В этот момент защита Израиля Вашингтоном становится столь же непристойной, как и долгая история беззаконной агрессии государства апартеида в отношении палестинского населения.
Мужчина с мешками для трупов в Джабалии, сектор Газа, 9 октября. (Башар Талеб, Палестинское агентство новостей и информации, или Вафа, по контракту с APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
TС тех пор, как Хамас организовал свое дерзкое нападение на южный Израиль утром 7 октября, среди предполагаемых лидеров Америки, различных чиновников и комментаторов было много, очень много необычных моментов. Давайте рассмотрим некоторые из этих моментов и сделаем некоторые выводы.
Давайте внимательно посмотрим на то, что говорится, и на то, что американская общественность теперь вынуждена думать и принимать, когда израильские силы проводят кампанию против 2.1 миллиона жителей Газы, настолько радикальную, что предполагают, что этническая чистка является, как многие уже давно утверждают, окончательной израильской мерой. проект.
«Ну, были некоторые члены Конгресса, которые призывали к прекращению огня, но они не зашли так далеко, чтобы поддержать призыв администрации о поддержке Израиля». Это было наблюдение репортера пресс-конференция на прошлой неделе в нем участвовали пресс-секретарь президента Джо Байдена Карин Жан-Пьер и Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности.
Ответ Жана-Пьера заслуживает тщательного анализа, поскольку мы в нем обнаруживаем серьезные последствия. На мой взгляд, это отражает растущее отчаяние Вашингтона по мере поведения Израиля по отношению к палестинцам. впадает в дикость ни один разумный человек не может защитить.
«Итак, смотрите, я видел некоторые из этих заявлений на этих выходных. И мы продолжим говорить предельно ясно», — ответил Жан-Пьер. «Мы считаем, что они неправы, мы считаем, что они отвратительны, и мы считаем, что они позорны».
Давайте не пропустим то, что произошло за эти несколько секунд. Призывать к прекращению огня в то время, как Силы обороны Израиля сносят с лица земли целый город и превращают миллион людей в беженцев, убивая при этом множество детей и мирных жителей, — гуманно по любому серьезному определению. Охарактеризовать такой призыв как неправильный, отвратительный и позорный — значит утверждать, что то, что обычно считается приличным, теперь должно быть отброшено как неприличное.
В этот момент защита Израиля Вашингтоном становится столь же непристойной, как и долгая история беззаконной агрессии государства апартеида в отношении палестинского населения.
«Не две стороны»
Жан-Пьер в феврале. (Белый дом, Ханна Фослиен)
Продолжая одновременно воинственным и явно оборонительным тоном, Жан-Пьер добавил: «Наше… наше осуждение принадлежит исключительно террористам, которые жестоко убили, изнасиловали, похитили сотни… сотни израильтян. В этом вопросе не может быть никаких двусмысленностей. Здесь нет двух сторон. Двух сторон не существует».
Не две стороны, утверждалось дважды. Это тоже имеет последствия, которые мы должны учитывать.
Позже в той же пресс-конференции другой корреспондент Белого дома спросил Джейка Салливана: «Является ли целью уничтожение ХАМАСа? … Что такое… где провести черту? Есть ли красная линия того, где вы проводите линию того, чего вам нужно достичь?»
Хорошие вопросы, если нечетко поставлены. На что Салливан ответил: «Я здесь не для того, чтобы проводить красные линии, делать предупреждения или читать кому-либо лекции».
Салливан во время обсуждения в Белом доме конфликта в Израиле и секторе Газа, 9 октября. (Белый дом, Адам Шульц)
Перевод: Нет, мы, единственная нация, обладающая силой и влиянием, чтобы остановить самый откровенно расистский случай насилия в долгой истории такой агрессии ЦАХАЛа, не будем делать ничего, чтобы предотвратить его.
Давайте продолжим.
В прошлую пятницу Акбар Шахид Ахмед, корреспондент по иностранным делам HuffPost, сообщил о внутреннем меморандуме Госдепартамента советуя дипломатам и другим официальным лицам воздерживаться от любых предположений о том, что Израиль умерит свою кампанию бомбардировок или запланированное наземное вторжение в сектор Газа.
«В сообщениях, распространенных в пятницу, сотрудники Госдепартамента написали, что высокопоставленные чиновники не хотят, чтобы материалы для прессы включали три конкретные фразы: «деэскалация/прекращение огня», «конец насилию/кровопролитию» и «восстановление спокойствия»», - Ахмед написал. «Это разоблачение дает ошеломляющий сигнал о нежелании администрации Байдена настаивать на сдержанности Израиля…»
Мне бы хотелось получить расширенную цитату из текста меморандума, но я нисколько не сомневаюсь, что Штат распространил инструкции, описанные Ахмедом. В прошлую пятницу Энтони Блинкен, бесхребетный госсекретарь режима Байдена, удалил сообщения, призывающие к сдержанности, которые он ранее разместил в своем аккаунте X.
Байден, за которым следует Блинкен, собирается выступить с речью о нападениях в Израиле, 7 октября. (Белый дом, Оливер Контрерас)
Заголовок над редакционной статьей в субботу New York Times — многозначительно подписано редакционной коллегией: «Израиль может защитить себя и отстаивать свои ценности». Под ним звучит такое утверждение: «Израиль борется за защиту общества, которое ценит человеческую жизнь и верховенство закона».
В интервью Нью-Йорк пост В воскресенье Чак Шумер, лидер большинства в Сенате США, осудил американских демонстрантов, призывающих Израиль прекратить неизбирательную военную кампанию против жителей Газы, и заявил, что израильтяне должны получить «все, что им нужно» — цель состоит в том, чтобы «полностью уничтожить ХАМАС».
«Полностью устранить». Вызывает ли эта фраза какой-либо отголосок в истории?
На полпути с юмором Лидия Полгрин, раз обозреватель опубликовал в прошлую пятницу статью под заголовком «Сейчас настал момент, когда возраст Байдена должен стать активом».
И в том же духе Дуглас Эмхофф. обратился к еврейским лидерам в Белом доме в прошлую среду. Находясь рядом с бессвязным президентом, Эмхофф заверил их: «Я знаю, что вам всем больно… Но, слава Богу, в это немыслимое время нашей истории у нас есть устойчивое лидерство Джо Байдена и Камалы Харрис. Их моральный компас, их спокойствие и сочувствие — это то, что нам нужно в это кризисное время».
Эмхофф, если кратко, является супругой вице-президента.
Вице-президент США Харрис и второй джентльмен Эмхофф высаживаются в международном аэропорту Денвера в марте. (Белый дом, Лоуренс Джексон)
Вечером в понедельник Белый дом объявил, что Байден отправится в Израиль в среду — не по своей инициативе, а в ответ на телефонный звонок Биби Нетаньяху, премьер-министра Израиля. Цель Байдена, как раз Как описано в выпусках во вторник, цель — «укрепить решимость страны искоренить ХАМАС».
Другими словами, поддержать военную кампанию против Газы, которая с каждым днем становится все более непристойной.
Бездонный список всего этого, этих нелепых декламаций, этого пустословия, этого полного одобрения преступной агрессии накопился со времени вторжения Хамаса в Израиль 7 октября. Давайте проясним цель этого необычайного нападения.
Задонатить в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Это самая мощная кампания по выработке согласия в пользу апартеида Израиля за всю мою жизнь, и она почти наверняка включает и вашу. Нам нужно спросить, почему это так.
[Связанный: Пропаганда злодеяний]
Действительно, блиц-менеджмент по управлению восприятием, который ежедневно нападает на нас, легко принять за не что иное, как то, что мы получаем – регулярно на протяжении многих десятилетий – от официального Вашингтона и хакерских репортеров и обозревателей, извергающих ортодоксальности. Преступный режим прикрывается демократией Ближнего Востока, палестинцы действуют жестоко без причины и провокации, израильское государство по праву защищает себя и своих граждан — невинных граждан, конечно.
История стерта
Лагерь беженцев Джарамана в Дамаске, Сирия, основанный после палестинской катастрофы или Накбы, 1948 год. (Общественное достояние, Wikimedia Commons)
Прежде всего, события полностью лишены истории. Когда происходят такие события, как нападение Хамаса, никогда не упоминается обо всей той жестокости, которой подверглись палестинцы после ан-Накбы, катастрофы 1948 года.
[Связанный: Официальная программа этнической чистки Израиля]
Все кражи земель, сносы деревень бульдозерами, поджоги оливковых рощ, аресты и пытки, убийства детей и так далее и тому подобное: все это вычеркнуто из картины. Это самое мощное из стираний, потому что остается, как хорошо выразилась Карин Жан-Пьер, лишь одна сторона. Весь контекст становится невидимым. История стирается.
[Связанный: Хьюман Райтс Вотч: Израиль виновен в апартеиде]
В данном случае мы должны признать, что убийства боевиками Хамаса мирных израильтян в 20 городах и деревнях, на которые они напали 7 октября, не могут быть оправданы или оправданы. Эти убийства, число которых, по официальным данным, составляет не менее 1,300, были неправильными, независимо от того, как повернуть дело.
Но мы также не можем принять официальные утверждения о том, что ХАМАС действовал без провокации. Официальные лица Вашингтона и корпоративные СМИ, которые мы должны считать официальными, если бы не структура собственности, хранят единодушное молчание о событиях, предшествовавших нападению 7 октября.
Мы ничего не читаем о множестве правых поселенцев, о фрик-шоу фанатиков-расистов, которые штурмовал Аль-Аксу незадолго до вмешательства Хамаса — очевидная и, судя по всему, преднамеренная провокация. По-своему такое затмение новостей тоже неправильно.
Десятки израильских поселенцев ворвались в комплекс мечети Аль-Акса в оккупированном Восточном Иерусалиме, чтобы отметить пятый день Суккота. https://t.co/1Zw2GTgTMt pic.twitter.com/UhfYUxgRYt
- Al Jazeera Английский (@AJEnglish) 4 октября 2023
Является ли то, что мы получаем от пропагандистских фабрик на этот раз рутиной, более похожим? Я так не думаю. Мои рассуждения начинаются с событий, произошедших два года назад. Читатели наверняка помнят, что в мае 2021 года израильская полиция попыталась ограничить доступ палестинцев к Аль-Аксе и связанному с ней Куполу Скалы — и это во время Рамадана.
«Затем последовали ответные ракеты ХАМАСа, выпущенные по Иерусалиму из сектора Газа после того, как выдвинутый им ультиматум об отступлении из Аль-Аксы был проигнорирован», Я написал в этом месте в то время. «И сейчас мы наблюдаем четвертое нападение Израиля на сектор Газа за последние десять лет. А теперь мы читаем в нашей корпоративной прессе об израильско-арабских «столкновениях» и о «праве Израиля на самооборону».
Ракетный обстрел ХАМАС из сектора Газа по Израилю, 7 октября. (Информационное агентство Тасним, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Что-то произошло среди тех событий, как мне казалось тогда и кажется мне сейчас. Безумное, психотическое насилие со стороны израильского государства – и многих его граждан – было слишком очевидным, чтобы его отрицать. Извинения вернулись, как приливная волна, но ни официальный Вашингтон, ни корпоративные СМИ не смогли избежать некоторых смелых признаний ответственности. Основная пресса даже время от времени упоминала историю.
В стене, кирпичи которой были давно построены из отрицания, лжи и подчисток, образовалась трещина, так сказать. Это очень сильно свидетельствовало о повороте мирового мнения.
Я вспоминаю эти мысли, слушая Карин Жан-Пьер, Джейка Салливана и авторов редакционных статей в New York Times. Их защита Израиля и отрицание прошлого стали настолько смехотворно пустыми, что нам фактически предлагается не верить тому, что происходит прямо перед нашими глазами.
Нас заставляют думать, что приличное неприлично, иными словами, и по той же причине, что неприличное прилично.
Отказываясь взглянуть в лицо реальности, пропагандистам и лжецам остаётся лишь одна альтернатива: всё громче и агрессивнее и всё более резкими тонами настаивать на том, что заведомо ложное является правдой. И определенное отчаяние, как я уже сказал, обязательно закрадывается в официальную версию, когда она пытается столь фундаментально извратить наше восприятие.
Оно не может удержаться и не является таковым. Судя по всему, что я слышу и читаю в различных ветках комментариев, некоторые относятся к работе апологетов на The New York Times и в других местах, фасад израильской праведности, увертка «самообороны», вычитание истории — все это ослабевает. Безошибочно, я бы сказал.
Если повернуть этот вопрос в другую сторону, неоконсервативные клики Вашингтона не могут бесконечно защищать и продлевать внешнюю политику, которая вопиюще терпит неудачу.
Во всех коротких, наигранно-уверенных предложениях — «Здесь нет двух сторон» и т. д. — Я призываю вас, читатели, услышать тревогу и опасение. Вы можете утверждать, что небо не голубое и ночью не темнеет, лишь до тех пор, пока никто не прислушается и мнение решительно не повернется против вас.
На выходных у меня состоялся интересный разговор с Кристианом Мюллером, известным швейцарским журналистом на протяжении многих лет, а теперь издателем и редактором журнала GlobalBridge.ch, немецкоязычное издание о текущих событиях. Мы вместе задавались вопросом, настал ли момент, когда международная оборона Израиля рушится и государство апартеида фактически остается в одиночестве, а США – его единственным защитником?
Это наш вопрос, и признаки этого есть. Я упоминал ветки комментариев здесь и там. Есть также европейцы, чей энтузиазм по поводу израильского проекта серьезно ослабевает. На выходных Гидеон Рахман, Financial Times обозреватель и давний надежный друг Израиля, цитирует европейских дипломатов, которые с сожалением говорят (и по необходимости анонимно) «Возможно, мы вот-вот станем свидетелями массовой этнической чистки».
Подобные высказывания не принадлежат оптимистичным союзникам режима, который явно вышел из-под контроля.
Я отвечаю своему другу Кристиану квалифицированно отрицательно. Нет, общественное мнение и поддержка, которой Израиль уже давно пользуется среди западных держав, не находятся на грани опрокидывания. Вторжение Хамаса в Израиль и израильский ответ в этом смысле не окажутся решающими.
Но если мы думаем о постепенном развитии справедливости, то ветер безошибочно дует в правильном направлении. Они постепенно набирали силу в течение нескольких лет. Мы видим, что ужасающие события 2021 года имели решающее значение, но они не стали тем решающим поворотным моментом, который, как некоторые из нас думали, мы видели в то время.
То же самое происходит и сейчас. Оскорбительная претензия на невиновность Израиля никогда еще не была так тщательно разоблачена как мошенничество и как никогда более очевидное проявление моральной безответственности. Тем не менее, потребуется больше времени, прежде чем загорится свет и закончится великая гротескная игра в шарады, которую мы называем «самообороной демократического Израиля».
Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, в последний раз Журналисты и их тени. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. Я поднимаю именно эту тему в комментарии, который вы только что прочитали. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. Если вы уже поддерживаете, большое спасибо. Если нет, пожалуйста, поддержите мой постоянный вклад в Консорциум Новости и в знак признания приверженности независимой журналистике я делюсь этим превосходным изданием, присоединяйтесь, подписавшись на The Floutist или через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Это не война; это продолжающийся геноцид.
Я первый человек, который критикует администрацию Байдена за отсутствие морального компаса, который, по-видимому, отражает сегодняшнее настроение американского народа. Но если у Байдена есть прагматики, он знает, что это может привести к гибели Израиля. В прошлом она никогда не выживала как страна более 75 лет, и, возможно, пришло время ей снова самоуничтожиться. Я чувствую, что Байден пытается успокоить израильтян своими действиями, и эти указы штата призваны показать, что США полностью преданы своему другу. В этом случае, будем надеяться, друзья не позволят друзьям водить машину в нетрезвом виде (из ненависти). Тем не менее, это должно стать препятствием для любого плана по сдерживанию Китая. Администрация терпит неудачу по всем фронтам, и ей сейчас этот бардак был не нужен. Но 75 лет взгляда в другую сторону, в то время как зверства совершаются с использованием долларов США и защиты, могут вызвать ответный удар.
В 2018 году палестинцы в секторе Газа провели мирную демонстрацию и подошли к заграждению. Все были безоружны. Многие были просто расстреляны сионистами. Возможно, им следует делать это снова и снова, пока они все не умрут. Тогда наши очень надежные западные аналитики одобрит их, когда они все умрут в результате мирного протеста, поскольку они категорически не одобряют насильственный протест. Были ли рабы восстания на Гаити подвергнуты критике так же, как и народ Хамаса? Большинство аналитиков Запада начинают свои комментарии по поводу нынешней катастрофы с резкой очернения Хамаса.
Я полностью согласен с Норманом Финкельштейном по поводу нынешнего ужаса. Он сказал, что он «ни не одобряет, ни не одобряет» действия ХАМАС. Он добавил, что не знает, что бы он сделал, будь он одним из узников Газы. Я тоже. Но эти западные аналитики, которые настаивают на том, чтобы предварять каждый отчет или комментарий резким осуждением Хамаса, очевидно, так и делают.
Инцидент в Гляйвице представлял собой нападение под ложным флагом на радиостанцию Sender Gleiwitz в Гляйвице, организованное нацистской Германией в ночь на 31 августа 1939 года. Наряду с примерно двумя дюжинами подобных инцидентов, нападение было сфабриковано Германией как повод для войны, чтобы оправдать вторжение. Польши
Я не игнорирую и не пренебрегаю политическими и социологическими аргументами о том, почему США отдают предпочтение Израилю, а не Палестине. Но здесь есть огромная военная составляющая. Израиль является складом американского военного оружия (включая ядерное оружие) и стартовой площадкой для военных вторжений, если контроль над бумажным долларом (нефтяной биржей) окажется под угрозой. Это символизирует атрибуты «империи». Это плохая внешняя, экономическая или военная политика. Давным-давно в истории США, в сочетании с британским фанатизмом после Второй мировой войны, «элиты» и экономисты обещали достоинства бумажной валюты, о которых я не буду здесь рассказывать. Но мы пришли к выводу, что эти пустые обещания несут огромное бремя: бесконечные войны, поддержка режимов апартеида, огромные расходы на военно-промышленный комплекс и проблемы внутри Америки, поскольку жажда империи выталкивает нас наружу, игнорируя при этом наши собственные проблемы. Это плохой способ уйти со сцены, но элиты, связанные с интернационализмом и глобализмом (не торговлей, а глобальным контролем), продают американскую республику вниз по течению. Это не закончится хорошо.
«Пренебрежение нашими собственными проблемами» здесь, в США, я считаю грубым преуменьшением. Абсолютно никакой мысли, никакого внимания, даже беглого взгляда не уделяется множеству проблем, от которых страдаем мы, платящие за эту «славную империю». Ах, но наши лакеи в Конгрессе сейчас решают то, что для них является серьезной внутренней проблемой: социальное обеспечение, медицинское обслуживание, медицинская помощь. Эти «подарки», как говорят наши герои, являются причиной огромного непосильного долга, от которого страдает империя. Они должны уйти или быть резко сокращены.
В 1983 году социальное обеспечение было сокращено на 13%. Что они сделают на этот раз?
Нетаньяху неоднократно и решительно заявлял, что вся Палестина принадлежит исключительно Израилю. Его утверждение основано на том, что Бог якобы дал эту землю евреям примерно 3000 лет назад. В той же древней истории Бог повелел евреям вырезать жителей (Втор. 20:16), что Израиль и делает с момента своего основания с 1948 года.
Такое оправдание вопиющей этнической «чистки» палестинцев Израилем является безумием. Он не должен нести никакого веса. Евреи подали в суд, чтобы вернуть имущество, украденное у их семей во время Второй мировой войны. По этому стандарту палестинцы должны вернуть всю собственность, украденную у их семей даже после Второй мировой войны.
Мне кажется, что тотальную поддержку сионистского безумия американскими политиками легче всего объяснить бездонной коррупцией, трусостью и полным отсутствием честности. Я бы осудил это более решительно, если бы мог придумать способ.
Не забывайте обо всей той нефти в этом районе, который империя желает продолжать контролировать.
Трудно представить, что этот проект изначально был достойным. Некоторые поддержали это из гуманных соображений, но это другой вопрос.
Это не из-за чего-то плохого в отношении еврейского народа, переселившегося на украденную палестинскую землю после Второй мировой войны. Они были не в состоянии «смотреть дареному коню в зубы». Но уровни лицемерия в «решении» «еврейского вопроса» путем отрыва земель от Палестины многочисленны и трагичны. Ранее Рузвельт выгнал еврейских беженцев из Штатов, хотя их принятие могло действительно спасти их от гитлеровского рейха. Если бы Штаты были готовы предоставить такое же количество земли бегущим евреям, они были бы готовы приехать сюда. Это тоже была бы украденная земля, но, по крайней мере, это не обязательно было бы приглашением совершить новый геноцид. Предоставление им земли, на которой уже проживала третья сторона, немного похоже на то, как заставить рабов сражаться за бочки со свининой.
Нет, это скорее плоды расизма, испортившиеся потому, что они были кислыми. Сегодня существуют поколения еврейских детей, которые не знают другого дома, кроме того, который принадлежал Палестине, и израильское правительство стремится настоять на своей конкретной версии «окончательного решения».
То, что Хамас сделал с Израилем, было аморальным и непродуктивным. Однако какие варианты у них были, чтобы остановить постоянную жестокость и убийства со стороны израильской полиции и военных? Обращение в ООН? Что касается заступничества США? Умоляйте о помощи ЕС, или Саудовскую Аравию, или… В какой-то момент вы понимаете, что на помощь не придут парни в белых шляпах, и просто реагируете.
Эта крайняя поддержка Израиля со стороны США вызовет еще больший антисемитизм. Этого ли результата хотел Хамас? Скоро ли мы будем в состоянии войны с Ираном? …еще одна война, которую наши военные могут проиграть.
Интересную историческую параллель можно прочитать здесь:
hxxps:/www.resilience.org/stories/2012-11-21/in-the-twilight-of-empires/
Вызывает раздражение тот факт, что POC служит империи, финансируя режимы сторонников превосходства белой расы, забывая, что они когда-то были и часто остаются жертвами того же самого. Такие, как этот отвратительный представитель и бывший герой гражданских прав
Ставший ручным политик-демократ Джим Клайберн, который был обманут, чтобы повлиять на первичную кампанию Байдена, продемонстрировал соблазн власти над историей и принципами.
Я хотел бы напомнить читателю, что Израиль создал Хамас в первую очередь как противовес светскому Фатху, который не сотрудничал с Израилем. Мне вспоминается цитата из Ветхого Завета: Осия, если память не изменяет, посей ветер и пожнешь бурю.
Все говорят, что Израиль имеет право на самооборону. Действительно, так оно и есть. Но не из пленного населения, которое оно поймало в ловушку и с которым плохо обращаются, явно нарушая законы войны и международного права.
Я также думаю, что нам необходимо обсудить, когда провокация становится чрезмерной. Израильтяне сделали именно то, что палестинцы сделали в прошлые времена, а мир зевнул и сказал: «Далее».
И, конечно же, США наложили вето на предложение Бразилии о прекращении огня. Было бы замечательно послушать Роджера Уотерса.
Патрик Лоуренс, ты первый, кто смело позвонил.
сопротивление израильскому варварству со стороны Хамаса
«дерзкое нападение». И это не война и не
конфликт, поскольку обе стороны далеко не равны по силе.
Это геноцидальное нападение и, возможно, правда в журналистике.
освободит нас. Извиняюсь (Иоанна:8:32).
Спасибо тебе за это. Большинство «прогрессивных» западных аналитиков не устают поносить ХАМАС. Как будто нет колоссальной разницы в мощности.
Во всех предыдущих нападениях на сектор Газа в этом столетии Израиль, как и сейчас, делал вид, что выступает против ХАМАСа. Цифры убитых израильтян в результате этой неожиданной атаки ХАМАСа приводятся как 1300 или 1400, но не упоминается, сколько из них солдат, и, конечно же, «поселенцы» не могут считаться невинными гражданскими лицами. Признано, что Израиль убил 1500 боевиков ХАМАС. Я действительно не могу смириться с тем, что это недостаточное «наказание Хамаса» вместо того, чтобы обещать и приступить к убийству 2.2 миллиона палестинцев всех возрастов и обоих полов, живущих в неизбежных условиях в секторе Газа.
Как всегда отличная статья этого автора. Мне также нравится обнадеживающий тон, несмотря на признанную нынешнюю отвратительную реальность. Как говорится, то, что не может продолжаться вечно, не бывает. И несмотря на нелепые заявления Байдена о постоянстве США и их особом уважении к государству апартеида, перемены нас всех ждут. Кто знает, в какой-то момент США могут вернуться к совету своего первоначального президента Г.В.:
«Соблюдайте добросовестность и справедливость по отношению ко всем народам; Развивайте мир и гармонию со всеми». …
«При осуществлении такого плана нет ничего более существенного, чем исключить постоянные, закоренелые антипатии к одним нациям и страстную привязанность к другим; и что вместо них следует культивировать справедливые и дружеские чувства по отношению ко всем. Нация, которая питает к другому привычную ненависть или привычную привязанность, в некоторой степени является рабом. Он является рабом своей враждебности или своей привязанности, каждого из которых достаточно, чтобы отклонить его от своего долга и своих интересов».
Я читаю «Нью-Йорк Таймс» ежедневно через библиотеки округа Монтгомери, штат Вирджиния. Я также делаю много комментариев по поводу постоянных оправданий этой газеты в пользу Израиля. Я действительно думаю, что это так из-за демографических данных, читающих это. Их потеря приведет к уменьшению читательской аудитории, а затем и их доходов от рекламы.
Войны, в конце концов, всегда связаны с деньгами, несмотря на все благородные благочестия.
Мерил Насс переиздала превосходный пост о ДЕНЕЖНЫХ ИНТЕРЕСАХ, вовлеченных в текущую ситуацию в Израиле.
Хорошо, да, ложь явно оруэлловская и неудобная даже для военизированных СМИ. Но я не вижу, как ветер дует в правильном направлении, если только вы не имеете в виду крайне правый. Нет никаких доказательств того, что общественное мнение имеет значение для тех, у кого есть бомбы, и средства массовой информации в лучшем случае смирились с тем же самым, а не выступили против него. Милитаризм, репрессии полицейского государства, цензура, средства массовой информации «глубинного государства» и использование ископаемого топлива — все это растет.
Мне бы хотелось увидеть больший масштаб сопротивления. Возможно, я неправильно истолковываю доказательства. Что касается неправильных действий Хамаса, то да, если вы верите, что существует какой-то ненасильственный моральный способ добиться освобождения от пути геноцида, который определяет сионистский проект. Но где этот путь был продемонстрирован? И какая нация или люди на этой планете практикуют ненасилие или верят в него? Даже большинство теоретически ненасильственных квакеров, которых я знаю, голосуют за любящих войну демократов. Я не вижу моральной разницы между атакой Хамаса и восстанием в Варшавском гетто против фашистов. Восстание не ради успеха, а ради достоинства отказаться сдаться без боя. Стоило ли это? Нет, это был один из аспектов человеческой природы, борьба или бегство, порожденное 70 годами геноцида со стороны людей, травмированных собственными жертвами геноцида.
«Израиль может защитить себя и отстаивать свои ценности».
«Израиль борется за защиту общества, которое ценит человеческую жизнь и верховенство закона».
Верно! Они убивают палестинцев, потому что ценят человеческую жизнь.
Типичная чушь Нью-Йорк Таймс.
Но, как говорили нацисты о ЕВРЕЯХ и СЛАВЯНАХ, палестинцы не люди, они недочеловеки.
Мистер Найт назвал чушью! Соответствующе так!
Чистая, неподдельная чушь! Сионисты отравили умы.
«Нет, общественное мнение и поддержка, которой Израиль уже давно пользуется среди западных держав, не находятся на грани опрокидывания. Вторжение Хамаса в Израиль и израильский ответ в этом смысле не окажутся решающими. »
Абсолютно правильно.
Но если люди чему-нибудь узнают, это небольшой знак того, что мы МОЖЕМ НЕ верить лжи.
Спасибо, Патрик, будем надеяться, что фарс близится к концу. Администрация Байдена более закостенела и отстранена, чем любая другая администрация в моей жизни (а я был рядом, когда были кнопки «Нам нравится Айк»). Будем надеяться, что их некомпетентность приведет к пробуждению общественности, которое до сих пор ускользало от нас.
Я надеюсь на это тоже. Это выходит за рамки всего. Я здесь столько же, сколько и вы, и мне мучительно слышать, что правительство Байдена (и, давайте посмотрим правде в глаза, сюда входят администрация Клинтона, администрация Буша, администрация Обамы, администрация Трампа) делает и пытается прикрыть.
Демократы разочаровали меня со времен Клинтона. Он пришел и фанатично ускорил ужасную политику Рональда Рейгана и подготовил почву для вечных двухпартийных войн, используя НАТО для бомбардировок Югославии. С тех пор ситуация пошла под откос. Демократы действительно стали более эффективным злом, и им некуда обратиться, поскольку республиканцы просто чокнутые.
Здесь, здесь! За фундаментальную порядочность!!!! И я тоже – мои родители отвезли меня в центр города возле здания суда Нью-Брансуика, чтобы увидеть, как кандидат в президенты Айк обращается к гражданам.
Коллективное наказание на войне не без причины является международным военным преступлением; оно граничит и часто переходит грань геноцида.
Мы видели, как США при Обаме с тех пор продолжают разжигать геноцид в Йемене, чтобы продать больше оружия саудовцам. Мы видели вице-президента, вице-короля Украины, а теперь и президента Байдена, настаивающего на искоренении укроНАЦИСАМИ русского языка, русской культуры и геноциде этнических русских украинцев, несмотря на возражения украинского народа, который более 70% проголосовал за предвыборную платформу «Мир с Россией». . После 8 лет бомбардировок Донбасса и гибели более 14,000 70 украинцев в ходе гражданской войны Запад объявил ответ Путина СМО «неспровоцированным». Теперь, после XNUMX лет ужасающего жестокого обращения с израильскими оккупированными палестинцами, включая множество зверств, подобных тем, что мы видели в предосудительной «недоказанной» атаке ХАМАС, которую, возможно, ожидали и использовали для связей с общественностью США и их натовскими пуделями, а также израильскими сионистами, мы видим еще более неизбирательный геноцид палестинцев. (Посмотрите отчеты ООН об односторонних потерях в ходе конфликта на протяжении многих лет, особенно о количестве детей).
Как американец, я не одобряю приезд МОЕго госсекретаря в Израиль и с гордостью заявляющего о своих действиях как еврея. Во всяком случае, такие американцы с «двойным гражданством» (которые всегда могут уехать из США и добро пожаловать в Израиль) должны полностью отказаться от этого вопроса. Конечно, Нуланд тоже еврейка, и она не уверена, насколько далеко зайдет государственная иерархия, прежде чем мы когда-нибудь получим непредвзятых дипломатов, ориентированных на Америку. Судя по выборочному негодованию НАШИХ политиков из однопартийной партии, маловероятно, что в Вашингтоне найдется много людей, которые поставят интересы США выше интересов Израиля.
Может быть, Ассанжу следует принять иудаизм?
Продолжающиеся вторжения сумасшедших поселенцев Аль-Аксы начались в апреле 2021 года, а не в мае.
«В данном случае мы должны признать, что убийства боевиками ХАМАС мирных израильтян в 20 городах и деревнях, на которые они напали 7 октября, не могут быть оправданы или оправданы».
ХАМАС и другие также атаковали военные объекты, законные цели. Почему автор об этом не упоминает?
Служат ЦАХАЛу, потому что спали и в пижамах оказываются «невинными мирными жителями»? Резервисты тоже?
Кто-то должен был бы привести достаточно убедительные аргументы в пользу этого.
Это должен прочитать каждый. Вы не увидите этого в NYT или WAPO и т. д.:
hXXps://electronicintifada.net/content/israeli-forces-shot-their-own-civilians-kibbutz-survivor-says/38861
Сколько Джейку Салливану платят за ношение куртки Columbia Sportswear?
Это новый облик? Классическая рубашка и галстук плюс корпоративный логотип?
Он похож на мультяшную шлюху.