Истоки провала израильской разведки в атаках Хамаса можно проследить до решения полагаться на ИИ вместо противоположного анализа, порожденного более ранним провалом разведки во время Войны Судного дня 1973 года.
Запись и транскрипция Комиссии Агранат. (Лкахан, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
AКогда размах и масштаб внезапного нападения Хамаса на Израиль становятся яснее, из обломков поля боя возникает один вопрос больше, чем любой другой: как такое масштабное и сложное предприятие ускользнуло от внимания хваленой израильской разведки?
Не менее важный вопрос: почему эта атака не была обнаружена и разведывательным сообществом США, учитывая огромные расходы, понесенные на борьбу с терроризмом после террористических атак на территорию США 11 сентября 2001 года?
Ответы кроются в истории успеха, которого Израиль добился в выявлении и реагировании на операции ХАМАС в прошлом, успехе, который проявился в культуре самоуспокоенности, приведшей к гибели сотен израильских граждан — тех самых людей, которым были посвящены спецслужбы. защищать.
Тот факт, что это нападение произошло спустя 50 лет и один день после того, как Израиль потерпел величайшую — до этого момента — величайшую неудачу разведки Израиля, Войну Судного дня 1973 года, только усиливает глубину произошедшего провала.
Заключения комиссии «Агранат»
Через несколько недель после окончания войны Судного дня правительство премьер-министра Голды Меир сформировало комиссию по расследованию, которую возглавил Шимон Агранат, председатель Верховного суда Израиля. Агранатская комиссия, как его впоследствии назвали, сосредоточилось на ошибочном анализе, проведенном Управлением военной разведки Израиля (AMAN), причем особое внимание было уделено Эли Зейре, главе отдела исследований и анализа AMAN (RAD).
Эли Зейра, глава Амана, без даты. (Представитель ЦАХАЛа, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Зейра был главным архитектором того, что стало известно как «концепция», догматической приверженности аналитической парадигме, которая до октября 1973 года доказала свою надежность в годы, последовавшие за победой Израиля в шестидневной войне 1967 года.
«Концепция» заключалась в том, что арабские армии, хотя и обладают ограниченной способностью начать войну с Израилем, не готовы к тотальной войне и поэтому будут избегать действий, которые логически привели бы к такой тотальной войне. война с Израилем.
Аналитики RAD подверглись критике за чрезмерную зависимость от индуктивного рассуждения и интуиции и за неспособность использовать структурированную дедуктивную методологию. Одним из выводов, к которым пришла комиссия Аграната, была необходимость так называемых структурированных аналитических методов, в частности так называемого «анализа конкурирующих гипотез».
Это проявилось в развитии внутри AMAN культуры противоположного мышления, построенной на критическом мышлении, призванном бросить вызов унитарным оценкам и групповому мышлению.
Соединенные Штаты также изучили коренные причины неудач своей разведки в войне Судного дня. А межведомственная оценка В отчете о провале разведки в октябре 1973 года, опубликованном США в декабре того же года, был сделан вывод о том, что проблема в то время заключалась не в невозможности собрать или даже точно оценить разведывательные данные — на самом деле, как говорилось в отчете, это свидетельство внезапного нападения со стороны армии Египта и Сирии были «многочисленными, зловещими и часто точными», и аналитики американской разведки обсуждали и писали об этих доказательствах.
В конце концов, в докладе за декабрь 1979 года, однако, говорилось, что американские аналитики, как и их израильские коллеги, пришли к выводу, что никакого нападения не будет. неправильный."
Некоторые из критических проблем, возникших в результате этой оценки, включали чрезмерную уверенность американских аналитиков в том, что Израиль знает свою собственную безопасность; аналитики придерживаются предвзятых представлений об арабском военном потенциале; тенденция к правдоподобной интерпретации одних и тех же доказательств; и неспособность аналитиков бросить вызов заблуждению о «рациональном деятеле».
Израиль и США в разногласиях
1 марта 1973 года: президент США Ричард Никсон, премьер-министр Израиля Голда Меир и госсекретарь США Генри Киссинджер в Овальном кабинете. (Оливер Аткинс, фотограф Никсона, через Wikimedia Commons, CC по SA 4.0)
В годы, последовавшие за Войной Судного дня, разведывательные сообщества Израиля и США установили свое собственное гравитационное «притяжение», при этом Израиль использовал методологию прогнозирования и оценки угроз, которая лежала в основе решений о военном вмешательстве в Ливане, часто приводя его в противоречие. с политиками США.
Политика в Вашингтоне основывалась на брифингах аналитиков американской разведки, у которых сложилась традиция преуменьшать значение израильской разведки в пользу своей собственной. Возникший в результате разрыв в аналитических подходах и выводах привел к разведывательному кризису 1990-1991 годов, связанному с угрозой, исходящей от иракских ракет SCUD.
Этот кризис был вызван различиями в приоритетах, поставленных в отношении угрозы СКАД, как в преддверии, так и в ходе проведения (независимо от военных целей) операции «Буря в пустыне», возглавляемой США кампании по изгнанию иракских войск из Кувейта, проведенной в январе. -Февраль 1991 года.
Эти разногласия только усугубились в годы, последовавшие за окончанием этого конфликта, когда и США, и Израиль боролись за то, как лучше всего ответить на угрозу иракского оружия массового уничтожения, включая его ракеты SCUD.
В то время я находился в центре американо-израильского спора о разведке, поскольку меня пригласили в Организацию Объединенных Наций для создания независимого разведывательного подразделения для поддержки усилий по разоружению Ирака, основанных на инспекциях.
С 1991 по 1998 год я поддерживал деликатную связь как с ЦРУ, так и с АМАН, и часто оказывался в центре столкновения культур, возникшего между ними.
Это столкновение иногда принимало форму водевильной комедии, например, когда меня пришлось проводить через заднюю дверь здания АМАН, чтобы меня не заметил начальник резидентуры ЦРУ, который прибыл с целью выяснить, какие разведданные Со мной делились израильтяне.
В другой раз я столкнулся на улицах Тель-Авива с командой аналитиков ЦРУ, которые консультировали меня по поводу конкретной запланированной проверки. Они критиковали израильскую разведку, которую я использовал для поддержки этой миссии.
Целью их визита было оказать давление на Израиль, чтобы тот прекратил поток информации в ООН через меня, аргументируя это тем, что, как гражданин США, я должен получать информацию из американских источников, и поэтому Израиль должен передавать мне всю разведывательную информацию. через них. Наша встреча, как оказалось, была не «случайной» встречей, а скорее организованной израильтянами без моего ведома, чтобы я осознавал двуличность моих американских коллег.
Такая двуличность привела к взаимодействию более зловещего характера: ЦРУ дало добро на расследование ФБР обвинений в том, что я шпионил в пользу Израиля. Действия США не имели ничего общего с искренними опасениями по поводу шпионажа с моей стороны, а скорее были частью более широкой кампании, направленной на минимизацию влияния израильской разведки на инспекционные усилия ООН, которые, по мнению США, вместо этого должны идти в такт барабан под диктовку разведки США.
ЦРУ против израильской разведки
Неприязнь, существовавшая внутри ЦРУ в отношении израильской разведки, была реальной и основывалась на различных политических подходах двух стран в отношении роли инспекторов по вооружению и иракского оружия массового уничтожения.
США проводили политику смены режима в Ираке и использовали инспекции вооружений как средство продолжения экономических санкций, направленных на сдерживание правительства Саддама Хусейна, а также как источник уникальной разведывательной информации, которая могла бы позволить США проводить операции, разработанные для сдерживания правительства Саддама Хусейна. отстранить Саддама Хусейна от власти.
26 мая 1992 года. Американские военные исследуют остатки хвостового оперения «Скада» во время войны в Персидском заливе. (Викисклад, общественное достояние)
Израильтяне были исключительно сосредоточены на безопасности Израиля. Хотя израильтяне рассматривали возможность смены режима в первые два года после окончания «Бури в пустыне», к 1994 году они решили, что лучший путь вперед — это работать с инспекторами ООН для достижения поддающейся проверке ликвидации иракского оружия массового уничтожения. включая ракеты СКАД.
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Одно из наиболее ярких проявлений разницы в подходах ЦРУ и Израиля касалось усилий, которые я возглавил по учету иракского ракетного арсенала SCUD.
В ноябре 1993 года меня вызвали в Белый дом, чтобы проинформировать группу ЦРУ, возглавляемую Мартином Индиком и Брюсом Рейделем, о моем расследовании, которое пришло к выводу, что все иракские ракеты были учтены.
ЦРУ отвергло мои выводы, заявив, что, по их оценке, иракский ракетный потенциал SCUD состоит в том, что Ирак поддерживает силы из 12-20 ракет вместе с несколькими пусковыми установками, и эта оценка никогда не изменится, независимо от моей работы в качестве инспектора.
Напротив, когда я впервые посетил Израиль, в октябре 1994 года, ко мне обратился глава АМАН Ури Саги по поводу моей оценки относительно учета иракских ракет СКАД. Я дал директору АМАН тот же брифинг, что и ЦРУ.
Саги в сопровождении тогдашнего главы RAD Яакова Амидрора полностью принял мои выводы и использовал их для информирования премьер-министра Израиля.
Мой опыт общения с израильской разведкой гораздо более показателен, чем мой одновременный опыт с ЦРУ, хотя бы по той простой причине, что израильтяне пытались решить разведывательную проблему (каков был реальный статус иракского оружия массового уничтожения), в то время как США пытаясь реализовать политическое решение относительно смены режима в Ираке.
В период с 1994 по 1998 год я совершил 14 поездок в Израиль, где тесно сотрудничал с АМАН, лично инструктируя двух директоров (Саги и с 1995 года Моше Яалона), двух руководителей РАД (Яакова Амидрора и Амоса Гилада) и разработал тесные рабочие отношения с аналитиками и операторами разведки нескольких израильских разведывательных организаций, включая легендарное подразделение 8200 — израильское подразделение радиотехнической разведки.
Рациональный актер
Египетские войска переходят мост, проложенный через Суэцкий канал, 7 октября 1973 года, во время войны Судного дня/Октябрьской войны. (Викисклад, общественное достояние)
Израильтяне подробно рассказали мне о своей методологии после войны Судного дня, особенно о своем новом, противоположном подходе к анализу. Одним из наиболее интересных аспектов этого подхода было создание поста, известного в АМАН как «сомневающийся Фома» (взятое из Нового Завета Библии, когда Фома — один из 12 апостолов Иисуса — не поверил бы, что Иисус воскрес из мертвых, пока не увидел его.)
Меня представили полковнику, на которого возложена эта неблагодарная задача, объяснили, как он будет получать каждый брифинг до того, как он будет передан директору, и приступил к сомнению выводов и утверждений. Прежде чем можно было бы провести брифинг, на его вопросы нужно было дать удовлетворительные ответы.
Именно этот полковник помог израильтянам сформулировать вывод о том, что Саддам Хусейн был рациональным действующим лицом, который не стал бы стремиться к более масштабному конфликту с Израилем, который мог бы привести к уничтожению его нации – по иронии судьбы, придерживаясь тех же выводов «рационального актера», к которым были ошибочно пришли. в преддверии войны Судного дня. В данном случае анализ оказался верным.
Израильские солдаты во время войны Судного дня. (Харамати, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Анализ, проведенный «сомневающимся Фомой», позволил израильтянам рассмотреть возможность изменения подхода к Саддаму Хусейну. Однако это не уменьшило бдительности израильской разведки, следившей за тем, чтобы эта оценка была и оставалась точной.
Я тесно сотрудничал с AMAN и подразделением 8200 над составлением плана сбора разведывательных данных, в котором использовались изображения, техническая, человеческая и сигнальная разведка для выяснения возможностей и намерений Ирака. Я лично был свидетелем усердия, с которым израильские аналитики и коллекционеры выполняли свою миссию. Буквально ни один камень не остался неперевернутым, ни одна диссертация не осталась неисследованной.
В конце концов, израильтяне смогли подкрепить принятие Ури Саги моего заключения 1994 года относительно учета иракских ракет SCUD своим собственным подробным анализом, полученным на основе разведывательных данных, собранных их собственными средствами, а также собранных в сотрудничестве со мной и другими Инспекторы ООН.
Этот успех оказался фатальным для Израиля и способствовал неспособности американской и израильской разведок предсказать атаки ХАМАСа, подобные Йом Кипуру в 2023 году.
В 1998 году Яакова Амидрора на посту главы RAD сменил Амос Гилад. В то время как Амидрор полностью придерживался противоположного подхода, принятого RAD и AMAN, когда дело дошло до проведения анализа разведывательных данных, Гилад придерживался иного мнения, полагая, что отчет комиссии Аграната не позволил израильской разведке адаптироваться к новым вызовам.
Он считал, что травма Йом Кипура привела к тому, что АМАН принял консервативный и минималистский аналитический подход, сосредоточив внимание на анализе возможностей, игнорируя при этом намерения, что привело к слишком осторожным выводам.
Не рациональный актер
Дым над зданием Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, 11 сентября 2001 года. (Национальный архив США)
Гилад был более склонен принять оценки ЦРУ относительно угрозы, исходящей от Саддама Хусейна, и работал с ЦРУ над прекращением сотрудничества между инспекторами ООН и АМАН.
После террористических атак на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года Гилад отказался от предыдущего вывода о том, что Саддам был рациональным действующим лицом и, как таковой, не представлял угрозы для Израиля (оценка, подкрепленная выводом Благодаря широкому сотрудничеству между инспекторами ООН и АМАН удалось прийти к выводу, что Ирак не обладает достаточными количествами оружия массового уничтожения и что Ирак не предпринял никаких усилий по значимому восстановлению промышленного потенциала по производству оружия массового уничтожения.)
Вместо этого Гилад нарисовал лишенную фактов картину, в которой Саддам постулировался как угроза, достойная военного вмешательства, тем самым помогая поддержать разведывательные данные США, оправдывавшие вторжение в Ирак под руководством США.
Тот факт, что разведданные относительно возможностей иракского оружия массового уничтожения, которые использовались для оправдания вторжения США в Ирак, впоследствии оказались ошибочными, не подорвал вновь обретенный пыл между американской и израильской разведками.
Политическая цель смены режима была достигнута, и поэтому не имело значения, что аналитический продукт, на который опирались для ошибочных оценок, был неверным.
В преддверии Войны Судного дня 1973 года АМАН проигнорировал множество разведывательных отчетов, предсказывающих арабские нападения. Поскольку последствия этой неудачи привели к политическому затруднению Израиля, об этом было объявлено и предприняты меры по исправлению ситуации.
Никакого смущения, в отличие от Йом Кипура
Амос Гилад в 2010 году. (Ханай, Викисклад, CC BY-SA 3.0)
Подготовка к вторжению в Ирак в 2003 году была иной. АМАН проигнорировал свой собственный значительный объем доказательств, накопленных за годы тесного сотрудничества с инспекторами ООН по вооружениям, которые показали, что Ирак не обладает значительным количеством оружия массового уничтожения, а также не желает восстановить производственные мощности, необходимые для его повторного приобретения.
Но поскольку последствия этой неудачи не проявились в политическом затруднении в Израиле, в отличие от Йом Кипура, эта неудача была проигнорирована.
Действительно, главный виновник этой неудачи Амос Гилад, в 2003 году был назначен главой влиятельного Бюро по военно-политическим вопросам.Эту должность он занимал до 2017 года. Говорят, что за время своего пребывания в должности Гилад пользовался большим влиянием на политику, чем кто-либо другой. Он помог укрепить связи между разведывательными сообществами США и Израиля и вернул Израиль к практике, существовавшей до войны Судного дня, когда он чрезмерно полагался на индуктивные рассуждения и интуицию, лишенную структурированной дедуктивной методологии.
Одним из главных последствий длительного пребывания Гилада на посту главы Бюро по военно-политическим вопросам стало переподчинение разведывательного сообщества США израильским аналитическим суждениям на том основании, что Израиль лучше всех знает об угрозах, с которыми он сталкивается.
Эта реальность была очевидна в словах советника по национальной безопасности США Джейка Салливана: выступая в Атлантический океан Фестиваль за неделю до терактов Хамаса, когда он оптимистично заключил, что «в регионе Ближнего Востока сегодня тише, чем за два десятилетия», добавив, что «количество времени, которое мне приходится тратить сегодня на кризис и конфликт на Ближнем Востоке, по сравнению с любым из моих предшественников, восходящих к событиям 9 сентября, значительно сокращено».
Основанием ошибочного оптимизма Салливана, казалось, была совместная американо-израильская политика, направленная на нормализацию отношений между Израилем и арабским миром, в первую очередь с Саудовской Аравией.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который на протяжении более трех десятилетий был образцом израильской безопасности, поддержал идею нормализации отношений с Саудовской Аравией как ключевого компонента стратегической перераспределения сил на Ближнем Востоке в сторону от Ирана, и в сторону Израиля.
Эта вера в императив нормализации стала яркой демонстрацией того, как новый акцент Израиля на намерениях, а не на возможностях, ослепил его по отношению к реальности угроз, исходящих из Газы.
Аналогично, тот факт, что США в очередной раз подчинили свой анализ угроз выводам Израиля – особенно в обстоятельствах, когда Израиль не видел непосредственной опасности – означал, что США не тратили слишком много времени на поиск признаков, которые могли бы противоречить выводам Израиля.
Перехитрить ИИ
Но, возможно, самой большой причиной неудач израильской разведки в отношении Хамаса была чрезмерная уверенность Израиля в сборе и анализе разведывательной информации. Газа и ХАМАС уже много лет были занозой на глазу Израиля и как таковые привлекли подавляющее внимание израильской разведки и служб безопасности.
Израиль усовершенствовал искусство человеческой разведки против целей Хамаса, имея проверенный опыт размещения агентов глубоко внутри иерархии принятия решений Хамаса.
Подразделение 8200 также потратило миллиарды долларов на создание возможностей сбора разведывательной информации, которые собирают в пыль каждую порцию цифровых данных, поступающих из сектора Газа — звонки по сотовым телефонам, электронную почту и текстовые сообщения. Газа является самым фотографируемым местом на планете, а благодаря спутниковым снимкам, дронам и системам видеонаблюдения каждый квадратный метр Газы, по оценкам, снимается каждые 10 минут.
Этот объем данных слишком велик для стандартных методов анализа, основанных на человеческом разуме. Чтобы компенсировать это, Израиль разработал огромные возможности искусственного интеллекта (ИИ) который он затем использовал в качестве оружия против ХАМАСа в коротком, но смертельном 11-дневном конфликте с ХАМАСом в 2021 году, получившем название «Страж стен».
Подразделение 8200 разработало несколько уникальных алгоритмов, в которых использовались огромные базы данных, полученные на основе многолетних необработанных разведывательных данных из всех возможных источников информации.
Опираясь на концепции машинного обучения и ведения войны на основе алгоритмов, которые десятилетиями находились в авангарде израильских военных исследований и разработок, израильская разведка смогла использовать ИИ не только для выбора целей, но и для прогнозирования действий ХАМАС.
Эта способность, так сказать, предсказывать будущее помогла Израилю сформировать оценку намерений Хамаса в преддверии терактов в Йом-Кипур в 2023 году.
Празднование годовщины ХАМАС, 14 декабря 2009 г. (ДИКТ Мохиган, Flickr, CC BY 2.0)
Фатальной ошибкой Израиля было открытое хвастовство ролью ИИ в операции «Страж стен». ХАМАС, очевидно, смог взять под контроль поток информации, собираемый Израилем.
Было много предположений о том, что ХАМАС «затемняется» в отношении использования мобильных телефонов и компьютеров, чтобы лишить Израиль данных, содержащихся в этих средствах связи. Но «потемнение» само по себе было бы индикатором интеллекта, который ИИ наверняка уловил бы.
Вместо этого весьма вероятно, что Хамас придерживался тщательно продуманного плана коммуникационного обмана, поддерживая уровень коммуникаций, достаточный по количеству и качеству, чтобы его не выделил ИИ — и израильские аналитики, отклоняющиеся от нормы.
Точно так же Хамас, скорее всего, сохранил бы свой физический профиль передвижения и активности, чтобы израильские алгоритмы искусственного интеллекта были уверены, что ничего странного не происходит.
Это также означало, что любая деятельность — например, обучение полету на параплане или десантным операциям — которая могла быть обнаружена и отмечена израильским ИИ, осуществлялась во избежание обнаружения.
Израильтяне стали заложниками собственных успехов в сборе разведывательной информации.
Произведя больше данных, чем могли обработать стандартные аналитические методологии, основанные на человеке, израильтяне обратились за помощью к ИИ и, благодаря успеху ИИ во время операций против Газы в 2021 году, стали чрезмерно полагаться на компьютерные алгоритмы для оперативных и аналитических операций. целей.
Отход от противоположности
Истоки массовых провалов израильской разведки в отношении атак Хамаса в Йом-Кипур в 2023 году можно проследить до решения Амода Гилада отделить Израиль от наследия противоположного анализа, рожденного провалом разведки во время Войны Судного дня 1973 года, которое привело к такой же чрезмерной уверенности. на индуктивном рассуждении и интуиции, что и привело к неудаче с самого начала.
ИИ хорош настолько, насколько хороши данные и алгоритмы, используемые для создания отчетов. Если человеческий компонент ИИ — те, кто программирует алгоритмы — испорчен ошибочными аналитическими методологиями, то же самое произойдет и с продуктом ИИ, который воспроизводит эти методологии в более широком масштабе.
В первом томе Грядущая буряВ книге Уинстона Черчилля «Всесторонняя история Второй мировой войны», британский лидер Второй мировой войны пошутил: «В Британии шутят, когда говорят, что военное министерство всегда готовится к последней войне».
Человеческая природа такая, какая она есть, и та же шутка может быть трагически применена к израильским военным и разведывательным службам в преддверии атак Хамаса в Йом-Кипур в 2023 году. Похоже, что израильтяне были сосредоточены исключительно на успехах, которых они добились в операции «Стены стражей» 2021 года, и на роли ИИ в достижении этого успеха.
Отрицая преимущества противоположного подхода к анализу, введенного в действие после Комиссии Аграната, Израиль обрек себя на провал, не представив сценария, в котором ХАМАС мог бы извлечь выгоду из чрезмерной зависимости Израиля от искусственного интеллекта, в некотором смысле искажая алгоритмы. это ослепило компьютеры и их программистов-людей и не позволило увидеть истинные намерения и возможности Хамаса.
ХАМАС смог создать настоящего Призрака в Машине, развратив израильский ИИ и подготовив израильский народ и армию к одной из самых трагических глав в истории израильской нации.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения. Его последняя книга — «Разоружение во времена перестройки», опубликованная издательством Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Забавно, что все эти люди говорят о «провале израильской разведки», но никогда не говорят об «успехе палестинской разведки».
Существует расистское предположение, что израильтяне по своей природе умнее и превосходят арабов, поэтому, если они когда-либо потерпят неудачу, то это произойдет из-за их собственной ошибки, а не из-за того, что арабы сделали.
Как насчет того, чтобы просто сказать: «Израильская разведка сработала хорошо, вот только палестинцы ее перехитрили»?
Дорогой Скотт,
Я слежу за вашим анализом с момента начала американо-российской войны в 2022 году.
Анализ в этой статье выдающийся.
Не хватает только одного: почему израильским военным (СМИ и ГВТ) потребовалось 6 часов, чтобы отреагировать, и, возможно, вдвое больше времени, чтобы отправить самолет к периметру Газы?
Думая о некоторых дискуссиях.
Никакого «ИИ» не существует. AI означает искусственный интеллект. Ничто не проявило никаких признаков интеллекта. В современном мире происходят большие данные. Правительство и корпорации хотят следить за всеми и собирать информацию обо всех. Затем данные обрабатываются мощными компьютерами. Цель – предсказание. Прогнозирование должно предшествовать контролю. Как вы контролируете, если не можете предсказать? Если вы не знаете, что кто-то собирается делать дальше, как вы им управляете? Но если вы знаете, что они каждый день ходят в корпоративную кофейню на утренний перерыв, они могут попытаться направить вас в сеть корпоративных ресторанов через дорогу, чтобы купить обед, с помощью своевременной рекламы и размещения рекламы, основанной на прогнозах. из больших данных. Посмотрите ресторан через дорогу. Они видят рекламу, пока пьют кофе в офисе. Цель состоит в том, чтобы направить их в эту корпоративную сеть, чтобы купить обед.
Но в конечном итоге ИИ не имеет никакого контроля, потому что вы сами можете решить, где вы будете обедать. Если привлекательный человек «вашего типа» тянет вас на каждый обед в другое заведение, то управление с помощью телефона будет бессильно вас контролировать. Но если вы оба используете свои кредитные карты, обедая вместе, это может попытаться направить вас к более романтическим идеям. Внезапно на вашем телефоне появляются объявления о покупке цветов. Но, в конечном счете, его способность контролировать довольно слаба и зависит от вашего добровольного подчинения.
Глубокие фейки искусственного интеллекта — это просто массовая обработка данных, манипулирующая пикселями видео так, что создается впечатление, будто сценарий произносит королева Англии. Это просто заставляет губы шевелиться на манекене. Но никакого «разума» в этом нет. Просто мощная обработка данных.
То, что сегодня называют ИИ, на самом деле представляет собой просто огромную вычислительную мощность. Представление о существовании «интеллекта» — миф. Это, конечно, также показывает, что если «интеллект» на самом деле не «разумен», то его, вероятно, легче обмануть, чем рекламировать.
Любые действия, направленные на отказ в предоставлении данных для обработки данных, могут привести к таким «ошибкам разведки» в будущем. Он делает прогнозы на основе данных, которые собирает о вас, поэтому его прогнозы для вас становятся слабее, когда вы отказываете ему в данных. Если вы и ваш новый возлюбленный покупаете обед за наличные, вы не будете получать на свой телефон рекламу о покупке цветов позже. Если вы не возьмете с собой телефон к ним сегодня вечером, они могут не узнать, что вы были там. Шансы на то, что вы получите рекламу свадебных часовен, снизятся. В целом их способность предсказывать ваши действия снижается, а способность управлять вами снижается еще быстрее.
«Зависит от вашего добровольного подчинения».
Рад сообщить, Иссак, что я не желаю подчиняться ни одной из их попыток предсказать, что я могу сделать дальше. (Даже я не знаю, что мне делать дальше.) Сказав это, я в равной степени уверен, что они отслеживают, хотя я и стараюсь уклониться от любой ненужной информации. Я подвергаю сомнению все, что могу. И в девяти случаях из десяти обязательств предоставлять запрашиваемую информацию нет. Люди в целом слишком уступчивы и сопротивляются объяснениям.
Все хорошие моменты. Просто умное программирование, а не «искусственный интеллект».
Когда они перестали быть «палестинскими беженцами в секторе Газа»? IIRC, так их раньше называли.
Я видел, как другой «оппозиционный» писатель писал о «палецинцах в секторе Газа» и спрашивал: «Куда они пойдут?»
Когда они всего лишь палестинцы в Газе, им некуда идти.
Но когда они были палестинскими беженцами в Газе, у них было право вернуться.
Если вы спросите их: «Куда они пойдут», вы можете обнаружить, что некоторые из них все еще хранят ключи от своих домов. Они держались за них десятилетиями. Люди, которые достают ключи от своего дома и показывают их вам, не задаются вопросом: «Куда мы пойдем?»
Это изменение в формулировках, которое Оруэлл наверняка заметил бы, конечно, представляет собой «оппозицию», усваивающую Ближневосточный мирный план Трампа-Байдена, Помпео-Блинкена, в котором говорится, что это бесправные люди, которым некуда идти.
Когда они перестали быть палестинскими беженцами? Даже противникам Трампа-Байдена?
Я всегда читаю все, что могу найти, и слушаю как можно больше интервью Скотта Риттера.
На мой взгляд, он обладает энциклопедическими знаниями в области войны и разведки, которые он объясняет на языке, понятном даже мне.
Читать неинтересно. Я мало что могу поделать с грубыми злоупотреблениями Соединенных Штатов во внешней политике, совершаемыми этими
дураки, назначенные беспомощной гериатрической марионеткой, большинство из которых дураков – не менее 15, насколько я знаю – имеют 2 паспорта, один из которых израильский.
Возможно, ты слишком много думаешь об этом, Скотт. Возможно, для Израиля, США и НАТО все идет по плану. Считайте эту операцию потенциальным ложным флагом, если хотите, 911-младшим. Фактически, как военные, так и разведывательные возможности палестинцев настолько бледны по сравнению с израильскими, что я подозреваю, что последним приходится оказывать значительную помощь первым, чтобы осуществить это дело – или, по крайней мере, создать видимость того, что оно осуществилось. .
Чаще всего я чешу голову и постоянно задаю вопрос: «Почему Хамас вообще инициировал такую акцию, которая практически гарантированно приведет к тому, что израильтяне отдадут им свои головы?» Ибо это будет конечный результат, который Израиль вполне мог запланировать и желать с самого начала.
В моей книге Соединенные Штаты сильно подозреваются в том, что они, по меньшей мере, соучастники, если не подстрекатели, в качестве сопродюсеров вместе с израильтянами в этом спектакле. Что, спросите вы, мы, янки, получаем от всей этой уловки? Что ж, по крайней мере, мы сможем относительно незаметно ускользнуть от украинского фиаско, которое мы сами устроили, в то время как все взоры мира обращаются к Израилю, Палестине и другим потенциальным участникам боевых действий, таким как Сирия и Иран, в этой новой новой войне, начавшейся с самого начала. Конвейер ЦРУ. Новые блестящие войны всегда привлекают больше внимания, чем скучные старые. Кроме того, Сонный Джо не хочет снова оказаться в неловком положении, как это было в Афганистане во время отступления американцев.
Более того, несмотря на все крокодиловы слезы по поводу истощения наших запасов вооружений из-за этих расточительных укры, готовых на курок, это становится новым удобным предлогом для того, чтобы провернуть старую военную машину на несколько ступеней, чтобы заработать больше ДЕНЕГ для наших самых превосходных спекулянтов с этого золотого гуся. который Айк назвал Военно-промышленным комплексом. Все погибшие палестинцы, сирийцы, иранцы и прочие мусульмане той или иной секты будут такими же, как Митт Ромни и Линдси Грэм описали укров – горой мертвой халявы для американского гиганта, умирающего вместо американцев, как мы оппортунистически изгоняем данное Богом право гегемона, навязывающего нашу «волю к власти». Какая сделка! Ницше поймет, даже если горстка американских пацифистов не сможет!
Это отражает мои мысли.
Как при такой степени слежки, количестве потенциальных информаторов и постоянной секретной работе израильтян и их американских друзей они могли совершенно не подозревать об этом?
Тем не менее, события 9 сентября служат идеальным предлогом для того, чтобы войти и уничтожить сектор Газа и палестинцев и тем самым достичь цели этнической чистки Израиля.
Также интересно наблюдать за тем, кто стал мишенью.
Кажется, что все это слишком похоже на собственную цель, чтобы можно было поверить в то, что он был полностью построен палестинцами, поскольку западная пресса не только присоединилась к демонизации палестинцев, но и имеет предлог быстро завершить работу и были безжалостно проданы публике. Против четвертой по величине армии мира, обладающей ядерным оружием?
Кто на самом деле это устроил?
Все, что вы написали, мне тоже резонирует, спасибо за это. Кроме того, читатель-комментатор-единомышленник статьи на сайте Independent.co.uk опубликовал те же идеи, что и вы, а также длинный список известных фактов о том, как ЦАХАЛ постоянно контролирует границы с сектором Газа. Невозможно представить, чтобы прошел один или несколько часов, пока Хамас каким-то образом преодолел пограничный барьер и совершил свои злодеяния, без появления израильских солдат. Просто никак.
В 256 году Израиль убил 4,000 мирных палестинцев и ранил 2021 человек. Как Скотт может продолжать заявлять об этом успехе?
Концепция «око за око» по сути означает, что если кто-то причинит вам какой-либо вред, вы отплатите ему наказанием, соответствующим преступлению. В прямом смысле, если кто-то вырвет тебе глаз, ты вырви ему.
Израиль, конечно, на протяжении многих лет каждый раз расширяет эту тему, заставляя палестинцев платить за любые действия, которые они начинают. Я бы сказал, что об этом нападении было известно Израилю, который решил взять на себя первоначальные потери, а затем пойти ва-банк и убить как можно больше людей, поставив Газу на колени.
Я предполагаю, что именно это и произойдет
Израиль, должно быть, знал об этом нападении и получил бы уведомление от США.
Я с тобой согласен.
Я думаю, что военные действия будут направлены на открытое развертывание кампании геноцида против палестинского народа – как можно большего количества людей и как можно быстрее, поскольку, насколько я понимаю, это конечная цель израильтян.
Зловещее поведение, если это Рекс.
Ганди: «Око за око оставляет весь мир слепым».
И конечно же, в этом мире множество людей шатаются, как слепые. Даже те, у которых, кажется, все еще функционируют глазные яблоки, держат их в курсе экранов в ожидании следующего сообщения, в котором им будет предложено выколоть кому-нибудь глаза, потому что они злые #$%@# … @##$$23 … *&^& ^## … и т. д., и т. д., и т. п.
К такому выводу пришли многие люди разного происхождения. Наверное, потому, что эта операция была вульгарной и грубой.
Отличная статья Скотта Риттера. Он представил предысторию событий, которые привели к формированию нынешних разведывательных служб США и Израиля, включая «загрязнение» политических перспектив. Чрезмерная зависимость от их модели искусственного интеллекта логически будет устранена, когда ХАМАС ознакомится с тем, как собираются эти чрезвычайно подробные обширные данные. Очевидно, что ХАМАС постарается предоставить израильтянам период, повторяющий установившиеся времена, и тщательно и тайно проведет подготовку. Более того, похоже, что израильтяне обновляли свою систему искусственного интеллекта недостаточно часто, чтобы скрыть свои «черные точки», куда могут переместиться некоторые виды деятельности. Самоуспокоенность их и США стала их позорной погибелью. Сохранение человеческого вклада позволило бы предвидеть такие проблемы и потенциально сохранить системы ИИ более актуальными.
«Тщательно делайте приготовления, очень скрытно».
Шаг 1. Выключите телефон. А еще лучше оставить его дома.
Очень интересно. Однако мне приходится задаться вопросом, не является ли часть слепоты в определенных кругах результатом желания эскалации, вроде: «Нам не нужно беспокоиться о том, что Хамас втянет нас в полномасштабную войну, потому что, если они это сделают, мы выиграю».
Таким образом, в такой формулировке фактическое благополучие населения не имеет большого значения, в то время как какое-то другое понятие «победы» заключается в свободе убивать, завоевывать, продавать оружие и т. д. Можно было бы ожидать, что концепция будет различаться у разных людей.
Я также замечаю, что некоторые со стороны США могут рассматривать это как долгожданное отвлечение от фиаско вмешательства США и даже собственного вмешательства Байдена в Украину.
Израиль был основан на резне и терроризме, и ничего не изменилось.
Единственное, что вы упустили, это ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ. Гангстеры в США имели непосредственное отношение к финансированию и вооружению «израильтян».
Ничего из этого не произошло бы, если бы в 1947 году государство под названием Израиль не было принудительно введено в Палестину ценой крови и смерти за палестинцев. Ничего из этого не произошло бы, если бы Израиль не провел 75 лет в убийственной кампании колонизации и лишения собственности, подпитываемой ненависть к коренным палестинцам.
Ничего из этого не произошло бы, если бы Израиль не создал тюрьму в Газе, где он регулярно бомбит мужчин, женщин и детей для испытания своего оружия.
Во всем этом виноват Израиль, и так было с 1947 года. Меня удивляет, почему мы поддерживали французское Сопротивление против немцев, но так многие демонизируют палестинцев за то же самое.
Интересный ракурс: США держат в Израиле огромные запасы бесплатного оружия, которое они могут использовать по мере необходимости. В январе этого года газеты «Нью-Йорк Таймс» и «Таймс оф Израиль» сообщили, что часть этого оружия и боеприпасов была отправлена в Украину.
Напомним, во времена режима Обамы США отправили оружия на 38 миллиардов долларов. Сегодня Госдепартамент объявил, что самолеты находятся в воздухе для доставки большего количества (бесплатного) оружия. Однако денег на здравоохранение, инфраструктуру, SS/Medicare нет.
Закон о контроле над экспортом вооружений – это злая шутка. Правительство США. грубо нарушает собственные законы и лишь немногие об этом даже упоминают. Верховенство закона мертво: термин NewSpeak — «Порядок, основанный на правилах» (TM).
Бесплатное оружие = акт свободной любви со стороны американского федерального правительства!
Но недостаточно денежной поддержки для всех вещей, которые вы упомянули, которым можно было бы рационально отдать приоритет в обществе, которое ценит жизнь, свободу и стремление к счастью превыше всего.
И почти не хватает средств на модернизацию начального, среднего или высшего образования или на то, чтобы снова сделать его доступным, даже для испытывающей финансовые затруднения верхушки среднего класса. Прискорбно не хватает поддержки фундаментальной науки, особенно в области разработки новых источников энергии, транспортных систем или биомедицинских исследований, за исключением разработки биологического оружия. Однако, если деньги предназначены для войны и открытия новых векторов и систем доставки для эффективного и легкого убийства большего числа людей, особенно членов специально целевых групп, обладающих различными биомаркерами (заставляя «разнообразие» работать на Америку!), деньги горшок можно расширять без ограничений, даже полностью за счет всех остальных потребностей (и даже больше!), которые большинство здравомыслящих людей обычно считают жизненно важными.
О, ну, по крайней мере, теперь у нас есть то, что выглядит потенциально эффективными лазерными пушками, поскольку обе стороны используют их перед средствами массовой информации, чтобы запугать друг друга. Могу поспорить, что большинство из нас даже не имеют права владеть им в соответствии со Второй поправкой. Любой, кто попытается его приобрести, будет признан сумасшедшим и, следовательно, не сможет владеть им.
Ничего, абсолютно ничего из этого отвратительного беззакония и жестокости, исходящих от странного и садистского искусственного государства Израиль, не могло бы произойти, если бы американские налогоплательщики не передавали этим высокомерным, но трусливым бандитам по меньшей мере 5 миллиардов долларов каждый год в течение нескольких десятилетий.
Каждый избалованный гражданин Израиля имеет «Medicare for All» или национальное универсальное медицинское страхование с единым плательщиком. Американский налогоплательщик оплачивает весь счет. Тем временем здесь, в США, есть люди, совершающие самоубийства или объявляющие о банкротстве из-за вышедших из-под контроля счетов за медицинские услуги; у нас есть американские граждане, умирающие из-за того, что они не могут позволить себе определенные виды лечения или лекарства.
Возмутительно!
Американские налогоплательщики не отдают деньги. Правительство США передает деньги налогоплательщиков плюс тонны заемных денег вдобавок ко всему.
Да. А правительство США является дочерней компанией, находящейся в полной собственности Kleptocratic Oligarchy Inc. У налогоплательщиков нет выбора в этом вопросе, поскольку Democracy Inc — это всего лишь пиар-фасад.
Интересно, почему автор считает, что это был «провал разведки», когда это кажется манной небесной с точки зрения того, что они теперь будут утверждать, что их действия с палестинцами оправданы?
Египет утверждает, что они направили Израилю предупреждения о готовящемся нападении, но их предупреждения были проигнорированы. Было ли это связано с некомпетентностью или недостаточным финансированием разведки со стороны Израиля и США? Я уверен, что дебаты в Израиле приведут к появлению множества «теорий заговора».
К сожалению, резонанс вызывает то, что Саудовская Аравия и США устроили геноцид в Йемене. Американское марионеточное государство Украина (с благословения США) осуществляет свой этический русско-украинский геноцид. И теперь фашистский апартеид Израиля и США (и наших неистовых политиков) теперь имеют оправдание своему геноциду палестинцев; или, как элегантно выразилась Никки Хейли: «Прикончи их!»
Если бы заголовок гласил: «Самые бессильные люди на планете добиваются огромных успехов в разведке», то это могло бы заставить людей, которые в настоящее время верят в свое собственное бессилие, переоценить эту позицию по сравнению с тем, что только что сделали заключенные крупнейшей в мире тюрьмы под открытым небом. против могущественного, высокотехнологичного Израиля.
Единственное, чего вам нельзя говорить, это то, что элиты подвержены ошибкам, допускают ошибки и могут быть уязвимы, особенно если вы выключите свои телефоны, и они не смогут отслеживать вас и шпионить за вами.
Но, послушай, Джордж, я думаю, это может зависеть от твоего телефона и его возможностей. Например:
«По состоянию на март 2023 года операторы Pegasus могли удаленно устанавливать шпионское ПО на версии iOS до 16.0.3, используя эксплойт с нулевым щелчком мыши.[3] Хотя возможности Pegasus могут меняться со временем из-за обновлений программного обеспечения, Pegasus обычно способен читать текстовые сообщения, отслеживать звонки, собирать пароли, отслеживать местоположение, получать доступ к микрофону и камере целевого устройства и собирать информацию из приложений». (Википедия)
Это израильская шпионская программа. И есть так много «неизвестных» о том, что они могут / не могут делать, насколько это известно общественности.
ИИ не так хорош в предсказаниях. Его основная цель – контроль.
Странно всю жизнь читать научную фантастику и одновременно делать карьеру профессионального компьютерного фаната. Мир имеет для «ИИ» совершенно иное значение, чем я. И большая часть этого, похоже, возникла в результате сравнительно недавней пропаганды.
Например, я бы сказал, что ИИ хорошо предсказывает события, но слаб в управлении. Но опять же, я читал научную фантастику десятилетиями, игнорируя Голливуд и CNN. Но странно слышать, как весь мир называет чат-ботов искусственным интеллектом, но во всех разговорах об искусственном интеллекте никогда не встречается фраза «Тест Тьюринга»? Это сюрреалистический мир. То, что называют «искусственным интеллектом», на самом деле не имеет никаких признаков «интеллекта». Компьютеры обрабатывают большие данные, чтобы делать прогнозы, но хотя чат-боты называются ИИ, компьютеры, которые прогнозируют ваши покупки, таковыми не являются.
Единственный известный мне ИИ, который хорошо «контролирует», — это тот, который отвечает на телефонные звонки в корпорации, а затем контролирует вас, ставя вас на удержание и заставляя нажимать номера.
Но я не должен удивляться. Я живу в мире, где теперь «либералы» полностью поддерживают банкиров с Уолл-стрит и любят войну больше всего на свете. Почему ИИ должен быть словом, имеющим реальное значение?
Я не согласен со Скоттом в том, что самый большой вопрос, который вырисовывается, — это провал разведки. Если, конечно, мы не говорим о провале разведки внутри Израиля, который заставляет его постоянно считать себя безупречным и никогда не признавать, что палестинцы - это отчаявшийся народ, лишенный собственности самим сионизмом, начиная с прибытия первых поселенцев. в 1880-х годах, Первый Сионистский Конгресс Герцля в 1898 году, Декларация Бальфура в 1917 году и крах Трумэна в сионизме, приведший к тому, что он посредством подкупа и выкручивания рук странам-членам ООН «выиграл» резолюцию о разделе в ноябре 1947 года. : Смогут ли израильтяне КОГДА-нибудь осознать свои собственные преступления, которые являются причинами перемещения палестинцев, и будут ли они сопротивляться, когда смогут.
В очередной раз израильтяне поддержали инициативу меньшего противника.
Возможно, это не провал разведки.
Пару лет назад я написал книгу «Разрыв в цепочке, которую интеллект игнорирует». Речь идет о Пасхальном наступлении 1972 года и единственном разведывательном подразделении, которое все еще имеется в I корпусе Вьетнама. Генерал Абрамс, его J-2 и посол в Южном Вьетнаме находились в отпуске, а не во Вьетнаме, когда СВА наткнулись на демилитаризованную зону и Лаос. Мы предупредили MACV и всех, о ком только могли подумать, но безрезультатно. Отсюда и игнорируемые данные (в первую очередь потому, что мы выполняли операции HUMINT/Agent). На Ближнем Востоке, возможно, этот тип произошел снова.
Ничего не изменилось. Через год никто в остальном мире, кроме палестинцев и меньшинства израильтян, не вспомнит об этой стычке. К тому времени все будут сосредоточены на последних днях американских выборов и, возможно, на серьезных социальных и экономических волнениях, которые переживут Соединенные Штаты. Интересно, как мировые СМИ отреагируют на этот сценарий?
• Давний поклонник творчества Скотта. Я не думаю, что Нетаньяху хочет, чтобы его войска оставались в секторе Газа на неопределенный срок, и, конечно же, не хочет брать на себя ответственность за управление им, если ХАМАС потерпит поражение. Вот почему я считаю, что это был настоящий провал разведки. Только израильское военное вторжение и физическая оккупация в долгосрочной перспективе смогут победить ХАМАС. Это потребует развертывания десятков тысяч солдат, что потребует крови и сокровищ, неприемлемых для Израиля. В последний раз израильские военные видели рукопашный бой в Газе в 2014 году. Незнакомые с боевыми действиями в городской местности Газы, они отступили, потеряв 68 солдат.
Израиль может претендовать только на границы, установленные ООН, и должен вернуться к ним и уйти из Палестины.
«Границы, установленные ООН»
Это можно считать оксюмороном, равным «военной разведке».
Совсем недавно Дюран (Алекс и Александр) предположили, что ХАМАС на самом деле может хотеть, чтобы израильтяне вторглись и оккупировали сектор Газа после того, как уничтожили большую часть физических объектов и инфраструктуры. Разрушенный городской бомбардировщик стал бы мечтой городского партизана. В таких обстоятельствах защитник обычно имеет значительное тактическое преимущество. Если израильтяне проглотят наживку и вторгнутся на землю, и особенно если Хезболла/Иран затем решат присоединиться к битве и наступить с севера, ЦАХАЛ увязнет в ужасно дорогостоящей войне на два фронта.
Против хорошо организованных, хорошо обученных, высокомотивированных противников. Поскольку большая часть имеющихся у них артиллерийских снарядов отправилась (по настоянию американцев) на Украину, израильтянам придется в значительной степени полагаться на свое превосходство в воздухе для поддержки пехоты и бронетанковых подразделений. Знаем ли мы, есть ли у Хамаса и Хезболлы системы ПВО, готовые использовать их против израильских самолетов? Конечно, из-за того, что израильтяне лишили Газу продовольствия, электричества и воды, Хамасу будет трудно оставаться боеспособным в течение очень долгого времени. Могли ли они это спланировать и накопить значительное количество еды и воды? И как израильтяне и американцы будут сдерживать войну и не позволять другим региональным державам выйти из нее?
Почему умные люди игнорируют тот факт, что большинство лидеров страны являются марионетками глобалистов?
Пока интеллигенция не выявит настоящих преступников, стоящих за этими действиями, злым злодеям и дальше будет сходить с рук.
Если кто-то сеет смерть и разрушение, он пожинает смерть и разрушение.
Мне эта картина кажется очень ясной.
Отличная статья.
Пропаганда на BBC захватывает дух. Обычно изображения женщин и детей используются по эмоциональным причинам. Это вполне справедливо, но я никогда не видел такого, чтобы ЦАХАЛ намеренно стрелял в детей или бомбил невинных мирных жителей.
Тоже это заметил. В «Гардиан» еще хуже. Страдания евреев превосходят страдания всех остальных.
Я надеюсь, что британцы наконец-то осознают эту изношенную тактику. Демонстрации возле посольства Израиля в Лондоне обнадеживают.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=9g-qaOJjqJw
Ты читал комментарии к этому видео, Артур? Они не были согласны с этими митингами/поддержкой Палестины. А теперь правительство Великобритании (Клеверли и Браверман) заявило, что размахивание флагами ХАМАС/Палестины может быть уголовным преступлением.
Оружие из Соединенных Штатов, которое было передано Израилю, теперь разрушает здания и убивает невинных мужчин, женщин и детей в секторе Газа, на территории размером с Детройт, штат Мичиган. Население Детройта составляет около 600,000 2.4 человек. Население Газы составляет около XNUMX миллиона человек. Газа — крупнейшая тюрьма под открытым небом во всем мире. После военного преступления, совершенного Хамасом, Нетаньяху объявил войну, еще одно военное преступление, против Газы. Сейчас он перебрасывает танки, солдат и другое военное оружие в сторону Газы, в то время как его американское оружие продолжает бомбить и убивать людей в секторе Газа. ВОЙНА – ЭТО НЕ ОТВЕТ. Более того, президент США Байден поступает с этим совершенно неправильно. Он полностью поддерживает Израиль и направляет американские авианосцы в Средиземное море в поддержку Израиля, вместо того, чтобы стремиться к миру. Президент США должен быть самым влиятельным человеком на планете. Учитывая то, что он делает, это оказывается неверным.
Мы избираем президентов-«подставных лиц» с 1980 года.
Израильские военные заявляют, что провала разведки не было. Помимо наблюдения, стены имеют несколько уровней защиты. Разберитесь с этим. Мы сами увидим финал игры.
ПОЗОР Израилю и ПОЗОР всему западному миру… Всегда готов и желает указать, какой ущерб нанесли палестинцы, но НИКОГДА не указываю на то, что палестинцы перенесли под властью Израиля… все смерти, кражи земли, уничтожение оливковых рощ, минимальные поставки чтобы выжить, набеги на лагеря, задержка машин скорой помощи на границе так долго, что больной умирает, отвод воды/ограничение количества, поселенцы поджигают дома, неуважение к мусульманским святым местам и т. д. и т. п. Некоторые из этих тактик напоминают мне гитлеровских головорезов.
К сожалению, я согласен. Головорезы Гитлера теперь стали израильскими.
Я долгое время думал, что Израиль многому научился у нацистов, а еще есть банда Штерна, Штерн был человеком, который хотел смоделировать Израиль по образцу Третьего Рейха. Он не остался без влияния.
Например, один израильтянин убит, израильтяне убивают сотню палестинцев; это прямо из нацистской пьесы. Запирать людей в гетто? Где мы слышали это раньше?
И что иронично, так это то, что палестинцы знают, как выжить в засушливом климате. Козы и оливки растут очень хорошо, в то время как израильтяне, будучи жителями Запада, думают, что могут изменить климат так, как они хотят, поливая урожай, испытывающий недостаток воды, и занимаясь сверхпотребительством. Единственные израильтяне, которых я уважаю, — это участники сопротивления, прошедшие через кровавый ад, и диссиденты.
USS Gerald R. Ford, новейший и самый совершенный авианосец ВМФ, и его около 5,000 моряков и палуба боевых самолетов будут сопровождаться крейсерами и эсминцами в демонстрации силы, которая призвана быть готовой ответить на что угодно, от возможного недопущение попадания дополнительного оружия в ХАМАС и ведение наблюдения.
Все это необходимо, потому что единственная ядерная держава Израиля не может справиться с ХАМАС и ограниченными партизанскими повстанцами, или это нечто большее, чем кажется на первый взгляд?
Тем временем дом № 10 по Даунинг-стрит вывесил над зданием очень большой израильский флаг в знак солидарности. (И обещанная военная помощь – неясно, как она будет достигнута, поскольку, предположительно, у них немного не хватает оружия, поскольку оно отправило все это на Украину – которое загадочным образом предположительно было использовано против упомянутых израильтян.)
750 000 палестинцев были убиты растущим государством Израиль в период с 1947 по 1949 год. Зачем избегать Холокоста, чтобы устроить Холокост другим? На эти убийственные решения так и не было дано ответа, кроме как было сказано, что задавать сам вопрос не разрешается. Никто не желает продолжения конфликта ни при каких обстоятельствах. Но затягивать конфликт на десятилетия только для того, чтобы захватить землю и расширить политическую власть, — это безнадежный путь вперед. Как и США, Израиль должен считаться с самим собой и решить, является ли уничтожение других достойным занятием, которое по сути является роскошью ненужной власти. Какие могут быть угрозы, помимо партизанских действий, при наличии бесконечного количества вооружений и ядерного оружия? Если моральный аргумент потерян, какой материальный аргумент позволит оказать какую-либо поддержку за пределами вашей страны? Единственный выбор, который остается в этих ситуациях, — между банановой республикой или диктатурой с сокращающейся централизованной властью. Никого больше не интересуют нарративы, принадлежащие либо обиженной сверхдержаве, либо многолетней агрессии антидемократической теократии. Последние взад и вперед не обеспечивают превращения в невиновность ни с одной из сторон уравнения.
Хорошо сказано. Единственное решение израильско-палестинских войн – это создание унитарного государства с равными правами для всех граждан. Время империалистического навязывания правления другим со стороны колониальной державы давно прошло, равно как и идея теократии (несмотря на нынешнее существование еврейской, иранской и саудовской) как жизнеспособного предложения.
он же Ливан
@первыйчеловекбесконечный?
Чтобы добавить некоторый исторический акцент к вашей превосходной критике преобладающего «кодекса молчания», особенно в отношении преступных действий сионистов и их международных пособников против палестинских женщин, детей и мужчин каждый день на протяжении более 76 лет, я Рекомендую вашему вниманию эту недавнюю статью в hxxps://consortiumnews.com/2023/10/09/chris-hedges-palestinians-speak-israels-language/?eType=EmailBlastContent&eId=e53429bc-f7a9-4f6d-aba9-03f1eb6452dc
Крис Хеджес.
По-прежнему,
EA
Отличная статья. Некоторые сомневаются, что дело в чем-то более зловещем, чем провал разведывательных данных.
Увлекательная теория Скотта. Армия обороны Израиля спала счастливо, полагая, что их ИИ генерирует показания.
Это гораздо более правдоподобно, чем реклама фальшивых флагов, предательства высокого уровня или других заговоров. Некомпетентность является обычной причиной военных неудач.
Источник Мерлин, продукт Witchcraft.
Я большой поклонник Скотта Риттера. Я слушаю его подкасты еженедельно. История полна примеров «ошибок разведки», время которых удобно использовалось для оправдания или увеличения участия в войне. Перл-Харбор, Тонкинский залив, Либерти США, 9–11, Ft. Сибирская язва Детрика, ОМП Саддама Я не верю, что израильская разведка не знала о неминуемой атаке Хамаса. Израиль будет использовать нападение, чтобы оправдать увеличение военных расходов и все, что произойдет дальше с палестинцами. Добавьте к этому тот факт, что в апреле прошлого года Китай выразил готовность выступить посредником в мирном соглашении между Израилем и Палестиной, успех которого стал бы большим затруднением для США после их многолетней «неудачи» в достижении мира в регионе.
В каком смысле нападение израильских ВВС на военный корабль США «Либерти» было «провалом разведки»?
Израиль позиционирует себя как ведущего разработчика и поставщика военной техники и программного обеспечения, часто используя Газу в качестве подопытных кроликов для своего сектора исследований и разработок. Вероятно, это их самая большая статья экспорта. Почему они намеренно допустили этот полный сбой системы?
Израильтяне не хотят мира. Коррумпированный и ужасно разрушительный военно-промышленный комплекс, против которого нас предупреждал Айк, не хочет мира. И Тель-Авив, и Вашингтон действуют в чистом отчаянии, поскольку мир отвернулся от катастрофического провала проекта вечной войны США/НАТО. Заявление Атлантического совета от 6 апреля прошлого года о поддержке планов Зеленского относительно Украины как «большого Израиля» ясно сигнализировало о том, что Израиль, США, НАТО и их союзники слепо движутся к ядерной катастрофе. В отличие от Китая и России, Запад, сосредоточенный на бесконечной войне, смерти, разрушениях и прибыльной торговле оружием, забыл, как строить инфраструктуру и вести дипломатию.
Я также не верю, что Израиль игнорировал намерения Хамаса, особенно если:
«Израиль усовершенствовал искусство человеческой разведки против целей Хамаса, имея проверенный опыт размещения агентов глубоко внутри иерархии принятия решений Хамаса» и т. д.
Позвольте ХАМАСу действовать, и тогда у Израиля появится повод «жестко приступить к делу» и применить «огромную силу…», как выразился Нетаньяху. Я не верю в теории заговора, просто в заговоры.
Просто вспомните Кима Филби.
Теперь возникает вопрос: что делает Израиль? (И, конечно, что собираются делать США?) Я могу догадаться. Если они обычно убивают пару тысяч человек в результате нападений, в результате которых погибают несколько израильских солдат, то погибнут десятки тысяч палестинских мирных жителей, и Бог знает, чем это закончится. Ожидайте, что США будут распространять свою обычную ложь об Израиле, ложь, которая изнашивается среди населения, поскольку мы здесь ужасно дезинформированы об истинном положении вещей.
«…Хамас смог создать настоящего призрака в машине, развратив израильский искусственный интеллект и подготовив израильский народ и армию к одной из самых трагических глав в истории израильской нации».
К счастью. Статус-кво был совершенно неприемлем для осажденных и угнетенных палестинцев. Поселенцы-воры и сионистский режим могли лишь выплеснуть столько расизма, садизма, высокомерия и апартеида, прежде чем возникла очевидная и хорошо скоординированная ответная реакция.
Риттер упомянул эту статью о шоу Джорджа Галлоуэя ранее сегодня (до 57:40):
hxxps://www.youtube.com/watch?v=lxQBFWaRBkc
Идея о том, что Израиль теперь собирается сравнять с Газой, исключает вероятность того, что Хезболла, Сирия и Иран присоединятся к партии.
Сионисты выбрали эту борьбу более 100 лет назад. Кажется, они этого искренне не понимают.
Отличная информация от г-на Риттера и отличные комментарии.
Как отметили Джордж Галлоуэй и другие: Британцы не имели права отдавать землю, которая им не принадлежала. Наследие Британской империи до сих пор во многом преследует нас.
Вот почему я пытаюсь заставить людей уважать историю. История – это то, что привело нас к этому моменту времени, и если не понимать, что было раньше, настоящее становится непонятным.