Тель-Авив и Вашингтон пытаются перехватить внутреннюю социальную и политическую борьбу арабских и мусульманских обществ по своим зловещим причинам, пишет Рамзи Баруд.

Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан в июле во время заседания Совета Безопасности по Ближнему Востоку. (Фото ООН / Лоуи Фелипе)
By Рамзи Баруд
Новости МинтПресс
A В израильском дискурсе хасбара, направленном против палестинцев, арабов и мусульман, появляется новая тенденция: права женщин.
Слово «новый» не совсем точное. Злоупотребление настоящей борьбой за права женщин в арабском и мусульманском мире является новым лишь в той степени, в которой растет использование этой тактики в более широком израильском пропагандистском дискурсе.
Самым причудливым образом это было продемонстрировано во время выступления президента Ирана Ибрагима Раиси 19 сентября на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
История была организовал Гилад Эрдан, посредственный израильский дипломат и посол Тель-Авива в ООН.
Настоящая сила Эрдана заключается в том, что его поддерживают те же западные правительства, которые продолжают финансировать и защищать израильскую военную машину и военную оккупацию Палестины.
Естественно, ему также уделяется непропорционально большое внимание в ведущих западных корпоративных СМИ по сравнению с любым другим дипломатом ООН.
Работа Эрдана основана главным образом на одной тактике: если он не доволен поведением своих коллег на Генеральной Ассамблее ООН, он просто обвиняет их «антисемитами», как само собой разумеющееся.
Время от времени весь политический орган ООН обвиняют в антиизраильских и антисемитских действиях.
Эта израильская стратегия – клевета на тех, кто говорит правду, как антисемитов – успешна только потому, что она является частью масштабного политического и интеллектуального дискурса, который постоянно подпитывается средствами массовой информации и принимается как факт западными политиками.
Действительно, если бы Эрдана оценивали как дипломата, полностью независимого от неоспоримой поддержки, которую он получает от западных СМИ и правительств, он был бы вынужден вообще найти другую профессию.
Его недавнее поведение на ГА ООН было прекрасной иллюстрацией. В ужасно хореографическом жесте он начал ходить взад и вперед по Залу собраний. привлечение фотография Махсы Амини, которая умерла в Тегеране в прошлом году. Плакат заявила: «Иранские женщины сейчас заслуживают свободы».
[Связанный: АСАД АбуХАЛИЛ: Иранское правительство утратило легитимность]
В соответствии с правилами ООН Эрдан в конечном итоге был удаленный безопасностью, которую он, должно быть, предвидел.

Президент Ирана Сейед Ибрагим Раиси выступает на 78-й Генеральной Ассамблее ООН 19 сентября. (Фото ООН/Циа Пак)
Однако для него эта шарада увенчалась успехом, поскольку она создала необходимое отвлечение не только от речи иранского президента, но и при освещении речи Раиси в целом.
Хотя некоторые предполагают, что Эрдан унизил себя, а именно из-за его удаления из зала ГА ООН, мне интересно, был ли он каким-либо образом удивлен результатом своего поведения.
Он хотел стать звездой, по крайней мере, для антииранских правительств и организаций-единомышленников; он хотел, чтобы разговор перешел от прав палестинцев к правам иранцев. Для него миссия была выполнена.
Война Израиля против палестинских женщин

«Ничья земля» в том месте, которое Израиль называет буферной зоной вдоль границы Газы и Израиля, 2008 г. (Кашфи Хэлфорд, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Из множества статей и новостных репортажей, последовавших за выступлением Эрдана, лишь немногие, даже на Ближнем Востоке, говорили о войне Израиля с палестинскими женщинами: убийства, лишение свободы, пытки, отказ свободы передвижения, ежедневно унижение, отказ жизненно важных лекарств и многое другое.
По данным ООН, по меньшей мере 253 женщины были убитый в секторе Газа только во время войны 2014 года.
Эти цифры — лишь верхушка айсберга, поскольку каждая палестинская женщина, живущая под израильской оккупацией, где угодно в Восточном Иерусалиме, на Западном берегу и в секторе Газа, страдает ежедневно. Эти женщины едва ли отстранены от коллективной борьбы и страданий всех палестинцев.
У Эрдана не было приготовлено никаких знаков для этих женщин; не делают этого и многие мейнстримные, предположительно феминистские организации, которые продолжают объединяться в знак солидарности с иранскими женщинами, игнорируя при этом боль и унижение палестинских женщин со стороны израильских военных и правительства.
К сожалению, за осуждением последовало небольшое действие. докладе опубликованное израильской правозащитной организацией «Бецелем» 5 сентября, в котором палестинские женщины из семьи Аджлуни были унижены и выставлены напоказ совершенно обнаженными перед своими детьми. Этот эпизод произошел, когда мальчики и мужчины Аджлуни были в наручниках и с завязанными глазами, а израильские солдаты украли у женщин золото и деньги.
Это, конечно, норма, а не исключение. Похоже, что что бы Израиль ни делал с палестинскими женщинами, за этим никогда не следует никаких действий, кроме тех, которые организованы палестинцами и их сторонниками: никаких плакатов на ГА ООН, никаких кампаний под руководством Госдепартамента США, никаких уникальных хэштегов, никаких массовых протестов, ничего сорт.
Задонатить в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Когда защита прав человека и женщин применяется только в ситуациях, когда виновником является враг США, следует задаться вопросом, имеют ли права человека вообще какое-либо отношение к этой дискуссии.
Ирония заключается в том, что Израиль был одной из главных политических сил, стоящих за смертоносными санкциями США и Запада. ввел на Иран в течение многих лет, что опустошило иранское общество и семьи – как женщин, так и мужчин.
Это также был еще один недостающий контекст в репортажах после поступка Эрдана в ООН.
Но Эрдан не одинок. Защита прав женщин на Ближнем Востоке в настоящее время является основной тактикой во многих публичных разговорах, конференциях и освещениях в СМИ Израиля и Палестины.
Даже если эта тактика не сможет существенно изменить восприятие израильской оккупации и апартеида в Палестине, по крайней мере, в умах некоторых, она действительно отвлекает внимание.
Я лично испытал это во время многих своих туров в разных частях мира, от Ванкувера, Канада, до Мадрида и Найроби. К сожалению, часто люди с благими намерениями участвуют в побочной дискуссии, либо защищая ближневосточные общества, либо кивая в знак согласия с самопровозглашенными «активистами» за права женщин.
Пропаганда США о женщинах в Ираке и Афганистане

21 ноября 2009 г.: Американский солдат (справа) с афганской женщиной во время празднования Ид.
Кандагар, Афганистан. (Отдел по связям с общественностью штаб-квартиры ISAF, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Но Израиль не изобрел «освобождение женщин» как стратегию, направленную на отклонение или оправдание своих собственных военных преступлений против гражданского населения. США использовали его как основу своей масштабной пропаганды, предшествовавшей войнам в Ираке и Афганистане.
И, конечно же, как только вторжения и покорение этих стран были завершены, иракские и афганские женщины исчезли из освещения в средствах массовой информации.
[Связанный: ЗЛЫЙ АРАБ: Уроки Талибана]
В обоих случаях десятки тысяч женщин были убиты, изнасилованы и подвергнуты пыткам американскими военными. Что касается тех «активисток», которые изначально присоединились к первым кампаниям за права женщин, проводимым США, они часто исчезают, когда женщины становятся жертвами США, Запада и Израиля.
В то время как арабские и мусульманские общества ведут свою собственную социальную и политическую борьбу, мы должны быть осторожны, чтобы не позволить Тель-Авиву и Вашингтону перехватить эту борьбу по своим собственным политически зловещим причинам.
Из этого не следует, что для того, чтобы женщины были «освобождены» от одного общества, женщинам другого общества придется жить в вечном рабстве постоянной оккупации и расистского апартеида.
Эта логика должна применяться ко всем ситуациям неравенства, несправедливости, дискриминации и расизма в любой точке мира.
А защитнику военных преступлений, подобному Гиладу Эрдану, нельзя позволять выполнять две роли: апологета жестокого обращения с женщинами в Палестине и борца за свободу женщин где-либо еще.
Доктор Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор журнала Палестинская хроника. Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, Наше видение освобождения: Высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы. Его другие книги включают Мой отец был борцом за свободу и Последняя Земля. Баруд является старшим научным сотрудником-нерезидентом Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Это его ..
Эта статья взята из MPN.news, отмеченного наградами новостного агентства, занимающегося расследованиями. Подпишитесь на их "Мы, граждане".
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Сионизм и его бешеная поддержка со стороны колониального Запада — это раковая опухоль человечества, и пока он не будет удален или отвергнут, никогда не будет мира на Ближнем Востоке и за его пределами. Положите конец легализованному геноциду и апартеиду в Палестине прямо сейчас.
В четвертом последнем абзаце заключена ключевая истина. Израиль и его апологеты во всем мире являются полным позором человечества. «Освободители мусульманских женщин» — это не что иное, как массовые убийцы, геноциды и публичные дома женщин во всем мире. Если у вас есть сомнения, пожалуйста, обратитесь к вьетнамцам, китайцам, корейцам, кашмирцам, афганцам, иракцам, а также по всей Латинской Америке!
Карма
Здесь подняты важные вопросы.
Доминирующая крайне правая сионистская политическая культура в Израиле и США просто называет любого, кто не согласен с геноцидом и этнической чисткой, «антисемитом» или «ненавидящим себя евреем» (спросите Макса Блюменталя, Денниса Бернштейна и многих других). .
Однако сионисты являются худшими антисемитами, поскольку они приравнивают политику Израиля к мировому еврейству. Конечно, не все евреи поддерживают эту ужасающую политику. Точно так же, как не все белые американцы поддерживают расизм, разжигание войны и массовые убийства коричневых людей.
Насколько сильно Израиль беспокоится о женщинах, когда на них сбрасывают бомбы? Насколько сильно они беспокоились о женщинах, когда средь бела дня убили Ширин Абу Акле? Права человека?
То же самое касается расистской пропаганды США против Афганистана и других стран. Заботилась ли Мадлен «Цена того стоила» Олбрайт об иракских девушках и женщинах? Заботился ли HRC о ливийских женщинах, когда бомбили это место в каменном веке?
«Насколько сильно Израиль беспокоится о женщинах, когда на них сбрасывают бомбы? Насколько сильно они беспокоились о женщинах, когда средь бела дня убили Ширин Абу Акле? Права человека?"
Мы собираемся узнать Джонни после последнего объявления войны сегодня израильтянами. Мне также интересно, почему Хамас всегда называют «боевиками», а не «борцами за свободу».
Тяжело стать свидетелем очередной массовой резни, Валери, но, похоже, подобные вещи случаются каждые несколько лет.
Я заметил, что МассМедиаКартель тут же, как обычно, повторил израильские пресс-релизы: «Неспровоцированная атака» была совершенно неожиданной (ложной). Насколько я понимаю, население, находящееся под оккупацией и нападением (Палестина), имеет право дать отпор в соответствии с международным правом. Это не война, это незаконная оккупация Израиля. Газа, вероятно, является крупнейшим концентрационным лагерем в мировой истории.
В субботу (и в качестве доказательства у меня есть снимки экрана) в течение часа чертов онлайн-оператор изменил заголовок аналитической статьи со «скрытой» атаки на «убийственную». Сегодня у них есть «что произошло и что стало причиной конфликта». Я по глупости полагал, что нам расскажут об обращении с палестинцами в рамках апартеида; воровство земли; контроль воды/электричества; бомбардировки больниц/школ; убийство невинных детей и журналистов израильтянами. Ни о какой из этих причин не упоминается. Это было всего лишь описание нападения, удивившего израильтян.
Очень трудно быть свидетелем, как ты говоришь, Джонни.
Кстати, это не моя часть мира, так что я могу ошибаться, но в Афганистане когда-то было правительство, которое выступало за права и образование женщин. Именно социалистическое правительство было дружественно настроено по отношению к Советскому Союзу.
Зиг Брезенски в то время был неолиберальным советником по национальной безопасности Джимми Картера. США, конечно, автоматически ненавидели всех, кто был дружелюбен к Советскому Союзу или каким-либо образом «пинко». Когда религиозные консерваторы в Афганистане начали возражать против того, чтобы женщины имели права и получали образование, они нашли иностранную поддержку и поставки.
В конце концов, Советский Союз пришел на помощь своим соседям, подвергшимся нападкам со стороны исламских консерваторов. В Америке это известно как «Советское вторжение в Афганистан». Зиг подумал, что увидел возможность «дать коммунистам собственный Вьетнам», поэтому начал перекачивать больше денег и оружия консервативным повстанцам. Правые республиканцы присоединились к этому движению, всегда готовые сражаться с коммунистами или русскими. IIRC, Том Хэнкс снял фильм под названием «Война Чарли Уилсона» о том, как они в конечном итоге продвигали этих вооруженных исламских религиозных консерваторов как «борцов за свободу». В конце концов правительство, которое уважало права женщин, попало под опосредованную войну со стороны сверхдержавы.
Именно так американцы поддерживают права женщин.
Я согласен. Однако Збиг не был экономистом, он не был «неолибералом» (экономический термин), он был ученым «реалистической» школы МО (международных отношений). Он также был правым авторитарным империалистом.