Консорциум НовостиПатрик Лоуренс будет ежедневно освещать расследование Палаты представителей США по поводу импичмента президента Джо Байдена. Это его первый отчет.
Член палаты представителей Джим Джордан на расследовании по делу об импичменте в четверг. (PBS/YouTube/скриншот.)
В течение многих недель Демократическая партия и средства массовой информации, которые малодушно ей служат, отвергали расследования Палаты представителей потенциально коррумпированных зарубежных деловых операций семьи Байденов как легкомысленные, необоснованные и полностью партийные. Консорциум Новости считает, что обвинения президента в причастности к многочисленным схемам взяточничества и распространения влияния сопоставимы по масштабу с обвинениями против президента Никсона во время Уотергейтского кризиса. С открытием официальных слушаний в четверг, CN начинает регулярное освещение и анализ судебных разбирательств. Далее следует наш вступительный доклад.
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
TСпустя несколько месяцев после того, как республиканцы восстановили контроль над Палатой представителей, и через восемь месяцев после того, как Комитет по надзору Палаты представителей начал расследование зарубежных деловых операций семьи Байденов и роли президента в них, в четверг комитет официально начал расследование того, что спикер Палаты представителей Кевин Маккарти назвал начало «культуры коррупции», в которой, как показывает все больше свидетельств, Джо Байден, по всей вероятности, замешан в уголовных преступлениях.
Почти семичасовые слушания четверга, которые можно посмотреть здесь, были обзор - вводный в отличие от предметного. Высокопоставленные члены Комитета по надзору под председательством Джеймса Комера, республиканца от Кентукки, проработавшего четыре срока, предложили обзор доказательств, полученных на данный момент от следователей, письменных отчетов и показаний свидетелей. Вступительные слова Комер, члена палаты представителей Джейсона Смита и члена палаты представителей Джима Джордана предполагают две вещи:
- Во-первых, члены комитета, похоже, полны решимости довести этот процесс до справедливого завершения. Вряд ли это окажется пустой тратой времени.
- Во-вторых, Палата представителей, скорее всего, в ближайшие месяцы соберет достаточно доказательств, чтобы вынести статьи об импичменте на голосование, и, если они будут приняты (подчеркните «если»), направить статьи в Сенат.
Момент в истории
СРОЧНО: Позвольте мне попытаться упростить коррупционную схему Байдена для американского народа, - конгрессмен-республиканец Уильям @RepTimmons говорит в ВЗРЫВНО ПОДРОБНЫХ комментариях. СМОТРЕТЬ pic.twitter.com/NLIrc4GH3P
— Саймон Атеба (@simonateba) 28 сентября, 2023
То, что началось в четверг, официально называется «Основа для расследования импичмента президента Джозефа Байдена». Обратите внимание на номенклатуру. Это само по себе не является процедурой импичмента.
Если последние восемь месяцев были предварительными к началу этих слушаний, то эти слушания являются предварительными для вывода о наличии оснований для привлечения к ответственности Джозефа Робинетта Байдена-младшего. Процедура импичмента последует, когда Палата представителей направит свои статьи в верхнюю палату.
Если Палата представителей объявит импичмент, Сенат в ходе судебного разбирательства определит, отстранять Байдена от должности или нет.
Комер и его коллеги представили убедительный обзор того, что уже находится в распоряжении Надзора: электронные письма и текстовые сообщения Хантера Байдена, давняя история лжи «большого парня» о его причастности к мошенничеству семьи, сокрытие и препятствия со стороны Министерства юстиции, документальные доказательства о вымогательстве Байденов, отец и сын, из Burisma Holdings, украинской газовой компании, находящейся в центре этой истории.
Дело Burisma кажется самым сильным против лицемерного президента и, судя по всему, его бездонно беспринципного сына. То, что произошло между Байденами и Burisma, — это не просто вопрос непристойности, аморальности или иного плохого поведения: если это будет доказано и, похоже, будут веские доказательства, это должно быть серьезным тюремным заключением против закона.
Пришелец было объявлено во время слушания о том, что комитет вызвал в суд банковские отчеты Хантера Байдена и Джеймса Байдена, брата президента. Они должны быть произведены к 12 октября.
Задонатить в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Похоже, что новые доказательства теперь поступают в офисы Надзора ежедневно, и среди наиболее интересных особенностей первых слушаний в четверг были подробные детали материалов, которые поступили всего за несколько предыдущих дней.
Сюда входят еще два компрометирующих телеграфных сообщения от граждан Китая, электронное письмо, в котором Хантер Байден хвастается сделкой на сумму 10 миллионов долларов от одной компании «только для ознакомления», а также дополнительные показания осведомителей IRS, в которых говорится, что некий Лесли Вульф, американский адвокат, запретил налоговому органу упоминать «Политического деятеля № 1» при запросе ордера на расследование. Вульф вместе со своим мужем является давним сторонником Демократической партии и донором на нескольких избирательных циклах.
Сведено к тому, чтобы назвать это «глупым» и «жалким»
Член палаты представителей Джейми Раскин, высокопоставленный демократ в Комитете по надзору, много минут болтал, ни разу не привлекая ни одного из изложенных доказательств. Судебные разбирательства были «жалкими», они были «глупостью», они были «основаны на давно развенчанной и дискредитированной лжи». По словам Раскина, это расследование по импичменту «является результатом, прямо или косвенно, давления Дональда Трампа».
Раскин не заслуживал бы упоминания, если бы не то, о чем он неявно сообщил в четверг. Демократы не собираются решать серьезные вопросы, чтобы предоставить доказательства: они, похоже, знают, что не могут.
Что касается импичмент Покрытие Поддержка CN
As The New York Times Как сообщалось несколько недель назад, демократы выйдут к публике и будут вести свою войну путем пропагандистской кампании исключительных масштабов, исходя из мысли (и в этом они правы), что можно постоянно обманывать некоторых людей, если они являются либеральными авторитаристами, также известными как лояльные демократы.
Именно это мы и увидели, когда Раскин выступал в четверг, ни больше, ни меньше. Ему нечего было предложить, кроме театра и зрелищ.
Кажется, эта стратегия — все, что есть у демократов. Осуществить это будет мучительно трудно, поскольку количество доказательств будет расти, пока оно не станет настолько большим, что никто, кроме лоялистов-роботов, не сможет отвести от него взгляд. В конце концов, невозможно постоянно обманывать всех людей. Тем более, кажется, что Раскин является координатором демократов в Палате представителей.
Главное сражение информационной войны
Мы и раньше переживали информационные войны. Так можно описать годы «Рашагейта». Но сейчас нас ждет тот, который может оказаться самым агрессивным и тотальным из всех. Возникает вопрос: может ли непрерывное повторение лжи и искажений одержать победу в американском сознании над вполне различимыми реалиями?
Тем, кто последует этому процессу, будет предложено семь раз, семь дней в неделю, чтобы прочитать это как чистую партийную политику и не более того. Я считаю необходимым во имя ясного видения отбросить все подобные побуждения. Истина не принадлежит политической партии.
Комер внимательно отнесся к этому вопросу в своем вступительном слове. «В новейшей истории демократы нанесли большой ущерб авторитету специальных расследований, распространяя ложь о российском сговоре», — сказал он. «Но этот комитет под руководством большинства не будет проводить подобную охоту на ведьм, основанную на необоснованных обвинениях, инсинуациях и отсутствии реальных доказательств».
«Это большинство» — республиканское, да. Да, республиканцы, или многие из них, стремятся свергнуть Джо Байдена. Но, по крайней мере, вначале мы должны отбросить партийную принадлежность и амбиции и воспринимать подобные заявления как действенное выражение намерений, пока не будет продемонстрировано обратное.
Самая большая проблема демократов после дня открытия слушаний: исходя из того, что мы уже видели, то, что должно произойти, будет включать в себя гораздо больше, чем просто необоснованные обвинения и инсинуации.
Слушания продолжаются.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, лектор и автор, последний раз Журналисты и их тени. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
Моим читателям: Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. Если вы уже поддерживаете, большое спасибо. Если нет, пожалуйста, поддержите мой постоянный вклад в Консорциум Новости и в знак признания приверженности независимой журналистике, которую я разделяю с этим основополагающим изданием, присоединяйтесь, подписавшись на Флейтистили через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать, а могут и не отражать те из Консорциум Новости.
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Вот что-то, о чем я еще не слышал, чтобы кто-нибудь говорил.
Предыстория: Мы знаем, что Байден сказал Украине позвонить Обаме по поводу услуги за услугу в 1 миллиард долларов, если они ему не поверят, потому что Обама согласился поддержать его в этом вопросе - позже Байден хвастается этим в интервью.
Соединяя точки: Байдену никоим образом не сошло бы с рук ложь о причастности Обамы к удержанию 1 миллиарда долларов в публичных интервью, если бы Обама не был в этом замешан. Я сомневаюсь, что Обаме платили, это могло быть просто профессиональной вежливостью между коррумпированными товарищами по постели. Или, возможно, Байден пытался сказать Обаме, что Шокину нужно уйти, потому что он коррумпирован. Но трудно поверить, что Обама настолько наивен.
В любом случае, нам нужно знать, почему Обама дал Байдену зеленый свет на подобные вещи.
Это все театральность.
К сожалению, слишком многие журналисты не понимают, особенно в США, что вся политика, законодательные акты, слушания по импичменту и т. д. ВСЕ организованы многими богатыми миллиардерами; Элиты в сфере финансов/банковского дела, недвижимости и т. д.
Именно эти люди на самом деле должны предстать перед справедливой и честной системой правосудия, но, к сожалению, у нас даже этого больше нет.
США не зря называют ФИНАНСОВЫМ ГЕГЕМОНОМ.
Спасибо, г-н Лоуренс, за четкое определение вашей позиции по отношению к Байденам. Ваша ненависть к ним очевидна и сопровождается заявлениями ad hominem. Я, как и остальные жители страны, буду следить за предстоящими фактами, касающимися процесса импичмента. У Джо Байдена нет места на рынке для того, чтобы иметь неблагополучного сына. Ведро Хантера Байдена должно стоять на своем дне до тех пор, пока не будет доказана явная связь с другими в его действиях вне всякого разумного сомнения. По крайней мере, вы были достаточно честны, чтобы показать свою предвзятость.
Никто не «ненавидит» Байденов по умолчанию. Никого не волнует, что сын Джо получит 80,000 XNUMX долларов за картины, и их не волнует, что Байден убивает людей без всякой причины в Афганистане или пишет законы, заключающие в тюрьму самую большую численность населения на душу населения в мире. Вы в безопасности, слепо подчиняясь коррумпированной партии и президенту, который не делает ничего, что, как он утверждал, собирался сделать. СМИ будут поддерживать вас в ваших заблуждениях, пока коровы не вернутся домой, но фактов это не меняет. Байден безоговорочно следует программе неоконсерваторов в своей внешней политике. Если вы думаете, что это семейное дело, подумайте об этом.
Никаких споров с вашей каталогизацией многих вещей, за которые ответственен Байден, но ни одна из них не была целью статьи. Оставайтесь на месте.
ФАКТ: Burisma заплатила Хантеру Байдену 1 миллион долларов без всякой видимой причины. ФАКТ: Джо Байден удерживал 1 миллиард долларов Украине до тех пор, пока Шокин не был уволен. Никто не может сказать, что это не очень подозрительно.
Господин Зейглер, на самом деле расследование начинается с подозрений, которые приводят к доказательствам. Полиция расследует преступления годами, пока не получит веских доказательств, чтобы подать что-то в суд. Это не похоже на тебя: либо у тебя есть однозначные доказательства, либо у тебя вообще ничего нет. Кажется, вы не высказываете никаких подозрений, независимо от того, насколько они весомы. Преступления не расследуются так.
Вы можете продолжать фантазировать о том, что Байден заменил Шокина кем-то, кто сделает больше для преследования Burisma, доказывая честность Байдена.
Шокин действительно был уволен и заменен парнем по имени Юрий Луценко. Демократы повсеместно считают, что Шокина заменил кто-то «солидный» (слова Байдена). Итак, давайте посмотрим, что значит твердость для Байдена. Во-первых, Луценко отсидел несколько лет в тюрьме именно за коррупцию, которую он теперь должен был расследовать. В какой-то момент его помиловали по состоянию здоровья, а не потому, что его освободили от коррупции. Его преступлениями были злоупотребление служебным положением, подлог, растрата. Если этого было недостаточно, самое интересное то, что Луценко не был юристом и фактически у него не было никакого юридического образования и опыта работы прокурором. Было даже незаконно, чтобы его назначили главным прокурором без квалификации. Им пришлось буквально изменить закон, чтобы позволить человеку без юридического образования или какого-либо юридического опыта занимать должность прокурора. Таким образом, коррумпированный бизнесмен без опыта работы в юридической сфере, по-видимому, и есть то, что для Байдена означает «солидный». Шокин, с другой стороны, всю жизнь был профессиональным юристом и прокурором.
Но если оставить в стороне полномочия, возможно, Луценко действительно активизировал расследование против Burisma. У них уже было заморожено 23 миллиона долларов, а активы арестованы. Итак, что же сделал Луценко, чтобы вывести это на новый уровень?
Луценко приказал Burisma выплатить символическую сумму в 3 миллиона долларов из 23 миллионов долларов, которые они получили нечестным путем, он вернул им 20 миллионов долларов из них, вернул конфискованные активы и освободил их, освободив от всех преступлений. Затем он произнес речь, с гордостью заявив, что вернул 3 миллиона долларов, и назвав это великой победой всего хорошего и правильного. Итак, через три коротких месяца он закрыл сложное уголовное расследование, которое длилось несколько лет и все активнее крутило гайки на Burisma при Шокине. Он освободил их от ответственности, сэкономил символический штраф и разрешил им продолжать вести дела в обычном режиме.
Все это, кажется, не имеет значения для демократов, что свидетельствует о феноменальной предвзятости. Господин Зейглер, вы находитесь не на той стороне истории.
Что ж, снова наступил сезон импичментов – это становится обычной традицией – Клинтон в 90-х – якобы за ложь под присягой за секс с Левински, Бушу следовало объявить импичмент за то, что он ввел нас в войну, Обама, похоже, сбежал – затем Трамп ибо черт знает что, не один, а два раза – теперь очередь Байдена…
Посмотрим правде в глаза, почти все наши Pres. являются мошенниками и самодельцами – совершающими многочисленные преступления против американского народа и мира, если уж на то пошло – но мы продолжаем избирать их, по очереди от D до R… и объявляем импичмент тем, кого мы выбрали, по очереди…
Обратите внимание, однако, что ни один из этих людей, будучи обвиненным (обвиненным) Палатой представителей, никогда не был осужден на суде в Сенате…
Так какой в этом смысл… Демонстрировать «Никто не выше закона!» Серьезно? Какой именно закон? Судя по всему, любой, кого они смогут заполучить, сможет служить своей цели…
Лично меня не волнует, чем это обернется, я некоторое время назад принял решение относительно серийных преступников, населяющих D/R, и выбрал другое место, начиная с 96 года – подвергся критике за то, что «испортил» его для D, но разве не этого хочет и намеревается любая оппозиционная партия – «испортить» ее для оппозиции?
В данном случае цель состоит в том, чтобы показать, как семья Байденов зарабатывает десятки миллионов долларов, не продавая ничего, кроме доступа к власти и влиянию Джо Байдена в качестве вице-президента. Не имеет значения, осудит ли Сенат Байдена. Цель состоит в том, чтобы пролить свет на подлую торговлю из нашей страны тремя недоумками, которые думают, что могут постоянно обманывать всех людей. Пелоси и Клинтоны также являются преступниками. Но с чего-то нужно начинать, а действия Байденов слишком туманны, чтобы не оставить следов своих преступлений. Их всех следует посадить под стражу, а их нечестно полученные доходы конфисковать. Вся жизнь, полная лжи, притворства и притворства, вот-вот обрушится на Джоуи, а также на его сообщников Джимми и Ханта.
Тем временем, вернувшись на ранчо, много статики, чтобы скрыть тот факт, что продление срока действия PatAct еще на один год - это еще один год, когда наш Билль о правах в США остается приостановленным!
Не зря; но: «Г-н. Лоуренс, твой «инаугурационный отчет» на 100% точен!!!»
«Что знал Джои Байден; и когда?!?" По крайней мере: «Как «сенатору» Джои Байдену удалось вытащить секретные документы из SCIF?!?» «Что у тебя в кошельке?!?» Я отвлекся….
«Те, кто последует этому процессу, будут приглашены семь раз, семь дней в неделю, чтобы прочитать это как чистую партийную политику и не более того. Я считаю необходимым во имя ясного видения отбросить все подобные побуждения. Истина не принадлежит политической партии». (Патрик Лоуренс)
Вперед и вверх!!! С уважением, оценил. Спасибо, Патрик Лоуренс, Китай и другие!! «ДЕРЖИТЕ ЭТО ГОРИТ!»
Нет страха перед тем, что Сенат пойдет навстречу, так что это просто политический вопрос. Так же поступил и Никсон: он ушел в отставку по настоянию республиканцев и чтобы избежать вьетнамского проклятия, которое они унаследовали от Кеннеди и LBJ за религиозную защиту 10% правящей колониальной религии Вьетнама. Они могут даже получить от Форда один или два новых срока для вынесения решения. Кроме того, после ухода Агнью и введения нового правила президент может назначить вице-президента Рокфеллера вместо Буша. Затем Форду грозит покушение, а Бетти сталкивается с алкоголизмом, как Нэнси Рейган прибегла к астрологии.
Теперь Байден работает на римских православных, а не на русских православных, теперь, когда безбожный коммунистический вопрос 20-го века решен, и мы можем вернуться к наполеоновским авантюрам.
А как насчет версии спекуляции Буша, как и большинства других президентов в нашей истории? Мотивы прибыли правят.
Как все корпоративные СМИ нагло лгут так синхронно? Кто может позволить себе дергать за все эти ниточки одновременно? И кто может позволить себе поставить в Конгрессе столько марионеток? И по обе стороны прохода? И кто готов подкрепить свое взяточничество шантажом? А угрозы смертью?
Это не похоже на обычную коррупцию. Это больше похоже на всеобъемлющий институциональный захват.
Разве вы не знали, что шесть транснациональных корпораций владеют 95 процентами средств массовой информации?
Есть около пяти корпораций, которые владеют всеми средствами массовой информации благодаря Закону о связи 96 года, который снял ограничения на владение. Конституция дала нам свободу прессы, чтобы правительство было честным. У нас больше нет той свободной прессы.
Транс-Тихоокеанское партнерство, которое Обама поддержал, а Трамп остановил, подчинило бы наши законы воле TPA.
Это называется ЦРУ.
Спасибо, Лоис, за смех, который ты вызвала с помощью этой жемчужины реальности.
Перефразируя Мэтта Тайбби в одном из его постов на Substack, можно сказать, что это могут быть первые президентские дебаты, в которых оба кандидата будут носить браслеты на щиколотках. Может ли быть лучшая метафора для американской империи позднего этапа?
Я не могу представить себе никого, более подходящего для выполнения этого непростого задания, кроме самого Джей Эла. Обширный опыт Патрика также не омрачен каким-либо заметным утомительным цинизмом, который мог бы так легко (если не справедливо) исказить мнение другого репортера по этому поводу.
Тот факт, что действия Байдена в любое другое время за последние сто лет заставили бы его бежать в гору, заключая сделки о признании вины слева и справа, служит доказательством того, насколько полной является коррумпированность публичного политического спектра / спектакля. Как будто пример Кристофера Рэя, демонстрирующий апломб и знание во время жесткого допроса, ни на что не указывает, но исправление действительно было в Вашингтоне на всеобщее обозрение как минимум с 2015 года.
Конечно, если у человека есть глаза и он использует их для выполнения своих основных функций. Будем надеяться, и это по своей сути разумная идея, что это, наконец, приведет к свержению этих опасных неизбранных «кратов», которые обладают такой незаслуженной и злоупотребляемой властью над гражданами и умирающими политическими процессами в этой стране. Трещина в плотине проклятых. Принеси это.
И спасибо, что ты есть, PL.
Читая «Темный квадрант», который начинается со связей Гарри Трумэна с мафией, затем переходит к связям с мафией LBJ, я с нетерпением жду Никсона и других. В прошлом демократы были достаточно влиятельны, чтобы прекратить расследования.
Почему прокси-война в Украине сразу после ухода из Афганистана….несколько причин….Бесконечные войны США за рубежом…..глубинное государство…оружная промышленность и т.д. Но является ли совпадением то, что вице-президент Байден назначил Украину….где сын Хантер заработал миллионы в Burisma ….. 2 + 2 – ?
Демонизация Путина и Трампа… МСМ называют кого-либо, кто выступает против этой войны, «правым крылом»… по крайней мере, некоторые члены Конгресса действуют (косвенно/бессознательно?), чтобы поднять вопросы о том, почему США в полную силу вложили деньги, оружие и давление на НАТО с целью развязать войну на Украине. Учитывая, что Байден желает переизбрания в 2024 году, а за ним стоит большинство демократов… очевидно, что дело этого комитета никогда не будет рассмотрено в Конгрессе. / Спасибо Патрику Л. Пусть произойдет чудо мира.
Я вспоминаю, что во время двух импичментов Демократической партии тогдашнему президенту Дональду Трампу, по их мнению, импичмент был политическим актом, не связанным правилами, касающимися преступлений. Судя по всему, это мнение довольно радикально изменилось. Конечно, доказательства по этому делу, скорее всего, окажутся гораздо более ясными и убедительными и, по иронии судьбы, напрямую связанными с первым импичментом г-на Трампа.
К сожалению, у большинства людей очень короткая память.
Пауло Фрейре (Педагогика угнетенных): «Угнетенные, усвоив образ угнетателя и приняв его руководящие принципы, боятся свободы».
Я хочу услышать и рассмотреть все доказательства, прежде чем высказать мнение. Мистеру Лоуренсу следует сделать то же самое. Выборные должностные лица США лгут при каждой возможности, потому что они понятия не имеют, в чем может быть истина по любому вопросу. У них есть помощники со специфическими знаниями по вопросам. Члены Конгресса и сенаторы считают сбор средств важным и остаются на правильной стороне американского невежества.
Джордж Оруэлл: «Люди, которые выбирают коррумпированных политиков, самозванцев, воров и предателей, не жертвы… а соучастники».
Оруэлл был прав – так почему же мы продолжаем выбирать Д/П?
Глупость? Невежество? Страх? Выбирайте.
О, Америка:
Нам еще предстоит избавиться от старой чуши про Буша, прежде чем мы сможем кому-либо поверить в чушь про Байдена. Кажется, мы все еще живем в Крапмерике.
Обожаю это: Крапмерика! Что еще нужно сказать?
Дерьмо Буша, дерьмо Обамы, дерьмо Байдена… следующее дерьмо… старый добрый обзор обычных подозреваемых и преступников от Королевской короны США и США.
Земли угнетенных, земли смены режима… Последнее правило нацистов. Планета Земля., Самоуничтожение. Аминь.
Замечательно, Патрик Лоуренс, что ты в теме! Мало у кого хватило бы смелости и смелости сделать это. Большой успех!
Джейми Раскин стучит по столу, поскольку у него нет ни закона, ни фактов. Со временем ему придется избивать судью.
Коррупция огромна. Политическая, судебная, а теперь и медицинская с большой программой смерти фармацевтических компаний. Не уверен, что живу в кошмаре.
в замедленной съемке. К тому времени, когда большой парень получит то, что он действительно заслуживает, он вполне может оказаться на смертном одре.
Последний вышел, пожалуйста, выключите свет.
Неизменно какой-нибудь партийный хакер попытается убедить нас, что в этом разгроме участвуют только две команды: если вы хотите, чтобы Байден был сбит на ступеньку ниже в результате этих разбирательств, вы должны быть в лагере республиканцев; что в противном случае вы должны быть в лагере демократов. Прежде чем они попытаются это сделать, сейчас самое время напомнить людям, что процент американцев, считающих себя «независимыми», с 2009 года растет, так что теперь это значительное большинство всех избирателей и опасно приближается к 50%. .
Ага! Так пусть они поднимут свой голос на выборах…
Спасибо, Патрик, ты гораздо профессиональнее, терпимее и терпеливее, чем я. Терпеть не могу слушать, как кучка кривых какистократов разыгрывает свои фальшивые шарады. Это просто вызывает у меня злость и отвращение. ИМХО, коррупция не только на личном уровне, она институционализирована. Чтобы участвовать в коррумпированной системе, нужно быть коррумпированным до определенной степени. Многие считают эту точку зрения циничной, но я считаю, что существует масса доказательств в поддержку такой точки зрения.
Чтение Темного квадранта подтверждает все, что вы говорите. Старый добрый Трумэн, которого называли «честным посредником», потому что он всегда брал одну и ту же цену в 5,000 долларов. Он был в постели с машиной Пендергаста, организованной преступной группировкой Сент-Луиса.
Если справедливость восторжествует, американский народ сможет снова поверить в свое правительство.
Это было долго..!
Спасибо Consortium News за освещение этой важной темы.
Хотя я считаю, что в истории Burisma есть много фактов (и, несмотря на ее неотделимость от украинского разгрома — войны за газовую гегемонию), — что выделяется, так это вопиющее лицемерие республиканцев, которые продолжают поддерживать Трампа и его семьи, принося чрезмерные подарки. обвинения против Байдена. Абсолютная коррупция является двухпартийной основой нашей системы корпоративной олигархии.
Соединенные Штаты продолжают оставаться мощнейшей силой глобального хаоса и разрушений. Почему это стало так? Прежде всего потому, что безудержная корпоративная коррупция, которая превратила нашу представительную демократию в пустую шутку, вызвана навязчивой идеей глобального контроля над ресурсами и экономической гегемонии любой ценой. На данном этапе истории каждая военная акция и каждая война — это война против планеты и против будущего жизни на Земле. Это безумие экоцидного разжигания войны является прямым результатом доминирования двухпартийных корпораций.
Трампа здесь не судят.
Те, у кого есть TDS, будут продолжать приплетать вонючие отвлекающие маневры, которые говорят о Трампе.
Правда в том, что Трампу был объявлен импичмент по сфабрикованным обвинениям в том, что он делал почти то же самое, что на самом деле делали Байдены.
Что бы ни. Трамп и Байден одинаково презренны по-разному, и Трамп также по-прежнему имеет влияние на значительную часть избирателей, некоторые из которых считают, что он на самом деле все еще является президентом. Так что я бы не стал сбрасывать со счетов ничего, касающееся того или иного расстройства, вся проклятая страна находится в полусумасшедшем состоянии после 9 сентября.
Ага! Вы правы!
Спасибо, мистер Лоуренс! (это звучит почти как название фильма с Дэвидом Боуи ;-)
Забавно, что возможны импичменты, грозящие одновременно лидерам двух крупнейших западных государств по схожим причинам:
Байден в США, канцлер Германии Шольц в Германии:
напоминание: в деле Шольца – известном как скандал «Cum-ex» – вопрос в том, прикрыл ли он Варбургский банк, укравший 12 миллиардов евро в виде неуплаченных налогов, когда Шольц еще был мэром Гамбурга, где находится этот банк?
Так что не только президент может жонглировать миллиардами. Мы тоже хороши в этом. Еще неизвестно, как долго это будет продолжаться.
См. немецкую газету Junge Welt о деле Шольца:
hxxps://www.jungewelt.de/artikel/460045.entmachtung-von-anne-brorhilker-aufkl%C3%A4rung-unerw%C3%BCnscht.html
(deepl.com подойдет)
На этой неделе, судя по всему, следователь Энн Брохилкер, ведущая расследование против Шольца, будет лишена своих полномочий, поделившись своим расследованием с кем-то, назначенным на нее теперь и имеющим лишь небольшой опыт (опять же звучит как из фильма) – предположительно потому, что миссис Энн Брохилкер слишком хороша на своей работе (в прошлом ей удалось добиться обвинительных приговоров еще в пяти подобных делах) и действительно могла раскопать дело против Шольца, которое привело бы к предъявлению ему обвинения в суде.
Так что теперь ее будут «поддерживать», поскольку у нее «слишком много другой работы». Как говорится в пресс-релизе.
Следователь Энн Брохилкер, между прочим, назвала это «наглой ложью».
Ждем ваших следующих отчетов.
До скорой встречи, мистер Лоуренс!
Спасибо, что опубликовали это.
Я ничего не знал о скандале с Шольцем.
Спасибо!
Спасибо за вашу, иначе неизвестную мне, очень важную информацию, АГ.
Личфилд и Дэвид Отнесс
Я не эксперт по делу Cum-ex.
Но я сомневаюсь, что это приведет к чему-то существенному.
Слишком большой страх перед АдГ (которая никогда не принимала ни одного закона в Бундестаге, просто не имея размеров и мест) будет спровоцирован и, таким образом, использован для манипулирования базой СДПГ, чтобы сохранить «лояльность» Олафу. (Здесь я мог бы пошутить о диснеевском снеговике Олафе….).
Также мы станем свидетелями морального давления на правоохранительные органы.
Просто подумайте, что произошло после дела НГУ? Ничего.
Что сделал Конституционный суд Германии по вопросам Covid? Ничего.
Буквально на прошлой неделе Ханс-Юрген Папье из. Глава этого Высшего немецкого суда сам раскритиковал это.
в случае здесь, 50 мин. Немецкая речь:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=uQr3nkpXObo
Что будет с пересмотренной статьей 130, касающейся разжигания ненависти? Ничего.
На данный момент 2 адвоката подали жалобы на пересмотр §130 в Конституционный суд. 2 адвоката! Из сотен.
И почти никто не сообщил. Оба адвоката, конечно, являются представителями немецких марксистов, естественно, поскольку именно они лучше подготовлены к вопросам права и законных полномочий государства и их ограничения.
Итак, немецкие демократические стандарты защищают в суде два адвоката-марксиста. Разве это не весело!
Редакция: извините за не по теме и немецкий фокус.
Спасибо, Плауренс.
Можно восхищаться вашим стремлением к справедливости.
Однако ваш репортаж повторяет отчаянные и глубокие разногласия – политические и социальные – в США.
Поскольку расследование Байдена, которое следует за расследованиями expotus45 [множественное число], ввергает весь политический мир в стагнацию, представительство и представление важных дебатов по инфраструктуре, экономике, образованию и социальным вопросам также подавляются.
Действительно, тяжелое положение.
«Действительно тяжелое положение»
Ах да, Dfnslblty – «Деньги даром, а ваши цыпочки бесплатно».
Крысиная клика, управляющая «кораблем дураков», теперь нападает на своего самозваного капитана, направляясь прямо к айсбергу, замороженному, невидимому, в море лжи, лежащему прямо впереди, в 2024 году.
«Непотопляемый» корабль безвозвратно – без немедленной системной корректировки – находится на пути к катастрофическому столкновению с глобальной реальностью.
Вопрос: утонет ли «Исключительная страна СС» (каламбур) в конце концов в океане бешеного двухпартийного каннибализма, когда все находящиеся на ее борту погибнут в результате вращения пропеллеров времени?
Это хороший вопрос, Эм. Кажется, мы, затаив дыхание, ждем падения мирового хулигана. И после того, как я только что посмотрел фильм Джона Пилджера «Война с демократией», я могу только надеяться, что это произойдет раньше, а не позже.
Я предлагаю объявить импичмент всем – мошенникам, поджигателям войны, злодеям, лжецам и бездельникам в Вашингтоне, округ Колумбия. Этой стране нужен новый старт…
«Может ли непрерывное повторение лжи и искажений восторжествовать в американском сознании над вполне различимыми реалиями?» Очевидно, что «Рашагейт» сохранился в умах многих американцев как евангелие вот уже семь лет. Внутренняя пропаганда теперь является краеугольным камнем политики администрации Байдена. Государственные (департамент/ЦРУ) СМИ и социальные сети Официальные повествования были созданы после отмены («модернизации») Смита Мундта в 2013 году и Закона о противодействии иностранной пропаганде и дезинформации 2016 года. Одни только альтернативные СМИ по-прежнему подвергают сомнению многие официальные повествования, но это вызывает дискомфорт.
Многократные и неограниченные преследования Трампа дают хорошие шаблоны для преследования Байдена, а также многих других бывших президентов. Хотелось бы только, чтобы некоторые обвинения были связаны с военными преступлениями.
Я независимый избиратель и ни на минуту не могу поверить, что республиканцы вместо того, чтобы работать на благо американского народа, закрыли правительство и начали нелепое расследование по импичменту, которое является не чем иным, как пустой тратой времени и, что еще хуже, денег. , много денег только для того, чтобы выполнять приказы Трампа…
Человеку грозит длительный тюремный срок, а Республиканскую партию это не волнует. Солдаты, ветераны, старики, студенты и т. д. — все пострадают от отключения электроэнергии.
Какую часть статьи Патрика Лоуренса или очень краткое объяснение в видео члена палаты представителей Тиммонса вы не поняли?
Деморализацию преодолеть труднее, чем наркозависимость. Представьте себе, что вы пытаетесь избавиться от этой привычки в среде, где наркотики доступны и предлагаются повсюду, куда бы вы ни обратились.
Значит, фальшивой угрозы приостановки работы правительства достаточно, чтобы вы смирились с безудержными преступлениями президента? Не для меня.
Даже свидетели, вызванные республиканцами в комитет, не смогли сказать, что произошедшее достигало уровня преступности. Угроза приостановки работы правительства на данный момент определенно не кажется «фальшивой».
Я не фанат Байдена и его войны, но это полная чушь, и люди, которые это пропагандируют, — худшие из худших. Сборище христофашистов, фашистов, недоумков, сумасшедших, фанатиков и всяких безумцев. Собственные свидетели заявили, что нет никаких доказательств причастности Байдена. Пронотируя это, вы дискредитируете весь свой репортаж.
Я никогда не слышал, чтобы независимый избиратель высказывал такое мнение, как ваше. Я был свидетелем стойких либералов, которые игнорируют реальность (те, которые упомянуты в статье), игнорируют вопиющие преступления Байдена и в то же время нелепо лгут о Трампе. Любой, кто обращает внимание, знает, что потенциальное закрытие связано с безудержными расходами из-за продолжающихся резолюций. Давно пора вернуться к обычному порядку составления бюджета посредством 12 отдельных законопроектов. Кстати: когда-то я был демократом, пока они не основали все на лжи, расизме, извращениях, нагнетании страха и тому подобном. Ваш комментарий о том, кто пострадает от отключения, демонстрирует ваше отсутствие знаний о полном отключении.
Спасибо, Лонни, за это заявление.
Вот только нет необходимости ни в этих полуотключениях, ни в театре, который ставится этими инструментами. Они играют в силовые игры. Это подростково и непродуктивно, и этому нет оправдания. Очевидно, что члены обеих партий, похоже, больше заняты играми, чем обсуждением наиболее важных текущих вопросов. Хватит голосовать за них.
«… и начал нелепое расследование об импичменте, которое является не чем иным, как пустой тратой времени…»
Мне кажется, вы проверили свои «ценности» у двери, мистер Араужо. Ваше заявление напоминает мне не что иное, как песню Пола Саймона «The Boxer», в которой классическая фраза «Человек слышит то, что он хочет слышать, и не обращает внимания на все остальное» так хорошо описывает вашу личную и даже раздражительную тревогу. Что наиболее очевидно, так это ваш отказ даже взглянуть на реальную большую (и гораздо большую) картину.