Билл Кристол, Неоконсерватор, сыгравший ключевую роль во вторжении США в Ирак, ясно показывает, почему неоконсерваторы спровоцировали войну на Украине и почему они наслаждаются каждой ее минутой.
Билл Кристол в 2011 году. (Гейдж Скидмор, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com.au
Послушайте, как Тим Фоули читает эту статью..
TГруппа «Республиканцы за Украину», возглавляемая Биллом Кристолом, выпустила телевизионную рекламу, чтобы помочь заручиться поддержкой Республиканской партии для прокси-войны Вашингтона против России, и она на удивление откровенна в том, в чем суть этой войны на самом деле: продвижение стратегических интересов США с использованием украинцев в качестве жертвенных пешек. .
Вот стенограмма:
«Когда Америка вооружает Украину, мы получаем многое за небольшие деньги. Путин — враг Америки. Мы потратили 5% нашего оборонного бюджета на вооружение Украины, и вместе с этим они уничтожили 50% путинской армии. Мы сделали все это, отправив оружие со складов, а не наши войска. Чем больше Украина ослабляет Россию, тем больше она ослабляет и ближайшего союзника России – Китай. Америке необходимо противостоять нашим врагам, поэтому республиканцы в Конгрессе должны продолжать поддерживать Украину».
«Республиканцы за Украину» были запущен в прошлом месяце «Защищая демократию вместе», еще одну операцию по управлению повествованием под руководством Кристола, которая финансируется олигархами, такими как Пьер Омидьяр.
Кристол, который как лидер неоконсервативной мысли играл ключевая роль в продвижении вторжения в Ирак в 2003 году, чирикнул в субботу, что реклама «покажется завтра на воскресных шоу в Вашингтоне».
Одна из самых глупых вещей, в которые империя просит нас поверить, заключается в том, что эта война одновременно (А) была совершенно неспровоцированной и (Б) просто случайно привела к массовому продвижению стратегических интересов правительства, обвиненного в ее спровоцировании.
С того момента, как Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, жители Запада были агрессивно забивали снова и снова и снова средствами массовой информации с единым пропагандистским посылом о том, что это было «неспровоцированное вторжение».
Но с тех пор они также были получать эти странные сообщения от менеджеров империи США и политтехнологов, что эта война помогает Соединенным Штатам сокрушить своих геополитических врагов и продвигать свои интересы за рубежом.
Этот странный двухэтапный шаг происходит потому, что империя, централизованная США, должна постоянно доносить до общественности два очевидно противоречивых сообщения:
- что США - это невинный маленький цветок, который просто хочет помочь своим хорошим друзьям, украинцы защищают свою демократию от убийственных русских, которые вторглись исключительно потому, что они злые и ненавидят свободу, и
- что в американских интересах продолжать эту войну.
Второй пункт необходим, потому что сообщение о том, что США являются просто невинным пассивным свидетелем насилия в Украине, обязательно заставляет определенные политические фракции задаваться вопросом: «Хорошо, так что же мы тогда там делаем? Почему мы вкладываем все эти деньги в то, что не имеет к нам никакого отношения?»
Таким образом, требуется другая версия, чтобы объяснить, что поддержка этой прокси-войны также является огромным благом для стратегических интересов США за рубежом, одновременно создавая американские рабочие места по производству оружия у себя дома.
Это не приносит пользы нормальным американцам дома, но абсолютно точно служит интересам охватывающей весь мир империи, централизованной вокруг Вашингтона. Вот почему империя намеренно спровоцировал это.
Менеджеры империи открыто обсуждали, какую прямую выгоду империя США принесет война на Украине, задолго до вторжения.
В 2019 году финансируемая Пентагоном статья Rand Corporation под названием «Расширение России – конкуренция с выгодных позиций» подробно рассказал, как империя может использовать прокси-войну, экономическую войну и другие тактики холодной войны, чтобы подтолкнуть своего давнего геополитического противника к грани, не ценя при этом жизни американцев и не разжигая ядерный конфликт.
В документе, подготовленном по заказу армии США, Украина упоминалась сотни раз и открыто обсуждалось, как война там может быть использована для продвижения санкций против Москвы и нападения на энергетические интересы России в Европе.
В декабреГод 2021 года Джон Дени из пропагандистской фирмы НАТО The Atlantic Council написал статью для The Wall Street Journal, Стратегическое обоснование риска войны на Украине» с подзаголовком «Вторжение было бы дипломатической, экономической и военной ошибкой Путина. Позвольте ему сделать это, если он должен.
Дени утверждает, что «у Запада есть веские стратегические причины занять жесткую позицию» в отношении Москвы и отказаться от переговоров или отступить в отношении Украины, потому что, если это спровоцирует Россию на вторжение, это «создаст еще более сильную анти-политику». Российский консенсус во всей Европе» «приведет к еще одному раунду еще более изнурительных экономических санкций, которые еще больше ослабят российскую экономику» и «подрывают силу и моральный дух российской армии, одновременно подрывая внутреннюю популярность Путина и уменьшая мягкую силу России во всем мире».
[Связанный: Байден подтверждает, зачем США нужна была эта война – Консорциум Новости]
Умы внутри империи говорили о том, какую пользу эта война принесет США до вторжения, и они были говорить о том, насколько это выгодно США с тех пор.
As The Washington Post Давид Игнатий поставил это в июле этого года:
«Эти 18 месяцев войны стали стратегической удачей при относительно небольших затратах (кроме украинцев). Самый безрассудный антагонист Запада был потрясен. НАТО стало намного сильнее с присоединением Швеции и Финляндии. Германия избавилась от зависимости от российских энергоносителей и во многом заново открыла для себя свои ценности. Ссоры в НАТО попадают в заголовки газет, но в целом это было триумфальное лето для альянса».
Руководители империи получают от этой войны все, что хотят. На публике они рвут на себе одежду, плачут крокодильими слезами и называют это ужасным преступным злодеянием, но время от времени смотрят в камеру и быстро ухмыляются в стиле Флибэга.
Они точно знали, что делали, когда провоцировали эту войну, и они точно знают, что делают, поддерживая ее.
И они наслаждаются каждой минутой этого.
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com.au и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Принимают ли когда-нибудь наши бесстрашные лидеры неоконсерваторов лично участие в своих войнах? Носить с собой пистолет, в вас стреляют, подхватывают венерическое заболевание в любимом баре?
Если США настолько демократичны, почему выборы ничего не меняют? Мы всегда получаем новую войну, новую бедность и бездомность. Голосуйте за демократов, голосуйте за представителей, ничего не изменится.
Согласитесь, что Путин годами пытался через многие президентские администрации наладить партнерство с Западом. Россия продемонстрировала огромное терпение перед лицом враждебной активности со стороны НАТО и США. Но терпение имеет предел, и вот мы здесь, вовлеченные в одну из самых предотвратимых, ненужных и глупых войн в истории человечества.
Почему это случилось? По сути, это произошло потому, что во время распада Советского Союза правительство Соединенных Штатов приняло решение, что Россия более «ценна» как враг, чем как союзник. Нормальные люди так не думают, но политики и сторонники глубинного государства думают. Для них наличие врага — гарантия занятости. Пожалуй, единственным положительным результатом этой войны на данный момент является то, что почти все незападные правительства увидели лицемерие этой войны, которую ведут НАТО/США, и выступают против нее.
Враги. Америка всегда находится в поиске врагов. Военная промышленность подписывает нам зарплаты, так что поддержите любую войну, которую мы вам говорим, что мы должны вести.
Только что после вчерашних республиканских «дебатов».
Губернатор Флориды Рон ДеСантис, которого ранее в этом году широко критиковали за то, что он назвал вторжение России в Украину «территориальным спором», в среду вечером поклялся, что прекратит войну, хотя и не уточнил, как он это сделает. мы заинтересованы в прекращении этой войны, и это то, что я сделаю как президент», — сказал ДеСантис. «У нас не будет пустого чека. У нас не будет американских войск, и мы заставим европейцев делать то, что им нужно.
«ДеСантис сразу же подвергся критике со стороны бывшего представителя ООН Никки Хейли, которая сказала ему, что война «никогда не была территориальным спором» — и сенатора Тима Скотта (Южная Каролина), который изложил аргументы в пользу продолжения поддержки Украины. «Девяносто процентов» часть ресурсов, которые мы отправляем в Украину, гарантирована в виде кредита», — сказал Скотт. «Наш национальный жизненный интерес заключается в деградации российской армии. Деградируя российскую армию, мы на самом деле обеспечиваем безопасность нашей Родины… Нападение на территорию НАТО приведет нас и наши войска к вступлению [в войну]. Деградируя российскую армию, мы уменьшаем, если не устраняем, нападение на территорию НАТО».
Тим Скотт — хороший парень, и история его жизни впечатляет, но, блин, это какая-то извращенная логика.
Мы будем «в большей безопасности», когда заставим объединиться Россию и Китай, две другие великие мировые военные державы?
Оба ядерные и объединились в оппозиции против нас?
Это то, что продают сумасшедшие неоконсерваторы и хотят заставить нас поверить.
А критики, которые высмеивают ДеСантиса, говоря, что он прекратит войну, но не говорят, как?
Прекратите посылать оружие и деньги, и все сразу закончится.
ДеСантис — единственный кандидат от обеих сторон, служивший в вооруженных силах США в зоне боевых действий.
«Защищаем демократию вместе» – ДДТ – какой подходящий набор инициалов…
Г-н Путин выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности, где до сих пор каждый год встречаются «военные ястребы» НАТО. Это был IIRC, что-то вроде 2007 года, и он дал понять «Западу», что Россия собирается заботиться о своих собственных интересах. Это обращение важно, поскольку оно ознаменовало явное изменение в отношении России к Западу.
После того, как коалиция Путина выиграла выборы и заменила пьяного орудие Запада по имени Ельцин, они начали проводить политику мира и заключения соглашений с «Западом». Они продвигали идею России как части Европы. Они хотели сделок с европейцами. В какой-то момент Путин предложил России стать членом НАТО. Путин регулярно использовал слово «партнеры» в разговорах с Западом и о нем.
«Запад» рассмеялся россиянам в лицо и продолжил свою политику лжи, мошенничества и воровства. Другими словами, нормальная ситуация для лордов Уолл-стрит. «Запад» или, по крайней мере, «Элиты», которые всем управляют и контролируют, — это люди, которые давно забыли о «чести» в поисках максимальной прибыли и радости умереть, обладая наибольшим количеством игрушек.
Мюнхенскую речь запомнили, потому что именно тогда Путин предупредил, что с России достаточно. После этого Путин продолжал использовать слово «партнеры», но с течением времени с возрастающим явным сарказмом ракеты НАТО подбирались все ближе и ближе, и НАТО свергло избранное правительство в Киеве во имя демократии. Где-то по пути исчезли даже полные сарказма упоминания о «партнерах».
Путин за свою карьеру несколько раз был более чем готов заключить сделку с «Западом». Но он не смог найти партнера для мира.
Меня очаровывают термины «неоконсерватор» и «неолиберал».
Для меня это синонимы. Я совсем не уверен, что смогу указать на какую-либо реальную разницу между ними.
С другой стороны, я заметил, что писатели «консервативного» толка склонны переходить к нападкам на «неолибералов» как продолжение своей постоянной риторики против «либералов». И, конечно же, наоборот. С другой стороны, эти термины обычно взаимозаменяемы, практически во всех четырех направлениях, насколько я могу судить в наше время.
После каждых выборов мы все можем собраться вместе и спеть «познакомьтесь с новым боссом, таким же, как и старый босс». В наши дни не происходит даже таких радикальных перемен, как «все бороды за ночь стали длиннее». Подобный радикализм недопустим. Но прически немного меняются из-за результатов выборов. Старый образ дяди Джо, похоже, выходит из моды. Но не ждите, что военный бюджет будет сокращен ради повышения зарплаты медсестрам или учителям.
«Путин — враг США»
Путин может быть кем угодно, но это заявление — откровенная ложь.
Когда он узнал, что планируется 9 сентября, его ответом было предупреждение администрации Буша в надежде, что трагедию можно предотвратить. Разве это то, что сделал бы враг Соединенных Штатов?
Настоящие враги Соединенных Штатов — это те, кто сознательно допустил это, чтобы иметь повод для вторжения в Афганистан и Ирак.
«Я говорю вам, что есть враг, который хотел бы снова напасть на Америку, на американцев. Просто есть. Это реальность мира. И я желаю ему всего наилучшего». – Джордж Буш, Вашингтон, округ Колумбия; 12 января 2009 г.
Лицемерие участия администрации Байдена в этой войне медленно просачивается в умы простых американцев. С самого первого дня мое мнение заключалось в том, что наше участие в этой войне заключалось в нулевом проценте помощи народу Украины и 100% в использовании Украины во вред России. По мере развития событий я более чем когда-либо убежден, что это была правильная оценка. Еще около 6 месяцев назад выражение этого мнения ставило под угрозу здоровье американцев и многие дружеские отношения. Не так сегодня.
Я в ужасе от того, что наша великая нация была вынуждена использовать людей самой бедной и самой коррумпированной страны Европы, чтобы пролить огромное количество их крови и кишок только для того, чтобы «принести пользу» нам. Двумя примерами (среди многих) лицемерия и бессердечного мышления являются Линдси Грэм, с ликованием комментирующая, что наши избранные марионеточные солдаты будут сражаться до тех пор, пока не умрет последний из них, и Митт Ромни, заявляющий, что Соединенные Штаты сделали большие «инвестиции» в поддержку этой войны.
«С первого дня мое мнение было…»
Я согласен, если только «День первый» определяется, скажем, во время «Оранжевой революции» или даже в рамках кампании ЦРУ против Советского Союза. Разжигание «украинского национализма» было частью более масштабной стратегии ЦРУ против Советов.
Нынешняя соратница Байдена, Виктория Нуланд, в конце 2013 года официально хвасталась тем, что в общей сложности США потратили более 5 миллиардов долларов из денег налогоплательщиков на «дестабилизацию Украины». И Меркл, и Олланд признают, что в 2014–15 годах во время Минских переговоров целью было убийство русских.
Я верю в Карму. Карма в конечном итоге придет к Байдену, Кристолу, Нуланду, Блинкену, Салливану, Грэму, Ромни, Столтенбергу, Трассу, Хиллари-С, Джонсону, кандидатам от республиканской партии на пост президента, Макрону, Сунаку, Трюдо и всем другим сторонникам Америки и ЕС сует нос в украинско-российский бизнес. Карма может даже прийти к Америке и миру в целом, но я надеюсь, что нет.
Но я обещаю, что буду ждать, затаив дыхание, до конца своей жизни, чтобы увидеть, как Карма распределяется между теми, кто наверху, и всеми остальными сторонниками этой войны.
Я думаю, что большинство людей, вероятно, слышали о околосмертных переживаниях (ОПС).
Одной из особенностей таких переживаний, о которых сообщалось и которую я нахожу очень интересной в контексте кармы и справедливости, является обзор жизни, в котором основное внимание уделяется поступкам, совершенным человеком на протяжении всей его или ее жизни. мотивы поступков и влияние поступков на других. Фактически сообщалось, что человек заново переживает свои поступки не только с собственной точки зрения, но и с точки зрения других, на которых его поступки повлияли (как в хорошую, так и в плохую сторону). (И на самом деле не только дела, но и мысли и слова.)
Вот видео на ютубе об этом под названием Золотое правило в яркой иллюстрациис участием исследователя ОСП доктора Кеннета Ринга.
В видео доктор Ринг приводит пример довольно крупного человека, который подрался с другим мужчиной и ударил его. Позже этот человек пережил околосмертный опыт в результате несчастного случая, и в этом опыте у него был обзор жизни, в котором ему пришлось заново пережить то, что он сделал, и ему пришлось, по сути, быть тем человеком, которого он ударил кулаком. и самому почувствовать то, что другой человек должен был почувствовать в результате его ударов.
Доктор Ринг в своем видео подчеркивает, что в контексте околосмертного опыта Золотое Правило – это «не просто заповедь морального поведения, но то, как оно работает», и это очень сильно переживается в обзоре жизни. .
hxxps://www.youtube.com/watch?v=1tiKsKy7lFw
«самый бедный и самый коррумпированный»
Интересно, как эти двое сочетаются друг с другом.
Помните, что во время распада Советского Союза Украина считалась жемчужиной и промышленной державой регионов Советского Союза. Это одна из причин, почему ЦРУ было так заинтересовано в отделении его от России. Они думали, что отделение Украины от России ужасно ослабит Россию в их блестящем планировании.
Теперь, после многих лет деятельности, лорды Уолл-стрит создали одну из «беднейших и самых коррумпированных» стран. Удивительно, как лорды Уолл-стрит оказывают эффект, противоположный царю Мидасу. И что бедность и коррупция всегда идут рука об руку.
Патологические психопаты, они
Нам нужно повнимательнее присмотреться к неоконам. Кто они? Каковы их неизменно общие цели?
Они появляются как в республиканской, так и в демократической администрациях.
Тот, кто еще не присмотрелся к этим демонам поближе, небрежен.
Их работа состоит в том, чтобы создать правдоподобную историю империи, чтобы замаскировать рэкет, которым является империя и война. Они являются основной частью незаменимого ТТ в MICIMATT, который является операционной силой штата США.
Ужас геноцида – это прикрытие западной цивилизации, в то время как ему посвящают себя ради получения прибыли как форме спекулятивного экономического пузыря, без которого мы не можем жить.
Есть что-то необычайно отвратительное в том, чтобы называть войну на Украине «инвестициями». Это стоило США по меньшей мере двух миллионов долларов за каждого убитого российского солдата. Хочется думать, что таким деньгам можно найти лучшее применение.
Два миллиона долларов из чьих денег? Потраченные деньги не принадлежат тем, кто их тратит. Фактически, чем больше они тратят, тем больше они получают прибыли. Отсюда и бездонная денежная яма для этой и других войн.
Я могу представить ночную вечеринку с Кристолом и ему подобными, которую развлекают Зеленский и его пиано.
Бывший сенатор штата Нью-Йорк Дэниел Патрик Мойнихан придумал фразу «снижение отклонений». Мойнихан решил не баллотироваться на переизбрание в 2000 году, и его сменила Хиллари Родэм Клинтон. «Определив, что является отклонением, мы можем знать, что нет, и, следовательно, жить по общим стандартам». Мойнихан придумал фразу «определить отклонения», чтобы описать тенденцию общества реагировать на деструктивное поведение снижением стандартов допустимого. В конце концов, «преступление» — это функция уголовного права. Если у вас меньше законов, в результате станет меньше преступности. Больше законов = больше преступности. Без закона нет преступления.
Американские неоконсерваторы довели эту практику до нынешнего состояния «определения жестокости». Когда-то мы были в ужасе от зла войны и геноцида. Теперь некоторые неоконы прославляют и пропагандируют те же самые злодеяния. Война на Украине – яркий тому пример. Поскольку мы, хорошие люди, находимся на стороне Украины, убийство тысяч русских и позволение полумиллиону украинцев умереть приемлемо, поскольку наше «дело справедливое».
Члены Третьего рейха были сурово осуждены на послевоенном Нюрнбергском процессе в 1948 году. Некоторые из них были приговорены к смертной казни и были казнены без промедления. Фильм «Суд в Нюрнберге», вышедший в 1961 году, рассказывает об американском суде над нацистскими военными преступниками и получил множество наград, в том числе за лучший сценарий. Когда я впервые посмотрел этот фильм, будучи учеником средней школы, я обнаружил, что он полон ханжества. Это была проповедь до изъяна. Тезис, как я его интерпретировал, заключался в том, что немцы считались имеющими недостатки в понимании справедливости и несправедливости. Мы, американцы, наоборот, превосходили нас в способности различать эти два понятия. Еще в юности я понял, что люди везде есть люди. И ничто в национальной границе не меняет этого факта.
Однако существовал вопрос о лагерях смерти. И массовые убийства, произошедшие в них. Лагеря были особенно отвратительными. Солдаты, освободившие лагеря, были в ужасе от сцен, свидетелями которых они стали. Единственный способ понять это — интерпретировать, что американцы — хорошие люди, а немцы — плохие.
Лишь недавно выяснилось, что наш великий герой Дня Д, Верховный лидер, а затем президент Дуайт Д. Эйзенхауэр, будучи главой американской оккупации Германии в 1945 году, намеренно морил голодом немецких военнопленных в ошеломляющих количествах. Автор Джеймс Бак утверждает, что «число жертв, несомненно, превышает 800,000 900,000, почти наверняка более XNUMX XNUMX и, вполне вероятно, более миллиона. Метод Эйзенхауэра, по словам г-на Бака, был прост: он изменил обозначение военнопленных с «Военнопленных» (POW), которых согласно Женевской конвенции требовалось кормить теми же пайками, что и американских солдат, на «Разоруженные силы противника». (DEF), что позволило ему сократить их рационы до уровня голодания. Г-н Бак говорит, что DEF также было отказано в медикаментах и жилье. Они умирали сотнями тысяч. Их смерть была скрыта в армейских отчетах, внесенных в список «других потерь» в таблицах, показывающих еженедельное общее количество заключенных, количество освобожденных и так далее. (Стивен Э. Эмброуз, New York Times)
Эмброуз, будучи директором Центра Эйзенхауэра в Университете Нового Орлеана, скептически относится к исследованиям Бакка, но никто не очернял Эмброуза чем-то вроде термина «отрицатель Холокоста». Наконец, остается более серьезная проблема. Чтобы оспорить обвинения г-на Бака, потребовалась конференция экспертов. Отдельные ученые не решались принять его на работу, потому что для этого требовалась проверка его исследований — по сути, переписывание его книги. Вместо этого многие из них заявили в своих обзорах в Великобритании, Франции, Германии и Канаде, что они не могут поверить, что то, что г-н Бак говорит об Эйзенхауэре, является правдой, но они не могут это опровергнуть.
Интересная информация об обозначении Эйзенхауэра DEF. Казалось бы, достаточно легко подтвердить, что они действительно создали эту категорию, но тогда это будет трудно раскрутить и объяснить.
Трусливые поджигатели войны всегда любят войну. Они заставляют других сражаться и умирать, а они совершают убийства. По крайней мере, во времена Римской империи императоры часто сражались бок о бок с войсками, и эти жалкие расточители тут же пачкались при первом же дуновении опасности.
Война – это рэкет (С. Батлер)
«Трусливые поджигатели войны всегда любят войну. Они заставляют других сражаться и умирать, а они совершают убийства».
Я думаю, это был непреднамеренный каламбур, Джонни. Но это так удачно и заставило меня лол.
Кто-то должен напомнить этим проклятым дуракам, что война (горячая или холодная) не исправляет глобальное потепление.
Действительно, по сообщениям, Министерство обороны США имеет один из самых больших выбросов углекислого газа на планете. Но эти воинственные социопаты кажутся совершенно безразличными к тому, что нас ждет.
Конечно, неоконсерваторы любят холодную войну – для них это чистая прибыль. И еще лучше, когда они могут превратить холодную войну в горячую, используя доверенных лиц, чтобы избежать любого личного риска. В условиях горячей войны на чужой территории вы расходуете больше систем вооружения, боеприпасов и топлива, которые торговцы оружием должны пополнять за счет американских налогоплательщиков, их детей и внуков в течение бесчисленных будущих поколений.
Кроме того, для тех евангелистов среди них это, вероятно, рассматривается как приближение к Армагеддону и второму пришествию Христа, который спасет их всех и отправит на небеса.
«Кроме того, для тех евангелистов среди них это, вероятно, рассматривается как приближение к Армагеддону и второму пришествию Христа, который спасет их всех и отправит на небеса».
У Иисуса было несколько слов специально для тех людей, которым нравится воображать себя его последователями и, таким образом (как они думают), автоматически оказаться в числе тех, кто будет отправлен на небеса:
«Должно быть, что придут испытания и скорби, но горе тем, через кого они придут. Лучше бы таковым повесили жернов на шею и бросили их в море…» (Луки 17:1-2).
Еще одна уместная цитата:
22 Многие скажут мне в тот день: Господи, Господи, не от твоего ли имени мы пророчествовали? и именем Твоим бесов изгоняли? и Твоим именем многие чудеса сотворил?
23 И тогда я исповедую им, что никогда не знал вас: отойдите от Меня, делающие беззаконие.
Matthew 7: 22-23
Примечание: я сам когда-то был христианином, но больше им не являюсь, и на это у меня есть свои причины. Я подробно рассказываю об этом в статье, ссылка на которую есть в моем дескрипторе экрана.
Однако мне действительно интересно цитировать отрывки из Библии, такие как приведенные выше, против христиан, которые особенно вопиющие или неприятные, например, тех, кто с нетерпением ожидает «Вознесения», «Великой Скорби» или Армагеддона.
Я никогда не думал, что человечество скатится к безумию. Теперь я знаю лучше. Единственный вопрос теперь – что дальше?
Что дальше, Горацио. Я вставляю цитату профессора Стивена Хокинга об ИИ:
«Джин вышел из бутылки. Нам необходимо двигаться вперед в развитии искусственного интеллекта, но нам также необходимо помнить о его весьма реальных опасностях. Я боюсь, что ИИ может полностью заменить людей. Если люди создают компьютерные вирусы, кто-то создаст ИИ, который воспроизводит сам себя. Это будет новая форма жизни, которая превзойдет человечество.
Из интервью Wired, ноябрь 2017 г.»
Мы уже видим отрицательную сторону ИИ. Моя единственная надежда состоит в том, что оставшимся животным, насекомым, рыбам, деревьям, растениям и т. д. удастся каким-то образом пережить все, что ожидает человечество и его разрушительное поведение. Все они невинные свидетели.
Им нравится каждая минута этого? Я сомневаюсь в этом. Лично я думаю, что руководство США и ЕС очень обеспокоено, они на самом деле не знают, что делать; они не могут заключить сделку с Россией, чтобы положить конец войне, и они не могут выиграть войну, никто не окажется между дьяволом и глубоким синим морем, если только вы не дьявол.
Предстоящие выборы еще больше усложняют ситуацию, и они явно не хотят показать, что спровоцированная Украиной война провалилась; Это больше, чем провал, поскольку Россия сейчас фактически становится настоящей и растущей угрозой для Запада.
Россия (как и США) использует войну на Украине, чтобы учиться друг у друга, проверяя свою стратегию и стратегию и оружие противника; В этой игре Россия имеет преимущество перед США, поскольку она гораздо более вовлечена, быстро адаптируется и начинает чувствовать, что действительно может захватить всю НАТО.
Некоторые аналитики подчеркивают, что Европа даже близко не готова отразить нападение России. Это с точки зрения вооружения; Это всего лишь верхушка айсберга в море заблуждений, которые ударят и потопят корабль трансатлантического альянса НАТО. Проблема Запада гораздо глубже с точки зрения человеческих возможностей, готовности и ведения войны; французов, немцев, шведов нельзя сравнивать с украинцами или русскими, если уж на то пошло, с точки зрения силы, психологических стремлений и преимуществ; война с Россией была бы кровавой бойней и концом Европы, какой мы ее знаем.
Немецкий поджигатель войны Бербок недавно заявил («признал»), что оружие, отправленное в Украину, устарело; тогда зачем их посылают в Украину? потому что Германии нравится видеть, как украинские поля краснеют от крови тысяч убитых украинцев? наслаждаться, видя, как течет река слез, слез тысяч матерей, отцов, сыновей, дочерей, друзей, подруг, парней, которые никогда не увидят, как их близкие возвращаются домой, растут, любят, улыбаются?
Я так не думаю, Бербок, как и другие, пытается привести какие-то жалкие причины, почему Россия так успешна, пытается убедить население, что Россия все еще слаба… если бы они только знали, что ждет впереди
Каким монстрам понравится ситуация, подобная той, которую мы наблюдаем в Украине? Каких лидеров производит наша демократия?
Их — «нас и руководство ЕС» — это не беспокоит!
Если только вы не имеете в виду обеспокоенных их раздутыми банковскими счетами и достойным образом жизни.
У нас есть психопаты и убийцы, стоящие во главе правительства, причем не все из них избираются.
микрофоны и медиа, как всегда, заправляют всем.
Между тем, общественность США доведена до невежества и вымирания.
отвратительный
Давайте не будем винить в этом фиаско только неоконсерваторов, неолибы виноваты не меньше – на самом деле мы все виноваты в том, что верим в любую риторическую чушь, исходящую из Вашингтона, ВПК и основных СМИ. Мы всего лишь кучка безмозглых болванов, готовых к их побегу…
Неолиберализм – это экономическая политика, которую поддерживают обе основные партии США. Неоконы проживают в обеих партиях, но многие из них мигрировали в Демократическую партию из своего дома в администрации Буша после прихода Трампа к власти.
Разве не следует называть неоконсерваторов тем, чем они являются: фашистами. От Болтона до Байдена — все они разделяют одну и ту же идеологию.
Первые «неоконы» являются последователями Лео Штрауса и участниками «Проекта нового американского века». Сегодня этот термин стал синонимом лживого, авторитарного, коррумпированного, элитарного и трусливого поджигателя войны. Фашист это особо не прикрывает. Короче говоря, это всего лишь новый вид социопатов, сторонников массовых убийств и разрушений.
Преступное безумие – еще один термин для их описания.
Как уже отмечалось, термин «неолиберал» — это дискредитированная правая экономическая идеология. Многие политические и экономические термины неправильно понимаются и используются.
Это уходит еще дальше. Первые неоконсерваторы вышли из Демократической партии, которую в 1970-х годах возглавлял сенатор Генри «Совок» Джексон.
Настало время для США испытать войну на своей собственной территории. Узнайте на собственном опыте, какие страдания причиняет война – через какие страдания пришлось пройти другим странам из-за бесконечных войн Америки за навязывание гегемонии.
Согласившись с вашим мнением, этот комментатор (и представитель США) задается вопросом, какой ценой… «возвращение брата против брата»?… будут выглядеть реалистичные реальные военные действия на территории США.
Мое мнение: не так уж и красиво!
Тем не менее… Что еще могло вернуть здравомыслие?
Как отметил Путин. Европа сжимается, Россия растёт. США вот-вот рухнут с долговой скалы. Неоконсерваторы — это высокомерие и высокомерие в целом. Рубль превратится в руины, а российское общество рухнет, потому что наших «адских санкций» не произошло, и эта несбыточная мечта не исчезнет. Тем временем Украина разрушается.
Кристол и другие неоконсерваторы любят уки так же, как Джон Свифт любил ирландских детей: приготовленных и на тарелке.
Неоконы не известны своей любовью к нацистам. Полагаю, они рассматривают смерть украинцев как большой плюс.
Почему неоконсерваторы не любят нацистов? Они жаждут «полного спектра доминирования», выражаясь их собственными словами, – тотального доминирования над всем миром, от полюса до полюса. Это гитлеровская поллюция. И из их языка ясно, что они не больше заботятся о жизнях украинцев, русских, иранцев, сирийцев, йеменцев, кубинцев, иракцев, ливийцев и венесуэльцев (среди прочих), чем нацисты заботились о своих избранных унтерменхенах. Лучшим вопросом, чем тот, с которого я начал, было бы: «Чем неоконсерваторы отличаются от нацистов?» Потому что в приведенном выше списке нет евреев и цыган? История никогда не повторяется, но схема рифмования здесь довольно очевидна.
Единственное отличие, которое я могу отметить на данный момент, заключается в том, что «неоконсерваторы» не создают концентрационные лагеря в попытке геноцида какой-то одной конкретной расы людей. Кроме этого, я не могу придумать ничего, что отличало бы их друг от друга. Эти спекулянты войны — отбросы Земли, как и любой другой, кто умышленно поддерживает их, зная, что происходит.
Это означает, что стратегия неоконсерваторов такова: поскольку мы обанкротили США бесконечной войной, мы можем обанкротить Россию, заставив ее сделать то же самое.
Но чего это дает? Я считаю более убедительным аргументом в пользу этой войны тот аргумент, что американские военные корпорации требуют от американских налогоплательщиков еще больше миллиардов долларов.
И это недешево. По мнению бухгалтеров, это всего лишь 5% военного бюджета США, но на самом деле это поворотный момент для мира. Я уверен, что будущие историки скажут, что «война Байдена» на Украине была моментом, который спровоцировал упадок западноевропейского мира. Если США не смогут найти кого-то (а это сделает любой, потому что их, скорее всего, убьют), чтобы переломить ситуацию, дальше будет только хуже.
Полагаю, вы согласитесь, что склонность историков выбирать «момент» несколько глупа. Но я все равно это сделаю. Я бы проголосовал за взрыв трубопровода «Нордстрим», тем самым оттолкнув Европу. Или, может быть, захват российских активов. Это был конец доминирования доллара. Кто положит свои деньги в банк, который украдет их, когда им захочется? Еще одним важным событием стало вступление Саудовской Аравии в БРИКС. Все и все их явно крайне злые позиции и действия оттолкнули все нации, кроме тех, которые пропагандировались или принуждались к повиновению.
Что интересно в том, что США навязывают Украине свою старую военную технику, так это то, что все новое, что мы построим, будет такого же низкого качества, как F-35, и будет предназначаться для наступательных целей. Тем временем Россия и Китай сосредоточены на создании ОБОРОНИТЕЛЬНОГО вооружения — идея, которая никогда не приходит в голову психопатам в Вашингтоне.
Я читал отчеты солдат, служивших в Афганистане. Хотя они и не были связаны друг с другом, они согласились, что их истинная функция — полевые испытания новых моделей вооружений. Они ненавидели это делать, потому что это было опасно ненадежно. Далее они заявили, что каждая новая система была одновременно более дорогой и менее эффективной, чем раньше.
Все это было мошенничеством на два триллиона долларов.
Кейти, как всегда превосходно.
И, действительно, что не любить истинному слуге империи:
– Сотни миллиардов для истинных боссов Комплекса МИ.
– Россия отделилась от Европы, возможно, надолго
– Германия (особенно) и Западная Европа в целом сократились, ослабли и стали более зависимыми от США.
– Старая, бесполезная дрянь, хранящаяся на складах НАТО, израсходована и должна быть заменена шикарными блестящими новыми игрушками за гораздо более высокую цену.
и т. д.
То, что для этого нужно умереть сотням тысяч украинцев и россиян, для них ничего не значит. Процитируем пару прошлых мастеров империи:
«Мы слышали, что погибло полмиллиона [иракских] детей. Я имею в виду, что это больше детей, чем погибло в Хиросиме, — спросила Лесли Шталь. — И знаете, стоит ли оно того?»
«Я думаю, что это очень трудный выбор, — ответила Олбрайт, — но мы думаем, что цена того стоит».
Бжезинский: «Сожалеем о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Это привело к втягиванию русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я пожалел об этом? …. Что самое важное в мировой истории? Талибан или крах советской империи? Какие-то разбуженные мусульмане или освобождение Центральной Европы и окончание холодной войны?»
«Мы слышали, что погибло полмиллиона [иракских] детей. Я имею в виду, что это больше детей, чем погибло в Хиросиме, — спросила Лесли Шталь. — И знаете, стоит ли оно того?»
«Я думаю, что это очень трудный выбор, — ответила Олбрайт, — но мы думаем, что цена того стоит».
Мне интересно, какой же результат «стоил того»? Я однажды заглянул в это. Чего же были призваны достичь эти санкции? Я не смог найти прямого ответа. В конце концов я пришел к выводу, что целью было побудить иракцев свергнуть Саддама. Это не сработало, так почему же все эти смерти «стоили того»? Я злобно предположу, что наградой стало эмоциональное удовлетворение. Если вы сомневаетесь, что кто-то может быть таким злым, обратитесь к знаменитой фразе Хиллари «Мы пришли, мы увидели, он умер, ха-ха-ха-ха», самой ужасной вещи, которую я когда-либо слышал от общественного деятеля. Злорадствовать по поводу человека, которого изнасиловали мечом!
Полагаю, мы должны быть благодарны Хиллари за опровержение гипотезы о том, что женское лидерство приведет к лучшему миру.
Ваше предложение о садизме имеет для меня большой смысл как одна из целей, но была и более «упрямая» цель. Осада Ирака (также известная как санкции) вместе с связанными с ней бомбардировками сильно ослабила страну, так что она не смогла оказать эффективное сопротивление американским захватчикам, когда они наконец прибыли.
Я бы хотел, чтобы Лесли Шталь задала простой вопрос: «Кому это того стоит?»