Что стоит за разговорами о возможной сделке о признании вины Ассанжа?

Акции

Когда речь идет о Джулиане Ассанже, высшие должностные лица США высказываются противоречиво. Что происходит на самом деле? — спрашивает Джо Лаурия.

Посольство США в Канберре. (Посольство США в Австралии)

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума

IЭто было немного более чем озадачивающим. Госсекретарь США Энтони Блинкен, находясь на австралийской земле, не оставил никаких сомнений в том, как его правительство относится к одному из самых выдающихся граждан Австралии. 

«Я понимаю обеспокоенность и взгляды австралийцев», — заявил Блинкен 31 июля в Брисбене в присутствии министра иностранных дел Австралии. «Я думаю, что очень важно, чтобы наши друзья здесь поняли нашу обеспокоенность по этому поводу». Он сказал:

«Наше Министерство юстиции уже неоднократно публично заявляло следующее: г-ну Ассанжу было предъявлено обвинение в очень серьезном преступном поведении в Соединенных Штатах в связи с его предполагаемой ролью в одном из крупнейших раскрытий секретной информации в истории нашей страны. страна. Поэтому я говорю это только потому, что точно так же, как мы понимаем деликатные вопросы здесь, важно, чтобы наши друзья понимали деликатные вопросы в Соединенных Штатах».  

Другими словами, когда дело касается Джулиана Ассанжа, американскую элиту мало волнует, что говорят австралийцы. Есть и более невежливые способы описать реакцию Блинкена. Свыше 88 процентов австралийцев и обе партии в австралийском правительстве попросили Вашингтон освободить этого человека. И Блинкен, по сути, сказал им, чтобы они это заткнули. США не откажутся от дела. 

За несколько дней до выступления Блинкена Кэролайн Кеннеди, посол США в Австралии и дочь убитого президента Джона Ф. Кеннеди, также пренебрежительно отнеслась к опасениям австралийцев: говорят Радио Австралийской радиовещательной корпорации:

«Я встречался с парламентскими сторонниками Джулиана Ассанжа, выслушивал их опасения и понимаю, что этот вопрос поднимался на самых высоких уровнях нашего правительства, но это продолжающееся судебное дело, поэтому на самом деле ответственность лежит на Министерстве юстиции. но я уверен, что для Джулиана Ассанжа то, что у него есть такая поддержка, очень много значит, но нам просто придется подождать и посмотреть, что произойдет».

На вопрос, зачем она вообще встречалась с парламентариями, она ответила: «Ну, это важный вопрос, он, как я уже сказала, поднимался на самом высоком уровне, и я хотела напрямую услышать от них об их опасениях, чтобы убедиться что мы все поняли, откуда пришли друг друга, и я думаю, что это был очень полезный разговор».

На вопрос, изменила ли ее встреча с депутатами ее мнение о деле Ассанжа, Кеннеди прямо ответила: «Не совсем». Она добавила, что ее «личное мышление здесь не имеет особого значения».  

Blowback

Кэролайн Кеннеди, посол США в Австралии. (Гейдж Скидмор/Flickr)

Австралия слишком часто вела себя как тряпка для Соединённых Штатов, вплоть до того, что Австралия угрожала своей собственной безопасности, поддерживая агрессивную политику США в отношении Китая, который не представляет никакой угрозы для Австралии.  

Но на этот раз Блинкен получил слуховой. Премьер-министр Энтони Альбанезе подтвердил, что хочет, чтобы дело Ассанжа было прекращено. Некоторые члены парламента резко вернули его Блинкену.

Ассанж «не был злодеем... и если бы США не были одержимы жаждой мести, они бы как можно скорее сняли обвинение в экстрадиции», - независимый депутат Эндрю Уилки рассказал The Guardianавстралийское издание.

«Утверждения Энтони Блинкена о том, что Джулиан Ассанж рисковал нанести очень серьезный ущерб национальной безопасности США, являются явной чепухой», — сказал Уилки.

«Г-н Блинкен был бы хорошо осведомлен о расследованиях, проведенных как в США, так и в Австралии, которые установили, что соответствующие WikiLeaks разоблачения никому не причинили вреда», - сказал депутат. «Единственное смертоносное поведение было совершено силами США… разоблачено WikiLeaks, как, например, команда Apache, которая расстреливала иракских мирных жителей и журналистов Reuters» в печально известном видео «Сопутствующее убийство».  

Как убедительно показал свидетели защиты На слушаниях по вопросу об экстрадиции в Лондоне в сентябре 2020 года Ассанж усердно работал над тем, чтобы вычеркнуть имена американских информаторов, прежде чем WikiLeaks публикации по Ираку и Афганистану в 2010 году. Генерал США Роберт Карр свидетельствовала в военном трибунале г. WikiLeaksИсточник Челси Мэннинг сообщил, что публикация материала никому не причинила вреда.  

Вместо этого Ассанжу грозит 175 лет тюремного заключения в США по обвинению в нарушении Закона о шпионаже, но не за кражу секретных материалов США, а за Первую поправку.защищенный публикация о нем.  

Депутат от лейбористской партии Джулиан Хилл, также член Парламентская группа «Верните Джулиана Ассанжа домой», Сказал The Guardian у него был «принципиально иной взгляд на существо дела, чем выразил секретарь Блинкен. Но я ценю, что, по крайней мере, его высказывания откровенны и прямолинейны». 

«В том же духе я бы сказал Соединенным Штатам: по крайней мере, отнеситесь серьезно к проблемам со здоровьем Джулиана Ассанжа, обратитесь в суд в Соединенном Королевстве и вытащите его к черту из тюрьмы строгого режима, где ему грозит опасность умрет без медицинской помощи, если у него случится еще один инсульт», — сказал Хилл.

Контроль ущерба

Слева направо: министр обороны Австралии Ричард Марлз, министр иностранных дел Пенни Вонг, госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин 31 июля в Брисбене. (сенатор Пенни Вонг/X)

Яростная реакция Австралии на высказывания Блинкена и Кеннеди, судя по всему, застала Вашингтон врасплох, учитывая, насколько США привыкли к пассивному поведению Канберры. Всего через две недели после высказываний Блинкена Кеннеди попытался смягчить удар, замутив чистую воду Блинкена.

Она сказала Sydney Morning Herald, на первой странице интервью 14 августа опубликовано, что Соединенные Штаты теперь, несмотря на недвусмысленные слова Блинкена, внезапно открылись для соглашения о признании вины, которое могло бы освободить Ассанжа, позволяя ему отбывать сокращенный срок за менее серьезное преступление в его родной стране.

Газета сообщила, что может быть заключена «сделка о признании вины в стиле Дэвида Хикса», так называемая сделка о признании вины Алфорда, в которой Ассанж продолжит заявлять о своей невиновности, одновременно принимая меньшее обвинение, которое позволит ему отбыть дополнительный срок в Австралии. Вероятно, можно принять во внимание те четыре года, которые Ассанж уже отбыл под стражей в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш.

Кеннеди заявил, что решение по такой сделке о признании вины остается за Министерством юстиции США. «Так что это не совсем дипломатический вопрос, но я думаю, что решение вполне может быть», — сказала она газете.   

Кеннеди признал суровость Блинкена комментариев.  «Но есть способ решить эту проблему», — сказала она. «Вы можете читать [газеты] так же, как и я». Не совсем понятно, что в газетах она читала. 

Блинкен — босс Кеннеди. Маловероятно, что она заговорила вне очереди. Блинкен позволил ей рассказать историю о том, что США заинтересованы в сделке с Ассанжем о признании вины. Но почему?

Имя, резкая реакция в Австралии на слова Блинкена, вероятно, как-то связана с этим. Если, как говорит Кеннеди, судебным преследованием Ассанжа должно заниматься только Министерство юстиции США, то почему госсекретарь вообще что-то говорил об этом? Блинкен, похоже, сам высказался вне очереди и послал Кеннеди вернуть его обратно.  

Учитывая растущую оппозицию альянсу AUKUS в Австралии, в том числе внутри правящей Лейбористской партии, возможно, Блинкен и остальные представители силовых структур США больше не воспринимают поддержку Австралии как нечто само собой разумеющееся. Блинкен вмешался и заставил Кеннеди попытаться навести порядок. 

Второе как подозревали многие сторонники Ассанжа в социальных сетях, слова Кеннеди могли быть задуманы как своего рода уловка, возможно, с целью заманить Ассанжа в Соединенные Штаты, чтобы он отказался от борьбы с экстрадицией в обмен на снисхождение.  

В своей статье, основанной на интервью Кеннеди, Sydney Morning Herald, разговаривал только с одним экспертом по международному праву, Доном Ротвеллом из Австралийского национального университета в Канберре, который сказал, что Ассанжу придется поехать в Соединенные Штаты, чтобы договориться о признании вины. Через секунду интервью Выступая на австралийском телевидении, Ротвелл заявил, что Ассанжу также придется отказаться от борьбы за экстрадицию.

Конечно, ни то, ни другое не верно. «Обычно американские суды не действуют, пока обвиняемый не находится в этом округе и не явится в суд», — конституционный адвокат США Брюс Афран рассказал Консорциум Новости. «Однако ничего строго запрещающего это тоже нет. И в конкретном случае заявление может быть принято на международном уровне. Я не думаю, что в этом есть что-то плохое. Это не запрещено никакими законами. Если все стороны согласны с этим, то суд обладает юрисдикцией». Но согласятся ли на это США?

Задонатить в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск

Если бы Ассанж отказался от юридической борьбы и добровольно поехал в США, это дало бы Вашингтону две цели: 1). исключить возможность запрета Европейского суда по правам человека остановить его экстрадицию, если Высокий суд Лондона отклонит его последнюю апелляцию; и 2). это дало бы США возможность «передумать», как только Ассанж окажется в их тисках в здании федерального суда Вирджинии.

«США иногда находят способы обойти эти соглашения», — сказал Афран. «Лучшим подходом было бы, если бы он просил, пока он находится в Великобритании, мы разрешили приговор либо дополнительным семимесячным сроком, как у Дэвида Хикса, либо годом отбывания наказания в Великобритании или Австралии, либо сроком отбытия».

Об этом сообщил брат Ассанжа Габриэль Шиптон. Вестник его брат, отправившийся в США, оказался «неудачником». Он сказал: «Джулиан не может поехать в США ни при каких обстоятельствах». Отец Ассанжа Джон Шиптон рассказал то же самое с Гленном Гринвальдом на прошлой неделе.

Так что США не доставят Ассанжа на свою территорию добровольно, и, возможно, тоже не очень скоро. И, возможно, оно этого хочет. Габриэль Шиптон добавил: «Кэролайн Кеннеди не говорила бы таких вещей, если бы они не хотели найти выход. Американцы хотят избавиться от этого».  

Здание суда Федерального округа Альберта V Брайана, Александрия, Вирджиния, 2012 г. (Тим Эвансон, Flickr)

В-третьих, США, возможно, пытаются продлить испытания Ассанжа как минимум еще на 14 месяцев после президентских выборов в США в ноябре 2024 года. Как Гринвальд сказал Джону Шиптону, последнее, чего президент Джо Байден хотел бы в разгар своей кампании по переизбранию в следующем году, это громкое уголовное дело, в ходе которого он был замечен в попытке пожизненно арестовать издателя за публикацию постыдной государственной тайны США. .  

Но вместо выхода из ситуации, как назвал это Габриэль Шиптон, США, возможно, имеют в виду нечто большее, похожее на Великую отсрочку.

Отсрочка может произойти из-за того, что Высокий суд Англии и Уэльса продолжит тянуть время с проведением последнего слушания Ассанжа - всего 30 минут - прежде чем через несколько месяцев после этого он вынесет окончательное решение по его экстрадиции. Этот срок может быть растянут на 14 месяцев. Поскольку Ассанж является предметом предвыборной кампании в США, Высокий суд мог бы оправдать свое бездействие, заявив, что он хочет избежать вмешательства в выборы. 

По словам Крейга Мюррея, бывшего британского дипломата и близкого соратника Ассанжа, Соединенные Штаты, несмотря на слова Кеннеди в прошлом месяце, до сих пор не предложили какой-либо сделки о признании вины команде юристов Ассанжа. Мюррей рассказал Радио WBAI в Нью-Йорке:

«Посол США в Австралии высказал мнение, что сделка о признании вины возможна. И именно этого добивается австралийское правительство как способ решения этой проблемы. Что я могу вам сказать, так это то, что со стороны американского правительства не было никаких официальных обращений, свидетельствующих о какой-либо готовности смягчить или улучшить свою позицию. Позиция администрации Байдена по-прежнему заключается в том, что они хотят преследовать и уничтожить Джулиана и заключить его на пожизненное заключение за публикацию правды о военных преступлениях… 

Таким образом, в тех шумах, которые мы слышим, нет никаких доказательств искренности со стороны правительства США. Похоже, это сделано для того, чтобы успокоить общественное мнение в Австралии, которое более 80% выступает за снятие обвинений и разрешение Джулиану вернуться домой, в свою родную страну…

Американский посол высказался о том, что, ну, ладно, сделка о признании вины возможна, но это просто чушь. Это просто разговоры в воздухе. Никакого подхода или указаний со стороны Министерства юстиции или чего-то подобного вообще не было. Это просто неправда. Это ложное заявление, сделанное с целью успокоить общественное мнение в Австралии».

Афран сказал, что сделка о признании вины может быть инициирована и стороной Ассанжа. Адвокат Ассанжа Дженнифер Робинсон впервые заявил в мае от имени его команды юристов, что они были открыт для обсуждения о сделке о признании вины, хотя она сказала, что не знает ни одного преступления, которое совершил Ассанж, в котором он мог бы признать себя виновным. 

У США будет много способов продолжать продлевать переговоры по инициативе Ассанжа, если таковая будет, помимо выборы в США. После голосования Министерство юстиции могло бы принять Ассанжа в Вирджинии благодаря британским судам, если США преследуют такую ​​стратегию.  

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета, Лондон Daily Mail и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. Он автор двух книг, Политическая одиссея, с сенатором Майком Гравелом, предисловие Дэниела Эллсберга; и Как я проиграл Хиллари Клинтон, предисловие Джулиана Ассанжа. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe

Задонатить в CN
Осень 
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск

 

36 комментариев к “Что стоит за разговорами о возможной сделке о признании вины Ассанжа?

  1. РоХа
    Сентября 5, 2023 в 21: 49

    Соглашения с США не стоят бумаги, на которой они написаны. США разрывают любое соглашение, когда захотят.

  2. Арч Стэнтон
    Сентября 5, 2023 в 18: 32

    Великий Белый Сатана просто делает то, что у него получается лучше всего, наказывая и зачастую пытая невинных иностранцев на протяжении более столетия.

    Правительство США — опухоль на этой планете

  3. Тим Н
    Сентября 5, 2023 в 11: 04

    Я думаю, что США хотят, чтобы Ассанж умер в Белмарше. Подлый Блинкен сказал то, что сказал, потому что для него Австралия — вассальное государство. Он обучал их. Кеннеди был призван сгладить ситуацию. Они знают, что Джулиан не пойдет на сделку о признании вины, и для них его окончательная смерть решит проблему. После смерти Джулиана две недели (если это так) или около того репортажей в эхо-камере США, где вся старая ложь всплывет на поверхность с удвоенной силой, и на этом все. На данный момент США находятся за пределами лицемерия, за пределами подчинения каким-либо законам Бога или человека.

  4. Виннио
    Сентября 5, 2023 в 09: 20

    «Как Гринвальд сказал Джону Шиптону, последнее, чего бы хотел президент Джо Байден в разгар своей предвыборной кампании в следующем году, — это громкого уголовного процесса, в ходе которого он был замечен в попытке пожизненно арестовать издателя за публикацию позорной для штата США статьи. секреты».

    Я не могу поверить, что Гринвальд мог быть настолько глухим. Последнее, чего хотел бы Байден или любой честолюбивый национальный кандидат, — это выглядеть «слабым» по отношению к «зловещим врагам Америки», предоставляющим своим оппонентам полный пакет боеприпасов для использования против них. В этих усилиях МСМ будут полностью поддерживать такие нападения, поскольку они отказываются встать и защитить Ассанжа, и фактически вкладывают средства в его уничтожение, потому что сами его действия разоблачают их должностные преступления.

  5. Дорис
    Сентября 5, 2023 в 02: 02

    Очень грустно видеть, как Кэролайн склоняется перед главными преступниками. Возможно, они угрожали ее семье. Возможно, нет. Я бы не оставил это без внимания. Какова бы ни была ее причина или оправдание, конечно, грустно видеть, что последний из ближайших родственников Джона Кеннеди соглашается с военными преступниками-убийцами и не высказывается в защиту героя, который назвал их.

    Я был рад услышать, как ее двоюродный брат RFKjr заявил, что прекратит судебное преследование Ассанжа, как только тот вступит в должность. Помимо своей ужасной позиции по Израилю, у него есть планы внести ряд позитивных изменений. Он один из лучших и самых ярких кандидатов, которых я видел за последние десятилетия (за исключением Денниса Кучиннича в 2004 году). Если бы его избрали, я думаю, он сдержал бы слово, данное Джулиану.

  6. Эдди Шмид
    Сентября 5, 2023 в 00: 03

    А как насчет «АУКУС ВЫКЛЮЧЕН, пока Ассанж не будет освобожден и не вернется на австралийскую землю»? Конец истории. Время австралийцев вырастило пару.

    • восемь
      Сентября 5, 2023 в 12: 55

      Очень хороший момент – пусть это будет сделано.

  7. УиллД
    Сентября 4, 2023 в 22: 26

    Ключевой момент заключается в следующем: «Итак, нет никаких доказательств искренности со стороны правительства США…..». Есть ли когда-нибудь?

    США, похоже, полны решимости продлить это преследование как можно дольше – очевидно, чтобы сдерживать других. Но, возможно, как и многое другое, что США делают или пытаются сделать в данный момент, это будет иметь неприятные последствия и повлияет на кампанию по переизбранию Байдена. Я, конечно, на это надеюсь.

  8. К. Паркер
    Сентября 4, 2023 в 18: 36

    Откладывать судьбу Джулиана Ассанжа до президентских выборов 2024 года крайне отвратительно. Существует слишком много вопросов, которые администрация Байдена будет продолжать подвергать цензуре; Украина, мандаты Covid, Burisma, небрежное военное существование в Афганистане, обогащение его семьи с помощью имени Байдена… список слишком длинный. Отвратительное оправдание цирковой кампании президентской кампании – это фарс.

    Может ли кто-нибудь наконец потребовать от Байдена совершить хоть один приличный поступок с тех пор, как он вступил в должность, и потребовать освобождения Джулиана Ассанжа? Никаких оправданий, никаких сделок, никаких объяснений, просто освободите этого человека! Неужели американский народ стал таким доверчивым, стал таким послушным? Он потерял всякое чувство порядочности, когда его возглавляют бесчестные неоконсерваторы, посадившие в тюрьму негражданина США за журналистскую деятельность. Сюда также входят британцы и австралийцы. Позорно.

  9. Кейси Джи
    Сентября 4, 2023 в 16: 13

    Преамбула начинается со слов «МЫ, Народ», а в следующей строке «ЧТОБЫ СОЗДАТЬ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫЙ СОЮЗ…», а затем говорится: «УСТАНОВИТЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ…»

    Возможно, Байдену, Блинкену и Нуланд стоит повнимательнее взглянуть на НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, которую они творят в отношении Джулиана Ассанжа. Конечно, слишком многие крупные средства массовой информации в этой стране в настоящее время действуют так, как будто они защищают «Мы, народ» — но, к сожалению, оказывается, что, хотя эти слова так мало значат для тех, кто находится в правительстве, эти слова так много значат для «Мы, народ». Люди. Когда становится невозможным доверять тем, кому платят за продолжение идеала «более совершенного союза», как быстро может исчезнуть любая нация. : (

    Когда какое-либо правительство рассматривает правду как преступление, тогда я искренне верю, что такая нация может развалиться быстрее, чем любая война. К сожалению, Америка – когда-то вы казались честной нацией в мире – думаю, нет.
    Трещина в идентичности этой нации началась. Интересно, собирается ли кто-нибудь в правительстве потрудиться спасти эту нацию от самой себя?

  10. Кэл Лэш
    Сентября 4, 2023 в 15: 45

    Среди многих настоящих преступников здесь есть как минимум четыре (4) президента США.
    Свободу Ассанжу!

  11. Лоис Ганьон
    Сентября 4, 2023 в 14: 56

    Либералы находятся в странной позиции относительно Ассанжа. Они поверили в мнение Демократической партии о том, что он помог Трампу, опубликовав просочившиеся электронные письма Национального комитета Демократической партии. Дело в том, что их синдром психического расстройства Трампа, кажется, заканчивается на том факте, что SOS Трампа, Помпео - это тот, кто заставил британцев вытащить Ассанжа из посольства Эквадора и отправить его в Белмарш по фальшивому обвинению в нарушении Закона о шпионаже. Полагаю, они одобряют преследование Трампом журналиста, если это соответствует их повестке дня. Они против чего-то или кого-то, пока не станут за это/них. В душе царит смятение.

  12. ЛевСан
    Сентября 4, 2023 в 13: 43

    Джо Лаурия, внутри тебя крутятся колеса; И «у нас» тоже есть колеса, вращающиеся внутри «нас».

    @ она сказала. «Вы можете читать [газеты] так же, как и я». PSA, РЕВЕТ! КРИК!… «НЕ ПЕЙ ВОДУ! В воде кровь!!!»

    По моему мнению, посол должен, во-первых, извиниться; Во-вторых, повесить ей голову от стыда! $hill'n для злодеев. Очищение общественности «поверхностным, опасным оптимизмом», сутенерством лжи! Искушение Джулиана Ассанжа, его семьи, адвокатов, адвокатов, советников «подтвердить заявление о признании вины Алфорда»; И Ассанж: «Живи СВОБОДНО!» НЕ гарантия; даже ЕСЛИ Ассанж «добровольно» возьмет на себя «ответственность» за сфабрикованные против него обвинения; остаться в клетке, скорее всего. Это бесчеловечно! Жизнь Джулиана в постоянном преследовании в смертельных руках правительства США в Великобритании. Это фубар. Все знают, паразит не может жить один; НО, Преследование - это преступление! Закажи их!!! НЕ Джулиан Ассанж: «Они! Преступники. Злые Делатели. «Вы знаете, в чем дело».

    Принимает ли Австралия «универсальную юрисдикцию» разделенных штатов корпоративной Америки? Абсолютно НЕТ!!!» (Кратко, четко сформулировано, вверху и внизу) Спасибо, Джо Лаурия, Крейг Мюррей, Кэти Воган, Эмми Батлин, Читательская аудитория и другие. Суть в том, что свобода прессы, Джулиан Ассанж, WkikLeaks должны быть защищены и освобождены от кровавых, грязных, грязных щупалец, которые вцепились в них смертельной хваткой. "Руки прочь!!"

    «Мы» слышали от семьи Ассанжа, их адвокатов, адвокатов и советников, что они «открыты для сделки о признании вины».

    «Мы рассматриваем все варианты. Мы считаем, что НИКАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ не было совершено. К ЧЕМ бы призывал Джулиан Ассанж? Основная задача [РЕЗОЛЮЦИЯ] заключается в том, чтобы он, [ДЖУЛИАН АССАНЖ], был освобожден и вернулся домой в Австралию!!!» (Дженнифер Робинсон)

    «Сто процентов (100%)!!! «Эмоции и движение, прикомандированные и услышанные по всему миру!!!» Держите его освещенным. ТИ.

  13. читатель, страдающий недержанием
    Сентября 4, 2023 в 12: 43

    В интервью WBAI Рэнди Кредико с Крейгом Мюрреем и Роджером Уотерсом 1 сентября, которое также размещено на YouTube, Мюррей ясно дает понять, что не было никаких заметных попыток Министерства юстиции предложить сделку о признании вины, но что слухи о ней больше предназначены для того, чтобы успокоить общественность. (Начало в 11:00 на подкасте YouTube.)

    • rosemerry
      Сентября 5, 2023 в 01: 41

      Сам американский процесс «сделки о признании вины» представляет собой позорное притворство, согласно которому кто-то соглашается с тем, что он или она совершил меньшее преступление, т.е. он или она лжет, чтобы избежать осуждения за НЕсовершенное преступление. Правосудие США!!!

  14. Вера Готлиб
    Сентября 4, 2023 в 12: 05

    ПОЗОР ТЕБЕ, Америка!!!

    • Джим Гловер
      Сентября 4, 2023 в 19: 24

      Здесь Здесь, да!

  15. БеттиК
    Сентября 4, 2023 в 11: 37

    По сути, это то, что недавно сказал отец Ассанжа в интервью Гленну Гринвальду. Я также думаю, что США и британцы относятся к Ассанжу подобным образом как к предупреждению для любых других средств массовой информации, которые осмелятся подвергнуть сомнению их действия. Военные преступления прокляты! Таким образом, мы стали свидетелями того, как средства массовой информации не просто соглашались с их преступлениями против человечности (мандатами) во время так называемого кризиса «Covid», но и рекламировали их до тошноты.

  16. ВИНСЕНТ АНДЕРСОН
    Сентября 4, 2023 в 10: 22

    Итак, Кэролайн Кеннеди не может соединить точки? Рэй Макговерн неоднократно подчеркивал эту БОЛЬШУЮ 1; Тед Соренсон написал «мирную речь» Джона Кеннеди в Американском университете. «последняя капля» для кубинских ветеранов «Свиней» ЦРУ, жаждущих мести. И «они» это поняли.

    Посмотрите, кто (и почему!) занес Теда в черный список за «нейтральное» руководство ЦРУ. ИМХО, босс Кэролайн не Блинкен, а этот парень.

    hxxps://theintercept.com/2023/01/13/biden-classified-documents-cia/

  17. Рэй Петерсон
    Сентября 4, 2023 в 09: 26

    Конечно, дьявол говорит раздвоенным языком, как
    Министерство юстиции США выдвинуло «серьезные обвинения»
    против Джулиана Ассанжа?
    А Блинкен даже не моргнул, извергая такое
    пойло.

    • Кэл Лэш
      Сентября 4, 2023 в 15: 39

      Соглашайтесь.

  18. GBC
    Сентября 4, 2023 в 08: 42

    Мне не известно, чтобы РФК-младший делал какие-либо заявления в отношении Ассанжа. Его следует прямо спросить, освободил бы он Ассанжа, если бы тот был президентом. Учитывая его опыт в отношении Украины, это кажется вероятным. К сожалению, в гонке Республиканской партии, похоже, нет никого, кто мог бы поддержать его освобождение.

    • Consortiumnews.com
      Сентября 4, 2023 в 21: 17

      Он четко заявил, что в первый же день своего пребывания в должности помилует Ассанжа. hxxps://www.youtube.com/watch?v=vX2ICBB6Lf0

  19. Скоро
    Сентября 4, 2023 в 02: 23

    Спасибо CN, Джо за продолжение освещения Джулиана Ассанжа. Опасности, связанные с этим разрушением свободы слова Первой поправки, ошеломляют и, вероятно, являются самой критической проблемой нашего времени.
    Разрешите этому комментатору немного порассуждать?
    Возможно ли, что ранее опубликованная Wikiinfo связана с другими смущающими (или даже преследуемыми) фактами, которые угрожают определенным влиятельным лицам?
    Очевидно, что один из аспектов тюремного заключения Джулиана «оторван от реальности».
    Просто говорю'…..

    • michael888
      Сентября 4, 2023 в 08: 08

      Большинству американцев, следивших за делом Ассанжа, известно больше фактов, чем обычно здесь представлено. В то время как отвратительное дело о побочном убийстве (при Буше) всегда приводится, еще более предосудительная резня в Гранаи (при Обаме) всегда игнорируется. И то, и другое — лишь верхушки айсберга, военные преступления и зверства универсальны для войн и оккупаций (но Буш плох, Обама хорош).

      НАСТОЯЩЕЕ преступление Ассанжа заключалось в разоблачении коррупции Хиллари и, следовательно, коррупции истеблишмента при выборе самых худших кандидатов в президенты Америки каждые четыре года. Просто покопайтесь в трясине дела Сета Рича, сокрытия «российской дезинформации» Хантера Байдена и «подставы» 6 января – в зависимости от того, каким «фактам» вы верите. Я помню Рона Брауна и гибель Министерства торговли, которое подвело Клинтонов, в результате авиакатастрофы в Хорватии. Ассанжу доставляло удовольствие разоблачать коррумпированные махинации сильных мира сего, а мы не можем этого допустить – тогда никто не поверил бы в «американскую демократию»!

      ЦРУ, наконец, поймало свою жертву в ловушку и не будет хорошо реагировать на любого политика, который освободит Ассанжа (в основном ради голосов, а не из приличия). После семи лет пребывания в убежище в посольстве Эквадора неустанное давление США (и, несомненно, взятки) на нового президента Эквадора привело к тому, что Ассанж был освобожден и помещен на четыре года в тюрьму строгого режима Белмарш (издатель!) за мстительное обращение с целью создания пример для любого, кто достаточно глуп, чтобы следовать его подходу. Убийцы в США отбывают в тюрьме средний срок от 15 до 17 лет. Очевидно, то, что сделал Ассанж, гораздо серьезнее; он проявил неуважение (и разоблачил) наших лучших!

  20. Грэм
    Сентября 4, 2023 в 01: 01

    «Австралия слишком часто вела себя как тряпка для Соединенных Штатов».
    Для австралийца, который выступал против участия Австралии вместе с военными США от Вьетнама до Ирака и за его пределами, это обличительная и точная оценка сменявших друг друга австралийских правительств, которые были счастливы ставить под нос любого, кто находится в Белом доме.

    Депутат от лейбористской партии Джулиан Хилл из парламентской группы «Верните Джулиана Ассанжа домой» сказал о Блинкене, «что, по крайней мере, его высказывания откровенны и прямолинейны».
    Два подтекста в комментариях Блинкена:
    1) Мы американское правительство и лицемерие для нас не знает границ; и
    2) Австралийцам он просто сказал нам – всем нам – вернуться в свою ложу и знать свое место. (Как австралиец, Блинкен может быть набит, мне все равно).

    Что касается заявления Алфорда; Джулиана заключили в тюрьму, преследовали, преследовали, и его жизнь подвергалась невообразимому принуждению; так что все (в пределах разумного), что потребуется, чтобы вызволить его из тюрьмы, не допустить его в США и объединить его с его большой семьей, пусть будет так.
    Кто сможет честно критиковать его, если он пойдет по пути Элфорда?

    Дженнифер Робинсон сказала, что она… не знала ни об одном преступлении, совершенном Ассанжем, в котором он мог бы признать себя виновным.
    Нет, и это правда, но именно Овальный кабинет преследует и преследует это дело, и в этом суть дела: Джулиан разоблачил Овальный кабинет, оправдывая и защищая военные преступления. Поскольку президент является главнокомандующим, вся ответственность и основная ответственность лежат на его плечах. И это неприемлемо, если вы президент.

    «Преступления» Джулиана заключались в публикации правды о военных преступлениях, которую Буш/Обама/Трамп/Байден хотели скрыть от общественного внимания.

  21. Robyn
    Сентября 3, 2023 в 19: 45

    Если адвокаты Джулиана могут инициировать сделку о признании вины, но они не сдвинулись с мертвой точки, нужна ли Джулиану новая команда юристов?

  22. Джон Мэннинг
    Сентября 3, 2023 в 16: 18

    Правительство США действительно столкнется с проблемой, если оно когда-либо добьется экстрадиции Ассанжа. Хотя Конституция США должна защищать Ассанжа просто за публикацию информации, эта конституция не распространяется на лиц, не являющихся гражданами США. Однако «закон», по которому Ассанж будет преследоваться по закону, Закон о шпионаже, также не распространяется на лиц, не являющихся гражданами США.

    Нынешняя позиция Ассанжа - тюремное заключение в Великобритании за недоказанное преступление - обеспечивает США все, что они хотят. У него нет причин что-либо менять. Правительство Великобритании доказывает, насколько деградированной стала его система правосудия.

  23. Бес
    Сентября 3, 2023 в 14: 40

    Команда Ассанжа должна принять участие в президентской кампании в США, чтобы обвинить Байдена в отмене Первой поправки, если Джулиан останется в тюрьме. Это должно привлечь внимание к делу Ассанжа в новостях в США.

    • Роб
      Сентября 4, 2023 в 17: 13

      Вы можете быть уверены, что ведущие СМИ в значительной степени проигнорируют эту историю. Они привыкли отфильтровывать неудобные факты и повествования.

  24. Сэм Ф
    Сентября 3, 2023 в 13: 04

    К сожалению, судебная система США крайне коррумпирована и полностью контролируется политическими деятелями, ищущими деньги от военной промышленности и других организаций. Они активно отрицают, что граждане США имеют какие-либо конституционные права против организованных преступных действий федерального правительства, полностью осознавая, что их фальшивые аргументы крайне подрывны, вплоть до государственной измены.

    Конечно, народ США должен отказаться от основных политических партий и коммерческих средств массовой информации. Есть надежда на дотком CongressOfDebate, который проведет сбалансированные текстовые дебаты и предоставит резюме, прокомментированные всеми сторонами. Его администрация может стать моделью неподкупной демократии будущего.

  25. John
    Сентября 3, 2023 в 12: 21

    Семья Кеннеди совершенно бесполезна для обычных людей. Они — собачки власти истеблишмента.

    • GBC
      Сентября 4, 2023 в 08: 48

      Это правда, но убийство вашего отца и дяди при подозрительных обстоятельствах может «концентрировать разум» так, как не может себе представить ни один посторонний. РФК часто поднимал этот вопрос, а Кэролайн хранила молчание.

    • Рэй Петерсон
      Сентября 4, 2023 в 09: 20

      Печальный комментарий о человеческой совести

    • Сентября 4, 2023 в 16: 50

      Мне очень грустно, что Кэролайн Кеннеди не может быть «профилем мужества», о котором была книга ее отца.

      Думаю, я могу понять ее страх, учитывая то, что случилось с ее отцом, дядей и братом.

      Тем не менее, я думаю, что поступком настоящего мужества для нее было бы, по крайней мере, недвусмысленно осудить преследование Джулиана Ассанжа в США. И она могла бы пойти еще дальше, осудив фактическое владение Австралией США, и особенно США, пытающиеся втянуть Австралию в возможную войну с Китаем.

      «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас. Спросите, что вы можете сделать для своей страны». Единственное, что может сделать Кэролайн Кеннеди и что она в состоянии сделать, — это обличить зло своей страны в ее обращении с Джулианом Ассанжем и в ее попытках втянуть Австралию в возможную войну с Китаем. Это патриотично и смело кричать, когда чья-то страна делает что-то очень плохое.

      Кэролайн Кеннеди — не просто средний типичный государственный чиновник. Она дочь человека, который вдохновил нас высокими идеалами.

      По крайней мере, я думаю, она должна быть готова сдаться или быть отстраненной от должности посла или от любой аналогичной должности в будущем, чтобы поступать правильно. Я думаю, у нее много денег в семье, и ее дети уже выросли. Сохраняя свое высокое положение и не имея смелости выступить против зла, она является примером того, «что ее страна может сделать для нее».

  26. Дфнслблти
    Сентября 3, 2023 в 10: 08

    Спасибо за это поддерживающее разъяснение.
    doj и potus46 имеют право немедленно снять абсурдные обвинения.

    ЕСЛИ предстоящие президентские выборы являются причиной отсрочки, то президентские выборы — это коммерческий фарс, призванный продать ложь о демократии американцам и всему миру.

Комментарии закрыты.