Обычным гражданам Великобритании пропагандируется убеждение, что государство должно каким-либо образом регулировать экономическую деятельность ради всеобщего блага.
Этот мужчина, живущий грубо, сидит на тротуаре на западной стороне улицы Ред Лайон в Норидже и наблюдает за проходящими мимо покупателями, август 2019 года. (Эвелин Саймак, CC BY-SA 2.0)
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
I отчаяние из-за того, что в Великобритании, похоже, вообще не ведутся заметные политические дебаты по поводу экономической политики, за исключением нескольких левых веб-сайтов и журналов с небольшой читательской аудиторией.
Лейбористская партия имеет полностью заброшенный умеренная социал-демократическая платформа ее бывшего лидера Джереми Корбина, которая теперь активно отказывается от государственной собственности на коммунальные услуги, улучшенные права трудящихся, которые обеспечивают большую гарантию занятости, государственные расходы для стимулирования экономики и использование налогообложения для перераспределения богатства.
Рэйчел Ривз, теневой канцлер от Лейбористской партии, открыто продвигает доктрину Тэтчер, согласно которой налогообложение, государственные расходы и все формы регулирования наносят ущерб экономическому росту. Она не только отвергает Современная Денежная Теория в целом она также в своих заявлениях ясно дает понять, что не принимает основные принципы Кейнсианская экономика.
Ривз на встрече Всемирного экономического форума в январе в Давос-Клостерс, Швейцария. (Всемирный экономический форум, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Мне хочется сказать, что Ривз и лидер Лейбористской партии Кейр Стармер — тэтчеристы, но это не совсем так. Их вера в то, что богатство создается экономическими гигантами, строящими огромные монополистические империи, не сдерживаемые правительством, опирается на нечто гораздо более древнее, чем Тэтчер.
Социальные последствия необузданного капитализма охватывают всю Великобританию. Подрастает целое поколение, в котором чрезвычайно большая часть никогда не знала гарантии занятости, не может претендовать на владение собственностью, платит огромную часть своего дохода только за аренду и отопление, обременена со студенческой задолженностью и почти не надеется на саморазвитие.
Стармер в 2020 году. (Парламент Великобритании, Flickr, Джессика Тейлор, CC BY-NC 2.0)
Я не могу понять, почему кто-то может поверить, что такое положение дел полезно для общества и экономики. Я также не могу понять, почему некоторые из экономических гигантов, доминирующих в этой экономике, не признаны монополиями, которыми они являются.
В каком смысле Amazon, Microsoft, Google и Apple не являются монополиями, какими была Standard Oil? Компания — и, будем откровенны, частные лица, которые ею владеют — может достичь позиции нездорового доминирования на рынке, не совершив при этом ничего противозаконного или особенно неэтичного.
Людям в Великобритании пропагандировали веру в то, что государство должно каким-либо образом регулировать экономическую деятельность ради общего блага, и в то же время пропагандировали веру в то, что государство должно стать еще более навязчивым в своем наблюдении за жизнью людей. простых граждан.
Скромная социал-демократическая платформа Джереми Корбина, которая предлагала лишь несколько мер по исправлению некоторых из худших несправедливостей в этом крайне неравноправном обществе, пользовалась большой популярностью среди избирателей. Именно поэтому его пришлось устранить с помощью необыкновенной «антисемитской» аферы.
Корбин (второй слева) в Баттерси на открытии всеобщей избирательной кампании, 31 октября 2019 года. (Джереми Корбин, Flickr, общественное достояние)
Но если Корбин будет убран с дороги, а политическая «оппозиция» нейтрализована, более прогрессивная политика просто не сможет когда-либо достичь ушей подавляющего большинства людей.
[Связанный: Очернение Кена Лоуча и Джереми Корбина]
Единственным исключением является странное интервью в средствах массовой информации лидера профсоюза железнодорожников Мика Линча, который на короткое время стал бешено популярным, изложив несколько взглядов в защиту рабочих прямо и четко, то, что людям обычно не разрешается видеть или слышать.
Линч, генеральный секретарь RMT, на марше и митинге «Мы требуем лучшего», Лондон, 18 июня 2022 года. (Стив Исон, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Вы заметите, что сейчас он редко появляется на экране телевизора.
Это подводит меня к тому прискорбному факту, что большинство других профсоюзов сами превратились в властные структуры, которыми манипулируют, чтобы служить карьерным амбициям своего собственного высокооплачиваемого руководства.
Избрание Стармера премьер-министром никоим образом не поможет рядовому рабочему. Почему профсоюзы до сих пор платят огромные суммы денег Лейбористской партии, которая полностью отказалась от простых людей, если только их руководство также полностью не отказалось от простых людей?
В академических кругах сохраняется серьезная оппозиция неолиберальной экономической доктрине, но эта мысль не имеет выхода в массовое сознание. Там, где раньше были средства массовой информации, которые давали немного более широкую платформу левому экономическому мышлению - The Guardian и New Statesman Примерами могут служить Великобритания – они были полностью захвачены неолиберализмом и фактически возглавили атаку на уничтожение корбинизма.
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Это не проблема Великобритании. Она затрагивает весь западноевропейский мир и исходит из неолиберальной экономики, пришедшей из США в 1980-х годах. Это также причина гибели европейского мира. Мы все становимся беднее, за исключением немногих, которые думают, что переживут эти изменения. Это не капитализм, это жадность. Я капиталист и знаю, что моему соседу нужно богатство, чтобы я мог выгодно торговать.
Из Австралии – #metoo. В конце концов, мы не хотели бы остаться позади. Дуумвират Хоука/Китинга из Австралийской Лейбористской партии дал нам лечение TINA. Они эффективно разгромили профсоюзное движение, создав суперпрофсоюзы, контролируемые ACTU (бывшим президентом которого был Хоук), дали нам нечто под названием «Соглашение», которое фактически лишило профсоюзы возможности эффективно действовать от имени своих членов, получили широкую приватизацию. движение, и даже ввели обязательное пенсионное обеспечение, согласно которому сейчас 11% доходов идут на финансовые спекуляции, а не на здравоохранение, образование, социальное обеспечение и т. д. Теперь они хотят, чтобы мы потратили неисчислимые сотни миллиардов на атомные подводные лодки, чтобы «защитить» нас от китайцев.
Но подумайте обо всех американцах, у которых будет работа на их строительстве!
Тот же исторический процесс происходил в Штатах (по крайней мере, с 1920-х годов), когда Национальная ассоциация производителей разработала «Большой миф» и методы его распространения, которые убедили американский народ в священной магии рынка и экономики. правомерность дерегуляции. Подробнее об истории см. «Большой миф», Орескес и Конвей, 2023.
Здесь, в США, администрация Байдена и ее корпоративные союзники отвлекают огромное количество американцев от экономического неравенства, невиданного со времен «позолоченного века» конца девятнадцатого века, сосредотачивая внимание через послушные средства массовой информации на социальных проблемах, таких как вся идеология, возникшая вокруг новой концепции. пола. В прошлом люди могли отвлекаться только до тех пор, пока экономические последствия действительно не начали ощущаться и приводили к обнищанию значительного числа людей. Некоторым признаком этого только что стала замечательная массовая реакция на волнующую жалобу Оливера Энтони на печальное положение дел среди простых людей в США. Оно стало вирусным и привлекло миллионы сочувствующих слушателей на You Tube. Взгляни.
Полк: Я ничего не слышал и не читал о Движении неприсоединения более пятидесяти лет! Покойный Джордж Селдес подробно писал о них в своей классической книге «Никогда не уставать протестовать», опубликованной в 1968 году.
Итак, Крейг, вы наконец поняли, что профсоюзы контролируют корпоративных рабовладельцев. Партия Социалистического Равенства знала об этом с незапамятных времен и предприняла множество усилий по вытеснению корпоративных профсоюзов и созданию рядовых комитетов из реальных рабочих. В Соединенных Штатах развернулась огромная битва за руководство UAW. Идите и прочитайте статьи Мирового Социалистического Веб-сайта за последние несколько лет и перестаньте вести себя так, будто сотрудничество профсоюзов с их корпоративными хозяевами — это что-то новое.
а. это не было правдой с незапамятных времен. Пример забастовки шахтеров Великобритании.
б. В той мере, в какой это верно сейчас, профсоюзы пожинают плоды своего (не принудительного) решения связать свою судьбу со «своим собственным» правящим классом в оппозиции к трудящимся Глобального Юга.
Ваше высокомерие ужасно! Работа Мюррея — рассказывать другим то, что им нужно знать, независимо от того, как долго он это знает. ПСР ничего не исправила, поэтому нет никаких оснований доверять им или МСВС. Я думаю, это тебе следует заткнуться, придурок!
Возможно, избранным в США стоит почитать о Французской революции.
НАРОД на какое-то время принял ужас - но кажется, что в каждой группе или нации - что, когда людей пренебрегают, игнорируют или забывают - с людьми происходит что-то, что заставляет их решить, что мир неправ и находится в беспорядке.
Когда это происходит, люди очень злятся. Во Франции они делали такие вещи, как вскрытие могил мертвых королей и королев и вытаскивали трупы из их могил. Когда выкапывают мертвецов — вот тогда человечество сходит с ума. Хотя Америке не нужны гильотины — нам нужны настоящие лидеры, потому что НАРОД может реализовать идею создания «более совершенного союза». много. Наверняка люди в какой-то момент это поймут: возможно, чтение идей г-на Тома Пейна поможет. Многие до сих пор не прочитали то, что он написал. Возможно, пришло время.
Я продолжаю говорить, Кейси Джи, что, как и во время Французской революции, люди не поднимутся, пока не останется еды. (Или торт.) И посмотрите, что произошло из-за фиаско с «туалетной бумагой» во время чумы.
Не забывайте о нехватке детского питания. Не была ли обработка основного производителя признана грязной?
Очень хорошо, Кейси Джи: Тома Пейна стоит прочитать, но посмотрите, что с ним сделали британцы. Олигархи расстаются ни с чем и по сути презирают обычного человека.
Рузвельт был последним президентом, который сделал что-нибудь для простых людей. К сожалению, Repulsive Party и DemoRAT Party разыгрывают театральные постановки «хороший/плохой/парень» (и девчонки), обманывая общественность один избирательный цикл за другим. Люди по уши в долгах и остаются покорными, вместо того, чтобы раскачивать лодку, чтобы получить кусок пирога, который они помогли создать, а не крошки от него.
Британская Тэтчер была монстром и внесла свой вклад в разрушение британских профсоюзов. Если люди во всем мире не объединятся и не реализуют 7 волшебных слов – «Выйди на улицы, воздержись от труда» до тех пор, пока наши потребности не будут удовлетворены, условия для обычного человека будут продолжать ухудшаться и возвращаться ко временам крепостного и господина.
Может быть, ты и прав, Трот, но, как всегда, отношение и поза лектора мало что принесут пользу твоему делу. Кроме того, автор освещает политику Великобритании; маловероятно, что борьба уменьшенного СРА имеет к ним какое-либо отношение. Совет: притворитесь немного смиренным, поскольку это может расположить к вашей позиции людей из рабочего класса.
Капиталистические либеральные демократии по всему миру осуществляют полное нападение на людей и планету. Неолиберальная экономическая повестка дня ускоряется, чтобы поддержать «логику» капитализма. Если планета должна сгореть и всех людей заковать в цепи ради увеличения прибыли, пусть будет так.
В избирательной политике НЕТ решений. Только единство международного рабочего класса – величайшей социальной силы в мире – может проложить путь к переходу от капитализма к социализму.
В качестве тщательно исследованной книги о многолетних усилиях крупного бизнеса по пропаганде среди общественности в США я настоятельно рекомендую книгу Наоми Орескес и Эрика Конвея. Название что-то вроде: «Как большой бизнес заставил нас ненавидеть правительство». и любите свободный рынок.
Нет надежды... без доведения до социализма, включая революцию снизу...
Добро пожаловать в экономическую политику в американском стиле.
Эй, по крайней мере, у вас, британцев, есть национальное медицинское страхование с единым плательщиком (Medicare-For-All).
Вы бы видели крушение поезда, которое происходит здесь, в США: люди совершают самоубийства из-за счетов за медицинские услуги, люди живут всю жизнь в чрезвычайной долговой кабале, потому что у них хватило наглости иметь проблемы со здоровьем, людям отказывают в важных медицинских процедурах, потому что они не могут себе этого позволить. платить. Кроме того, есть люди, которые не могут выйти на пенсию или искать более значимую работу из-за медицинской страховки, которой им, возможно, посчастливится воспользоваться благодаря своей работе.
Здесь настоящий кошмар.
Тори и лейбористы имеют программу действий по типу США для Национальной службы здравоохранения Великобритании. Национальная служба здравоохранения была вынуждена строить новые больницы, выплачивая ошеломляющие суммы каперам. компании, они называют это PFI. Только социалистическая революция сможет справиться с этими кровососами.
Многие больницы в Великобритании также были закрыты и снесены.
Не долго. Британские политики обеих партий в значительной степени финансируются частными компаниями медицинского страхования из США. Национальную службу здравоохранения намеренно лишают денег, чтобы ее уничтожить. Коммерческая радиореклама в наши дни полна рекламы компаний медицинского страхования. Люди видят, что система здравоохранения США отвратительна, но, как и большинство плохих вещей в Америке, они либо уже здесь, либо уже в пути.
Спасибо. Иллюзия, которую питают американцы в отношении Национальной службы здравоохранения, очень печальна. Служба здравоохранения, созданная сразу после Второй мировой войны, когда Великобританию разбомбили в клочья и развалила, почему-то не может себе позволить в 21 веке, когда в Великобритании много миллиардеров.
Привет, Дрю. Да, в настоящее время у нас есть Национальная служба здравоохранения, которая бесплатна в момент необходимости/использования, но как долго? Как и в США, у нас есть две правые партии, которые соперничают за то, кто сможет придумать самое худшее дерьмо, которое можно бросить в нас. Консерваторы и лейбористы. Выбирайте сами, но не ждите ничего иного. Лейбористская партия заставила Тони Блэра дергать за ниточки, фф! Он говорит, что нам придется начать платить за лечение, хотя мы уже платим за него за счет налогов и так называемого национального страхования, но это всего лишь еще один налог на доходы. И все эти политики берут пожертвования (взятки) от стервятников из частного кровососущего сектора «здравоохранения».
Я действительно сочувствую своим собратьям в США. В прошлом году мне сделали серьезную операцию. Сейчас это не стоило мне ни копейки (я платил за это всю свою трудовую жизнь), но как долго это будет так. кто знает?
В течение многих лет правые капиталисты и их политические рупоры внутри и за пределами Британии подрывают и работают над приватизацией Национальной службы здравоохранения, так что, возможно, вскоре ситуация приблизится к ситуации в США.
Национальная служба здравоохранения разваливается из-за отсутствия финансирования. Если вы этого не знаете, я не знаю, что вам сказать. Национальная служба здравоохранения была сведена на нет на протяжении десятилетий.
Абсолютная правда!
Долгое прощание с социал-демократией
Продолжающийся процесс политического ухудшения, происходящий в Лейбористской партии Великобритании, по сути, является частью глубокого движения, которое имеет место во всех бывших левоцентристских социал-демократических партиях Европы. В политическом/идеологическом плане они были сметены бушующими неолиберальными глобалистскими силами примерно с 1980 года и, как пай-мальчики, подправили свои паруса под глобалистскую повестку дня.
Это прямое предательство было оправдано обычным клише TINA. В список аншлагов вошли СДПГ (Германия), ПС (Франция), Пасок/Сириза (Греция), бывшая коммунистическая партия Италии (теперь переименованная в Демократическую партию), PSOE (Испания), не забывая Демократическая партия в США. Это историческое предательство дало воинствующим правым шанс атаковать вполне реальную предательство левоцентристских партий и изданий, в число которых входят Guardian, New York Times, Economist, Washington Post. L'Express, La Figaro, Der Spiegel – список обширен.
Кто стоял за этой всепроникающей контрреволюцией? Я предполагаю, что это Блэр и Клинтон.
Блэр и Клинтон не стояли за этим – они были прикрытием для этого. С момента расцвета социализма и социалистических настроений в начале 20-го века, а также реформ от мягких до умеренных, вызванных крахом и Великой депрессией, глубокое богатство вернулось к положению власти и привилегий, которое кажется почти неприступным.
В 70-е и 80-е годы, хотя я тогда и не понимал, что все это значит, я с большим беспокойством наблюдал за устойчивой и ускоряющейся концентрацией богатства; враждебные поглощения, слияния и, как следствие, отказ от рабочей силы и социальных обязанностей (пенсий), заполнение многочисленных советов директоров в различных отраслях относительно небольшой, но мощной группой олигархов (включая Хиллари Клинтон).
К тому времени, когда на сцену вышел У. Дж. Клинтон, стало очевидно, что за большие богатства можно купить столько акций правительства США, сколько оно считает необходимым править безнаказанно. Джеймс Карвилл и др. ал. только что признали зарождающуюся реальность – если вы не сможете их победить, присоединяйтесь к ним.
Ты справился, Виннио!
К этому списку можно добавить социал-демократов Швеции. Такой же неолиберальный и глобалистский, как и все остальные. То же самое и в Норвегии.
В США контрреволюция всерьез началась с Рональда Рейгана в 1980 году. Клинтон была всего лишь полезным слугой контрреволюции.
?
Ах, да, Фрэнсис Ли, удачная отсылка к Уильяму Дж. (3-долларовая купюра) Клинтону и его коллегам-консервативным глобалистам, а также их помощникам в индустрии финансовых услуг в целом. Возникает вопрос: что такого особенного в результатах этой практики «приватизировать прибыли и социализировать убытки», которые так сбивают с толку стольких якобы разумных живых существ?
Снимаю шляпу перед Крейгом Мюрреем за то, что он придерживался правдивого и информированного дискурса?
По-прежнему,
ЕА?
Та же проблема через пруд. Десятки миллионов моих сограждан и трудящихся повторяют ту же чушь, которую кричат генеральные директора-миллиардеры и богатые политики, о том, что для любой проблемы существует только «рыночное решение». Что только позволив какому-то богатому придурку эксплуатировать катастрофу и наживаться на ней, можно что-то изменить к лучшему или решить любую проблему. Это самая коварная и непристойная пропаганда, когда-либо навязываемая населению, и она, похоже, работает. Слишком многие поддерживают ложь о том, что использование механизмов правительства для создания политики, приносящей пользу среднему человеку, является «подачкой» или какой-то постыдной формой зависимости. Даже в то время как очень богатые пользуются своей собственной версией государственного благосостояния. Это самый настоящий пипец.
Простите за грубость, но это вызывает больше всего гнева. Для меня не имеет смысла, что после последних 20 с лишним лет последствий и бедствий, которые являются прямым результатом элитарной политики богатых людей, так много людей не видят леса за деревьями.
Социалистическая революция. Время уходит.
«Простите за грубость, но это больше всего вызывает гнев».
Это мягко сказано Джей Энтони. Палки, камни и все такое. Но я верю, что люди могут видеть лес. Они просто не знают, как с этим бороться. Мы настолько разделены на многих уровнях.
Возможно, вы правы, проблема скорее в том, что вы не знаете, как все это изменить. В конце концов, я много разговариваю с семьей, друзьями и коллегами, и все, кажется, согласны с тем, что это происходит. Просто есть еще очень много тех, кто все еще верит, что «лучший капитализм» может решить проблемы, созданные «клановым капитализмом», и я не один из них. Я согласен с Кэролин и другими, комментирующими здесь, что социалистический переход — единственный путь к возможному, более стабильному будущему. Но я также понятия не имею, с чего начать, кроме продолжения этих важных дискуссий с моими коллегами из рабочего класса, будь они либерального или консервативного толка, как бы мне ни хотелось, я могу уделять больше времени активизму, как и большинство из нас я не могу. Но если каждый сделает то, что может, это перерастет в более масштабное движение. Как вы говорите, мы разделены на столь многих уровнях, что это кажется почти невозможным, из-за чего многие люди смиренно вскидывают руки.
У большевиков при Ленине и Троцком была газета под названием «Правда» с относительно небольшой читательской аудиторией, но с правильным манифестом она смогла завоевать власть. Корбин со скромной социалистической программой был чрезвычайно популярен, поэтому темному государству пришлось использовать всю свою власть, чтобы управлять им. выступил с ложными обвинениями в антисемитизме. Все это похоже на плотину: вода, являющаяся рабочим классом, однажды скоро разрушит сдерживающую стену и выльется наружу.
Я надеюсь, что раньше, чем позже.
«Правда» по-прежнему набирает силу: pravda.ru