Страны Латинской Америки, Африки и Азии возникли в эпоху после Второй мировой войны как придатки мировой системы, которую они не могли определить или контролировать, пишет Виджай Прашад.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
IВ конце июля я посетил два поселения безземельных сельских рабочих (MST) на окраине Сан-Паулу. Оба поселения названы в честь храбрых женщин: бразильского депутата Мариэль Франко, убитой в 2018 году, и Ирмы Альберты — итальянской католической монахини, умершей в 2018 году.
Земли, на которых MST построил лагерь Мариэль Виве и земельную коммуну Ирма Альберта, были предназначены для строительства закрытого жилого комплекса с полем для гольфа и свалкой мусора соответственно. На основании социальных обязательств по землепользованию в Конституция Бразилии 1988 г., MST мобилизовало безземельных рабочих, чтобы они заняли эти территории, построили свои собственные дома, школы и общественные кухни и выращивали органические продукты питания.
Каждый из этих лагерей MST является маяком надежды для обычных людей, которых иначе приучили чувствовать себя лишними в неоколониальных структурах современного капитализма.
MST находится под согласованным контролем атаковать в законодательном органе Бразилии, движимый повесткой дня элит агробизнеса, которые хотят помешать 500,000 XNUMX семей построить реальную альтернативу для рабочего класса и крестьянства. «Когда элита видит землю, она видит деньги», — сказал мне Уилсон Лопес из MST в Marielle Vive. «Когда мы видим землю, — сказал он, — мы видим будущее народа».
Люди на большей части планеты часто не могут представить себе будущее. Уровень голода растет, и те, у кого есть доступ к продовольствию, зачастую могут питаться только нездоровым образом; семейные фермеры, например, в поселениях МСТ, обеспечивать более трети мирового продовольствия (более 80 процентов в стоимостном выражении), и тем не менее, они находят практически невозможным доступ к сельскохозяйственным ресурсам, в основном воде, и разумному кредиту. МСТ – это крупнейших производитель органического риса в Латинской Америке.
Давление со стороны Бреттон-Вудских институтов – МВФ и Всемирного банка – а также со стороны коммерческих банков и агентств развития вынуждает страны проводить «политику модернизации», которая противоречит фактам. Эта «политика модернизации», как утверждает Триконтинентал, досье № 66 Как показали, были разработаны в 1950-х годах без точной оценки глобальных неоколониальных структур: они предполагали, что если страны займут деньги, укрепят свой экспортный сектор сырьевых товаров и импортируют готовую продукцию с Запада, то они смогут «модернизироваться».
Пока мы гуляли по поселку MST, жители Синтия Сапароли, Дьени Силва и Раймунда де Хесус Сантос рассказали нам о том, как община боролась за доступ к электричеству и воде, социальным благам, которые нелегко производить без крупномасштабных вмешательств.
Для сравнения: 2 миллиарда человек во всем мире не имеют легкого доступа к безопасной питьевой воде. Ни одно из этих социальных благ не может быть создано из воздуха; они требуют сложных институтов, и в нашем современном мире самым важным из этих институтов является государство.
Но большинство государств не могут действовать от имени своих граждан из-за внешнего давления, которое мешает экономической политике, которая приносила бы пользу обществу, а не частному капиталу и богатые держатели облигаций, которые стоят первыми в очереди на получение огромного социального богатства, производимого в более бедных странах.
Ни одна из этих проблем не нова. В Латинской Америке современное удушение государственных проектов, направленных на улучшение социальных условий людей, можно отнести к Чапультепекской конференции 1945 года, проходившей в Мехико. Министр иностранных дел Мексики Эсекьель Падилья заявил На конференции было заявлено, что «американцам жизненно важно делать больше, чем просто производить сырье и жить в состоянии полуколониализма». Считалось, что жителям полушария должно быть разрешено использовать все необходимые инструменты, включая тарифы и субсидии, для создания промышленности в регионе.
Госсекретарь США Дин Ачесон был в ужасе от такого подхода, заявив венесуэльской делегации, что она была «близорукой… повышая тарифы и ограничивая торговлю посредством импортного и другого контроля после первой мировой войны и в начале тридцатых годов».
США выдвинули резолюцию, призывающую все латиноамериканские государства «работать над искоренением экономического национализма во всех его формах», включая осуществление экономического суверенитета вопреки преимуществам, предоставляемым транснациональными корпорациями. В этой повестке дня утверждалось, что первыми бенефициарами ресурсов страны должны стать американские инвесторы.
Важное направление мышления, теперь известное как «теория зависимости», развилось после конференции в Чапультепеке. Он описывает неоколониальную обстановку, в которой капиталистическое развитие в странах «периферии» не может иметь место, поскольку их экономическое производство структурировано в пользу «ядерных» стран, создавая ситуацию, в которой Андре Гундер Франк под названием «развитие отсталости».
Трехконтинентальное досье № 67 – «Зависимость и сверхэксплуатация: связь между иностранным капиталом и социальной борьбой в Латинской Америке». – использует столетний юбилей одного из самых выдающихся марксистских интеллектуалов Бразилии, Руя Мауро Марини (1932–1997), чтобы обрисовать марксистский взгляд стран третьего мира на эту традицию «теории зависимости» для нашего времени.
Текст был разработан бразильским отделением Триконтинентального института социальных исследований в сотрудничестве с профессором Рената Коуто Морейра от Исследовательской группы по марксистским исследованиям теории зависимости в Латинской Америке в Латинской Америке — Коллектив Анаталии де Мело Федерального университета Эспириту-Санто (UFES).
Ключевая оценка содержится в следующих предложениях:
«Корень слаборазвитости следует искать не в промышленной отсталости каждой экономики, а, скорее, в историческом процессе и в том, как страны Латинской Америки были включены в мировой рынок посредством колонизации Европой, а затем международные отношения, которым подчинялись эти страны, которые были увековечены после их политической независимости посредством экономической зависимости от диктата разделения труда в глобальном капитализме».
Страны Латинской Америки, а также Африки и Азии возникли в эпоху после Второй мировой войны как придатки мировой системы, которую они не могли определить или контролировать. Как и в эпоху высокого колониализма, необработанное сырье экспортировалось из этих стран, чтобы заработать ценную иностранную валюту, которая использовалась для покупки дорогой готовой продукции и энергии.
Произошедший неравномерный обмен привел к почти постоянному ухудшению «условий торговли», как это сделали Рауль Пребиш и Ханс Зингер. показали в 1940-х годах, и это было подтвердил в 2000-е годы. Структура неравномерности основывалась не только на условиях торговли, как это понимали Пребиш и более либеральные исследователи зависимости, но, что немаловажно, на глобальных социальных производственных отношениях.
В зонах Юга заработная плата удерживается на низком уровне с помощью самых разных механизмов, как показывает Международная организация труда. докладе с 2012 года. Причины неравной заработной платы в разных странах часто носят расистский характер: аргументируется, например, тем, что у рабочего в Индии нет таких же ожиданий от жизни, как у рабочего в Германии.
Если рабочим на Юге платят меньше, это не означает, что они мало работают (даже если их производительность ниже из-за меньшей механизации и меньшего научного управления рабочим местом). Марксистская теория зависимости внимание об этой «суперэксплуатации», указывая на субподрядные механизмы трудовой дисциплины, которые позволяют более богатым странам поддерживать высокие моральные стандарты, в то время как они полагаются на жестокие условия труда, которые делают социальные отношения токсичными в более бедных странах. Наше наблюдение в досье ясно:
«Сверхэксплуатация рабочей силы означает усиленную эксплуатацию рабочей силы, приводящую к извлечению прибавочной стоимости, которая превышает пределы, исторически установленные в основных странах. Это становится фундаментальной особенностью капиталистической системы в слаборазвитых экономиках, поскольку иностранный капитал и местные правящие классы извлекают выгоду из низкой заработной платы рабочих и нестабильных условий труда, а также отсутствия трудовых прав, максимизируя таким образом свои прибыли и накопление капитала. Это способствует воспроизводству зависимости и подчиненности этих стран как части международного порядка».
Цикл зависимости должен быть разорван двумя одновременными и необходимыми операциями: созданием промышленного сектора посредством активного государственного вмешательства и созданием сильных движений рабочего класса, которые бросят вызов общественным производственным отношениям, которые полагаются на сверхэксплуатацию рабочей силы в бедных регионах.
В 1965 году, через год после поддержанного США переворота в Бразилии и во время инициированного США переворота в Индонезии, президент Ганы Кваме Нкрума (1909–1972) опубликовал свою монументальную книгу: Неоколониализм: последняя стадия империализма.
В этой книге Нкрума утверждал, что новые страны, вышедшие из колониализма, остались в ловушке неоколониальной структуры мировой экономики. Правительствам в таких странах, как Гана, которые были обедневшими в результате колониализма, приходилось выпрашивать у своих бывших колонизаторов и «консорциум финансовых интересов» кредит для выполнения основных функций правительства, не говоря уже о удовлетворении социальных потребностей своего населения.
Кредиторы, утверждал он, «имеют привычку вынуждать потенциальных заемщиков подчиняться различным оскорбительным условиям, таким как предоставление информации о своей экономике, представление своей политики и планов на рассмотрение Всемирного банка и принятие агентского надзора за их кредитами». ». Это вмешательство, углубленное Программой структурной перестройки Международного валютного фонда, просто не оставляло места для маневра.
неоколониализм был широко рассмотрен, в том числе в секретном порядке. меморандум от 8 ноября 1965 года Ричардом Хелмсом, заместителем директора Центрального разведывательного управления США. Хелмс обиделся на прямое нападение на империализм в книге. В феврале 1966 года Нкрума был отстранен от должности в результате государственного переворота. поощрять США
Такова цена, которую придется заплатить за раскрытие неоколониальной структуры мира и борьбу за структурную трансформацию. Это цена, которую Запад хочет назначить народу Нигера, который решенный что больше невыгодно позволять французам расхищать их богатство, а США иметь крупную военный след в своей стране.
Сможет ли народ Нигера и Сахеля в целом разорвать порочный круг зависимости, который уже более ста лет приносит горе?
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он научный сотрудник и главный корреспондент Globetrotter. Он редактор Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Зависимость — это грань, которая разрезает всюду, куда бы она ни была направлена. Зависимость постколониальных регионов, конечно, не симметрична зависимости столиц империи, но ни один из регионов не свободен от ее объятий. Сильные мира сего не могут освободиться от рабства, не освободив своих рабов.
У правительств, возглавляющих империи, были бы варианты выбора, если бы они знали о них, но их положение присуще тому, что они этого не делают: те, кто не освобождает власть, обречены удерживать ее до тех пор, пока она не будет у них отнята. Люди, живущие как граждане в таких странах, имеют очевидные свободы, которые являются пустыми – свободы, которые могут распространяться настолько, насколько они лишены всякого смысла, выбор колы и рака, удобные склады искусственно истощенных продуктов питания, альтернативные наборы лжи от одной политической организации. .
Давайте пойдём другими способами.
«Может ли народ Нигера и Сахеля в целом разорвать порочный круг зависимости, который уже более ста лет приносит горе?» Короткий ответ: Абсолютно!!! «Да пребудет с ними Сила!!!»
Длинный ответ: «Любите свою страну. Не доверяйте его правительству».
В конце концов, недостатки сбиты с толку, правда оспорена, жуткий Орел, тявкает и кричит, ясно, провоцирует и провоцирует Русского Медведя, через землю, воздух, море, Третья мировая война, висит в баланс, т.е. «Ради бога, этот человек» — имеется в виду Владимир Путин — «не может оставаться у власти», он же Призыв к смене режима (Ку Ку Ка Чу)!?! «Он военный преступник». «Иди и возьми его!» Тявкнул орел». 150 республиканцев, пытавшихся установить диктатуру (Coups D'Etat), 6 января 2021 года дома, стояли и аплодировали». СОТУ Байдена-Харриса 3.01.22
Перенесемся в настоящее, запутанные недостатки, брошенный вызов истине, жуткий, ужасно стареющий, белоголовый орлан, тявкающий и вопящий, сбор средств, демонизация китайского дракона: «Причина, по которой Си Цзиньпин очень расстроился с точки зрения когда я сбил этот воздушный шар двумя товарными вагонами, набитыми шпионским оборудованием, он не знал, что оно там было. Это большой позор для диктаторов, ведь они не знали, что произошло». Джои Р. Байден.
«Что это за дипломатия, Джоуи?»
«Ответ Пекина был быстрым», «Комментарии Байдена были «чрезвычайно абсурдными и безответственными, серьезно противоречащими основным фактам». Мао Нин, официальный представитель Министерства иностранных дел Китая. Мао Нин обвинил президента в «серьезном нарушении дипломатического протокола и серьезном посягательстве на политическое достоинство Китая, что является открытой политической провокацией». Достаточно сказать, что Китай «крайне» недоволен» войной Байдена-Харриса на территории и господством террора!!!
В результате деменция сбилась с толку, истине бросили вызов, жуткий, ужасно стареющий, лысеющий Орел шаркает из WH в свой комплекс REHABoth, спотыкаясь о свои изодранные, порванные, полные мочи, сломанные правые крылья, оба! Понятно, что, выполняя БИДЕНОМИКУ, «Средний выход», «Впритык!» Упс, «Снизу вверх!» В заключение: «Птица, которая не летает, не может обнаружить, где есть урожай».
Fuhgeddabout 'Em, Байден-Харрис 2024. Только рядовые демократы и Лиз Чейни хотят этого. Все остальные знают, этот дуэт окончен!!! Сделанный! Форкните их!!!
Три (3) апартеида – денег, лекарств и продуктов питания – управляют непосредственной ситуацией в мире. «Мы» получили План Института «вызвать дождь», СПАСТИ ПЛАНЕТУ, А НЕ Взорвать ее атомной бомбой!!! «Когда я говорю «Микро»; Ты говоришь, Вейв. «Микроволновая печь» — «Приготовление пищи с помощью магнитно-взрывного излучения, заставляющего молекулы пищи отбиваться друг от друга».
Передовой опыт, всем сердцем примите «План по спасению планеты», разработанный Tricontinental: Институтом социальных исследований и Сетью исследовательских институтов.
«Неоколониализм широко обсуждался, в том числе в [СЕКРЕТНОМ] меморандуме от 8 ноября 1965 года Ричарда Хелмса, заместителя директора Центрального разведывательного управления США». Тайны повсюду! «Тайность — краеугольный камень любой тирании. Не сила, а секретность и цензура. Когда какое-либо правительство или церковь в этом отношении берется сказать своим подданным: «Этого вы не можете читать, этого вы не должны знать», конечным результатом является тирания и угнетение, какими бы святыми ни были мотивы» (Роберт А. Хайнлайн
Некоторые люди полны «тайн»!! И «Некоторые люди НЕ являются людьми», то есть Президент, их Совет палачей, Конгресс; и они тоже напичканы Тайнами!!! «Как они НЕ взрываются?»
«Похоже, это отличительная черта» разделенных штатов корпоративной Америки POTUS 40-46 + Congre$$; «ужасные коммуникативные навыки». В конце концов, это их мир, «мы» просто в нем живем, а?!? Черт возьми! Революция? Любой? Каждый?!?
Спасибо, LeoSun, за ваш обычный запутанный и забавный анализ «очевидного», но большинство не может понять.
Господство белой расы. Должно быть, это происходит уже какое-то время…
Дорогая Америка: «Мы, народ Соединённых Штатов, чтобы сформировать более совершенный союз…»
ЭТО настолько плохо, что большинство американцев до сих пор задаются вопросом, когда же появится этот «более совершенный союз».
но, честно говоря, эта планета стала слишком маленькой, чтобы Претенденты на Правление Миром могли взять на себя ответственность за что-либо.
Я мечтаю о мире, в котором каждая нация и раса имеет свою особенность, которая сделает их историю и жизнь ценным образом жизни. Но тогда, конечно, сначала УСТАНОВИТЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ПОЖАЛУЙСТА!
Оно должно начаться с ликвидации расизма и всех видов дискриминации. Никто на этой планете не является «исключительным» — даже те, кто так думает.