Превращение Афганистана в выдающееся наркогосударство в значительной степени обязано Вашингтону, пишет Алан МакЛеод. Теперь, когда дефицит героина угрожает ростом злоупотребления фентанилом, США могут столкнуться с ответным ударом.
Опиумные поля готовы к сбору урожая в Бала Балук, Афганистан, 2009 год. (ISAF, Моника Р. Нельсон)
TПравительство Талибана в Афганистане – стране, которая до недавнего времени производила 90 процентов мирового героина – резко сократило выращивание опиума по всей стране. Западные источники оценка сокращение до 99 процентов в некоторых провинциях.
Это поднимает серьезные вопросы о серьезности усилий США по искоренению наркотиков в стране за последние 20 лет. А поскольку мировые запасы героина иссякают, говорят эксперты МинтПресс Новости они опасаются, что это может спровоцировать рост использования фентанила – наркотика, в десятки раз более сильного, чем героин, от которого уже ежегодно умирает более 100,000 XNUMX американцев.
Талибан делает то, чего не делали США
Это уже было под названием «самая успешная попытка борьбы с наркотиками в истории человечества». Вооруженные лишь палками, группы бригад по борьбе с наркотиками путешествуют по стране, вырубая маковые поля Афганистана.
В апреле прошлого года правящее правительство Талибана объявило о запрете выращивания мака, ссылаясь как на свои сильные религиозные убеждения, так и на чрезвычайно вредные социальные издержки, которые героин и другие опиоиды, полученные из сока мака, нанесли Афганистану.
Это не было хвастовством. Новое исследование компании геопространственных данных Алкис предполагает, что производство мака уже упало примерно на 80 процентов с прошлого года. Действительно, спутниковые снимки показывают, что в провинции Гильменд, районе, где производится более половины урожая, производство мака упало на ошеломляющие 99 процентов. Всего 12 месяцев назад маковые поля были доминирующими.
Однако, по оценкам Альсиса, сейчас в Гильменде выращивается менее 1,000 гектаров мака.
Морской пехотинец США приветствует местных детей, работающих на поле опийного мака в провинции Гильменд, 2011 год. (ISAF, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Вместо этого фермеры сеют пшеницу, помогая предотвратить худшую часть голода, который санкционируют США. помог создать. Однако Афганистан по-прежнему находится в опасном состоянии, поскольку Организация Объединенных Наций предупреждение что 6 миллионов человек близки к голодной смерти.
Талибы ждали до 2022 года, чтобы ввести долгожданный запрет, чтобы не мешать вегетационному сезону. Это спровоцировало бы волнения среди сельского населения, уничтожив урожай, который фермеры выращивали месяцами.
В период с 2020 по конец 2022 года цена опия на местных рынках Роза на целых 700 процентов. Тем не менее, учитывая настойчивость Талибана – и его эффективность в искоренении мака – немногие поддались искушению посадить мак.
Запрет на мак сопровождался аналогичной кампанией против индустрии метамфетамина: правительство нацелилось на урожай эфедры и закрыло лаборатории по производству эфедрина по всей стране.
Надвигающаяся катастрофа
Афганистан производит почти 90 процентов мирового героина. Таким образом, уничтожение посевов опиума будет иметь глубокие последствия для употребления наркотиков во всем мире.
Экспертов MintPress Центр по контролю заболеваний предупредил, что нехватка героина, скорее всего, приведет к резкому всплеску употребления синтетических опиоидов, таких как фентанил, наркотика. Оценки в 50 раз сильнее и несет ответственность за гибель более 100,000 XNUMX американцев каждый год.
«Важно учитывать прошлые периоды дефицита героина и влияние, которое они оказали на европейский рынок наркотиков», — заявил Европейский центр мониторинга наркотиков и наркозависимости. MintPress, добавив:
«Опыт ЕС с предыдущими периодами сокращения предложения героина показывает, что это может привести к изменениям в структуре предложения и употребления наркотиков. Это может включать дальнейшее увеличение уровня употребления полинаркотических веществ среди потребителей героина. Дополнительные риски для существующих потребителей могут представлять собой замену героина более вредными синтетическими опиоидами, включая фентанил и его производные, а также новые сильнодействующие бензимидазольные опиоиды».
Другими словами, если героин больше не будет доступен, потребители перейдут на гораздо более смертоносные синтетические формы наркотика. Организация Объединенных Наций 2022 года докладе пришли к аналогичному выводу, отметив, что подавление производства героина может привести к «замене героина или опиума другими веществами… такими как фентанил и его аналоги».
«Это действительно опасно в макроэкономическом смысле: если вы уберете с рынка весь героин, люди перейдут на другие продукты», — сказал Мэтью Хо. MintPress. Хо — бывший чиновник Госдепартамента, который ушел в отставку со своего поста в провинции Забуль в Афганистане в 2009 году.
«Но ответом не должно быть повторное вторжение в Афганистан, повторная оккупация его и возвращение к власти наркобаронов, что, по сути, имеют в виду люди, когда оплакивают последствия прекращения талибами торговли наркотиками», — добавил Хох; «Большинство людей, которые так говорят и вслух беспокоятся по этому поводу, — это люди, которые хотят найти повод для того, чтобы США пошли и повлияли на смену режима в Афганистане».
Представитель США Залмай Халилзад (слева) встречается с лидерами Талибана Абдулом Гани Барадаром, Абдулом Хакимом Ишакзаем, Шер Мохаммадом Аббасом Станикзаем, Шейлой Шахин (неизвестные); Доха, Катар, 21 ноября 2020 г. (Госдепартамент США)
Конечно, из американских источников было много недовольства. Внешняя политика писал один обозреватель о том, «как «война Талибана с наркотиками» может иметь неприятные последствия»; Радио Свободная Европа/Радио Свобода, финансируемое правительством США утверждают что Талибан «закрывает глаза на производство опиума», несмотря на официальный запрет.
И Институт мира США, учреждение, созданное Конгрессом, которое «привержено утверждению о том, что мир без насильственных конфликтов возможен». заявил решительно заявил, что «успешный запрет Талибана на опиум вреден для афганцев и всего мира».
Однако эта надвигающаяся катастрофа не произойдет немедленно. На маршрутах наркоторговли все еще существуют значительные запасы наркотиков. Как рассказали в Европейском центре мониторинга наркотиков и наркозависимости MintPress:
«Может пройти более 12 месяцев, прежде чем урожай опия появится на европейском розничном рынке наркотиков в виде героина – и поэтому на данном этапе слишком рано предсказывать, как будущее запрета на выращивание повлияет на доступность героина в Европе. Тем не менее, если запрет на выращивание опия будет введен в действие и сохранится, это может оказать существенное влияние на доступность героина в Европе в 2024 или 2025 году».
Тем не менее, мало что указывает на то, что Талибан несерьезно относится к уничтожению урожая, что указывает на то, что дефицит героина действительно приближается.
Аналогичная попытка Талибана ликвидировать наркотик произошла в 2000 году, в последний полный год их пребывания у власти. Это было чрезвычайно успешным: сокращение потребления опия падение с 4,600 тонн до всего 185 тонн. На тот момент потребовалось около 18 месяцев, чтобы последствия ощутились на Западе.
В Соединенном Королевстве средняя чистота героина упали с 55 процентов до 34 процентов, в то время как в странах Балтии – Эстонии, Латвии и Литве – героин был в значительной степени заменен фентанилом. Однако, как только Соединенные Штаты вторглись в 2001 году, выращивание мака вернулось на прежний уровень, и цепочка поставок возобновилась.
Соучастие США в торговле наркотиками в Афганистане
Афганский моджахед демонстрирует размещение ручной зенитной ракеты SA-7 советского производства, август 1988 года. (Министерство обороны, общественное достояние, Wikimedia Commons)
Успешная кампания Талибана по искоренению производства наркотиков бросила тень сомнения на эффективность возглавляемых Америкой усилий по достижению того же результата. «Это вызывает вопрос: «Чего мы на самом деле там добились?» - заметил Хох, подчеркнув:
«Это подрывает одну из фундаментальных предпосылок войн: предполагаемую связь между Талибаном и торговлей наркотиками — концепцию связи между наркотиками и терроризмом. Однако это представление было ошибочным. Реальность такова, что на Афганистан приходится ошеломляющие 80-90 процентов незаконных поставок опиатов в мире. Основными контролерами этой торговли были афганское правительство и военные, структуры, которые мы поддерживали у власти».
Хо уточнил, что он никогда лично не был свидетелем и не получал никаких сообщений о прямом участии американских войск или официальных лиц в незаконном обороте наркотиков. Вместо этого он утверждал, что во время его пребывания в Афганистане существовал «сознательный и преднамеренный отказ от разворачивающихся событий».
Сюзанна Рейсс, академик Гавайского университета в Маноа и автор Мы продаем наркотики: алхимия империи США, продемонстрировала еще более циничный взгляд на американские усилия по борьбе с наркотиками, когда она передала MintPress:
«США никогда по-настоящему не концентрировались на сокращении торговли наркотиками в Афганистане (или где-либо еще, если уж на то пошло). Если оставить в стороне всю возвышенную риторику, США были рады сотрудничать с наркоторговцами, если этот шаг будет способствовать определенным геополитическим интересам (и действительно, они делали это или, по крайней мере, сознательно закрывали глаза, когда такие группы, как Северный Альянс, полагались на наркотики, чтобы финансировать их политическое движение против режима.)».
Превращение Афганистана в выдающееся наркогосударство во многом обязано действиям Вашингтона. Выращивание мака в 1970-х годах было относительно ограниченным.
Однако ситуация изменилась в 1979 году с началом операции «Циклон» — масштабного вливания средств группировкам афганских моджахедов, направленного на истощение советских вооруженных сил и прекращение их присутствия в Афганистане.
США направили миллиарды долларов на помощь повстанцам, однако их финансовые потребности сохранялись. В результате моджахеды углубились в незаконную торговлю наркотиками. К кульминации операции «Циклон» производство опиума в Афганистане выросло в 20 раз.
Профессор Альфред Маккой, признанный автор of Политика героина: соучастие ЦРУ в мировой торговле наркотиками, опубликовано в MintPress что примерно 75 процентов нелегального производства опиума на планете в настоящее время поступает из Афганистана, причем значительная часть доходов направляется поддерживаемым США повстанческим группировкам.
Распутывание опиоидного кризиса: надвигающаяся катастрофа
Опиоидный кризис — самая страшная эпидемия наркозависимости в истории США. Ранее в этом году министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас охарактеризовало Американская проблема фентанила как «самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся как страна».
В 110,000 году от передозировки наркотиков умерло около 2021 2015 американцев, основной причиной которых стал фентанил. В период с 2021 по XNUMX год Национальный институт здравоохранения зафиксировал почти 7.5 раза увеличение смертности от передозировки. Медицинский журнал The Lancet прогнозирует что 1.2 миллиона американцев умрут от передозировки опиоидами к 2029 году.
Официальные лица США обвиняют мексиканские картели в контрабанде синтетического обезболивающего через южную границу, а Китай - в производстве химикатов, необходимых для производства препарата.
Белые американцы чаще злоупотребляют этими видами наркотиков, чем представители других групп. Среди взрослых в возрасте 35–44 лет наблюдаются самые высокие показатели смертности, хотя смертность среди молодых людей растет.
Сельская Америка пострадала особенно сильно; исследование 2017 года, проведенное Национальным союзом фермеров и Федерацией американских фермерских бюро. найденный что 74 процента фермеров напрямую пострадали от опиоидной эпидемии. Западная Вирджиния и Теннесси являются наиболее пострадавшими штатами.
Для писателя Криса Хеджеса, родом из сельской местности штата Мэн, фентаниловый кризис является примером одной из многих «болезней отчаяния», от которых страдают США. В нем есть, согласно Хеджесу, «восставшему из разложившегося мира, где возможности, дающие статус, самоуважение и достоинство, для большинства американцев иссякли. Они являются выражением острого отчаяния и болезненности».
По сути, когда американская мечта провалилась, на смену ей пришел американский кошмар. То, что белые люди являются главными жертвами этих болезней отчаяния, является ироничным следствием нашей несправедливой системы. Как Хеджес , - объясняет:
«Белые люди, которых легче соблазнить мифом об американской мечте, чем цветные люди, которые понимают, как капиталистическая система настроена против них, часто страдают от чувства неудачи и предательства, во многих случаях, когда они находятся в среднем возрасте. Они ожидают, что из-за представлений о превосходстве белых и капиталистических банальностей о тяжелом труде, ведущем к прогрессу, они возьмут верх. Они верят в успех».
В этом смысле важно поместить кризис опиоидной зависимости в более широкий контекст упадка Америки, где возможностей для достижения успеха и счастья меньше, чем когда-либо, а не приписывать его отдельным людям.
As Наша команда Ланцет писал один обозреватель: «Карательным и стигматизирующим подходам необходимо положить конец. Зависимость не является моральным недостатком. Это медицинское состояние, которое представляет постоянную угрозу здоровью».
«Исключительно американская проблема»
Ежегодно около 10 миллионов американцев злоупотребляют опиоидами, отпускаемыми по рецепту, и этот показатель намного выше, чем в сопоставимых развитых странах. Смертность от передозировки опиоидами в США выросла в 10 раз чаще на душу населения, чем в Германии и более чем в 20 раз чаще, например, в Италии.
Во многом это заслуга коммерческой системы здравоохранения США. Американские частные страховые компании гораздо чаще отдают предпочтение назначению лекарств и таблеток, чем более дорогим методам лечения, которые в первую очередь устраняют основную причину проблемы, вызывающей зависимость. Таким образом, опиоидный кризис обычно назвало как «исключительно американскую проблему».
Одна из причин, по которой американские врачи гораздо более склонны выдавать исключительно сильные обезболивающие препараты, чем их европейские коллеги, заключается в том, что они подверглись сверхагрессивной маркетинговой кампании со стороны Purdue Pharma, производителя мощного опиоида оксиконтина. Purdue запустила компанию «Оксиконтин» в 1996 году, и ее агенты заполонили кабинеты врачей, продвигая новое «чудо-лекарство».
Тем не менее, в судебном процессе компанию обвиняли во лжи об эффективности и о вызывающем привыкание оксиконтине, препарате, который подсадил бесчисленное количество американцев на опиоиды. А когда легальные, но невероятно вызывающие привыкание опиоиды, отпускаемые по рецепту, иссякли, американцы обратились к запрещенным веществам, таким как героин и фентанил, в качестве заменителей.
Владельцы Purdue Pharma, семья Саклер, регулярно было охарактеризовало как самая злая семья в Америке, многие из которых возлагают вину за сотни тысяч смертей от передозировки прямо на их двери. В 2019 году под тяжестью тысяч исков против Purdue Pharma объявила о банкротстве. Год спустя компания признала себя виновной по уголовным обвинениям в неправильном маркетинге оксиконтина.
Тем не менее, Саклеры в своих действиях выглядели как бандиты. Даже после того, как был принудительный в прошлом году выплатив почти 6 миллиардов долларов наличными жертвам опиоидного кризиса, они остаются одним из самые богатые семьи и отказались извиниться за свою роль в создании империи боли, которая стала причиной сотен тысяч смертей.
Вместо этого семья попыталась отмыть свой имидж посредством филантропии, спонсируя многие из самых престижных учреждений искусства и культуры в мире. К ним относятся Музей Гуггенхайма и Метрополитен-музей в Нью-Йорке, Йельский университет, а также Британский музей и Королевская академия в Лондоне.
Одна группа, на которую непропорционально сильно влияют опиоиды, такие как оксиконтин, героин и фентанил, — это ветераны. По данным Национального института здравоохранения, ветераны в два раза больше умереть от передозировки, чем население в целом. Одной из причин этого является бюрократия.
«Администрация по делам ветеранов в последние десятилетия очень плохо справлялась с лечением боли, особенно с зависимостью от опиоидов», — сказал Хо, бывший морской пехотинец. MintPress, отмечая, что VA прописывает опасные опиоиды чаще, чем другие учреждения здравоохранения.
Бывшим солдатам часто приходится сталкиваться с хроническими болями и черепно-мозговыми травмами. Хох отметил, что около четверти миллиона ветеранов Афганистана и Ирака имеют черепно-мозговые травмы. Но к этому добавляются глубокие моральные травмы, которые получили многие – травмы, которые обычно не видны. Как заметил Хо:
«Ветераны обращаются к [опиоидам, таким как фентанил], чтобы справиться с психическими, эмоциональными и духовными последствиями войны, используя их, чтобы подавить страдания, попытаться найти облегчение, вырваться из депрессии и справиться с демонами, которые возвращаются домой. с ветеранами, принимавшими участие в тех войнах».
Таким образом, если программа Талибана по искоренению опиума продолжится, это может спровоцировать фентаниловый кризис, в результате которого погибнет больше американцев, чем за всю 20-летнюю оккупацию.
Разрушенное общество
Если болезни отчаяния распространены по всей территории Соединенных Штатов, то они свирепствуют и в самом Афганистане. Глобальный докладе Опубликованный в марте отчет показал, что афганцы, безусловно, самые несчастные люди на Земле. Афганцы оценили свою жизнь на 1.8 из 10 – на последнем месте и далеко позади Финляндии (7.8 из 10).
Опиумная зависимость в Афганистане вышла из-под контроля: около 9 процентов взрослого населения (и значительное количество детей) являются наркозависимыми. По данным Института статистики, в период с 2005 по 2015 год число взрослых потребителей наркотиков выросло с 900,000 2.4 до XNUMX миллиона. ООН, по оценкам которого почти каждое третье домохозяйство непосредственно страдает от зависимости. Поскольку опиум часто употребляют инъекционно, также распространены заболевания, передающиеся через кровь, такие как ВИЧ.
Проблема опиоидов распространилась и на соседние страны, такие как Иран и Пакистан. Организация Объединенных Наций 2013 г. докладе По оценкам, почти 2.5 миллиона пакистанцев злоупотребляют опиоидами, в том числе 11 процентов жителей северо-западной провинции Хайбер-Пахтунхва. Вокруг 700 люди умирают каждый день от передозировки.
Империя наркотиков
Учитывая их историю, возможно, понятно, что азиатские страны в целом принимали гораздо более авторитарные меры по борьбе с проблемами наркозависимости. На протяжении веков использование нелегальной торговли наркотиками для достижения имперских целей было обычной западной тактикой.
В 1940-х и 1950-х годах французы использовали посевы опиума в регионе «Золотого треугольника» Юго-Восточной Азии, чтобы противостоять растущему вьетнамскому движению за независимость.
Столетием ранее британцы использовали опиум, чтобы сокрушить и завоевать большую часть Китая. Ненасытная жажда Британии к китайскому чаю начала приводить страну к банкротству, поскольку Китай принимал взамен только золото или серебро.
Поэтому британцы использовали мощь своего военно-морского флота, чтобы заставить Китай уступить ему Гонконг. Оттуда он наводнил материковый Китай опиумом, выращенным в Южной Азии (включая Афганистан).
Эффект Опиумной войны был ошеломляющим. К 1880 году британцы были наводнение Китай производит более 6,500 тонн опия в год, что эквивалентно многим миллиардам доз.
Китайское общество рухнуло, неспособное справиться с общеимперскими социальными и экономическими потрясениями, которые принесли миллионы наркоманов. Сегодня китайцы продолжают называть этот период «веком унижения».
Тем временем в Южной Азии британцы заставили фермеров сажать поля мака вместо съедобных культур, что вызвало волны гигантский голод, подобных которому никогда не видели ни до, ни после.
А в 1980-х годах в Центральной Америке Соединенные Штаты продавали оружие Ирану, чтобы финансировать крайне правые отряды смерти «Контрас». Контрас были глубоко замешан в торговле кокаином, разжигая свою грязную войну за счет продажи крэк-кокаина в США — практика, которой, по словам журналиста Гэри Уэбба, способствовало Центральное разведывательное управление.
Таким образом, империализм и незаконный оборот наркотиков обычно идут рука об руку.
Однако, учитывая полный эффект усилий Талибана по искоренению опиума, в сочетании с уникальным американским феноменом опиоидной зависимости, вполне возможно, что в ближайшие годы Соединенным Штатам будет нанесен серьезный удар.
Смертоносная эпидемия фентанила, скорее всего, будет только ухудшаться, унося сотни тысяч жизней американцев.
Таким образом, даже несмотря на то, что Афганистан пытается избавиться от своей смертельной проблемы наркозависимости, его действия могут спровоцировать эпидемию, которая обещает убить больше американцев, чем любые имперские усилия Вашингтона на сегодняшний день.
Алан Маклеод является старшим штатным корреспондентом MintPress News. После защиты докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет поддельных новостей и искажений и Пропаганда в век информации: согласие на производство, также как и a номер of академическийстатьи. Он также внес свой вклад в FAIR.org, The Guardian, шоу, Серая зона, Жакобин Журнал, иОбщие мечты.
Эта статья взята из MPN.news, отмеченного наградами новостного агентства, занимающегося расследованиями. Подпишитесь на их "Мы, граждане".
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать, а могут и не отражать точку зрения Новости консорциума.
Как в Центральной Америке во времена Билла Кейси (который спланировал праймериз Рейгана в Нью-Гемпшире над фракцией Буша). Обход финансирования Конгресса посредством продажи оружия и кокаина может указывать на то, что «Борец за свободу» может быть просто еще одним именем наркобарона. То же самое в Афганистане против СССР. Поддержка Air America героини во Вьетнаме. Долгая история, связанная также с продажей опиума США и Великобританией в предыдущие решающие для Китая дни, они, вероятно, тоже не забыли.
Фармацевтические компании продают вам опиаты, чтобы вы стали зависимыми, а затем они продают вам субоксон на всю оставшуюся жизнь для поддержания вашей зависимости. Напоминает мне «Космических торговцев» Фредерика Пола. У корпораций было три продукта: чтобы вылечиться от продукта один, вам нужен был продукт второй, чтобы вылечиться от продукта два, вам нужен был продукт третий, и чтобы вылечиться от продукта три, вам снова нужен был продукт один. В 1952 году это была научная фантастика, теперь это мрачная реальность.
До прибытия США в Афганистан – Талибан сообщил, что почти полностью ликвидировал опиум/героин… после ухода США из Афганистана – Талибан сообщил, что почти полностью ликвидировал опиум/героин…. сюрприз!!!!!
Это отличная статья о торговле наркотиками, но я разочарован тем, что автор не упоминает тот факт, что ЦРУ несет большую ответственность за обширные маковые поля в Афганистане. До того, как несколько десятилетий назад ЦРУ спонсировало моджахедов, чтобы раздражать Россию и «ослаблять» ее, выращивание мака в Афганистане было минимальным. Пришло ЦРУ и засадило еще больше. Когда Талибан впервые взял на себя ответственность, они устранили это, но когда мы вернулись в Афганистан и Ирак, ЦРУ снова взяло на себя управление торговлей наркотиками. Наше правительство очень хорошо знало, что, когда мы уйдем на этот раз, Талибан вернется и уничтожит маковые поля, когда сможет. Могу поспорить, что у ЦРУ есть еще одна страна, готовая выращивать для них мак; или, может быть, ЦРУ употребляет какой-то другой наркотик, вызывающий привыкание (фентенил?) Для тех, кто интересуется этой проблемой, прочитайте книгу Пола Л. Уильямса под названием «Операция Гладио: Нечестивый союз между Ватиканом, ЦРУ и мафией». Это увлекательная история. прочтите о том, как Алан Даллес финансировал ЦРУ после Второй мировой войны, продавая наркотики, и как это превратилось в то, что ЦРУ управляет мировой торговлей наркотиками стоимостью в миллиарды (которая хранится в банках Ватикана, чтобы скрыть ее). Читатели консорциума, я полагаю, знают, что ЦРУ проводило крупную операцию по борьбе с наркотиками на протяжении всей войны во Вьетнаме. Черт возьми, Голливуд снял об этом фильм «Эйр Америка»; они думали, что это круто.
«Операция Гладио» Уильямса действительно является замечательной книгой о взаимосвязи между тайными операциями и транснациональными преступными синдикатами, занимающимися наркоторговлей (среди прочего), как и недавняя двухтомная серия Уитни Уэбб «Одна нация под шантажом», Рассел Х. и Сильвия. «Затмение убийц» Э. Бартли, «Темный союз» покойного Гэри Уэбба, «Белая мгла» Александра Кокберна и Джеффри Сент-Клера, а также другие упомянутые мной книги Альфреда Маккоя, Джона К. Кули, Бити и Гвинн и Питер Дейл Скотт, и это лишь некоторые из них.
При этом я бы добавил еще одну книгу в этот список, подчеркивающую соучастную роль Талибана в таких параполитических сетях, — это книга Гретхен Питерс «Семена террора», опубликованная в 2010 году.
Героиновые наркоманы в США уже переходили на фентанил еще до того, как Талибан прекратил выращивание мака. Причиной этого была более низкая стоимость. Многолетняя политика запрета всегда была обманом, о чем ясно свидетельствует тот факт, что сокращение предложения героина на рынке никак не повлияло на сокращение использования опиоидов. Пользователи всегда найдут замену. Для них это необходимость. К сожалению, фентанил имеет очень низкий терапевтический индекс, который представляет собой соотношение между токсической дозой препарата и его терапевтической дозой. Это объясняет резкое увеличение числа смертей от передозировки фентанила.
Поскольку в корпоративные СМИ сильно проникло ЦРУ, неудивительно, что мы видим новости, предупреждающие о негативных последствиях уничтожения мака в Афганистане. Их финансирование практически иссякнет. Не может быть, чтобы ЦРУ проводило продажи выпечки для финансирования операций по смене режима в США.
Итак, я правильно это прочитал? Выращивать опийный мак – плохо. Не выращивать опиумный мак – плохо.?
Какое козье родео.
Анальгетики могут быть удержаны за выкуп, потому что людям причиняется боль. Правительства запрещают анальгетики, что способствует вымогательству. DEA преследует конкуренцию; Исключением является продажа и бартер ЦРУ.
Талибан может остановить торговлю наркотиками, потому что хочет. Американцы этого не делают. Талибан хочет этого, потому что они осознают, что эта торговля является орудием захватчиков и крупным финансированием операций «черных». Подобные мотивы порождают репрессивную политику во многих странах, которые США затем критикуют за нарушения прав человека, не всегда без мотивов, хотя мотивы заслуживают подозрений.
Страны-производители, как правило, не имеют очевидного варианта легализации, поскольку это позволяет Агентству слишком сильно проникнуть в их экономику. Государства-клиенты имеют ограниченные варианты приемлемой в других отношениях политики обыска, ареста и суда, поскольку они вовлечены в борьбу с проникновением мафии Агентства в свои собственные общества, включая значительную часть правительства и влиятельные деловые круги.
Именно из-за всего этого США осуждают наркополитику производителей и настаивают на воспроизведении такого рода политики и такого рода рынка, которые, с некоторыми изменениями, продолжаются из года в год, по крайней мере, со времен предыдущей опиумной войны между Англией и Китаем в США. 1800-е годы.
Мы думаем об этом с точки зрения запрещения употребления наркотиков, но, конечно, эта политика также предусматривает выкуп за наркотики у пациентов, отпускаемых по рецепту. В конце концов, мы говорим только о соке цветка, который можно легко выращивать на большей части территории США, даже без особо целенаправленного выращивания, — выращивать как сорняк.
Мой отец десятилетиями платил за медицинскую страховку, прежде чем наконец заболел. Больница была большой и просторной, медсестры и врачи были компетентны в своих привычных делах, хотя и были довольно заняты. Единственное, что кто-то мог для него сделать, в конце концов, — это капельницу с морфием: он умирал, и это не так уж невероятно, в 90 лет.
Это могло бы быть законным, и это решило бы огромные проблемы коррупции. Я предполагаю, что рынки оружия и рабов сохранятся, но потеря доходов также должна будет уменьшить некоторые из этих практик. Если не считать законности, другие виды трав могут снизить спрос, но в какой-то момент за ними, скорее всего, будут внимательно следить.
Я так благодарен Consortium News, это лучшая журналистика. Жаль, что подобные материалы будет потребляться лишь ничтожным процентом населения, остальные 99.99% будут продолжать верить в их пропаганду МСМ и в то, что США приносят пользу миру.
Фентанил, очевидно, устранит потребность в рынке героина, но они оба настолько нестабильны по чистоте, что смертность от передозировки будет продолжаться, как обычно.
К следующему году, когда результаты нынешнего запрета Талибана станут более ясными, можно будет провести сравнение с последствиями запрета 2001 года, когда не было фентанила.
Афганцам понадобятся устойчивые альтернативные культуры, какими бы они ни были.
Напомните мне еще раз, почему ЦРУ вообще вторглось в Афганистан?
Отрывок из оригинальных комментариев, которые я сделал к двум статьям, опубликованным Consortium News (Ханиф Суфизада, «Талибан мегабогат – вот где они получают деньги», 10 декабря 2020 г., и Эндрю Дж. Басевич, «Реквием по американскому веку»). »,» 30 марта 2021 г.):
Я не согласен с утверждением, что Талибан не был глубоко замешан в торговле наркотиками после вторжения через свои связи, такие как наркобарон Хаджи Джума Хан (точно так же, как победоносный Северный Альянс и его политические наследники, включая династию Карзая, были также ), при молчаливом согласии и соучастии Соединенных Штатов в обоих случаях. Более того, даже в c. В 2000-2001 годах, когда Талибан публично сотрудничал с Организацией Объединенных Наций в целях систематического сокращения урожайности мака, есть свидетельства того, что они делали это в первую очередь для того, чтобы накопить прибыль и монополизировать торговлю для себя (см. Донна Лейнванд и др., «США ожидали Нацельтесь на опиум в Афганистане», USA Today, 16 октября 2001 г.). Конечно, это, возможно, не устраивало некоторые влиятельные круги, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков за рубежом, подобные которым описаны в таких работах, как «Политика героина» Альфреда Маккоя, «Нечестивые войны» Джона К. Кули, «Джонатан Бити и С.К. «Банк преступников» Гвинн и стипендия Питера Дейла Скотта.
До 2000 года у Талибана определенно не было проблем с выращиванием опийного мака и незаконным оборотом наркотиков, как показывают данные УНП ООН до 2001 года (news.un.org/en/sites/news.un.org.en/files/legacy-news-images/ photos/large/2017/November/Afghan_opium_survey-01.jpg) и этот отрывок из Омара бен Ладена (сына УБЛ) на стр. 158 в книге Жана Сассона «Взросление Бен Ладена» (2009) демонстрирует:
«Обширные маковые поля отвлекли меня от моих забот и даже побудили моего отца спросить: «Что это значит?» когда он указал на бесконечное зеленое поле маков. Мы все знали, что их использовали для изготовления опиума, который впоследствии превратили в героин.
Водитель пожал плечами. «Здесь фермеры говорят, что лидер Талибана мулла Омар издал фетву, в которой говорится, что афганский народ должен выращивать и продавать мак, но только в том случае, если он будет продан Соединенным Штатам. Мулла сказал, что его цель состояла в том, чтобы отправить как можно больше тяжелых наркотиков в Соединенные Штаты, чтобы американские деньги текли в Афганистан, в то время как молодежь Америки будет разрушена зависимостью от героина».
~
«Конечно, у некоторых влиятельных тайных интересов мало стимулов для реализации [альтернативных стратегий борьбы с преступностью и наркотиками, таких как продвижение модели SYSCOCA эпохи Моралеса из Боливии] в чем-либо, кроме крайне фальсифицированной формы на практике, учитывая их собственное соучастие в торговле наркотиками в Афганистане и других местах, воплощенное в таких предшественниках, как «Операция Мустик» графа Александра де Маранша (см. здесь: aljazeera.com/news/2003/4/24/war-with-drugs)».
Я заметил ц. В 2003 году опиатная зависимость возросла здесь, в центре США. Конечно, этот период времени соответствовал вторжению Вашингтона и оккупации Афганистана. Было ли вторжение США и разрушение Афганистана единственной причиной героиновой проблемы Америки? Очевидно нет. Но я думаю, что это был один фактор. Предложение помогает создать спрос, это верно для любого товара.
Коммодификация и дегуманизация
Так ты сторонник снабжения?! Даже главный сторонник Рейгана, сторонник предложения, Дэвид Стокман, выступил против экономической теории, за создание которой он несет наибольшую ответственность.
Еще более уместным является подразумеваемый аргумент о том, что доступность наркотиков является движущей силой их употребления. Хитрый трюк, который приписывает индивидуальному потребительскому выбору то, что на самом деле является огромной системной проблемой.
Почему да! Люди должны выбрать рождение в обеспеченных семьях, которые живут в районах с хорошими школами и воспитывают своих детей, а не избивают, насилуют и подвергают их психологическому насилию. И почему бы не отправить экономически проигравших на ужасающие и бессмысленные войны? Если вы не понимаете, как наркотики облегчают невыносимую боль, прочитайте доктора Габора Мате о реалиях уличных наркоманов и доктора Бесселя ван дер Колка о посттравматическом стрессовом расстройстве у ветеранов.
Все это соответствует структурам экономической теории; поскольку опустошение сообществ и экологическое разрушение не являются частью корпоративного учета, их игнорируют как «внешние эффекты». А это значит, что они не в счет. Мы, рабочие, раньше были кадрами, знаете, как будто настоящие люди. Теперь мы — «человеческие ресурсы», такие же товары, как и природные ресурсы, вещи, которые нужно разграбить и вырубить, а бесполезные остатки отбросить.
Я действительно думаю, что в некоторых вещах мы согласны, но ты как бы отклонился от темы и потерял меня.
Я полностью согласен с тем, что лекарства могут облегчить невыносимую боль, и считаю, что отец Аарона Мэйта проделал отличную работу.