Посол США в Австралии заявил сиднейской газете, что «разрешение» по делу «абсолютно возможно», всего через несколько недель после того, как госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил Австралии, что судебное преследование будет продолжено, сообщает Джо Лаурия.
Кеннеди и Ассанж.
(Гейдж Скидмор/Flickr и Дэвид Дж. Сильверс, Cancillería del Ecuador/Wikimedia Commons. Составное фото Кэти Воган.)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
TПосол США в Австралии считает, что сделка о признании вины может освободить заключенного WikiLeaks издателя Джулиана Ассанжа, что позволит ему отбыть сокращенный срок за менее серьезное преступление в его родной стране.
Кэролайн Кеннеди рассказала Sydney Morning Herald, на первой странице интервью В понедельник опубликовано, что решение о сделке о признании вины принимается Министерством юстиции США. «Так что это не совсем дипломатический вопрос, но я думаю, что решение вполне может быть», — сказала она газете.
Кеннеди отметил, что фирма Комментарии Государственный секретарь США Энтони Блинкен 31 июля в Брисбене заявил, что:
"Мистер. Ассанжу было предъявлено обвинение в очень серьезном преступном поведении в США в связи с его предполагаемой ролью в одном из крупнейших раскрытий секретной информации в истории нашей страны. … Поэтому я говорю это только потому, что так же, как мы понимаем деликатные вопросы здесь, важно, чтобы наши друзья понимали деликатные вопросы в Соединенных Штатах».
Несмотря на резкие слова Блинкена, Кеннеди сказал: «Но есть способ решить эту проблему. Вы можете читать [газеты] так же, как и я».
Об этом сообщил брат Ассанжа Габриэль Шиптон. Вестник: «Кэролайн Кеннеди не говорила бы таких вещей, если бы не хотела выхода. Американцы хотят избавиться от этого».
Газета сообщила, что может быть заключена «сделка о признании вины в стиле Дэвида Хикса», так называемая сделка о признании вины Алфорда, в которой Ассанж продолжит заявлять о своей невиновности, одновременно принимая меньшее обвинение, которое позволит ему отбыть дополнительный срок в Австралии. Вероятно, можно принять во внимание те четыре года, которые Ассанж уже отбыл под стражей в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш.
Вид с воздуха на тюрьму Ее Величества Белмарш (слева), где содержится Ассанж, и тюрьму Ее Величества Темсайд в Темзмид-Уэст в Лондоне. (Клеон3/Викисклад)
Поездка в США с просьбой о признании вины
Дэвид Хикс был австралийцем, заключенным США в тюрьму Гуантанамо на пять лет. В конечном итоге он был освобожден США после давления со стороны австралийского правительства, когда он согласился на заявление о признании вины Алфорда, в котором он признал себя виновным по одному обвинению, но в то же время ему было разрешено заявить о своей невиновности на том основании, что он понял он не получит справедливого суда.
Хикс был возвращен в Австралию, где отбыл еще семь месяцев в тюрьме. Затем его приговор был отменен в апелляционном порядке, когда было установлено, что обвинение в оказании «материальной помощи террористам» еще не считалось преступлением на момент его ареста.
Команда Вестник цитирует Дона Ротвелла, эксперта по международному праву из Австралийского национального университета в Канберре, который заявил, что Ассанжу придется поехать в США, чтобы заключить сделку о признании вины.
«Все, что мы знаем о Джулиане Ассанже, предполагает, что это станет для него серьезным камнем преткновения», — сказал Ротвелл. «Невозможно заключить сделку о признании вины за пределами соответствующей юрисдикции, за исключением самых исключительных обстоятельств».
Однако Брюс Афран, конституционный адвокат США, заявил: Консорциум Новости" CN в прямом эфире! В мае в веб-трансляции говорилось, что Ассанж действительно может остаться в Британии для разработки соглашения.
«Обычно американские суды не принимают никаких мер до тех пор, пока обвиняемый не окажется в этом округе и не явится в суд», — сказал Афран. «Однако ничего строго запрещающего это тоже нет. И в конкретном случае заявление может быть принято на международном уровне. Я не думаю, что в этом есть что-то плохое. Это не запрещено никакими законами. Если все стороны согласны с этим, то суд обладает юрисдикцией».
Афран заявил, что после семи лет работы в посольстве Эквадора в Лондоне и четырех лет в Белмарше Ассанж «очевидно, будет бояться приехать в США. А наша тюремная система часто известна грубым обращением с точки зрения управленческих подразделений и одиночного заключения».
Афран сказал, что вполне понятно, что Ассанж не будет доверять США в выполнении соглашения, если он поедет в Америку. «США иногда находят способы обойти эти соглашения», — сказал Афран. «Лучшим подходом было бы, если бы он просил, пока он находится в Великобритании, мы разрешили приговор либо дополнительным семимесячным сроком, как у Дэвида Хикса, либо годом отбывания наказания в Великобритании или Австралии, либо сроком отбытия».
Шиптон рассказал Вестник что его брат, отправляющийся в США, оказался «неудачником». Он сказал: «Джулиан не может поехать в США ни при каких обстоятельствах».
Афран сказал, что Ассанжу не обязательно придется признавать себя виновным в шпионаже или компьютерном взломе. «Он мог бы просто сослаться на неправомерное обращение с официальной информацией или даже, в худшем случае, на заговор с целью неправомерного обращения с официальной информацией, но это гораздо меньшее обвинение», — сказал он.
«Это также разрешило бы дело и, вероятно, удовлетворило бы США и позволило бы Джулиану, по сути, высоко держать голову после всех этих лет», — сказал Афран. Заговор с целью неправильного обращения с информацией защиты будет равнозначен криминализации отношений репортер-источник.
Посмотрите полное выступление Афрана для CN Live! (3 мин. 10 сек.):
Ожидание слушания в Высоком суде
Афран также заявил, что сторона Ассанжа может инициировать предложение о признании вины.
22 мая, за два дня до того, как президент Джо Байден должен был посетить Австралию во время поездки, которую он затем отменил, адвокат Ассанжа Дженнифер Робинсон впервые заявила от имени команды юристов Ассанжа, что они рассмотрят сделку о признании вины.
Робинсон рассказал Национальному пресс-клубу в Канберре:
«Мы рассматриваем все варианты. Трудность в том, что наша основная позиция, конечно, заключается в том, что дело следует закрыть. Мы говорим, что никакого преступления не было совершено, и факты по делу не раскрывают преступления. Так о чем же Джулиан будет умолять?
Ассанж остается в Белмарше в ожидании заключительного 30-минутного слушания в Высоком суде Англии Уэльса, который находится на летних каникулах до 1 октября. Адвокаты Ассанжа попытаются отменить решение Высокого суда не рассматривать его апелляцию против дома. постановлением секретаря об экстрадиции и против большинства решений суда низшей инстанции по делу об экстрадиции.
В январе 2021 года этот суд постановил освободить Ассанжа по состоянию здоровья и условиям тюрем США, но встал на сторону США по всем остальным пунктам закона. Затем США выиграли апелляцию в Высоком суде, который отменил приказ об освобождении Ассанжа.
Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе должен посетить президента Джо Байдена в Белом доме в конце октября, и тогда сторонники Ассанжа могут надеяться, что соглашение об отправке Ассанжа в Австралию может быть завершено.
Но Высокий суд мог бы собраться и до этого. Если он отклонит последнюю апелляцию Ассанжа, его могут посадить в самолет в Александрию, штат Вирджиния, где ему грозит до 175 лет тюремного заключения в США за публикацию точной информации о военных преступлениях и коррупции в США.
Грег Барнс, юрист по правам человека, консультирующий кампанию Ассанжа, рассказал Австралийское агентство Associated Press сообщило, что Ассанж встал между США и Австралией, поскольку Вашингтон добивается сотрудничества Канберры для создания новых военных объектов США в Австралии, поскольку она усиливает давление на Китай.
«Это явно дипломатический вопрос, поскольку в нем задействованы премьер-министр и министр иностранных дел – это не обычное, заурядное дело об экстрадиции», – сказал Барнс. «Этот вопрос стал камнем преткновения в альянсе», — сказал он.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. Он автор двух книг, Политическая одиссея, с сенатором Майком Гравелом, предисловие Дэниела Эллсберга; и Как я проиграл Хиллари Клинтон, предисловие Джулиана Ассанжа. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
«Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас; спросите, что вы можете сделать для своей страны.
Если слова ее отца и его книга Профили мужества что-либо значат для Кэролайн Кеннеди, единственное, что она может сделать и что она действительно должна сделать, особенно в том положении, в котором она находится, - это призвать зло своей страны в ее преследовании Джулиана Ассанжа и в ее виртуальном владение Австралией и попытка заставить Австралию согласиться на возможную войну с Китаем. Это было бы актом мужества, о котором говорилось в книге ее отца.
Высказаться, когда чья-то страна делает что-то неправильно, — это патриотический поступок, а зачастую и мужественный поступок.
То, что она остается на своем престижном посту посла и не высказывается о правонарушениях своей страны, на самом деле указывает на то, что ее больше беспокоит то, что ее страна может сделать и делает для нее.
Вот обновленная информация по международным делам:
Люди, совершившие военные преступления, получают медали и повышения по службе.
Люди, сообщающие о военных преступлениях, получают тюремное заключение, пытки и короткую жизнь
Я не хочу жить в одном мире с Кэролайн Кеннеди. Она может попасть в ад.
Да-да, да-да-да, дада. Да-да, да-да-да, да-да, да-да, да, да, ох «Милая Кэролайн», как она ошиблась, СНОВА! Имхо, она «Держи нашу сеть!» Она «Раздувает пламя!» Она горит, как злодейка, сутенерская демонизация БИДЕНОМИКИ. Манипуляция. Инфляция. Обман. Разрушение. Смерть. ИМХО, ВСЯ правда правительства США — это одна БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ!
«Милая Кэролайн» — посол в Австралии после того, как ее выгнали с поста посла в Японии! Рам Эммануэль заменил ЕЕ (Кеннеди-Шлоссберг) без сопротивления! Имхо, Кэролайн Кеннеди-Шлоссберг — настоящий разносчик.
ИМХО, посол должен ЗАЩИЩАТЬ, А НЕ ПРЕСЛЕДОВАТЬ. Очевидно, ей было поручено вести пропаганду. Я НЕ доверяю ЕЕ, Афрану, Байдену-Харрису, Блинкену, Салливану, Гарланду, KJP, BHO, DJT и другим. Всем известно, что резолюция Кеннеди-Афрана пахнет словами: «Вы знаете, в чем дело».
Крик Крик. Покричите об этом. Всю ночь об этом говорили: «Так что это не совсем дипломатический вопрос, но я думаю, что решение вполне может быть», — сказала она газете. «Несмотря на резкие слова Блинкена, Кеннеди сказал: «Но есть способ решить эту проблему. Вы можете читать [газеты] так же, как и я».
«[НЕ] углубляться в суть вопроса»; НО, пухлезезе, конкретика, КАКИЕ газеты?
Не зря; но в случае с правительством США против Джулиана Ассанжа, WikiLeaks и других... «[НИ] ни одно основное средство массовой информации не протестует против вопиющих нарушений надлежащей правовой процедуры, человеческого достоинства и верховенства закона, которые характеризовали судебные разбирательства на протяжении всего процесса.
[НИ ОДИН] из них не привлек причастные правительства к ответственности за свои преступления и коррупцию;
[НЕТ] имел смелость задавать политическим лидерам неудобные вопросы. Они являются тенью того, что когда-то было уважаемой «четвертой властью». НИЛЬС МЕЛЬЦЕР @ «Джулиан Ассанж: неравен перед законом» https://mondediplo.com/2022/08/12assange
Имхо, посол Кеннеди-Шлоссберг и Атти Афран должны были бы призвать клику преступников правительства США, Буша-Чейни, О Бама-Байдена, Трампа-Пенса, Байдена-Харриса и их советы палачей, активизироваться!!! «Поступай правильно», признай себя виновным посредством заявления о признании вины Элфорда?!? Ты, Меррик Гарленд, «Закажи им!!!» Обвинение. Преследовать по суду. Избавьте планету от бешеных, правых, крысиных ублюдков, разжигателей войны, убийц в высоких постах!!! Вся их правда – это одна БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ!
Послу и бессердечному адвокату следовало бы опустить головы от стыда! Просить Ассанжа принять заявление Алфорда, так это неправильно!!! РЕЗОЛЮЦИЯ: «Руки прочь», Джулиан Ассанж. ОСТАНОВИТЕ преследование. ОСТАНОВИТЕ экстрадицию. ЗАЩИЩАЙТЕ, А НЕ ПРЕСЛЕДУЙТЕ Джулиана Ассанжа, WikiLeaks, информаторов, свободу прессы. ОСТАНОВИТЕ БЕЗУМИЕ (Взаимно гарантированное уничтожение). БЕСПЛАТНО, ДЖУЛИАН АССАНЖ! Когда Джулиан Ассанж ЖИВЕТ СВОБОДНО, «мы» все будем ЖИТЬ СВОБОДНО!
СЛЫШАТЬ! СЛЫШАТЬ! «Этот вопрос стал камнем преткновения в альянсе», [ЭТО ЯВНО ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ВОПРОС], потому что в нем задействованы премьер-министр и министр иностранных дел – это [НЕ] обычное, заурядное дело об экстрадиции», ГРЕГ БАРНС!!! ТИ. Держите его освещенным!
Джулиан
Возьмем сделку о признании вины… скажите все, что они хотят, чтобы вы сказали.
Выходите из тюрьмы Белмарш и возвращайтесь домой к своей верной жене и прекрасным детям.
Вы сделали достаточно. Вас навсегда запомнят как героя, которым вы являетесь. Спасибо
Теперь другие журналисты должны нести факел.
Я согласен – людям, сидящим в своих креслах, так легко выплеснуть все это: «Будьте смелыми, не сдавайтесь, отстаивайте журналистику, бла, бла, бла». Интересно, сколько из тех, кто пишет все это, стали бы вести себя, если бы они были на месте Ассанжа и прошли через то, что он прошел… Он сделал более чем достаточно, пострадал более чем достаточно – он знает, что он невиновен, мир в значительной степени знает, что он не виноват – чего можно добиться его смерть в тюрьме… Он нужен своей семье…
Однако я верю, что ему определенно не следует ступать в США – благородный человек не должен подвергать себя разложению загнивающей страны –
Я предлагаю тем, кто этого не видел, посмотреть видео Дэвида Хика в материале здесь, на CN, – еще один невиновный человек, который – должен вернуться домой, сославшись на обвинение в бреде – ну и что, если США поставят еще одну ступеньку в «протоколе обвинительных приговоров» этот человек находится дома – и, по иронии судьбы, такого рода «успех» лишь ставит под сомнение ту целостность, которую могла оставить американская «система правосудия»…
США уже слишком поздно показывать человечеству, что им следует попытаться попросить прощения. Ответственные чиновники направляются в некомфортно теплое место, и я не говорю об изменении климата… ну, для них я (широкая улыбка).
Ты прав.
Единственный исход, к которому *открыты* США, — это тот, когда Ассанжа заставят к такому психологическому подчинению, которое гарантирует, что он (или кто-либо еще) воздержится от проведения их так называемых подрывных действий в будущем. Сделка о признании вины в конечном итоге подтвердит для них это молчаливое согласие. Кеннеди — всего лишь символ *заботливой женщины* в этом процессе — *двойной агент*, на которого, скорее всего, купится широкая общественность. Воинственные просьбы *властей сделать что-нибудь* никогда не приведут ни к чему иному, кроме предоставления им всей информации, необходимой им для формулирования процесса кооптации.
Я отвечу на эту статью так же, как я отреагировал на статью Кевина Гостолы на ту же тему.
Нет нет нет. нет! Джулиан Ассанж не совершил НИКАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Его не судили и не судили за какое-либо преступление. Заключить сделку о признании вины было бы равносильно признанию справедливым обвинений военных преступников в том, что журналистика является преступлением. Это означало бы сказать, что силы, пытающиеся уничтожить его, правы. Разве вы не видите, какой эффект это окажет на будущие нападения на журналистов? А на моральном духе каждого журналиста во всем мире и каждого человека, который боролся за свободу Джулиана на том основании, что военные преступники совершают преступление против Джулиана? Джулиан Ассанж никогда не казался мне человеком, который мог бы сделать это. Не после того, как вся его жизнь заключалась в разоблачении преступлений сильных мира сего. С какой стати он сдался им и дал им повод продолжать преследование говорящих правду как в прошлом, так и в будущем? Это означало бы, что его годы страданий были напрасны. Пожалуйста, не надо.
Без сомнения… именно США продолжают совершать преступление за преступлением, и все же… КОГДА??? он предстанет перед МУС??? Сколько еще миллионов должно погибнуть из-за гнусных действий США???
«А на моральном духе каждого журналиста во всем мире и каждого человека, который боролся за свободу Джулиана на том основании, что военные преступники совершают преступление против Джулиана?»
Я верю Кэролайн, независимо от того, закончится ли это «сделкой о признании вины» или нет, журналисты теперь имеют представление о возможностях вовлеченных в это коррумпированных правительств. Я думаю, что «сделка о признании вины» на данном этапе не имеет значения для морального духа журналистов и нас самих.
Я понимаю и уважаю вашу точку зрения, но мы столкнулись с практически непобедимым противником. И мы не провели 4 года в тюрьме Белмарш или года в посольстве Эквадора. В конце концов, если дело дойдет до соглашения, то это будет решение Джулиана, и я буду уважать, что бы оно ни было.
Вы, конечно, в принципе правы... но не разыграли ли они все это...
Преступники, которые сделали это с Джулианом, если они устали мучить этого героического человека-башню, отказываются признавать свою неправоту в чем-либо – хотя они действительно неправы во всем. Мы знаем это.
Они добьются еще одного унижения от Джулиана и всех людей, которые глубоко ценят его великое мужество и человечность и не имеют власти остановить свое зло, касающееся Джулиана.
Они боятся нас и ненавидят всех нас. Это «Мастера войны» Боба Диллона. Они ничто. Но они жаждут денег и власти, чтобы попытаться быть «чем-то».
Они сделали все, чтобы сокрушить Джулиана, и если они вернут его нам, они хотят увидеть, чтобы его сняли с пьедестала, и поэтому они делают то, что делают.
Его семья нуждается в нем даже больше, чем он нужен всем нам.
Эта мелкая игра, в которую они играют, не испортит того, что он значил для нас, живущих в этом безумном испорченном мире, который они для нас создали.
Учитывая все, что с ним сделали, давайте поднимемся над их играми и примем все, что позволит вырвать его из их лап.
Очень грустно, что собственная дочь Джона Кеннеди не отличается храбростью. Если бы у нее хватило смелости, она бы использовала свое влияние, особенно учитывая ее имя, чтобы недвусмысленно осудить преследование США Джулиана Ассанжа и их фактическое владение Австралией, а также попытаться вовлечь Австралию в готовность пойти на возможную войну с Китаем. .
И она, вероятно, захочет уйти со своей очень престижной должности посла в Австралии. Или вообще не приняли такую позицию. Я не думаю, что уход с поста создаст для нее какие-либо трудности с деньгами ее семьи.
На самом деле это «не дипломатическая проблема», учитывая, что Кеннеди и США считают, что они могут проинструктировать австралийцев относительно особенностей продолжающихся злоупотреблений Ассанжа.
Это дело не может разрешиться без отстранения от власти целой массы бандитов.
Я не верю ничему, что говорит правительство США. Я поверю, когда увижу.
Сравните лицо 66-летней Кэролайн Кеннеди с лицом 80-летнего Джо Байдена. Я хотел бы поздравить его пластического хирурга (ов).
Кеннеди на десять лет моложе меня, а выглядит на десять лет старше. Это не имеет никакого отношения к данному вопросу, но интересно, какие стрессы в ее политической жизни привели ее к такому старению. Жаль, что у нее на чердаке нет портрета.
Ее отец был убит, ее единственный брат, ее младший брат погиб в авиакатастрофе, ее мать ушла… У нее есть семья, и я совершенно уверен, что она периодически делала паузу при мысли о том, что могло бы случиться, если бы она была такой же. «мужественной», какой некоторые здесь, возможно, хотели бы, чтобы она была…. Я подозреваю, что в целом она сделала все, что могла – больше, чем мог сделать любой из ее критиков…
Она заслужила все морщины на своем лице, и, честно говоря, я немного сбит с толку тем, что женщин все еще критикуют за внешний вид….
Я думаю, что если она не сможет проявить мужество, которое, я думаю, мы имеем право ожидать от нее, будучи в ее положении представителя своей страны, а также дочери своего отца и предположительно выполняющей его наследие, тогда я думаю, было бы лучше, если бы она была в частной жизни. Она не должен быть послом, представляющим свою страну.
Я соглашусь, что считаю неуместным критиковать ее внешность.
Джулиан Ассанж не сделал ничего плохого, однако именно Байдена и Блинкена следует запереть. Мне жаль, что Байдена и Блинкена это не беспокоило, НО какая от них польза в любом случае. Как досадно, что ни в Байдене, ни в Блинкене нет ни капли человечности. Америка, вздох, земля, ставшая домом для негодяя.
Сделки о признании вины, подобные обсуждаемым здесь, являются доказательством того, что в этой стране не существует истинного правосудия.
Попросите не умереть в тюрьме за совершение действия, в котором вы не были признаны виновным, просто чтобы дать Министерству юстиции США дубинку, чтобы избить кого-то еще, кто невиновен.
Я полностью согласен с Джеффом Харрисоном.
Спасибо, CN
Согласен – в США истинной справедливости не найти.
Я поверю, когда увижу. Помните, что Соединенные Штаты не способны к соглашению. Насколько нам известно, Кэролайн Кеннеди лукавит, а может, она просто не в курсе событий.
Возможно, Кеннеди поможет вернуть Джулиана домой. Никто не знает заговора и силы Глубинного Государства так, как они. Могу поспорить, что Бобби-младший ее подбадривает. Необходимый глоток надежды для Джулиана и истины.
Я надеюсь, что свобода Джулиана близка.
Я согласен: не верьте американцам.
Не позволяйте Джулиану увезти в США.
Он умрет там.
Австралия: СНАЧАЛА заключайте дальнейшие сделки с США при условии, что Джулиан благополучно вернется в Австралию.
Они играют в игру «хороший полицейский-плохой полицейский». Кеннеди предположительно хороший полицейский, а Блинкер - плохой. Но сделка о признании вины будет означать, что Ассанжу придется признать свое преступление и согласиться на какие-то другие обременительные меры, например, выдать источники или согласиться быть хорошим мальчиком. Но именно США будут определять, что значит быть хорошим мальчиком. Однако его единственным преступлением была журналистская деятельность, которая всем не нравится. Не заключай сделку, Джулиан. Это ловушка.
Я молюсь, чтобы это, наконец, стало сигналом того, что Джулиан будет освобожден от этого длительного, жестокого и несправедливого преследования. Спасибо, г-н Лаурия, за то, что сообщили нам об этом и за ту капельку надежды, которую это вселяет.
да, я думаю, что твой вопрос уместен
Спасибо Джулиану за его жертвы и мистеру Лаурии за то, что он сохранил работу Роберта Парри.
Правда и смелость ее сказать значат все в этом печальном мире.
Не принимайте никакого согласия с виной. Он не сделал ничего плохого. США Великобритания всячески скрывает вину за военные преступления. Она знает, что Бобби или Трамп снимут обвинения и попытаются заставить нас выглядеть добрыми после того, как они загнали его в землю и в мусорное ведро!
США еще раз демонстрируют, что это общество людей, а не законов. Г-ну Ассанжу ни в коем случае не следовало проходить через все это. Его обвиняют в нарушении закона, который изначально к нему не распространялся, поскольку он (а) не был гражданином США, (б) не находился в США. Если США думают, что они могут превратить Ассанжа во что-то иное, чем в мученика, которого мы сделали его этой махинацией, то они большие дураки, чем я думал.
Бред сивой кобылы. Ассанж не сделал НИЧЕГО плохого. Америка – страна-изгой.
Дальнейшая война США против Китая является политической
причина возможного освобождения Джулиана, конечно, не гуманная забота о
правдивый издатель, отец двоих детей и мужа
о смелой жене.
Кэролайн Кеннеди была еще ребенком, когда ее отца убили.
за стремление к миру с Советским Союзом, платье ее матери пропитано кровью
в тот день в Далласе, 22 ноября 1963 года. Возможно, это прошлое блюдо и есть то, что
«Американцы хотят избавиться от своей тарелки».
Наблюдение Кэролайн Кеннеди отражает торжество зла в Соединенных Штатах, поражение справедливости и даже порядочности в пользу авторитарного правления Оруэлла. Конечно, любой может избежать суда и, возможно, «уменьшить» драконовские и незаконные наказания со стороны правительства, персонал которого полон высокомерия (что во многом определяет бюрократию Соединенных Штатов), просто сдавшись. Это случается с невиновными людьми в расовой и классовой системе Соединенных Штатов, поэтому прокуроры могут «хвастаться» более чем 90% обвинительных приговоров, оправдывающих повышение зарплат. Избирателям должно быть глубоко стыдно за то, что они позволили такому стилю правления утвердиться. И да, позор Кэролайн Кеннеди за ее наблюдения, она определенно заслуживает того, чтобы быть частью этой гнилой администрации.
Я согласен со многим из того, что пишет здесь Гильермо Кальво Маэ, за исключением обвинений избирателей. Примерно каждые 25 лет или около того США (lc sic) становятся настолько коррумпированными, что должны произойти масштабные перемены, согласно двум людям из 90-х, у которых я взял интервью по этому поводу для проекта устной истории тридцать с лишним лет назад. Один из них был юристом, специализирующимся на медиации. Другой был банкиром. Темой была коррупция 1920-х годов, то, что я называю «Сухим законом I». Теперь в США снова имеется огромное подполье, включающее в себя некоторых лиц с природным капиталом. Некоторые из НК слишком злы для приличного общества, поскольку только Дэн прислушивался к ним, когда они предупреждали о нынешних беспорядках на Глобальном Севере. Кэролайн смягчает ситуацию на случай, если Глобальному Северу придется полностью уступить.
Я с тобой согласен.
неа… это не справедливость, имхо. Австралия — колония США, и там Ассанжу тоже не будет в безопасности.
Я держу пальцы скрещенными за Джулиана Ассанжа. Что касается общения с американцами… Я бы не доверил им 10-футовый шест.
Потому что они тебя этим забьют?
Это доказано снова и снова во всем мире… Америке нельзя доверять. Великодушные слова, и как только ты оборачиваешься… вонзается нож.
Ха-ха-ха Кэролин. В одном из комментариев, которые я прочитал сегодня утром к карикатуре о сделке о признании вины, говорилось: «175 лет в США?». Думаю, я лучше сяду в тюрьму».
Соединенные Штаты вечной войны добровольно не отступят ни на дюйм.
Ему не нравятся люди из его собственной страны, не говоря уже об иностранцах, разоблачающие его ужасные военные преступления.
Помните, как презренный и подлый Колин Пауэлл участвовал в сокрытии резни в Май Лай, которая позже была обнаружена и разоблачена Сеймуром Хершем. (Пауэлл продолжил свою мерзкую ложь, когда заявил ООН, что Ирак обладает оружием массового уничтожения.)
Правительство США (микрофон) не может позволить себе оттолкнуть даже значительное меньшинство в Австралии. Учитывая, что этот вопрос находится на первой полосе в Австралии, я предполагаю, что, если Ассанж не будет освобожден в относительно короткий период (максимум 2 недели?), то опасные иррационалисты, стоящие у власти, потерпят двойное поражение.
Всегда помните, что вы имеете дело с United Snakes of America. Обратите внимание на раздвоенный язык.
А еще за нож в спину.
Ага. Я бы не поверил американскому правительству, если бы мне сказали, что небо голубое, а трава зеленая. Это гнездо разжигателей войны и лживых преступников.
Спасибо.
Очень хорошо сказал Пол, для нации, которая была сформирована в результате справедливого отказа от эмпирической колониалистской тирании, граждане США позволили своей нации стать гораздо более коррумпированной версией того, чему она когда-то так правильно сопротивлялась. Выступая как гордый предок дореволюционного патриота, я считаю, что Джулиан Ассанж столь же важен для нынешних мировых обстоятельств, как и современная версия Томаса Пейна; особенно в отношении его решимости противостоять тирании, говорить правду властям и мудро информировать общественность.
«Общественное благо превыше частной выгоды» EA
По-прежнему,
Том Уильямс, он же EA
Кэролайн Кеннеди заявила: «Вы можете читать [газеты] так же, как и я».
Что ж, это совершенно очевидно, г-жа посол; но три момента:
• Вы бы не сказали то, что имеете, если бы это не было одобрено Белым домом; так что действительно, это может быть наиболее многообещающим сигналом, исходящим из Белого дома.
• Второе: в каких газетах г-жа Кеннеди?
Некоторые австралийские корпоративные СМИ раскритиковали Джулиана, намекнув, что у него есть серьезные недостатки в характере, что означает, что разоблачения Wikileaks являются подозрительными, а также сотрудничали и распространяли сфабрикованные истории, которые во многом способствовали длительному и жестокому заключению Джулиана.
Имейте в виду, что эти СМИ теперь нерешительно призывают к освобождению Джулиана, поскольку они сами могут столкнуться с судебным преследованием в США за статьи, которые они опубликуют/будут публиковать.
• «Как Кэролайн Кеннеди обнаружила в Австралии своего внутреннего богана: посол США в Австралии, член самой легендарной политической династии Америки, увлекается всем: от сосисок и серфинга до овец и «дерьмовых ящиков». 11 августа 2023 г.
Это был заголовок и подпись к статье в SMH, которая появилась, когда двое журналистов взяли интервью у посла.
Я действительно не знаю, что делать с популяризацией в довольно консервативной газете информации о после США в Австралии – за исключением того, что в начале этого года SMH опубликовал статьи, в которых говорилось о войне с Китаем.
Фотографии г-жи Кеннеди, занимающейся серфингом, не означают, что мы, австралийцы, должны доверять поджигателям войны из Овального кабинета.
hxxps://www.smh.com.au/politics/federal/how-caroline-kennedy-discovered-her-inner-bogan-in-australia-20230809-p5dv56.html
hxxps://www.smh.com.au/politics/federal/australia-faces-the-threat-of-war-with-china-within-three-years-and-we-re-not-ready-20230221- p5cmag.html
hxxps://www.smh.com.au/politics/federal/military-expert-warns-of-very-serious-risk-of-china-war-within-five-years-20230622-p5dim9.html
В дополнение к делу Дэвида Хикса:
• Именно правое австралийское правительство во главе с Джоном Говардом, одним из самых верных союзников Буша-2, вело переговоры об освобождении Хикса.
Многим австралийцам больно осознавать, что Ховард сделал для Хикса больше, чем правительство Альбаны сделало для Джулиана.
(Хотя было десятилетие, когда правительства Либеральной партии (т.е. правого толка) были довольны тем, что Джулиан варился по указке США).
• Автобиография Хикса рекомендуется к прочтению; Гуантанамо: Мое путешествие, 2010.
Первая хорошая новость, которую я прочитал за долгое время.
ЧТО?????
Отличные новости. Будем надеяться, однако, что Высокий суд Великобритании увидит смысл, когда рассмотрит последнюю апелляцию и откажется от всей этой политической драмы.
Слабый проблеск надежды? Еще раз спасибо CN за то, что сохранили эту историю. Между прочим, Питер Хитченс из Mail On Sundays вчера посвятил большую часть своей колонки делу Ассанжа, одного из очень немногих (единственных?) британских журналистов, выступавших за освобождение Джулиана.