Перехват опубликовал документ от Источник в пакистанских вооруженных силах показывает, как американский дипломат нападает на свергнутого премьер-министра Пакистана за «занимая такую агрессивно-нейтральную позицию» в отношении войны на Украине.
Имран Хан из Пакистана на саммите Шанхайской организации сотрудничества в июне 2019 года. (Кремль, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
A секретный кабель, полученный Перехват предполагает, что американский дипломат - с одобрения Белого дома Байдена - призвал правительство Пакистана отстранить Имрана Хана, который был отстранен от должности премьер-министра в результате вотума недоверия в прошлом году, а затем заключен в тюрьму по обвинениям в коррупции, которые, по его словам, являются политически мотивированными. .
Согласно телеграмме от 7 марта 2022 года, в которой Перехват Опубликованный полностью, но признавший, что его подлинность не может быть подтверждена, американский дипломат Дональд Лу сказал послу Пакистана в США, что «люди здесь и в Европе весьма обеспокоены тем, почему Пакистан занимает такую агрессивно-нейтральную позицию» в отношении войны на Украине.
США публично раскритиковали Хана за то, что он пошел на это. ранее запланированный поездка в Москву и встреча с президентом Владимиром Путиным, когда российские войска начали вторжение на Украину в феврале 2022 года. В телеграмме говорится, что Лу подтвердил обеспокоенность администрации Байдена, но добавил: «Я думаю, что если вотум недоверия премьер-министру увенчается успехом, все будет прощено». в Вашингтоне, потому что визит в Россию рассматривается как решение премьер-министра».
«В противном случае, я думаю, нам будет трудно двигаться вперед», — добавил Лу.
Лу разговаривает с сотрудниками Госдепартамента в 2022 году. (Государственный департамент, Фредди Эверетт/Общественное достояние)
В телеграмме говорится, что Лу «не мог бы выступить с таким решительным демаршем без явного одобрения Белого дома, о котором он неоднократно ссылался».
Напряженные отношения между США и Пакистаном во время правления Хана были общеизвестны, но ПерехватРайан Грим и Муртаза Хусейн написали в среду, что телеграмма «раскрывает как пряник, так и кнут, которые Государственный департамент использовал в своем нападении на Хана, обещая более теплые отношения, если Хан будет смещен, и изоляцию, если он не будет смещен».
«Через месяц после встречи с официальными лицами США, задокументированной в опубликованном правительственном документе Пакистана, в парламенте был проведен вотум недоверия, что привело к отстранению Хана от власти», - отметили Грим и Хусейн. «Считается, что голосование было организовано при поддержке могущественных вооруженных сил Пакистана. С тех пор Хан и его сторонники вели борьбу с военными и их гражданскими союзниками, которые, как утверждает Хан, спланировали его отстранение от власти по требованию США».
[Связанный: Крейг Мюррей: Молчание об Имране Хане]
Во вторник приказ избирательной комиссии Пакистана запрещенный Хан от государственной должности на пять лет. Ожидается, что Хан оспорит это решение, и в настоящее время он привлекательный его трехлетний тюремный срок.
Пакистан распустил свой парламент в среду, подготавливая почву для новых выборов после ареста Хана.
Во время Пресс-брифинг после ПерехватВ докладе официальный представитель Госдепартамента Мэтью Миллер отрицает, что у США есть какие-либо «предпочтения относительно того, кем должно быть руководство Пакистана».
Когда его попросили ответить на конкретные комментарии Лу, которые, по-видимому, выражают предпочтение отстранению Хана от должности, Миллер сказал, что не может говорить о правдивости телеграммы, но предположил, что сообщения Лу, возможно, были «вырваны из контекста».
Грим и Хусейн сообщили в среду, что Госдепартамент «ранее и неоднократно отрицал, что Лу призывал правительство Пакистана свергнуть премьер-министра».
«8 апреля 2022 года, после того как Хан заявил, что существует телеграмма, подтверждающая его заявление о вмешательстве США, представителя Госдепартамента Джалину Портер спросили о ее правдивости», — написали пара. Портер ответил: «Позвольте мне прямо сказать, что эти обвинения абсолютно не соответствуют действительности».
Хуссейн писал один обозреватель в социальных сетях, что Перехват получили секретную телеграмму от «источника в военном ведомстве Пакистана, который заявил, что они разочарованы влиянием кризиса на это ведомство и хотели предупредить общественность и сослуживцев о документально подтвержденной правдивости этой истории».
Как сообщили Грим и Хусейн:
«В то время как драма вокруг телеграммы разыгрывалась на публике и в прессе, пакистанские военные начали беспрецедентное нападение на пакистанское гражданское общество, чтобы заставить замолчать любое инакомыслие и свободу выражения мнений, которые ранее существовали в стране.
В последние месяцы возглавляемое военными правительство расправилось не только с диссидентами, но и с подозреваемыми в разглашении информации внутри своих собственных учреждений, приняв на прошлой неделе закон, разрешающий несанкционированные обыски и длительные тюремные сроки для информаторов. Потрясен публичной демонстрацией поддержки Хана, выраженной в серии массовые протесты и беспорядки В мае этого года военные также закрепили за собой авторитарные полномочия, которые радикально сокращают гражданские свободы, криминализируют критику военных, расширяют и без того обширную роль этих институтов в экономике страны и дают военным лидерам постоянное вето в политических и гражданских делах».
Сунджив Бери, директор правозащитной группы Вперед свободы, писал один обозреватель в ответ на Перехват история о том, что «США потратили десятилетия, вмешиваясь в пакистанскую демократию и в результате увековечивая бедность и политическую дисфункцию в стране», цитируя прошлая поддержка СШАдля военных диктатур Пакистана.
«Меня глубоко угнетает то, что администрация Байдена сегодня продолжает этот путь», — добавил Бери.
Джейк Джонсон штатный автор журнала Common Dreams.
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Джалина Портер, конечно, использовала много слов, чтобы опровергнуть обвинения. Я всегда с подозрением отношусь к тому, что в любых выдвигаемых обвинениях «абсолютно нет правды».
Заключить в тюрьму неудобного политического оппонента – это политическая коррупция в американском стиле. Хан получает 3 года. Режим Байдена стремится к 400 годам правления Трампа. Никогда нельзя быть слишком осторожным.
Настало время для смены режима в Вашингтоне – и для того, чтобы другие западные страны перестали быть агрессивно-угодливыми и трусливыми!
Это как если бы один истинный воображаемый бог вел нашу культурную войну, чтобы доминировать на всей планете, поскольку он использовал одну империю за другой после того, как возродился из пепла римской попытки контролировать сопротивление оккупации Ближнего Востока с помощью продолжающегося антисемитизма.
Я с самого начала знал, что вашингтонско-милитаристская империя была по уши занята изгнанием столь любимого Хана. Любой проницательный читатель CN знал это с самого начала.
«США потратили десятилетия, вмешиваясь в пакистанскую демократию и в результате увековечивая бедность и политическую дисфункцию в стране»,
Именно это делают США везде, где политика им не выгодна.
«агрессивно нейтральный»!!!! Какая прекрасная идея! Если бы Украина следовала своей конституции, а не Виктории Нуланд и ЦРУ, какая разница была бы в сегодняшнем мире!
Аминь!
У Соединенных Штатов ужасная история свержения иностранных правительств, но даже в этом контексте администрация Байдена может быть абсолютно худшей!!! Действительно, судя по всему, США находятся в самом разгаре подобных усилий здесь, в Республике Колумбия.
Эта операция была фактически гарантирована, когда «избранный» США потерпел поражение. Колумбия, возможно, является самым близким «союзником» США в ЮАР. Как на Украине: «Кровь на улицах, мне до лодыжек, кровь на улицах, мне до колен…» (цитируя «Peace Frog» группы Doors). Единственное, что может быть хуже, чем быть врагом США. является другом США.
Мне нравится словосочетание «агрессивно-нейтральная позиция». Похоже, это подразумевает, что мы преследуем не только страны, которые выражают мнения, противоречащие мнению США, но и даже тех, кто хочет вообще остаться в стороне от этой неразберихи, заявив о своем нейтралитете.
Я не знал, что можно быть «агрессивно нейтральным», но каждый день узнаешь что-то новое. США — миролюбивое и воинственное государство, Пакистан — агрессивно-нейтральное. Какие еще интересные комбинации есть, о которых я не знал?
Неоколониализм во всей красе.
Ты вырвал эти слова прямо из моих уст. Колониализм жив и здоров, и его возглавляют США (также известные как НАТО). Я не могу дождаться, когда БРИКС включит в клуб любую неприсоединившуюся страну, которая подаст заявку на членство. Когда они подбросят птицу на запад, мы дорого заплатим, и прошло много времени, потому что эти цыплята присели на насест – может быть, раз и навсегда.
Пропавший американский нос… найден в Пакистане! Сможет ли Америка когда-нибудь научиться заниматься своими собственными делами?
Джо Байден как мировой босс, хотя он все время был гангстером. Не горжусь тем, что здесь американец.
Радикальная исламизация Кистана началась, когда в середине 70-х США помогли прийти к власти своего податливого товарища генерала Зия Уль Хака.
Где бы США ни вмешивались в дела других стран мира, результаты всегда негативны для этого населения. Наше руководство ужасно. Наш Конгресс ужасен. Только американские граждане могут остановить разрушения, но, боюсь, они никогда этого не сделают.