Расплывчатая «Новая программа мира» ООН

Акции

Виджай Прашад говорит, что в докладе, помимо выявления конфликта между однополярным и многополярным мирами и выражения обеспокоенности по поводу метастазирующий оружейная промышленность — возводит моральные леса над суровыми реалиями, которым она не может противостоять напрямую. 

Курт Нахар, Суринам, «Без названия 2369», 2008 г.

By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований

T20 июля Организация Объединенных Наций опубликовала «Новую программу для мира». Во вступительной части доклада Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал несколько замечаний, которые заслуживают тщательного размышления:

 

«Сейчас мы находимся на переломном этапе. Период после Холодной войны закончился. Идет переход к новому глобальному порядку. Хотя ее контуры еще предстоит определить, лидеры всего мира называют многополярность одной из ее определяющих черт. В этот переходный момент динамика сил становится все более фрагментированной по мере появления новых полюсов влияния, формирования новых экономических блоков и переопределения осей борьбы.

Существует усиление конкуренции между крупными державами и потеря доверия между глобальным Севером и Югом. Ряд государств все активнее стремятся укрепить свою стратегическую независимость, пытаясь при этом маневрировать через существующие разделительные линии. Пандемия коронавирусной болезни (COVID-19) и война в Украине ускорили этот процесс».

Мы, говорит он, переживаем переходный момент. Мир отходит от эпохи после Холодной войны, когда Соединенные Штаты и их близкие союзники, Европа и Япония (известные под общим названием триада) приложили свои униполярный власть над остальным миром, к новому периоду, который некоторые называют «многополярностью».

 Пандемия Covid-19 и война на Украине ускорили развитие событий, которые уже происходили до 2020 года. Постепенное истощение Западного блока привело к соперничеству между Триадой и новыми державами.

Эта борьба является ожесточенной на Глобальном Юге, где доверие к Глобальному Северу является самым слабым за последнее поколение. Бедные страны в настоящий момент не стремятся связывать себя ни с хрупким Западом, ни с появляющимися новыми державами, а стремятся к «стратегической независимости».

Эта оценка во многом верна, и доклад представляет большой интерес, но он также ослаблен отсутствием конкретики.

Неспособность управлять неоколониализмом

Гладвин К. Буш или мисс Лесси, Каймановы острова, «История Каймановых островов», и

Ни разу в докладе ООН не упоминает какую-либо конкретную страну и не пытается должным образом определить возникающие державы. Поскольку ООН не дает конкретной оценки текущей ситуации, она в конечном итоге предлагает расплывчатые решения, которые стали обычным явлением и бессмысленны (например, повышение доверия и укрепление солидарности).

Есть одно конкретное предложение, имеющее большое значение, касающееся торговли оружием, к которому я еще вернусь. Но помимо демонстрации обеспокоенности по поводу раздувания оружейной промышленности, доклад ООН пытается воздвигнуть своего рода моральную основу для суровых реалий, которым она не может противостоять напрямую.

Каковы же тогда конкретные причины монументальных глобальных сдвигов, выявленных Организацией Объединенных Наций?

Во-первых, произошло серьезное ухудшение относительной мощи Соединенных Штатов и их ближайших союзников. Класс капиталистов на Западе находится в долгосрочной перспективе. налоговая забастовка, не желая платить ни индивидуальные, ни корпоративные налоги (в 2019 году почти 40 процентов прибыли транснациональных компаний были переехал в налоговые убежища).

Их поиск быстрой прибыли и уклонение от налоговых органов привели к долгосрочному снижение в инвестиции на Западе, что опустошило его инфраструктуру и производственную базу.

Трансформация западных социал-демократов из поборников социального обеспечения в неолиберальных поборников жесткой экономии имела открыл дверь для роста отчаяния и запустения, эмоционального вкуса крайне правых. Неспособность Триады плавно управлять глобальной неоколониальной системой привела к «потере доверия» на Глобальном Юге к Соединенным Штатам и их союзникам.

Рождение БРИКС и военный ответ

С. Суджожоно, Индонезия, «Ди Далам Кампунг», или «В деревне», 1950 год.

Во-вторых, для таких стран, как Китай, Индия и Индонезия, было поразительно, что «Большая двадцатка» попросила их обеспечивать ликвидность в высохшую банковскую систему Глобального Севера в 2007–08 годах. Доверие этих развивающихся стран к Западу снизилось, в то время как их собственное самоощущение возросло.

Именно это изменение обстоятельств привело к образование блока БРИКС в 2009 году Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР – «локомотивами Юга», как это было теоретический Комиссии Юга в 1980-х годах, а затем углубились в свои малочитаемые 1991 года. докладе.

[Связанный: Мятеж против мирового порядка]

Рост Китая сам по себе был поразительным, но, как отметила Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), отметил, в 2022 году фундаментальным было то, что Китай смог достичь структурный трансформация (а именно, переход от низкопроизводительной к высокопроизводительной экономической деятельности). Эта структурная трансформация может послужить уроками для остальных стран Глобального Юга, уроками гораздо более практическими, чем те, которые предлагает программа жесткой экономии долга Международного валютного фонда.

Ни проект БРИКС, ни китайская инициатива «Пояс и путь» (ОПОП) не несут военной угрозы; оба по сути являются коммерческими проектами по линии Юг-Юг (в соответствии с сутью повестки дня Управление ООН по сотрудничеству Юг-Юг).

Однако Запад не способен экономически конкурировать ни с одной из этих инициатив, и поэтому принял жестокий политический и военный ответ.

В 2018 году Соединенные Штаты объявили об окончании войны с террором и четко сформулировали в своей Стратегия национальной обороны что ее главными проблемами были подъем Китая и России. Тогдашний министр обороны США Джим Мэттис говорил о необходимости предотвращения появления «почти равных соперников», прямо указывая на Китай и Россию, и предлагал использовать весь арсенал мощи США, чтобы поставить их на колени.

У Соединенных Штатов не только обширная сеть из примерно 800 зарубежных военных баз – сотни из которых окружают Евразию, – у них также есть военные союзники от Германии до Японии, которые обеспечивают США передовые позиции против России и Китая.

На протяжении многих лет военно-морские флоты США и их союзников проводят агрессивные учения по «свободе судоходства», посягающие на территориальную целостность как России (в основном в Арктике), так и Китая (в Южно-Китайском море). Кроме того, провокационные маневры, такие как интервенция США в Украину в 2014 году и масштабная сделка США с Тайванем в 2015 году, еще больше угрожали Москве и Пекину. 

В 2018 году США также в одностороннем порядке отозвала из Договора о промежуточных ядерных силах (ДРСМД) (который последовал за Договором 2002 г.) оставление Договора по противоракетной обороне), шаг, который нарушил принцип контроля над ядерными вооружениями и означал, что США рассматривали возможность использования «тактического ядерного оружия» как против России, так и против Китая.

Однополярный момент закончился

Поместье Энрико Бая, Верджате, Италия; (Любезно предоставлено Тейтом; предоставлено Фондом публичного каталога)

Организация Объединенных Наций права в своей оценке, что момент однополярности уже позади и что мир движется к новой, более сложной реальности. Хотя неоколониальная структура мировой системы остается в основном нетронутой, с появлением БРИКС и Китая происходят новые сдвиги в балансе сил, и эти силы пытаются создать международные институты, которые бросают вызов установленному порядку.

Опасность для мира возникает не из-за возможности того, что глобальная власть станет более фрагментированной и широко рассредоточенной, а из-за того, что Запад отказывается смириться с этими серьезными изменениями.

В докладе ООН отмечается, что «военные расходы во всем мире установили новый рекорд в 2022 году, достигнув $ 2.24 трлн», хотя ООН не признают что три четверти этих денег тратят государства-члены Организации Североатлантического договора. Страны, которые хотят проявить свою «стратегическую независимость» (по выражению ООН), сталкиваются со следующим выбором: либо присоединиться к милитаризации мира Западом, либо столкнуться с уничтожением его превосходящим арсеналом.

«Новая программа для мира» [ первый было в 1992 году] задуман как часть процесса, кульминацией которого станет встреча ООН. Саммит ради будущего состоится в сентябре 2024 года. В рамках этого процесса ООН собирает предложения гражданского общества, такие как вот этот от организации «Юристы за мир» Аотеароа, Базельского офиса мира, кампании «Двигай деньги на ядерное оружие», ООН FOLD ZERO, Юридического фонда западных штатов и Совета мирового будущего, которые призывают саммит принять декларацию, которая:

«Подтверждает обязательство согласно статье 26 Устава ООН разработать план контроля над вооружениями и разоружения с наименьшим отвлечением ресурсов на экономическое и социальное развитие;

Призывает Совет Безопасности ООН, Генеральную Ассамблею ООН и другие соответствующие органы ООН принять меры в отношении статьи 26; и

Призывает все государства выполнить это обязательство путем ратификации двусторонних и многосторонних соглашений о контроле над вооружениями в сочетании с постепенным и систематическим сокращением военных бюджетов и соразмерным увеличением финансирования целей устойчивого развития, защиты климата и других национальных вкладов в ООН и ее специализированные учреждения. агентства».

 

Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он научный сотрудник и главный корреспондент Globetrotter. Он редактор Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским,  Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.

Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

13 комментариев к “Расплывчатая «Новая программа мира» ООН

  1. Магистр естественных наук
    Август 9, 2023 в 11: 11

    Отличный. «Опасность для мира возникает не из-за возможности того, что глобальная власть станет более фрагментированной и широко рассредоточенной, а из-за того, что Запад отказывается смириться с этими серьезными изменениями».

    Империя делает все возможное, чтобы удержать свою власть. К сожалению, не ради какой-то благородной цели, а просто ради того, чтобы это получить. По сути, это психическое заболевание, болезнь эгоцентризма или, как говорится, «кого боги хотят уничтожить, того сначала сводят с ума». И это действительно саморазрушительное безумие. Сейчас приютом управляют заключённые.

    Именно этим, кстати, и занимаются Россия, Китай и остальной мир.

  2. dfnslblty
    Август 9, 2023 в 10: 31

    >> ослаблен отсутствием конкретики<

    Скорее ослаблен Советом Безопасности агрессивных и воинственных стран — нации, больше озабоченной глобальной властью, чем внутренним здравоохранением и благосостоянием.

    ¿Как обезоружить гиганта оружием? это вызов. Хулигана необходимо обмануть или уговорить увидеть, что его действия взаимно вредны.

    Гигант и хулиган — термины для США и Великобритании.

  3. Фрэнсис Ли
    Август 9, 2023 в 09: 15

    Из всех врагов общественной свободы войны, пожалуй, следует опасаться больше всего, потому что она включает в себя и развивает зародыш всех остальных. Война — родительница армий; и из них возникают долги и налоги; а армии и долги — это налоги на известные инструменты подчинения многих господству немногих… ни одна нация не может сохранить свою свободу во время непрерывной войны».

    Таково было первое предупреждение Джеймса Мэдисона о возможном развитии (и опасностях), которое ожидает великий социальный и политический эксперимент в том, что должно было стать Американской Республикой. Фактически, эти милитаристские/имперские наклонности были также отмечены наиболее проницательными представителями и летописцами американской истории и повторены Алексисом де Токкувилем в 1835 году. Он писал следующее:
    ¬'
    «Среди демократических стран самые богатые, образованные и способные люди редко принимают военную профессию; армия, взятая коллективно, в конечном итоге сама по себе образует новую нацию, в которой разум менее расширен, а привычки становятся грубыми, чем в нации в целом. . Теперь эта маленькая и нецивилизованная нация имеет в своем распоряжении оружие и знает, как им пользоваться;) действительно, миролюбивый характер общества увеличивает опасность, которой демократический народ подвергается со стороны армии и буйного духа армии. Нет ничего опаснее армии среди невоинственной нации; чрезмерная любовь всего общества к тишине ставит Конституцию на милость солдат».

  4. Роберт
    Август 9, 2023 в 06: 21

    Каково состояние мира? Соединенные Штаты только что отправили Вики Нуланд для урегулирования спора в Нигере. Позвольте этому осознаться на мгновение. Из всех людей во всем мире Вики Нуланд должна быть последней из 8 миллиардов человек, готовых выполнить эту задачу. Ребята, таково состояние мира.

    • Джефф Хьюз
      Август 9, 2023 в 14: 51

      ГРУСТНО, ГРУСТНО, ГРУСТНО

  5. УиллД
    Август 8, 2023 в 23: 51

    Это не просто Глобальный Юг, это Глобальное Большинство – фраза, которую я сейчас использую, потому что она более точна и уместна.

  6. Джозеф Трейси
    Август 8, 2023 в 23: 09

    Виджей, мне нравится твое искусство.

  7. Джозеф Трейси
    Август 8, 2023 в 23: 06

    Действительно ли это переходный период или это многополярная глобальная война, призванная бросить вызов глобальному доминированию англо-европейской военной империи, война, горячая на многих фронтах, а также экономическая, культурная, идеологическая и экологическая на всех фронтах?

    У ООН есть две программы: одна движима надеждой на справедливость, которая представляет многие нации и говорит много правдивых вещей, но практически не имеет серьезной силы, а другая движима богатыми западными странами, которые планируют продолжать обращаться с бывшими колониями. как места добычи ресурсов, которым нельзя доверить выбор собственных лидеров или ведение честных переговоров на международных рынках. Эта западная повестка дня часто использует язык справедливости, но, по сути, продолжает претендовать на твердую власть над насилием, на контроль над финансовыми активами и глобальными ресурсами, а также на возможность добиваться всего, чего они хотят.

    Увеличение глобальных военных расходов и войн является точным показателем основного провала ООН в ее нынешнем виде и под руководством Совета Безопасности, в котором доминирует Запад, и не только это, но и точная мера того, кто может нарушать правила, используя войны. , шпионы, экологически разрушительная добыча ресурсов и блокады, а также кто должен подчиняться правилам. Основная структура ООН больше похожа на владельцев и рабов, чем на инструмент, позволяющий всем странам работать вместе во имя мира.

  8. Валери
    Август 8, 2023 в 17: 47

    Из статьи:

    «Ни разу в докладе ООН не упоминает какую-либо конкретную страну и не пытается должным образом определить возникающие державы. »

    Ну, они не могут, не так ли? Они не могут опрокинуть тележку с яблоками, не так ли? Они должны соблюдать «порядок, основанный на правилах», не так ли? К черту «международное право».

    hxxps://www.cambridge.org/core/journals/leiden-journal-of-international-law/article/choice-before-us-international-law-or-a-rulesbased-international-order/7BEDE2312FDF9D6225E16988FD18BAF0

  9. Кейси Джи
    Август 8, 2023 в 17: 40

    О, Америка – и другие странные страны Европы – цитируя давнего Родни Кинга – «Сможем ли мы все ужиться?»

    Честно говоря, у нас всего одна планета, поэтому, если вы не найдете другую, похожую на эту и достаточно близкую, чтобы переехать на нее, ничего не изменится.

    Давайте споем; «Я вижу свою страну, страну лицемерия, ты заставляешь меня плакать».

  10. Август 8, 2023 в 16: 42

    США никогда не будут стороной каких-либо соглашений о контроле над вооружениями, потому что это все, что у них осталось. Все остальное было утрачено из-за его несостоятельной экономической политики и отказа от собственного народа в пользу милитаризма и мирового господства. — Очень похоже на Древний Рим.

    • Валери
      Август 8, 2023 в 18: 19

      «отказ от собственного народа в пользу милитаризма и мирового господства. Очень похоже на Древний Рим»

      Забавно, но я сейчас смотрю DVD-сериал «Рим». Махинации, упадок и политические интриги/коррупция/предательство и т.д. точно такие же, как и сегодня. (Но без электричества и мобильных телефонов.)

  11. Руди Хаугенедер
    Август 8, 2023 в 15: 19

    И тем не менее, военные расходы продолжают расти ошеломляющими темпами, и Запад, включая Индию, лидирует в этом плане. Поразительно непонятно.

Комментарии закрыты.