Рассекреченные британские файлы освещают малоизвестный аспект совместного переворота МИ-6 и ЦРУ в 1953 году против демократически избранного правительства Ирана, сообщает Марк Кертис.
By Марк Кертис
Рассекреченная Великобритания
- Британские чиновники хотели «некоммунистического государственный переворот» в Иране установить «диктатора», который будет продвигать нефтяные интересы Великобритании
- Правительства Великобритании и США поддержали исламистские силы в разжигании беспорядков и даже рассматривали возможность назначения аятоллы Кашани своим клиентом-лидером после государственного переворота.
IВо многих источниках ЦРУ считается главным инициатором переворота 1953 года в Иране, однако Великобритания на самом деле была первоначальным зачинщиком и предоставила значительные ресурсы для заговора, который британские планировщики назвали «Операцией «Бут».
В начале 1950-х годов Англо-Иранская нефтяная компания (AIOC), или BP, как она теперь известна, управлялась из Лондона и принадлежала совместно британскому правительству и частным лицам. Оно контролировало главный источник дохода Ирана и нефть, и к 1951 году стало, по словам одного британского чиновника, «фактически империум в империо [империя внутри империи] в Персии».
Иранские националисты возражали против того факта, что доходы АМОК от нефти превышают доходы иранского правительства.
Посол Великобритании в Тегеране сэр Фрэнсис Шеперд отнесся к ситуации с типично колониалистской точки зрения. В рассекреченных файлах можно увидеть его слова: «Очень важно не допустить, чтобы персы разрушили свой основной источник дохода… пытаясь управлять им самостоятельно».
Он добавил: «Персии необходимо не управлять нефтяной промышленностью самостоятельно (чего она не может сделать), а получать прибыль от технических возможностей Запада».
Конечно, Иран вполне способен управлять собственной нефтяной промышленностью. В марте 1951 года иранский парламент проголосовал за национализацию нефтяных операций, взятие под контроль Англо-Иранской нефтяной компании и экспроприацию ее активов.
В мае Мохаммед Моссадык, лидер иранской социал-демократической партии «Национальный фронт», был избран премьер-министром и немедленно реализовал законопроект.
В ответ Великобритания отозвала технических специалистов АМОК и объявила о блокаде экспорта иранской нефти. Более того, оно также начало планировать свержение Моссадека.
«Наша политика, — вспоминал позже один британский чиновник, — заключалась в том, чтобы как можно скорее избавиться от Моссадека».
Следуя заезженной схеме установления и поддержки послушных монархов Ближнего Востока, британские чиновники стремились к «некоммунистическому режиму». государственный переворотжелательно от имени шаха», что «означало бы авторитарный режим».
Посол в Тегеране хотел видеть «диктатора», который «проведет необходимые административные и экономические реформы и урегулирует нефтяной вопрос на разумных условиях», то есть отменит национализацию.
Военным лидером, выбранным для руководства переворотом, был генерал Фазлолла Захеди, человек, арестованный британцами за пронацистскую деятельность во время Второй мировой войны и к началу 1950-х годов ставший министром внутренних дел Ирана.
Несмотря на британскую пропаганду, официальные лица Великобритании в частном порядке признали правительство Мосадека как демократическое, популярное, националистическое и антикоммунистическое.
Одно из отличий Национального фронта от других политических группировок в Иране заключалось в том, что его члены были, как в частном порядке признался британский посол, «относительно свободными от пятна накопления богатства и влияния посредством ненадлежащего использования официальных должностей».
Мосадек пользовался значительной народной поддержкой, и на посту премьер-министра ему удалось ослабить контроль над делами Ирана со стороны крупных землевладельцев, богатых торговцев, армии и государственной службы.
Опасность независимости
Популярная националистическая угроза, исходящая от Мосадека, усугублялась его выгодным союзом с просоветской иранской коммунистической партией Туде.
Когда британские и американские тайные планировщики встречались на протяжении 1952 года, первые пытались привлечь вторых к попытке совместного свержения правительства, намеренно разыгрывая сценарий коммунистической угрозы Ирану.
Один британский чиновник отметил в августе 1952 года, что
«Американцы с большей вероятностью будут сотрудничать с нами, если они будут видеть проблему в сдерживании коммунизма, а не в восстановлении позиций АМОК».
Однако ни британские, ни американские документы по планированию не показывают, что они серьезно восприняли перспективу коммунистического захвата страны. Скорее, оба в первую очередь опасались того опасного примера, который независимая политика Моссадека представляет интересам Запада в Иране и других странах региона.
К ноябрю 1952 года группа МИ-6 и Министерства иностранных дел совместно с ЦРУ предлагала свержение демократического правительства Ирана. Британским агентам в Иране были предоставлены радиопередатчики для поддержания связи с МИ-6, а руководитель операции МИ-6 Кристофер Вудхаус связал ЦРУ с другими британскими контактами в стране.
МИ-6 также начала поставлять оружие вождям племен на севере Ирана.
Аятолла Кашани
Самым важным религиозным деятелем в Иране был 65-летний шиитский священнослужитель аятолла Сейед Кашани. Он помогал немецким агентам в Персии в 1944 году, а год спустя помог основать неофициальное иранское отделение «Братьев-мусульман» Фадаян-е-Ислам («Преданные ислама»), воинствующую фундаменталистскую организацию.
Фадаян участвовал в ряде террористических атак против тогдашнего правителя Ирана шаха Мохаммада Резы Пехлеви в конце 1940-х годов, включая покушение в 1949 году, и убил премьер-министра шаха Али Размару в 1951 году. Примерно в это же время Похоже, Кашани порвал с организацией.
К началу 1950-х годов аятолла стал спикером иранского парламента (меджлиса) и ключевым союзником Мосадека.
В отчете американской разведки отмечалось, что, как и Мосадек, Кашани пользовался большой популярностью у населения и решительно поддерживал политику Национального фронта по национализации нефти и устранению британского влияния в Иране.
Однако к началу 1953 года отношения между Кашани и Моссадыком обострились, особенно из-за предложений последнего о расширении своих полномочий, и в июле того же года Мосадек уволил Кашани с поста спикера.
Напряженность между Моссадеком и Кашани, а также другими религиозными сторонниками правящего Национального фронта еще больше обострилась из-за двух главных британских агентов в стране: братьев Рашидиан, которые происходили из богатой семьи и имели связи с иранскими королевскими особами.
Сыграв важную роль в обеспечении поддержки шаха для переворота, Рашидианцы также позже выступили в качестве посредников среди армейских офицеров, раздающих оружие мятежным племенам и другим аятоллам, а также Кашани.
Беспорядки
В феврале 1953 года в Тегеране вспыхнули беспорядки, и сторонники Захеди напали на резиденцию Мосадека, призывая к крови премьер-министра.
Стивен Доррил отмечает в своей книге, МИ-6: Пятьдесят лет специальных операций, что эта банда финансировалась аятоллой Кашани и действовала в сотрудничестве с британскими агентами.
Потенциал Кашани для привлечения иранской улицы был отмечен британским министерством иностранных дел, которое отметило его «значительное количество последователей на базарах [рынках] среди владельцев магазинов старшего типа, торговцев и им подобных. Это главный источник его политической власти и его способности устраивать демонстрации».
Британские выплаты также обеспечили сотрудничество старших офицеров армии и полиции, депутатов и сенаторов, мулл, торговцев, редакторов газет и старших государственных деятелей, а также лидеров мафии.
«Эти силы, — объяснил офицер МИ-6 Кристофер Вудхаус, — должны были захватить контроль над Тегераном, желательно при поддержке шаха, но, если необходимо, и без него, и арестовать Мосадека и его министров».
Британцы также имели агентов внутри партии Туде и участвовали в организации нападений «под чужим флагом» на мечети и общественных деятелей от имени партии.
Офицер ЦРУ Ричард Коттам позже заметил, что британцы
«Увидели возможность и отправили людей, которые находились под нашим контролем, на улицы, чтобы они действовали так, как если бы они были Туде. Они были не просто провокаторами, это были ударные отряды, которые действовали так, как будто они были людьми Туде, бросавшими камни в мечети и священников».
Черная пропаганда
Все это было направлено на то, чтобы напугать иранцев и заставить их поверить в то, что победа Мосадека станет победой коммунизма и будет означать увеличение политического влияния Туде.
Секретная история плана государственного переворота в США, составленная офицером ЦРУ Дональдом Уилбером в 1954 году и опубликованная Команда New York Times в 2000 году рассказывает, как агенты ЦРУ уделяли серьезное внимание тревоге религиозных лидеров в Тегеране, проводя черную пропаганду от имени партии Туде, угрожая этим лидерам жестоким наказанием, если они выступят против Мосадека.
Некоторым из них от имени Туде были сделаны телефонные звонки с угрозами, и был осуществлен один из нескольких запланированных ложных взрывов домов этих лидеров.
Рассекреченные британские файлы показывают, что правительства Великобритании и США рассматривали возможность назначения аятоллы Кашани своим политическим лидером в Иране после переворота.
В марте 1953 года представитель министерства иностранных дел Алан Ротни написал, как министр иностранных дел Энтони Иден обсуждал с главой ЦРУ генералом Уолтером Беделлом Смитом возможность иметь дело с Кашани в качестве альтернативы Мосадеку.
Ротни отметил, что
«Они были бы рады узнать, располагаем ли мы какой-либо информацией, которая позволила бы предположить, что Соединенные Штаты и Великобритания могут найти модус вивенди [способ работы] с Кашани, когда он был у власти. Они считают, что Кашани можно подкупить, но сомневаются, что, когда он придет к власти, можно ли будет придерживаться разумной линии».
Рассмотрение Британией и США Кашани как будущего лидера само по себе поучительно, однако ответ, полученный как из Государственного департамента США, так и из Министерства иностранных дел Великобритании, заключался в том, что Кашани будет обузой: его считали слишком независимым.
«Полный политический реакционер»
Министерство иностранных дел заявило, что Кашани «не принесет нам никакой пользы и почти наверняка станет помехой в качестве преемника доктора Мосадека, как в целом, так и в нефтяном урегулировании».
Он считал его еще более антизападным, чем Мосаддык, описывая его как «антибританца» и питающего «горькую вражду к нам» после ареста за помощь нацистам во время войны.
Министерство иностранных дел назвало его «полным политическим реакционером… категорически против политических реформ». «Вероятно, он бы… принял западные деньги», — отмечалось в нем, но он не стал бы следовать «разумной линии в отношении нефтяного урегулирования».
«Если бы он пришел к власти, было бы невозможно достичь модус вивенди с ним… Мы не могли рассчитывать на то, что Кашани предоставит Персии тот минимум порядка и стабильности, который является нашей основной потребностью», — заключил МИД.
Однако письменные комментарии, приложенные к этому отчету, показывают, что другие чиновники Министерства иностранных дел обдумывают «идею Кашани как временного промежутка или моста к какому-то более податливому режиму».
Один чиновник задался вопросом, должна ли Британия работать над заменой Мосадека Кашани, «прежде чем мы сможем ожидать чего-то лучшего, чтобы вызвать необходимое общественное отвращение».
Британская точка зрения заключалась в том, что, если Кашани нельзя будет доверить власть, его силы все равно можно будет использовать в качестве ударных войск для смены режима.
Факты указывают на то, что британская и американская поддержка оказывалась этому «полному политическому реакционеру» как до, так и после написания упомянутого выше доклада, в марте 1953 года.
Преуспевать

16 августа 1953 г.: Протесты в поддержку Мосаддыка в Тегеране. (Уильям Артур Крэм, The Guardian, Wikimedia Commons)
В конце июня 1953 года США дали окончательное добро на переворот, назначив дату на середину августа.
Первоначальный план государственного переворота был сорван, когда Мосадек, будучи предупрежденным о заговоре, возможно, партией Туде, арестовал некоторых чиновников, участвовавших в заговоре с Захеди, и установил блокпосты в Тегеране. Это заставило шаха запаниковать и бежать за границу, где он оставался до тех пор, пока переворот не восстановил его как абсолютного монарха.
Чтобы спровоцировать более широкое восстание, ЦРУ обратилось к духовенству и установило контакт с Кашани через братьев Рашидиан. Оплачивая счет за эту совместную англо-американскую операцию, США предоставили Кашани 10,000 XNUMX долларов на организацию массовых демонстраций в центре Тегерана вместе с другими аятоллами, которые также вывели своих сторонников на улицы.
На фоне этих демонстраций шах назначил генерала Захиди премьер-министром и призвал военных выступить в его поддержку.
Развернулись более широкие протесты, в ходе которых антишахские активисты были избиты, а прошахские силы, в том числе военные, захватили радиостанцию, штаб армии и дом Мосадека, вынудив последнего сдаться Захиди.
ЦРУ также помогло мобилизовать боевиков Фадаян-и-Ислам на эти демонстрации; неизвестно, сделала ли это и Великобритания.
Считается, что основатель и лидер Фадаян Наваб Сафави в то время был связан с Рухоллой Хомейни, шиитским священнослужителем и ученым, жившим в городе-храме Кум в Иране. По словам иранских официальных лиц, Хомейни, в то время последователь Кашани, был среди спонсируемой МИ-6/ЦРУ толпы, протестовавшей против Моссадека в 1953 году.
Члены Фадаян-и-Ислам будут выступать в роли пехотинцев Исламской революции 1979 года, помогая осуществить массовое введение исламского права в Иране.
Благодарность Кашани
После свержения Мосадека британцы получили доклад нового иракского посла в Тегеране, в котором рассказывалось, как шах и Захеди вместе посетили Кашани, «целовали ему руки и благодарили за помощь в восстановлении монархии».
Вскоре шах принял на себя всю власть и стал «диктатором», которого предпочитал британский посол. В следующем году был создан новый консорциум, контролирующий добычу и экспорт иранской нефти, в котором США и Великобритания получили по 40 процентов каждая — признак нового порядка, поскольку США вторглись в бывшую британскую территорию.
Тем временем Кашани исчез из политического поля зрения после 1953 года, но он выступал в качестве наставника Хомейни, и последний был частым гостем в доме Кашани. Смерть Кашани в 1961 году ознаменовала начало длительного восхождения Хомейни к власти.
Несмотря на то, что в конечном итоге США организовали переворот, британцы были инициаторами переворота, и их мотивы были очевидны.
Бывший посол Ирана в ООН до исламской революции 1979 года Ферейдун Ховейда заявил годы спустя:
«Британцы хотели сохранить свою империю, и лучший способ сделать это — разделять и властвовать».
Он добавил: «Британцы играли со всех сторон. Они имели дело с «Братьями-мусульманами» в Египте и муллами в Иране, но в то же время они имели дело с армией и королевскими семьями».
Ховейда продолжил:
«У них были финансовые сделки с муллами. Они бы нашли самых важных и помогли бы им… Англичане привозили чемоданы с деньгами и раздавали этим людям. Например, у людей на базаре, богатых торговцев, каждый будет иметь своего собственного аятоллу, которого они будут финансировать. И это то, что делали британцы».
«Сделано в Британии»
В своих мемуарах, написанных в изгнании в 1980 году, сестра-близнец шаха Ашраф Пехлеви, которая настаивала на том, чтобы ее брат пришел к власти в 1953 году, отмечала, что «многие влиятельные священнослужители заключили союзы с представителями иностранных держав, чаще всего британских, и были на самом деле в Персии распространена шутка о том, что если вы возьмете в руки бороду священнослужителя, то увидите на другой стороне надпись «Сделано в Англии».
Хотя Ашраф и преувеличивала в своем заявлении «Сделано в Англии», она четко резюмировала британское мнение об исламистах – что их можно использовать для противодействия угрозам интересам Великобритании.
В период планирования государственного переворота 1951–1953 годов британцы считали Кашани слишком большим антизападным препятствием, чтобы быть стратегическим союзником. Но его силы могли быть использованы для подготовки почвы для прихода к власти прозападных деятелей и могут быть отброшены, как только их задачи перед имперскими державами будут выполнены.
Преемник Кашани, аятолла Хомейни, взял на себя управление страной после революции 1979 года и руководил исламской теократией до своей смерти десять лет спустя.
Это отредактированный отрывок из книги Марка Кертиса. Секретные дела: сговор Великобритании с радикальным исламом.
Марк Кертис — автор и редактор журнала Рассекреченная Великобритания, организация журналистских расследований, освещающая внешнюю, военную и разведывательную политику Великобритании. Он пишет в Твиттере @markcurtis30. Следите за Declassified в Твиттере по адресу @declassifiedUK
Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.
И разве не за это всегда выступала Америка… за свержение ЛЮБОЙ формы правления, которая отказывается танцевать под ее дудку? И однажды произойдет ответный удар… Я надеюсь, что доживу до того, чтобы увидеть, как это произойдет.
Тем не менее, они усвоили важные уроки о том, как осуществить выигранный переворот, а также прошли большую подготовку по тактике тайной полиции и ЦРУ для дальнейшего использования в отношениях с этими учреждениями. То же, что и в Афганистане. Такому стратегическому безумию 20-го века необходимо положить конец, если человеческая цивилизация хочет выйти за рамки мужского доминирования, разрушающего поведение и уничтожающего себя.
Нет сомнений в том, что шиитский священнослужитель аятолла Сейед Кашани сыграл важную роль в событиях, приведших к совместному американо-британскому перевороту в 1953 году против демократически избранного правительства Ирана. Однако он был лишь одним из многих (спорных) игроков в сложной политике Ирана.
Я думаю, что выделение его как главного участника заговора о перевороте является несколько преувеличенным. Ерванд Абрамян, уважаемый иранский историк, однажды сказал, что 90 процентов участников государственного переворота были иностранцами, а еще 10 процентов - иранской армией, которая фактически и организовала переворот.
Ерванд Абрамян никогда не придавал особого значения внутриполитическим игрокам, таким как иранская коммунистическая партия Туде или аятолла Кашани. Фактически он подчеркнул тот факт, что впоследствии аятолла Кашани потерял свою популярность из-за натянутых отношений с Мосаддыком, добавив, что, по его мнению, роль духовенства в тот период была преувеличена.
Таким образом, независимо от того, с Аятоллой Кашани или коммунистической партией или без них, переворот между Великобританией и США будет осуществлен, и, скорее всего, успешно.
?????
Тегеран (1953 г.) = Киев/Киев (2014 г.)