В то время как мир сосредоточен на испытаниях и страданиях Ученые Кто изобрел атомную бомбу, мало внимания уделяется жесткой позиции ядерных палачей, людей, призванных сбрасывать эти бомбы во время войны.
Экипаж Enola Gay возвращается после атомной бомбардировки Хиросимы, Япония. В центре — штурман капитан Теодор Ван Кирк; справа на переднем плане — командир звена полковник Пол Тиббетс. (Викисклад, общественное достояние)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
Tвот интересная сцена в фильме Криса Нолана Оппенгеймер, который легко может затеряться в сложности повествования о человеке, считающемся отцом американской атомной бомбы, Дж. Роберте Оппенгеймере.
Испытание первого ядерного устройства «Тринити» было успешно завершено, и Оппенгеймер наблюдает, как двое мужчин в военной форме упаковывают один из «гаджетов» Оппенгеймера для отправки из Лос-Аламоса в неизвестный пункт назначения.
Оппенгеймер говорит им об оптимальной высоте для взрыва оружия над землей, но его прерывает один из солдат, который, улыбаясь, заявляет: «Мы взяли это отсюда».
Такие люди существовали, хотя сцена в фильме – и диалог – почти наверняка были продуктом воображения сценариста. Американские военные приложили все усилия, чтобы сохранить способ доставки атомной бомбы в секрете, о котором нельзя было рассказать ни Оппенгеймеру, ни его ученым.
Образован 6 марта 1945 года. 1-я артиллерийская эскадрилья, специальная (авиационная) входил в состав 509-й смешанной группы, которой командовал тогдашний подполковник Пол Тиббетс. До того как их сформировали в 1-ю артиллерийскую эскадрилью, бойцы этого подразделения были направлены в артиллерийскую эскадрилью армии США, дислоцированную в Вендовере, штат Юта, где находились Тиббетс и остальные члены 509-го полка.th Основана Композитная группа.
Карта миссии бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, 6 и 9 августа 1945 года. Масштаб непостоянен из-за кривизны Земли. Углы и расположение приблизительные. Кокура был включен в качестве первоначальной цели на 9 августа, но погода ухудшила видимость; Вместо этого был выбран Нагасаки. (Мистер 98, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Пока Оппенгеймер и его учёные проектировали ядерное устройство, механизм доставки — саму бомбу — разрабатывали специалисты, прикомандированные к 509-й ракете.th. Это была работа бойцов 1-гоst Артиллерийская эскадрилья для создания этих бомб с нуля.
Бомба, сброшенная на Хиросиму Полом Тиббетсом на самолете B-29, получившем название Enola Gay, был собран на тихоокеанском острове Тиниан 1-мst Артиллерийская эскадрилья.
Обеспокоенные возможностью того, что B-29 разобьется при взлете и тем самым сработает взрывной заряд, который отправит урановую пулю в урановое ядро (так называемое пушечное устройство), было принято решение, что окончательная сборка бомбы будет делается только после того, как Enola Gay взлетел.
Один из 1st Технические специалисты артиллерийской эскадрильи поместили урановую пулю в бомбу на высоте 7,000 футов над Тихим океаном.
Бомба сработала так, как было задумано, мгновенно убив более 80,000 XNUMX японцев; еще сотни тысяч впоследствии умерли от радиации, испускаемой этим оружием.
Для пилота и экипажа самолета Enola Gay, не было никакого раскаяния в убийстве такого количества людей. «Я знал, что мы поступили правильно, потому что, когда я знал, что мы это сделаем, я думал: да, мы убьем много людей, но, черт возьми, мы спасем много жизней», Тиббетс рассказал Стадсу Теркелю в 2002 году., Добавил он:
«Нам не придется вторгаться [в Японию]. Вы будете одновременно убивать невинных людей, но мы никогда не вели чертовой войны нигде в мире, где бы не убивали невинных людей», — сказал Тиббетс Теркелю. «Если бы газеты просто вырезали эту чушь: «Вы убили так много мирных жителей». Это их неудача в том, что они там оказались».
Жертва атомной бомбы с ожогами, карантинный офис Ниносимы, 7 августа 1945 года. (Онука Масами, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Майор Чарльз Суини, пилот Bockscar, B-29, сбросившего вторую американскую атомную бомбу на город Нагасаки 9 августа 1945 года, придерживался аналогичных убеждений относительно своей роли в мгновенном уничтожении 35,000 XNUMX японцев.
«Я видел этих красивых молодых людей, которых убивала злая, злая военная сила», Суини рассказал в 1995 году. «Я не сомневаюсь в том, что президент Трумэн принял правильное решение». Однако Суини отметил: «Как человек, который командовал последней атомной миссией, я молюсь, чтобы я сохранил это уникальное отличие».
История свидетельствует о раскаянии, которое испытывали Оппенгеймер и его советский коллега Андрей Сахаров, а также о наказании, которое они оба понесли от рук своих правительств. Они страдали от угрызений совести проектировщиков, сожаления — высказанного постфактум — о том, что то, что они построили, не должно быть использовано, а каким-то образом заперто от мира, как будто ящик Пандоры ядерного оружия никогда не открывался.
Однако, спроектировав свое оружие, Оппенгеймер и Сахаров потеряли контроль над своими творениями, передав их военным учреждениям, которые участвовали не в интеллектуальных и моральных махинациях по созданию такого оружия, а в холодной, суровой реальности использование этого оружия для достижения цели, которая, как и в случае с Тиббетсом и Суини, казалась оправданной.
Игнорирование палачей
Бригадный генерал Чарльз Суини, пилот самолета, сбросившего атомную бомбу на Нагасаки. (Общественное достояние, Wikimedia Commons)
Это плач палачей, противоречие эмоций, когда осознаваемая потребность в справедливости перевешивает связанные с этим издержки.
В то время как мир сосредоточен на испытаниях и страданиях Оппенгеймера и Сахарова, они хранят молчание о жестких позициях, занимаемых ядерными палачами, людьми, призванными сбрасывать эти бомбы во время войны. Таких людей было только двое, и они оставались твердыми в своем суждении, что это было правильно.
Плач палача игнорируется большинством людей, участвующих в поддержке ядерного разоружения. Это ошибка, потому что палач, как указали Оппенгеймеру бойцы 1-гоst Артиллерийская эскадрилья контролирует ситуацию.
У них есть оружие, и именно они будут призваны доставить это оружие. Их лояльность и преданность делу постоянно проверяются, чтобы гарантировать, что, когда придет время выполнять приказы, они сделают это без вопросов.
Изображение молодого Петрова из семейного альбома. (Личная библиотека Станислава Петрова, Wikimedia Commons, CC0)
Противники ядерного оружия часто приводят в пример Станислава Петрова, бывшего подполковника советских войск ПВО, который в 1983 году дважды принял решение отложить сообщение о предполагаемом запуске американских ракет в сторону Советского Союза, полагая (справедливо ), что обнаружение запуска произошло в результате неисправности оборудования.
Но дело в том, что Петров был исключением, который сам признал, что, если бы в тот роковой день дежурил другой офицер, они бы сообщили о запусках американских ракет по протоколу.
Те, кто будет выполнять приказы о применении ядерного оружия в любом будущем ядерном конфликте, фактически будут выполнять эти приказы. Они обучены, как Тиббетс и Суини, верить в правоту своего дела.
Дмитрий Медведев, бывший премьер-министр и президент России, ныне заместитель председателя Совета национальной безопасности России, публично предупредил Западные сторонники Украины утверждают, что России «придется» применить ядерное оружие, если украинские силы преуспеют в достижении своей цели по возвращению бывших территорий Украины, на которые претендовала Россия после референдумов, проведенных в сентябре 2022 года.
«Представьте себе, — сказал Медведев, — если бы наступление, которое поддерживается НАТО, увенчалось успехом и оторвали часть нашей земли, то мы были бы вынуждены применить ядерное оружие по правилам указа президент России. Другого варианта просто не было бы».
Некоторые на Западе считают заявление Медведева пустой угрозой; Президент США Джо Байден заявил в прошлом месяце, что нет никакой реальной перспективы того, что президент России Владимир Путин отдаст приказ о применении ядерного оружия против Украины или Запада.
«Не только Запад, но и Китай и остальной мир сказали: «Не ходите туда»», — заявил Байден после саммита НАТО в Вильнюсе.
Игнорирование российской доктрины
Но Байден, как и другие сомневающиеся, делает упор на содержание, а не на процесс, отрицая роль палача в осуществлении правосудия, определенного на их условиях, а не роль тех, кого казнят.
У России есть ядерная доктрина, которая требует применения ядерного оружия «когда само существование государства находится под угрозой». По словам Медведева, «другого варианта просто не было бы», иронично отметив, что «наши враги должны молиться» за победу России, поскольку это единственный способ убедиться, что «не разгорится глобальный ядерный пожар».
Русские, которые будут выполнять приказы о запуске ядерного оружия против Запада, будут действовать с той же моральной ясностью, что и Пол Тиббетс и Чарльз Суини около 88 лет назад. Плач палача гласит, что они будут опечалены своим решением, но убеждены, что у них не было другого выбора.
Доказать их неправоту будет невозможно, потому что в отличие от войны с Японией, где выжившим была предоставлена роскошь размышлений и ответственности, в любом будущем ядерном конфликте выживших не будет.
Таким образом, на среднестатистическом гражданине лежит ответственность за участие в процессах, которые отделяют инструменты нашей коллективной гибели – ядерное оружие – от тех, кто будет призван его использовать.
Реальное ядерное разоружение – единственная надежда человечества на дальнейшее выживание.
Пришло время начать настаивать на этом сейчас, и нет лучшего места, чтобы начать это 6 августа 2023 года — 78-го.th годовщину бомбардировки Хиросимы, когда единомышленники соберутся за пределами Организации Объединенных Наций, чтобы начать диалог о разоружении, который, будем надеяться, найдет достаточный резонанс, чтобы оказать влияние на выборы 2024 года.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
«Таким образом, на среднестатистическом гражданине лежит ответственность за участие в процессах, которые отделяют инструменты нашей коллективной гибели – ядерное оружие – от тех, кто будет призван его использовать». -Скотт Риттер
Боюсь, что роль «тех, кто будет призван их использовать» будут играть компьютеризированные системы.
Что необходимо, так это движение, основанное Йозефом Ротблатом и Бертраном Расселом. Ротблат был физиком Манхэттенского проекта под руководством Оппенгеймера. Когда он увидел, чего достигла бомба, он покинул проект и продолжил изучение медицинского использования радиации. После этого он основал движение за мир вместе с Бертраном Расселом и с помощью Сайруса Итона на собраниях в Пагуоше.
Эти встречи между учеными и видными людьми привели к доверию, такому, что Горбачев и Рейган, например, смогли договориться об ограничении вооружений.
Эта история чудесно рассказана в фильме Эрика Беднарски «Самый странный сон», снятом в 2008 году Национальным советом по кинематографии Канады.
Это идеальное противоядие от пессимистических чувств, которые могут возникнуть, увидев «Оппенгеймера» и увидев обратную сторону доверия к Байдену и «Северному потоку-2».
Не хватает одного важного аспекта – как в истории сбрасывания этих устройств на ничего не подозревающее гражданское население, так и в последующем развитии «ядерного сдерживания» до наших дней: религии. Отказ от этих устройств уничтожения требовал и требует определенного религиозного взгляда. Есть ряд таких, которые также предусматривают аналогичные сценарии.
Однако один из них отличается по сути.
В буддизме «Карма» считается всеобъемлющим принципом. Его нельзя согнуть или повредить. Вкратце более длинная история, которая является частью буддийской доктрины:
Человек не будет создавать негативную карму, убивая другого человека, который собирается создать себе гораздо худшую карму, убивая других из-за жадности, жажды власти и контроля.
Однако есть оговорка: для этого требуется человек, который осознает эту доктрину и принимает Карму как высший принцип любого действия.
Как и во всех других основных религиях, существует огромный разрыв между учением Гаутамы и тем, что на самом деле думают и делают миллионы людей, считающих себя буддистами.
Хотя этот комментатор яростно выступал против военного нападения как дипломатической стратегии, я вижу ценность Кокуры как цели для удара… фактически разрезая вражескую территорию на два острова.
Возможно, эффект перешейка способствовал облачности.
Бывший военный опыт Скотта Риттера и его последующее отношение к тренировкам, по моему мнению (в отличие от упомянутых пилотов), делают его сопротивление войне особенно достойным восхищения!
Страшный и правдивый анализ и вызов. Только миллионы людей, которые будут действовать на улицах, в школах, на рабочих местах, в гаванях, перед военно-политическими зданиями ЦРУ и будут готовы принять на себя последствия, остановят монстров от их жадности к завоеванию и доминированию. мир ради богатства и власти.
Человечество неизменно превращало любое технологическое достижение в оружие. Кажется, мы просто не можем контролировать себя. Я отказываюсь от надежды, что мы когда-нибудь это сделаем. Я надеюсь, что мы увидим появление развитого искусственного интеллекта, интеллекта, который намного превосходит наш собственный, который вырвет это оружие из наших рук для нашего же блага.
О боже, я не верю в это! Рост искусственного интеллекта — как это произойдет, если в мире так мало интеллекта? Как это возможно, когда мужчины так легко убивают других мужчин. Как война на самом деле что-то решает?
Недавно я прочитал о том, где сейчас находится искусственный интеллект с точки зрения развития — в данном случае не так хорошо — именно тогда слова стали бессмысленными, и казалось, будто люди и роботы действительно говорили на другом языке!
Кроме того, если бы искусственный интеллект захватил мир, он бы не понял нас, людей, по нашим плачам, мечтам или размышлениям о мире. Я думаю, что искусственный интеллект, вероятно, будет весьма искусственным — по крайней мере, как показали недавно роботы, которым было поручено писать о чем-то, — что старая пословица верна: «Немного обучения — опасная вещь» :)
Итак, вы хотите, чтобы вами управляли машины? ух ты…
Брат Риттер допустил существенную ошибку в отношении технических деталей устройства U235, подробности см. в Coster-Mullins. Он также ошибается в отношении срабатывания бомбы и конструкции/конструкции корпуса. См. Ричарда Роудса об атомной бомбе.
Он также заблуждается относительно причин применения бомб в 1945 году… Для этого Альперовиц о бомбе. Бомбы использовались для устрашения Сталина и Красной Армии. Период. Это доказанный факт. Война с Японией была просто поводом и местом проведения испытаний №2 и №3.
«Война — это жизнь государства», — говорит мастер Сунь Цу… «никто никогда не откажется от своего запасного оружия». Снится брат Риттер.
В отличие от этих членов экипажа, если шахта получит команду на стрельбу, они, скорее всего, подумают, что это просто очередное огневое испытание. Однако где-то в системе кто-то примет решение. По крайней мере, этих пилотов можно было бы отозвать, но это не так после запуска межконтинентальных баллистических ракет. Ядерное оружие должно быть ликвидировано, однако ни одна армия этого не сделает. Это были испытания двух прототипов оружия в разбомбленных городах, сохраненных для калибровки перед началом производства.
Бриг. Генерал Картер Кларк:
«Мы довели их [японцев] до жалкой капитуляции посредством ускоренного затопления их торгового флота и голода, и когда нам не нужно было этого делать, и мы знали, что нам не нужно этого делать, и они знали, что мы знали, что нам не нужно этого делать, мы использовали их в качестве эксперимента для двух атомных бомб».
стр.359 «Решение использовать атомную бомбу и архитектура американского мифа», Гар Альперовиц
Нам нужно спросить наших политических представителей: сколько из нас погибнет в ядерную зиму? Больше половины мира? Три четверти (вы, ублюдки)?
Эти ублюдки даже не знают ответа на эти вопросы, БЛ. И я подозреваю, что они не дали бы дядю обезьяны. (Ублюдки)
Разве сокращение населения Земли не является повесткой дня Глобалистов???? Поэтому ядерная война будет играть им прямо на руку. Объясняет многое, почему западный мир так сильно давит на Россию. Однако дело в том, что Россия готова к ядерной войне и имеет надежную защиту своих граждан. Сколько ядерных бункеров имеет США для общественности ????????? Мне кажется, после такого события в живых осталось бы много русских. Могут ли США или Великобритания сказать то же самое?????????? Что-то я сильно в этом сомневаюсь.
Очень красноречивое заявление, но поскольку Скотт Риттер с самого начала поддерживал российскую войну, предсказывая полную победу России, его призыв к миру избавить путинскую Россию от необходимости использовать ядерное оружие на Украине, если дела у Москвы пойдут плохо, звучат пустым звуком.
Это не Вторая мировая война и США против Японии. Все знают, на что способно ядерное оружие, поэтому его последнее обоснование обращения Путина к своему ядерному арсеналу, если ситуация на местах потребует, необходимо бросить вызов.
На самом деле США «поддержали войну России с самого начала». Мы хотели, чтобы прокси-война с Россией ослабила Россию посредством уничтожения Украины. Все наши высокопоставленные люди в правительстве это признали. Итак, получив то, что хотели, зачем беспокоиться о реальности? Нам следует задуматься над реальностью, потому что люди, принимающие эти решения, нерациональны. Они социопаты, опьяненные эликсиром абсолютной власти. У Рейгана было слабоумие, и он все еще работал над разрядкой напряженности в отношениях с Советским Союзом в разгар холодной войны. С тех пор последующие администрации отказались от большинства договоров, ограничивающих ядерный потенциал. Это похоже на то, как будто США присоединились к древнему братству, где единственная разрешенная деятельность — это издеваться над собой до полной ничтожности.
Я с облегчением вижу, наконец, за последние несколько лет, что история убедительно показывает, что не было необходимости сбрасывать бомбы на Хиросиму и Нагасаки. На самом деле, это было известно в то время. Как и многим молодым людям, выросшим в этой стране (для меня в 6-х годах), на уроках истории мне говорили много лжи; история о том, что для прекращения войны необходимо было сбросить атомные бомбы на два крупных города в Японии («это фактически спасло жизни!», являясь одним из мерзких дополнений к большой лжи), была, вероятно, самой крупной.
Я часто думал о проблеме «плача палача» и ядерном оружии. Действительно, когда вы рассматриваете эту проблему, не существует мыслимых последствий применения ядерного оружия, которые были бы лучше, чем последствия невыполнения этого требования, включая проигрыш войны.
Это оружие существует для того, чтобы его нельзя было использовать; потому что, используя их по назначению, мы все проиграем. Итак, хотя я понимаю, что солдат учат подчиняться и выполнять приказы, я не понимаю, почему мы поставили их в такое положение, предоставив им такое оружие.
Я уважаю и восхищаюсь Скоттом Риттером, но не знаю, о чем он говорит в своем последнем предложении, когда говорит о «диалоге о разоружении, который, надеюсь, найдет достаточный резонанс, чтобы оказать влияние на выборы 2024 года».
В США есть только две партии, и ОБА являются неисправимо милитаристскими и империалистическими. Они оба яростно агрессивные сторонники американской империи и глобального доминирования США. Поэтому ни один из них никогда не допустит какого-либо значимого разоружения. Ни один из них никогда не позволяет баллотироваться каким-либо «мирным кандидатам» или хотя бы воспринимать их всерьез. Они оба сотрудничали в создании отвратительного ВПК до того чудовищного уровня, которым он стал сейчас.
Единственный способ добиться разоружения — это массовое движение за свержение (да, я считаю, что это подходящее слово) двухпартийной системы. Демократы — это сборище безнадежно отвратительных поджигателей войны, и это не требует дополнительных объяснений. Трамп — фашист и заядлый лжец, и хотя он может то тут, то там отбрасывать несколько фраз, подразумевающих некую «антивоенную» позицию, ничему из того, что он говорит, нельзя верить. Так что надежды на разоружение ни от одной из «разрешенных» сторон нет (что, собственно, и является целью двухпартийной системы — дать людям иллюзию «выбора» без его сути).
Вам, как практически всем настоящим левым, не хватает политического воображения, без сомнения, поскольку оно было выкачено десятилетиями неолиберализма. Байден терпит неудачу физически и морально, в то время как юридические нападки (многие, но, возможно, не все, чушь) продолжают поступать в адрес Трампа. Это может быть маловероятно, но вполне возможно, что ни один из них не будет баллотироваться на этот пост в 2024 году. Республика. Бобби в роли президента. скорее всего, поможет положить конец украинскому конфликту, хотя, увы, учитывая его недавние высказывания, выглядит гораздо менее обнадеживающим, что он сможет сделать то же самое в отношении продолжающегося насилия на Ближнем Востоке.
Отличный комментарий! Похоже, что в 2024 году выбором будет Третья мировая война и, возможно, ядерная война с Джо Байденом или американский фашизм под руководством Трампа. Хуже не могло быть. Единственным достойным кандидатом будет Корнел Уэст, баллотирующийся от партии «Зеленых», у которого, конечно, нет шансов на победу.
@ Скотт Риттер?
Еще раз спасибо за использование просвещенной правды в эти времена захваченной четвертой власти и национального правительства. Ваше заглавное заявление (цитируемое ниже) подводит итог фундаментальному безумию, которое дает повод для «явной и реальной опасности», с которой вполне может вскоре столкнуться неосведомленная глобальная общественность.
«Плач палача гласит, что они будут опечалены своим решением, но убеждены, что у них не было другого выбора».
По-прежнему,
EA
Путин не хотел, чтобы Украина вступала в НАТО или ЕС. Зеленский умолял вступить в НАТО.
Байден закачивает оружие и деньги в Украину, чтобы она могла бороться против России в качестве доверенного члена НАТО. Украинцы прольют свою Кровь, а США
«Торговцы смертью» получают прибыль в миллиарды долларов и не несут никаких потерь.
Я помню, что одна из причин, названных через некоторое время после взрывов, заключалась в том, что некоторые генералы настаивали на этом просто для того, чтобы посмотреть, что они могут сделать. Я бы/могла легко поверить в такое.
Ядерное оружие – это палка о двух концах. Они остановили неисчислимое количество войн, но, похоже, поглотили их только для того, чтобы однажды развязать их все одновременно.
Еще раз добрые и нужные слова от господина Риттера. Кто их прислушается? Наши лидеры тупы как пень.
Не ошибаюсь, Роб здесь, в Австралии, какой-то особый идиот.
Я не могу вспомнить, почему и как у меня сложилось впечатление, что пилот первой бомбы, сброшенной на Японию, понятия не имел, что это была за бомба и ее эффект. А вот архив, посвященный «маленькому мальчику» и «толстяку» с немым видео загрузки и т. д. на Тиниане:
hxxps://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/location/tinian-island/
@ Валери?
Спасибо за публикацию веб-ссылки на сайт острова Тиниан; Видео в нем особенно тревожит людей, поскольку теперь мы знаем, что использование ядерных бомб не было необходимым для принуждения Японии к капитуляции. Сайт также подтверждает ссылку Скотта Риттера на полковника Пола Тиббетса как на не только пилота первой ядерной атаки, но и как командира специально созданной эскадрильи, которой было поручено спроектировать и изготовить бомбы, а также сознательно провести экспериментальную ядерную бомбардировку десятков тысяч гражданские некомбатанты: отсюда и циничная реальность «Плача палачей».
По-прежнему,
ЕА?
Что за фильм для потомков, а, Том?
Очевидно, пилоты знали, что произойдет, даже если экипажу не сообщили об этом до взлета. Эти пилоты были выбраны потому, что они слепо и беспрекословно делали то, что им говорили, на 100% веря в официальную версию того, что стирать с лица земли целые города с сотнями тысяч невинных людей - это хорошо, потому что это позже «спасет» жизни. !
Что мне трудно переварить, так это то, что даже спустя все эти годы, в 2002 году, Тиббетс, пилот бомбы в Хиросиме, все еще верил, что это правильный поступок! Все эти годы он цеплялся за свою обусловленность.
Сколько таких людей с промытыми мозгами находится в США на позициях, где они не будут подвергать сомнению приказы убить миллионы людей одним ударом? Кто верит условностям, официальным повествованиям, пропаганде и лжи?
Страшно подумал УиллДи. Вот интересная статья о «принятии решений» о ядерных атаках:
hxxps://www.theguardian.com/technology/2021/dec/14/vr-game-simulation-nuclear-attack-tests-decision-making-skills
(Всего 15 минут на принятие решения, запускать ядерное оружие или нет)
Фильм должен был изобразить смерть, разрушения и массовую бойню, постигшую Хиросиму и Нагасаки. Эта неудача является главным недостатком фильма.
Неспособность изобразить последствия бомб равносильна сокрытию всех других смертей и разрушений, вызванных другими средствами. (Какими бы они ни были.)
Да.
Важно учитывать, как мы сюда попали. США/НАТО твердо намерены (каламбур) контролировать Россию, чтобы она могла украсть ее ресурсы, и по этой причине довели нас до такого состояния. И для этого он использовал все оружие, имеющееся в его арсенале, и жизни 300,00 XNUMX украинцев и россиян. Россияне считают СМО жизненно важным для своей страны. Неужели никто не видит, что в данном случае правильно, а что неправильно?
Это не правильно. Скотт. Разве вы не слышали мистера Блинкена? Ядерная война была бы не хуже, чем изменение климата. (/снарк)
Возможно, подходящим решением было бы заключать в тюрьму лиц, находящихся у власти, которые безнадежно придерживаются таких взглядов. Многие из них уже несут ответственность за гибель тысяч или миллионов людей и, похоже, полностью готовы продолжать идти по этому пути. Отделение таких неизлечимых психопатов от остального человечества может внести существенный вклад в выживание остальной части жизни на Земле.
И как нам это сделать? Не путем голосования. Они все психопаты.
Я склонен ответить: «Использовать любые необходимые средства, поскольку это буквально вопрос выживания». На ум приходят наблюдения «Нас много, их мало» и, как я недавно упомянул, замечание Джефферсона «Древо свободы время от времени должно освежаться кровью патриотов и тиранов». Конечно, если для таких действий будет недостаточно поддержки, тогда мы заслужим то, что получим, а вот остальная часть жизни на Земле — нет.
Существа, которые, как вы, кажется, думаете(?), эта тема вдохновляет топливо для вашего «(/snark)», вот немного фактического топлива для вашей сатиры Энтони Блинкена.
«Госуслуги — это семейный бизнес Блинкенов. Со своей будущей женой Эван Райан он познакомился в 1995 году, когда работал в Белом доме спичрайтером в Совете национальной безопасности, а она была составителем расписания первой леди Хиллари Клинтон. Райан продолжал работать на Клинтон во время ее предвыборной кампании в Сенате, а затем работал на Байдена, когда он был вице-президентом в качестве помощника по межправительственным делам, а с 2013 по 2017 год — помощником госсекретаря по вопросам образования и культуры. Хиллари Клинтон была гостьей на свадьбе Блинкена и Райана в 2002 году, и Блинкен произнес тост, поблагодарив 40 миллионов американцев, проголосовавших за Билла Клинтона, потому что выборы привели к браку (у Блинкена и Райана теперь двое очень маленьких детей, которых Обама коллега по администрации, бывший посол США в ООН Саманта Пауэр, отметила, что пара может стать источником вдохновения для работающих родителей).
Сводная сестра Блинкена, Лия Писар, также работала в Госдепартаменте и директором по связям с общественностью Совета национальной безопасности при администрации Клинтона. Тем временем дядя Блинкена был послом США в Бельгии, а отец Блинкена был послом в Венгрии. А отчим Блинкена был советником президента Джона Ф. Кеннеди, а также президентов Франции».
По-прежнему,
EA
«Государственная служба — это семейный бизнес Блинкенов».
Откуда тогда такой чертов бардак?
А отчим Блинкена, Сэмюэл Писар, долгое время был адвокатом и доверенным лицом Роберта Максвелла. И, возможно, последний человек, который разговаривал с ним перед «аварией» на его яхте.
Политика мальчика Клинтона привела к гибели примерно 500,000 XNUMX детей в Ираке. Девушка Клинтон не намного лучше. Спросите Ливию или Гондурас. Не впечатляет выделение людей, которые за всю свою жизнь не сделали почти ничего положительного, но поднимаются по элитарной лестнице, которую они продолжают утверждать, что это единственная реальность, доступная нам. Это единственный «факт», который имеет значение, иначе ваши «факты» не имеют вообще никакого значения. Невозможно написать историю империй, не выведя на сцену Калигулу, служащего государству.
И все же — три американки были убиты в Израиле и даже в Америке — казалось, никого это не волновало… вот как я думаю о Блинкене — «он ничего не мог сделать».
Я также не понимаю, почему он продолжал говорить, что Гиядо был президентом Венесуэлы, когда там был Мадуро. Какую работу на самом деле проделал Блинкен?