Депутаты назвали высказывания госсекретаря США о том, что Джулиан Ассанж угрожал национальной безопасности США, «ерундой» и заявили, что США настроены только на месть, сообщает Джо Лаурия.
Депутат Эндрю Уилки. (Кэти Воган/CN Live!)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
TТри австралийских члена парламента отклонили решительное заявление госсекретаря США Энтони Блинкена в поддержку судебного преследования заключенных WikiLeaks издателя Джулиана Ассанжа как «ерунду».
Независимый депутат Эндрю Уилки рассказал The GuardianАвстралийское издание заявило, что Ассанж «не был злодеем… и если бы США не были одержимы жаждой мести, они бы как можно скорее сняли обвинение в экстрадиции».
«Утверждения Энтони Блинкена о том, что Джулиан Ассанж рисковал нанести очень серьезный ущерб национальной безопасности США, являются явной чепухой», — сказал Уилки.
«Г-н Блинкен был бы хорошо осведомлен о расследованиях, проведенных как в США, так и в Австралии, которые установили, что соответствующие WikiLeaks раскрытие информации никому не причинило вреда», — сказал Уилки. «Единственное смертоносное поведение было совершено силами США… разоблачено WikiLeaks, как, например, команда Apache, которая расстреливала иракских мирных жителей и журналистов Reuters» в печально известном видео «Сопутствующее убийство».
Выступая на пресс-конференции с министром иностранных дел Австралии Пенни Вонг в Брисбене в субботу, Блинкен сказал, что понимает обеспокоенность австралийцев по поводу своего заключенного в тюрьму гражданина, но занял жесткую позицию против любых шагов, направленных на прекращение его преследования. Блинкен сказал:
«Я действительно понимаю и, безусловно, могу подтвердить слова Пенни о том, что этот вопрос поднимался перед нами, как это было и раньше. И я понимаю эту чувствительность. Я понимаю опасения и взгляды австралийцев. Я думаю, что очень важно, чтобы наши друзья поняли нашу обеспокоенность по этому поводу.
Наше министерство юстиции уже неоднократно публично заявляло следующее: Ассанжу было предъявлено обвинение в очень серьезном преступном поведении в Соединенных Штатах в связи с его предполагаемой ролью в одном из крупнейших случаев компрометации секретной информации в истории нашей страны.
Действия, которые он предположительно совершил, нанесли очень серьезный ущерб нашей национальной безопасности, выгоде наших противников, а также подвергли названные человеческие источники серьезному риску физического вреда и серьезному риску задержания.
Поэтому я говорю это только потому, что точно так же, как мы понимаем деликатные вопросы здесь, важно, чтобы наши друзья понимали деликатные вопросы в Соединенных Штатах».
Как убедительно показал свидетели защиты На слушаниях по вопросу об экстрадиции в Лондоне в сентябре 2020 года Ассанж усердно работал над тем, чтобы вычеркнуть имена американских информаторов, прежде чем WikiLeaks публикации по Ираку и Афганистану в 2010 году. Генерал США Роберт Карр свидетельствовала в военном трибунале г. WikiLeaksИсточник Челси Мэннинг сообщил, что публикация материала никому не причинила вреда.
Вместо этого Ассанжу грозит 175 лет тюремного заключения в США по обвинению в нарушении Закона о шпионаже, но не за кражу секретных материалов США, а за Первую поправку.защищенный публикация о нем.
Значение понятия «национальная безопасность»
WikiLeaks действительно угрожает «национальной безопасности», если «нация» определяется просто как ее правители. Однако если под «национальной безопасностью» понимается безопасность всей нации, то одержимость Блинкена продолжением войны на Украине с риском ядерного конфликта представляет собой настоящую угрозу национальной безопасности.
Депутат Джулиан Хилл. (Кэти Воган/CN Live!)
Депутат-либерал Бриджит Арчер, еще один сопредседатель парламентской группы, поддерживающей Ассанжа, сказала: «Он продолжает страдать морально и физически, как и его семья, и правительство должно удвоить свои усилия, чтобы добиться его освобождения и возвращения в Австралию».
Депутат от лейбористской партии Джулиан Хилл, также член Парламентская группа «Верните Джулиана Ассанжа домой», Сказал The Guardian у него был «принципиально иной взгляд на существо дела, чем выразил секретарь Блинкен. Но я ценю, что, по крайней мере, его высказывания откровенны и прямолинейны».
«В том же духе я бы сказал Соединенным Штатам: по крайней мере, серьезно отнеситесь к проблемам со здоровьем Джулиана Ассанжа, обратитесь в суд в Соединенном Королевстве и вытащите его к черту из тюрьмы строгого режима, где ему грозит опасность умрет без медицинской помощи, если у него случится еще один инсульт».
Холм на прошлой неделе призвал Ассанжа пойти на сделку о признании вины, что не должно отразиться на нем плохо. Тем временем Хилл заявил, что улучшение условий содержания в тюрьмах «не должно быть трудным, даже если продолжаются споры по поводу решения этого вопроса».
Недавний опрос общественного мнения сериал что 79 процентов австралийцев хотят, чтобы Ассанжа освободили и купили домой.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. Он автор двух книг, Политическая одиссея, с сенатором Майком Гравелом, предисловие Дэниела Эллсберга; и Как я проиграл Хиллари Клинтон, предисловие Джулиана Ассанжа. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Немного иронично, что эти принципиальные австралийские депутаты должны высказать свои опасения отвратительной либеральной газете The Guardian, которая так сильно связана с тяжелым положением Ассанжа.
Жаль, что Джулиан не опубликовал неотредактированные файлы об убийстве Кеннеди, убийстве МЛК и о кубинском ракетном кризисе.
Поскольку наше правительство держит его за горло, он должен был хотя бы дать хороший укол. Видео сопутствующих убийств были ужасными, но почему-то не оставили здесь никакого следа.
Он не мог отпустить то, чего у него не было.
Чувствительность США заключается в том, чтобы никому не позволять показывать военные преступления США. Служба безопасности США призвана скрывать военные преступления. Ассанж мог бы причинить вред людям, но США никогда этого не делают!
Если они откажутся от недавней сделки по ракетам, а также приостановят все военное сотрудничество до тех пор, пока дело Ассанжа не будет решено, чтобы весь американский военный персонал и техника были вынуждены покинуть австралийские земли и воды, никакой разведывательной информации и т. д., скорее всего, Ассанж был бы дома. к следующему утру…
Кажется, мы думаем, что весь мир представляет собой угрозу нашей национальной безопасности, тогда как на самом деле наше высокомерие в отношении полного доминирования представляет собой угрозу для всей человеческой цивилизации в этом столетии. Мы также, кажется, думаем, что распад СССР — это наше разрешение возглавить НАТО в новом раунде мировой культурной войны за превосходство Запада, опасаясь, что нам, возможно, придется разделить мир. Вместо этого мы должны выплатить всему миру репарации, которые мы могли бы легко получить, резко сократив военное финансирование. Возможно, нам придется это сделать, чтобы цивилизация выжила,
Хорошо сказано.
Нынешнее правительство представляет собой такую же кучку бессердечных диковинок и подхалимов США, как и все предыдущие правительства, несмотря на все их предвыборные ласковые слова.
К сожалению, если не произойдет полного изменения морали правящей хунты, можно ожидать, что Джулиан умрет в тюрьме.
Блинкен — слабый человечек, который так часто говорит, что ничего не может сделать. Как грустно он говорит это о трёх американках, убитых в Израиле. (На самом деле я думаю, что «убит» — более подходящее слово.)
Он ничего не мог сделать, он сказал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО???? Он бесполезен и боится сделать что-либо, что расстроит Израиль. Возможно, он стоит доллара, но что касается представления Америки или хотя бы капли человечности — он, к сожалению, пустой сосуд и, похоже, больше озабочен Израилем, чем Америкой. Поистине ужасный маленький человек, лишенный всякой человечности. : (
Театр. Ничего, кроме театра. Если вы хотите освободить Джулиана, перестаньте тратить время на просмотр театра. Никто в политике на Западе не собирается спасать Джулиана. Никто. Все они коррумпированные дураки, получающие зарплату от олигархов.
Эта чушь продолжается в Верных Королю Нижнем Подземелье уже довольно давно. Эта фантазия о том, что бессмысленный, подкупленный политик, делающий «заявление», спасет Джулиана. Этого никогда не произойдет. Уделять внимание театру было и будет пустой тратой времени. Если что-то и спасет Джулиана, так это большое количество людей на улицах, говорящих «Нет!»
Так что верно, Уильям. И не только для Джулиана Ассанжа. Где мотивация у молодого поколения? Это их дело. Но они слишком заняты социальными сетями, гоняясь за несбыточными мечтами и знаменитостями/кинозвездами/развлечениями. Нет даже реального протеста по поводу «войны/ядерного разоружения/нарушения климата». По крайней мере, не в том количестве, которого можно было бы ожидать, учитывая положение вещей. Но посмотрите, что происходит с мирными протестующими? Мы живем по коллективной инерции.
Этому большому количеству австралийцев просто необходимо сказать НЕТ своим политическим представителям в отношении баз США на австралийской земле и покупки бывших в употреблении атомных подводных лодок. Просто как тот. Все приостанавливается до тех пор, пока Ассанж снова не окажется на австралийской земле. Поняли ли австралийцы и их политики тикер? Вот вопрос, требующий ответа.
Я думаю ты прав. Я надеюсь, что если Джулиана вывезут из Белмарша в аэропорт, то тысячи людей будут там, чтобы остановить это.
Моя самая любимая фраза из всех: «WikiLeaks действительно угрожает «национальной безопасности», если «нация» определяется как просто ее правители. Однако если под «национальной безопасностью» понимается безопасность всей нации, то одержимость Блинкена продолжением войны на Украине с риском ядерного конфликта действительно представляет собой угрозу национальной безопасности».
Теперь мы видим прекрасный пример того, как правительственные чиновники применяют ту же тактику «отрицать, откладывать, отрицать, откладывать», которую использует ЦРУ для закрепления плана «прикрытия» или прикрытия действий серьезного характера, основанных ни на чем ином, как на жажде месть. Месть, которую можно получить за использование государством своих предполагаемых «тотальных авторитарных» полномочий.
Мы уже много лет слышим о распятии Юлиана, и уже давно пора этому прекратить.
Я спрашиваю американцев, неужели у вас нет ни порядочности, ни сознания, ни достаточного интеллекта, чтобы заставить вас потребовать освобождения этого человека?
Эта страна находится в ужасной ситуации: восстание против применения Министерством юстиции пыток к тем, кто просто не согласен с мнением штата, ошибочное использование силы закона для пыток было бы четким сигналом от американцев нашему руководству. сделать очевидный хороший поступок, правильный поступок и прекратить эту пытку.
Мы не видим в данном случае наказания за проступки, мы видим наказание человека за высказывание протеста.
Использование этого метода государством, извращение правосудия и политические манипуляции судами представляют собой очень явную и очень опасную угрозу всем американцам, любящим мир и справедливость.
Достаточно! Достаточно! Где наши благотворительные церкви? Кто из них не способен осознать последствия этого метода подавления инакомыслия. Особенно ввиду ужасных бессмысленных убийств, разоблаченных этим человеком мира.
Освободи этого человека, Джо, и, возможно, тебя снова будут считать человеком.
Спасибо, CN
Это то же министерство юстиции, которое на протяжении многих лет занимается мелкими политическими преследованиями движения Ухуру, «Ньюбургской четверки» и многих других. Короче говоря, ФБР и правосудию либо нечем заняться, либо они просто предпочитают отвлечь свое внимание от массовых корпоративных и политических преступлений и коррупции. Его заботит не демократия, а лишь политическая месть и подавление мнений меньшинства.
Леонард Пельтье, невиновность которого неоднократно доказывалась, в настоящее время провел 46 лет в тюрьме в качестве мести правительства США. «Потому что кто-то должен платить».
Национальная безопасность не является синонимом сокрытия избирательных нарушений Демократической партии, даже если предполагаемая жертва, Берни Сандерс, решил, что у него нет с ними проблем, поскольку его кандидатура, очевидно, была лишь показной, чтобы подорвать настоящие популистские устремления левого крыла.
Согласен по обоим пунктам: ДП хочет отомстить Ассанжу за публикацию электронных писем Национального комитета Демократической партии, а Сандерс действительно был там, чтобы удержать людей от перехода в третью партию…
Гильермо, Брюс Диксон из Black Agenda Report есть отличная статья на эту тему: Кандидат в президенты Берни Сандерс: овчарка Хиллари и демократов в 2016 году, hXXps://www.blackagendareport.com/bernie-sanders-sheepdog-4-hillary
Пришло время, чтобы кто-то в правительстве Австралии встал на защиту Джулиана Ассанжа. Мне нравится, что Эндрю Уилки рассказал США правду о том, кто на самом деле преступник в этом деле:
«Единственное смертоносное поведение было совершено силами США… разоблачено WikiLeaks, как, например, команда Apache, которая расстреливала иракских мирных жителей и журналистов Reuters» в печально известном видео «Сопутствующее убийство».
Истинный. Освободите Джулиана Ассанжа прямо сейчас.
«Без свободной прессы не может быть демократии»
Томас Джефферсон
Обе основные австралийские политические партии (также известные как Твидледум и Твидледи) уже более десяти лет имеют неофициальное двухпартийное соглашение о том, что Джулиана Ассанжа можно вывесить на просушку. Он совершил величайший и непростительный грех, оскорбив «великого и могущественного друга и союзника» Австралии. К своему стыду, устаревшие средства массовой информации в течение многих лет шли вперед.
Со стороны нынешнего министра иностранных дел в высшей степени неискренне (эвфемизм) вести себя на публику. Вопрос можно было решить сразу одним из двух способов:
1) выдать Джулиану дипломатический паспорт и потребовать иммунитета, или
2) сказать американцам и британцам, чтобы не было ядерных подводных лодок, пока он не окажется дома в безопасности.
Вариант 2, конечно, маловероятен, поскольку ни один человек не стоит 360 миллиардов долларов.
Без сомнения, политики желают, чтобы он просто умер в тюрьме, разве это не было бы легким выходом?
«Номер 2, конечно, маловероятен, поскольку ни один человек не стоит 360 миллиардов долларов».
Для нас, людей, отстаивающих правду, Джулиан Ассанж бесценен.
Для тех, кто пропагандирует войну и хаос, их ценности ничего не стоят.
(Но я знаю, что вы имели в виду.)
Депутат от либеральной партии Бриджит Арчер — мой местный член, и я очень горжусь ею.
БЕСПЛАТНО АССАНЖУ СЕЙЧАС!
Ты должен гордиться. Слишком мало политиков здесь, в США, чтобы ими можно было гордиться.
Выдержка из статьи Рейтера:
«ВАШИНГТОН, 18 января 2011 г. (Рейтер) – Внутренние проверки правительства США установили, что массовая утечка дипломатических телеграмм нанесла лишь ограниченный ущерб интересам США за рубежом, несмотря на публичные заявления администрации Обамы об обратном.
Представитель Конгресса, проинформированный об обзорах, заявил, что администрация была вынуждена публично заявить, что разоблачения серьезно нанесли ущерб американским интересам, чтобы поддержать юридические усилия по закрытию веб-сайта WikiLeaks и предъявлению обвинений тем, кто разоблачил информацию.
Чтобы прочитать всю статью, перейдите сюда:
https://www.reuters.com/article/idUSN1816319120110118
Для неавстралийских читателей сенатор Эндрю Уилки имеет много общего с Джулианом.
Они оба заявили о безумии и незаконности войны против Ирака.
Уилки на своем веб-сайте напоминает читателям, что:
«Моя обеспокоенность по поводу управления берет свое начало в моем решении уйти из Управления национальных оценок (ONA)* 11 марта 2003 года в знак протеста против войны в Ираке. Я был единственным действующим сотрудником разведки в Австралии, Великобритании и США, который публично подал в отставку перед вторжением».
Первый параграф со ссылкой на Блинкена является справедливым показателем того, что он понятия не имеет, о чем говорит, и на самом деле просто заинтересован в том, чтобы поставить на свои места и австралийцев, и австралийских министров: подчиниться прихотям Белого дома, или, я полагаю, точнее, Военно-промышленный и государственный сектор США.
Бланкен заявил:
«Я понимаю эту чувствительность».
Блинкен подготовил почву для того, чтобы все, что бы ни выходило из его уст, противоречило позиции США; т.е. США наплевать на чувствительность Австралии.
«Я понимаю обеспокоенность и взгляды австралийцев».
Начинается с повторения ложного заявления и стремится идентифицировать себя со значительным количеством австралийцев, многие из которых недовольны секретностью и полным отсутствием публичных консультаций по поводу AUKUS.
Блинкен вновь стремится подтвердить, что США являются старшим и превосходным партнером в отношениях.
Посредственная попытка Блинкена принизить австралийскую общественность и ее правительство говорит о нем и политике США больше, чем он готов признать.
«Я думаю, что очень важно, чтобы наши друзья здесь поняли нашу обеспокоенность по этому поводу».
Прозрачные и поверхностные опасения Блинкена явно призваны преуменьшить значение «военного преступления» (слова Мельцера, а не мои) со стороны США и последующих неудач военных властей США, вплоть до главнокомандующего, в их продолжающихся пренебрежение этим вопросом, действительно, Трамп помиловал виновных, совершивших непристойность.
призыв Блинкена к австралийцам быть рациональными и понимать точку зрения администрации США; чего он не понимает, так это того, что мы это делаем, но не в соответствии с официальной доктриной Белого дома.
Единственная забота администрации Байдена в этом вопросе, как обычно, состоит в том, чтобы отвлечь внимание от злодеяний – во имя «демократии», – которые сменявшие друг друга администрации США уже более столетия совершают.
Челси Мэннинг и Джулиан Ассанж разоблачили двойственность политики и действий правительства США в Ираке и других странах.
И 79 процентов австралийцев увидели обман.
Хотя Джулиан в настоящее время находится в центре внимания, он не единственный невиновный, запертый администрацией Байдена.
Несмотря на обширные документальные свидетельства пыток и других ужасающих нарушений прав человека, американская тюрьма в заливе Гуантанамо остается открытой.
Позиция Блинкена в отношении Ассанжа является еще одной демонстрацией того, насколько он оторван от реальности. Эту безумную позицию разделяют еще трое, составляющие квартет преступников, управляющих внешней политикой США, — Блинкен, Нуланд, Салливан и Байден. Им место на скамье подсудимых в Гааге, наряду с Бушем-3, Обамой и Трампом, за все, что они сделали в кровавом 2 веке.
Согласен и Браво…
Зачем включать Трампа, он не начал никаких новых войн? Глобалистский (империалистический) истеблишмент отчаянно хочет НЕ избрать Трампа, сам по себе этот факт просто означает, что все должны голосовать за Трампа.
Трамп пытался начать войны с Ираном и Венесуэлой, но потерпел неудачу.
Я считаю, что именно администрация Трампа инициировала судебное разбирательство против Джулиана. Так что нет, не голосуйте за Трампа.
Может быть, не штурмовать тюрьму, а окружить ее тысячами горожан.
Наконец-то ясность.
Эти четверо, а также их приспешники и женщины принадлежат Гааге.
Я думаю, США знают, почему они не подписали Гаагский документ.
Хорошо для них, но, к сожалению, на данный момент военизированная группа более необходима, чем парламентская группа.
Кстати, кто-нибудь из активистов пытался штурмовать Белмарш? Не то чтобы я это защищал.
Это очень сильно повредит США. Для остального мира совершенно очевидно, что США хотят лишь скрыть свои военные преступления и преступления против человечества.
По поводу «чувствительности» замечания:
«Депутат от лейбористской партии Джулиан Хилл, также входящий в парламентскую группу «Верните Джулиана Ассанжа домой», заявил The Guardian, что у него «принципиально иное мнение по существу вопроса, чем выразил госсекретарь Блинкен. Но я ценю, что, по крайней мере, его высказывания откровенны и прямолинейны».
Я не считаю высказывания Блинкена «откровенными и прямыми», если только они не означают: «Да, мы здесь очень смущены своим поведением, которое напоминает поведение школьного хулигана, но мы не можем измениться сейчас, после того, как большая часть нашего населения демонизировал мужчину (в отличие от вашего). Так что да, мы понимаем, как вы можете расстроиться, но что касается нас… ну, черт возьми, мы сейчас застряли в этом беспорядке, который сами же и устроили, и слишком бесхребетны, чтобы признать свою неправоту. Я имею в виду, можете ли вы представить, чтобы Джо или Хиллари делали это? В любом случае, спасибо и желаю вам фантастического остатка дня».
На дипломатическом жаргоне «откровенный и прямой» означает откровенно враждебный.
Блинкен более безумен, чем Байден.
Это достойные слова поэта:
Один - гений
Другой безумен.
Это лабораторные мыши
Их гены были сращены
Они изящные
Это Пинки и Брэйн, Брэйн, Брэйн, Брэйн
Мозг, Мозг, Мозг, Мозг
Мозг.
Прежде чем каждая ночь закончится
Их план будет раскрыт
К рассвету солнца
Они захватят мир.
Только в том смысле, что безумие Байдена является глобальным, а безумие Блинкена — локальным «мозговым центром». Блинкен — всего лишь еще один винтик в часах, который измеряет нашу собственную кончину. Еще мне понравилась Ваша пьеса «На дне». Конечно, тогда вы написали свое имя по-другому, по крайней мере, в английском переводе. Наблюдение за просмотром Толстого его первого киносеанса, должно быть, было потрясающим.
Это все полное безумие. Мне хочется подойти к Блинкену, трясти его за лацканы и кричать: «Что ты делаешь, тупой, глупый безумец. Очнитесь от своего безумного состояния сна правых и столкнитесь с реальностью этой ситуации. Джулиан Ассанж — политический заключенный. Ваш политзаключенный. Вытащите его из Белмарша, и вытащите его сейчас же, ничтожество, политический пигмей».
Во всяком случае, это моя мечта.
Могу ли я использовать термин «вытащил и четвертовал»?
Конечно, мимоходом?
Спасибо, Джо Лаурия, за постоянные сообщения о статусе дела Джулиана Ассанжа.
Слышу, слышу.
Слышу, слышу.
Или даже: «Здесь, здесь». Блинкен, Байден, все они находятся в иерархии, которая, как всегда, контролируется сверху, они не могут идти против воли своих хозяев Империи.
Да. Политический комик Ли Кэмп также защищает Джулиана Ассанжа здесь, в США, и понес за это расплату.