Австралия — не настоящая страна, это военная база США с сумчатыми животными, пишет Кейтлин Джонстон.
Блинкен встречается с Энтони Альбанезе и Пенни Вонг в Мельбурне, Австралия, 11 февраля 2022 года. [Фото Государственного департамента, сделанное Роном Пшисухой/ Public Domain]
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
TДве разные новости об американо-австралийских отношениях появились примерно в одно и то же время, и вместе они подводят итог истории американо-австралийских отношений в целом.
В одном мы узнаем, что Австралия согласилась производить ракеты для Соединенных Штатов, а в другом мы узнаем, что Вашингтон сказал Австралии, чтобы она сосала яйца из-за своей обеспокоенности по поводу преследования в США австралийского журналиста Джулиана Ассанжа.
Отношения между Австралией и Соединенными Штатами тем более ясно иллюстрируются тем, как о них сообщает смущающе-льстивая основная австралийская пресса.
В Sydney Morning Herald статья, опубликованная в пятницу под названием ««Очень важно»: Австралия будет производить и экспортировать ракеты в США" образование в США Военный пропагандист Мэтью Нотт восторженно сообщает о последних событиях, связанных с полным поглощением Австралии американской военной машиной.
«Австралия собирается начать производство собственных ракет в течение двух лет в соответствии с амбициозным планом, который позволит стране поставлять управляемое оружие в Соединенные Штаты и, возможно, экспортировать его в другие страны», — сообщает Нотт, добавляя, что «совместное производство ракет Движущей силой усилий является война на Украине, которая выявила тревожную нехватку запасов боеприпасов в западных странах, включая США».
Нотт — возможно, наиболее известен тем, что публично рассказала «повесить голову от стыда» и «выбить себя из австралийской журналистики» бывшего премьер-министра Пола Китинга из-за его яростная военная пропаганда о Китае – с энтузиазмом рассказывает о прекрасных возможностях, которые расширение военно-промышленного комплекса на юг предложит австралийцам.
«Помимо создания местных рабочих мест, отечественная ракетная промышленность сделает Австралию менее зависимой от импорта и станет надежным дополнительным источником боеприпасов для США», — с восторгом пишет Нотт в том, что каким-то образом было представлено Sydney Morning Herald, как серьезная новость, а не как мнение.
Статья, опубликованная на следующий день, также в Sydney Morning Herald, а также Мэтью Нотта, называется «Ассанж «под угрозой жизни»: высокопоставленный чиновник призывает Австралию понять обеспокоенность США».
Нет ничего необычного в том, чтобы увидеть этот тип пропагандистских заголовков, призванных передать конкретное сообщение, над репортажами Нотта по этому вопросу; в 2019 году он написал произведение, получившее награду поддельный заглавие "«Монстр, а не журналист»: доклад Мюллера показывает, что Ассанж лгал о российских хакерских атаках».
«Высшее должностное лицо внешней политики США призвало австралийцев понять обеспокоенность Америки по поводу публикации Джулианом Ассанжем утекшей секретной информации, заявив, что основатель WikiLeaks предположительно подверг опасности жизни и поставил под угрозу национальную безопасность США», — пишет Нотт.
«В самых резких и подробных замечаниях представителя администрации Байдена по этому поводу госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Ассанж был причастен к одному из крупнейших нарушений секретной информации в американской истории и был обвинен в серьезном преступном поведении в американской истории. НАС."
Высказывания Блинкена пришел во время пресс-конференции на форуме министерских консультаций между Австралией и США (AUSMIN) в субботу, в ответ на вопрос, заданный самим Ноттом.
Вот Комментарии Блинкена в полном объеме:
«Послушайте, в рамках общей политики мы особо не комментируем вопросы экстрадиции, процедуры экстрадиции. Итак, я действительно хотел бы направить вас в наше Министерство юстиции по любым вопросам о статусе уголовного дела, будь то в отношении Ассанжа или другого лица, о котором идет речь.
И я действительно понимаю и, безусловно, могу подтвердить слова Пенни о том, что этот вопрос поднимался перед нами, как это было в прошлом. И я понимаю деликатность, я понимаю обеспокоенность и взгляды австралийцев.
Я думаю, что очень важно, чтобы наши друзья поняли нашу обеспокоенность по этому поводу. И то, что наше Министерство юстиции уже неоднократно публично заявляло, заключается в том, что Ассанжу было предъявлено обвинение в очень серьезном преступном поведении в Соединенных Штатах в связи с его предполагаемой ролью в одном из крупнейших случаев компрометации секретной информации в истории нашей страны. .
Действия, которые он предположительно совершил, нанесли очень серьезный ущерб нашей национальной безопасности, пошли на пользу нашим противникам и подвергли названные человеческие источники серьезному риску, серьезному риску физического вреда, серьезному риску задержания. Итак, я говорю это только потому, что точно так же, как мы понимаем деликатные вопросы здесь, важно, чтобы наши друзья понимали деликатные вопросы в Соединенных Штатах».
Причина, по которой Блинкен продолжает повторять здесь слово «риск», заключается в том, что Пентагон уже публично признан в 2013 году что никто на самом деле не пострадал от утечек Мэннинга в 2010 году, в публикации которых обвиняется Ассанж, поэтому все, что могут сделать американские чиновники, - это сделать неопровержимое утверждение о том, что они могли бы потенциально пострадали бы, если бы в какой-то гипотетической альтернативной временной шкале все произошло совершенно иначе.
На самом деле Ассанжа преследуют Соединенные Штаты ни по какой другой причине, кроме преступления против хорошей журналистики. Его репортаж разоблачил военные преступления СШАСША хотят создать юридический прецедент, который позволит любому, кто раскрывает подобные преступления, быть заключенным в тюрьму в Соединенных Штатах — не только разоблачителей, которые распространяют эту информацию, но и издателей, которые ее распространяют.
Вот почему даже мейнстрим СМИ и правозащитные организации однозначно возражать против его экстрадиции; потому что это было бы разрушительным ударом по свободе прессы во всем мире по, пожалуй, самой важной проблеме, о которой журналисты могут освещать.
Итак, вот Австралия подписывает контракт на то, чтобы стать поставщиком оружия Пентагона на юге – вдобавок к тому, что она уже функционирует в качестве общий объем военных/разведывательных активов США, которая готовится поддержать Вашингтон в войне с Китаем и помимо того, что мы настолько простерлись перед империей, что мы даже не разрешено знать если американское ядерное оружие находится в нашей собственной стране - главный дипломат Вашингтона публично отмахнулся от него за выражение обеспокоенности по поводу исторического судебного дела, в котором австралийский гражданин подвергается преследованию со стороны самого могущественного правительства мира за то, что он хороший журналист.
Невозможно представить более ясную иллюстрацию так называемого «альянса» между Австралией и Соединенными Штатами. Легко увидеть, что это не равноправное партнерство между двумя суверенными странами, а отношения тотального доминирования и подчинения.
Я лишь полушутя написал на днях, что нашим национальным символом должен быть звездный кенгуру.
Австралия — не настоящая страна. Это военная база США с сумчатыми.
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com.au и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Если не считать пренебрежения другими странами и притворства, что им не все равно, делает ли Блинкен что-нибудь полезное или важное?
-
В конце концов, похоже, он нам на самом деле не нужен, поскольку все, что он делает, это делает вид, что заботится о нас. Кажется, что он — пустая трата денег — и уж точно — пустая трата времени.
Есть ли какие-либо сомнения в том, что настоящий робот сможет выполнить работу Блинкена на посту государственного секретаря? Если бы я еще не был убежден, что он — настоящее детище Клинтонов и Бушей, неолиберальный enfant ужасный, мерцающий в неподвижности из пустого болота позднего капитализма, я бы поверил, что он робот с особым даром. для собственной важности. Он буквально смотрит на австралийца, как будто не может поверить, что тот говорит то, что уже сказал ему сказать. «Тревожная нехватка запасов боеприпасов в западных странах, включая США…» — это описание проблемы, в реальность которой никто не должен верить.
Австралийские граждане должны возмутиться и выйти на улицы в знак протеста. Они там такие же сумасшедшие, как мы здесь!?
The Asses of Evil – США/Великобритания, только что получили нового участника: AU.
Жопы Зла – это гениально! Я буду использовать это.
«Нотт — возможно, наиболее известен тем, что бывший премьер-министр Пол Китинг публично посоветовал ему «опустить голову от стыда» и «выбить себя из австралийской журналистики» из-за его яростной военной пропаганды в отношении Китая…»
Красивая линия. Я усмехнулся, думая о том, как Пол Китинг избивал его и остальных представителей прессы, выстроившихся в очередь, чтобы задать ему свои тяжелые вопросы.
Если кто-то поощряет США производить больше оружия, что, конечно, предназначено только для прибыли частных корпораций, а НЕ для обороны, это уже достаточно плохо. Помочь США атаковать больше стран, продолжать «поддерживать» бедную Украину, которой нужно было только сохранять нейтралитет, чтобы избежать «вторжения» России после 9 лет юридических усилий России избежать конфликта, быть на стороне конфронтации вместо сотрудничества, которое Австралия имеет все возможности попытаться, является печальным шагом в доминировании над Австралией любой администрации США, независимо от моральных ценностей.
О чем вам говорит это фото? Если фотографии говорят тысячу слов, то вот некоторые из них…..
Я вижу двух представителей правительства вассального государства, стоящих по бокам от босса мафии в центре. Это означает, что премьер-министр Австралии младше государственного секретаря США. Кровавый Блинкен — его босс!
И я вижу, как два флага США сжимают австралийский, говоря мне, что Австралия не может повернуть ни в каком направлении без согласия США!
Вокруг много подобных вещей: страны, которые представляют собой немногим больше американских авианосцев. Стыдно, и я знаю, что им стыдно..
Картинка вверху - настоящий бунт! Кёрли, Ларри и Мо, трое марионеток – выбирайте сами, кто есть кто…
Итак, кто владеет или финансирует этот ракетный завод в Австралии – кто платит за него и кто получает от этого деньги – дьявол всегда кроется в деталях…
Я уверен, что американцы будут рады узнать, что, как и наше нижнее белье, мы больше не можем производить даже собственные ракеты – и это можно назвать «национальной безопасностью»?
«Австралия собирается начать производство собственных ракет в течение двух лет в соответствии с амбициозным планом, который позволит стране поставлять управляемое оружие в Соединенные Штаты и, возможно, экспортировать его в другие страны».
Возможно, я полагаю, если на рынок западного оружия не повлияет негативное влияние его недавнего соотношения цены и качества в Украине.
«Наряду с созданием местных рабочих мест, отечественная ракетная промышленность сделает Австралию менее зависимой от импорта». Не то чтобы Австралия, похоже, так уж беспокоилась о своем платежном балансе, учитывая ее чрезвычайно расточительные обязательства по закупке американских атомных подводных лодок, которых она, возможно, даже не контроля и в которых у него нет очевидной необходимости.
Как и в большинстве стран Европы, очевидный вопрос заключается в том, как этот образ действий, а не курс, лучше приспособленный к ладу со своими более близкими и более значимыми соседями, отвечает интересам страны, а не интересам группы лиц с особыми интересами. стремится к личной власти и влиянию. Кажется, это более чем не соответствует идеалам демократии, которые в наши дни превозносятся с такой веселой развязностью.
Действительно. Это продолжается и продолжается, и это удручающе продолжается.
Мне нравится эта последняя строчка...!
И так продолжается.