Оппенгеймера следует обязать к просмотру всем тем в Вашингтоне, кто намерен потратить 1.7 триллиона долларов в течение следующих десятилетий на создание нового ядерного оружия, чтобы убить нас всех, пишет Марси Виноград.
(Форум, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Tон новаторский фильм ОппенгеймерНесмотря на несимпатичного главного героя, он обладает мощным антиядерным действием, из-за которого трудно, если вообще возможно, заснуть после просмотра фильма.
Только по этой причине фильм должен быть показан в зале Конгресса и в Белом доме, поскольку его должны увидеть все жители округа Колумбия, стремящиеся потратить 1.7 триллиона долларов в течение следующих десятилетий на создание нового ядерного оружия, чтобы убить всех нас.
Только те, кто жаждет глобальной смерти или кто получает зарплату от Northrop Grumman, военного подрядчика по ядерной программе. «модернизация» контракт, мог бы посмотреть этот фильм и по-прежнему болеть за ядерное перевооружение США, шоу ужасов, которое сейчас происходит с благословения политиков округа Колумбия.
Если люди не восстанут в ярости, если этот голливудский фильм не спровоцирует второе движение за замораживание ядерного оружия, повторение на стероидах замораживания ядерного оружия 80-х годов, Конгресс и Белый дом совершат рейд в казну, чтобы расширить наш ядерный арсенал.
[Связанный: ХИРОСИМА, 77 ЛЕТ: Джон Пилджер — Грядёт ещё одна Хиросима…]
На повестке дня новая ядерная крылатая ракета морского базирования, гравитационная бомба с двухступенчатым радиационным взрывом, ударный бомбардировщик дальнего действия и замена 400 подземных ядерных ракет на Среднем Западе на 600 новых межконтинентальных баллистических ракет.
Каждая из этих новых межконтинентальных баллистических ракет – «Сентинел» – может нести до трех боеголовок, в 20 раз более мощных, чем атомные бомбы, которые США сбросили на Хиросиму и Нагасаки, чтобы сжечь 200,000 XNUMX человек за три дня.
Мало убеждений, много демонов
Дж. Роберт Оппенгеймер, физик-атомщик и руководитель Манхэттенского проекта, около 1944 года. (Национальный архив США)
Ирландский актер Киллиан Мерфи играет роль Дж. Роберта Оппенгеймера, ученого, который заламывает руки, неверного, тусклого бабника, человека с небольшим количеством убеждений, но с множеством демонов, который пересекает эмоциональный ландшафт амбиций, сомнений, раскаяния и капитуляции.
Оппенгеймер курирует Манхэттенский проект — команду ученых, спрятавшихся в красивой пустыне Лос-Аламоса, штат Нью-Мексико, чтобы создать ужасную атомную бомбу до того, как немцы или русские взломают код.
В сцене, напоминающей абсурдные 1950-е годы, когда школьники с косичками забирались под парты во время имитации ядерных учений, ученые надевают солнцезащитный крем и защитные очки, чтобы защитить себя во время ослепляющего испытания «Тринити». Это было первое атомное испытание, проведенное без предупреждения жителей с подветренной стороны — местных коренных жителей Юго-Запада, у которых в результате радиоактивных осадков развился рак.
Это было испытание перед тем, как президент Гарри Трумэн приказал загрузить на бомбардировщик B-9,000 29-фунтовую урановую бомбу под названием «Маленький мальчик». Это было пробное выступление перед тем же президентом, изображенным в фильме елейным и высокомерным, приказывает «Толстяку», второй плутониевой бомбе — прототипу сегодняшнего ядерного оружия — сбросить на Нагасаки.
Хотя фильм может быть медленным, это трехчасовое испытание на выносливость, его исторические идеи и душераздирающие образы компенсируют отсутствие симпатичных персонажей, за исключением генерал-лейтенанта Лесли Гроувса, которого в роли Оппенгеймера играет Мэтт Дэймон, за которым интересно наблюдать. Обработчик Пентагона.
В одном из самых захватывающих моментов в ярких красках празднование взрывов, аплодисменты и похвалы Оппенгеймеру, стоящему на трибуне, с черно-белыми видениями охваченного чувством вины ученого облученных душ, останков скелетов и плоти, обращенной в пепел. — и все это среди какофонии взрывов и топота ног, марша смерти.
Еще более тревожными являются вопросы, которые волнуют кинозрителя, который задается вопросом: «Где японские жертвы в этом фильме? Почему их нет на этой картинке? Почему их никогда не показывают корчащимися от боли, их жизни и города разрушены?»
Вместо этого человеческие цели рассматриваются только через призму Оппенгеймера, который представляет себе безликих рентгеновских призраков, разорванных на части горящими обломками, их кожа, их плоть спадают с костей, их тела исчезают в небытие.
Упущение реальных жертв
«Малыш» взрывается над Хиросимой, Япония, 6 августа 1945 года, слева; «Толстяк» взрывается над Нагасаки, Япония, 9 августа 1945 года (справа). (Джордж Р. Кэрон, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Умалчивание реальных жертв ради сохранения единой точки зрения может иметь смысл с точки зрения режиссера, но не с точки зрения историков и говорящих правду.
Сценарист и режиссер Кристофер Нолан мог бы показать нам фотографии, подлинные кадры с воздуха ослепленных и сожженных японцев, прежде чем начнутся финальные титры, чтобы напомнить нам, что ужас реален, а не просто голливудский фильм, претендующий на несколько номинаций на Оскар.
Однако во имя истины фильм развенчивает устойчивый миф о том, что у США не было другого выбора, кроме как сбросить атомные бомбы, чтобы положить конец Второй мировой войне.
[Связанный: Выжившие в Хиросиме осуждают связь с Перл-Харбором]
Через диалог мы узнаем, что Япония собиралась сдаться, императору просто нужно было сохранить лицо; Целью облучения Хиросимы и Нагасаки, нацеленного на гражданское население в отдаленных городах, было не спасти мир, а показать Советам, что США обладают технологией, способной уничтожить мир, поэтому лучше не пересекать стремящуюся империю.
На закрытых заседаниях, снятых в черно-белом режиме, мы наблюдаем, как ведущие антикоммунистические политики, полные решимости помешать Оппенгеймеру выступать за переговоры по контролю над вооружениями с Советами, распинают своего атомного героя за его связь с членами коммунистической партии. Партия, левые профсоюзы и давний любитель антикапитализма, выбросивший свои буржуазные цветы в мусор.
Когда маккартисты лишают Оппенгеймера допуска к секретной информации, кинозрители, уставшие от внутренних конфликтов Оппенгеймера по поводу того, можно ли отделить науку от политики и от последствий исследований ученого, лишь пожимают плечами: «кого это волнует». Как может человек, у которого есть сердце, продолжать эту работу? К черту допуск к секретной информации.
Лучше POV — «Трумэн не бросает» подписанта бомбы
Трумэн в 1948 году. (Национальный архив)
Фильм «Оппенгеймер» убедительный и мощный в своей своевременности, хотя нельзя не думать, что он был бы гораздо более сильным, если бы его рассказывали с другой точки зрения, с точки зрения учёного, выступавшего против смерти. мартовская миссия.
Мы видим проблески глядящего на пруд и предупреждающего судьбу Альберта Эйнштейна, который в реальной жизни лоббировал финансирование исследований по атомной бомбе, но позже выступил против этого проекта. Это могла быть его история — или история одного из 70 ученых, подписавших петицию «Трумэн, не бросай бомбу», которую Оппенгеймер подавил, убедив Эдварда Теллера, «отца водородной бомбы», не представлять Трумэна. с петицией, составленной Лео Силардом, главным физиком чикагской лаборатории Манхэттенского проекта.
Отсылка к петиции в фильме была настолько быстрой, такой тихой и невнятной, что зрители могли ее пропустить.
Если мы не будем осторожны, более внимательны, более бодрствующими, мы можем упустить наш момент, наш момент, чтобы предотвратить еще одну ядерную катастрофу, гораздо худший кошмар, в котором 5 миллиардов из 8 миллиардов людей Земли погибать, либо сразу от радиационных ожогов и пожаров, либо в последующие месяцы во время голода, когда сажа закрывает солнце.
Концепт-рендеринг межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35A Sentinel ВВС США, которая сейчас находится на ранней стадии разработки. (ВВС США, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Белый дом и большинство Конгресса хотят ввергнуть нас, лунатиков, в Третью мировую войну вместе с Россией, страной с населением 143 миллиона человек, представителями 195 различных национальностей и обладающей 6,000 единицами ядерного оружия.
Для таких, как позорные редакторы Washington Post, которые настаивают на том, чтобы мы продолжали вечно финансировать прокси-войну, тем, кто на высоких постах отказывается призывать к прекращению огня, этот фильм напоминает нам о экзистенциальной опасности, с которой мы сталкиваемся в море отрицания, соучастия и исключительности.
Несмотря на кампанию, основанную на платформе неприменения ядерного оружия первым, «Обзор ядерной политики» президента Джо Байдена отголоски одобрение его предшественника Дональда Трампа на применение первым, если интересы наших союзников будут поставлены под угрозу.
CODEPINK активисты раздают листовки возле показов Оппенгеймер пригласить ошеломленных кинозрителей, покидающих кинотеатр в оцепенении, принять меры, присоединиться к нашей организации и усилить наши кампании по построению мира, земля ядерный F-35, чтобы объявить Китай не наш враг и сотрудничать с Мир в Украине Коалиция.
Собираетесь посмотреть фильм Оппенгеймера на этой неделе?
Принесите плакат и повесьте его в кинотеатре, чтобы рассказать об опасностях этого оружия и распространить послание мира.
Если да, пришлите нам фото!https://t.co/AeLnXTMZlw
- CODEPINK (odcodepink) Июль 18, 2023
Это фильм, это момент, это время бросить вызов эвфемистической программе ядерной модернизации, разоблачить безумие милитаризма, который отказывается от неотложных потребностей внутри страны, чтобы набить карманы военных подрядчиков, насыщающихся кормушкой Пентагона.
Настало время потребовать прекращения огня и мирных переговоров, чтобы положить конец войне на Украине, прекратить подготовку к войне с Китаем, наконец принять закон о запрете первого применения, вывести наши межконтинентальные баллистические ракеты из боевой готовности, настоять на том, чтобы США подчинились своими обязательствами по разоружению в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и проводить кампанию за то, чтобы США стали участниками Договора о нераспространении ядерного оружия. Договор ООН о запрещении ядерного оружия (ТПНВ).
ДЗЯО, которому противостоит НАТО — торгаш за распространение ядерного оружия, — подписали 95 государств-участников, желающих объявить вне закона разработку, размещение и применение ядерного оружия.
В отличие от Оппенгеймера, мы можем сделать правильный выбор: выбор, который спасет человечество от немедленного вымирания.
Марси Виноград из «Прогрессивных демократов Америки» была делегатом DNC 2020 года для Берни Сандерса и соучредителем Прогрессивной фракции Калифорнийской демократической партии. Координатор CODEPINKCONGRESS, Марси возглавляет Капитолийский холм, призывая партии мобилизовать спонсоров и проголосовать за мир и законодательство о внешней политике.
Эта статья была первоначально опубликована Z Сеть.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
История Оппенгеймера практически идентична истории советского создателя атомной бомбы Андрея Сахарова, преследуемого коммунистическим режимом.
«В отличие от Оппенгеймера, мы можем сделать правильный выбор: выбор, который спасет человеческую расу от немедленного вымирания».
Это правильно, и я надеюсь, что читатели этой статьи примут участие в борьбе за избавление мира от проклятия ядерного оружия.
Спасибо.
Я удивляюсь, как нам, людям, удавалось каким-то образом не стереть себя с лица этой планеты за последние 78 лет. Сможем ли мы быть такими же удачливыми в следующих?
Отличная обзорная статья. Для сравнения см. рецензию на фильм Кристоса Циолкаса в The Saturday Paper (Австралия).
hxxps://www.thesaturdaypaper.com.au/cultural/film/2023/07/20/oppenheimer#mtr
Я думаю, что оба эссеиста слишком жестко относятся к фильму Кристофера Нолана. И особенно об Оппенгеймере, Марше Винограде. Этот человек явно был харизматичным лидером, человеком с недостатками, но не слабым человеком. Он использовал свое привилегированное воспитание, чтобы стать великим ученым.
Этот фильм – не что иное, как пиар-переворот ошибочного движения за денуклеаризацию. Но пытаться достичь этой сомнительной цели, называя ученого-этика козлом отпущения, просто неправильно! Ядерное оружие станет благом, если мы позволим ему быть; ведь они так долго занимали главное место!
Я никогда не был на войне и никогда не хотел быть. По мере того, как на планете появляется все больше и больше людей, я вижу будущее, которого не должно быть. Кто-то или, может быть, другая нация решит стать «Царем горы». Я понятия не имею, какая нация сделает это, поскольку существует так много жадных людей, включая мою собственную нацию, которая мечтает править миром.
Просмотр фотографий Земли из космоса показывает, что эта планета очень красива. Однако при ближайшем рассмотрении мы увидим, как войны, люди, войны и постоянные войны уничтожили наш единственный дом. К сожалению, у людей есть такое ужасное качество: «Никто не может указывать мне, что делать».
Мы, homo sapiens, живём на этой планете, и всё же так много людей во многих странах, включая нашу собственную, действуют так, как будто цель человечества — уничтожить и убить жизнь на Земле.
Будьте осторожны с тем, за кого вы голосуете. : (
Не существует прецедента зла, связанного с убийством 5 миллиардов человек и других форм жизни. Это логика непримиримого материализма и идеологии «сильный делает правый». Мы сделаем это, потому что мы можем это сделать = моральная пустота = моральное самоубийство.
В начале этого года вышел так называемый антивоенный фильм «На Западном фронте без перемен», который фактически был номинирован на премию «Оскар» и фактически получил эту премию.
Незадолго до этого состоялась ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, которую также можно было бы назвать «саммитом НАТО».
Продюсеры вышеупомянутого антивоенного фильма решили поставить площадку в рамках культурной программы, сопровождающей «саммит НАТО».
Таким образом, киношники и военные встретились и были сильно тронуты всеми мертвыми, изуродованными и взрывающимися телами и красотой уродства смерти, показанной в фильме «Оскар».
Могу поспорить, что в кинотеатре происходили действительно содержательные дискуссии.
И все это время снаружи проходила демонстрация возбужденных молодых людей из движения за мир, которые что сделали? Призовите больше оружия и больше оружия для Украины, чтобы небо и земля могли рухнуть над Россией.
И, конечно, создатели фильма подыграли.
Потому что иногда злодеяние заключается именно в этом.
Но иногда, но только иногда, если нам действительно очень повезло, это искусство, это гениальный акт, это выражение гуманизма, неповиновения и… чего-то еще.
Это зависит только от того, чья это война.
Кроме того: Фильмы не имеют ничего общего с реальностью.
Это произведения искусства.
И вам следует просто оставить это так.
Если вы ищете настоящую истину, сходите в библиотеку и почитайте научные статьи.
Но, пожалуйста, избегайте кинотеатра.
Это развлечение. Больше ничего.
Независимо от того, что вам говорят пиар-офисы.
Красотка такая же хорошенькая.
Они сказали это о «Барби».
Это верно и для «Оппенгеймера».
Каждый должен прочитать «Американский эпицентр: Тайная ядерная война» Кэрол Галлахер…
Покажите им фотографии детей с выжженными глазами. Показать им!
Адольф Гитлер должен быть сильным претендентом на звание самого злого человека, когда-либо жившего на свете, за свою политику «окончательного решения», систематически убивающую евреев и других людей, которых он и его приспешники считали нежелательными.
Но даже он, насколько я понимаю, не стал бы продолжать разработку ядерной бомбы.
Сегодня мир страдает от ведьминской смеси ненависти, подпитываемого иллюзиями стремления к престижу, господству и славе. Существует слепота к ограничениям, которые накладывает озабоченность технологиями на правильные знания, которые являются неотъемлемой частью человеческой порядочности. Проигравший игрок теряет перспективу, продолжая думать, что повышение ставок вернет все, что было потеряно. Что, если следующей целью станет выживание человеческого рода?
Рэндал, ты не понимаешь, что Гитлер не был и никогда не был единственным претендентом на звание Самого Зла. США в настоящее время систематически убивают цветное население в более бедных странах, особенно. те, у кого высокий уровень рождаемости, чтобы они не могли ни бороться с захватом США их ресурсов, ни бросать вызов гегемонии США. Следующая ставка — выживание разнообразия человеческого вида, хотя белые люди, кажется, одержимы желанием оставаться на вершине этого выживания. Как сказали климатологи несколько лет назад, именно слаборазвитые страны третьего мира пострадают больше всего, и, несмотря на отсутствие освещения со стороны МСМ, именно это и происходит в реальном времени. Прочтите метеорологические сводки о том, что происходит на этой маленькой планете, на которой мы живем. На нашем пути будут новые катастрофы, и наше правительство и средства массовой информации плохо подготовлены к этому. Но одна из самых важных вещей, которую необходимо сделать, — это убедить руководителей городов и округов реализовать местные программы продовольственной безопасности, особенно. для городского населения. Поскольку большинство людей не знают, что наступит хаос, и наше правительство знает об этом, и именно поэтому они снабжали местные полицейские силы военным оружием.
Мне жаль, что лишь немногие и ни одно из наших средств массовой информации не сообщают о пожарах и смертях в других странах, но они не хотят, чтобы мы впали в панику. Нам не следует паниковать, а принимать взвешенные решения не только в отношении того, что подтверждается фактами, но и взвешенные решения о том, как выжить. Все происходит быстрее, чем прогнозировалось.
см. hxxps://www.ifrc.org/our-work/disasters-climate-and-crises/food-security-and-livelihoods.
Это дерьмовое шоу.
Действительно наука? У нас есть группа корпораций, банкиров и аналитических центров, которые желают от имени США контролировать мировые финансы, и они делают это, создавая страх.
Страх болезней и потепления земли из-за CO2.
Пожалуйста, ознакомьтесь с научной информацией на сайте globalresearch.ca. От этого вполне может зависеть ваша жизнь.
«Сильный» — это не то же самое, что «одинокий».
Манхэттенский проект был абсолютно огромным, и немецкий аналог, по-видимому, должен был быть такого же размера.
Реально, каковы были шансы, что такая огромная инфраструктура осталась бы незамеченной союзниками на протяжении всей войны?
Многие из нас, конечно, хотели бы поставить колени ворам-психопатам, которые проводят ужасную политику в этой стране, одной из очень важных политик, из которых является постоянная угроза ядерной войны; однако мы не имеем никакого влияния на «наших» представителей в Вашингтоне. Третий абзац статьи гласит:
«Только те, кто жаждет глобальной смерти или находится на зарплате у Northrop Grumman, военного подрядчика, заключившего контракт на ядерную «модернизацию», могут смотреть этот фильм и по-прежнему болеть за ядерное перевооружение США, шоу ужасов, которое сейчас идет с благословения политиков округа Колумбия. ».
Что ж, «наши» представители в Конгрессе входят в число тех, кто «…на зарплате у Northrop Grumman» и других военных подрядчиков. Когда они голосуют за одобрение законопроекта об оплате этой новой возмутительной программы по расширению ядерного арсенала, они делают это с законным ожиданием, что получат часть этих средств в качестве легализованной взятки за свой голос. Ожидать, что они проголосуют за сокращение объема собственного финансирования, — необоснованное ожидание. Да, я знаю, принципиальные люди так бы и поступили. Но мы не говорим о принципиальных людях. Мы говорим о политиках, которые выбираются и проверяются двумя основными политическими партиями, обе из которых принадлежат и управляются в интересах 1% и являются врагами народа. У нас нет права голоса в этом процессе и нет надежды оказать какое-либо влияние на политику нашего правительства.
Да ладно, Джим Томас. Это яблочко. Будем надеяться, что успех фильма даст нам еще больше шансов заставить людей по-настоящему разозлиться и выйти на улицы.
Ты так прав, Джим Томас. Ненавижу то, что то, что ты говоришь, правда. Я не питаю надежды пробудить красоту в некоторых из наших самых дорогих людей в США, у которых есть сердца и души, потому что им постоянно лгут. Единственное, что я могу сделать, это стоять на углу улицы и обучать. Даже в этом случае существует угроза ареста.
Я думаю, что мы либо выстоим во всем мире, потому что те, кто любит и заботится друг о друге, находятся в группе риска, а НАС МИЛЛИАРДЫ БЕДНЫХ. Элиты, как правило, не испытывают к нам подобных чувств и видят в нас БЕСПОЛЕЗНЫХ ПОЕДАТЕЛЕЙ. Если мы не встанем и не начнем участвовать в собственной гибели и ее предотвращении, мы обязательно умрем. Если мы сделаем это, некоторые из нас наверняка умрут. Если мы ничего не предпримем, мы все обязательно умрем.
Кажется, у людей есть врожденная способность отрицать то, что маячит на горизонте. Посмотрите, как лунатик мы подходим к потенциальной ядерной войне или климатической катастрофе. (Книга Невила Шута «На пляже» конца 50-х годов, где радиационное облако от ядерной войны приближается к Австралии, прекрасно описывает наше нынешнее отсутствие беспокойства).
Хотя я еще не видел фильм Оппенгеймера, однажды я посетил Хиросиму, и на всю жизнь у меня осталось впечатление разрушений, вызванных ядерной войной. В «Ground Zero» можно увидеть скелеты зданий, которые все еще стоят как напоминание о взрыве. На этом месте также есть музей, где есть бетонная ступенька с близлежащего берега, на плите выгравирована тень человека, испарившегося от бомбы.
Возможно, нам следует потребовать, чтобы те, кто выступает за «модернизацию» ядерного оружия, сами проделали этот путь, прежде чем приступать к своему безумию.
Мне не нужен фильм, чтобы убедить меня в ужасающем применении ядерного оружия. Я рекомендую вам обзор Джона Рейнольдса, опубликованный на Antiwar.com.
hxxps://original.antiwar.com/jon_reynolds/2023/07/25/oppenheimer-reignites-debunked-arguments-in-support-of-nuking-whole-cities/
Фильм на самом деле не антиядерный. Он по-прежнему распространяет устаревшую и развенчанную ложь о том, что бомбардировка гражданских городов положила конец войне и «спасла миллионы жизней». В нем не показаны ужасы, которые пережили мирные жители этих городов, и не упоминается ни слова о разрушительных последствиях первых испытаний в Нью-Мексико. Этот фильм является проимперской пропагандой.
А как насчет нынешней программы, о которой не говорит ни одно альтернативное СМИ = Starlink/Starshield: hxxps://www.space.com/spacex-starshield-satellite-internet-military-starlink ?? Если вы думаете, что Илон Маск великодушен, вам лучше подумать еще раз – он здесь ради ДЕНЕГ, как и все остальные олигархи на этом хрупком, красивом голубом шаре в космосе…
Я придерживаюсь мнения, что американцы, особенно религиозные фанатики, не заботятся о том, близок ли конец, и, похоже, даже с нетерпением ждут его. Как еще объяснить такое умышленное невежество и бессмысленное высокомерие перед лицом всего этого?