На фоне растущей торгово-экономической сотрудничество в регионе, Депутат Кнессета Бхадракумар смотрит на то, как небольшие страны пытаются держаться подальше от попыток Вашингтона вызвать трения между ними и Китаем.
Флаги АСЕАН в штаб-квартире в Джакарте. (Гунаван Картапраната, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By МК Бхадракумар
Индийская изюминка
Oв понедельник, во время доставки основной доклад На ежегодном Китайском бизнес-саммите, проходившем в Окленде, премьер-министр Новой Зеландии Крис Хипкинс высказался о динамике сил в Индо-Тихоокеанском регионе.
Оценка Новой Зеландии имеет значение, поскольку это небольшая страна в южной части Тихого океана, сильно зависящая от торговли с Китаем для сохранения своего процветания, и, тем не менее, одна из «Пяти глаз» (наряду с США, Великобританией, Австралией и Канадой), эксклюзивной секретной группировки безопасности Англосаксонские страны.
Речь Хипкинса прозвучала всего через три недели после его возвращения из Пекина с официальным визитом в составе бизнес-делегации, когда он встретился с президентом Китая Си Цзиньпином.
Тем временем Хипкинс только что вернулся с саммита НАТО в Вильнюсе на прошлой неделе. Премьер-министры Новой Зеландии начали посещать саммиты НАТО с прошлого года в качестве одного из «IP4», четырёх партнёров альянса в Индо-Тихоокеанском регионе (вместе с Австралией, Японией и Южной Кореей).
Китайские считывание В ходе встречи Си Цзиньпина с Хипкинсом в Пекине 27 июня последний приписал ему следующие высказывания:
«Он [Хипкинс] сказал, что Новая Зеландия ценит свои отношения с Китаем… (и) считает, что двусторонние отношения не должны определяться различиями, и важно, чтобы обе стороны имели откровенное общение, взаимное уважение и гармонию без единообразия. Новая Зеландия желает и готова поддерживать связь с Китаем, помогая островным странам развиваться».
Но в Окленде в понедельник Хипкинс добавил предостережения:
«Подъем Китая и то, как он пытается оказать это влияние, также являются основной движущей силой растущей стратегической конкуренции, особенно в нашем более широком родном регионе, Индо-Тихоокеанском регионе. Наш регион становится все более спорным, менее предсказуемым и менее безопасным. И это создает проблемы для небольших стран, таких как Новая Зеландия, которые полагаются на стабильность и предсказуемость международных правил для нашего процветания и безопасности».
Хипкинс с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом 11 июля во время саммита альянса в Вильнюсе. (НАТО/Flickr)
Выясняется, что традиционные концепции безопасности, состоящие в балансировании и движении по группам, недостаточны для понимания того, как небольшие государства, такие как Новая Зеландия, реагируют на соперничество между США и Китаем. (См. комментарий USIP Новая Зеландия с настороженностью приближается к НАТО.)
Это также было лейтмотивом выбора внешней политики и политики безопасности, продемонстрированного на саммите Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и связанных с ним мероприятиях в Джакарте в минувшие выходные.
«Не арена для прокси-войн»
Целеустремленная миссия государственного секретаря США Энтони Блинкена в Джакарте заключалась в том, чтобы сплотить членов АСЕАН под знамя США. Но страны АСЕАН выбирают свой собственный путь, который не предполагает выбора между США и Китаем.
Даже Сингапур, ближайший союзник США в Юго-Восточной Азии, начал иное мнение. Министр иностранных дел Вивиан Балакришнан заявила журналистам перед региональным форумом АСЕАН в Джакарте в пятницу, что страны АСЕАН не хотят быть разделенными или быть вассальными государствами, «или, что еще хуже, ареной для прокси-войн».
США недооценивают силу и устойчивость отношений сотрудничества, сложившихся между странами АСЕАН и Китаем. Проще говоря, дипломатическое и политическое взаимодействие между Китаем и АСЕАН в Джакарте на прошлой неделе показало, что существует общее желание не допустить, чтобы разногласия и споры мешали национальному или региональному развитию.
Согласно последним официальным данным, объем торговли между АСЕАН и Китаем в первой половине этого года достиг $431.3 млрд, увеличившись на 5.4 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
На графике показаны партнеры по диалогу АСЕАН (синим цветом) и «Плюс 3» фиолетовым цветом — Китай, Япония, Южная Корея — и «Плюс 6» зеленым цветом — Индия, Австралия, Новая Зеландия. (Tiger7253, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Встречи в Джакарте на прошлой неделе показали, что страны АСЕАН не хотят, чтобы США превратили регион в еще одну арену своих разрушительных силовых игр. Завершение второе чтение текста Кодекса поведения в Южно-Китайском море и принятие руководящий документ для его скорейшего завершения, дал четкий сигнал о том, что регион АСЕАН не позволит семенам раздора пустить корни.
Конечно, такая динамика служит интересам Китая и одновременно подрывает попытки США создать трения в отношениях АСЕАН с Китаем.
Президент Индонезии Джоко Видодо рассказал региональным министрам иностранных дел которые собрались в Джакарте 14 июля, что АСЕАН не должна становиться марионеткой какой-либо силы.
Интересно, что, ссылаясь на попытки Запада расколоть АСЕАН, Видодо подчеркнул нанесшим ему визит вежливости региональным министрам иностранных дел (включая министров иностранных дел ЧЕТВЕРТЫХ стран), что АСЕАН привержена укреплению своего единства, солидарности и центральной роли в поддержании мира и стабильность в регионе.
«АСЕАН не может быть конкурентом, она не может быть доверенным лицом какой-либо страны, и международное право должно последовательно соблюдаться», - сказал он.
Видодо из Индонезии посещает Сеульское национальное кладбище в 2016 году. (Викисклад, CC BY-SA 2.0)
Фактически, саммит 18 стран Восточной Азии, который состоялся во время саммита АСЕАН, впервые стал свидетелем сочетания концепции нейтралитета с концепцией центрального положения АСЕАН и Взгляд АСЕАН на Индо-Тихоокеанский регион.
Примечательно, что на прошлой неделе в Джакарте в преддверии саммита АСЕАН министр иностранных дел Индонезии Ретно Марсуди провела трехстороннюю встречу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым и Ван И, руководителем внешней политики ЦК КПК и членом Политбюро.
Китайские и русские показания (здесь и здесь) демонстрируют высокий уровень удовлетворения тем, что АСЕАН начинает действовать сообща, что усиливает переход к многополярному мировому порядку. Конечно, ключевым вопросом для обсуждения было бы членство Индонезии в БРИКС.
Индонезия станет стратегическим активом для БРИКС. Исторически хеджирование как концепция возникло из диалектики традиционных концепций безопасности, таких как балансирование и движение по группам.
Но Индонезия творчески подходит к парадигме безопасности «после хеджирования», когда государства, большие и малые, переходят к экономической политике как значимому индикатору выравнивания безопасности.
Проще говоря, государства Юго-Восточной Азии хотят стабильной геополитической среды, позволяющей сосредоточиться на их экономическом развитии, и не хотят, чтобы их вынуждали «принимать чью-либо сторону» в каком-либо гегемонистском соперничестве.
Встреча Ретно Марсуди из Индонезии с министром обороны США Джеймсом Мэттисом в Пентагоне в 2018 году. (Министерство обороны, Кэтрин Э. Холм)
Однако этот переход не будет гладким. США превращают экономическую и технологическую связь в оружие, делая ее источником геополитической мощи и уязвимости. Если взаимозависимость, превращенная в оружие, означает, что экономическая и технологическая политика воспринимается как игра с нулевой суммой, политическое пространство для хеджирования в принципе сужается.
Но тогда правительство могло бы выбирать китайских телекоммуникационных провайдеров исключительно на основе стоимости, скорости развертывания и превосходного качества, игнорируя паранойю Запада по поводу рисков сетевой безопасности. Это уже происходит в регионе Персидского залива. Мотивацию малых стран нельзя недооценивать.
Кроме у, Китай имел преимущество. Запуск Регионального всеобъемлющего экономического партнерства и развивающиеся инвестиционные потоки, похоже, будут способствовать дальнейшему укреплению прочных экономических связей между АСЕАН и Китаем.
Торговый коридор АСЕАН-Китай, простирающийся от холодных и сухих степей северного Китая до тропических джунглей Индонезии, порождает разнообразный спектр коммерческой деятельности, причем каждый географический регион имеет свои собственные конкурентные преимущества.
Так, например, дельта Жемчужной реки Китая, Таиланд и Вьетнам являются важными производственными центрами, а Индонезия и Малайзия богаты природными ресурсами. Гонконг и Сингапур являются международными финансовыми центрами, а Шэньчжэнь превращается в Силиконовую долину Азии.
Потенциальный экономический эффект будет огромным. Торговля АСЕАН с Китаем продвигается вверх по цепочке создания стоимости. В будущем «зеленое» развитие и продвижение инноваций станут ключевыми направлениями стратегического внимания.
И эти амбиции будут реализованы за счет инвестиций. Точно так же, поскольку китайская экономика претерпевает технологическую трансформацию, ее отечественные инновации будут экспортироваться в другие страны. АСЕАН является главным кандидатом.
Китайские компании уже строят центры обработки данных и сети 5G по всему региону АСЕАН. Посол Китая в АСЕАН Хоу Яньци недавно назвал общее пространство Китая и АСЕАН «эпицентром роста» мировой экономики.
МК Бхадракумар бывший дипломат. Он был послом Индии в Узбекистане и Турции. Мнения индивидуальны.
Эти статья первоначально появилась на Индийский панчлайн.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Где-то после 9 сентября Джордж Буш заявил: «Вы либо с нами, либо против нас!» В то время американский лидер мог поставить этот выбор как риторический вопрос и быть уверенным в ответе мира. После всего, что произошло с тех пор, ни один президент США не рискнул бы задать этот вопрос, поскольку во многих, если не в большинстве стран мира ответом будет: «Против».
Технологическая война Байдена против Пекина «становится ядерной». Китай и битва за полупроводники
добавьте это к глобальным экзистенциальным угрозам с помощью комплекса доминирования полного спектра.
hxxps://www.globalresearch.ca/bidens-tech-war-goes-nuclear-2/5826500
АСЕАН сделала разумный шаг, чтобы не принимать чью-либо сторону, несмотря на мощное принуждение со стороны крупнейшего в мире нарушителя спокойствия – США. Непрекращающееся стремление США к доминированию в мире ради своих эгоистичных национальных интересов вызывает серьезную глобальную озабоченность. Это наносит вред не только глобальному человеческому развитию и прогрессу, но и миру во всем мире. Он использует свою военную мощь, чтобы принудить и запугать другие страны, чтобы они подчинились его воле. Ультиматум народам «вы либо с нами, либо против нас» раскалывает этот мир на две большие враждующие группировки. Мир должен проснуться и выступить против этого опасного американского издевательства. Этот мир принадлежит не только американцам. США не имеют права диктовать остальному миру, что они могут и не могут делать. Учитывая свое гегемонистское поведение на мировой арене, США не имеют права быть глобальным лидером. Глобальный диктатор — идеальный ярлык для этого.
Полезная и информативная статья.
Беззаконные США хотят, чтобы закон был отменен. Он хочет, чтобы гангстерские «правила» заменили закон. Оно хочет установить гангстерские «правила». Он не хочет, чтобы над ним стоял какой-либо закон, чтобы он не председательствовал, и не было ограничений для его жестоких исполнителей. Как и у боссов мафии в гангстерскую эпоху, оружие является ее высшим «правилом», ни одно из ее преступлений не подлежит наказанию, а законов не существует. Он требует денег на защиту от своих «союзников» и живет хорошей жизнью на доходы от своих преступлений. К сожалению, такие страны, как Новая Зеландия и Австралия, охотно платят деньги за защиту в надежде оказаться на правильной стороне гангстеров. Здесь, в Австралии, действует двухпартийная политика. Как бы вы ни проголосовали, вы получите гангстеров США.
«Мы тратим 850 миллиардов долларов в год на поддержку нашего военного министерства, так что, ей-богу, где-то каждый день в году должна идти война, чтобы оправдать эту абсурдную сумму денег. »
Этим все сказано! … 'Ей-богу'??? Любить это!
Спасибо, М.К. Бхадракумар, за ваш превосходный анализ, он очень признателен.
Учитывая контекст, читателям может быть интересно узнать, что происходит на Соломоновых Островах в отношении Китая и США.
Хитрый политический лидер в настоящее время умудряется использовать Вашингтон и Канберру в интересах своего народа – по крайней мере, так кажется в настоящее время.
См.: hxxps://johnmenadue.com/us-and-australian-paternal-interference-in-the-solomon-islands/.
Все европейские культуры принуждаются к верности своим корням из-за страха быть исключенными. Это ясно показывает, что чувственное мировое доминирование и превосходство культуры рискуют научиться делить мир, а не доминировать над ним. Западную историю на протяжении веков невозможно игнорировать навсегда. НАТО стремится подчинить мировую культуру военным путем, поскольку в прошлом вся человеческая цивилизация находилась под угрозой. Европейские страны, возможно, сдаются из-за страха потерять связь с военными технологиями выше их уровня, но это имеет чрезвычайно опасные последствия в нашем взаимосвязанном мире.
Роберт, хороший комментарий. Я бы сказал, что если бы те люди, которых вы назвали, остались бы на этом конце света в 2014, а не в 2021 году, войны бы не было. Однако эта война была спланирована и спровоцирована США с тех пор, как Путин вступил в должность. Без ползучести НАТО вокруг России и без американского переворота 2014 года не было бы 8 лет после переворота, когда нацисты убили 14000 1773 русскоязычных на Донбассе. Когда Путин заявил, что хочет остановить нацистов, сохранить Крым (российский с XNUMX года) и остановить НАТО на Украине, которое завершило бы окружение России ядерным оружием, направленным на Москву, какой разумный человек не может понять простую логику факты.
Если эти страны думают, что мы легко сдаемся, они не понимают, что США играют ради победы, играют жестко и грязно.
Вы можете выехать в любое время, но никогда не сможете уйти.
Мне приходит в голову, что многополярный мир работает на основе совместной торговли, уважения и увеличения богатства. Западная модель, похоже, основана на принуждении, ненависти и власти.
Подобные статьи должен прочитать каждый политик и административный государственный служащий в Вашингтоне. Это ясно показывает, что незападный мир стремится либо к нейтралитету, либо к многополярности. А Китай является главой альтернативной великой державы. Вместо этого наши люди в Вашингтоне игнорируют реальность и безрассудно реализуют инициативы в попытке сохранить наш статус единственной сверхдержавы. Наше участие в войне на Украине является самым крайним примером. Если бы администрация Байдена оставила Блинкена, Салливана, Бернса и Нуланд на нашей стороне Атлантического океана в 2021 году, войны между Россией и Украиной не было бы.
Единственное хорошее, что вышло из войны, это то, что она полностью открыла глаза незападным правительствам на то, что США хотят хаоса, а не мира во всем мире. Мы тратим 850 миллиардов долларов в год на поддержку нашего военного министерства, так что, ей-богу, где-то каждый день в году должна идти война, чтобы оправдать эту абсурдную сумму денег.