Безрассудное вооружение Тайваня США

Акции

Поскольку Вашингтон следует доктрине неоконсерватора Вулфовица в Восточной Азии, Джон В. Уолш говорит, что провокации США должны прекратиться. Вместо этого Байдену следует принять предложение Китая о мирном сосуществовании.    

Президент Тайваня Цай Инвэнь проводит смотр батальона морской пехоты в Гаосюне в июле 2020 года. (Президент Тайваня, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

By Джон В. Уолш
Antiwar.com

TОстров Тайвань превратился в «пороховую бочку» из-за вливания американского оружия, толкая тайваньский народ в «пропасть катастрофы». 

Это слова Минобороны Китая в ответ на недавнюю продажу острову американского оружия на сумму 440 миллионов долларов. И теперь США тоже дают, а не продают, оружие Тайваню, любезно предоставлено налогоплательщиком США

Тайвань — всего лишь один из ряда островов вдоль китайского побережья, часто называемых Первой островной цепью, которые сейчас изобилуют передовым американским оружием. Их сопровождают десятки тысяч американских военнослужащих и боевых подразделений. 

Первая цепь островов простирается от Японии на севере на юг через японские острова Рюкю, включая Окинаву, до Тайваня и далее до северных Филиппин. 

Союзник США, Южная Корея, с военный 500,000 тысяч военнослужащих и 3 миллиона резервистов являются мощным дополнением к этой цепочке. В военной доктрине США Первая цепь островов является базой для «проецирования силы» и ограничения доступа к морю в Китай.

Тайвань находится в центре этой цепочки островов. Он считается центром стратегии The First Island Chain. Когда яростный воин холодной войны, госсекретарь Джон Фостер Даллес, разработал эту стратегию в 1951 году, он назвал Тайвань «непотопляемым авианосцем Америки». 

Первая и Вторая островные цепи островных дуг Восточной Азии. (Министерство обороны, Отчет Китая за 2006 г., общественное достояние, Wikimedia Commons) 

Тайвань сейчас является одним из источников раздора между США и Китаем. Как часто говорят, но редко делают, стремление к миру требует понимания точки зрения тех, кого называют противниками. А в глазах Китая Тайвань и остальные эти вооруженные острова выглядят одновременно и цепью, и петлей. 

Как бы США отреагировали в подобных обстоятельствах? Куба находится примерно на таком же расстоянии от США, как ширина Тайваньского пролива, отделяющего Тайвань от материка. Рассмотрим недавнюю реакцию США на слухи о том, что Китай устанавливает пост прослушивания на Кубе. В Конгрессе была вызвана тревога обеих партий, и обе партии заявили, что такая установка «неприемлемый". 

Какова была бы реакция, если бы Китай вооружил Кубу до зубов или отправил туда сотни солдат, как это сделали США с Тайванем? Это нетрудно представить. Сразу вспоминается спонсируемое США вторжение на Кубу в заливе Свиней, а затем кубинский ракетный кризис.

Очевидно, что вооружение Тайваня является провокационным актом, который подталкивает США к войне с Китаем, ядерной державой.

Сепаратистское движение на Тайване

2 августа 2022 г.: Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси в Тайбэе с президентом Тайваня Цай Иньвэнь. (Ван Юй Цзин, канцелярия президента, CC BY 2.0)

Согласно «Политике одного Китая», официальной политике США, Тайвань является частью Китая. ООН заняла ту же позицию в 1971 году, приняв Резолюцию 2758 (также известную как Резолюция о приеме Пекина), которая признала Китайскую Народную Республику законным правительством всего Китая и ее единственным представителем в ООН.

В последние десятилетия на острове Тайвань развилось сепаратистское движение, которое представляет ДПП (Демократическая прогрессивная партия). В настоящее время президентом является Цай Инь-вэнь из ДПП. Но на местных выборах 2022 года ДПП очень сильно проиграла Гоминьдану (Гоминьдану), который дружественно настроен по отношению к материку и желает сохранить статус-кво или, как это называют, «стратегическую двусмысленность».

Цай построил кампанию ДПП в 2022 году на враждебности к Пекину, а не на местных проблемах. В то же время ее правительство приняло закон об увеличении срока обязательной службы для молодых тайваньских мужчин с шести месяцев до года. Излишне говорить, что этот агрессивный шаг не пользовался популярностью среди игроков до 30 лет.

Голосование в 2022 году показало, что подавляющее большинство тайваньцев теперь хотят сохранить статус-кво. Только 1.3 процента хотят немедленного объединения и только 5.3 процента хотят немедленной независимости. 

По сравнению с предыдущими годами рекордные 28.6 процента опрошенных заявили, что предпочитают «сохранять статус-кво на неопределенный срок», в то время как 28.3 процента выбрали статус-кво, чтобы «принять решение позднее», а 25.2 процента выбрали статус-кво с взгляд на «движение к независимости». 

Таким образом, в общей сложности 82.1 процента сейчас выступают за статус-кво. 

Неудивительно, что каждый видный кандидат в президенты заявляет, что поддерживает статус-кво. Однако кандидаты от ДПП также утверждают, что нет необходимости провозглашать независимость, поскольку, по их мнению, Тайвань уже является независимым.

Заявленная политика Китайской Народной Республики (КНР) заключается в стремлении к мирному воссоединению с Тайванем. Только если сепаратистское движение официально провозгласит независимость, Пекин пригрозит применить силу. Очевидно, что тайваньцы не хотят оказаться в положении украинцев, пушечного мяса в прокси-войне США.

[Связанный: Превращение Тайваня в Украину Востока]

Ракетный крейсер USS Chancellorsville проходит транзитом через Тайваньский пролив в 2020 году. (ВМС США, Грегори Н. Джудей)

Здесь США могли бы еще раз задуматься о том, как их предполагаемый враг, Китай, смотрит на вещи и может отреагировать на формальный акт отделения и провозглашения независимости Тайваня. 

США могут руководствоваться собственной историей. Когда Конфедеративные Штаты вышли из Союза, США погрузились в самую кровопролитную войну в своей истории. семисот тысяч солдат мертвый. Более того, сепаратистский Тайвань, будучи вооруженным союзником США, представляет для Китая возврат к «Веку унижения» со стороны колониального Запада. 

Учитывая эти обстоятельства, вооружение Тайваня явно создает «пороховую бочку». Одна-единственная искра могла воспламенить его.

Трудно избежать вывода о том, что США пытаются развязать опосредованную войну, которая охватит Восточную Азию, нанося ущерб не только Китаю, но и другим экономическим конкурентам США, таким как Япония и Южная Корея. США вышли бы на первое место. Это неоконсерваторы Доктрина Вулфовица пустить в игру. Но в ядерный век подобные уловки равнозначны полному безумию.

Если некоторые тайваньцы надеются, что США придут им на помощь, им следует тщательно задуматься над трагедией Украины. На данный момент погибло от 150,000 200,000 до XNUMX XNUMX украинских солдат, а миллионы превратились в беженцев. 

Подобная прокси-война США на Тайване может легко перерасти в полномасштабный конфликт между двумя крупнейшими экономиками мира, что, безусловно, спровоцирует глобальную депрессию и, возможно, обмен ядерными ударами. 

А президент США Байден обязался направить войска для борьбы с Народно-освободительной армией в случае начала военных действий. Так что ситуация еще более опасная, чем на Украине.

[Связанный: Обещание Байдена о военном ответе США отменено Тайвань]

Это не дело Вашингтона

Если принять во внимание все это, вооружение Тайваня приведет к проблемам глобального масштаба. Тайвань и Пекин могут урегулировать свои разногласия самостоятельно. Честно говоря, разногласия между этими двумя странами не являются делом Америки. 

Итак, жители США должны помешать правительству вооружать Тайвань. Американским военным необходимо уйти из Восточной Азии. Это за океаном, и никакая сила там не угрожает США. Китайские военные корабли не находятся у тихоокеанского побережья США, а китайские войска или китайские военные базы отсутствуют где-либо во всем полушарии. 

Китай призывает к мирному сосуществованию и взаимовыгодным отношениям с Вашингтоном. США должны помочь им в этом.

Все эти войска, подводные лодки, бомбардировщики, ракеты и военные корабли должны покинуть Восточную Азию, прежде чем они вступят в конфликт или станут инструментом операции под чужим флагом. 

В Инцидент в Тонкинском заливефейковое сообщение о нападении вьетнамцев на американский корабль привело к Разрешение Тонкинского залива, фактическое объявление войны Вьетнаму. В конце концов, в этой ужасной войне в Юго-Восточной Азии погибли миллионы людей. Но это будет выглядеть как школьная ссора по сравнению с войной между США и Китаем.

Джон В. Уолш, до недавнего времени профессор физиологии и нейробиологии в Медицинской школе Чана Массачусетского университета, писал о проблемах мира и здравоохранения для людей. San Francisco Chronicle, EastBayTimes/Сан-Хосе Меркьюри Ньюс, Азия Таймс, LA Progressive, Antiwar.com, CounterPunch и другие.

Эта статья взята из Antiwar.com и перепечатано с разрешения автора.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

21 комментариев к “Безрассудное вооружение Тайваня США

  1. Джим другой
    Июль 22, 2023 в 10: 03

    Ядерный обмен между Китаем и Соединенными Штатами приведет к массовой гибели людей во всем мире, включая Соединенные Штаты. Эти смерти могли произойти из-за радиоактивности, которая распространилась по всему миру. Неоконов это не волнует, потому что они являются частью правительства, которое построило огромные подземные убежища для членов правительства.

    Смертельные случаи будут происходить как среди гражданского населения, так и среди военных. Надеюсь, военные это понимают. Ученые, такие как Оппенгеймер, понимали это. Вот почему он выступил против своего творения — атомной бомбы.

  2. Гай Левелер
    Июль 21, 2023 в 10: 22

    На выборах в американском стиле «не той партии» не позволено победить.

    Это одно из Правил, Порядка, основанного на Правилах. Так и должно быть, если мы хотим защитить демократию и свободу, мы не можем позволить не тем людям победить или, если мы считаем их опасными, даже иметь право голоса. Мы не можем допустить, чтобы наша Свобода и Демократия были подорваны, позволяя не тем людям быть услышанными или, не дай бог, фактически победить. Свобода требует, чтобы так было. Свобода не бесплатна, разве вы не знаете. И что это по-вашему, демократия?

  3. УиллД
    Июль 20, 2023 в 22: 30

    Когда я читаю все больше и больше статей о безрассудном агрессивном поведении США по отношению ко всем и каждому, кто не подчиняется их диктату, я часто теряю дар речи и впадаю в отчаяние. Что я могу сказать из того, что еще не было сказано? Что я могу сделать, чтобы предотвратить все более вероятную глобальную катастрофу, вызванную США?

    США и их западные союзники-«вассальные государства» являются безусловно самой большой угрозой, с которой сталкивается мир – это действительно экзистенциальная угроза – она угрожает нашему выживанию!

    Положив палец на кнопку, сумасшедший, полный ненависти старик сидит в Овальном кабинете в окружении столь же ярых поджигателей войны, жаждущих начать Третью мировую войну и уничтожить Россию и Китай – достаточно невероятно веря, что они и их страна выживут невредимыми!

    По сравнению с ним Гитлер начинает выглядеть довольно ручным.

  4. Роб
    Июль 20, 2023 в 18: 08

    Когда имеешь дело с неоконсервативными идеологами, факты и логика никогда не возьмут верх. Можно предположить, что американское общество могло бы проголосовать за бездельников, но кто вообще знал, что неоконсерваторы заправляли балом при Обаме и Байдене? Можем ли мы осмелиться надеяться на подлинное сопротивление со стороны Конгресса? В лучшем случае это далёкая перспектива.

    Я никогда не слышал слова «какистократия», пока Трамп не стал президентом, но именно этим стали США. К сожалению, мы, возможно, прошли точку невозврата.

  5. Lester
    Июль 20, 2023 в 13: 59

    Администратор Байдена. уже объявили, что первое, что они сделают во время войны, это уничтожат тайваньские заводы по производству микросхем! Как смеют эти чанки обладать современными технологиями!

    Что будут делать Байден и компания? Что произойдет, если партия Гоминьдан, выступающая против независимости и выступающая за единый Китай, победит на следующих выборах на Тайване? Спонсировать *еще один* государственный переворот?

    • Роберт
      Июль 20, 2023 в 16: 46

      Я не знаю, что сделает администрация Байдена, если Гоминьдан победит на следующих выборах, но я уверен, что эта тема обсуждается нашим Государственным департаментом, ЦРУ и Военным министерством. Найти следующего Зеленского на Тайване — приоритет № 1. Это будет непросто.

  6. Эдди С
    Июль 20, 2023 в 12: 38

    Re: США поощряют и эффективно вооружают ДПП на Тайване.
    Можете ли вы представить себе возмущение здесь, в США, если Китай (или Россия) будет поощрять/финансировать участников 6 января под предлогом «поощрения демократии», как это сделали США во многих странах, в последнее время в Украине??

  7. Калиман
    Июль 20, 2023 в 11: 43

    «Очевидно, что тайваньцы не хотят оказаться в положении украинцев, пушечного мяса в прокси-войне США».

    Это верно. Однако народ Украины думал, что голосует за мирного кандидата, когда избрал Зеленского, и посмотрите, что они получили. Выбирайте внимательно в следующем году!

  8. Starbuck
    Июль 20, 2023 в 11: 16

    Помните, когда должность вице-президента, когда ее занимал Дик Чейни, была сердцем всей тьмы и зла? По мнению демократов той эпохи, было все то же самое и даже хуже. Все плохое исходило от Канцелярии Вице-президента, а не от деревенского идиота Дуби. Это была история демократов начала нулевых.

    Виктория Нуланд была сотрудницей отдела внешней политики в Управлении вице-президента.
    Эллиот Абрамс все еще был слишком опозорен со стороны Иран-контрас, чтобы ему была позволена такая должность.

    Сегодня оба служат в демократической администрации Джо Байдена, а Чейни являются почти почетными демократами. Я лишь немного удивлен, что Джон Болтон не является госсекретарем. А где Рамми и Вулфовиц?

    Конечно, Джо Байден всегда был сторонником войны, всегда был рядом с Джесси Хелмсом и явно ненавидел сопротивление войне во Вьетнаме. Во время учебы в колледже он пытался стать новым молодым лицом на свинье, которой стала Демократическая партия, и ему удалось стать молодым корпоративным сенатором в 1974 году. Пока его поколение маршировало по улицам, он подлизывался к власти и деньгам. Сегодня Джо Байден, по крайней мере, столь же прав, как и Дик Чейни, и, похоже, он быстро обгоняет его и делает Чейни либеральным и прогрессивным по сравнению с ним.

    И чтобы показать, насколько правы сегодняшние демократы, ведущей овчаркой на праймериз является клон Трампа. Там «база» теперь настолько правая, что они не чувствуют необходимости больше содержать «левую» овчарку.

  9. Starbuck
    Июль 20, 2023 в 10: 56

    Переосмысление Звездного крейсера «Галактика» началось с того, что уходящий в отставку командир Адама произнес речь на церемонии вывода из эксплуатации своего звездного крейсера. Во время разговора он отклоняется от сценария и задает еретический вопрос. Речь звучит примерно так…

    «Когда мы сражались с сайлонами, мы делали это, чтобы спасти себя от вымирания. Но мы так и не ответили на вопрос «почему?» Почему нас как людей стоит спасать?

    Мы по-прежнему совершаем убийства из-за жадности, злобы, зависти. И мы по-прежнему возлагаем все наши грехи на наших детей. Мы отказываемся брать на себя ответственность за все, что мы сделали. Как мы сделали с Сайлонами. Мы решили сыграть в «Бог — создай жизнь». И когда эта Жизнь обернулась против нас, мы утешали себя осознанием того, что на самом деле это не наша вина. Не совсем.

    Вы не можете играть в Бога, а затем умывать руки от всего, что вы создали. Рано или поздно наступит день, когда ты больше не сможешь прятаться от того, что натворил».*

    ----
    Имеют ли американцы право на выживание? Американцы — народ, который стоит спасать?

    *Выступление опубликовано на Youtub. В наш век хакерства я не буду предоставлять ссылку, но позволю вам выбрать более безопасный вариант — найти ее самостоятельно. В первом предложении достаточно подсказок.

  10. Винагер Джо
    Июль 20, 2023 в 10: 36

    Какова была бы реакция, если бы Китай выделил оружие на миллиарды долларов сепаратистскому движению на Гавайях? Что, если лидеры отделения с Гавайских островов поедут в Китай и будут встречены с высокими почестями и встречей с ключевыми членами Центрального комитета?

    Это более близкий аналог, чем Куба. Благодаря Фиделю Кастро и Че Геваре Куба не является штатом США. Китай действительно рассматривает Тайвань как историческую часть Китая. Так оно и было до того, как Чанг Кай Шек и его авторитарное однопартийное правительство (воры) бежали туда, спасаясь от гнева народа Китая.

  11. Кевин Коллер
    Июль 19, 2023 в 21: 10

    Китайское правительство будет иметь право сбрасывать вооруженных людей и военную технику по воздуху и морю для проведения «оборонных учений» на своей территории Тайваня. Типа, завтра. Я рад, что это мудрая и терпеливая цивилизация…

  12. ЗимИнСиэтл
    Июль 19, 2023 в 15: 48

    Все, что осталось у США, — это милитаризм в отношениях с остальным миром. У них также, кажется, есть бесконечный запас жилетов смертников украинского типа, которые они лихорадочно оснащают ими на Тайване, в Австралии, Южной Корее и т. д., и все это в попытке сохранить гегемонию. Концерт закончился. Украина разоблачила #ИмпериюЛжи как бумажного тигра. 88% мира не на их стороне. Уровень высокомерия и лицемерия достиг кризисного уровня. Будем надеяться, что каким-то образом США научатся ладить, прежде чем произойдет немыслимое.

    • Стивен Сивонда
      Июль 19, 2023 в 22: 49

      Хорошо сказано, сэр. Да, украинское фиаско…. Всем этим членам «НАТО» не хватает смелости ликвидировать то, что позволяет США безудержно действовать в Восточной Европе и использовать Украину в качестве предохранителя для возможного применения ядерного оружия. У нас в правительстве дураки. Время перемен !

  13. Джим томас
    Июль 19, 2023 в 15: 41

    Байден является воинственным неоконсерватором и выбрал воинственных неоконсерваторов на самые важные посты, связанные с внешней политикой. Пока эти сумасшедшие придурки руководят внешней политикой, мы будем подвергаться опасности из-за их глупой агрессии. О, конечно, триллионы долларов, потраченные впустую на борьбу с этими незаконными агрессивными войнами, опустошат казну и дадут повод для жесткой экономии – извините, денег на здравоохранение, образование, инфраструктуру и т. д. нет. Обе стороны поддерживают эту ужасную политику. , так что будет произведено только полное (не сказать революционное) изменение нашей политической/избирательной системы, эта ерунда будет продолжаться.

  14. Packard
    Июль 19, 2023 в 15: 09

    Все еще жду, чтобы увидеть, заботятся ли тайваньцы больше о своей свободе, своей независимости и своем будущем, чем несколько тысяч неоконсерваторов и разжигателей войны американцев, живущих в 6000 милях от Вашингтона, округ Колумбия.

    В настоящее время измеримые оборонительные приготовления Тайваня, похоже, не соответствуют ничему близкому к военной риторике их основного поставщика оружия. Или, может быть, в этом дело. Ожидается, что Америка снова будет вести эту новую далекую войну… ага?

  15. Сьюзен
    Июль 19, 2023 в 14: 56

    Что, черт возьми, мы делаем? Неужели эта администрация совсем безумна? Ничто на Земле не выживет, если мы не остановим этот маниакальный марш к ядерному уничтожению…

    • Кейси Джи
      Июль 19, 2023 в 18: 38

      Привет, Сьюзен:

      Привет, Сьюзен:
      Я думаю, что произошло то, что избранные люди, которые никогда не участвовали в войне, похоже, хотят стать президентом и
      начинать войны. Джон Кеннеди, Буш-1 и Картер были последними, кто когда-либо участвовал в войне. И Буш-2, и Байден, ни один из которых не участвовал в войне, похоже, просто хотят начать войны. Вначале Буш-2 говорил: «Миссия выполнена», но ничего не было выполнено. Затем, 8 лет спустя, чего он достиг? Ничего — кроме убийства миллионов. Кто знает, что касается Байдена — он подобен воздушному шару, который летает во всех направлениях, но достигает — ничего. Я думаю, если он упадет еще раз – это будет его конец.

      ничего

    • Ренате
      Июль 20, 2023 в 12: 14

      Сьюзен, они, должно быть, сумасшедшие, другого объяснения нет. Доктрина Вулфовица потерпела неудачу с самого первого дня, это рецепт самоуничтожения, а Байден и его люди — это стая убийц в Вашингтоне, которые продолжают идти по пути неудачи.
      У них нет характера, нет честности и нет совести. Политики обеих партий — плохие и безумные люди, которые ценят только богатство и власть и готовы убить, чтобы заполучить их.

      • Билл Тодд
        Июль 20, 2023 в 17: 21

        «У них нет характера, нет честности и нет совести. Политики обеих партий — плохие и безумные люди, которые ценят только богатство и власть, и они готовы убить, чтобы заполучить их».

        Вы не получите от меня никаких аргументов по этому поводу, и я был бы готов помочь использовать любые средства, которые могут потребоваться для их устранения, поскольку они представляют собой экзистенциальную угрозу не только населению США, но и населению мира в целом, включая большую часть своей нечеловеческой жизни. Но ничего столь радикального не требуется, потому что мы могли бы просто проголосовать за их отстранение от должности при достаточной поддержке избирателей США, если бы эта общественность не находилась в коме, что напоминает приведенный выше вопрос Старбака: «Стоит ли спасать общественность США?» и связанный с этим вопрос о том, стоит ли спасать человеческое население мира, если остальной мир не готов взяться за дело и сделать все необходимое, чтобы сохранить себя (нечеловеческое население на самом деле не имеет ресурсов сделать это для себя).

        Цитата Джефферсона «Древо свободы должно время от времени освежаться кровью патриотов и тиранов» часто приводится в качестве оправдания таких идей, хотя намерения являются предметом споров. «Восстание» 6 января, возможно, и имело в своей основе такие убеждения, но не смогло подняться над влиянием коррумпированной политики, которая неправильно направила его воздействие. Если нам или всему миру удастся спасти себя, реальная организация (и скоро), вероятно, будет необходима.

      • Джей Энтони
        Июль 21, 2023 в 10: 22

        Точно. Для обычного человека это звучит преувеличенно или параноидально, но в этом вся суть… они убьют нас всех, прежде чем уступят хоть йоту власти. Что надо сделать?

Комментарии закрыты.