Никакой эффективной общей теоретической ориентации не было предоставлено, чтобы направлять реалистичные и целостные программы развития, пишет Виджай Прашад. И, похоже, нет готовых планов выхода из постоянного цикла жесткой экономии долга.
Железная дорога ТАЗАРА, или железная дорога Ухуру, соединяющая восточноафриканские страны Танзанию и Замбию, финансировалась Китаем, была построена китайскими и африканскими рабочими и завершена в 1975 году. (Коллаж TriContinental: Институт социальных исследований на основе эталонных изображений Дэвида Броссара через Викисклад, CC BY-SA 2.0 и неизвестный источник через Замбийский обозреватель)
.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
Iв июне Организация Объединенных Наций Сеть устойчивого развития Решения опубликовал свой «Отчет об устойчивом развитии 2023», который отслеживает прогресс 193 государств-членов на пути к достижению 17 Устойчивое развития тысячелетияили ЦУР.
«С 2015 по 2019 год, — пишет сеть, — мир добился определенного прогресса в достижении ЦУР, хотя этого уже было совершенно недостаточно для достижения целей. После вспышки пандемии в 2020 году и других одновременных кризисов прогресс в достижении ЦУР застопорился во всем мире».
Эта программа развития была принята в 2015 году, а ее цели должны быть достигнуты к 2030 году. Однако, поскольку крайний срок приближается, в отчете отмечается, что «все ЦУР серьезно отстают от намеченного пути».
Почему государства-члены ООН не могут выполнить свои обязательства по ЦУР? «По своей сути, — заявили в сети, — ЦУР представляют собой инвестиционную повестку дня: крайне важно, чтобы государства-члены ООН приняли и реализовали стимулы ЦУР и поддержали комплексную реформу глобальной финансовой архитектуры».
Однако лишь немногие штаты выполнили свои финансовые обязательства. Действительно, чтобы реализовать программу ЦУР, более бедные страны должны требовать как минимум дополнительные 4 триллиона долларов инвестиций в год.
[Связанный: Как искоренить бедность]
Никакое развитие в наши дни невозможно, поскольку большинство беднейших стран находятся во власти перманентного долгового кризиса. Именно поэтому «Отчет об устойчивом развитии 2023» призывает к пересмотру системы кредитных рейтингов, которая парализует способность стран занимать деньги (а когда они могут брать деньги в долг, то по ставкам, значительно превышающим те, которые предоставляются более богатым странам). ).
Кроме того, в докладе содержится призыв к банковской системе пересмотреть структуры ликвидности для более бедных стран, «особенно в отношении суверенного долга, чтобы предотвратить самореализующиеся банковские кризисы и кризисы платежного баланса».
[Связанный: Программа жесткой экономии МВФ]
Крайне важно поставить кризис суверенного долга во главу угла дискуссий по вопросам развития. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Оценки что «государственный долг развивающихся стран, исключая Китай, достиг $11.5 трлн в 2021 году».
В том же году развивающиеся страны заплатили 400 миллиардов долларов для обслуживания своего долга — более чем в два раза больше суммы официальной помощи в целях развития, которую они получили. Большинство стран занимают деньги не для инвестиций в свое население, а для выплаты держателям облигаций, поэтому мы считаем это не финансированием развития, а финансированием обслуживания долга.
Плотина Акосомбо на реке Вольта, открытая в 1965 году во время президентства Кваме Нкрумы. (Трехконтинентальный коллаж основан на справочных изображениях Национального архива Великобритании. Wikimedia Commons, OGL v1.0 и неизвестный источник через Панафриканская новостная лента)
Чтение ООН и научной литературы по вопросам развития угнетает. Разговор зажат ограничениями непреодолимого и постоянный долговой кризис. Независимо от того, уделяется ли проблеме долга особое внимание или игнорируется, ее существование исключает возможность какого-либо реального прогресса для народов мира.
Выводы докладов часто заканчиваются моральным призывом — «вот что должно произойти», — а не оценкой ситуации, основанной на фактах неоколониальной структуры мировой экономики: развивающиеся страны, обладающие богатыми запасами ресурсов, не способны получают справедливую цену за свой экспорт, а это означает, что они не накапливают достаточного богатства для индустриализации с учетом благосостояния своего собственного населения, а также не могут финансировать социальные блага, необходимые для своего населения.
Из-за этого удушья от долгов, а также из-за обеднения академической теории развития, не было предоставлено эффективной общей теоретической ориентации, которая могла бы служить руководством для реализации реалистичных и целостных программ развития, и, похоже, не существует готовых планов выхода из постоянного цикла жесткой экономии долга.
Коллаж снизу: Асуанская плотина в Египте, сталелитейный завод Бхилаи в Индии и проект высотного жилищного строительства Айзенхюттенштадт в Германской Демократической Республике. (Трехконтинентальный коллаж, основанный на справочных изображениях из Александрийской библиотеки, взятых с сайта Wikimedia Commons; Олаф Тауш через Викисклад, CC BY 3.0; Немецкие федеральные архивы через Викисклад, CC BY-SA 3.0 DE; и АО «Ворота к фотографиям Земли космонавтами» через Викисклад)
Триконтинентал: Институт социальных исследований готов начать дискуссию о необходимости новой теории социалистического развития, основанной на проектах, реализуемых народными движениями и прогрессивными правительствами. Частью этого обсуждения является его последнее досье»,Миру нужна новая теория социалистического развития», в котором рассматривается развитие теории развития с 1945 года по настоящее время и предлагается несколько шагов к новой парадигме. Как мы отмечаем в досье:
«Начиная с фактов, потребуется признание проблем долга и деиндустриализации, зависимости от экспорта сырьевых товаров, реальности трансфертного ценообразования и других инструментов, используемых транснациональными корпорациями для выжимания роялти из государств-экспортеров, трудностей внедрения новых комплексные промышленные стратегии и необходимость создания технологического, научного и бюрократического потенциала населения в большинстве стран мира.
Эти факты было трудно преодолеть правительствам стран Глобального Юга, хотя сейчас — с появлением новых институтов Юг-Юг и глобальных инициатив Китая — у этих правительств больше выбора, чем в прошлые десятилетия, и они уже не так зависят от Запада. -контролируемые финансовые и торговые учреждения.
Эти новые реалии требуют формулирования новых теорий развития, новых оценок возможностей и путей преодоления упрямых фактов социального отчаяния. Другими словами, на стол снова была поставлена необходимость национального планирования и регионального сотрудничества, а также борьба за создание лучших внешних условий для финансов и торговли».
Аньшаньский металлургический комбинат был отремонтирован и расширен как один из 156 строительных проектов в Китае, получивших поддержку Советского Союза в 1950-х годах. (Трехконтинентальный коллаж на основе эталонных изображений из People's Pictorial через Wikimedia Commons)
Недавний разговор в Берлине с нашими партнерами в Международном исследовательском центре ГДР привел к осознанию того, что это досье не отражает дебаты и дискуссии вокруг событий, которые происходили в Советском Союзе, Германской Демократической Республике (ГДР), Югославии и широкое международное коммунистическое движение.
Еще на Втором конгрессе Коммунистического Интернационала, состоявшемся в Москве в 1920 году, коммунисты начали формулировать теорию «некапиталистического развития» (НКР) для обществ, которые были колонизированы и интегрированы в капиталистическую мировую экономику, сохраняя при этом прежние принципы. -капиталистические формы производства и социальная иерархия.
Общее понимание НИЗ заключалось в том, что постколониальные общества могут обойти капитализм и пройти через национально-демократический процесс к социализму. Теория НИЗ, которая была разработана на международных конференциях коммунистических и рабочих партий и развита советскими учеными, такими как Ростислав А. Ульяновский и Сергей Тюльпанов, в таких журналах, как Всемирный марксистский обзор, был сосредоточен на трех преобразованиях:
- Аграрная реформа, призванная вывести крестьянство из нищеты и сломить власть помещиков.
- Национализация ключевых секторов экономики, таких как промышленность и торговля, для ограничения власти иностранных монополий.
- Демократизация политических структур, образования и здравоохранения с целью заложить социально-политические основы социализма.
В отличие от политики индустриализации импортозамещения, продвигаемой такими институтами, как Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки, теория НИЗ имела гораздо более четкое понимание необходимости демократизации общества, а не просто изменения условий торговли.
Серия «Дружба» Международного исследовательского центра ГДР представляет собой убедительный рассказ о практическом применении теории НИЗ в Мали в 1960-е годы. статья автор Мэтью Рид. Международный исследовательский центр ГДР и Институт социальных исследований «Триконтинентал» будут работать над комплексным исследованием теории НИЗ.
Еще до колониализма африканские и арабские ученые в Западной Африке уже начали разрабатывать элементы теории развития.
Например, Усман ибн Мухаммад ибн Усман ибн Фодио (1754–1817), шейх Фулани, основавший халифат Сокото (1804–1903), писал: Усул аль-Адль ли-Вуллат аль-Умур ва-Ахль аль-Фадль ва-аль-Салатин (Отправление правосудия для губернаторов, князей и достопочтенных правителей), чтобы вести себя и своих последователей по пути возвышения своего народа.
Текст интересен изложенными в нем принципами, но, учитывая уровень общественного производства того времени, халифат опирался на систему низкой технической производительности и порабощенного труда. Прежде чем жители Западной Африки смогли вырвать власть у халифата и повести вперед свое общество, последний халиф был убит британцами, которые — вместе с немцами и французами — захватили эту землю и подчинили ее историю истории Европы.
Пять десятилетий спустя Модибо Кейта, активист-коммунист, возглавил движение за независимость Мали, стремясь обратить вспять подчинение африканских земель посредством проекта НИЗ. Кейта не проводил прямой связи с ибн Фодьо, чье влияние можно было увидеть по всей Западной Африке, но мы можем представить себе скрытые маршруты, удивительную преемственность между этими старыми идеями (несмотря на их насыщенность жалкими социальными иерархиями своего времени). и новые идеи, выдвинутые интеллектуалами третьего мира.
(Обложки в этой статье отдают дань уважения стремлениям стран и народов третьего мира к развитию. В основном с 1950-х по 1970-е годы каждый проект представляет собой видение будущего, построенное на руинах столетий колониального воровства и систематической отсталости.
В каждый коллаж мы включили исторические фотографии, наложенные сеткой — своего рода архитектурный холст, на котором можно представить новые конструкции незавершенного проекта национального освобождения.)
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он научный сотрудник и главный корреспондент Globetrotter. Он редактор Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Это так много говорит о современных демократах, что они любят сосредотачиваться на прощении собственных долгов по студенческим кредитам, но не говорят ни слова о том, чтобы позволить будущим поколениям получить образование без долгов. Для человека, которого только что приняли в колледж, когда Рейган и демократы Рейгана преобразовали старую систему «грантов Пелла» в «студенческие ссуды», это кажется довольно очевидной собакой, которая не лает… недостающим призывом вернуться к систему грантов и отменить рейганизм и студенческие кредиты.
Интересно, что современные демократы расставляют свои приоритеты, и кажется, что они всегда возвращаются к своему текущему чистому богатству и планам по его увеличению. Но они очень одобряют Рональда Рейгана. Они не хотят обратить вспять его экономику «со стороны предложения» и огромные федеральные долги, которые начались в ту эпоху с политики «кидать деньги в Пентагон». И они не хотят менять его политику студенческих кредитов. Демократы не призывают вернуться к временам до Рейгана и исправить нанесенный вред. Демократы просто хотят простить свои долги.
Странный заголовок, потому что, на мой взгляд, они разрабатывались всю мою жизнь.
Что касается цикла жесткой экономии долга, то его легко резюмировать. Откажитесь от долга. Если какие-то нечестные лидеры в вашей стране заняли кучу денег, чтобы разбогатеть и повеселиться, встаньте и с гордостью заявите, что это была не ваша партия и вас не приглашали, и что это не ваш долг, и скажите банкирам, где именно они могут это засунуть.
Проблема с первым вопросом заключается в том, что не стоит смотреть на ООН, в которой доминируют западные корпорации, и их любимые профессиональные школы, которые обеспечивают корпоративное обучение, ошибочно называемые «университетами» и «академическими кругами». В мире, где каждый университет, похоже, берет корпоративные деньги и рассматривает образование как корпоративный инструмент для увеличения корпоративных прибылей, обращение к ученым не даст ответа. А в ООН доминируют западные правительства и западные корпорации, и она не собирается злить олигархов.
У меня в бороде появилась седина, и мне кажется, что я всю жизнь видел дискуссии по этим вопросам. Если вы хотите поискать, то отправной точкой может быть слово «социализм». Откажитесь от капитализма и необходимости делать богатых еще богаче, и эти проблемы внезапно покажутся гораздо более простыми.
Первым шагом вперед является признание того, что мир сейчас более чем когда-либо является единым организмом, и что все страны должны проявлять приверженность глобальному мирному сосуществованию и взаимности.
Не является ли термин «третий мир» устаревшим и унизительным? Я бы также предположил, что ожидать, что другие страны проведут реформы по диктовке других, немного ошибочно.
«(Обложки в этой статье отдают дань уважения стремлениям к развитию наций и народов третьего мира. В основном с 1950-х по 1970-е годы каждый проект представляет собой видение будущего, построенное на руинах столетий колониального воровства и систематической отсталости. »
И действительно замечательные рисунки и коллажи. Мне особенно дорог коллаж с Асуанской плотиной, поскольку я стоял на ней много лет назад. Однако теперь Египет оказался в споре по поводу Великой эфиопской плотины Возрождения. И столетия колониального воровства не удастся так легко остановить.
Очень интересное произведение.
Хотя мне неизвестны какие-либо предложения, выдвинутые в институциональном контексте, который здесь исследует Прашад, есть несколько работ, которые обеспечивают основу, которую можно было бы адаптировать для таких предложений:
* Пермакультура: Руководство по дизайну, Билл Моллисон. Это обеспечивает основу для восстановительного сельского хозяйства и промышленности, а также их интеграции в сообществах. Среди многих прекрасных исследований этого вопроса, это остается тем, которое охватывает как масштаб, так и глубину рассматриваемого вопроса.
* Элинор Остром. Обширные эмпирические исследования Острома систем управления ресурсами общего пула синтезировали принципы организации их управления, и ресурсы общего пула — это все, что у нас есть, на самом деле.
* На практике управление общими ресурсами потребует управления деньгами, хотя бы потому, что неправильное управление ими настолько сильно подорвало и извратило столь значительную часть человеческого обмена. Разрешение непредставительного управления валютой обеспечивает доказанную возможность узурпации, поэтому для целостности федерации необходима система нескольких валют – форма правления, при которой большие группы населения имеют некоторый шанс управляться представительным образом. В этом отношении интересны работы Бернарда Литера и Маргрит Кеннеди.
Один из способов для самих США превратиться в фундаментально моральную нацию — это простить долги по студенческим кредитам, предоставить медицинскую помощь для всех, повысить минимальную заработную плату для семьи, поддерживающей прожиточный минимум, укрепить профсоюзы, ввести прогрессивное налогообложение и резко отменить Кровавые щупальца Пентагона.
Что ж, это были бы некоторые способы НАЧАТЬ превращать нашу страну в фундаментально моральную нацию, но в отсутствие серьезного волшебства Глинды Доброй очевидной предпосылкой было бы заставить избирателей ПРЕКРАТИТЬ избрание большинства коррумпированных представителей, которые непримиримо выступают против такие реформы и имеют многолетний опыт разделения электората на части, которых они убедили рассматривать такие реформы (по сравнению с реформами, связанными с клином, которым они отдают более высокий приоритет) как противоречащие тому типу страны, в котором они хотят жить, а не как способствующие в ту страну, в которой ВСЕ хотели бы жить.
Подавляющее большинство избирателей в конечном итоге голосуют за кандидатов от одной из двух доминирующих политических партий в стране, что и привело нас туда, где мы находимся сегодня. Лишь в редких случаях крупному партийному кандидату удается вырваться из партийной линии истеблишмента и продемонстрировать массовую привлекательность, преодолевая идеологические границы, более разумных подходов к управлению, но тогда партия поворачивает свои повозки против него или нее, чтобы удержать овец в своих привычные ручки крупных партий (ручки, до которых мелкие партии, как оказалось, почти не имеют возможности добраться).
Отличный комментарий, Билл Тодд. Право на.
Предварительным условием было бы заставить избирателей ПРЕКРАТИТЬ избрание большинства коррумпированных представителей, которые являются непримиримыми противниками…
Я поддерживаю ваши комментарии и комментарии предыдущего джентльмена. Сейчас! Пришло время посвятить наши шарики выявлению самых слабых мест в цепочках и действий, которые мы можем предпринять для продвижения предлагаемого вами средства правовой защиты. А мысли и вдохновение?