Невыполненные цели и задачи прошлогодней встречи в Мадриде нависают над Атлантическим военным альянсом. Когда члены ЕС соберутся на этой неделе в Вильнюсе, неудача в нормализации может лучше всего описать максимум того, чего можно достичь.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и президент Литвы Гитанас Науседа, 26 июня. (РОЖДЕННЫЙ)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
TЛидеры 31 государства-члена НАТО начали собираться в Вильнюсе, столице Литвы, на 33-й юбилей альянса.rd саммит, событие, которое стало символом все более сложной задачи военной организации по превращению политической воли в осязаемую реальность.
С саммит в Уэльсе 2014 г., когда НАТО сделало Россию главным приоритетом после российской аннексии Крыма, и на Варшавском саммите 2016 года, когда НАТО согласилось развернуть «боевые группы» На территории четырех членов НАТО (Латвия, Эстония, Литва и Польша) в ответ на предполагаемую российскую «агрессию» в регионе Россия доминировала в повестке дня НАТО и, как следствие, в ее идентичности.
Вильнюсский саммит в этом отношении обещает не стать исключением.
Одна из главных проблем, стоящих перед руководством НАТО, заключается в том, что Вильнюсский саммит проходит в тени прошлогоднего саммита. Мадридский саммит, созванный в конце июня после начала Россией военной операции против Украины.
Мадридский саммит состоялся вслед за Сознательный саботаж Бориса Джонсона украинско-российского мирного соглашения, которое было планируется подписать 1 апреля 2023 г.в Стамбуле, а также решение США в мае 2023 года предоставить Украине военную помощь, превышающую 45 миллиардов долларов в рамках новый договор «ленд-лиза».
[Связанный: Неудачное мирное соглашение по Украине]
Короче говоря, НАТО отказалось от мирного разрешения российско-украинского конфликта и вместо этого предпочло вести войну по доверенности — с использованием украинской живой силы и техники НАТО — с целью достижения того, чего посол США в НАТО Джулианна Смит, в мае 2022 года, названное «стратегическим поражением» России на Украине.
Мадридский саммит породил официальное заявление НАТО в котором говорилось, что «Россия должна немедленно прекратить эту войну и уйти из Украины», добавив, что «Беларусь должна прекратить свое соучастие в этой войне».
Что касается Украины, то мадридское заявление было столь же твердым. «Мы полностью солидарны с правительством и народом Украины в героической защите своей страны», — говорится в нем.
«Мы подтверждаем нашу непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, простирающихся до ее территориальных вод. Мы полностью поддерживаем неотъемлемое право Украины на самооборону и выбор собственных мер безопасности. Мы приветствуем усилия всех союзников, участвующих в оказании поддержки Украине. Мы окажем им адекватную помощь, учитывая их особую ситуацию».
Уверенный поиск «стратегического поражения»

Президент Украины Владимир Зеленский примет участие во встрече НАТО в Мадриде в июне 2022 года по видеосвязи. За столом слева направо: премьер-министр Испании Педро Санчес, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган; Борис Джонсон, тогдашний премьер-министр Великобритании, президент США Джо Байден и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. (Президент Украины)
НАТО, казалось, была в высшей степени уверена в своей способности достичь результата, которого она так желала, — стратегического поражения России.
Какая разница в год.
Помощь НАТО Украине привела к успешному контрнаступлению, которое вынудило Россию уйти с территории вокруг города Харькова, а также оставить части Херсонской области, расположенные на правом берегу реки Днепр. Как только российская оборона укрепилась, а украинское нападение застопорилось, НАТО и Россия начали готовиться к следующему этапу конфликта.
НАТО начала многомесячную работу по оснащению и обучению девяти украинских армейских бригад в соответствии со стандартами НАТО, снабдив их танками, бронетехникой и артиллерией НАТО и обучив их ведению общевойсковой войны в стиле НАТО.
Со своей стороны, Россия провела частичную мобилизацию как своей живой силы (призвав около 300,000 150 резервистов и набрав дополнительно 200,000-XNUMX XNUMX добровольцев), так и своей оборонной промышленности (резко увеличив производство танков, ракет и артиллерийских боеприпасов). Более того, Россия подготовила усиленные оборонительные позиции в соответствии с военной доктриной, обновленной с учетом уроков первого года Специальной военной операции на Украине.
НАТО возлагало большие надежды на то, что украинская армия сможет провести контрнаступление против России, которое принесет заметные результаты как с точки зрения отвоеванной территории, так и с точки зрения потерь, нанесенных российской армии. Результаты, однако, на сегодняшний день плачевны: десятки тысяч украинских жертв и тысячи уничтоженных транспортных средств, при этом не удалось прорвать даже первую линию российской обороны.
Одной из проблем, с которыми НАТО столкнется в Вильнюсе, является вопрос о том, как оправиться от этой неудачи. Многие страны НАТО начинают проявлять «усталость от Украины», видя, как их арсеналы опустошены, а казна опустошена, что, по всем измерениям, кажется проигрышным делом.
Масштабы и масштабы военного поражения Украины таковы, что внимание многих членов НАТО, похоже, смещается с нереальной цели стратегического поражения России на более реалистичную задачу прекращения конфликта, который сохранит Украину как жизнеспособную нацию. состояние.
Президент Украины Владимир Зеленский примет участие в саммите НАТО. Однако его требования о членстве в НАТО не будут выполнены — по этому поводу высказался сам президент США Джо Байден, заявив, что это невозможно, пока Украина находится в состоянии войны с Россией.
Жесты, позволяющие сохранить лицо
Со стороны НАТО будут предприняты жесты спасения лица, такие как создание Совета НАТО-Украина и разговоры о возможных гарантиях постконфликтной безопасности. Но реальность такова, что присутствие Зеленского принесет Украине больше вреда, чем пользы, поскольку оно лишь усилит внутренние разногласия внутри НАТО по вопросу членства Украины и подчеркнет бессилие НАТО, когда дело доходит до каких-либо действий, которые могут существенно изменить текущую траекторию на поле боя. , что ведет к стратегическому поражению как Украины, так и НАТО.
Идея мадридского саммита заключалась в том, чтобы НАТО извлекла выгоду из своей стратегической победы над Россией для дальнейшего расширения своих рядов в Европе (были приглашены как Финляндия, так и Швеция) и распространения своего влияния в Тихий океан. Хотя тихоокеанские партнеры НАТО (Австралия, Новая Зеландия, Япония и Южная Корея) были приглашены в Вильнюс, надежды на то, что их присутствие совпадет с объявлением об открытии офиса связи НАТО в Японии, были опровергнуты Францией, которая возражает против этого. Альянс, якобы сосредоточенный на обеспечении безопасности в Северной Атлантике, становится вовлеченным в Тихоокеанский регион.
Хотя Финляндия вступила в НАТО, Швеция этого не сделала, и ее членство становится все более проблематичным, учитывая противодействие Турции. Недавнее заявление президента Турции Реджепа Эрдогана о том, что Турция согласится на членство Швеции в НАТО, когда Европейский Союз признает Турцию, похоже, является ядовитой таблеткой, которая навсегда разрушает надежды Швеции на членство, поскольку Европейский Союз не склонен принимать Турцию.
Саммит в Вильнюсе, скорее всего, будет определяться этими проблемами, а также неспособностью альянса достичь значимого консенсуса о том, как лучше всего их решать.
Можно ожидать множества риторических высказываний и заявлений со стороны членов НАТО, но факт заключается в том, что настоящая миссия Вильнюсского саммита заключается в том, как наилучшим образом добиться мягкой посадки от невыполненных целей и задач, изложенных в прошлом году в Мадриде.
Неудача в нормализации может лучше всего описать лучшее, чего НАТО может добиться в Вильнюсе.
Любая неспособность попытаться остановить накопление провалов, которые представляют собой нынешнюю политику НАТО в отношении Украины, приведет к дальнейшему коллапсу военной ситуации в Украине и политической ситуации в Европе, которые в своей совокупности приближают НАТО к моменту его окончательная гибель.
Эта перспектива не сулит ничего хорошего тем, чья задача состоит в том, чтобы придать реальности как можно более позитивный оттенок. Но НАТО уже давно перестала иметь дело с миром, основанным на фактах, позволив себе скатиться в театр абсурда, где актеры обманывают себя, веря в историю, которую они рассказывают, в то время как аудитория смотрит на нее с тревогой.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Вот почему все империи в конечном итоге сталкиваются с войной, которой они пытаются избежать, «поверив в историю, которую они рассказывают».
Чрезвычайно мужественный из немногих, кто может кричать «король раздет».
Не рассматривайте членство в НАТО для страны, в которой продолжается 9-летняя гражданская война против собственных граждан, которую возглавляет «Азов»/Правый сектор. Западные украинцы не хотят мира с русскоязычной восточной стороной. Они хотят их смерти. Линии Украины будут перекроены. После прекращения огня.
Хорошо сказано
Судя по действиям США и Украины, прекращения огня не будет, пока российские войска не окажутся на польской границе!
Я поспорил со своим соседом-сержантом на 100 долларов, что мы будем втянуты в новую войну в течение года после выхода из Афганистана – я выиграл. ВПК надо кормить.
Они были зачинщиками этого конфликта, и даже в случае поражения, поскольку большая часть боеприпасов НАТО истощена, они будут зарабатывать миллиарды в течение как минимум десятилетия.
Очень грустно, но это правда!
Отличный кусок. Посол США в НАТО в мае 2022 года, возможно, и разоблачила большую ложь Запада о «защите демократии» на Украине, когда она призвала к «стратегическому поражению» России, но министр иностранных дел Канады Мелани Джоли сделала это раньше. В феврале 2022 года она сказала CTV News: «Наша цель — задушить российский режим».
Наш капитализм вознаграждает неудачи, да. Просто помогите сохранить прибыльный хаос. Неправильное управление тем или иным мероприятием, но способность «держать стойку», разговаривать с камерой, «разъяснять ситуацию, переждать бурю, успокоить крестьян и т. д.» способствует продвижению этих политических игроков, поскольку они помогают 1% финансовой элиты. . Хорошие игроки видят, что их статус-кво приобретает все больший и больший статус. Нас спасет только нравственный апгрейд.
О, а теперь старые добрые США отправят кассетные бомбы на Украину!
Интересно, поднимет ли какой-либо член НАТО, какой-либо член, вопрос о том, соответствуют ли нынешние действия и предложения НАТО разделу 7 Устава НАТО, в котором четко подтверждается приверженность НАТО Уставу ООН и Совету Безопасности.
Мы правда не знаем, что предлагалось Турции, но кое-что было сделано. Что-то заставило Эрдогана освободить узников Азова, что было грубым нарушением обязательств Турции перед Россией.
Почему неудача на Украине должна привести к распаду НАТО?
Есть вероятность, что НАТО будет настаивать на еще большем количестве оружия для укрепления альянса. Что приведет к падению НАТО, так это политические перемены в Европе и/или США.
В Европе трансатлантическая элита прочно укоренилась в политике и средствах массовой информации со времен Второй мировой войны. Большинство людей даже не могут представить себе мир без своих «друзей» по ту сторону большого пруда. Единственное, что может излечить Европу от этой смертельной зависимости, — это глубокий экономический кризис, который спровоцирует общественное восстание и свергнет весь истеблишмент. Но никто не знает, какие существа появятся в результате такого кризиса. Мировая элита вполне может снова прибегнуть к фашизму. Проблема здесь в том, что Европа, возможно, никогда не оправится от такого кризиса. Другими словами, война на Украине спровоцировала окончательный упадок Европы.
Советский Союз был распущен из центра (в результате реформ Горбачева), а не с периферии. Многие коммунистические лидеры Варшавского договора выступали против реформ Горбачева, потому что знали, что это станет концом социалистического эксперимента.
Точно так же империя США может быть разрушена только из Центра, а не с периферии Европы. Фигура, не принадлежащая к истеблишменту, в Белом доме, выступающая против «глубинного государства», может добиться цели. Думаю, у РФК-младшего нет шансов. Это оставляет нас с Трампом, если ему удастся избежать тюрьмы.
«…где актеры обманывают себя, веря в историю, которую они рассказывают, а зрители смотрят в смятении».
…..и все чаще размышляет о вероятности Третьей мировой войны и ядерного уничтожения… и все ради сохранения Вашингтонской Империи…
«Украинско-российское мирное соглашение, которое должно было быть подписано 1 апреля 2023 года в Стамбуле…»
Я считаю, что мирные переговоры в Стамбуле состоялись весной 2022 года, вскоре после вторжения России в Украину. Если бы они добились успеха, можно было бы спасти десятки, а возможно, сотни и тысячи жизней. Условия, предложенные Россией, могут оказаться для Украины более выгодными, чем условия окончательного перемирия.
Условия, предложенные в мирном предложении от марта 2022 года, почти наверняка были более благоприятными для Украины, чем то, каким будет окончательное урегулирование. За 15 месяцев, прошедших с тех пор, как администрация Бориса Джонсона и Байдена отклонила это предложение, Украина продолжала ухудшаться как в экономическом, так и в военном отношении. А с экономической точки зрения Украина начала войну в очень плохом состоянии. Я искренне не понимаю, почему народ Украины не оказывает большего сопротивления продолжению войны, особенно со стороны мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, поскольку именно на них лежит большая часть бремени. Я думаю, что в Украине уже не осталось 17-летних мальчиков. Даже при повсеместном сокрытии точных новостей о войне социальные сети наверняка информируют этих мальчиков-подростков о том, каково их будущее, если они останутся в стране.
Представьте себе, что Крис Хеджес сказал что-то вроде: «Мифы непроницаемы для фактов». Клика США/НАТО/укронацистов явно верит в свои собственные мифы. Похоже, этот разгром действительно достанется последнему украинцу. Линдси Грэм, должно быть, так гордится.
Распад НАТО не может произойти достаточно скоро на благо человечества. Чем скорее, тем лучше.
Я полностью согласен. Пол Китинг из Австралии прав: обратите внимание, сколько рабов НАТО вышло с криками о том, что он сказал.
Я абсолютно с тобой. НАТО вообще не должно было возникнуть после распада Советского Союза.? Колонисты USUK использовали его в качестве предлога для получения контроля над Европой и подготовки к захвату России с помощью своей обученной нацистской армии в Германии и Польше, что, к сожалению, для них не сработало и станет прямым результатом их собственного падения, ведущего к миру во всем мире.??
«Реджеп Тайип Эрдоган согласился отменить свое вето после отчаянных переговоров накануне саммита НАТО в Вильнюсе, Литва»
Интересно, что изменило его мнение? Что было предложено? Независимо от того; как говорится в заголовке, это абсурд. И еще более абсурдным является очевидное ухудшение коллективного состояния союзников по НАТО: Франция в огне, Испания в политической нестабильности, правительство Нидерландов рухнуло, Германия в рецессии, президента США должен поддерживать король Англии.
Какой позор. И все они настаивают на этом постоянном заблуждении.
100% правда!!!
Это безумный мир, мои хозяева.
Мир станет лучше после распада НАТО. Хотя то, что говорит г-н Риттер, верно, он не упоминает слона в комнате. Американское требование глобальной гегемонии.
О, я думаю, Скотт хорошо знает об этом слоне Джеффе.