АСАД АбуХАЛИЛ: Почему Израиль боится Хезболлы

Акции

Появление дисциплинированного движения сопротивления в Ливане не только принесло Израилю военное поражение и подъем «Хезболлы», но и ознаменовало новую эру арабской напористости.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (второй слева) между сенатором США Линдси Грэмом (слева) и
Посол США в Израиле Дэвид Фридман направляется на Голанские высоты в марте 2019 года для брифинга Израиля о военной ситуации в регионе. (Мэтти Стерн/Посольство США в Иерусалиме)

By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума

IИзраиль в беде. Его военно-стратегическая доктрина, основанная на использовании огромной силы для подчинения арабского населения, привела к последовательным массовым убийствам, призванным вселить страх в сердца всех арабов. В его книге ВосстаниеБывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин признал, что эта жестокая практика является официальной сионистской политикой.

Но времена изменились, и Израиль больше не пугает арабов.

Война между Израилем и «Хезболлой» 2006 года, также известная как июльская война в Ливане, стала переломным моментом, как и недавние последовательные израильские войны в секторе Газа. Восприятие израильской армии изменилось безвозвратно.

Прошли те времена, когда арабы в считанные часы признали поражение от израильской армии. Также прошли те времена, когда арабское население мало верило в арабских боевиков. Сцены, где бойцы сдаются с руками над головой, относятся к эпохе Шестидневной войны 1967 года, а не к сегодняшнему дню.

В июле 2006 года арабские боевики переломили эту тенденцию, вселяя страх не только в сердца израильских солдат, но и в сердца израильтян.

В результате рейда «Хезболлы» через границу 12 июля 2006 года трое израильских солдат погибли, а еще двое израильских солдат были увезены «Хезболлой» в Ливан. Еще пятеро погибли в Ливане в результате неудачной попытки спасения. Израильтяне начали наземное вторжение в Южный Ливан, установив воздушную и морскую блокаду, в то время как Хезболла продолжала запускать ракеты по северному Израилю и вовлекать израильтян в партизанскую войну.

После принятия в августе резолюции Совета Безопасности ООН, поддержанной правительствами Израиля и Ливана, конфликт завершился размещением ливанской армии в Южном Ливане, блокада была снята, и к октябрю 2006 года большая часть израильских войск была выведена из страны.

Не напуган ООП

Израиль не боялся Ливана, когда Организация освобождения Палестины (ООП) располагала там своей базой после того, как ООП и ее бригада Фатх прибыли в 1971 году после изгнания из Иордании.

ООП представляла угрозу для Израиля, но не представляла угрозы. Ее лидер Ясир Арафат так и не разработал стратегию противостояния Израилю, а его военное командование потерпело неудачу в разработке стратегии сопротивления. Арафат больше думал о дипломатии и форумах ООН.

Неоднократно предсказывалось, что Израиль начнет новую войну после войны между Израилем и «Хезболлой» 2006 года, стремясь отомстить за свое унизительное поражение в 34-дневном конфликте.

Было сказано, что Израиль не может позволить себе оставить результаты войны в силе. Но этого не произошло.

Когда я был юным в Ливане, арабы искренне боялись Израиля. Они были введены в заблуждение, полагая, что израильская армия непобедима и что сопротивление израильским оккупационным силам равносильно самоубийству. Два фактора способствовали распространению этого мифа среди арабов.

Поддержка CN 's Весна

структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск

Арабские режимы продвигали идею о том, что израильская армия и разведывательные организации обладают уникальной мощью и вездесущностью, и что ни один разумный человек не подумает бросить им вызов или попытаться победить их. Арабские правительства хотели, чтобы их население боялось Израиля, чтобы свести к минимуму потенциал эскалации или конфронтации с израильской армией.

Главным приоритетом арабских правителей была и остается стабильность их режимов. В детстве я помню, как арабские СМИ публиковали длинные статьи об успехах и сложности израильской разведки или о передовом вооружении израильской армии. Они хотели, чтобы арабы отказались от веры в сопротивление.

Политическая и академическая литература также продвигала идею непобедимости Израиля.

Садик Аль-Азм в 2006 году. (Бгадсби, Wikimedia Commons, общественное достояние)

Садик аль-Азм Самокритика после поражения, опубликованный после войны 1967 года, создавал впечатление, что цивилизационные, научные и культурные требования для победы над Израилем на данный момент невозможно удовлетворить.

Третья арабо-израильская война велась между Израилем и коалицией арабских государств, в первую очередь Египтом, Сирией и Иорданией, с 5 по 10 июня 1967 года.

Аль-Азм утверждал, что необходима широкая и значительная трансформация арабского общества на всех уровнях, прежде чем даже рассматривать возможность противостояния израильской армии. Аль-Азм и ему подобные отказались рассматривать поражение как чисто военное, каким оно и было в первую очередь.

Эти интеллектуалы преувеличивали историческое значение поражения. В конце концов, Германия потерпела сокрушительное поражение в Первой мировой войне, но к 1930-м годам снова поднялась.

Некомпетентность ООП и ливанские добровольцы

ООП в Ливане под шутовским руководством Арафата можно назвать шизофренической. Арафат будет сильно преувеличивать возможности ООП и демонстрировать триумф над Израилем и его армией.

Однако фактические действия ООП перед лицом израильской армии были в основном ужасающими. ООП и ее ливанские союзники получили поддержку многих арабских и международных стран, особенно во время холодной войны. Однако эти ресурсы не использовались должным образом, а ООП не хватало стратегической проницательности в борьбе с военной угрозой Израиля в Ливане.

Организация проповедовала, что вполне возможно противостоять и даже победить израильскую оккупационную армию, но это послание глубоко контрастировало с реальностью деятельности ООП. Это значительно ниже тех высоких ожиданий, которые Арафат и его товарищи заложили в умы арабов. Это ослабило поддержку палестинского дела среди местного населения до вторжения израильтян в 1982 году.

Оцинкованное сопротивление вторжению

Парад Хезболлы после окончания израильской оккупации Южного Ливана, май 2000 года. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Все изменилось после 1982 года. Во времена пораженчества, деморализации и политической депрессии, когда казалось, что израильской оккупации удалось погасить пламя сопротивления среди ливанцев и палестинцев в Ливане, ливанские добровольцы поднялись, чтобы наметить новый курс борьбы с израильскими силами. занятие.

Многие из этих добровольцев ранее прошли обучение в ООП. Ливанские добровольцы начали медленно наращивать национальное сопротивление, и этот процесс в конечном итоге привел к унизительному выводу израильских войск с территории Ливана в 2000 году.

В мае того же года Израиль отступил из Южного Ливана к международной границе в соответствии с резолюцией 425 Совета Безопасности ООН.

В их рядах были коммунисты, сирийские националисты и исламисты — то, что позже стало Хезболлой, и движением Амаль. «Хезболла» установила модель военной конфронтации с Израилем, которая противоречила всем установленным нормам со времен израильско-арабской войны 1948 года, последовавшей за провозглашением независимости Израиля.

Именно сочетание факторов вывело «Хезболлу» на уровень военного мастерства и изощренности. Я не согласен с мнением, что именно иранская военная и финансовая поддержка определила эффективность «Хезболлы».

ООП получила военную и финансовую поддержку от множества стран, но это не привело к созданию эффективных военных сил. «Хезболле» удалось очень эффективно использовать аналогичные ресурсы и извлечь уроки из опыта ООП, не прибегая к напыщенным заявлениям, а работая в полной секретности. Он завоевал и сохранил общественную поддержку своих операций против израильской армии.

Руководство «Хезболлы» резко контрастировало с руководством ООП. ООП часто вступала в конфликты. Даже внутри движения Арафата «Фатх» происходили постоянные разногласия, распри и даже столкновения между различными фракциями.

«Хезболла» создала единое командование и поручил отдельным лицам реализовывать стратегию руководства. Их военные сводки максимально точно сообщали о развитии событий на местах. Это создало доверие к движению на местном уровне, чего ООП никогда не пользовалась.

Израиль лоббирует борьбу с грозной угрозой

На знаке, установленном после войны между Израилем и «Хезболлой» в Южном Ливане в 2006 году, изображены ракеты и лидер «Хезболлы» Хасан Насралла. (Eternalsleeper, Wikimedia Commons, общественное достояние)

«Хезболла» смогла создать огромную военную силу. Оно сочетало в себе полную секретность военных операций, способность читать и предсказывать поведение израильской армии, использование передовых военных устройств и вооружений и новаторское использование психологической войны против Израиля – то, что арабские армии никогда не рассматривали и не использовали.

Организация смогла обучить своих бойцов пугать израильских солдат, а не приучать их бояться. Тот факт, что израильская армия теперь сформировала специальное воинское подразделение для борьбы с возможным вторжением «Хезболлы» в Галилею, указывает на уровень арабской военной готовности, невиданный среди всех арабских армий с 1948 года.

Именно по этой причине Израиль лоббирует против «Хезболлы» во всем мире и, как правило, настаивает на том, чтобы классифицировать ее как террористическую организацию. Любые арабские силы, сопротивляющиеся израильской оккупации, считаются террористами в глазах Запада и Израиля. К сожалению и тревоге, существуют арабские организации, которые причиняют вред гражданскому населению. Но это меркнет по сравнению с послужным списком Израиля в убийствах мирного населения, причем в больших масштабах. Конечно, это не должно оправдывать причинение вреда гражданскому населению какой-либо стороной.

Израиль остается в загадке. С одной стороны, оно хочет начать войну, чтобы преподать Хезболле урок и возродить ее прошлый военный престиж. Но он знает, что победа далеко не гарантирована. По этой причине Израиль будет продолжать искать причины лоббировать Запад с целью разоружения своих противников, главным образом в Палестине и Ливане.

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором Исторический словарь Ливана (1998) Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом (2002), и Битва за Саудовскую Аравию (2004) Он вел популярный блог The Angry Arab. Он пишет в Твиттере как @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Поддержка CN 's Весна

структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня

 

 

12 комментариев к “АСАД АбуХАЛИЛ: Почему Израиль боится Хезболлы

  1. Доктор Худжатулла МХБ Сахиб
    Июль 3, 2023 в 05: 53

    Выживание и прогресс Израиля в такой же, если не в большей степени, связаны с внутренним соперничеством арабских элит, чем с чистым блеском самого еврейского народа. Некоторые круги полагают, что «Хезболла», «Хамас» и «Исламский джихад» имеют скрытое спонсорство со стороны Израиля, а то и происхождение. Они здесь для того, чтобы сделать израильский свершившийся факт приемлемым для арабских масс!

  2. Натан Малкахи
    Июль 1, 2023 в 10: 51

    «Хезболла» — антиколониальная организация, выступающая против апартеида, которая борется за национальную свободу. Да здравствует Хезболла. Долой колониальное государство апартеида Израиль.

    Спасибо за отличный отчет.

  3. Джек Ломакс
    Июль 1, 2023 в 03: 20

    Самые бедные и наиболее репрессированные люди убиты и заключены в тюрьму самыми могущественными

  4. Майк
    Июнь 30, 2023 в 23: 52

    Израиль стал государством-изгоем, и с ним можно бороться только путем бойкота всего/всего, что производится в Израиле. Мировому сообществу необходимо объединиться, как это произошло в Южной Африке, чтобы разрушить политику апартеида.

  5. Сайлаб
    Июнь 30, 2023 в 22: 47

    Асад Абу Халил говорит: «Я не согласен с мнением, что именно иранская военная и финансовая поддержка определила эффективность «Хезболлы». Мне бы хотелось, чтобы он расширил это утверждение немного более подробно. Существует обширная литература о «Хезболле», в которой признается роль Ирана (военная, финансовая и, что более важно, идеологическая) в формировании и обеспечении возможных успехов «Хезболлы». Однако это само по себе не отрицает другие факторы ее достижений, включая высококвалифицированные организационные навыки «Хезболлы» и управление неподкупной организацией.

  6. далее
    Июнь 30, 2023 в 21: 07

    Огромное спасибо за эту информацию, она бесценна для возглавляемого США западного альянса.
    Смогут ли они этим воспользоваться?
    Мы должны постоянно получать информацию, основанную на фактах/доказательствах. Это касается и украинской статьи Джо. Браво

    • Мори
      Июль 1, 2023 в 01: 18

      «Я не согласен с мнением, что именно иранская военная и финансовая поддержка определила эффективность «Хезболлы»!»! Я позволю себе не согласиться, профессор АбуХАЛИЛ. Большая часть *все* организационных и оперативных стратегий/тактик Хезболлы, от партизанской войны до успехов на выборах, включая финансовую, военную и материально-техническую поддержку, вплоть до идей социальных реформ, исходит из Ирана. Первоначально эта поддержка исходила от иранской Хезболлы, а теперь и от КСИР. Ливанская «Хезболла» не существовала бы без инициативы Ирана. Фактически, в качестве названия, выбранного Хомейни, было принято название «Хезболла».

  7. Лоис Ганьон
    Июнь 30, 2023 в 19: 56

    Что станет с военной оккупацией Израиля, когда дедолларизация вступит в силу? США больше не смогут позволить себе непристойный уровень военной поддержки, которой Израиль пользуется сейчас. Не то чтобы это было бы плохо. Глобальный сдвиг власти, происходящий в настоящее время, изменит нынешнюю глобальную структуру власти, действующую сейчас. В том числе и доминирование Израиля на оккупированных территориях.

    • Петр Берман
      Июль 1, 2023 в 09: 23

      Как бы она ни была велика, по сравнению с тем, что США и союзники потратили на другие войны и сейчас на Украине, это примерно 100 миллиардов против 3-4 миллиардов в год, а у Израиля мощная экономика и собственная военная промышленность.

      Финансирование и другие формы поддержки, такие как преследование пропалестинских позиций как антисемитских, примером чему является чистка внутри английской Лейбористской партии (умирающей за пределами Англии, в Великобритании), имеют гораздо большую ценность, поскольку превращают Израиль в любимый проект коллективного Запада. какими бы румянами это ни было. Это рычаговый захват мира: поддержка в США, проамериканские политики укрепляют поддержку на остальном Западе, страны, желающие благосклонного обращения, заключают сделки с Израилем, импортируя военное оборудование и оборудование для контроля над населением, например, шпионские технологии.

      Но теперь, когда коллективный Запад переборщил, это рухнет.

  8. Адам Горелик
    Июнь 30, 2023 в 19: 09

    Кажется очевидным, что палестинцы никогда не прекратят борьбу за суверенитет и независимость от тирании Израиля. Хезболла, которая уничтожила большую часть ИГИЛ, никогда не смирится с расовым превосходством государства Израиль. Кажется, ситуация меняется в пользу угнетённых, которые на протяжении 75 лет страдали от деградации, садизма, угнетения и расовой чистки. Но, к сожалению, еще много жизней будет потеряно – и США прекратят свою поддержку из-за экономического спада – прежде чем это произойдет.

  9. Казарка
    Июнь 30, 2023 в 16: 55

    Некоторые утверждают, что политический путь к прекращению апартеида испробован, поэтому вооруженное сопротивление является единственным способом.

    Это новый день с нынешним израильским правительством. показывая, что это настоящие цвета. Покончить с апартеидом и добиться равенства в светском государстве можно с политической точки зрения.

  10. Вера Готлиб
    Июнь 30, 2023 в 15: 03

    В конечном итоге антипалестинские действия Израиля обернутся бумерангом. И это правильно.

Комментарии закрыты.