ДЖО ЛАУРИЯ: Воспоминания о Дэне Эллсберге

ОБНОВЛЕНО: Воспоминания о важных взаимодействиях с одним из самых смелых людей Америки. 

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума

I Впервые встретил Дэниела Эллсберга, который умер в пятницу в возрасте 92 лет, в зале заседаний комитета Палаты представителей на Капитолийском холме в 2006 году. Это было слушание о разоблачителях. Мы оба сидели в задней части редко посещаемой комнаты.

Я не помню, как мы начали разговор, но я только что вернулся из поездки во Вьетнам, и Дэн жадно расспрашивал меня о моем опыте там. Он хотел знать, считаю ли я, что мотив вмешательства США был экономическим или чисто идеологическим. Он не узнал меня через дыру в стене. Но это, видимо, не имело для него никакого значения.  

Среди многих его в высшей степени человеческих черт было то, что, будучи человеком, столь знаменитым, каким он стал, он не поддался тому ужасному, неприступному эгоизму, которым могут наделить себя известные люди. Многие журналисты сейчас рассказывают или пишут о своем опыте общения с Дэном. Это потому, что он был открыт для любого серьезного человека, интересующегося вещами, которые его сильно интересовали.

Позже в том же году, в 20, меня пригласили на ужин по случаю 6-й годовщины в отеле Mayflower в Вашингтоне, чтобы отметить передачу документов Пентагона от Эллсберга сенатору Майку Грэвелу в 35 году.

В тот вечер я лишь кратко поговорил с Дэном, но год спустя у меня был контракт на книгу, чтобы рассказать историю Гравела. Майк стал кандидатом на президентских праймериз от Демократической партии 2008 года. Дэн согласился написать предисловие к книге (и указал, как много людей ошибочно назвали ее «предисловием», а не «предисловием»). Поскольку он был важной частью истории Гравела, я взял у него интервью для книги.

Во время одного из интервью я разговаривал с Дэном по телефону в пустом поезде компании Amtrak, направлявшемся в Вашингтон. Вдалеке, на другом конце машины, стоял парень, похожий на архинеокона Билла Кристола. Я рассказал Дэну. Он сказал: «Если вы поговорите с ним, скажите ему: «Да пошел ты на хуй от Дэна Эллсберга». Но мы вернулись к интервью.

Я сожалею, что не подошел к этому парню и не спросил, Кристол ли он. Если бы это было так, я бы дал ему телефон и сказал, что у меня на линии Дэн Эллсберг, и он хочет кое-что вам сказать. (Особенно сожалею об этом после выступления Джона Кириаку. История in CN об Эллсберге.)

Эллсберг рассказал мне, что в 1971 году он обращался к нескольким сенаторам, включая Джорджа Макговерна, баллотировавшегося на пост президента, с просьбой прочитать документы Пентагона в протоколе Конгресса, поскольку они обладали конституционным иммунитетом. Они все струсили.

Дэн рассказал мне, что сначала он думал, что если сенатор прочитает документы в Конгрессе, то об этом сообщат газеты, и то, что он раскрыл, станет известно. Но потом он понял, что происходит наоборот: на самом деле Сенат реагирует на прессу, а не пресса на Сенат.  

Поэтому он слил документы The New York Times.  После всего два дня15 июня 1971 года Министерство юстиции Никсона закрыло публикацию. раз за два дня до вынесения судебного запрета опубликовал очень небольшую часть 7,000-страничного исследования. На следующий же день Эллсберг договорился отправить документы Гравелу, единственному сенатору, который хватило смелости взять их и занести в протокол.

Эллсберг узнал, что Гравел проводит обструкцию, чтобы остановить возобновление призыва в армию, и позвонил Гравелу и спросил, не хочет ли он копию документов Пентагона.

Они договорились, что Эллсберг, скрывавшийся от ФБР в мотеле в Кембридже, штат Массачусетс, передал копии документов, перевязанные собачьим поводком, Бену Багдикяну, тогдашнему редактору журнала. The Washington Post. Один экземпляр предназначался для Пост и один для гравия.

Багдикян, заявивший, что чувствует себя некомфортно, будучи журналистом и посыльным к сенатору США, купил два места на рейс Бостон-Вашингтон. Одно место предназначалось ему, а другое — газетам.

Багдикян и Гравел встретились перед отелем «Мэйфлауэр» в нескольких кварталах от Белого дома, где они перенесли документы из машины Багдикяна в машину Гравела. Потом они зашли внутрь выпить, как рассказал мне Гравел, как будто ничего особенного не произошло. 

Затем Гравел несколько дней вырезал надпись «Совершенно секретно» с каждой страницы. Эллсберг сдался в здании федерального суда в Бостоне 28 июня 1971 года. На следующий день Гравель принес документы в зал Сената, чтобы прочитать их в рамках своего флибустьера. Подозрительный сенатор-республиканец решил, что Гравел что-то задумал, увидев рядом со своим столом большую дорожную сумку.

Фактически, один сенатор-демократ, Эд Маски, подошел и в шутку спросил Гравела в зале Сената: «Какого черта у тебя там, Майк, документы Пентагона?» И он действительно это сделал.

Но сенатор-республиканец призвал к голосованию кворумом, но оно провалилось. Поэтому Гравел применил план Б и созвал слушания в подвале Капитолия. Там он несколько часов читал газеты по национальному телевидению, расплакался, а остальное записал в протокол.

На следующее утро Верховный суд США отменил предварительное ограничение Министерства юстиции, и публикации в газетах возобновились.  

Именно от Эллсберга я узнал о малоизвестном факте: министерство юстиции при Никсоне сформировало большое жюри в Бостоне для судебного преследования. New York Times репортеров в соответствии с Законом о шпионаже за публикацию совершенно секретных материалов (точно так же, как Трамп, а теперь и администрация Байдена пытаются сделать с Ассанжем).

Большое жюри распалось, когда стало известно, что ФБР прослушивало телефоны Эллсберга, а это означало, что правительство также прослушивало разговоры. раз репортеры. Это было частью неправомерного поведения прокурора, которое привело к неправильному судебному разбирательству дела Эллсберга по Закону о шпионаже и его освобождению.

В 2018 году я брал интервью у Эллсберга и Гравела об этих событиях:

В предисловии к моей книге о Гравеле Эллсберг написал о том, откуда он черпал смелость:

«В разгар войны во Вьетнаме, в конце лета 1969 года, я встретил молодых американских участников сопротивления призыву, которые направлялись в тюрьму. Их пример заставил меня задуматься: «Что я могу сделать, чтобы положить конец этой войне, если я готов пойти за это в тюрьму?» Если бы они смогли это сделать, подумал я, то и я смог бы это сделать. Такая смелость была заразительна».

«Я участвовал в ужасном, непристойном мошенничестве во Вьетнаме, которое вынудило нас продолжать и обострять безнадежную и противоправную войну – то, что было воспроизведено, когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак в марте 2003 года, и может повториться в Иране, если мы не остановимся. это сейчас. Осенью 1969 года я думал, что, разоблачив тайную историю Вьетнама, это поможет нам выйти из этой ужасной войны».

«Мое послание таким чиновникам таково: «Не делайте того, что сделал я. Не ждите, пока начнется война и двигатель войны будет невозможно остановить. Перед войной или следующей эскалацией подумайте о том, чтобы принять на себя личный риск разоблачения лжи и раскрытия правды общественности через прессу и Конгресс, с помощью документов».

Это сообщение Дэн повторял много раз, в том числе, когда его награжден приз Сэма Адамса 11 апреля в доме Дэна в Калифорнии. «Делайте то, что мне хотелось бы сделать в 64-м, а не то, что я ждал до 69-го и 71-го. Действуйте как Кэтрин Ган, Эд Сноуден, Том Дрейк, Билл Бинни и многие другие на список лауреатов премии Сэма АдамсаВ частности, Эда Сноудена и Джулиана Ассанжа», — сказал он. (видео). 

Когда другие люди могли устать от жизни, Дэн до конца упорно защищал информаторов, таких как Том Дрейк, который предупреждал о незаконной массовой слежке в АНБ; Эдвард Сноуден, который опубликовал файлы, доказывающие это; Джон Кириаку, который разоблачил программу пыток ЦРУ; и Челси Мэннинг, которая предоставила доступ к документам о войне в Ираке и Афганистане, а также к дипломатическим телеграммам. Викиликс.

Эллсберг высказался на девятом десятке лет. Он написал четыре важные книги, написал бесчисленное количество статей, появлялся на протестах (где его несколько раз арестовывали), на телевидении и в интернет-трансляциях, в том числе неоднократно на Консорциум Новости" CN Live!, где он защищал единственного издателя и журналиста, которому когда-либо было предъявлено обвинение по Закону о шпионаже, — Джулиана Ассанжа.  

Когда я сообщил о показаниях испанских свидетелей, зачитанных на слушаниях по делу об экстрадиции Ассанжа в сентябре 2020 года, впервые раскрывающих, что ЦРУ планировало похитить или отравить Ассанжа, Дэн прислал мне сообщение, в котором выразил осторожный оптимизм и сказал, что это хуже, чем то, что случилось с ним во время его дела, что привело к неправильному судебному разбирательству и его освобождению. 1 октября 2020 года он написал по электронной почте:

С перспективой экстрадиции Ассанжа в США уже на этой неделеПохоже, что эта проверка состояния республики США с треском провалена. За несколько дней или недель до того, как ему могут предъявить обвинение в шпионаже за раскрытие военных преступлений США, Джулиан Ассанж потерял своего самого известного и самого яростного защитника.  

И мир потерял одного из своих величайших защитников мира.

Дэн появился на нашем шоу много раз обсудить Ассанжа. Он также побеседовал с информатором GCHQ Кэтрин Ган о CN в прямом эфире! 27 сентября 2019 г., вскоре после выхода Официальные секреты, художественный фильм об утечке документов Ганом, показывающий, как США шпионили за членами Совета Безопасности ООН, чтобы оказать на них давление, чтобы они проголосовали за санкционирование вторжения в Ирак. Это была попытка, которая провалилась.

В марте 2019 года я посетил Дэна в его доме в районе залива, откуда открывается потрясающий вид на залив. Мы подробно говорили о Законе о шпионаже, пока я работал над кусок об этом в связи с Законом о государственной тайне и Ассанжем.  

Мы также разошлись во мнениях по поводу расследования Мюллера и того, удалось ли оно убедительно доказать, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии. (Поскольку WikiLeaks публикации этих документов, а не устные заявления, были абсолютно точными, это было информация о выборах, которые распространялись, а не дезинформация. Таким образом, в конечном итоге источник не имеет значения.) Я не согласен с Дэном в том, что Мюллер что-то доказал, учитывая, что его обвинительное заключение никогда не будет проверено в суде. 

Дэн был лояльным демократом, конечно же, на левом фланге партии. Но с 1990-х годов она больше не была партией Рузвельта, перейдя в правоцентристскую позицию. С 2016 года туда мигрировали неоконсерваторы из Республиканской партии. Я был разочарован тем, что Дэн, как и Ноам Хомский, не выступил против обеих партий, особенно во внешней политике, где они одинаково продвигают войну ради продвижения имперских интересов США – против чего Дэн определенно выступал.

В последний раз я видел Дэна — не на экране компьютера — на праздничном ужине в Мэриленде в 2019 году. практически загнал меня в угол на кухне, где я пытался съесть остатки, пытаясь убедить меня, что в США двухпартийная система и нет другого выбора, кроме как поддержать демократов.   

Ему было неудобно быть «героем», потому что он считал, что просто делал то, что должен был делать, и особенно потому, что более поздние информаторы, такие как Мэннинг и Сноуден, считались предателями. 

Поскольку он ставил перед собой жизненно важные темы, которые имели для него наибольшее значение — ядерное оружие, незаконную слежку, Первую поправку или Джулиана Ассанжа — речь никогда не шла о Дэне Эллсберге. Для него речь шла о проблемах, угрожающих республике и даже человечеству.

Это резко бросается в глаза в наш все более нарциссический век социальных сетей. Он был добрым и скромным и принимал на свою орбиту любого, кто мог сказать что-то законное. И именно поэтому для меня, как и для многих других, было большой честью знать его. 

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times.  С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe