От Боливии до Шри-Ланки, страны, которым надоел цикл жесткой экономии долга, проводимый МВФ, и запугивание со стороны возглавляемого США блока, начинают утверждать их собственные планы, пишет Виджай Прашад.
Сахедж Рахал, Индия, «Джаггернаут», 2019.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
A новое настроение неповиновения на Глобальном Юге вызвало недоумение в столицах триада (Соединенные Штаты, Европа и Япония), где чиновники пытаются ответить, почему правительства стран Глобального Юга не принятый западный взгляд на конфликт в Украине или всеобщую поддержку Организации Североатлантического договора (НАТО) в ее усилиях по «ослабить Россию".
Правительства, которые долгое время были податливы к желаниям Триады, такие как администрации Нарендры Моди в Индии и Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции (несмотря на токсичность их собственных режимов), больше не являются такими надежными.
С самого начала войны на Украине министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар активно защищал отказ своего правительства поддаться давлению Вашингтона. В апреле 2022 года на совместной пресс-конференции в Вашингтоне с госсекретарем США Энтони Блинкеном Джайшанкара попросили объяснить продолжающуюся закупку Индией нефти у России. Его ответ был откровенен:
«Я заметил, что вы говорите о закупках нефти. Если вы рассматриваете закупки энергоносителей в России, я бы предложил сосредоточить ваше внимание на Европе… Мы покупаем часть энергии, которая необходима для нашей энергетической безопасности. Но я подозреваю, что, глядя на цифры, вероятно, наш общий объем покупок за месяц будет меньше, чем Европа делает днем».
Канди Нарсимлу, Индия, «Ожидание на автобусной остановке», 2023 год.
Однако подобные комментарии не остановили усилий Вашингтона по привлечению Индии к своей повестке дня. 24 мая Специальный комитет Конгресса США по Коммунистической партии Китая выпустил политику заявлении по Тайваню, в котором утверждалось, что «Соединенным Штатам следует укрепить соглашение НАТО+, включив в него Индию».
Это политическое заявление было опубликовано вскоре после саммита G7. саммит в Хиросиме, Япония, где премьер-министр Индии Нарендра Моди встретился с различными лидерами G7, включая президента США Джо Байдена, а также президента Украины Владимира Зеленского.
Реакция индийского правительства на эту формулировку «НАТО плюс» перекликалась с настроениями, высказанными ранее в его высказываниях по поводу закупок российской нефти.
«Многие американцы до сих пор держат в голове эту концепцию договора НАТО», — Джайшанкар заявила на пресс-конференции 9 июня. «Похоже, что это единственный шаблон или точка зрения, с которой они смотрят на мир… Этот шаблон не применим к Индии».
Индия, по его словам, не заинтересована в членстве в НАТО+, желая сохранить большую степень геополитической гибкости. «Одна из проблем меняющегося мира, — сказал Джайшанкар, — заключается в том, как заставить людей принять эти изменения и приспособиться к ним».
Кацура Юки, Япония, «Осел в львиной шкуре», 1956 год.
Из заявлений Джайшанкара можно сделать два важных вывода.
Во-первых, индийское правительство, которое не противостоит Соединенным Штатам ни по своей программе, ни по темпераменту, не заинтересовано в том, чтобы его втянули в блоковую систему под руководством США («договорная конструкция НАТО», как выразился Джайшанкар).
Во-вторых, как и многие правительства стран Глобального Юга, оно признает, что мы живем в «меняющемся мире» и что традиционные крупные державы – особенно Соединенные Штаты – должны «приспосабливаться к этим изменениям».
В своем отчете «Инвестиционный прогноз 2023» Credit Suisse указал «глубоким и стойким разломам», образовавшимся в международном порядке – еще один способ обозначения того, что Джайшанкар назвал «меняющимся миром».
Credit Suisse точно описывает эти «переломы»:
«Глобальный Запад (развитые страны Запада и их союзники) отошел от глобального Востока (Китай, Россия и союзники) с точки зрения основных стратегических интересов, в то время как Глобальный Юг (Бразилия, Россия, Индия, Китай и большинство развивающихся стран) ) реорганизуется, чтобы преследовать свои собственные интересы».
Эти последние слова стоит повторить: «Глобальный Юг… реорганизуется, чтобы преследовать свои собственные интересы».
В середине апреля Министерство иностранных дел Японии опубликовало свой «Дипломатическая синяя книга 2023 г.», в котором отмечалось, что мы сейчас находимся в «конце эпохи после холодной войны».
После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты утвердили свое главенство над международным порядком и вместе со своими вассалами Триады создали то, что они назвали «международный порядок, основанный на правилах".
Этот 30-летний проект под руководством США в настоящее время терпит неудачу, отчасти из-за внутренней слабости стран Триады (включая их ослабленное положение в мировой экономике), а отчасти из-за росталокомотивы Юга(во главе с Китаем, но включая Бразилию, Индию, Индонезию, Мексику и Нигерию).
Наши расчеты, основанные на Сопоставитель данных МВФ, показывают, что впервые за столетия валовой внутренний продукт стран Глобального Юга в этом году превысил аналогичный показатель стран Глобального Севера.
Подъем этих развивающихся стран – несмотря на огромное социальное неравенство, существующее внутри них – породил новое отношение среди их среднего класса, которое отражается в возросшем доверии их правительств: они больше не принимают ограниченные взгляды стран Триады как универсальные. истины, и у них есть большее желание реализовать свои собственные национальные и региональные интересы.
Нельсон Макамо, Южная Африка, «Объявление», 2016 г.
Именно это подтверждение национальных и региональных интересов в рамках Глобального Юга возродило ряд региональных процессов, включая Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) и процесс БРИКС (Бразилия-Россия-Индия-Китай-Южная Африка).
1 июня министры иностранных дел стран БРИКС встретились в Кейптауне (ЮАР) в преддверии саммита глав их государств, который должен состояться в августе этого года в Йоханнесбурге. Совместное заявление, которое они сделали, поучительно: они дважды предупреждали о негативных последствиях «односторонних экономических принудительных мер, таких как санкции, бойкоты, эмбарго и блокады», которые «привели негативные последствия, особенно в развивающихся странах».
Язык этого заявления отражает чувства, которые разделяют весь Глобальный Юг. От Боливии до Шри-Ланки, эти страны, составляющие большую часть мира, устали от Цикл жесткой экономии долга, проводимый МВФ и издевательства Триады. Они начинают отстаивать свои собственные суверенные цели.
Интересно, что это возрождение суверенной политики вызвано не замкнутым национализмом, а неприсоединившимся интернационализмом.
В заявлении министров БРИКС основное внимание уделяется «укреплению многосторонности и защите международного права, в том числе целей и принципов, закрепленных в Уставе ООН как его непременном краеугольном камне» (кстати, и Китай, и Россия входят в состав 20-ти стран-участниц). Группа друзей в защиту Устава ООН).
Неявный аргумент, который здесь приводится, заключается в том, что возглавляемые США государства Триады в одностороннем порядке навязали свое узкое мировоззрение, основанное на интересах их элит, странам Юга под прикрытием «международного порядка, основанного на правилах».
Теперь, утверждают государства Глобального Юга, пришло время вернуться к истоку – Уставу ООН – и построить подлинно демократический международный порядок.
Лидеры третьего мира на первой конференции Движения неприсоединения в Белграде, 1961 год. (Музей Югославии, Белград)
Слово «неприсоединившиеся» все чаще используется для обозначения этой новой тенденции в международной политике. Этот термин берет свое начало от Конференции неприсоединения, состоявшейся в Белграде (Югославия) в 1961 году, которая была построена на фундаменте, заложенном на Азиатско-африканской конференции, состоявшейся в Бандунге (Индонезия) в 1955 году.
В те дни неприсоединение относилось к странам, возглавляемым движениями, укорененными в глубоко антиколониальном проекте «Третий мир», который стремился установить суверенитет новых государств и достоинство их народов.
Этот момент неприсоединения был уничтожен долговым кризисом 1980-х годов, который начался с дефолта Мексики в 1982 году. новая политическая констелляция, требующая тщательного изучения.
На данный момент мы можем сказать, что этого нового неприсоединения требуют более крупные государства Глобального Юга, которые не заинтересованы в подчинении повестке дня Триады, но которые еще не создали собственный проект — Проект Глобального Юга. , например.
В рамках наших усилий по пониманию этой развивающейся динамики, Триконтинентал: Институт социальных исследований в субботу присоединился к Нет холодной войне кампании, АЛЬБА Движение, Панафриканизм сегодня, Международный стратегический центр (Южная Корея) и Международная народная ассамблея провести вебинар «Новое неприсоединение и новая холодная война».
Спикерами выступили Ронни Касрилс (бывший министр разведки ЮАР), Севим Дагделен (заместитель лидера партии Die Linke в немецком Бундестаге), Стефани Уэтерби (Международная народная ассамблея) и Сружана Бодапати (Триконтинентал: Институт социальных исследований).
[Читать Народная рассылка докладе на вебинаре.]
В 1931 году ямайская поэтесса и журналистка Уна Марсон (1905–1965). писал один обозреватель «Наступит время», стихотворение надежды на будущее, «где любовь и братство должны иметь полную власть».
Людям в колонизированном мире, писала она, придется вести упорную борьбу за свою свободу. Мы еще далеки от завершения этой борьбы, но мы еще не находимся в положении почти полного подчинения, в котором мы находились в разгар главенства Триады, которое длилось с 1991 года по настоящее время. Стоит вернуться к Марсон, которая с уверенностью знала, что наступит более справедливый мир, даже если она не будет жива, чтобы стать свидетелем этого:
Какая разница, что мы будем птицами в клетках
Кто бил себя грудью о железные прутья
Пока не упадут капли крови, и в душераздирающих песнях
Наши души отдаются Богу? Эти самые слова,
В тоске воспетой, будет мощно преобладать.
Мы не будем в числе счастливых наследников
Из этого великого наследия – но для нас
Придет их благодарность и хвала,
И еще нерожденные дети будут пожинать радость
То, что мы посеяли в слезах.
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он научный сотрудник и главный корреспондент Globetrotter. Он редактор Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
«Пришло время, как сказал морж, рассказать о многом…»
Да, США и Великобритания действуют так, как будто их путь — единственный.
Не глупите, вы двое — поскольку есть много способов прийти к СПРАВЕДЛИВОСТИ — сосредоточьтесь на этом.
Бывший президент Аргентины Эрнесто Киршнер (RIP) однажды сказал МВФ: «Почему каждый раз, когда мы поднимаем голову над водой, вы снова толкаете нас вниз?» Гангстеры все они. МВФ = Последует мгновенное несчастье.
Министр иностранных дел Великобритании (2007-2010 гг.) Дэвид Милибэнд теперь говорит нам, что сожалеет о том, что голосовал за вторжение в Ирак.
«У меня нет сомнений в том, насколько серьезной была эта ошибка».
Так что же привело его спустя 20 лет к такому выводу?
Было ли это вызвано огромным числом погибших и огромными страданиями?
Нет, конечно, это было не так. Причина, по которой он считает это сейчас «ошибкой», связана с соображениями цены преступников: в результате сплочение мирового общественного мнения против России за ее вторжение на Украину стало более трудным.
«40 или 50 стран отказались присоединиться к какому-либо осуждению не потому, что они поддерживают вторжение в Украину, а потому, что они чувствуют, что Запад виновен в лицемерии и слабости в решении глобальных проблем за последние 30 лет».
Обратите внимание на использование им термина «они чувствуют». Это означает, что он не разделяет их обеспокоенности по поводу западного лицемерия, это просто означает, что он признает, что они в это верят.
«Другой мир не только возможен, он уже в пути. В тихий день я слышу ее дыхание». ~ Арундати Рой
Это хорошо, Лоис. Мне нравится письмо Роя.
Мне только хотелось бы быть таким поэтичным и таким верующим. Если бы только Новый Мировой Порядок был бы менее упорядоченным и был бы создан Глобальным Югом, а не ВЭФ, ВОЗ, ЦРУ, МВФ, ЕЦБ и т. д. Я рад, что я так стар, что скоро уйду, но все же слишком любопытно, чтобы сожалеть о том, что не увидел результата, которого так долго ждал. С любовью Арундати, Лоис и Валери.
Спасибо, Паула. Я тоже, я не весенняя курица. И да, мы должны ценить каждый день и стремиться прожить еще один день. Никогда не знаешь, как скоро что-то изменится на фронте глобального порядка. Держись, Паула.
Холодная война была уловкой, направленной на расширение экономического доминирования Запада как нашего богоданного права в качестве неоколониального правления. Сейчас мы так боимся разделить мир без полного доминирования, что необходима новая холодная война, и это никого не впечатляет. Это мир, который не может возродить старое стратегическое высокомерие времен холодной войны, и мы можем представлять опасность для мировой цивилизации, если не научимся делить нашу крошечную планету. То же самое старое мужское доминирование, направленное на контроль посредством постоянной войны, спаривания и бодания голов, представляет собой биологическую угрозу.
Меня интересовало, как Шри-Ланка вписывается в эту статью, поскольку неизбранное правительство этой страны, похоже, принимает требования МВФ и догоняет их, используя меры жесткой экономии, подкрепленные силой и репрессиями. Похоже, что оно используется только во фразе «от Боливии до Шри-Ланки» без какого-либо дальнейшего упоминания. Боливия также не упоминалась.
Интересная статья!
Однако меня очень раздражают термины «Глобальный Юг» и «Глобальный Север». Термины, относящиеся к географии, которые не являются географически точными, независимо от того, были ли они такими же точными вначале, бесполезны и нелепы, оскорбительны и приводят в ярость. Конечно, я не ожидаю, что многие другие разделят мои странные взгляды. Извини. Я просто ничего не могу с этим поделать.
Кстати, самая западная часть Вирджинии на самом деле находится дальше на запад, чем самая западная часть Западной Вирджинии. Сумасшедший! Безумие!
Возможно, я слишком странный, поскольку мне не нравится термин «третий мир». И я рад, что ты счастлив.
Виджай Прасад — мой герой.
GAE готовит ужасные вещи для неприсоединившегося глобального Юга. Эти государства должны наладить партнерские отношения с Россией и Китаем.
Прошлой ночью я лежал без сна, размышляя об этом, о посредничестве в Китае.
Китай не заключил мира с Тибетом и Дали-ламой. Торговля, но не мир.
Насколько они зависят друг от друга.