Молодые истцы в суде против Монтаны

Акции

Потенциально далеко идущий случай основан на конституции штата, которая закрепляет право на чистую и здоровую окружающую среду, пишет Марджори Кон. 

Дымный закат, Хелена, Монтана, 2007 год. (ручейе, Фликр, CC BY-NC-ND 2.0)

By Марджори Кон
Truthout

IПо делу, которое может иметь далеко идущие последствия для борьбы с климатическим кризисом, в понедельник в Монтане начался судебный процесс по иску, поданному группой молодых истцов.

Первое подобное дело об изменении климата, переданное в суд. Дело против Монтаны включает в себя конкретные последствия климатического кризиса для молодых людей.

Этот судебный процесс является знаменательным для других дел на всей территории Соединенных Штатов. Мат душ Сантос, главный юрисконсульт организации Our Children's Trust, которая представляет интересы молодых истцов: заявила что иск «касается не только Монтаны. На самом деле речь идет о климате здесь, в Соединенных Штатах и ​​во всем мире».

[Это всего лишь один из потока судебных исков, направленных против правительств по поводу их политики в области ископаемого топлива, которая приводит к изменению климата, поскольку The Guardian отчеты: «»Игра меняется»: волна судебных исков в США призывает крупную нефть нести ответственность за климатический кризис.»]

Если этот иск будет успешным, это станет «переломным моментом», который может привести к «каскаду юридических побед по всей стране», добавил душ Сантос, и, вероятно, будет иметь глобальные последствия.

В 2020 году 16 молодых людей в возрасте от 2 до 18 лет подали жалобу на штат Монтана, его губернатора и других чиновников штата. Истцы-Молодёжь, как их называют в деле, утверждают, что им нанесли и будут причинять вред опасные последствия ископаемого топлива и климатического кризиса.

Их 104-страничная жалоба утверждает: «Дети особенно уязвимы перед последствиями климатического кризиса, который наносит вред физическому и психологическому здоровью и безопасности молодых истцов, мешает семейным и культурным устоям и целостности, а также вызывает экономические лишения».

Кризис «деградирует и истощает уникальную и ценную окружающую среду и природные ресурсы Монтаны, от которых молодые истцы зависят в своей безопасности и выживании». В жалобе добавляется, что молодежь «непропорционально пострадала» и сталкивается с «пожизненными трудностями» в результате изменения климата.

В жалобе говорится, что в Монтане, которая обладает крупнейшими в США запасами угля, потепление произошло сильнее, чем в большинстве сопредельных штатов, поскольку в северных широтах температура нагревается быстрее. Из-за потепления климата снежный покров в Монтане уменьшается и, вероятно, продолжит уменьшаться с повышением температуры.

Ожидается, что лесные пожары, которые влияют на экосистемы, собственность и средства к существованию, будут значительно ухудшаться, если не будут приняты немедленные меры по ограничению глобального потепления.

Спутниковый снимок НАСА угольной шахты Роузбад в Колстрипе, Монтана, 2006 год. (Всеобщее достояние)

Средние температуры в Монтане имеют расширились почти на 2.5 градуса с начала 20-го века, что более чем в два раза превышает средний мировой показатель.

В жалобе говорится: «Добыча и сжигание ископаемого топлива и вызванный этим климатический кризис наносят ущерб общественному здоровью и благосостоянию и уже способствуют росту заболеваемости астмой, раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями, инсультами, заболеваемостью и смертностью, связанными с жарой, болезнями пищевого происхождения и неврологических заболеваний и расстройств», а также при возникновении инфекционных заболеваний.

Врачи и ведущие медицинские учреждения признают климатический кризис «чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения», говорится в жалобе. В нем цитируются выводы Агентства по охране окружающей среды о том, что все дети, даже те, у которых нет ранее существовавших заболеваний, считаются «чувствительной группой населения» к последствиям климатического кризиса, поскольку их тела все еще развиваются.

В жалобе психологический вред от климатического кризиса характеризуется как «острый и хронический», указывая, что этот вред накапливается в результате волн жары, лесных пожаров, засухи, загрязнения воздуха, сильных штормов, исчезновения дикой природы, наблюдения за таянием ледников и потери семейных сил. и культурные основы и традиции.

Последствия для психологического здоровья детей включают более высокий уровень тревоги, депрессии, посттравматическое стрессовое расстройство, злоупотребление психоактивными веществами, рост числа самоубийств, насилия и «тревожное чувство потери».

Кроме того, отмечается в жалобе, воздействие в детстве климатических изменений и загрязнения воздуха может привести к «нарушениям физического и когнитивного развития с последствиями на всю жизнь». Дети с уже имеющимися заболеваниями, а также дети, находящиеся в экономически невыгодном положении или принадлежащие к меньшинствам, включая коренные народы, «особенно уязвимы» к последствиям изменения климата и загрязнению воздуха.

Конституция Монтаны

Капитолий Монтаны в Хелене. (фото, Wikimedia Commons,  CC BY-SA 4.0)

Монтана — один из трех штатов США, в конституции которых закреплено право на здоровую окружающую среду. Пенсильвания и Нью-Йорк имеют аналогичную конституционную защиту и, по крайней мере, девять других штатов рассматривают последует этому примеру в 2023 году.

Статья II, Раздел 3 Конституция Монтаны государств,

«Все люди рождаются свободными и имеют определенные неотъемлемые права. Они включают право на чистую и здоровую окружающую среду. . ».

Далее, статья IX, раздел 1 (1) гласит:

«Штат и каждый человек должны поддерживать и улучшать чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений».

Статья IX, раздел 1(3) обязывает законодательный орган обеспечить

«адекватные средства защиты окружающей среды системы жизнеобеспечения от деградации».

В жалобе цитируются комментарии делегата Конституционного съезда Монтаны 1972 года, который сказал, что «термин «экологическая система жизнеобеспечения» является всеобъемлющим, включая, помимо прочего, воздух, воду и землю».

Статья IX, раздел 3(3) предусматривает:

«Все поверхностные, подземные, паводковые и атмосферные воды в границах государства являются собственностью государства для использования его населением и подлежат присвоению в целях полезного использования в порядке, предусмотренном законом».

Верховный суд Монтаны истолковал это положение как основу «Доктрины общественного доверия» в отношении прав на воду, включая атмосферные воды, в соответствии с Конституцией Монтаны. Ресурсы общественного доверия в Монтане также включают рыбу и дикую природу, общественные земли, водно-болотные угодья, затопленные земли и водные отмели до отметки прилива.

Доктрина общественного доверия требует от ответчиков «сохранять контроль, защищать, сохранять и предотвращать существенное ухудшение и растрату ресурсов общественного доверия на благо всех жителей Монтаны, включая молодых истцов и будущие поколения жителей Монтаны», говорится в жалобе. Однако Монтана никогда не отрицала позволять разыскивается компанией по добыче ископаемого топлива.

Верховный суд Монтаны провел что любой закон или правило, затрагивающее конституционное право на чистую и здоровую окружающую среду, должен подвергаться строгой проверке и может выжить только в том случае, если государство устанавливает «неотразимые государственные интересы», а его действия «точно адаптированы» для достижения этих интересов и являются «тщательно адаптированными» для достижения этих интересов и являются « наименее обременительный путь», доступный для достижения этой цели.

Государственная энергетическая политика и исключения MEPA

Здание суда округа Льюис и Кларк, Хелена, Монтана. (Монтанабв, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

В иске «Молодежные истцы» утверждают, что ответчики «создали и внедрили давнюю государственную энергетическую систему, основанную на ископаемом топливе, которая способствует опасному изменению климата».

В жалобе утверждается, что энергетическая политика штата Монтана и исключение по изменению климата из Закона штата Монтана об экологической политике (MEPA) нарушают конституционные права молодых истцов. Они просят суд признать, что эти два закона нарушают Конституцию Монтаны.

Государственная энергетическая политика явно поощряла использование ископаемого топлива. Исключение из правила MEPA гласит, что «экологическая экспертиза… . . может не включать обзор фактического или потенциального воздействия за пределами Монтаны. Он не может включать в себя фактические или потенциальные воздействия регионального, национального или глобального характера». Это означает, что штат не может учитывать последствия изменения климата в своих экологических обзорах.

16 марта, пытаясь добиться отклонения иска молодых истцов, законодательный орган штата Монтана под руководством Республиканской партии отменил энергетическую политику штата, и ответчики заявили, что на тот момент дело было спорным. 23 мая судья окружного суда округа Льюис и Кларк Кэти Сили назвала иски молодых истцов в рамках Государственной энергетической политики.

Но судья Сили отклонил ходатайство ответчиков об отклонении исков MEPA, написав, что

«Похоже, существует достаточно тесная причинно-следственная связь между разрешением штата на деятельность в области ископаемого топлива в рамках MEPA, выбросами [парниковых газов], изменением климата и предполагаемыми травмами Истцов».

Она обнаружила, что Монтана имеет право регулировать выбросы парниковых газов и их воздействие на климат путем регулирования деятельности штата по использованию ископаемого топлива.

Судья написал, что, хотя Монтана, возможно, не имеет полномочий регулировать действия за пределами штата, связанные с сжиганием угля Монтаны, она может принять во внимание последствия сжигания угля, прежде чем разрешить строительство новой угольной шахты. «Этот суд не может заставить государство провести такой анализ, но он может отменить закон, запрещающий это», — отметил судья Сили.

Молодые истцы

Скотоводческое ранчо в округе Фэллон, штат Монтана, во время засухи, июнь 2021 года. (Министерство сельского хозяйства США, NRCS Монтаны, общественное достояние, Wikimedia Commons)

16 молодых истцов страдают от ряда прямых и косвенных заболеваний в результате климатического кризиса. Вот некоторые из них, возраст которых указан в жалобе, поданной три года назад.

Главный истец — Рикки Хелд (18 лет), которая живет на большом ранчо, где ее семья выращивает крупный рогатый скот и урожай. Они полагаются на обильный снегопад, но из-за изменения климата он больше не длится всю зиму, поэтому нет стоков для поения скота. Повышение температуры и засуха затрудняют охоту на оленей и лосей. Рикки испытывает стресс и депрессию из-за изменения климата и чувствует тяжкое бремя.

Лендер Б. (15 лет) и Барсук Б. (12 лет) охотятся и ловят рыбу, что является важным источником пищи для их семей и неотъемлемой частью их культурного наследия и общества. Аномально низкий уровень воды в реке и высокая температура воды наносят вред рыбе. Растущая жара и сухой, наполненный дымом воздух летом из-за нарушения климата сократили охотничьи возможности Лендера.

Климатический кризис для него «травматичен». «Экстремальные температуры и дым делают охоту для Лендера невыносимой», — говорится в жалобе. Сильные лесные пожары в Бэджер-Два Медицине, местной дикой местности, в честь которой Бэджер получил свое имя, привели к деградации территорий, которые Барсук любит посещать и отдыхать. Это было очень неприятно и оказало на него «глубокое эмоциональное воздействие».

Сариэль С. (17 лет) живет в индейской резервации Флэтхед и является членом Конфедерации племен Салиш и Кутенай. Изменение климата ставит под угрозу ее культуру, источники пищи и духовную деятельность. Отсутствие снежного покрова зимой из-за нарушения климата влияет на возможности ее племени рыбачить и отдыхать, а также на традиционных церемониях.

Сариэль обеспокоена тем, что изменение климата угрожает ее шансу и праву изучить традиционные культурные обычаи и обычаи, передаваемые из поколения в поколение, чтобы она могла передать их другим. Климатический кризис оказал на нее глубокое эмоциональное и психологическое воздействие. Она находится в стрессе и «обезумела, думая о своем будущем и о том, будет ли оно у нее».

Флэтхед Нэйшн, Монтана, дорожные знаки на английском и салише на двух языках. (MPSharwood, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Джорджианна Ф. («Джорджи») (17 лет) — конкурентоспособная лыжница, которая тренируется 11 месяцев в году и тренируется по 15 часов в неделю, семь дней в неделю. Отсутствие снега помешало ей тренироваться и выступать на высоком уровне. Георги все больше беспокоится о долгосрочных последствиях воздействия сильного дыма во время тренировок на ее здоровье и дыхательную систему. Она «испытывает чувство отчаяния и безнадежности. . . она понимает, что снега и спорта в ее будущем может не быть».

Ева Л. (14) любит исследовать национальные парки и общественные территории, а также участвовать в мероприятиях на свежем воздухе. Летом 2017 года дым от нескольких пожаров в Монтане стал причиной очень плохого качества воздуха, что нанесло вред здоровью и безопасности Евы. Она страдала от раздражения глаз и носа, боли в горле и головных болей.

В 2018 году реки, притоки и ручьи возле ее дома разлились, поскольку температура, превышающая среднюю, быстро растопила снежный покров. Поскольку они не могли добраться до моста и близлежащего города, а также из-за возросших трудностей и стресса, семья Евы продала свой дом и переехала. Ева обеспокоена тем, как ее семья адаптируется к ухудшающемуся изменению климата и разрушению государственных ресурсов и инфраструктуры.

Размыв в Йеллоустонском национальном парке на берегу реки Гарднер, 2022 год. (Йеллоустонский национальный парк, общественное достояние, Wikimedia Commons)

Оливия Б. (16) помогла организовать климатическую забастовку в 2019 году. Она страдает астмой, вызванной физической нагрузкой, с 13 лет и особенно уязвима для задымленного воздуха. Когда воздух полон дыма от лесных пожаров, Оливия чувствует, что задыхается, если находится на улице более пяти минут. Ей кажется, что ее легкие закрываются, когда она кашляет от дыма.

Климатический кризис «глубоко повлиял на Оливию эмоционально и психологически». Она испытывает приступы депрессии и задается вопросом, стоит ли заводить детей. Климатический кризис возлагает на нее «тяжелое бремя», и она «чувствует себя убитой горем и в отчаянии».

У Джеффри К. (6) и Натаниэля («Нейт») К. (2) проблемы с дыханием. У Джеффри легочная секвестрация, что делает его «исключительно восприимчивым к респираторным осложнениям». Нейт часто болеет и дважды обращался в отделение неотложной помощи из-за затрудненного дыхания. Они особенно уязвимы из-за плохого качества воздуха, включая воздух, наполненный дымом от лесных пожаров. Они должны оставаться в помещении, когда воздух наполнен дымом от лесных пожаров.

Самолет сбрасывает огнезащитный состав на пожар Ричард-Спринг в 2021 году в Монтане возле жилого дома. (Национальный межведомственный пожарный центр, общественное достояние, Wikimedia Commons)

Руби Д. (11 лет) и Лилиан Д. (9 лет) — члены племени ворон в Монтане. Каждый год они и их семьи путешествуют, чтобы принять участие в традиционных культурных и духовных мероприятиях. Последние два года были аномально влажными, грязными и холодными, что затрудняло проведение танцев и других мероприятий. Эти культурные практики «имеют центральное значение для их духовности и личного достоинства». У Руби астма, что делает ее «исключительно уязвимой» для увеличения дыма от лесных пожаров.

Талия Х. (16 лет) живет в индейской резервации Флэтхед. Ей нравится кататься на коньках, но из-за повышения температуры не образуется достаточно льда. Участившиеся лесные пожары не позволили Талии отдыхать на свежем воздухе. Она опасается, что ухудшение изменения климата приведет к увеличению заболеваний, передающихся между бизонами и другими животными, и бизоны, о которых она глубоко заботится, будут потеряны.

Истцы «Молодёжь» в своей жалобе утверждают, что ответчики отказались от контроля над

«Ресурсы общественного доверия в пользу краткосрочных интересов частных сторон, разрешая этим частным сторонам обращаться с нашей атмосферой как свалкой для их выбросов углекислого газа и получать прибыль от разработки ресурсов ископаемого топлива Монтаны в ущерб молодым истцам и будущим поколениям Монтанцы.

Это объясняет, почему республиканские чиновники в Монтане так упорно борются за то, чтобы отклонить этот иск из суда.

6 июня Верховный суд Монтаны отклонил приговор подсудимым по делу 11-го часа. ходатайствовать в качестве чрезвычайного средства правовой защиты в виде приказа о надзорном контроле с просьбой в высокий суд штата прекратить дело. «Суд, подготовка которого длилась буквально годы, должен начаться менее чем через неделю; мы не склонны нарушать график работы Окружного суда на данном этапе», — написал Верховный суд Монтаны.

Двухнедельный судебный процесс перед судьей Сили (заседающий без присяжных) начался в понедельник и продлится до 23 июня в зале суда в Хелене, штат Монтана.

Глянь сюда для получения информации о том, как посмотреть этот исторический процесс.

Марджори Кон почетный профессор юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов и член национальных консультативных советов Защита Ассанжа и «Ветераны за мир», а также бюро Международной ассоциации юристов-демократов. Ее книги включают Дроны и целенаправленное убийство: юридические, моральные и геополитические проблемы. Она соведущая «Закон и порядокрадио.

Эта статья от  Truthout и перепечатано с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.

Поддержка CN 's Весна

структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня

 

 

2 комментариев к “Молодые истцы в суде против Монтаны

  1. Сьюзен
    Июнь 15, 2023 в 08: 31

    Удачи вам в судебном процессе, дети – все в стране должны чувствовать вашу «боль», потому что изменение климата затрагивает всю планету и все живые существа. Но, судя по всему, вы единственные настоящие взрослые в «комнате»…

    Когда остальные из вас, так называемые «взрослые», выйдут из вынужденной комы?

  2. Тим
    Июнь 14, 2023 в 15: 30

    > Первое подобное дело об изменении климата будет передано в суд

    Возможно, это будет первое мероприятие в США, но не где-либо еще. Например, аналогичное дело возбуждено в Германии.

Комментарии закрыты.