Высокий суд Англии и Уэльса трехстраничным решением отклонил все восемь оснований для апелляции, открыв Джулиану Ассанжу возможность экстрадиции в США.
Высокий суд Королевских судов. (Дэвид Кастор/Викисклад)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
A Единственный судья Высокого суда Англии и Уэльса отклонил решение о заключении в тюрьму WikiLeaks Почти годичную просьбу издателя Джулиана Ассанжа обжаловать решение Великобритании экстрадировать его в Соединенные Штаты, чтобы он предстал перед судом по обвинениям в шпионаже и компьютерном взломе.
У команды юристов Ассанжа есть последнее средство правовой защиты в Великобритании, и у них есть пять дней, чтобы потребовать проведения слушания в суде.
Стелла Ассанж, жена Ассанжа, опубликовала такое заявление в четверг:
«Во вторник на следующей неделе мой муж Джулиан Ассанж подаст новую апелляцию в Высокий суд. Затем дело будет передано на публичное слушание перед двумя новыми судьями Высокого суда, и мы сохраняем оптимизм в отношении того, что мы выиграем дело и что Джулиан не будет экстрадирован в Соединенные Штаты, где ему будут предъявлены обвинения, которые могут привести к тому, что он потратит остаток своих денег. пожизненное заключение в тюрьме строгого режима за публикацию правдивой информации, раскрывающей военные преступления, совершенные правительством США».
Утверждение:
Во вторник на следующей неделе мой муж Джулиан Ассанж подаст новую апелляцию в Высокий суд. Затем дело будет передано на публичные слушания перед двумя новыми судьями Высокого суда, и мы сохраняем оптимизм в отношении того, что мы победим, а Джулиан не…
— Стелла Ассанж #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) 8 июня 2023
Единственный судья суда, сэр Джонатан Свифт, во вторник вынес трехстраничное решение. Оно еще не опубликовано на сайте Высокого суда.
В декабре Ассанж обратился в Европейский суд по правам человека. Суд может вынести экстренный запрет на прекращение экстрадиции Ассанжа до рассмотрения дела.
Первоначально Ассанж выиграл дело об экстрадиции в суде низшей инстанции на основании состояния его здоровья и условий содержания в тюрьмах США. Это решение было отменено Высоким судом после того, как суд принял письменные заверения США о том, что с Ассанжем не будут плохо обращаться в тюрьмах США.
Заявление Ассанжа в Верховный суд Великобритании об обжаловании этого решения не было удовлетворено. В июле прошлого года команда Ассанжа подала встречную апелляцию в Высокий суд по восьми основаниям, включая то, что обвинение носило политический характер и что оно нарушило американо-британский договор об экстрадиции, запрещающий экстрадицию за политические преступления.
Именно это заявление на апелляцию Свифт отклонил 11 месяцев спустя.
Реакция групп по защите свободы прессы была быстрой.
Международная федерация журналистов: «Решение Великобритании разрешить экстрадицию #Assange является мстительным и настоящим ударом по свободе СМИ».
Амнистия: «посылает пугающий сигнал журналистам всего мира»
RSF: «Последствия для журналистики во всем мире невозможно переоценить» pic.twitter.com/HnYwfzvf6y
- wikileaks (@wikileaks) 8 июня 2023
«Абсурдно, что один-единственный судья может вынести трехстраничное решение, которое может отправить Джулиана Ассанжа в тюрьму на всю оставшуюся жизнь и навсегда повлиять на климат журналистики во всем мире», — сказала Ребекка Винсент, директор кампании «Репортеры без». Границы.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Они относятся к нему как к Пол Поту или Эйхману!
РфК сказал, что освободит Джулиана с первого дня.
Спящему «заснеженному» белому большинству американцев:
Зеркало, зеркало на стене….
Освободите Джулиана Ассанжа. Пожалуйста, прочитайте, начиная с 8 комментариев, опубликованных под этим ответом, 3 варианта достижения свободы для JA, написанные Микриком, и распространите их, если можете, как будто они поддерживаются. Попытку США экстрадировать Джулиана Ассанжа можно ОСТАНОВИТЬ.
Тогда свобода Джулиана будет облегчена. Но для этого, очевидно, потребуется, чтобы их читали гораздо больше, чем в Consortium News, поскольку здесь, например, всего около 9,000 читателей.
Клайв Стаффорд Смит написал в Твиттере:
Судья, который только что отклонил апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США, говорит, что его «любимыми клиентами были службы безопасности и разведки. «Они серьезно относятся к подготовке и сбору доказательств: это настоящее обязательство сделать все правильно».
Мой ответ-
Вот вам и судебная беспристрастность. Справедливости не существует в капиталистическом обществе, где все продается, включая верховенство закона. Нет большего преступления, чем разоблачение этого лицемерия, за которое расплачивается #ДжулианАссанж.
Клайв Стаффорд Смит — адвокат по правам человека, который давал показания в защиту на суде по делу об экстрадиции Ассанжа в Великобритании в 2020 году. Прежде чем ответить, я скопирую его твит… извините за путаницу, но прочтение этого разозлило меня почти так же, как и реальную несправедливость. и преступно спровоцированное решение сделало. Я почувствовал необходимость поделиться… Я чувствую безнадежность и очень, очень злюсь.
Заявление Ребекки Винсент попало в точку. США интересуются не только Джулианом Ассанжем.
Речь идет о том, чтобы вселить страх во всех журналистов, которые могут разоблачить их поведение на войне. Джулиан станет ярким примером, если апелляции в его пользу окажутся безуспешными. Британия
находится в подчинении у США и это нехорошо.
США/Великобритания = птицы одного гнусного пера…
Как сказала Стелла Ассанж: «Джулиан не преступник, он жертва».
Сунак сейчас находится в США, получая заказы от великого ретардо. Великобритания и другие фан-клубы «Пяти глаз» все обязаны и находятся под полным контролем США, они не являются независимыми, суверенными государствами, а являются марионеточными государствами.
Как сказал Путин, зачем вообще разговаривать с украинским правительством, когда решения принимаются в Вашингтоне. То же самое и с Ассанжем: бессмысленные разговоры с западными правительствами, решения принимает Вашингтон. Докажите, что я ошибаюсь, пожалуйста. Остался ли на Западе хоть какой-нибудь костяк или мозги, кроме великого гегемона?
Хваленое уважение США к «свободе и демократии» в настоящее время демонстрируется в ходе повторного посещения саги об авианосце США «Либерти».
Пусть весь Верховный суд сгниет в аду. Можно сказать, что они подчиняются приказам непосредственно неоконсерваторов в Вашингтоне, которые не допустят никакой законности, чтобы лишить их возмездия против Джулиана за разоблачение их многочисленных преступлений против человечности. То, как они воображают, что совершение еще одного преступления против человечества, на этот раз против Джулиана Ассанжа, улучшит их постоянно ухудшающуюся репутацию в мире, находится за пределами всякой рациональности. Они — воплощение чистого зла. И я говорю как американский гражданин. Я презираю их.
Пришло время Альбанезе извлечь цифру и фактически встать на защиту Ассанжа во имя истины, справедливости, прав человека, свободы прессы и демократии.
То, что казалось бы анафемой последующим администрациям США; что очевидно очевидно из их постоянного сокрытия военных преступлений и помилования тех, кто совершил эти преступления.
Неважно, где вы живете, дайте Альбанезе понять, что ему пора повзрослеть.
Обращение премьер-министра Альбанезе:
hxxps://www.pm.gov.au/contact-your-pm
Если премьер-министр Австралии хочет помешать экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, ему следует объявить о проведении в Австралии референдума о том, следует ли Австралии покинуть НАТО в тот день, «после» того, как британские суды вынесут окончательное решение. по этому поводу.
освободить Джулиана Ассанжа
Но Австралия не является членом НАТО, хотя они ведут себя так, как будто они являются членами НАТО, и преклоняются перед США/Великобританией. Идея Грэма написать Альбанезе хороша.
АУКУС - это НАТО, НАТО - это АУКУС, так что это означает одно и то же.
Хорошо. Я понимаю вашу точку зрения. И да, я согласен. Но я сомневаюсь, что они когда-нибудь это сделают.
Австралия должна выйти из НАТО / AUKUS, ЕСЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ БРИТАНСКОГО СУДА БУДЕТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США, И ПРЕМЬЕР-МИНЕР В АВСТРАЛИИ ДОЛЖЕН ПРИЗЫВАТЬ К ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, ЕСЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ РЕШИТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США.
ВОЗМОЖНО, ОН УЖЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ АМЕРИКАНЦАМ, ЧТО НАМЕРЕН СДЕЛАТЬ ЭТО, ЧЕРЕЗ СВОИ НЕДАВНЫЕ КОММЕНТАРИИ О том, что «ДОСТАТОЧНО» И Т.Д.
ОДНАКО, ЕСЛИ ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ТОГДА ЛЮДИ КАК ВЫ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ, ДОЛЖНА ли АВСТРАЛИЯ ПОКИДАТЬ АУКУС/НАТО, ОСОБЕННО ЕСЛИ ДЖУЛИАН ВЫДЕРЖИВАЕТСЯ В США ИЗ БРИТАНИИ.
Освободите ДЖУЛИАНА АССАНЖА.
Мик.
Еще 12 мая 2023 года опрос читателей Sydney Morning Herald отражает изменение взглядов: 79 процентов людей заявили, что администрации Байдена следует прекратить преследование Ассанжа.
hxxps://www.smh.com.au/politics/federal/the-time-has-come-to-end-the-sorry-julian-assange-saga-20230511-p5d7t4.html
По поводу вашего комментария по поводу референдума.
В Австралии для изменения конституции требуется референдум; освобождение Джулиана не является конституционным вопросом.
Плебисцит проводится для оценки общественного мнения – именно это и произошло во время фиаско с равенством браков, к счастью, большинство высказалось за равенство браков.
Грэм,
Я понимаю, что освобождение Джулиана само по себе не является конституционным вопросом, и я не приводил этого аргумента. Повторю то, что я доказывал, следующим образом;
Австралия должна выйти из НАТО / AUKUS, ЕСЛИ БРИТАНСКИЙ СУД ПРИНИМАЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ОБ ЭКСТРАДАЦИИ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США, И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАТОР АВСТРАЛИИ ДОЛЖЕН ПРИЗЫВАТЬ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, ЕСЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ РЕШИТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США.
ВОЗМОЖНО, ОН УЖЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ АМЕРИКАНЦАМ, ЧТО НАМЕРЕН СДЕЛАТЬ ЭТО, ЧЕРЕЗ СВОИ НЕДАВНЫЕ КОММЕНТАРИИ О том, что «ДОСТАТОЧНО» И Т.Д.
ОДНАКО, ЕСЛИ ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ТОГДА ЛЮДИ КАК ВЫ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ, ДОЛЖНА ли АВСТРАЛИЯ ПОКИДАТЬ АУКУС/НАТО, ОСОБЕННО ЕСЛИ ДЖУЛИАН ВЫДЕРЖИВАЕТСЯ В США ИЗ БРИТАНИИ.
Освободите ДЖУЛИАНА АССАНЖА.
Согласно последнему опросу общественного мнения, из населения, насчитывающего около 25 с лишним миллионов человек, более 20 миллионов говорят, что
«Администрация Байдена должна отказаться от преследования Ассанжа». по моему мнению, возможно, это произойдет.
Австралия должна выйти из НАТО / AUKUS, ЕСЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ БРИТАНСКОГО СУДА БУДЕТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США, И ПРЕМЬЕР-МИНЕР В АВСТРАЛИИ ДОЛЖЕН ПРИЗЫВАТЬ К ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, ЕСЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ РЕШИТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США.
ВОЗМОЖНО, ОН УЖЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ АМЕРИКАНЦАМ, ЧТО НАМЕРЕН СДЕЛАТЬ ЭТО, ЧЕРЕЗ СВОИ НЕДАВНЫЕ КОММЕНТАРИИ О том, что «ДОСТАТОЧНО» И Т.Д.
ОДНАКО, ЕСЛИ ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ТОГДА ЛЮДИ КАК ВЫ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ, ДОЛЖНА ли АВСТРАЛИЯ ПОКИДАТЬ АУКУС/НАТО, ОСОБЕННО ЕСЛИ ДЖУЛИАН ВЫДЕРЖИВАЕТСЯ В США ИЗ БРИТАНИИ.
Освободите ДЖУЛИАНА АССАНЖА
Грэм,
Если то, о чем я говорил выше, в самой Австралии не поддерживается, или даже если оно поддерживается, все равно не сможет остановить этих американских судебных щенков в Великобритании, этих политиков-неоконсерваторов Вестмистера и основные средства массовой информации в Великобритании от экстрадиции Джулиана Ассанжа. в США, а затем Лейбористское и Профсоюзное Движение в Великобритании, должны сейчас организовать всеобщую забастовку, чтобы помешать янки посадить Джулиана в тюрьму Supermax в США. Таким образом, если эта попытка экстрадировать и, следовательно, эффективно казнить этого блестящего журналиста и издателя, не может быть остановлена или «не должна» быть остановлена в Австралии, как указано здесь выше, то кажется, что это единственный способ остановить это и, таким образом, прекратить эти пытки. этого журналиста и, таким образом, остановить попытку экстрадировать Джулиана Ассанжа, заключается в том, чтобы TUC организовал всеобщую забастовку по этому вопросу прямо сейчас.
Следовательно, если окончательное решение британского суда состоит в экстрадиции Джулиана, тогда Генеральный совет TUC должен объявить всеобщую забастовку, чтобы остановить процесс экстрадиции, чтобы начать его НЕМЕДЛЕННО (если такое судебное решение будет принято) и облегчить СВОБОДУ ДЖУЛИАНУ АССАНЖУ. То есть всеобщая забастовка в Великобритании должна начаться «в тот же день», поскольку любое подобное решение принимается британскими судами, которые постановляют, что Джулиан Ассанж должен быть экстрадирован в США.
Роджер Уотерс недавно заявил на акции протеста «Свободный Джулиан» в Лондоне, что любая попытка (физически) экстрадировать Джулиана Ассанжа встретит сопротивление и может быть предпринята только «через наши трупы». Поэтому люди во всем мире должны «объединиться и бороться», чтобы ОСТАНОВИТЬ эту попытку США и британского истеблишмента, экстрадировать Джулиана Ассанжа в США и, следовательно, облегчить свободу Джулиану Ассанжу! Свободу Джулиану Ассанжу! TUC в Британии должен немедленно организовать всеобщую забастовку по этому вопросу!
Если вышеизложенное будет поддержано в отношении выхода Австралии из AUKUS, если в Британии будет предпринята попытка физической экстрадиции Джулиана Ассанжа, тогда этот процесс экстрадиции можно будет остановить. Однако, если этого не будет сделано в Австралии, а TUC в Великобритании организует всеобщую забастовку с одной простой задачей/целью: ОСТАНОВИТЬ ЭКСТРАДИЦИЮ Джулиана Ассанжа в США, как описано здесь, тогда это можно будет остановить в Британия.
Если ни одна из этих двух инициатив не будет поддержана ни в Австралии, ни в Великобритании, то гораздо более вероятно, что Джулиан Ассанж будет экстрадирован в США, но если будут поддержаны обе эти инициативы или даже если будет поддержана только одна из них, тогда большинство люди, кажется, думают, что свободу Джулиана Ассанжа можно облегчить.
Освободите ДЖУЛИАНА ДЖУЛИАНА АССАНЖА!
Грэм,
Также кажется, по крайней мере теоретически, еще один вариант облегчить СВОБОДУ Джулиану Ассанжу и, таким образом, завершить это неприкрытое судебное нарушение надлежащей правовой процедуры, которое произошло за последние 15 лет или около того в Великобритании в отношении Джулиана и США пытаются добиться его экстрадиции в американскую тюрьму Supermax следующим образом;
Если состоится протест от 1 до 2 миллионов человек, то в Лондоне за пределами Высоких судов, когда это (окончательное) «решение» «фактически» принимается «в то же время», когда оно принимается, можно организовать Если люди за пределами Британии поддерживают тех в Британии, кто пытается помешать экстрадиции Джулиана, это также может способствовать прекращению этого судебного произвола и, таким образом, облегчить СВОБОДУ Джулиану Ассанжу.
ОДНАКО, ЕСЛИ ЭТО ДОСТУПНО, то люди в Британии, которые выступают против попытки США экстрадировать Джулиана в американскую тюрьму Supermax, должны сделать это, тогда, очевидно, им нужно будет знать, будет ли премьер-министр Австралии Министр собирается объявить референдум о выходе Австралии из AUKUS/НАТО, если он действительно имеет в виду «достаточно, достаточно», а также готов ли TUC в Великобритании организовать всеобщую забастовку, как указано выше, чтобы остановить любую попытку правительством Великобритании, физически экстрадировать Джулиана Ассанжа в США, где ему, как неоднократно сообщалось, грозит 175 тюремных заключений.
Таким образом, люди, которые хотят остановить этот процесс экстрадиции (Джулиана Ассанжа), как в Великобритании, так и за ее пределами, очевидно, должны знать «СЕЙЧАС» или как можно скорее, будет ли австралийский премьер-министр призывать к референдуму в Австралии, если Окончательное решение Высокого суда Великобритании постановило, что Джулиан должен быть экстрадирован в США. Им также необходимо как можно скорее узнать, будет ли TUC призывать и/или организовывать всеобщую забастовку в Великобритании, чтобы остановить экстрадицию Джулиана в США, если окончательное решение Высокого суда Великобритании постановит, что Джулиан должен быть экстрадирован в США.
Таким образом, люди как в Великобритании, так и за ее пределами, которые выступают против продолжающейся попытки США экстрадировать Джулиана Ассанжа, очевидно, должны знать ответ на эти два вопроса ясным и понятным языком, чтобы затем ТОЧНО знать, КАКОВЫ ИХ ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ. .
Таким образом, премьер-министр Австралии и TUC в Великобритании должны четко прояснить свои позиции по этому вопросу, и сделать это сейчас. Если бы они сделали это сейчас, люди, которые готовы бороться, чтобы остановить эту экстрадицию, посредством массового протеста в 1-2 миллиона человек, могли бы затем сосредоточиться на Варианте номер 3, который, как здесь утверждается, должен заключаться в ОРГАНИЗАЦИИ массового протеста. Протест с участием 1-2 миллионов человек, о котором также говорится здесь, должен состояться возле Высокого суда в Лондоне, в тот день, когда Суд «фактически» принимает окончательное решение относительно этого процесса экстрадиции.
Причина, по которой я это утверждаю, очень проста. Ответы на эти два вопроса и, таким образом, устранение этой неопределенности, так или иначе, позволят тем, кто хочет ОСТАНОВИТЬ ЭКСТРАДИЦИЮ ДЖУЛИАНА АССАНЖА в США, «ФОКУСИРОВАТЬСЯ» на третьем варианте, который, повторюсь, организует международный протест с участием 2-1 миллионов человек перед Высоким судом в Лондоне, точно так же, как сам блестящий Джереми Корбин протестует сейчас, уже около 2 лет или около того.
По моему личному мнению, все три варианта выше должны поддерживаться. Другими словами, 3; Премьер-министр Австралии должен объявить о проведении референдума в Австралии по вопросу о том, чтобы Австралия оставалась государством-членом AUKUS, по причинам, изложенным ранее здесь. 1; Если окончательное решение британского суда состоит в экстрадиции Джулиана, тогда Генеральный совет TUC должен объявить всеобщую забастовку, чтобы остановить процесс экстрадиции, и эта всеобщая забастовка должна начаться НЕМЕДЛЕННО (если будет принято такое судебное решение) и способствовать СВОБОДЕ. для ДЖУЛИАНА АССАНЖА. То есть всеобщая забастовка в Британии должна начаться «в тот же день», поскольку любое такое решение принимается британскими судами, которые постановляют, что Джулиан Ассанж должен быть экстрадирован в США, и 2; Должен также состояться международный протест с участием 3-1 миллионов человек у Высокого суда в Лондоне, точно так же, как сейчас, вот уже около 2 лет, протестует сам блестящий Джереми Корбин.
Поэтому люди должны обратиться к Энтони Альбанезе, премьер-министру Австралии и Генеральному совету TUC, чтобы они ответили на эти два простых вопроса по причинам, изложенным выше и в предыдущих сообщениях, сделанных здесь подряд.
Победа неизбежна. Объединяйтесь и сражайтесь, чтобы освободить Джулиана Ассанжа и тем самым спасти ему жизнь.
Свободу Джулиану Ассанжу!
Освободите ДЖУЛИАНА АССАНЖА
Западная имперская система находится на грани краха, и правду о ее преступлениях следует замалчивать в публичной сфере любой ценой. Именно так эта система пытается продолжать свое доминирование; зря конечно. Джулиан — козёл отпущения за то, что он осмелился дать отпор этой злой системе. По мере того, как обстоятельства продолжают обнажать гниль, лежащую в основе западной ложной демократии, будет все больше журналистов, желающих разоблачать преступления империи. Как с этим справятся власти? Насколько драконовскими они готовы быть, чтобы подавить инакомыслие? Ассанж — олицетворение свободы слова и мысли. Способ выставить себя противоположностью этому.
Слышу, слышу. Я полностью согласен. Сумасшедшее правительство Соединенных Штатов набрасывается, пока еще может. Это время почти истекло. Империя США рушится с нарастающей скоростью. И это тоже хорошо.
Ассанжа следует чтить как героя среди людей за разоблачение таких массовых преступлений государства. (то же самое касается Сноудена, Стерлинга, Кириаку, Виннера и других). ………. вместо этого мы видим пугающий успех пропаганды государства и СМИ, направленной на промывание мозгов людям, заставляя их думать об этих героях как о предателях. …………. Однажды я рассказал о деле Ассанжа молодой женщине, сидящей рядом со мной в баре. «Ой, он мне не нравится – он насильник!», - сказала она. …..так грустно.
Империум США хочет получить свой фунт мяса. ….за разоблачение преступлений против человечности и позорное положение государства, которое ему придется заплатить. Журналисты всего мира должны воспринимать это как угрозу/предупреждение – НЕ присматривайтесь слишком внимательно к тому, что делает империя США где-либо в мире… или что-то еще!
Тот факт, что кто-то все еще может сказать, что Джулиан - «насильник», настолько не соответствует политической реальности, что я не думаю, что им следует разрешать голосовать.
Похоже, что Высокий суд Великобритании так же коррумпирован, как и Верховный суд США.
Но давайте подождем окончательного решения.
Что ж, одна вещь, которую мы, американцы, которые заботятся об Ассанже, можем сделать, это поклясться никогда больше не посещать Англию.
Англии явно не нужны американские туристы. А если Ассанжа все-таки экстрадируют в США, будут массовые протесты.
«Без свободной прессы не может быть демократии»
Томас Джефферсон
Согласованный. Бывшая империя Великобритании теперь представляет собой лишь пустую оболочку.
Милитаризм и несправедливость в сочетании с серьезной экономической нестабильностью, а если добавить к ним семью Адамс (членов королевской семьи), превращают ее в вражескую территорию.
Британцы всегда имели в своей политике фашистские черты.
Джек Филби был британским агентом, который также работал на нацистов, а британская разведка поддерживала Гитлера в войне.
Когда журналисты не имеют права разоблачать преступления нашего правительства, у нас нет безопасных прав.
Наш вечно сбитый с толку, психически скомпрометированный президент, окруживший себя бредовыми, страдающими манией величия неоконсерваторами, одержимыми мировым завоеванием, знает одну вещь с совершенной ясностью: свобода слова и прессы должна исчезнуть, если мы хотим, чтобы американская гегемония восторжествовала.
Публикация правды об империи лжи теперь является уголовным преступлением.
Я видел, что доктор Корнелл Уэст выдвинул свою кандидатуру.
То же самое сделал и Майк Пенс. Видео его предвыборной кампании было ужасным.
Могут ли люди научиться уважительно писать имя доктора Корнела Уэста, верно?
Великобритания провела большую часть 18-го и 19-го веков, упорно сражаясь против любого, кто пропагандировал верховенство демократии и осмелился бросить вызов божественному праву королевской семьи управлять всеми нами. Во всех трех крупнейших народных восстаниях в европейской истории – Американской, Французской и Русской революциях – британцы пытались свергнуть повстанцев и вернуть власть аристократии. Будь то «Жизнь, свобода и стремление к счастью», «Свобода, равенство, братство» или «Мир, хлеб, земля», британцы яростно выступали против этой концепции и поставляли оружие и боеприпасы, чтобы убить любого, кто верил в такие ереси и в каждом бою ставил сапоги на землю. В двух случаях из трех главным противником в борьбе со свободным народом были британцы.
Их собственная «демократия» всегда была сфальсифицированной игрой в сильно классовом обществе, и американцы унаследовали большинство худших ее аспектов, таких как система «победитель получает все», одномандатные округа и довольно свободная от правды форма правления. агитации. Сегодня ни одно правительство не имеет ничего похожего на широкую поддержку народа, которую можно ожидать от функционирующей демократии.
Если вы хотите узнать о том, как американцы уважают свободу слова и верховенство закона, узнайте о месте под названием Хеймаркет-сквер в Чикаго. Эта история расскажет вам все, что вам нужно знать. Когда я посетил «клетку свободы слова» на американском политическом съезде, это также было очень поучительно в отношении того, насколько ценится свобода слова внутри демократической элиты.
Больше американцев должно знать историю мучеников Хеймаркета. К сожалению, их историю никогда не преподают в школах.
«Настанет день, когда наше молчание будет сильнее, чем голоса, которые вы сегодня душите».
«Именно это заявление на апелляцию Свифт отклонил 11 месяцев спустя. »
Быстрое правосудие…. тем более, что он, вероятно, принял решение еще до начала слушания.
Это доказывает, что английская судебная система и ее судьи высшего суда - это не что иное, как «ЗАДНИЦА США». В высшей степени позорны..
Согласованный. Со своими ужасными париками и чепчиками они — что-то из прошлого, словно кошмарный кошмар.
Ассанжа необходимо освободить, но то же самое делают и британцы. Проблема в том, что их разумы были колонизированы давным-давно.
Я согласен, нами, британцами, всегда управляла привилегированная и неадекватная аристократия, которая заботилась только об увеличении своего личного богатства. То же самое и с политиками, в том числе с нынешним поколением так называемых правителей. Жадность, жадность, жадность и любой, кто мешает или разоблачает их действия, должен быть устранен. Но, пожалуйста, не обвиняйте британский народ в грехах их политиков, так же, как мы не можем обвинять американский народ в грехах/преступлениях их политиков.
Байден не должен быть переизбран президентом в 2024 году.
Нам нужен гуманный и сострадательный лидер.
Гуманный и сострадательный лидер Соединенных Штатов не придет. Джулиан Ассанж на протяжении всех своих преследований, арестов и тюремного заключения был жертвой Нового порядка – авторитарного, управляемого корпорациями и совершенно лишенного заботы о прежних «свободах» Запада. Ассанж — не просто один из самых важных людей, на которых нападает перевернутый тоталитаризм, который теперь маскируется под демократию, но и самая громкая сирена, предупреждающая нас о том, что будущее будет вечно топтаться сапогом по человеческому лицу, если только огромное количество из нас не по всему политическому спектру – организуйтесь и во всю глотку кричите: «НЕТ!!!!» То, что когда-то многим казалось параноидальным и апокалиптическим, происходит с головокружительной скоростью, пока большинство людей в Великобритании и США спят. Если Джулиан Ассанж не будет освобожден, новый порядок сделает огромный шаг к обеспечению ужасающе репрессивного будущего для всех нас.
Изначально обвинения Ассанжу предъявили Дональд Трамп и его министерство юстиции.
Истинный. Я думаю, Роберт Кеннеди-младший.
Он выступил за войну на Украине. Он все еще нравится?
«Особенностью буржуазии, отличающей ее от всех других господствующих классов, является то, что в ее развитии наступает переломный момент, после которого всякое увеличение ее средств власти, т. е. прежде всего всякое увеличение ее капитала, лишь стремится к чтобы сделать его все более и более неспособным к политическому управлению».
— Фридрих Энгельс
Хммммм, но НАМ всем нужно знать, что сделал сын Байдена в Украине. Хмммм, возможно, ему следует принять участие в обмене пленными — Джулиан Ассанж, честный человек, получает свободу, а сын Байдена получает тюремное заключение. Это кажется справедливым.
При капитализме мы не получим ни одного.
Это обескураживает и сводит с ума. Однако это неудивительно. В решении вопросов в Великобритании наблюдается полное отсутствие честности, не говоря уже о бесчеловечности. И это, конечно, отражает позицию Вашингтона – истеблишмента, который все больше склоняется к подавлению всякого инакомыслия и закрытию всех каналов информации, которые могут к нему привести.
Спасибо, Джо, за то, что ты продолжаешь писать на эту и другие подобные темы и позволяешь хотя бы некоторым заглянуть в постоянно сужающееся окно Овертона.
Все независимые СМИ говорят об Ассанже. Все голоса в поддержку Ассанжа должны быть услышаны.
Америка снова говорит Великобритании, что делать, а Великобритания слабо следует инструкциям. Как они могут называть это Судом, если справедливость не восторжествовала?
Имя председательствующего судьи является буквально прекрасным ироничным дополнением его решения. Если бы эта пародия была вымышленной, это была бы дешевая и легкая ирония. Это не так, конечно. Да поможет Бог Джулиану Ассанжу и его семье.
Ублюдки.
Ты опередил меня в этом, Досамуно.
Великие умы движутся по одним и тем же каналам (или канавам), Валери.
Я уверен, что многие другие разделяют наше отвращение и возмущение.
«Теперь все немного перевернуто
На самом деле колеса остановились
Что хорошо, то плохо, что плохо, то хорошо
Вы узнаете, когда достигнете вершины
Ты на дне»
Если кто-то думает, что этот «Судья» не находился под влиянием истеблишмента и не является частью проблемы, то он дурак.
Но Великобритания и США являются демократическими странами и уважают свободу прессы, свободу слова и верховенство закона.
Любого, кто делает такое заявление, следует безжалостно высмеивать, преследовать и смеяться над ним. Тот факт, что Тони Блэр ходит на свободе и зарабатывает миллионы фунтов, а Ассанж находится в тюрьме, делает подобные заявления насмешкой.
Военные преступники и пособники Великобритании/США — это какое-то зло… (заполните пропуски соответствующими вульгарными терминами)