A Нью Йорк Таймс' Задача репортера на этой неделе – убедить нас, что все эти украинские солдаты, носящие нацистские знаки различия и марширующие по Киеву на факельных парадах в духе клана, – это не то, что вы думаете.
Факельный парад Степана Бандеры в Киеве, 1 января 2020 года. (A1/Викисклад)
By Патрик Лоуренс
Оригинал для ScheerPost
I скажу вам, выступая в качестве New York Times корреспонденту в наши дни нелегко.
Вы должны донести до читателей полную ерунду, сохраняя при этом невозмутимое выражение лица и серьезную манеру поведения.
Вы должны предположить, что русские, возможно, взорвали дрон над Кремлем, что они, возможно, взорвали свой собственный газопровод, что их президент - оторванный от реальности психотик, что их солдаты на Украине - пьяницы, использующие неисправное оборудование, что они нападают «человеческими ордами» (ориентализм, кто-нибудь?) и так далее, и так далее — все время затрагивая авторитет, когда-то связанный с традиционным «Таймсменом». Ты попробуй когда-нибудь.
Мне вспоминается этот содержательный отрывок из книги Дэниела Бурстина, к сожалению, забытой: Изображение. «Задача репортера, — писал Бурстин в 1962 году, — состоит в том, чтобы найти способ сплести эти нити нереальности в ткань, которую читатель не признает совершенно нереальной».
Бурстин размышлял о том, как Америка прибегает к воображению, иллюзиям и искажениям, когда Вашингтон готовил свои ужасные безумства во Вьетнаме. Задача репортера теперь намного сложнее, учитывая, насколько дальше мы зашли в иллюзии и искажения со времен Бурстина.
А теперь у нас есть дело Томаса Гиббонса-Неффа, бывшего морского пехотинца с квадратной челюстью, освещавшего войну на Украине ради раз — ровно в той мере, в какой ему это позволяет киевский режим, как он объясняет с поразительной честностью. Этот парень серьезен в десять раз, он и его газета хотят, чтобы мы знали.
Задача Тома на этой неделе — убедить нас, что все эти украинские солдаты, носящие нацистские знаки отличия, боготворящие убийства евреев, русофобские коллаборационисты Третьего рейха, ритуально собирающиеся в инспирированные нацистами заговоры, марширующие по Киеву в факельных парадах, подобных клану, — это не то, что вам нужно. думать.
Нет, наш Том говорит нам. Они выглядят как неонацисты, ведут себя как неонацисты, одеваются как неонацисты, исповедуют фашистскую и неонацистскую идеологию, ведут эту войну с Вермахтих внутренняя ненависть к русским — хорошо, но с чего вы взяли, что они неонацисты?
Они просто обычные ребята. Они носят вольфсангель, Шварце сонне, черное солнце, Totenkopf, или «Мертвая голова» — все это нацистские символы — потому что они гордятся собой, и это те вещи, которые носят гордые люди. Я надел свой на днях.
Марш ветеранов и сторонников Азова в Киеве, 2019 год. (Goo3, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Скольжение и скольжение начинаются в начале статьи «Нацистские символы на линии фронта Украины подчеркивают острые проблемы истории». опубликована статья Гиббонса-Неффа в выпусках понедельника.
Он начинает с трех фотографий украинских солдат-неонацистов с хорошо заметными знаками отличия СС, которые киевский режим разместил в социальных сетях, «затем незаметно удалил», поскольку в прошлом году началась российская интервенция.
«Фотографии и их удаления, — пишет Гиббонс-Нефф, — подчеркивают сложные отношения украинских военных с нацистскими образами, отношения, сложившиеся в условиях советской и немецкой оккупации во время Второй мировой войны».
Сложные отношения с нацистской символикой? Остановитесь здесь, мистер. всегда фай. Неонацистская проблема Украины заключается не в нескольких нескромно показанных изображениях. Извини. «Сложные отношения» украинской армии связаны со столетием ультраправой идеологии, почерпнутой из фашизма Муссолини, а затем немецкого рейха.
Как хорошо известно и документально подтверждено, неонацисты, наводнившие Вооружённые силы Украины, ВСУ — среди многих других национальных институтов — сделали кумирами таких фигур, как Степан Бандера, чудовищно убийственный националист, который вступил в союз с нацистским режимом во время войны. война.
Записанная история в стороне
Здание Нью-Йорк Таймс. (Михал Осменда, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Эта история является документальной, как кратко описано здесь, но Гиббонс-Нефф ни на что не намекает. Понимаете, это просто вопрос плохого имиджмейкинга. В поддержку этого оскорбительного оправдания Гиббонс-Нефф имеет наглость процитировать источник не кого иного, как Bellingcat, который был давным-давно. разоблачен как вырезка ЦРУ и МИ-6 и который сейчас поддерживается Атлантическим советом, финансируемым НАТО и наполненным призраками аналитическим центром, базирующимся в Вашингтоне.
«Что меня беспокоит в украинском контексте, так это то, что люди в Украине, занимающие руководящие должности, либо не хотят, либо не желают признавать и понимать, как эти символы воспринимаются за пределами Украины», — исследователь Bellingcat. «По имени Майкл Колборн рассказывает Гиббонс-Нефф. «Я думаю, украинцам необходимо все больше осознавать, что эти изображения подрывают поддержку страны».
[Связанный: Парламент Украины приветствует нацистского коллаборациониста]
Подумай об этом. Присутствие нацистских элементов в ВСУ не вызывает беспокойства. Беспокойство вызывает лишь то, могут ли явные признаки симпатий к нацистам заставить некоторых членов западного альянса решить, что они больше не хотят поддерживать нацистские элементы в ВСУ.
Мне вспоминается прошлогодний выпуск новостей Общественного вещания, где губернатор провинции шел с портретом Бандеры за спиной. PBS просто размыла фотографию и показала интервью с еще одним смелым, замечательным украинцем, которым нас регулярно угощают.
Мне вряд ли нужно напоминать внимательным читателям, что о неонацистах-не-неонацистах в течение многих лет хорошо сообщалось как о просто неонацистах в годы после организованного США переворота в 2014 году.
[Связанный: Кейтлин Джонстон: о чем МСМ больше не может говорить]
Команда раз, Washington Post, PBS, CNN — вся эта жалкая компания — публиковала статьи о неонацистских элементах в ВСУ и других местах. В марте 2018 года агентство Reuters опубликовало комментарий Джеффа Коэна под заголовком «Неонацистская проблема Украины».
Три месяца спустя Атлантический совет, ради всего святого, опубликовал статья, также написанная Коэномпод названием «У Украины есть реальная проблема с насилием со стороны ультраправых (и нет, RT не писал этот заголовок)».
Я вспоминаю это, потому что это было так удивительно услышать от совета. Первоначальный заголовок этой статьи был «В Украине неонацистская проблема», но теперь эта версия, похоже, затерялась в тумане скрытого редактирования.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
Затем последовала российская интервенция, и пуф! В Украине больше нет неонацистов.
Есть только эти блуждающие образы, не имеющие особого значения.
А утверждать, что в Украине есть неонацисты – иметь некое подобие памяти и способность судить о том, что происходит перед глазами – «играет на российскую пропаганду», предупреждает нас Гиббонс-Нефф.
Это делается для того, чтобы «подлить масла в огонь его» — Владимира Путина — «ложных заявлений о том, что Украина должна быть денацифицирована». На всякий случай Гиббонс-Нефф достает старый каштан «Владимир-Зеленский-еврей», как будто это доказательство… чего-то.
Я вспоминаю прекрасную лирику Донована из периода просветления шотландского певца в стиле дзен. Помнить "Есть гора?» Знаменитые строки гласили: «Сначала есть гора/ Потом горы нет/ Потом есть». В Украине были неонацисты, тогда неонацистов не было, а сейчас неонацисты есть, но они все-таки не неонацисты.
Несколько соображений
Рассматривая историю Гиббонса-Неффа, есть несколько вещей, над которыми стоит задуматься, кроме того факта, что это пустая болтовня как часть журналистики. Во-первых, нигде в нем он не цитирует и не упоминает кого-либо из членов ВСУ — никого, кто носит форму, никто не носит этих тревожных знаков отличия.
Различные чиновники, занимающиеся имиджем, говорят с ним о неонацистах, которые-не-неонацисты, но мы никогда не слышим ни от кого из неонацистов-кто-не-неонацистов, чтобы они объясняли вещи как основные. источник, так сказать.
Держу пари, что Гиббонс-Нефф ни разу не приблизился к одному из них ближе чем на 20 миль: он бы не посмел, потому что тогда ему пришлось бы процитировать одного из этих людей со знаками отличия, говорящего, что он, конечно, неонацист. Ты не умеешь читать, сынок?
С другой стороны, Гиббонс-Нефф решительно избегает расширения хрусталика так, чтобы в поле зрения попадал более масштабный феномен. Все сводится к трем неудачным знакам отличия на трех удаленных фотографиях.
Парады, коридоры неонацистских флагов, вездесущие свастики, реконструкции ночных ритуалов СС, прославление нацистов и их пособников, русофобская жажда крови: конечно, все это можно объяснить, кроме того, что наши Timesman не приближается ни к чему из этого.
[Связанный: О влиянии неонацизма в Украине, Консорциум Новости, Джо Лаурия]
История Гиббонса-Неффа следует через 10 дней. еще более искаженный кусок похожего на крендель мусора, опубликованного в Киев Взависимый, ненезависимая ежедневная газета, поддерживаемая правительствами различных западных стран. Это написано неким Ильей Пономаренко, репортером, которого очень прославляют на Западе, и оно появилось под заголовком: «Почему некоторые украинские солдаты используют знаки различия, связанные с нацистами».
Это настолько плохая пьеса, что доставляет удовольствие. «Нет, в Украине нет «проблемы нацизма»», — категорически заявляет Пономаренко, и это последнее плоское предложение, которое мы встречаем в этой статье. «Как и во многих местах по всему миру, люди с крайне правыми и неонацистскими взглядами, движимые своей идеологией, склонны идти в армию и участвовать в конфликтах», — пишет он. А дальше эта чушь, где начинается буйство иррациональности:
«Конечно, это правда, что, например, батальон «Азов» изначально был основан неонацистскими и крайне правыми группами (а также многими футбольными ультра-фанатами), которые принесли с собой типичную эстетику — не только неонацистские знаки отличия, но также такие вещи, как языческие ритуалы или такие названия, как «Черный корпус», официальная газета главной военизированной организации нацистской Германии «Шуцстаффель» (СС)».
Но не волнуйтесь, читатели. Это всего лишь эстетика, часть безобидной, неправильно понимаемой «субкультуры»:
«В упрощенной памяти некоторых людей во всем мире, особенно в различных милитаристских субкультурах, символы, представляющие Вермахт, Вооруженные силы нацистской Германии и СС, воспринимаются как сверхэффективная военная машина, а не как исполнители одного из величайших преступлений. против человечества в человеческой истории».
Но конечно. Знаки отличия СС, иконография Вермахта: видели повсюду, люди восхищаются сверхэффективными военными машинами. Помните об этой логике, когда в следующий раз какой-нибудь либеральный флеймер предложит преследовать сторонника MAGA, причастного к этой «субкультуре».
Факельное шествие в честь 106-летия со дня рождения Степана Бандеры, Киев, 1 января 2015 года. (Всеукраинский Союз СС ПО 3.0, Викисклад)
Том Гиббонс-Нефф поручил нам переписать сценарий? Пробыв в этом квартале довольно долгое время, я видел подобные вещи достаточно часто — корреспонденты забивают местные ежедневные газеты, чтобы глубоко и проницательно заглянуть в иностранный отдел.
Также возможно, если предположить на минуту, что редакторы Гиббонса-Неффа все еще читают другие газеты, они попросили у него именно такую статью после просмотра статьи Пономаренко. В любом случае, мы получаем это в явно нелогичном стиле Пономаренко:
«Вопросы о том, как интерпретировать такие символы, вызывают разногласия и сохраняются, и не только в Украине. На американском Юге некоторые настаивают на том, что сегодня флаг Конфедерации символизирует гордость, а не историю расизма и отделения. Свастика была важным индуистским символом до того, как ее переняли нацисты».
Если ты собираешься достичь, Том, можешь с тем же успехом дотянуться до звезд.
У нас есть New York Times корреспондент цитирует Министерство обороны Украины и Bellingcat, разведывательную компанию, которая является частью аналитического центра НАТО, а затем, я бы сказал, слишком близко подражает киевской газете, поддерживаемой Западом. Да, Вирджиния, я думаю, что у каждого из нас есть одна из них — эхо-камеры, именно такие, какие любит Глубинное Государство.
В марте прошлого года Гиббонс-Нефф дала интервью журналу The New York Times. Да, они делают подобные вещи там, на Восьмой авеню, где просто не могут насытиться.
Это поучительно. Несчастный раз репортер, назначенный прямым человеком, спросил, а наш бесстрашный корреспондент самовозвеличивал: «Какие были самые большие трудности при освещении войны?» Ответ Гиббонса-Неффа бесценно показателен:
«Борьба с доступом и разрешением пойти в определенные места, чтобы увидеть вещи, для которых вам нужен пресс-атташе или разрешение воинской части», - объясняет бесстрашный бывший морской пехотинец. «Украинцы неплохо умеют управлять прессой. Поэтому ориентироваться в этих параметрах и никого не раздражать всегда было непросто».
Забудьте о бомбах, ракетах, крови, тумане войны, отважных сержантах, окопном смраде, гранатах и любых других ужасах боя. Большие проблемы Гиббонса-Неффа, когда он притворяется, что освещает войну в Украине, заключаются в сохранении доступа, получении разрешения киевских привратников куда-то поехать и в том, чтобы не раздражать власти режима.
Это говорит вам все, что вы хотите знать о нашем Timesman или что?
Всегда интересно спросить, почему такая вещь появляется именно тогда. Мертвое молчание в течение нескольких месяцев по неонацистскому вопросу, а затем вдруг длинные объяснения, которые изо всех сил стараются ничего не объяснять. Всегда интересно спросить, но никогда не бывает легко ответить.
Возможно, из-под ковра просачивается много информации об этих ужасных людях. Или, может быть, на подходе что-то большое, и эта статья носит упреждающий характер. Или, может быть, Гиббонс-Нефф или его редакторы увидели в статье Пономаренко возможность избавиться от одной из самых неприятных черт киевского режима.
Или, может быть, здесь важен более широкий контекст. Как упоминалось в этом разделе на прошлой неделе, разСтив Эрлангер недавно предположил из Брюсселя, что НАТО могло бы проделать с Украиной работу послевоенной Германии: пригласить запад страны в альянс и позволить восточным провинциям уйти на неопределенный период, а долгосрочная цель — объединение.
В конце прошлой недели Foreign Affairs побежал фантастическая пьеса Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины, а теперь, да, действительно, выдающийся сотрудник Атлантического совета. Оно появилось под заголовком: «Чтобы защитить Европу, позвольте Украине присоединиться к НАТО — прямо сейчас».
Аргумент Загороднюка столь же абсурден, как и его подзаголовок: «Ни одна страна не сможет лучше остановить Россию». Но такого рода утверждения, какими бы мечтательно-гиперболическими они ни были, имеют цель. Они служат расширению поля приемлемого дискурса. Они приближают нас к нормализации мысли о том, что Украину необходимо принять в Североатлантический альянс ради нас, ради Запада, каким бы провокационным ни оказался такой шаг.
Это позволяет предположить, что статья Гиббонса-Неффа, как и статья, за которой он следил в киевской газете, представляют собой своего рода подчистку.
Как вы помните, западная пресса, тесно сотрудничая со спецслужбами, делала все возможное, чтобы приукрасить жестоких джихадистов, пытающихся свергнуть правительство Асада в Дамаске. Помните «умеренных повстанцев»? Возможно, Гиббонс-Нефф выполняет столь же бесчестное поручение.
всегда фай, хм? Всегда верен чему?
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, лектор и автор, последний раз Времени больше нет: американцы после американского века, Его новая книга Журналисты и их тени, ожидается от Clarity Press. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Эта статья взята из ШеерПост
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
Да, отличная работа Патрика Лоуренса. Читая его вчера, я вспоминал все различные истории, «не-истории», касающиеся США, Канады, Великобритании и т. д., которые приводили украинских нацистов к своим берегам и готовили их к тому, что в конечном итоге привело к их собственному самоуничтожению.
Все больше и больше идеология становится всего лишь топливом, используемым для того, чтобы овцы бегали по беспомощным кругам. Властителям может быть плевать на чью-либо идеологию, если они готовы выполнять свои приказы, либо полностью осознавая это, либо безнадежно обманутые и преданные.
Однако не следует забывать многовековую историю; территория, известная как «Украина», была местом большой жестокости и страданий, столкновений между востоком и западом и т. д. Многие ли знакомы с «черной чертой» – этой воображаемой линией, проходящей через «Украину», – за которой Восточная миграция еврейских беженцев из Западной Европы была запрещена царской императорской Россией?
Почему кто-то может сомневаться в том, что нацисты выбрали еврейского лидера Зеленского в стране, которая была раздавлена нацистами?
Основная идея «неонацистского» движения — это не романтическое возрождение нацистских символов, мифов и истории, термин «неонацист» должен определять эволюцию нацизма, которая позволяет ему адаптироваться, выживать и распространяться в новом среда.
Основной идеей нацизма было превосходство, превосходство, систематическая дискриминация и дегуманизация «неполноценной культуры», «уничтожение/отмена», а не понимание этих «неполноценных культур», нетерпимость, отсутствие критического мышления и целостного интеллекта и т. д. Другие выдающиеся идеи элементами нацизма были научные убеждения, стремление манипулировать человеческими телами и разумом посредством генетических манипуляций и искусственного отбора, посредством пропаганды, манипулирования информацией (истинного строительного блока жизни), цензуры и подавления антинацистской идеологии…
Зло развивается, вероятно, до тех пор, пока его не перестанут отличать от добра (если не считать оставшегося после себя следа смерти и разрушения).
Принесите нацизм в наш век, и чтобы выжить, он должен одеваться как трансгуманист, прогрессист и либерал; в этой одежде скрываются настоящие неонацисты XXI века;
тогда была евгеника, а сегодня, возможно, эпигенетика, обеспечивающая превосходство на биологическом уровне; идея о том, что если мы снабжаем человеческий разум правильной информацией, поведением, обучаем его воспринимать, думать, анализировать в соответствии с определенными «превосходными» идеологическими убеждениями, мы изменим и улучшим человечество.
Думать, что мы улучшим человечество, отменив/подавив/осудив любую «неправильную/плохую» идею, информацию, идеологию, критические умы и т. д., столь же безумно, как и евгеническая вера нацистов… «человеческий мир» гораздо сложнее чем мы можем себе представить и понять. «Гомогенизация» никогда не была решением, а была проблемой.
Для меня мы неонацисты; изменение взглядов наших СМИ в отношении ультраправых в Украине, даже их превознесение, как это уже несколько раз происходило в швейцарско-итальянских СМИ, еще больше доказывает это. Но в отличие от немецкого народа 30-х годов у нас есть шанс предотвратить еще одну человеческую катастрофу, в последний раз впасть в безумие.
«Тотенкопф или Мертвая голова»
Несколько лет назад я был потрясен, узнав, что этот военный символ существовал еще при кайзерах. Это можно проследить до времен Фридриха Великого в восемнадцатом веке. И это не ограничивалось немецкими вооруженными силами.
У нацистов, похоже, было мало собственных оригинальных идей, если они вообще были. Как будто они отыскали все худшие стороны других стран и переняли их сами.
Интересно, как парень, родившийся в Швеции и воспитанный сербскими родителями, получил совершенно иную историю, которую большинство стран до сих пор отрицает. За 52 года пребывания в Швеции я ни разу не видел такой однобокой новости, как про войну на Украине, и совершенно перестал смотреть шведские новости. Главная цель США и НАТО – как можно скорее выиграть эту войну до того, как БРИКС вступит в бой.
нам нужны «полезные идиоты», такие как Гиббонс-Нефф, они столь же образовательны, как и настоящие журналисты, такие как Пилджер; через них вы можете многое узнать о нашем обществе; в его случае мы можем даже узнать о военной культуре США, о том, каких людей она производит; эти люди отражают военную культуру США, построенную на лжи, на слабости и трусости, на мифе о мощи, храбрости, эффективности…
вот почему следующими расширяемыми людьми в Европе будут поляки, у морской пехоты США не будет шансов против русских, им лучше сидеть за столом и сочинять истории… Я уверен, что русские жаждут пролить американскую кровь на украинской земле. , отомстить за своих товарищей и украинских братьев, показать миру, что даже солдаты «великой империи», бомбящие людей за 1000 миль от поля боя, могут истекать кровью и даже обильно
Такие люди, как Гиббонс-Нефф, необходимы для новой мировой истории, которая сейчас строится. Китайцы или русские не должны спешить к власти, не должны торопить падение Запада; они должны изучать нас, собирая ценную информацию, которая может помешать им совершить ту же ошибку, что и Западная империя.
Здесь, на северном форпосте квислинга империи США, статья Патрика Лоуренса во многом подтверждает тот удручающий факт, что мы ВСЕ живем в глобальном приюте, приюте, где предполагаемыми «надзирателями» являются ОПРЕДЕЛЕННО самые безумные, УГОЛОВНО безумные. то есть!
(Что наша страна [??] воспитала таких отвратительных персонажей, как номинальный глава [совершенно устаревшей] Североатлантической террористической группы НАТО и президент Всемирного экономического форума / член руководящего комитета Бильдербергской группы. – [просто упомянув этих двоих], нынешнее подхалимское лейбористское правительство – и восторженная поддержка всем подхалимским политическим истеблишментом военного преступника, американской еврейской марионетки в украинском воровском притоне, говорит ОГРОМНО о нашем, о, таком «миролюбивом» общество овец – где ОГРОМНОЕ большинство спотыкается в официально вызванном правительством спонсируемом когнитивном диссонансе, просто вера НИЩИХ!). . . .
Миром в «зазеркалье», которым бы пренебрегла даже Алиса.
Если вы помните, через несколько месяцев после поддержанного США переворота, в 2014 году, был сбит MH-17. На Западе говорили, что его сбили русские.
Это тоже было ложью.
Почему кто-то читает «Нью-Йорк таймс» ради чего-то похожего на объективное освещение национальных и, особенно, международных новостей или разнообразия мнений, вызывает недоумение. Его частое нефактическое и предвзятое освещение является фактом, поскольку неоднократные заявления об иракском оружии массового уничтожения служат прикрытием для разжигания войны неоконсерваторами; увольнение штатного редактора, который мог бы удержаться от огня; продвижение мистификации «Рашагейт»; к вынужденной отставке редактора редакционной статьи за грех публикации статьи влиятельного консервативного американского сенатора, которая, к ужасу, оскорбила круг критикующих сотрудников низкого уровня.
Я не буду останавливаться на грехах упущения, то есть на контексте, который может смягчить его предубеждения.
Враг моего врага - мой друг.
Враг моего врага – мой друг. Нет лучшего примера, чем наши отношения с Украиной и Россией. В нормальном мире Зеленский был бы изгоем, которого следует избегать, как Асада в Сирии. Однако наши политики-поджигатели войны с невозмутимым лицом говорят нам, что мы потратили более 100 миллиардов долларов «на защиту демократии в Украине». И они говорят нам, что нацистские нашивки, носящие сумасшедших «Азова», на самом деле не сумасшедшие.
Чтобы осуществить это, требуется немало политического таланта, но, ей-богу, наши политики округа Колумбия успешно делают именно это с большинством наших граждан. Этот разгром войны стал возможен благодаря 30-летнему процессу принижения американского народа.
В 2013 году после киевского путча новое «правительство» было представлено сборной смесью олигархов, в том числе Коломойского, Ахметова, Пинчука, Порошенко и других, а также различных мелких фюреров, включая Парубия, Яроша, Билецкого с запада Украины. Эти жестокие вооруженные украинские подразделения (на самом деле они были созданы на основе чернорубашечных головорезов Муссолини «Сквадристи» до Второй мировой войны) умели терроризировать своих противников. В частности, ультраправая партия «Свобода» также присутствовала в украинском парламенте (Раде). «Свобода» — неонацистская, ультраправая, антисемитская и русофобская партия, имеющая базу поддержки на западе Украины. Важнейший правительственный пост был передан его фюреру, Андрей Парубий был назначен секретарем Комитета безопасности и национальной обороны, курировавшего министерство обороны и вооруженные силы. Назначение Парубия на столь важный пост должно вызвать международное возмущение. Он возглавлял бандитов «Правого сектора» в масках, которые сражались с ОМОНом на Майдане в Киеве.
Как и «Свобода», «Правый сектор» во главе с их собственным фюрером Дмитрием Ярошем похож на остальную часть его братства – а именно, открыто фашистскую, антисемитскую и антироссийскую организацию. Большинство снайперов и бомбометчиков в толпе были связаны с этой группой. Члены «Правого сектора» последние 2 года и более участвовали в военных сборах в рамках подготовки к уличной активности, подобной той, которую мы наблюдали в Украине во время событий на Майдане Независимости в 2013–14 годах. «Правый сектор», как видно из назначения Парубия, не в состоянии контролировать основные назначения во временном правительстве, но ему удалось достичь своей долгосрочной цели по легализации дискриминации против россиян.
Эта дискриминация приняла формы массовых убийств в южном черноморском порту Одессы, когда сторонники Януковича подверглись нападению фашистской толпы и загнались в соседнее здание, штаб-квартиру профсоюза. Затем здание было подожжено, а выходы заблокированы, несчастные люди, оказавшиеся внутри, либо сгорели заживо, либо выпрыгнули из окон только для того, чтобы быть забитыми до смерти, когда они приземлились.
Практики политических наследников Бандеры и Шукевича, видимо, не забыты нынешним поколением. Есть видео инцидента, но, честно говоря, оно было настолько ужасающим, что я смог посмотреть его только один раз. Британский журналист Люк Хардинг из Guardian описал этих варваров как «эксцентричную группу людей с неприятными правыми взглядами». Да, это были действительно очень милые парни, которые немного увлеклись! Неделю спустя, при открытой поддержке Вашингтона и его европейских союзников, режим, установленный Вашингтоном и Берлином в ходе февральского фашистского путча, начал распространять свое господство террора против всего народного сопротивления в Украине. В этом заключалось значение событий в главном портовом городе Восточной Украины Мариуполе менее чем через неделю после одесского беспорядка.
Тот факт, что западные державы оказывают помощь этому чудовищу, говорит почти столько же о Западе, сколько и о выборе ими союзников.
Похоже, вы очень хорошо представляете события Майдана до и после. Мне бы очень хотелось получить доступ к видео, которое вы видели, и к источнику цитаты Люка Хардинга. Может быть, вы могли бы поделиться некоторыми своими источниками?
В любом случае спасибо за подробное изложение событий.
Люк Хардинг в то время был хакером Guardian. Я не знаю, работает ли он еще в Guardian. Дело в том, что я больше не читаю Guardian.
Одним из лучших источников информации о конфликте с 2013 года по настоящее время было американское издание Vineyard of the Saker, которое лишь недавно прекратило публикацию. Статьи – включая мою – все еще доступны в Интернете.
Благодаря!
Почему эта статья (в «Таймс») сейчас? Я уверен, что им хорошо известны многочисленные истории в корпоративных СМИ после переворота 2014 года о признаках неонацизма в тогдашнем новом украинском правительстве и в их ополчениях/военных (как отметил Патрик). И они также наверняка знают о более поздних материалах в неосновных СМИ, усиливающих неонацистское влияние как с помощью контекста, так и с помощью более свежих обновлений. Итак, есть недавние исторические записи (для тех, кто может подумать, что то, что произошло 8 лет назад, все еще актуально), которые необходимо очистить, а затем стереть слоем неореальности в стиле Серой Леди.
Стоит отметить, что статья «Таймс» появилась вскоре после статьи в киевской ежедневной газете, которая также пренебрегала любыми серьезными неонацистскими связями там. Если задуматься, обе статьи можно рассматривать как ориентированные на читательскую аудиторию, у которой должны быть непоколебимые причины продолжать непоколебимую, беспрекословную поддержку гротескных событий, разворачивающихся в Украине. Таким образом, статьи дают возможность отвергнуть любые неудобные доказательства, которые могут подорвать эти убеждения.
И, с их односторонними историями, так называемые репортажи «Таймс» продолжают указывать тем, кто подвергает сомнению их могучие повествования, что вы можете просто пойти сосать яйца.
Хороший намек на лирику Донована. Конечно, мое мнение обо всем этом «… это мнение одного человека о лунном свете».
Что ж, газета «Нью-Йорк Таймс» не предоставила контекста, когда это было бы идеальное время, чтобы сообщить своим уменьшающимся читателям, что первый праздник в Западной Украине — 1 января, когда день рождения Степана Бандеры отмечается факельным парадом. По всей Западной Украине есть улицы, названные в честь Степана Бандеры, который помог Гитлеру вторгнуться в Украину, прежде чем помог ему убивать евреев в Бабьем Яре. Теперь бульвар Степана Бандеры — это способ добраться до мемориалов Бабьего Яра, где в 1942 году немецко-фашистскими захватчиками было убито более 15,000 тысяч евреев, при помощи тех же местных жителей, которые в 1919 году устроили погром Киева, где погибло более 75,000 XNUMX евреев, что, должно быть, вдохновило тогдашнего капрала Гитлера.
Но NYT не упомянул об этом, равно как и не упомянул об угрозах смертью, которые Зеленский открыто получал от этих батальонов, когда он пытался реализовать мирную платформу, благодаря которой он был избран в мае 2019 года. переворота, эти нацисты играют огромную роль в украинских вооруженных силах. NYT, конечно, упустил этот аспект, а также замалчивает тот факт, что в Украине нет гражданского контроля над военными, о чем свидетельствует тот факт, что одесские убийства, открыто совершенные «Азовом» в 2015 году, остались нерасследованными и безнаказанными, поскольку бесчисленные убийства, совершенные украинскими службами безопасности против политических чиновников в Донбассе, которые не хотели и не хотят участвовать в киевских переворотах.
В Украине сила — это монета государства, и «Азов» и ему подобные способны и с энтузиазмом применяют ее. Теперь вооруженные до зубов, они смертоноснее, чем когда-либо. На Донбассе они копируют нашу операцию «Феникс» (Вьетнам), а также методы, которые нацисты использовали в отношении мирного населения в оккупированной Восточной Европе. Этническая принадлежность Зеленского используется, чтобы развеять страхи, но именно он получал угрозы и не имеет контроля над своими вооруженными силами, что было доказано, когда штаб-сержант в Золотом не подчинился его приказу отойти к периметру, установленному в Минских мирных соглашениях.
Да, кстати, Зеленскому угрожали из зала его же парламента, и ничего не было сделано, чтобы дисциплинировать или выговорить представителя. Именно такая безнаказанность дает смелость этим неонацистам действовать на самом низком уровне.
И упомянет ли когда-нибудь газета «Нью-Йорк Таймс» о расстрельном списке Украины? Там была Дарья Дугина. Но не сейчас.
Я надеюсь, что читательская аудитория «Нью-Йорк Таймс» уменьшается. Раньше я иногда покупал газету, в основном для разделов кроссвордов или еды, но газета настолько обанкротилась/коррумпирована, что читать особо нечего, и я отказываюсь тратить деньги на что-то полезное только для облицовки туалетного лотка. Я могу бесплатно получить дрянные газеты в кооперативе Woke Co-op в Белфасте.
Отличная статья. Я бы лишь добавил, что отрицание нацизма в Украине только потому, что Зеленский — еврей, можно легко опровергнуть. Главный банкир Зеленского, могущественный олигарх Игорь Коломойский тоже еврей. Однако он также является основным банковским агентом неонацистского батальона «Азов». И это, конечно, не потому, что он закоренелый антисемит; это чисто практично. После переворота 2014 года украинская армия была в руинах, а правительство почти обанкротилось, поэтому олигархам пришлось активизировать военизированные формирования, чтобы заполнить пустоту в своем стремлении вернуть себе восточные отколовшиеся области.
В дополнение к стороннику Зеленского Коломойскому – это из «Гаарец», 2014 г.:
Этот человек — самый влиятельный еврей в мире?
hxxps://www.haaretz.com/2014-10-18/ty-article/.premium/the-most-powerful-jew-in-the-world/0000017f-ea28-d639-af7f-ebffe41b0000
«…В апреле этого года, через несколько недель после экстренного назначения на пост губернатора Днепропетровской области, Коломойский был сфотографирован в особенно скандальной футболке. Он объединил еврейскую эмблему меноры с украинским ультранационалистическим символом трезубца, все в красном и черном цвете.
Под ним было написано «Жидобандера» — сочетание русско-украинского слова, используемого для обозначения евреев, которое обычно считается уничижительным, и имени Степана Бандеры, самой противоречивой фигуры в истории Украины.
Коломойский является президентом одной из главных еврейских организаций в Украине и имеет совместное израильское гражданство…»
Времена меняются. Однако сапиенсы этого не делают.
Запад был готов использовать первых нацистов против Советов. Они намеревались это сделать. Просто нацисты напали на них.
Черчилль совершенно ясно одобрял Муссолини на протяжении многих лет, пока Муссолини не обратился против Запада с его нападением на Эфиопию. Его устраивали колониальные войны в Ливии, но Эфиопия находилась слишком близко к британским колониям.
Патрик Лоуренс, это одна из твоих лучших работ по деконструкции. Спасибо, что поделились этим с сообществом CN.
Соглашаться. Потрясающая штука.
Что касается Кэнакса, см. смелый репортаж Дэвида Пульезе из газеты Ottawa Citizen, сделанный около двух лет назад, который разоблачил канадскую военную подготовку нацистов, то есть батальон «Азов». Канадские политики скорее отрежут свои собственные кусочки, чем скажут налогоплательщикам Канака, что на их налоговые доллары покупаются пули для нацистов. Вонь лицемерия начинается в Оттаве. В Палате общин.
Кэнакс, см. смелый репортаж Дэвида Пульезе из Ottawa Citizen, сделанный около двух лет назад, который разоблачил канадскую военную подготовку нацистов, то есть батальон «Азов». Канадские политики скорее отрежут свои собственные кусочки, чем скажут налогоплательщикам Канака, что на их налоговые доллары покупаются пули для нацистов. Вонь лицемерия начинается в Оттаве. В Палате общин.
hxxps://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/canadian-officials-who-met-with-ukrainian-unit-linked-to-neo-nazis-feared-exposure-by-news-media-documents
Забываем ли мы, что именно эти же неонацисты-не-неонацисты сожгли заживо около 40 протестующих во время Мейденского переворота? Я думаю, это просто маленькие нацистские мальчики и девочки, которые безобидно развлекаются. Или, возможно, они соответствуют истории патчей, которые они с гордостью демонстрируют.
Тем временем МСМ погружаются все глубже, переходя через антижурналистику в откровенную развращенность. И это в двух словах Америка, ведущая звезда, которая приведет мир к радужному, процветающему будущему (это шутка). На самом деле, поддержка этой гнусной идеологии за границей ради удобства или, возможно, потому, что она уместна, по-настоящему вернет ее только домой. Так много способов падения империй, но все они начинаются с идеологии, унижающей человечество.
Возможно, это более широкая и сложная тема, но Патрик Лоуренс не затрагивает вопрос о том, как принятие расистской + антикоммунистической идеологии развратило западные и внутриукраинские конфликты, охватившие Украину и, в некоторой степени, ЕС. Такие понятия, как права человека и свобода выражения мнений, не применимы к людям, использующим русский язык в странах Балтии, Молдове и, что наиболее важно, на Украине.
Самым важным шагом для разрешения конфликта на Донбассе было предоставление жителям прав, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовали до 2014 года, обучения на предпочитаемом ими языке, голосования за предпочитаемые ими политические партии, свободы использования символов, которые нравятся многим из них. Вместо этого украинское правительство ограничило количество текстов на территориях, находящихся под его контролем, приняв такие важные меры, как закрытие «пророссийского» телевидения, которое использовало русский язык в разрешенных до сих пор пределах (максимум 20% времени), прекращение образования на русском языке на ВСЕХ уровнях в ЛЮБОМ продление, аресты политических лидеров и даже «подозрительные смерти». Убийства «русскоязычных» в крупном и индивидуальном масштабе либо не преследовались вообще, либо фарсовски. И все это при полном одобрении всех официальных западных институтов.
Более того, жестокие неофашисты проникли во все основные украинские политические партии, и их агрессивное «уличное присутствие» постоянно терпели, не в последнюю очередь потому, что их идеологические братья и сестры возглавляли аппарат безопасности. Минские соглашения могли бы быть выполнены, если бы права русскоязычных левых были восстановлены. Любому намеку на это яростно противостояли неонацисты и менее яростно «консенсус ЕС» (и, конечно же, ЕС и Великобритания).
Короче говоря, NYT, как часть западного истеблишмента, полностью впитала в себя нетерпимость, противоречащую «либеральным ценностям», и имеет «рабочие отношения» с неонацистами.
Да. Если когда-либо и существовала реальная ситуация, оправдывающая «ответственность по защите», то это официальное и неофициальное обращение с украинскими русскими до того, как Россия (с опозданием) вошла в Украину в прошлом году. Как дела велись с февраля 2022 года – это отдельный вопрос.
В то время как многополярный мир продолжает формироваться, коллективный империалистический Запад кружит вокруг вагонов в последней отчаянной попытке сдержать неизбежный крах своей власти. Искажение реальности до энной степени — это все, что им осталось, чтобы удержать население страны от прямого восстания.
Сокрытие нацистов практически настолько низкое, насколько это возможно. Но в любом случае типы из «Черепа и костей» всегда были в этом лагере, так что фундамент уже был заложен.
Коммерческая пресса как институт по сути мертва.
Таким образом, Украина добилась своего и получила приглашение вступить в НАТО. И что? Войска НАТО вводятся в Украину? Третья мировая война? Конечно, есть несколько сумасшедших, которые хотят, чтобы это произошло. Все они работают в Госдепартаменте режима Байдена вместе с беспомощными избранными лидерами Великобритании, Польши, Германии и неизбранного ЕС. К счастью, это означает, что никто в остальном мире не воспринимает их всерьез. И у них не хватает смелости сделать что-либо, что не скрывается за какой-то психологической операцией, усиленной деморализованной устаревшей прессой. Под воздействием солнечного света они оказываются такими же трусами, какими и являются на самом деле.
Россия уже заявила, что Украина должна быть нейтральной, и я предполагаю, что это будет включать и остатки украинского государства.
С точки зрения России, война ведется с целью предотвратить любое будущее членство Украины в НАТО. Независимо от того, покинет ли Россия часть штата или сохранит его целиком, неоконсерваторы уже намечают свой план повстанческого движения. Государственный терроризм. Любое обсуждение военных преступлений является фарсом, поскольку член Совета Безопасности ООН одновременно является государством-спонсором терроризма. Что США, а теперь и НАТО ясно продемонстрировали.
Патрик, я бы хотел, чтобы ты мог писать для «Нью-Йорк Таймс», но, увы, это запрещено. Новости в США превратились в чистую пропаганду, и нам всем было бы лучше, если бы люди перестали обращать на это внимание. Лучший способ понять состояние новостей — осознать две важные вещи: во-первых, репортеры пишут для богатых и влиятельных, а не для всех. Кроме того, репортеров заставили думать, что они являются «информационными воинами» на передовой новой информационной войны. Их работа, какой бы грязной она ни стала, состоит в том, чтобы формировать общественное мышление так, чтобы оно соответствовало бесконечным агрессивным войнам. Задача непростая, но они с ней прекрасно справились.
После переворота на Майдане в 2014 году министр внутренних дел Аваков стал спонсором и казначеем большого отряда уличных головорезов и деревенских хулиганов, нашедших себе новое прозвище «неонацисты-бандеровцы». наркотики и уличное насилие привлекали все больше и больше последователей..
Пока продолжались нападения на Донбасс, мы забываем, что в это же время бандеровцы одичали на улицах Киева, Харькова и Одессы; убийство журналистов, гражданских лиц или кого-либо, кого они выбрали в качестве противника; зная, что они были защищены от любых правоохранительных органов, существовавших в то время..
Многие из них не предвидели, что их включат в состав различных неонацистских воинских частей, формируемых и активизируемых как Армия Украины.
Я просто собирался добавить к «Истории Бандеры» Патрика, упомянув, что Бандера «работал» на «Радио Свобода»/Радио «Свободная Европа» после Второй мировой войны, и пока он это делал, ему было предоставлено уютное жилье в Германии (в основном в Мюнхене), пока его не оскорбил СССР в конце 50-х.
Попробуйте предпочитаемую вами систему поиска, и вы поймете, о чем я говорю.
Я сам попробовал, чтобы освежить знания. И посмотрите, что было выдано в самом верху результатов моего поиска – те же самые объединенные «радиофраншизы».
hxxps://www.rferl.org/author/alexander-gogun/gp_tqv
«Композитор украинского происхождения взывает к культовому лидеру независимости Украины времен Второй мировой войны Степану Бандере в своей «хипхопере» для берлинцев».
D
Какая неловкая чушь! Нью-Йорк Таймс, должно быть, считает, что в наши дни все их читатели — дети-идиоты.
Все эти замечательные комментарии! Я благодарю людей за информацию и понимание.
К вашему комментарию я добавлю, что ГЛУПЫЕ ЛЮДИ всегда предполагают, что все такие же ГЛУПЫЕ, как и они сами, поэтому у нас есть некоторое представление о разведывательной информации, циркулирующей в Нью-Йорк Таймс. Это не связано с IQ (у меня есть два родственника с высоким IQ, которые крайне глупы), а скорее с открытостью к информации, новым идеям, критике.
Возможно, мой выбор слов был не таким изящным, но я поторопился с комментарием, потому что это очень бесит. Умышленное невежество многих людей в этой теме фактически лишает меня дара речи.
«une relation forgée sous l'occupation sovietique et allemandeподвеска la Seconde Guerre mondiale». «, ахахаха, n'importe quoi !!! Не знаю, что Украина является спутником URSS, прокомментируйте в этом случае: «URSS aurait-elle ocupée son propre pays»? soyez sérieux, enfin!