В Великобритании ведется активная борьба с несанкционированными высказываниями, о чем свидетельствуют задержания журналистов на иммиграционных контрольно-пропускных пунктах и, что особенно важно, продолжающееся и ужасное заключение Джулиана Ассанжа.
Лондонский аэропорт Хитроу, 2010 год. (Дэннимен, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
TТрое британских журналистов, которых я знаю лично — Джоанна Росс, Ванесса Били и Кит Кларенберг — каждый за последние два года задерживался в иммиграционной службе на несколько часов при возвращении в свою страну и допрашивался полицией в соответствии с антитеррористическим законодательством.
Это явное злоупотребление полномочиями по задержанию в порту въезда, поскольку в каждом случае они могли быть допрошены в любое время в Великобритании, если бы была законная причина, и допрос не был сосредоточен на их поездках.
На самом деле их задерживали и допрашивали просто за то, что они придерживались и публиковали диссидентские мнения по внешней политике и, в частности, за поддержку более тесного сотрудничества с Россией, с которой, чтобы не забывать, Великобритания не находится в состоянии войны.
[Связанный: Байден и исламофобский список наблюдения и Молодежная делегация на Кубе задержана по возвращении в США]
Эти задержания продолжались на протяжении нескольких лет. Все они были преследованы за журналистику, и это явно продолжающаяся политика преследования британских журналистов-диссидентов.
За тот же период меня трижды допрашивала полиция в моем собственном доме в Эдинбурге по подозрению в журналистской деятельности по трем различным вопросам. Я провел четыре месяца в тюрьме за обнародование важной информации, доказывающей, что за ложными обвинениями против лидера движения за независимость Шотландии Алекса Салмонда стоял заговор на высшем уровне.
Бывший первый министр Алекс Салмонд готовится дать показания Комитету правительства Шотландии по рассмотрению жалоб на преследования, 26 февраля 2021 г. (Шотландский парламент, Wikimedia Commons)
Джулиан Ассанж остается в тюрьме строгого режима за разглашение правды о военных преступлениях. Тем временем новый Законопроект о национальной безопасности проходит через Вестминстерский парламент, который запретит журналистам хранить или публиковать секретную информацию.
Это никогда не было незаконным. Ответственность всегда лежала на разоблачителе или источнике информации, а не на журналисте или издателе. Он стремится закрепить в законодательстве Великобритании именно то, чего правительство США пытается добиться против Ассанжа, используя Закон США о шпионаже 1917 года. Это огромная угроза для журналистики.
Связанный: РОБЕРТ ПЭРРИ: Все журналисты-расследователи делают то же, что и Джулиан Ассанж]
Также стоит отметить, что если The Wall Street Journal's Эван Гершкович действительно не делал ничего большего, чем он утверждал, что делал в России, и это действие приведет к длительному тюремному заключению либо в США, либо в Великобритании в соответствии с положениями, которые оба правительства пытаются обеспечить.
[Связанный: Крейг Мюррей: Эван Гершкович и Джулиан Ассанж]
Кроме того, у вас есть Закон о безопасности в Интернете, который под предлогом защиты от педофилии потребует от контролеров социальных сетей удалять любой контент, который правительство считает незаконным.
Когда вы соедините все это вместе с новым Закон об общественном порядке, что фактически дает полиции право запрещать любые протесты, которые они хотят запретить, происходят фундаментальные изменения.
Свободная демонстрация Ассанжа в Лондоне, 8 октября 2022 г. (Алисдар Хиксон, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Это не просто теоретическое ограничение свободы. Активные меры по пресечению несанкционированных высказываний уже принимаются, о чем свидетельствуют эти задержания и, что особенно важно, продолжающееся и ужасное заключение Джулиана.
В довершение всего, внутри политического класса больше нет настоящей оппозиции. Лейбористская партия Кейра Стармера не выступает против ни одной из этих волн нападок на гражданские свободы. Шотландская национальная партия разослала идентичные стандартные ответы от своих депутатов по поводу Джулиана Ассанжа, на 100 процентов поддерживая линию правительства Великобритании в отношении его экстрадиции и тюремного заключения.
Я чувствую это очень лично. Я знаю всех этих людей — Джулиана, Алекса, Кита, Ванессу, Джоанну — и рассматриваю их как коллег, чьи права я защищаю, хотя я не всегда согласен со всеми их разными взглядами.
Еще два человека, которых я знаю лично и которыми восхищаюсь, подвергаются нападению. Кампания лжи и инсинуаций против Роджера Уотерса, проводимая в последние несколько недель, поразительна как по своей жестокости, так и по лживости, напоминая ужасные нападения на бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина.
МОЩНАЯ НОЧЬ ВО ФРАНКФУРТЕ. СПАСИБО! pic.twitter.com/bbPvFnsmsv
— Роджер Уотерс? (@rogerwaters) 29 мая 2023
Быть диссидентом в Великобритании или даже на «Западе» сегодня — значит каждый божий день видеть, как твоих друзей преследуют, и видеть, как стены закрываются перед тобой.
Единый политический класс, контролируемый миллиардерами, толкает нас к фашизму. Теперь это кажется мне неоспоримым.
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
Все, что требуется для победы зла, — это чтобы хорошие мужчины и женщины ничего не делали.
«……несет нас к фашизму». Да, это неоспоримо, кроме тех, кто находится у власти. Как человек, живший в условиях двух южноевропейских диктатур (с 50-х по 70-е годы), я чувствую себя вправе с этим согласиться.
В этих двух странах массовая слежка осуществлялась огромной сетью информаторов, людей повсюду, которые доносили на всех остальных – даже на семью и друзей. Это было ничуть не менее эффективно, чем современные методы наблюдения. Таким образом, не было свободы слова, полная цензура СМИ и очень мало прав человека и гражданских прав. Наказания, как правило, были очень суровыми даже за незначительные нарушения и преступления.
Единственная реальная разница заключалась в том, что в этих странах не было никаких претензий на демократию, а Римско-католическая церковь открыто поддерживала правительство.
Интересно, когда наши правительства решат дедемократизировать нас? Это ознаменует настоящий конец свободы.
Нет необходимости снимать атрибуты Public Relations Democracy Inc, это полезно для бизнеса. Elections Inc. генерирует миллиарды для DNC/RNC, консалтинговых фирм, рекламы, BigMedia и т. д. каждый избирательный цикл. Около половины избирателей США, имеющих право голоса, действительно голосуют, поэтому половина людей все еще верит в этот фарс. Пока люди продолжают участвовать в этом обмане, мы можем продолжать верить, что США — страна №1 по демократии, свободе и всему такому…
ИМО, демократия (даже в широком смысле) на практике не существует. (Избирателям не предлагается значимый выбор, предпочтения избирателей не влияют на политику)
Диктатура Д/Р не предлагает никакого значимого выбора. Как сказал Крис Хеджес много лет назад: «Нет возможности голосовать против интересов Goldman Sachs».
После того, как дело Citizens United формализовало политическое взяточничество и деньги как «свободу слова», Джимми Картер заявил: «США — это олигархия с неограниченным политическим взяточничеством» (2015).
Для меня это название звучало как «Туалет свободы»; Именно в этом направлении движется большинство так называемых «демократий», если то, что вы справедливо определили как суть вопроса в своем последнем абзаце, справедливо. К несчастью для человечества, демократы всего мира отказались от своей «демо» стороны и воняли просто как «крысы», пока олигархический сыр остается доступным!
Я следил за смелыми действиями Крейга со времен Узбекистана и за его мужественной позицией. Чтобы поверить в то, что Великобритания и, конечно же, США и особенно «ЕС» могут позиционировать себя как демократические и обвинять любого, с кем они не согласны, как авторитарного, нужно иметь опыт. Я нахожусь во Франции – Марин Ле Пен обвиняют в том, что она приняла российскую информацию о войне против нее, Украина нуждается в «защите безопасности», у Путина нет никакого оправдания своим действиям – и все это от «демократически избранного президента», который, конечно, член позорной Группы 7 (гномов!??), гордящихся собой как образец для мира.
Я ирландец, живущий в Уэльсе. Я живу в Великобритании много лет. Я вернусь в свою страну Ирландию, как только смогу продать свой дом. В Ирландии ситуация далека от совершенства, но, по крайней мере, с ростом Шинн Фейн есть ощущение, что мой народ не потерпит безудержного вышедшего из-под контроля фашизма. Моим дедушкой был Катал Бруха, борец за свободу и герой Ирландской Республики. Он перевернулся бы в гробу, когда наступит нынешний кошмар, с которым мы столкнулись. Они боролись и умирали за свободу Ирландии из-под желтка Сасаны только для того, чтобы ее подорвала группа психопатических жадных негодяев и шарлатанов. Британское правительство виновно в непредумышленном убийстве, государственной измене, растрате государственных средств, и это лишь некоторые из их преступлений. В частности, их унижение Англии представляет собой очень печальное и пугающее зрелище. Они все заслуживают тюремного заключения за свои преступления, включая Блэра, Мандлсона и других за военные преступления.
Слышу, слышу. Вы, должно быть, гордитесь своим дедушкой. Революционер; борец за свободу, как вы говорите. У меня здесь есть друзья-ирландцы, которые рассказывают истории о британской «оккупации». Мы также от души посмеялись; великие люди. Удачи с возвращением.
Аплодисменты Крейгу Мюррею за это и за то, что он отнесся к этой теме с тем вниманием, которого она заслуживает. Я полагаю, вам понадобится сирена и ботинки у двери, чтобы доставить все это, но это хорошо.
«Единый политический класс, контролируемый миллиардерами, толкает нас к фашизму. Теперь это кажется мне неоспоримым».
Возможно, мы уже там.
Эта дряхлая умирающая империя держится обычными средствами репрессий и нарушений собственных законов. Те, кто получил наибольшую выгоду, стали настолько убеждены в своем превосходстве над «меньшими» людьми, что оправдывают самое жестокое поведение по отношению к ним, чтобы укрепить свое положение в структуре власти. Это продлится недолго, прежде чем все здание вокруг них рухнет.
Американцы понимают тоталитаризм как государственный контроль над всеми аспектами жизни, но мы ощущаем вкус диктатуры: американский стиль. Социальная система полностью приватизирована, государство обеспечивает соблюдение законов, защищающих тех, кто больше всего владеет, и использует значительные (но «ограниченные») полномочия государства для продвижения своих интересов. Когда журналисты пишут что-либо, чтобы пролить свет на нечестное государство, первых очерняют, оскорбляют, клевещут и в конечном итоге лишают возможности раскрыть правду.
Это должна быть тема, которая объединит большинство американцев, от либералов до умеренных и консерваторов. Вместе они составляют гораздо большую группу, чем миллиардеры и их банда полезных фашистов, евангелических повстанцев и профессиональных фантазеров. Настало время встать на защиту истины.
Из статьи:
«Единый политический класс, контролируемый миллиардерами, толкает нас к фашизму. Теперь это кажется мне неоспоримым».
И если мы не решим эту проблему, это неизбежно.