Это больше похоже на воду для рыб. И когда вы плаваете в нем, вы его не видите. Только отойдя далеко-далеко назад, можно получить представление о том, как оно вас окружает.
Госсекретарь Колин Пауэлл на заседании Совета Безопасности ООН 5 февраля 2003 года представил ложные утверждения об иракском ОМП. (Правительство США, общественное достояние, Wikimedia Commons)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
Выслушивать Тим Фоли читая эту статью.
PЛюди в англоязычном мире слышат слово «пропаганда» и, возможно, склонны думать о чем-то, что делается правительствами иностранных государств, которые являются настолько тоталитарными, что не позволяют людям знать, что является правдой, или думать самостоятельно.
Другие могут понять, что пропаганда – это то, что происходит в их собственной стране, но думать, что это происходит только с другими люди в другими политические партии. Если они думают о себе как о левых, они считают, что те, кто справа от них, пропагандируются правыми СМИ, а если они думают о себе как о правых, они видят тех, кто слева от них, как пропагандируемых левыми СМИ.
Некоторые понимают, что пропаганда в их собственной стране ведется их собственными средствами массовой информации, и понимают, что она осуществляется через партийные линии, но они думают об этом с точки зрения действительно вопиющих примеров, таких как оружие массового поражения в Ираке или изъятие младенцев из инкубаторов. в Кувейте.
На самом деле все это неверное понимание того, что такое пропаганда и как она работает в западном обществе. Пропаганда управляется в западных странах, западными странами, по всему политическому спектру — и действительно вопиющие и хорошо известные примеры его существования составляют лишь небольшую часть пропаганды, в которой постоянно маринуется наша цивилизация.
Наиболее распространенные пропагандистские статьи – и, безусловно, наиболее значимые – не являются яркими, запоминающимися примерами, пользующимися дурной славой среди критически настроенных людей. Это обыденные сообщения, искажения и ложь, которую люди изо дня в день кормят, чтобы нормализовать статус-кво и заложить основу для дальнейшей пропаганды, которая будет проводиться в будущем.
Одна из форм, которую это принимает, — это то, как западный политический/медийный класс манипулирует окно Овертона приемлемых политических взглядов.
Вы когда-нибудь замечали, что, просматривая любую крупную газету, радиопередачу или новостной сайт, вы никогда не видите взглядов тех, кто выступает против существования империи, централизованной США? Или тех, кто хочет закрыть все зарубежные военные базы США? Или тех, кто хочет демонтировать капитализм? Или тех, кто хочет полностью отказаться от ползущего авторитаризма, которому подвержена наша цивилизация?
Вы можете увидеть некоторые придирки по поводу различных аспектов империи, некоторые дебаты по поводу деэскалации в отношении России, чтобы лучше эскалировать ситуацию в отношении Китая, но вы никогда не увидите никого, призывающего к концу империи и ее злоупотреблений в целом.
Это пропаганда. Это пропаганда во многих отношениях: она не позволяет голосам, критикующим сложившийся статус-кво, быть услышанными и влиять на людей, она усиливает голоса (у многих из которых есть пенопласт вместо мозгов), которые поддерживают статус-кво. и, Самое главное, это создает иллюзию, что представленный диапазон политических мнений является единственным разумным политическим мнением, которое может иметь место.
Создание этой иллюзии является пропагандой. Это не что-то твердое, на что можно легко указать, потому что оно состоит из упущение о чем-то, а не о чем-то конкретном, но это искажает взгляды людей таким образом, что это имеет чрезвычайно далеко идущие последствия. Это то, что не слишком резко выделяется на общем фоне, но поскольку люди подвергаются этому постоянно, изо дня в день, оно играет огромную роль в формировании их мировоззрения.
Другой родственный метод манипуляции — Формирование повестки дня — то, как пресса формирует общественное мышление, уделяя внимание одним темам, а не другим. Придавая важность одним вопросам над другими, просто уделяя им непропорциональное освещение, средства массовой информации (которые они в первую очередь пропагандисты и репортеры новостей вторые) создают ложное впечатление, что эти темы более важны, а темы, которым не уделяется должного внимания, менее важны. Как известно, политолог Бернард Коэн наблюдается в 1963 году пресса
«Может быть, большую часть времени он не успешен в том, чтобы говорить людям, что им думать, но он потрясающе успешен в том, чтобы говорить своим читателям, что думать». о. Мир будет выглядеть по-разному для разных людей в зависимости от карты, которую нарисовали для них писатели, редакторы и издатели газеты, которую они читают».
Вы когда-нибудь замечали, как правительства все более заманчивая ядерная война кажется, что об этом следует рассказывать на первых полосах почти каждый день недели, но вместо этого новости полны таких вещей, как президентская гонка в США и люди, спорящие о том, какие продукты Target следует продавать во время Месяца гордости? Это определение повестки дня.
Пресса легко могла бы провести всю администрацию Дональда Трампа, крича о опасная агрессия президент США наступал против России. В этом случае основные либералы зациклились бы на воинственном безумии Трампа, а не называли бы его марионеткой Путина. Но это не послужило бы интересам империи, которая планировал усилить агрессию против России годами. Они определили повестку дня, и общественность подчинилась.
Еще один из обыденных, почти невидимых способов повседневной пропаганды среди общественности описан в недавнем видео Second Thought под названием «Вы не застрахованы от пропаганды".
Капиталистическая машина постоянно посылает нам сообщения о том, что мы должны усердно работать для работодателей и принимать любые стандарты и компенсации, которые они сочтут подходящими, и если нам трудно преуспеть в этой несправедливой системе, вина лежит на нас, а не на системе. Бедный? Это твоя вина. Убогий? Твоя вина. Безработные? Твоя вина. Переутомлены? Твоя вина.
Людям постоянно подается сообщение о том, что не против чего восставать и нечему противостоять, потому что любые проблемы, которые мы видим, являются нашей собственной ошибкой, а не ошибкой жестокой, эксплуататорской системы, которая построена для извлечения прибыли из рабочего класса. и экосистема за счет того и другого. Система не может быть провальной, она может только дать сбой.
Тогда есть идеологическая воронка мы недавно обсуждали, что население разделяется на две основные фракции равного размера, которые одновременно предотвращают любые значимые изменения и служат интересам сильных мира сего.
Любой, кого не удается загнать ни в одну из этих основных фракций, вместо этого загоняется в фальшивые «популистские» фракции, которые в конечном итоге загоняют их обратно в основные фракции.
Тех, кого невозможно привлечь ни к одной из этих групп, настолько мало, что их можно просто маргинализировать и лишить какой-либо значительной платформы для распространения своих идей, а «демократия» сделает все остальное, потому что большинство поддерживает статус-кво. .
Возможно, наиболее значимым из всех обыденных, рутинных способов нашей пропаганды является то, как средства массовой информации создать иллюзию нормальности в антиутопии, настолько тревожной, что мы все закричали бы во все горло, если бы увидели ее свежим взглядом.
-Как эксперты, политики и репортеры будут говорить о Администрация Байдена окружила Китай военной машиной, не говоря при этом о том, насколько странно и ужасно то, что мы наблюдаем быстрое обострение балансирования на грани войны между странами, обладающими ядерным оружием.
- Американские города полны бездомных, и считается нормальным и приемлемым просто позволить им оставаться бездомными и вытеснять их оттуда, где бы они ни пытались быть.
-То, что ничего не меняется, независимо от того, за кого мы голосуем, но нас все равно загоняют в кабинки для голосования и говорят голосовать лучше.
Как персонаж фильма Пробуждение жизни ставит его,
«Мы все знаем, что функция средств массовой информации никогда не заключалась в устранении мирового зла, нет! Их задача — убедить нас принять это зло и привыкнуть жить с ним. Власти хотят, чтобы мы были пассивными наблюдателями. И они не предоставили нам никаких других вариантов, кроме случайного чисто символического голосования — вы хотите марионетку справа или марионетку слева?»
Они не просто говорят нам, во что верить о мире, они говорят нам, во что верить о себе. Они дают нам рамки, на которых мы ставим наши амбиции и оцениваем наш успех, и на основе этих конструкций мы строим психологическую идентичность. Я бизнесмен. Я безработный. Моя жизнь – это зарабатывание денег. Моя жизнь – это разочаровывать людей. Я успешный. Я неудачник. Они изобретают тест нашей адекватности и систему, по которой нас оценивают по этому тесту.
Снова и снова, день за днём, мы получаем, казалось бы, небольшие сообщения, которые со временем накапливаются. Сообщения типа:
- Мир устроен более или менее так, как нас учили в школе.
- У СМИ есть некоторые проблемы, но они в основном говорят правду.
- Статус-кво в принципе работает нормально.
- Демократия реальна, а голосование эффективно.
- Только так все может быть.
- У нашего правительства могут быть свои проблемы, но в принципе это хорошо.
- Вы можете заработать себе путь к счастью, работая усерднее.
- Вы можете проложить себе путь к счастью, тратя больше денег.
- Если вы думаете, что система нефункциональна, то вы и есть дисфункциональная система.
- Те, кто выступает против статус-кво, странны и ненадежны.
- Ситуация может улучшиться после следующего избирательного цикла.
- Любая попытка что-то изменить – это глупая трата времени.
Скармливая нам всю эту простую, основополагающую ложь день за днем, год за годом с самого раннего возраста, они закладывают основу для более сложной и конкретной лжи, которую нам скажут позже. Ложь типа «Россия/Китай/Иран/и т. д. — это реальная проблема, и ее правительство необходимо остановить» или «Люди сейчас испытывают финансовые трудности, но это просто потому, что времена тяжелые, и с этим ничего не поделаешь».
Вся обыденная ложь служит основой для лжи, которую нам скажут позже, потому что, как только она формирует наше мировоззрение, наши базовые человеческие качества познавательные уклоны и предрасположенность к отвергать информацию, которая противоречит нашему мировоззрению гарантирует, что мы примем к сведению информацию, подтверждающую наши предубеждения, и отвергнем любые доказательства против нее. Они создают за нас наше мировоззрение, а затем позволяют нашим обычным системам когнитивной защиты защитить его.
Их сообщения даже не должны быть хорошо доказаны или хорошо аргументированы, их нужно лишь часто повторять из-за сбоя в человеческом познании, известного как иллюзорный правдивый эффект что заставляет нас путать ощущение того, что мы что-то слышали раньше, с ощущением правды.
Добавьте ко всему этому недавнее развитие таких вещей, как Манипулирование алгоритмами Кремниевой долины и колода становится еще более противоречащей истине, потому что чьи-то шансы наткнуться на информацию, которая противоречит пропаганде, которую им скармливали, резко снижаются. Даже если они активно ищут информацию, которая противоречит общепринятому мировоззрению, алгоритмы Google и YouTube, принадлежащего Google, часто делают поиск практически невозможным.
Вот с чем мы столкнулись. Невозможно оценить, насколько распространена и мощна имперская пропагандистская машина, даже среди тех, кто очень критично относится к империи, потому что пропаганда в нашем обществе подобна воде для рыбы — мы постоянно в ней плаваем, поэтому не видеть это. Вам придется сделать шаг назад и начать изучать нашу ситуацию с самых основ, чтобы получить хоть какое-то представление о том, насколько она всеобъемлюща на самом деле.
Чтобы найти выход из пропагандистской матрицы, требуется много усердной работы, огромное любопытство, смирение, позволяющее признать, что вы были совершенно неправы во всем, и более чем простая глупая удача. Но если вы продолжите работать над этим, в конце концов вы доберетесь до цели, и тогда вы сможете помочь другим тоже достичь этого. Это тяжелая работа, но если наши цепи психологические, это означает, что в конечном итоге они состоят только из вещей сновидений. Все, что нужно сделать, это чтобы достаточное количество из нас проснулись.
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
В этой статье вся правда. Но, к сожалению, людям не хватает не информации, а желания знать правду. Поскольку люди не хотят знать правду, их очень легко пропагандировать. Они подписываются на идеологическую обработку, они платят за это, они жаждут этого и пропагандируют это.
Любой, кто хочет знать правду, уже знает, потому что она совершенно очевидна.
Когда мне было 18, в начале 80-х, я решил, что пора повзрослеть и начать смотреть новости. Мне потребовалась всего одна неделя, чтобы понять, что что-то не так. Они долго говорили о четырех заложниках в Ливане, исключая что-либо еще. Даже когда им нечего было добавить по существу, они просто продолжали это пороть.
Было очевидно, что заполнять полный час изо дня в день, исключая все остальное, было намеренным упущением. Мне сразу захотелось узнать, чего нам не говорят и почему. Вскоре я узнал правду. Мир не так уж и сложен, и с тех пор я ни разу не запутался. Жадность объясняет почти все.
На протяжении десятилетий я пытался поделиться своей точкой зрения, но 99.9% людей не хотят участвовать в ней, они хотят быть в блаженном невежестве, хотят верить в свое превосходство и хотят ханжески осуждать других. Это большинство людей.
Мир не изменится оттого, что американцы и европейцы внезапно образумятся и откажутся от пропаганды.
Отличная статья, Кейтлин, одна из лучших, которые я читал за долгое время.
Да, Кейтлин всегда на связи, ясна и пронзительна. Она напомнила мне о моей философии «Шаг назад», когда я посмотрел на маленькую синюю точку, называемую Землей, и увидел ее реалистично. Одно: ничтожно, и второе: все, что у нас есть. Большинство людей, которых я знаю, включая друзей и родственников, плавают в воде и понятия не имеют, что тонут в пропаганде; они придут в ярость, если я скажу им, что Путин не лжет, и на Россию оказывалось 30 лет давления, чтобы она наконец сказала: «Хватит». США хотели этой войны на протяжении десятилетий.
Когда я вижу, что Кейтлин написала еще одну статью, я с большим нетерпением начинаю ее читать; это никогда не разочаровывает. Спасибо, Кейтлин, за все твои знания и способность так прекрасно их выразить.
Я не согласен с утверждением, что пропаганду трудно идентифицировать. Есть три шага, которые определяют пропаганду.
Первый. Вам необходимо быть в курсе того, что происходит в мире. Прочтите различные мнения и мнения, с которыми вы не согласны. Прочтите из многих источников. Интернет сделал это намного проще. Читайте «Правду» и «ВатПо». Читайте China Daily (английскую версию), а также Guardian.
Во-вторых, ищите разные типы мышления. Читайте экономический анализ, а также новости и политику. Убедитесь, что вы слышите мнение неевропейцев, если вы европейец. Убедитесь, что вы слышите мнение цветных людей, если вы белый. Обратите внимание на фактические источники, такие как отчеты ООН, сравнительные данные по странам, а не только на средства массовой информации.
И наконец, ищите реальность. Соответствует ли то, что вы прочитали вчера, тому, что происходит сегодня? Прежде всего, не бойтесь изменить свое мнение по поводу предметов.
Закон о коммуникациях 1996 года дал нам корпоративные СМИ. Мы не получаем новости, мы получаем информацию. У нас нет репортеров, у нас есть связи с общественностью. У нас также есть иностранная собственность на средства массовой информации. Господи, что могло случиться?
Я работал в средствах массовой информации более 45 лет и видел, как медленно ползет к этому моменту. Джимми Картер был обеспокоен этим во время своего президентства, да благословит его Господь.
Чем дольше я живу, тем печальнее становится положение человека.
Рабочие напуганы работодателями; все военные лгут миру; говорить только правду богатых и не находить свой собственный голос. Когда я прочитал о Май Лай и правду о том, что там произошло, а затем обнаружил, что Дж. У. Буш устроил 8 лет войны без всякой реальной причины - все это заставило меня плакать.
История мира заставляет меня плакать, и я не знал, как с ней справиться — пока не прочитал «Макбета»:
«Жизнь — всего лишь ходячая тень, бедный музыкант, который важничает и беспокоится о своем часе на сцене, а затем его больше не слышно. Это история, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, но ничего не значящая. »
Благодаря Шекспиру ЖИЗНЬ может быть прекрасной, даже если знать, что ПРАВДА может быть ужасной, и
спасибо мисс Дикинсон и «НАДЕЖДА — это пернатое создание с насестами в душе». Добавьте немного этой философии, и ЖИЗНЬ все равно можно будет любить.
Частицы жизни, которые я все еще люблю, Кейси Джи, — это животные, птицы и маленькие насекомые. Это прекрасная пьеса из Шекспира, и это правда.
Если вы не фанат заговоров, вы являетесь частью заговора.
Это потрясающий и всеобъемлющий взгляд за кулисы. Это видео «Вторая мысль» наполнено идеями и инструментами для ясного видения и мышления. Этот кладезь критических точек зрения произведет впечатление на обращенное меньшинство и, вероятно, угнетает всех рыб, которые не знают, что такое вода. Один момент, который не был затронут в превосходном видео «Вторая мысль»: неолиберализм — это война. Война — это дойная корова, альтернативы которой нет. Когда частная собственность обескровила население и все больше миллиардеров нуждаются в больших доходах, война и неминуемая угроза войны становятся абсолютной необходимостью 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Что касается последнего видео, я думаю, что моя «когнитивная легкость», должно быть, дала сбой.
Пропаганда рифмуется с запрограммированными, как компьютер, и собаками Павлова.
Мы лаем по общей команде
Поводок короткий
и меню скудное
Самая большая и опасная ложь заключается в том, что американские военные десятилетиями боролись за защиту нашей свободы, свободы и образа жизни. Трагическая ложь заключается в том, что служба в армии США, способствующая нашим военным преступлениям, является почетной и героической.
Любопытно, что многие пропагандистские источники, напр. политики на самом деле верят в свою чушь.
«Трудно заставить человека понять что-то, когда его зарплата зависит от того, что он этого не понимает».
Откуда вы знаете?
Некоторые из них верят в это, но те, кто наверху, вероятно, нет, иначе они не смогут продвигаться вперед, не совершив ошибки. Раньше я работал в военной промышленности и знал, что для того, чтобы подняться выше, мне придется войти в число элиты, которая просто знает, какую ложь можно сказать в любой момент. Я не хотел становиться одним из них, поэтому ушел. Я ни разу об этом не пожалел.
Спасибо: обсуждались отличные идеи. Недавний фарс в Вашингтоне по поводу лимита долга происходит очень регулярно и является еще одним примером пропаганды. СМИ пытаются схватить и удержать вас и сделать вид, что сообщают вам какую-то правду. Вся проблема здесь, конечно, в том, что мы можем позаботиться о военно-промышленном конгрессе, о богатом комплексе, но не о рабочих. Работники, которые выполняют работу и составляют не менее 90% работодателей/работников!. Богатые не хотят, чтобы их облагали налогами так, как они должны облагаться налогами, а неравенство в благосостоянии в стране возмутительно. Так что эта бюджетная ерунда/истерия, заключающаяся в том, что я только что сказал, продолжается как фальшивая и фальшивая «дискуссия».
Появление ИИ и ИИ в современных медиа-циклах является отличным примером рекламы, используемой в качестве пропаганды. Большие угрозы/возможности ИИ должны появиться раньше запланированных финансовых действий, а именно IPO. Технология использовалась таким образом раньше. Вспомните, как в то время социальные сети поддерживались перед IPO таких компаний, как Meta и Facebook.
Публикация всегда является заключительным актом. Люди так богатеют, этого достаточно, чтобы этим последним блицом вызвать все, что видят. Пропаганда, используемая таким образом, заставляет вас думать, что они будут регулировать технологию, но они, скорее всего, ограничат ответственность для тех фирм, которые идут по этому пути. Страх перед тем, что гражданские судебные разбирательства начнутся прямо перед этим грандиозным заключительным актом, является элементарной логикой в кругах венчурного капитала. ИИ не так уж и отличается, если вы понимаете капитализм, вот и снова. Сказать, что это делается для защиты публики (очередь в этой подлой музыке), фа***изм.
Что произойдет, так это то, что по мере того, как эти модули станут продуктовыми, то есть, другими словами, все больше и больше превращаются в стандартные продукты, они будут доступны отдельным людям, особенно бедным людям. Целью пропаганды, которую мы видим в сегодняшнем дискурсе, будет признание общественностью некоторых правил, законов, которые, безусловно, будут позитивно включать ограничения на способность людей получать гражданские средства правовой защиты, когда им нанесён ущерб от ИИ. Кроме того, они добавят свой список полезных вещей, например, возможность не включать в продукты жестко запрограммированный отказ перед чат-ботами по телефону; это то, что их волнует. Они заботятся о том, чтобы люди не мешали использовать их в качестве лабораторных животных, и все это уходит корнями в какое-то далекое прошлое, к бихевиоризму. Недавно мой бизнес в сфере здравоохранения пострадал от (довольно дешевого) чат-бота, выходящего за рамки онлайн.
Я серьезно, ожидайте, что ученые будут первыми, кто увидит в глазах знаки доллара, когда это (IPO) может произойти и действительно произойдет, ученые обнаружат, насколько меньше они на самом деле имеют отношение ко всему этому начинанию, и просто останутся счастливыми, чтобы нажиться. (а кто бы не стал?). Они становятся болванами, с тем же успехом могут быть духовенством.
Я удалил свою учетную запись Disqus, чтобы протестовать против того, что Alternet стал слишком поверхностным и часто содержит в себе ненависть в комментариях, но это не имеет значения. Это расширяет возможности цензуры со стороны истеблишмента, и это тоже прямо демонстрируется, они прячутся за псевдонимами. И, если вы вспомните некоторые вещи о псевдонимах, которые следует рассматривать как свидетельствующие в пользу указанного тезиса, их значение для жизнеспособности ранних социальных сетей перед IPO. Это было весело.
«Любая попытка что-то изменить — это глупая трата времени».
Из всех пунктов этого списка это самый коварный. Большую часть своей взрослой жизни я твердил семье, друзьям, коллегам обо всем вышеперечисленном, и последнее — это оправдание, которое я слышал больше всего за то, что не противостоял тому, что нас беспокоит.
Это оправдание работает, потому что, если вы не будете грести так быстро, как можете, вы утонете или вас унесет вниз по течению. Действительно, «лучший из всех возможных миров». «Прилив плывет все лодки»: А если лодки нет?
«Безлодочность» становится все более распространенной, и наступает прилив. Что дальше?
Одна из распространенных иллюзий, с которыми я сталкиваюсь, заключается в том, что Земля может прокормить огромное количество людей. Мать-природа знает лучше и в будущем будет давать выпускной экзамен.
Пенроуз. На самом деле, я считаю, что Земля может поддерживать большее население, чем то, что у нас уже есть (~ 8 миллиардов человек).
Однако проблема заключается в существующем грубом неравенстве, например.
– По оценкам ООН, ежегодно выбрасывается 931 миллион тонн продуктов питания;
– 1 процент самых богатых людей в мире, владеющих более чем 1 миллионом долларов, владеют примерно 48 процентами всего мирового богатства;
– Половина населения мира живет менее чем на 6.85 долларов США на человека в день;
– В мире около 56 миллионов человек, чьи активы превышают миллион долларов США, почти 40% проживают в США.
Устраните неравенство, и многие проблемы, связанные с народонаселением, исчезнут. Хорошо это или нет…
Спасибо, Кейтлин, за твою настойчивость в попытках открыть нам глаза и умы своими блестящими произведениями!
Уже достаточно!!! увиденных фотографий этого лжеца и убийцы.
Я готов поспорить, что у некоторых из нас, кто регулярно читает CN, либо есть друзья или семья, либо ЯВЛЯЮТСЯ теми друзьями или родственниками, которых считают радикальными или «помешанными на заговоре», потому что мы подвергаем сомнению и бросаем вызов официальной версии, исходящей от правительства или корпоративных СМИ. Это непростое место, на самом деле оно может сводить с ума. После стольких десятилетий одного кризиса за другим, когда через несколько лет мы узнаем, что нас поймали, большинство населения снова влюбляется в него. На ум снова и снова приходит Люси, отбирающая футбольный мяч у Чарли Брауна.
Отличная статья, но есть проблема: обмануть человека, и он будет ненавидеть тебя годами, убедить человека, что его обманули, и он будет ненавидеть тебя вечно.
Пропаганда – это часть рекламы чего-либо. КОКА-КОЛА, война, конфеты, недвижимость, автомобили, что угодно.
Иногда тонко, иногда прямо.
Эта статья действительно емкая и полезная для всех, чье понимание того, как работает пропаганда, ограничено. Я уже загрузил приложение Ground News, чтобы отточить свою способность распознавать пропаганду в любое время и в любом месте. Отличная статья.
Хосе: После менструации становится легче увидеть ложь. Ведь через некоторое время начинаешь думать, как я мог этого не видеть? и как люди могут не видеть, что это ложь?
Но имейте в виду, что на данный момент это одинокий мир.
Отличное внимание для тех, кто меньше всего осознает универсальность пропаганды.
Отличная статья. Я согласен со всем, что было сказано. Я бы добавил только одно.....
Попробуйте практиковать добродетель «Отстраненности». Это не означает, что человек закрывает свой разум, эмоции или мыслительный процесс и уходит в скорлупу или форму изоляции.
Это означает, что человек развивает глубокое созерцательное присутствие в своей жизни, чтобы он мог распознать дух Истины, который необходим для роста познания и мудрости путей мира.
Это побудит человека осознать, что все мы — братья и сестры, которые связаны между собой в разрушенном мире, который взывает о помощи и исцелении.
Мы сильнее, чем думаем.
Мир всем
Потрясающий комментарий о концепции отстраненности, Денни. В этом более глубокий смысл Луки 9:3: «Ничего не берите в путь: ни посоха, ни сумки, ни хлеба, ни денег, ни второй туники».
Я уже некоторое время изучаю Дао Дэ Цзин – знаете ли вы, что Дао означает «путь»? В синтоизме учат о «тории», что означает «ворота или дверь». В немецком языке слово «Тор» означает «ворота», а «Туэр» — «дверь». Так случилось, что Иисус учил о «пути», «прямых вратах» и «двери». И есть ТАК МНОГО других сходств в обоих языках и учениях, которые выходят далеко за рамки случайных, но мы не смогли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО различить Дух Истины. Таким образом, мы остаемся застрявшими в наших традиционных догмах и учениях людей.
Вы настолько правы в своем комментарии, что мы все братья и сестры и взаимосвязаны – наша ошибка в том, что мы не понимаем, что мы ВСЕ должны быть «КАК ОДИН». Это не «религиозная проблема», а ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, и это то, чего фундаменталисты («ревнители» Библии кажутся духовными предками) не видят. Мы «пожинаем то, что посеяли» во всем мире, но особенно здесь, в США, и хотя это необходимо, но смотреть на это не очень приятно.
Все слишком верно. Контроль над повествованием со стороны истеблишмента полный……..Практически все аспекты корпоративной культуры усиливают различные мемы, которые сакрализуют наш, э-э, «американский образ жизни». …….. «Образование», ориентированное на империю, сначала прививает американскую исключительность —-> мы «величайшая нация, когда-либо существовавшая!», не принося ничего, кроме свободы, демократии и порядочности остальному миру. Отсюда эти темы переносятся (явно или подсознательно) через телевидение, фильмы, журналы, социальные сети. …….Каждый телеведущий в День памяти, который использовал устаревшее клише «…… «мы приветствуем тех, кто принес высшую жертву, чтобы мы могли наслаждаться нашей свободой здесь, в Америке»… является пропагандистом. ……. да, это как воздух, которым мы дышим – он просто ТАМ.
……. Я больше не могу вести рациональные политические дискуссии ни с кем из друзей. Они погружены в NPR, NY Times и остальную имперскую чушь. …………. Как ребенку, которому трудно смириться с тем, что Санта-Клауса НЕТ, людям слишком сложно отказаться от давних иллюзий о США и их разрушительной роли в мире……… это слишком легко и утешительно, чтобы идти с основным потоком. —–> Путин ЗЛО, он Гитлер!………. В Украине нет неонацистов, это «борцы за свободу»!………..США не имели никакого отношения к перевороту 2014 года на Украине – люди просто жаждали присоединиться к ЕС, а не к России…… …. У Путина не было/нет реальных проблем с безопасностью. ………и так далее.
Одна придирка к эссе ——-> Трамп подвергся нападкам СПРАВА со стороны демократов за «мягкость по отношению к России». Шумный и разжигающий войну Трамп в отношении России НЕ встретил бы оппозиции со стороны демократов. Они бы говорили обо всем остальном, чтобы раскритиковать Трампа, но не об ЭТОМ.
о, я восхищаюсь тобой за это – это фундаментально .. извини, я немец – пожалуйста, будь осторожен – ты нам нужен ..!
Западный мир, в котором преобладают белые меньшинства, — это жизнь, имитирующая искусство — «Шоу Трумэна».
Оооо! Как восхитительно и отвратительно это правда!
Великая идеологическая фальсификация действительно началась где-то в конце 19-го века, а затем достигла своего апогея в 20-м. Вообще говоря, политические писатели того времени, Джек Лондон, Джордж Оруэлл*, Евгений Замятин, Альбер Камю и т. д., были в оппозиции к власть имущим, но также пессимистично оценивали способность «пролов» преодолеть свое идеологическое заточение. Г-жа Джонстон, кажется, прекрасно осведомлена об этой ситуации, как и другой человек, живший в совершенно другое время и в других обстоятельствах. (См. ниже)
«Способы, с помощью которых вопросы и популярность будут иметь отношение к любому вопросу, производятся точно так же, как способы коммерческой рекламы. Мы находим те же попытки контакта с подсознанием. Мы находим один и тот же метод создания благоприятных и неблагоприятных ассоциаций, которые тем более эффективны, чем менее рациональны. Мы находим те же увертки и ссылки и ту же уловку создания мнения посредством повторяющихся утверждений, которые успешны именно в той степени, в которой они избегают рациональных аргументов и опасности пробуждения критических способностей людей. И так далее." Йозеф Алоис Шумпетер, 1942 год.
«Внутренняя партия» Оруэлла в 1984 году – ВЭФ, МВФ, ВОЗ и т. д. – полностью осознавали/осведомляются о «большой игре» и проницательно применяли ее. Но настоящее красное мясо бесконечной войны было сыпью на мельницу внешней партии, идеологических пехотинцев государства. Истинно верующие и фанатики.
Повторим: (С чем) мы имеем дело здесь с политической системой, которая, по сути, не апеллирует к рациональным силам личного интереса, но которая пробуждает и мобилизует в человеке дьявольские силы, которые, как мы считали, не существуют, или по крайней мере, тот, который давно вымер». Эрик Фромм – Страх свободы.
Вот так.
* Заметка об Оруэлле и его превращении в стукача в Министерстве внутренних дел Великобритании, где он трогал различных писателей того времени. См. Бена Нортона по этому поводу.