Нетаньяху платит за отказ от демократов

Акции

Израильский лидер совершил серьезный просчет, выступив против Демократической партии и полностью объединив свою страну с республиканцами, пишет Рамзи Баруд.

Президент США Джо Байден разговаривает по телефону с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, 27 января. Присутствуют во время разговора (слева направо): советник по национальной безопасности Джейк Салливан, госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов. Генерал Марк Милли. (Белый дом, Карлос Файф)

By Рамзи Баруд
Общие мечты

Tхотя Соединенные Штаты по-прежнему решительно поддерживают Израиль, есть некоторые признаки того, что предполагаемая «неразрывная связь» с Тель-Авивом дает сбои, хотя это больше на словах, чем на деле.

После провокационного «Флаг Марша18 мая, которое ежегодно проводится израильскими еврейскими экстремистами в оккупированном палестинском городе Восточный Иерусалим, США присоединились к другим странам мира, осудив расизм, проявленный на этом мероприятии.

Язык Госдепартамента США был твердым, но в то же время сдержанным. Пресс-секретарь Мэтью Миллер осудил не расистский, провокационный марш, в котором участвовали ведущие израильские чиновники, а язык, используемый большой толпой, большинство из которых являются решительными сторонниками крайне правого правительства премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

«Соединенные Штаты однозначно выступают против расистских высказываний в любой форме», — Миллер чирикнул. «Мы осуждаем ненавистные лозунги, такие как «Смерть арабам», во время сегодняшних маршей в Иерусалиме».

Тщательно сформулированная, чтобы не выглядеть осуждением самого Израиля, позиция США по-прежнему более «сбалансирована», чем предыдущие позиции, где палестинцы часто ассоциировались с использованием США таких слов, как «осуждение», «подстрекательство» и «подстрекательство». нравиться.

Танец флагов в Иерусалиме, 2018 год. (Неттади, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

С другой стороны, во время израильской кровавой пятидневки войны В отношении Газы, начиная с 9 мая, Вашингтон прибегнул к тому же старому сценарию, согласно которому Израиль имеет «право на самооборону», тем самым полностью искажая события, которые изначально привели к войне.

Эта позиция США по поводу войны Израиля в Газе предполагает, что Нетаньяху является «защитником» Израиля от предполагаемого палестинского насилия и «терроризма». Но этому предполагаемому защитнику прав Израиля еще предстоит стать приглашенный в Белый дом через пять месяцев после того, как он вернулся к власти во главе самого правого правительства Израиля в истории.

Некоторые хотят верить, что решение администрации Джо Байдена дистанцироваться от Нетаньяху было полностью альтруистическим. Но этого не может быть, поскольку США продолжают поддерживать Израиль в военном, финансовом, политическом и других отношениях.

Ответ кроется в крупных просчетах Нетаньяху в прошлом, когда он перешел опасную черту, выступив против Демократической партии и присоединяя его страна полностью принадлежит республиканцам. Его тактика приносила дивиденды во время правления президента-республиканца Дональда Трампа, но дала обратный эффект, когда Трамп покинул Белый дом.

Байден — самопровозглашенный сионист

Байден, несомненно, произраильский. Согласно его собственным неоднократным высказываниям, его поддержка Израиля носит не только политический, но и идеологический характер. «Я сионист. Вам не обязательно быть евреем, чтобы быть сионистом», — сказал он. повторяется, и с гордостью, несколько раз.

Но президент США также антинетаньяхуЭта неприязнь предшествовала даже роману Трампа и Нетаньяху. В основном это даты до двух сроков правления Барака Обамы, когда Байден был вице-президентом.

[Связанный: Конгресс приветствует ненависть Нетаньяху к Ирану]

[Связанный: Что на самом деле думает Нетаньяху]

Политические махинации Нетаньяху и беспощадные нападки на администрацию Обамы в то время научили Байдена тому, что Нетаньяху просто нельзя доверять.

3 марта 2015 г.: Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в третий раз выступает перед совместным заседанием Конгресса. (Докладчик Джон Бонер, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Тем не менее, Байден, имеющий исторически низкий рейтинг среди простых американцев, не может в одиночку бросить вызов Нетаньяху и оплоту Израиля в Вашингтоне через его влиятельное лобби.

Здесь действует кое-что еще, а именно тот факт, что Демократическая партия в целом перешла от Израиля к Палестине.

Такое утверждение было бы немыслимо в прошлом, но изменения реальны, что неоднократно подтверждалось авторитетными опросными компаниями.  последний было в марте.

«После десятилетия, в течение которого демократы демонстрировали растущую близость к палестинцам, их симпатии… теперь больше принадлежат палестинцам, чем израильтянам, 49% против 38%», — опрос Gallup. в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта.

Тот факт, что такая растущая «близость» к Палестине наблюдается уже как минимум десятилетие, позволяет предположить, что позиция демократов была поколенческой, а не результатом какого-то одного события.

Работа над изменением политики  

Действительно, многочисленные организации и бесчисленное количество людей ежедневно работают над созданием связи между «близостью» и политикой.

Вдохновленная растущими симпатиями к Палестине, давняя защитница прав палестинцев в Конгрессе США Бетти МакКоллум (демократ от Миннесоты) вновь5 мая: Защита прав палестинских детей и семей, живущих в соответствии с Законом об израильской военной оккупации.

Представитель США Бетти МакКоллум из Миннесоты, 2016 год. (Лорри Шаулл, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Законодательство, совместно спонсируемое 16 другими членами Конгресса, требует, чтобы Израилю было запрещено использовать «доллары налогоплательщиков США на оккупированном Западном Берегу для военного задержания, жестокого обращения или жестокого обращения с палестинскими детьми».

Двумя годами ранее, Перехват было сообщило что Макколлум и ее сторонники настаивают на том, чтобы запретить американской помощи Израилю «субсидировать более широкий спектр израильской оккупационной тактики».

Алекс Кейн писал один обозревательЭто «показатель того, насколько далеко зашли дебаты по поводу помощи США Израилю за последние шесть лет», отсылка к 2015 году, когда Макколлум представил первый закон по этому вопросу.

С тех пор дело пошло вперед еще более ускоренными темпами. Попытка привлечь Израиль к ответственности уже дошла до ассамблеи штата Нью-Йорк.

16 мая, Команда New York Post. сообщило этот закон был внесен несколькими законодателями-демократами, направленный на то, чтобы запретить зарегистрированным в США благотворительным организациям направлять деньги на финансирование незаконных еврейских поселений в Израиле.

Команда законодательству, Не за наши деньги!: Прекращение финансирования Нью-Йорком Закона о насилии со стороны израильских поселенцев, осмеливается бросить вызов Израилю на нескольких фронтах: традиционная сила произраильского лобби, сомнение в финансировании Израиля США и противодействие направлению средств на незаконные поселения в название благотворительной деятельности.

Несколько причин заставляют нас полагать, что сдвиг в политике США в отношении Палестины и Израиля, хотя и медленный, тонкий и порой символический, скорее всего, продолжится.

Одним из них является тот факт, что Израиль поворачивается к крайне правому национализму, который становится все труднее защищать либеральному правительству и средствам массовой информации США.

Во-вторых, стойкость палестинцев и их способность преодолевать ограничения и цензуру основных средств массовой информации, которые не позволяли им иметь какое-либо справедливое представительство.

И, наконец, самоотверженность многочисленных организаций гражданского общества и расширяющаяся сеть поддержки палестинцев по всей территории США позволили смелым законодателям добиться существенных изменений в политике.

Время покажет, в каком направлении пойдет Вашингтон в будущем. Но, учитывая имеющиеся данные, поддержка Израиля сокращается беспрецедентными темпами.

Для тех, кто выступает за справедливый мир в Палестине, это хорошо.

Эта статья взята из  Общие сны.

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

Поддержка CN 's Весна

структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня

 

8 комментариев к “Нетаньяху платит за отказ от демократов

  1. Эндрю Томас
    Май 30, 2023 в 23: 13

    Я уже видел подобное в кремлевском стиле анализ публичных заявлений Вашингтона относительно того, что США, возможно, меняют свою 100-процентную приверженность делу безумного сионизма. Однако идея о том, что Байден и его неоконсерваторы переосмысливают что-либо из-за того, что самоидентифицирующие себя демократы в некоторых опросах оказываются более поддерживающими дело Палестины, чем израильское государство, является в высшей степени принятием желаемого за действительное. Никому у власти нет дела до того, что думает «Мэйн-стрит» обо всем в США, включая катастрофу американской (не)системы здравоохранения, права на аборты, резкое падение уровня жизни и т. д. Ничего не изменится. по Израилю или по чему-то еще, потому что опрос показывает, что это будет популярно, условно говоря, и ничего не изменится. Если я ошибаюсь в этом, я буду самым счастливым человеком, когда-либо написавшим слова «Я БЫЛ НЕПРАВ!» НЕПРАВИЛЬНО! СЛАВА ВСЕМОГУЩЕМУ БОГУ, Я БЫЛ НЕПРАВ!

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Май 31, 2023 в 14: 34

      Я не мог не согласиться. К настоящему времени мы все должны осознать, в каком именно затруднительном положении мы находимся, и это некрасиво.
      Эндрю Томас

      Насколько я могу судить, большинство опросов используются для формирования испорченного мнения масс. Мнения, которые слишком часто являются рефлекторными реакциями.

      Хотя некоторые признаки указывают на то, что многие американцы меняют взгляды на наши «израильские» проблемы, большинство из них не имеют никакого представления о том, насколько глубоко укоренилось израильское лобби в американской политике. Секретная часть — это сумма денег, которую это лобби привезло в Вашингтон.

      Мне бы хотелось, чтобы мы оба ошибались.

      Я думаю, что еще один упущенный момент, когда мы говорим о Байдене и Бенни «Клинке» Натейньяху, заключается в том, что всегда считалось само собой разумеющимся, что израильское руководство всегда будет защищать любые свои действия любыми средствами, пока Израилю это выгодно, так что это Дело не в том, чтобы им доверять, Бенни включил их требования в полной мере.

      Я бы предпочел услышать от Байдена, что он считает Бенни расистом. Неспособность доверять ему сильно отличается от снисходительного высокомерия Бенни, которое он открыто демонстрировал по отношению к Обаме и демократам.

      Поведение израильского руководства попадает в ту же категорию, что и поведение США, действия говорят громче всего, и они такие, какие есть.

      Спасибо, CN

  2. Роберт и Уильямсон-младший
    Май 30, 2023 в 18: 00

    Как я уже писал здесь ранее, основываясь на том, что всю свою жизнь я подвергался подвигам слишком большого количества израильских лидеров, чтобы их можно было сосчитать, я чувствую, что правое правительство страны очень плохо служит среднему израильскому еврею.

    Средства массовой информации США мало что сделали для раскрытия лицемерия, практикуемого сионистами из этой страны, которые подчинились требованиям правительства, пошедшего наперекосяк, и оправдывали свои действия своими личными религиозными убеждениями. Что-то у меня очень серьезные проблемы. Опять же, это проблема Церкви и Государства. В любом случае приходится задаться вопросом, что именно является движущей силой постоянного подчинения правительства США интересам правительства Израиля. См. скандал с NUMEC.

    Я повторю это еще раз, если я не верю, что мое правительство поступит правильно, я, черт возьми, никогда не буду доверять израильскому руководству.

    Какой чертов беспорядок! Да и для чего такая большая группа сумасшедших, радикально религиозных жадных голов может шантажировать род человеческий какой-нибудь сказкой!

    Спасибо, CN

  3. Роберт и Уильямсон-младший
    Май 30, 2023 в 13: 31

    Я долгое время критиковал политику израильского правительства, и чтобы мы не забыли политику правительства США поцелуя задницу Израилю и ужасное игнорирование обращения Израиля с палестинцами.

    Иррациональное благоприятное отношение США к Израилю должно было прекратиться 8 июня 1967 года. Точка, ТОЧКА! Вспомните инцидент с авианосцем «Либерти».

    Утечка высокообогащенного U-235 с объекта NUMEC должна быть расследована и установлена ​​истина. История, изменившая жизнь на планете.

    Зная то, что я знаю об истории Комиссии по атомной энергии США, истинная история этой организации должна быть раскрыта. Давайте никогда не забывать бесчеловечную политику USAEC по отношению к американцам.

    На основании того, что я знаю об этом инциденте с NUMEC, я утверждаю, что единственное агентство, ответственное за защиту интересов ядерной программы правительства США, USAEC, поддалось лобби ВМС США в Вашингтоне и с треском провалилось.

    Даже отец проекта атомной подводной лодки ВМС США подверг сомнению события, произошедшие на объекте. Залман Шапиро проделал потрясающую работу для Хаймана, а Хайман [Риковер] широко хвастался, что носил две шляпы, пока разрабатывал и руководил программой военно-морской ядерной энергетики. Его фуражка ВМС США и фуражка USAEC.

    Эту практику ни в коем случае нельзя было допускать без жесткого надзора, а у него его не было.

    Я полагаю, что кого-то шантажировали или кто-то совершенно справедливо нарушил свое обещание предотвратить распространение ядерного оружия, и за этим последовал шантаж.

    Отношение США к Израилю тогда и сейчас является прямым результатом того, что сионисты на верхних уровнях USAEC получили неограниченный контроль над внутренней работой Комиссии. По моему личному мнению, этот неограниченный контроль привел к такому злоупотреблению. У USAEC были свои собственные тайные методы, которые во многих случаях напоминали тайные операции ЦРУ.

    Следует также знать, что ЦРУ вмешивалось и сокращало расследования ФБР по этому скандалу.

    Прочтите его книгу Роджера Дж. Мэттсона «Аффект Риковера и кража бомбы», не верьте мне на слово. Мэттсон приводит веские доводы в пользу подозрений в внутренней работе.

    Мне кажется, что сионистские убеждения Байдена выливаются в вопрос отсутствия разделения между церковью и государством.

    Спасибо, CN

  4. АА от МД
    Май 30, 2023 в 10: 24

    Сионизм – это не иудаизм. Израиль прилагает все усилия, чтобы стереть грань и сделать ее «евреи против других». Они пытаются приравнять сопротивление израильскому угнетению к антисемитизму. Пока им это удается с помощью западных СМИ. Забавно то, что эти сионисты даже не семиты. Европейские колонизаторы не являются семитскими народами. Семитские народы (всех религий) — это те, кто жил на этих землях тысячи лет и вытесняется колониальной властью с запада. Эта борьба идет между колониальным проектом и местным населением и ничем иным. Ничего общего с религией. К сожалению, сионисты используют иудаизм для кражи земли, и, что еще более печально, большинство евреев на Западе верят в него, понимая или не понимая суть проблемы.

  5. Даг С.
    Май 29, 2023 в 23: 44

    эй, Джо, тебе не обязательно быть сионистом, чтобы быть евреем!

    США пора прекратить всю финансовую помощь Израилю, пока он не выпрямится и не полетит правильно. Израиль – это пятно на еврейской вере. Политика Израиля является основной причиной роста антисемитского насилия, и как еврей я это не ценю. Сионистам необходимо понять, что «никогда больше» относится как к преступникам, так и к жертвам.

    Даг С.

  6. Роберт против Шитца
    Май 29, 2023 в 18: 10

    Трудно поверить, что беспозвоночный Байден способен на что-то кроме подлизывания и целования задниц.

  7. Бобзз
    Май 29, 2023 в 16: 19

    См. статью Патрика Лоуренса. Очевидно, некоторые молодые израильтяне сжигают свои призывные билеты – огромная угроза для сионистского государства, если движение будет расти.

Комментарии закрыты.