Мифы заставляют нас чувствовать себя хорошо. Мифы демонизируют тех, кто обвиняется в наших собственных неудачах. Мифы прославляют нас как народ и нацию. Но это все равно, что давать героин наркоманам.
(мистер Фиш)
Tздесь нет никакого отчета, расследования или новых разоблачений, включая недавний выпуск «Доклада специального прокурора Джона Дарема по вопросам, связанным с разведывательной деятельностью и расследованиями, связанными с президентскими кампаниями 2016 года», который разрушит миф о том, что Россия несет ответственность за избрание Дональда Трампа.
Мифы непроницаемы для фактов. Они удовлетворяют эмоциональное стремление. Они — короткое замыкание от реальности в мир детской простоты. Трудные и болезненные вопросы избегаются. Уничтожающие мысли клише выплевываются, чтобы блаженно принять волевое невежество.
Циничная афера, которую осуществили Демократическая партия и ФБР, чтобы ложно изобразить Дональда Трампа марионеткой Кремля, сработала и продолжает работать, потому что это то, во что хотят верить те, кто ненавидит Трампа.
Если Россию обвинят в избрании Трампа, мы избежим неприятной реальности наших несостоявшихся демократических институтов и разлагающейся империи. Мы избегаем неизбежного подъема христианизированного фашизма. опубликовать повсеместного обнищания, гнева, отчаяния и заброшенности.
Мы избегаем признания соучастия Демократической партии в организации крупнейшего социального неравенства в истории нашей страны, уничтожении наших основных гражданских свобод, бесконечных войнах и избирательной системе, финансируемой классом миллиардеров, которая узаконивает взяточничество.
Этот миф позволяет нам верить в то, что политики-демократы, как и присоединившиеся к ним республиканцы из истеблишмента, являются гарантами разрушенной ими демократии.
На пороге тирании
Штаб-квартира ФБР. (Wikimedia Commons)
Наша реальность мрачна и пугающая, особенно если учесть вопиющий отказ правящих олигархов серьезно заняться решением климатической чрезвычайной ситуации. Нас ждет ненадежное будущее. Монументальная задача восстановления демократии за пределами сломанной избирательной системы и институтов, связанных с корпорациями, является сложной и не гарантированной.
Мы стоим на пороге тирании. Обвинение Владимира Путина в появлении американского демагога — демагогов всегда извергает неблагополучная политическая система — волшебным образом устраняет экзистенциальную дилемму.
Либеральные СМИ во время саги о Трампе и России, в том числе The New York Times и Washington Post, который общие Пулитцеровская премия 2018 года за репортажи о предполагаемом влиянии России на выборы 2016 года предоставила тысячи историй и репортажей, в которых администрация Трампа ложно изображалась как инструмент России.
Ведущая новостей MSNBC Рэйчел Мэддоу была главной среди тех, кто писал историю о Russiagate. (Скриншот MSNBC)
Их читателям, как и зрителям CNN и MSNBC, внушили утешительный миф. Когда вы кормите общественность утешительными мифами (самый абсурдный из которых состоит в том, что Америка — хорошая и добродетельная нация), никакой ответственности не возникает.
Мифы заставляют нас чувствовать себя хорошо. Мифы демонизируют тех, кто обвиняется в наших собственных неудачах. Мифы прославляют нас как народ и нацию. Но это все равно, что давать героин наркоманам.
Разрушьте мифы, даже если факты неопровержимы, и вы станете изгоем. Я узнал об этом, когда я и еще несколько человек, в том числе Роберт Шеер, Фил Донахью и Майкл Мур, осудил призывы к вторжению в Ирак.
Не имело значения, что я был главой ближневосточного бюро The New York Times, говорил по-арабски и семь лет работал в репортажах в регионе, в том числе в Ираке. Я был цензуре, привезенный из The New York Times и подвергся нападению со стороны Джорджа Буша-младшего полезные идиоты в средствах массовой информации и Демократической партии как апологет Саддама Хусейна.
Тот же отвратительный прием был встречен теми из нас, кто подвергал сомнению «доказательства», используемые для утверждения о том, что Трамп был инструментом России. Нас заклеймили марионетками Москвы и апологетами Трампа. Мы снова были исключены из дебатов.
Гленн Гринвальд at Перехват, Мэтт Тайбби at Перекати-поле и Аарон Мэйт at The Nation, оказались под сильным давлением из-за того, что они поставили под сомнение повествование Трампа о России.
Все сейчас работают независимыми журналистами. Вы можете посмотреть мое интервью с Тайбби. здесь. Джефф Герт — репортер-расследователь, лауреат Пулитцеровской премии, работавший в The New York Times с 1976 по 2005 год. Он провел два года, расследуя историю Трампа и России для серии из четырех частей. опубликовала в Обзор журналистики Колумбии. Он тоже стал объектом насмешек.
Дэвид Корн в Mother Jones, один из самых плодовитых агентов заговора Трампа и России, писал колонка после исчерпывающей серии из 24,000 XNUMX слов Герта под названием «Отрицатели Трампа и России все еще не могут справиться с правдой». Герт назвал атаку Корна «формой маккартизма». Вы можете посмотреть мое интервью с Гертом здесь.
AВсе расследования связей Трампа с Россией однозначны. Никакого сговора не было. Досье Стила, финансируемый сначала республиканскими противниками Трампа, а затем кампанией Хиллари Клинтон и составленный бывшим офицером британской разведки МИ-6 Кристофером Стилом, был фейком.
Обвинения, содержащиеся в досье, в том числе сообщения о том, что Трамп получил «золотой дождь» от женщин, занимающихся проституцией в номере московского отеля, и требования что Трампа и Кремль связывали пять лет назад — были дискредитированный ФБР
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
Источники, в том числе тот, который утверждал, что Трамп имеет давние связи с Кремлем, оказались сфабрикованными. Специальный советник Роберт С. Мюллер в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта что его расследование «не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы». Мюллер не обвинять кого-либо в преступном сговоре с Россией.
Джон Дарем
306-страничный доклад Дарема, направленный Конгрессу генеральным прокурором Мерриком Гарлендом ранее на этой неделе, носит еще более резкий характер. В нем делается вывод, что ФБР занималось охотой на ведьм под кодовым названием Перекрестный ураган — организованная предвыборной кампанией Хиллари Клинтон, которой помогали и подстрекали высокопоставленные чиновники ФБР, ненавидевшие Трампа.
Предвыборный штаб Клинтон предоставил ФБР ложную информацию о связях между Трампом и Россией, включая обвинение Майкла Суссмана и Марка Элиаса, главного советника предвыборного штаба Клинтон, в том, что между Трампом и Россией существует секретный канал. Организация Трампа и российский Альфа-банк.
Кампания Клинтон передавала непристойные обвинения, подобные этому, в ФБР, а затем просачивалась в прессу, которая сообщала о расследованиях ФБР, что придавало измышлениям достоверность.
Например, предвыборная кампания Клинтон. размещены твит в Твиттер-аккаунте Клинтон от 31 октября 2016 года, который гласил: «Ученые-компьютерщики, очевидно, обнаружили секретный сервер, связывающий Организацию Трампа с базирующимся в России банком».
Твит, как отмечается в отчете Дарема,
«включил заявление от советника предвыборного штаба Клинтон Джейка Салливана, который сослался на освещение статьи в СМИ и заявил, в соответствующей части, что обвинения в статьях «могут быть самой прямой связью между Дональдом Трампом и Москвой[,]», что «[t ]его секретная горячая линия может стать ключом к раскрытию тайны связей Трампа с Россией[,]» и что «[мы] можем только предполагать, что федеральные власти теперь будут изучать эту прямую связь между Трампом и Россией в рамках своего существующего расследования». во вмешательстве России в наши выборы».
Позже ФБР установило, что между организацией Трампа и Альфа-банком не было никаких связей. В отчете Дарема говорится:
«Независимо от того, была ли разведывательная информация о плане Клинтона основана на достоверной или ненадежной информации, была ли она в конечном итоге правдивой или ложной, она должна была побудить сотрудников ФБР немедленно провести анализ информации и действовать с гораздо большей осторожностью и осторожностью при получении, анализе и опираясь на материалы партийного происхождения, такие как отчеты Стила и обвинения Альфа-банка».
У ФБР долгая и грязная история запись незаконного шпионажа, проникновения в организации, шантажа, преследования, ловли в ловушки и даже убийств американских диссидентов, таких как Фред Хэмптон и возможно Малкольм Икс, но нас все равно должно беспокоить то, что она действует как Полиция мыслей от имени правящей политической партии.
Отчет Дарема в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта что не было достаточных проверенных и надежных доказательств, оправдывающих начало полноценного расследования. Руководители расследования — директор ФБР Джеймс Коми, его заместитель Эндрю Маккейб, агент Питер Стржок и адвокат Лиза Пейдж — были, однако, объединены глубокой неприязнью к Трампу. В отчете говорится:
«Стржок и специальный помощник заместителя директора Маккейба выразили враждебные чувства по отношению к Трампу. Как поясняется далее в этом отчете, в текстовых сообщениях до и после открытия Crossfire Hurricane эти двое называли его «отвратительным», «идиотом», человеком, который должен проиграть Клинтону «100,000,000 XNUMX XNUMX-XNUMX», и человеком, которому Стржок написал: «[мы] не позволим» стать президентом. Действительно, за день до того, как австралийская информация [относительно комментариев, которые, как сообщается, были сделаны в таверне Джорджем Пападопулосом, неоплачиваемым советником по внешней политике предвыборного штаба Трампа] была получена в штаб-квартире ФБР, Пейдж отправил Стрзоку текстовое сообщение со словами: «Мы открылись сегодня?» он еще? [смайлик с сердитым лицом]» и сослался на статью под названием «Трамп и Путин. Да, это действительно вещь. '”
ФБР, говорится в докладе, санкционировало расследование «после получения неоцененных разведывательных данных» и «не поговорив с лицами, предоставившими информацию».
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
ФБР не проводило «существенной проверки своих собственных разведывательных баз данных», не собирало и не исследовало «какие-либо соответствующие разведданные от других разведывательных структур США» и не опросило «свидетелей, чтобы понять полученную необработанную информацию». Ни один из «стандартных аналитических инструментов, используемых ФБР при оценке исходных данных», не использовался.
Если бы ФБР следовало установленным процедурам, оно «узнало бы, что их собственные опытные аналитики по России не располагали информацией о связях Трампа с российскими руководителями, а другие лица, занимающие важные посты в ЦРУ, АНБ и Госдепартаменте, не знали об этом». такие доказательства».
ФБР «не располагало никакой информацией, указывающей на то, что в какой-либо момент кампании кто-либо из предвыборного штаба Трампа контактировал с какими-либо представителями российской разведки».
Решимость Стили фабриковать
Стил: Платили за исследования оппозиции, а не за разведку.
Расследование было начато исключительно на основании «непроверенных и непроверенных отчетов Стила». Досье Стила было использовано для обоснования вероятной причины в заявлениях ФБР в Суд по надзору за внешней разведкой (FISA) по слежке за Картером Пейджем, советником Трампа по внешней политике, а также фальсифицированный доказательства представлены в суд FISA адвокат Кевин Клайнсмит.
На следующий день после избрания Трампа президентом Клайнсмит «заявил коллегам-сотрудникам ФБР, среди прочего, фразу «Viva le Resistance», очевидную ссылку на тех, кто выступает против Трампа».
«Скорость и манера, с которой ФБР открыло и расследовало «Ураган Кроссфайр» во время сезона президентских выборов на основе необработанных, непроанализированных и неподтвержденных разведывательных данных, также отражало заметный отход от того, как оно подходило к предыдущим вопросам, включая возможные попытки иностранных планов вмешательства в выборы, направленных против Клинтон. кампании», — заключает доклад.
В докладе документально подтверждено систематическое злоупотребление властью со стороны высокопоставленных сотрудников ФБР для продвижения предвыборной кампании Хиллари Клинтон.
Чиновники ФБР осознавали, что не было никаких причин, кроме институциональной ненависти к Трампу, для начала расследования.
ФБР «не учитывало или умышленно игнорировало существенную информацию, которая не подтверждала версию о сговоре между Трампом и Россией», говорится в докладе.
Сотрудники ФБР «проигнорировали важную оправдательную информацию» и использовали «следственные версии, предоставленные или профинансированные (прямо или косвенно) политическими оппонентами Трампа», чтобы продлить расследование, подогреть безумие СМИ и получить ордера на обыск.
Придворные в либеральных СМИ, которые обслуживают антитрамповскую аудиторию и годами придавали достоверность слухам, сплетням и лжи о Трампе и России, предсказуемо преуменьшали или отвергали выводы доклада.
«После многих лет политического ажиотажа расследование в Дареме не дало результатов», — заявление от 17 мая. New York Times заголовок читает.
Отключение реальности
Дональд Трамп и Хиллари Клинтон на третьих президентских дебатах в 2016 году, в ходе которых Клинтон назвала Трампа Владимира Путина «марионеткой». (скриншот C-Span)
Миф о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года обеспечивает удобный выход из политической, социальной, культурной и экономической гнили, поразившей США. либеральный классЦепляясь за эту теорию заговора, он так же оторван от реальности, как теоретики QAnon и отрицатели выборов, поддерживающие Трампа.
Отступление огромных слоев населения к системам убеждений, не основанным на реальности, оставляет поляризованную нацию неспособной общаться. Ни одна из сторон не говорит на языке, основанном на поддающихся проверке фактах.
Эта раздвоенность, свидетелем которой я стал во время конфликта в бывшей Югославии, подогревает недоверие и ненависть между антагонистическими демографическими группами. Это ускоряет политическую дезинтеграцию и дисфункцию. Его используют для оправдания грубых злоупотреблений властью, как это было в случае с расследованием ФБР в отношении Трампа.
Если те, против кого вы выступаете, являются злыми – а риторически мы близки к принятию такой апокалиптической риторики – разрешено все, что угодно, чтобы помешать врагу достичь власти. В этом урок доклада Дарема. Это зловещее предупреждение.
Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».
Примечание автора для читателей: Теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Боб Шир, который управляет ScheerPost с ограниченным бюджетом, и я не откажемся от нашей приверженности независимой и честной журналистике, и мы никогда не будем ставить ScheerPost за платный доступ, взимать плату за подписку, продавать ваши данные или принимать рекламу. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
«Рашагейт» был полезен демократам. Оно будет существовать до тех пор, пока оно будет им полезно.
Подробности в заключении отчета Дарема:
«. . . Департамент и ФБР не смогли выполнить свою важную миссию строгого соблюдения закона в связи с определенными событиями и действиями, описанными в этом отчете».
«. .. Сотрудники ФБР. . . проявлял в лучшем случае бесцеремонное отношение к точности и полноте».
«Сотрудники ФБР также неоднократно игнорировали важные требования, когда они продолжали добиваться наблюдения со стороны FISA, одновременно признавая – и тогда, и оглядываясь назад – что они искренне не верили в то, что существовала вероятная причина полагать, что объект сознательно участвовал в тайной разведывательной деятельности от имени иностранная держава или сознательное содействие другому лицу в такой деятельности».
«. . . Старшие должностные лица ФБР продемонстрировали серьезную нехватку аналитической строгости в отношении полученной информации. . . «
«В частности, мы в значительной степени полагались на следственные версии, предоставленные или профинансированные (прямо или косвенно) противниками Трампа. Департамент не изучил должным образом и не поставил под сомнение эти материалы и мотивы тех, кто их предоставил, даже когда примерно в то же время директор ФБР и другие узнали о существенных и потенциально противоположных доказательствах».
Полный текст Даремского доклада о злоупотреблениях разведки в деле Трампа и России | RealClearРасследования
«Поклонение государству – это поклонение силе. Нет более опасной угрозы для цивилизации, чем правительство некомпетентных, коррумпированных или подлых людей. Худшее зло, которое когда-либо приходилось терпеть человечеству, было причинено плохими правительствами. Государство может быть и часто было в ходе истории главным источником бед и бедствий».
? Людвиг фон Мизес
Извините, если я ошибаюсь, но я, кажется, припоминаю, что Джефф Герт был соавтором вместе с Джудит Миллер ее статей в «Нью-Йорк Таймс», которые помогали нам вести войну из-за не оружия массового уничтожения.
«О, львы, тигры и медведи. О боже!
Я помню, как смотрел дебаты Трампа и Клинтон. Говорят, это были дебаты. Я рад, что вы добавили фотографию двух людей, желающих стать президентом.
Насколько похожи их фотографии. Дуются изо рта, такие похожие, Но отсутствие жизни и заботы в глазах обоих — воистину, «картина стоит тысячи слов».
Проблема во внутреннем трайбализме. Племена социальной группы, церкви, деревни и партии создают социальную и экономическую зависимость от племени, которую тираны легко используют для прихода к власти. Тираны демонизируют «другое» племя и создают там тиранов, демонизирующих свое собственное. Тираны обеих сторон создают страх перед другим племенем, требуя власти в качестве защитников племени. Именно наши тираны разжигают недоверие и ненависть, противостоят и препятствуют общению в целях поиска точек соприкосновения как во внутренних, так и во внешних отношениях.
В США обеими политическими партиями управляют тираны, и возникает вопрос, сможет ли одна из партий выжить без подобных афер со стороны другой. Каждое обещание, угроза и предупреждение о монстрах — ложь.
Аферы племенных тиранов действительно используются для оправдания грубых злоупотреблений властью, как это было в случае с ФБР во время аферы «Рашагейт». Но это работает в обе стороны: в моем случае против Министерства юстиции, ФБР и HSI за то, что они годами отказывались расследовать доказанную кражу 120 миллионов долларов в результате политического рэкета политиками-республиканцами во Флориде, даже в то время как они расследовали там своего оппонента-демократа за неправомерное обращение с одной тысячной эта сумма. Они были в полном сговоре с массовыми хищениями, совершенными политическими рэкетами, как и суд округа Колумбия, где судья, выдавший ФБР тысячу ордеров при нулевых доказательствах, отклонил против них дело о рэкете.
Иногда я задаюсь вопросом, являются ли эти проблемы, такие как борьба с еще одним рупором Министерства юстиции, настолько достойными новостями, как некоторые пытаются нас убедить.
Почему кто-то мог ожидать, что Дарем внезапно сделает важные открытия, связанные с «Русскими воротами»? Я рассматриваю все эти учения как типичную уловку высокого уровня в Вашингтоне. Такая же последовательная поддержка 99.9% обеих партий BS!
Я рассматриваю это как ужасающее отсутствие творческого подхода со стороны руководителей обеих партий, которые настолько избалованы, что предполагают, что каждый, даже немного заинтересованный, поверит: «Снова время чуши Флага», этому ужасному злоупотреблению всемогущим американским долларом.
Дарем произнес холодную какашку, я никогда не ожидал ничего другого.
И я мог бы, поскольку Сет Рич остается в своей грязной дремоте! А как насчет расследования этого дела? Ни один человек не проявлял к Сету такого неуважения, как те, кто помогал держать в тайне подробности его смерти.
Чертовски бессовестно для всех участников. Плохие парни испугались и выбрали легкий путь.
Спасибо, CN
Как бы я ни ценил мысли и статьи Криса Хеджеса на темы империи и пропаганды, я должен не согласиться с его постоянной привычкой ассоциировать фашизм только с христианским правым крылом. Фашизм уже здесь и является частью нашей повседневной жизни, связанной как с прибрежными либералами, так и с эстакадными евангелистами. Это наше нескончаемое состояние войны. Это мощный инстинкт никогда не критиковать военных. Речь идет о цензуре, введенной безответственными медиакорпорациями по настоянию наших политических элит. Это касается «других» меньшинств, а также любой группы, которой не нравится статус-кво; непривитые приходят на ум сильнее всего. Нас приучили реагировать с отвращением на тех, кто не следует предписанному пути, и каждое оскорбление, которое мы посылаем в их сторону, получает ответную реакцию.
внутреннее вознаграждение: мы чувствуем себя лучше, потому что мы «хорошие».
Es Terrorífico -y no exagero nada- pensar en que el papel de EEUU en el mundo del siglo XXI se basa en un cúmulo Permanente de falsedades y engaños que los desacreditan comosocias y como líderes y que su class dirigente corra hacia adelante aunque sea hacia la destrucción antes de reconocer, frenar, reconsiderar y rectificar. Мы продолжаем холокост и все это вместе с большим количеством людей и результатом, который можно себе представить.
Мне не хватает того, что на это ответить. Не потому, что у меня нет слов, а потому, что, похоже, проблема большая.
Ну и что?
Почему оно должно исчезнуть? Это служит для того, чтобы отвлечь общественность от всех проблем, с которыми сталкиваются США.
Очередная хорошая статья о том, что психологи Рашагейта никогда не умрут. Даже Национальная гильдия юристов, гордая защитница тех, на кого напали при Маккарти, отказывается делать заявления, не говоря уже о том, чтобы обсуждать зловещее, вездесущее облако Рашагейта. Обвинение членов Социалистической партии африканских народов в «сеянии раздора» — лишь один пример того, что получит более широкое распространение. Многие из наших товарищей скоро увидят, что они могут быть следующими…
hxxps://blackagendareport.com/durham-report-reveals-real-threat-democracy-fbi-weaponized-democrat-party-affiliated-elites
ПЕРВЫМИ ОНИ ПРИШЛИ
Мартин Нимёллер
Сначала они пришли за коммунистами
И я не высказался
Потому что я не был коммунистом
Потом они пришли за социалистами
И я не высказался
Потому что я не был социалистом
Потом пришли за профсоюзниками
И я не высказался
Потому что я не был профсоюзным деятелем
Потом они пришли за евреями
И я не высказался
Потому что я не был евреем
Потом они пришли за мной
И никого не осталось
Чтобы высказаться за меня.
Напомните мне, кто именно родился в Урагане Перекрестного Огня? О, да. Теперь я думаю, что знаю.
«Тидл-де-дидл, дит», — гласил этот веселый твит в канун всех ведьм. Что я? Нет! Ничего в моем рукаве. Как ты смеешь!!
Действовать как полиция мысли правящей политической партии, теперь это конституционно, верно? По царствующему черному халату Federales. Им даже не нужны никакие вонючие значки! Просто поцелуй в щеку (по их выбору) от имитатора Скалии, у которого случайно оказалась реликвия челюстной кости Льюиса Пауэлла.
Дело в том, что весь этот грязный беспорядок, кружащийся в постоянно кипящем котле собственной ерунды, не только звучит как лжецы, но и выглядит так же. Это фото Стила должно быть в словаре вместе с определением лжеца. (не то чтобы почти никто больше не пользовался словарем)
Серьезно, мне следовало прочитать до конца, прежде чем делать резкие замечания. Последние несколько абзацев пугают.
«Миф о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года… так же оторван от реальности, как теоретики QAnon и отрицатели выборов, поддерживающие Трампа», — это классика.
И «… дозволено все, что может помешать врагу достичь власти». Кажется, мы уже прошли половину пути, когда образ действий национальных политических партий, которые меняют места на кошачьем месте, использует свою власть, чтобы отменить то, что ранее сделали другие.
Я знаю, когда случается раздвоение мозга, все. Все кончено. Есть ли способы, которыми более метафорическое тело, скажем, целая страна, может исправить себя до того, как раскол станет постоянным и смертельным?
Действительно зловещее предупреждение.
Даже несмотря на вопиющее лицемерие корпоративного и политического класса, о котором хорошо знают многие граждане, среди населения в целом царит покорное самодовольство; никто не знает, что с этим делать, хотя многие понимают, насколько это неправильно. Как будто справиться с ситуацией – это единственное, что мы можем сделать. Конечно, мы можем сделать больше, и достаточно скоро нам, скорее всего, придется принимать более непосредственное участие, или же что-то еще. До тех пор некоторые из них работают на автопилоте, просто занимаясь своими повседневными делами и не поднимая головы. Другие кричат с крыш домов, что нам нужно действовать немедленно, но мало кто прислушивается к предупреждениям. Я тоже не знаю, к чему это приведет, но, судя по текущей траектории, сначала станет намного хуже, прежде чем станет лучше.
К сожалению, Джозеф, так называемый «либеральный» класс представляет собой большую проблему, чем евангелисты. Я неоднократно обсуждал с коллегами вопрос о том, чтобы не голосовать ни за одну из партий, поскольку они представляют собой два крыла одной и той же корпоративной партии, но они настаивают на голосовании за «меньшее из двух зол». «Есть две партии, и мы должны выбрать ту, которая менее зла». Кажется, им не приходит в голову, что мы обречены, если продолжим в том же духе. Республиканцы взорвут ситуацию быстрее, и это приведет к более быстрым изменениям (моя теория), но демократы взорвут ситуацию медленно, но это будет настолько глубоко укоренившимся, что люди не будут знать, как от этого отказаться.
В этом я согласен с вами на 110%, и думаю, что многие другие тоже. Вы должны быть слепыми, глухими и немыми, чтобы не видеть этого, и я никогда больше не буду голосовать за (R) или (D) на национальных выборах. Единственный способ остановить дуополию - это перестать придавать им видимость доверия с ваши голоса.
Когда я сжимаю кулак и этим кулаком указываю сердитым обвиняющим пальцем на другого, на этом кулаке три пальца указывают обратно на меня.
США (Соединенные Штаты зверств), выдвигающие обвинения в «Рашагейте», также являются горшком, который превращает чайник в черный цвет, поскольку они неоднократно участвовали в свержении демократически избранных лидеров других стран, включая первое 9 сентября, произошедшее в Чили в сентябре 11 года.
В 1973 году ее госсекретарь Киссинджер был удостоен Нобелевской премии мира, несмотря на свои военные преступления в Азии и Чили.
Если бы руководители Нюрнберга подали заявку, каждый президент США, начиная с Гарри Трумэна, был виновен в военных преступлениях.
Не следует использовать термин «миф», который на самом деле связан с великой древней историей и вечной мудростью, мифами древних, основанными на метафизике и символизме. Что касается современной политики, просто говорите о лжи и неправде.
Отличный отчет!
Однако я согласен с автором, что Рашагейт никуда не денется. Действительно, доклад Дарема может стать сигналом для злых и глупых людей, то есть для доминирующего в Конгрессе Клинтона, что атаки должны продолжаться и усиливаться.
Почему? Потому что нет абсолютно никакой ответственности, никаких обвинений, никаких увольнений самых громких и активных.
Хорошая мысль, Тарас. Кристофера Стила привлекли к ответственности за свою роль, но это было в Великобритании:
«Британский судья в среду обязал бывшего британского шпиона Кристофера Стила возместить ущерб двум российским банкирам, которых он обвинил в печально известном досье Трампа в незаконных связях с президентом России Владимиром Путиным.
Решение, вынесенное сэром Марком Уорби, судьей Высокого суда Англии и Уэльса, знаменует собой первое поражение Стила в судебном процессе, связанном с досье».
Июль 8th 2020.
Это блестящий обзор истоков/целей/внутренней работы «Врат России». ……… Пропаганда, окружавшая эту грязную кампанию, была/есть настолько неумолимой, что лишила население вообще возможности критически мыслить о том, что произошло/не произошло.
…….. Либеральные элиты, кажется, не могут занимать эти две позиции одновременно——-> 1) Трамп и все, за что он выступает, мерзко и отвратительно……И……2) «Российские ворота» были придуманы, чтобы отвлечь внимание от позиции Клинтон жалкая раса и нападать на Трампа СПРАВА как на «марионетку Путина» бла-бла-бла. ……Это также была психологическая операция Демократической партии и ЦРУ, призванная подготовить американское сознание к принятию/ожиданию войны против России в ближайшие годы.
Да, миф до сих пор жив, что бы о нем еще ни писали. Даже сегодня есть люди, которые бормочут: «…но все 17 спецслужб согласились, что Россия взломала наши выборы!» (Геббельс бы гордился). ...На самом деле, была небольшая горстка агентов Демократической партии всего из трех агентств, которые пытались воплотить в жизнь эту мистификацию.
спасибо
2016 год ускорил наше скатывание к массовому психозу. Как красноречиво отмечает Крис, обе стороны заперты в убеждениях, лишенных реальности, и они будут злобно нападать на любого, кто укажет на это. Как всегда, спросите, кому это выгодно. Мы знаем ответ.
Все это было столь же развращающим, как и заявление Трампа о том, что он выиграл всенародное голосование в 2016 году и сами выборы в 2020 году.
Интересно, что подавление голосов республиканцев ни разу не упоминалось в качестве фактора, повлиявшего на результаты президентских выборов 2016 года.
В 2016 году у Трампа был очень эффективный лозунг: «Сделаем Америку снова великой».
На самом деле это совершенно бессмысленно, но у Клинтон не было ничего подобного. Не глядя, я не смог бы сказать вам, каков был лозунг ее предвыборной кампании.
Но эффективность лозунга Трампа не вызывает никаких сомнений.
После президентских выборов 2016 года канал Channel 4 News в Великобритании взял интервью у избирателя Трампа. Разговор был примерно такой:
Репортер: Вы голосовали за Трампа?
Избиратель: Да, я это сделал.
Репортер: Почему вы проголосовали за Трампа?
Избиратель: Потому что он собирается снова сделать Америку великой.
Итак, лозунг Трампа явно задел этого избирателя (и, предположительно, многих других).
Необычно был задан еще один вопрос, и он очень показательный:
Репортер: Как он собирается это сделать?
Избиратель: Ну, э… э… я не знаю.
Так что у нас это. У Клинтон не было собственного запоминающегося лозунга, и она могла бы опровергнуть лозунг Трампа, но не сделала этого.
Возможно, она тайно работала на Путина, чтобы помочь Трампу быть избранным.
Ее лозунгом было «Я с ней». Да, жалко. Лозунг Дрампфа был одновременно запоминающимся и эффективным.
Превосходный анализ, доктор Хеджес, и хорошо написанный! Мне особенно понравилось заявление о том, что верующие Russiagate так же оторваны от реальности, как и верующие QAnon! Боюсь, это слишком верно. Опасность гражданской войны в югославском стиле также вполне реальна.
Древнегреческие мифы имеют огромную ценность, показывая глубину человеческого экзистенциального конфликта.
И именно религиозный национализм неонацистской идеологии составляет
Правое крыло Америки, евангелический фундаментализм. Христианский фашизм – это
противоречивый термин, такого понятия не существует.
И ваш превосходный анализ американской пропаганды мейнстримом
корпоративные СМИ, будучи воспринимаемой реальностью, потому что Джулиан Ассанж
находится в тюрьме, и журналистика, поскольку мировая четвертая власть находится в тюрьме вместе с ним.
«Христианский фашизм» может звучать как оксюморон, но это вполне реально.
Идея объединения христианства и фашизма была реализована давно:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=C4qvZT_y2g4
Этот миф также увековечивает миф о демократии в США. Это увековечивает иллюзию выбора и работает как гигантское эмоционально-манипулятивное отвлечение от жестокой и уродливой правды. США — это олигархия с постоянно растущей концентрацией богатства/власти в руках немногих, которые действительно определяют политику. Твари Конгресса (по закону после 2014 года) подкуплены олигархией.
Как и в Древнем Риме, США медленно разваливаются из-за массовой институциональной коррупции, социального распада, концентрации богатства и создания нации долговых рабов. Финансовый неофеодализм – это то, что мы видим развивающимся на наших глазах. The Rule of Law Inc. — это жестокая шутка.
Как только мы выйдем из фазы отрицания, тем лучше. Сейчас у большинства людей есть то, что я называю коллективным стокгольмским синдромом, который создан самой сложной и широко распространенной в мире системой дезинформации. Как отмечал ранее Крис Хеджес: пропаганда США выставляет старый СССР или ГДР (бывшую Восточную Германию) детской игрой.
«Как только мы выйдем из фазы отрицания, тем лучше»
Но я не думаю, что это произойдет в ближайшее время, Джонни. Популярные новостные каналы/газеты и т. д. контролируются олигархами. Большинство людей слишком ленивы/напряжены/заняты, чтобы искать альтернативные новостные сайты. А важные/показательные новости перечислены внизу страниц и мало освещаются. Например:
«Португальское солнце делало все возможное, чтобы встреча Бильдербергского клуба в этом году казалась теплой и гостеприимной, но ничто не могло вывести смертельный холод из официальной программы секретной вечеринки некоторых из самых влиятельных людей мира.
Украина, Россия и НАТО были тяжелым бременем в этом графике, а «фискальные проблемы» и «транснациональные угрозы» казались легким облегчением. «Сегодня, — заявил глава НАТО Йенс Столтенберг, прибывший в Лиссабон для участия в переговорах, — наша обстановка в области безопасности более опасна, чем она была со времен холодной войны».
Хранитель 20 мая
Грустно, но факт, Валерия. Несмотря на это, исторический цикл продолжается. Мне рассказывали и читали, что во время Холодной войны люди в ГДР и СССР, например, не верили пропаганде. Самое страшное, что на так называемом Западе большинство людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, какими бы иррациональными они ни были.
В список участников Бильдербергского клуба входят обычные подозреваемые из США и вассалы, представляющие банковские/корпоративные/медийные/политические/военные кровосмесительные отношения. Никто из других стран не представлен. Однако однажды Бильдербергский клуб, G7 и Bohemian перестанут иметь значение. На стене написано: США/Западная империя приближается к концу, я просто надеюсь, что мы все переживем этот процесс.
Несколько интересных людей в этом списке, Джонни. А пока я очень рекомендую этот немецкий фильм о Восточной Германии и Штази:
hxxps://archive.org/details/the-lives-of-others-2006
(Посмотреть можно на сайте архива. Это бесплатно.)
Спасибо. Таким образом, по сути, в результате вмешательство России в выборы в США в 2016 году оказалось придуманным миражом, управляемым партизанами. С другой стороны, манипуляции и вмешательство ФБР и Национального комитета Демократической партии в эти выборы были реальными и имели критические последствия. А потом, в 2020 году, снова началась кампания беспокойства и угроз российского вмешательства, которые снова оказались фейковыми. Вместо этого у вас было вмешательство Национального комитета Демократической партии и ЦРУ, которое было реальным (письмо о ноутбуке Хантера Байдена, подписанное более чем 50 экспертами американской разведки, в котором ложно утверждалось, что на ноутбуке были обнаружены все признаки российского вмешательства).
Так кто же вмешивается в выборы в США? Национальный комитет Демократической партии, например, является серийным вмешательством в выборы в США. И, как теперь подтверждено, то же самое произошло и с ФБР и ЦРУ, что, следует отметить, привело к ужасающим, возможно, даже к концу дня результатам. Действительно, это серьезное дерьмо. Как вы думаете, куда дальше пойдет американская республика? Смогут ли американские разведывательные и правоохранительные органы когда-нибудь добровольно сдержаться? Зачем им это? Как узнать в любом случае? Как вы думаете, чем это закончится..? Конечно, не в демократии.
Я предлагаю вспомнить аналогию с наркоманами и пособниками. Возможно ли вообще самореформироваться? Переживем ли мы интервенцию?