Ценности, истины и глобальные неудачи США

Два слова — демократия и автократия — получили новое рождение на Западе, поскольку США поддерживают идею продолжения холодной войны, говорит Майкл Бреннер. Последствия этого очень глубоки. 

By Майкл Бреннер

Pполитическая риторика вращается вокруг ключевых слов или фраз, которые резонируют с аудиторией и вызывают воспоминания о глубоко укоренившихся образах и символы. Среди американцев наиболее мощными являются демократия и свобода.

Их щедро разбрасывают в любых публичных сообщениях — устная или письменная. Они используются взаимозаменяемо. Ибо, по мнению многих, они являются сокращением от легендарный американский опыт. 

Демократия и автократия — эти два слова, избитые до изнеможения, получили новое рождение, когда Соединенные Штаты приняли идею продолжения холодной войны.

Объективно, конечно, это код борьбы за глобальное первенство между правящим гегемоном (США) и огромным вызовом со стороны Китая и/или России. Эта реальность выражена в добавлении фразы «Национальная безопасность». Вместе они образуют доктринальный железный треугольник, который кристаллизует настроения на всех уровнях. дом. В более широком мире «международный порядок, основанный на правилах», заменено на «национальную безопасность». Этот сплоченный клич терпит неудачу, поскольку за границей железо превращается в резину. 

Главная цель – провести четкую грань между «мы» и «мы». "они." Первый включает в себя другие либеральные демократии. сперма союзников Североатлантического региона, который образно простирается до страны ANZUS, Япония и Южная Корея – смесь составила как Коллективный Запад.

«Они» состоят из Китая – прежде всего – России, Ирана, Северной Кореи и тех, кто либо демонстрирует близость к вышеперечисленному, либо выступает против западных замыслов и политики. Их считают «бегущими собаками» угрожающих держав — Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии. среди прочего.

Подвижная область незавершенного 

Затем есть плавная и нечеткая серая область, занятая нейтральные и непривязанные. Наиболее стратегически значимые из них «независимые» — Турция, Индия, Бразилия, Индонезия, Саудовская Аравия, ЮАР, Аргентина, Пакистан. Это была цель Байдена. администрации мобилизовать максимально возможную поддержку среди этих государств по вопросам базовых прав, энергетической коммерции, финансов, торговли эмбарго и бойкоты. 

До того, как украинский кризис обострился в феврале В прошлом году основной целью был Китай. Акцент был сделан на сдерживание расширения глобального влияния Китая — оказание давления на аргумент, что такое развитие событий представляет собой многообразную угрозу для национальные интересы других государств и глобальную стабильность в целом.

Эта абстрактная стратегическая формулировка приобрела более четкое определение с начало конфронтации с Россией из-за Украины. Вашингтон спровоцировал конфликт, рассчитывая нанести смертельное политико-экономическое поражение путинской России, устранив ее как главный фактор в большом уравнении сил между «мы» и «они».

Они действовали быстро и решительно, чтобы добиться необратимого исхода. «кровная линия» между Россией и европейскими странами НАТО/ЕС. Почтительные правительства по всему континенту — от Лондона до Варшавы в Таллин — с энтузиазмом встал в очередь. Это инстинктивное проявление солидарности соответствует психологической динамике отношения доминирования/подчинения, определяющие Евро-американские связи за последние 75 лет. Так глубоко укоренилось, что стало второй натурой политической элиты.

Крайность прерогатив предоставила Соединенным Штатам действовать в игнорирование европейского суверенитета и интересов было продемонстрировано в Разрушение Вашингтоном Балтийского газопровода.

Этот необычный эпизод подчеркнул безоговорочную приверженность европейцев служить сатрапом Америки в ее тотальной кампании по предотвращению того, чтобы Китай а также России от вызова ее гегемонии.

Обеспечить послушание неоспоримому европейскому экономическому блоку представляет собой крупный стратегический успех для Соединенных Штатов. Так же как и отрезание России доступ к капиталовложениям, технологиям и богатым рынкам на Западе.

Однако самые тяжелые издержки несут европейцы. В В результате они заложили свое экономическое будущее ради участие в непродуманном разрыве всех связей с что сейчас представляет собой непримиримый антагонист Россия, чья богатая энергия и сельскохозяйственные ресурсы были основным элементом их процветания. и политическая стабильность.

В глазах объективного наблюдателя успехи Вашингтона в Европе были более чем компенсированы абсолютной неспособностью достичь своей Основная цель — серьёзно ослабить Россию. Поразительная экономическая устойчивость (полная неожиданность для плохо информированных западных планировщиков) оставил Россию не только стоящей, но и в более здоровой позиции — благодаря ряд полезных реформ (прежде всего, в финансовой системе) это служит хорошим предзнаменованием для будущего.

Новая сеть глобальных отношений  

Экономическая война Запада привела к усилению и ускорению российской программы реконфигурации, по большей части непризнанной аналитиками в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе. Резкое снижение уязвимости к внешнему давлению, такому как неудачная санкционная кампания под руководством Америки и создание новой сеть глобальных экономических отношений, является результатом. Действительно, Россия продемонстрировал сильные стороны в проектировании и производстве военной техники, наряду с его богатыми природными ресурсами, означают, что его вклад В результате общая китайско-российская мощь сделает ее еще более грозным соперником американского блока.

Бинарная структура складывающейся международной системы легко приспосабливается как американскими элитами, так и населением. Манихейский взгляд на мир идеально соответствует представлению страны о себе как о дитя Судьбы, предназначенное привести мир к свету свободы и демократии. 

Поддержка CN 's Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск

Поскольку для американцев это предмет веры, страна была пропитана политической добродетелью с момента ее основания, что любой противостоящая им партия стоит на пути неоспоримого телеология. Из этого следует, что политическое образование, бросающее вызов Америке превосходство — это не только враждебная угроза безопасности Соединенных Штатов. и благополучие, но тем самым оно и морально ущербно. Праведность и клевета на врагов легко заглушаются их обозначение как воплощение «зла».

Последствия этого очень глубоки. Предполагаются конфликтные отношения, сосуществование считалось неестественным и хрупким, дипломатия обесценивалась и переговоры рассматриваются как игра в покер, а не торговля лошадьми. Успех определяется как победа, уничтожающая врага.

Такое отношение было подкреплено опытом ХХ века. Поражение Центральные державы в Первой мировой войне, разгром Германии и Японии во Второй мировой войне, распад Советского Союза и испарение международных Коммунизм.

Забыты прямые игры сил в вторжение в Мексику и конфискацию ее территорий. Испано-американская война, бесчисленные интервенции и оккупации в Центральная Америка и Карибский бассейн. Моральные крестовые походы следующего век способствовал стиранию памяти о тех светских событиях и сохранение веры в присущую Соединенным Штатам добродетель.

Эта преемственность помогает объяснить почти единодушное и некритическое принятие поспешного подхода Вашингтона к России и Китаю в плесень прошлых врагов. Таким образом, сегодняшняя Россия рассматривается как аватар Советского Союза и Китая как представляющие еще более зловещую опасность. это сделала Императорская Япония. Незнание гораздо более тонких и сложных реальности культивируется, по-видимому, как автоматическое предпочтение стереотипов, которые удобно соответствуют американской самоидентификации, субъективному опыт, философские концепции и национальная мифология. Как
Как следствие, мы действуем исходя из того, что является грубыми карикатурами.

Россию осуждают как тиранию под безжалостным правлением диктатора Владимира Путин. По правде говоря, президент Путин является главой коллективного руководства, которое получает весьма благоприятные оценки населения, его обильное сочинения и речи не содержат доказательств агрессивных амбиций, и — несмотря на политический контроль — существует большее разнообразие мнений об Украине высказались в СМИ и популярных российских блоггерах, чем есть в Соединенных Штатах или где-нибудь среди наших европейских союзников. Значительно больше, чем в Украине, где был введен драконовский контроль. наложены.

Китай также изображается в терминах настолько искаженных и упрощенных, что кажется почти мультяшный. Четкое видение пекинского руководства видное место в Азии – и за ее пределами – не имеет ничего общего с Японией. Сфера совместного процветания и построение империи. Это должно быть очевидно для любой человек, обладающий поверхностными знаниями китайской истории или размышления о своей текущей деятельности. Тем не менее, официальный Вашингтон — и почти все наше внешнеполитическое сообщество — настаивает на обвиняя Китай в воинственности и враждебности по отношению к США, хотя политические лидеры в Вашингтоне принимают агрессивные меры, игнорируя полувековой опыт приверженность принципу одного Китая и содействие независимости Тайваня.

Это искаженное видение заставляет Пентагон требовать масштабных наращивание наших военно-морских сил в Индо-Тихоокеанском регионе в ожидании что великие морские сражения Второй мировой войны повторятся, а компьютеризированные военные игры стали любимым занятием. Музыкальная тема из На заднем плане звучит «Победа на море»?

Крайние усилия изобразить Россию (и в несколько меньшей степени) вплоть до Китая) как непоправимые грешники, совершающие акты преступность, которая квалифицируется как военные преступления, отражает американский импульс справедливо судить других. Этот опрометчивый морализм коренится в богословское измерение его своеобразного чувства «исключительности».

Оно также служит стратегической политической цели, помогая мобилизовать поддержка игры «мы против них», игры с нулевой суммой. Яркая особенность этого нынешняя ситуация в Украине/России такова, что объективный наблюдатель должен напрячься, чтобы найти вескую причину запереть себя в столь жестких позиция. Умы Вашингтона пропитаны неоконсервативными догмами и обеспокоены долговечности глобальной гегемонии США не хватает такой объективности и предвидение.

Импульсу заклеймить врага соответствует импульс полировать демократические полномочия партий, которыми является Вашингтон поддержка.

Украину постоянно изображают несущей знамя просвещенные политические ценности. Его носителем объявлен президент Владимир Зеленский. и почитается в священных залах Конгресса и других местах.

Однако явная реальность обстоит совсем иначе. Украина – авторитарное государство. — один, печально известный своей коррупцией. Все партии, кроме тех, которые поддерживают действующее правительство, запрещены; средства массовой информации полностью контролируются, и им разрешено только распространять пропаганду; офисы любых гражданских групп закрыты, и, что немаловажно, неонацисты и аналогичные внутринационалистические силы оказывают непропорционально большое влияние в службы безопасности и коридоры официальной власти.

Некоторые смело демонстрировать нацистские знаки различия на своей униформе и статуях. установлен в память о Степане Бандере, военном союзнике СС, который руководил массовыми убийствами противников нацизма.

Такова сила риторических образов, и так сильна потребность в моралистическое оправдание политического маневра с высокими ставками, который эта яркая реальность коллективно сублимируется.

Когда мы отвлекаем внимание от биполярного измерения возникающей мировую систему на более широкую арену, включающую другие государства, Американский ценностный подход к обозначению друзей и врагов проигрывает убедительность. Действительно, это становится отдельной ответственностью.

Эти страны не принимают самопровозглашенного тщеславия Соединенных Штатов о том, что они известность политической добродетели – внутри страны и за рубежом – ни демонизация стран, с которыми у них были продуктивные, мирные отношения связи. Они не основывают важные стратегические решения на том, что Делает или не поступает Пекин с уйгурами в Синьцзяне.

Даже госсекретарь США Энтони Блинкен и компания признают этот основной факт международной жизни. Таким образом, Вашингтон вынужден обращаться с призывами о лояльности в очень резкой форме. практические, общепринятые термины. Хотя он лишь на словах «историческая» борьба между «демократией» и тиранией, эта легкая формулировка не имеет большого значения в Анкаре, Дели, Бразилиа, Эр-Рияде или другие столицы.

Некоторые из них сами по себе являются совсем не бастионами свободы. (Саудовская Аравия). Некоторых возглавляют люди, пережившие пагубные последствия последствия американской поддержки антидемократических оппонентов (президента Бразилии Лулы да Силвы, который был заключен в тюрьму автократической кликой Болсонару, которой покровительствует Вашингтон); иметь тесные контакты с Москвой или Пекином по вопросам первостепенной важности национального значения (Президент Реджеп  Эрдоган в Турции); или, хотя конституционно демократические, предпочитают применять этот термин в его далеко не первозданной чистоте (Индия, премьер-министр Нарендра Моди).

Случай Индии, в частности

Индия представляет собой особенно поучительный случай. Американские стратеги замышляя противодействие усилению китайской мощи, предполагало, что они могли бы вовлечь Индию в сердечное согласие, охватывающее Японию, Южная Корея, ANZUS и кто бы то ни было в регионе, они могли побудить или принудить присоединиться.

Эта надежда всегда была тщетной; по крайней мере, для аналитиков, менее одержимых Китаем. бет-нуар. Хотя отношения между Дели и Пекином были прохладными с момента Гималайская война 1962 года, и хотя индийская элита чувствовала тревогу чувствуя соперничество с растущим Китаем, индийские лидеры полны решимости справиться с тем, что стало более сложными отношениями, самостоятельно условиях и своими силами.

Индия — цивилизационное государство (как и Китай), которое питает глубокое чувство негодования по поводу того, как британское владычество на протяжении 175 лет подчиняло их, эксплуатировало и использовало индийские возможности. ресурсы для достижения своих стратегических целей. Сегодняшняя самоуверенная Индия не собирается позволить себе выступать в качестве подчиненного в опасной кампании США по сохранению своего доминирования в азиатском регионе.

Более того, что касается России, то две страны исторически имели имели тесные взаимовыгодные связи — экономические и дипломатические. Это Не должно было быть сюрпризом, что Дели отверг требование Байдена присоединиться к проекту изоляции и наказания Москвы. Вместо, оно сделало прямо противоположное.

Сегодня Индия является вторым по величине покупателем российской нефти, значительная часть которой перерабатывается и продается на международном рынке с солидной прибылью. Некоторые идут покупателям в Западной Европе, включая Великобританию и даже США. является покупателем перевозимой тяжелой российской нефти, которую он необходимо.

Таким образом, вопреки стандартной риторике США и их союзников о том, что Россия был изолирован мировым сообществом, неловкая правда заключается в том, что на сегодняшний день ни одно правительство за пределами Коллективного Запада не подписали режим санкций, направленный США. Непрестанное утверждение, что Россия — глобальный изгой, которого избегают и презирают. неправильный. Они проходят проверку только в искаженной эхо-камере западного мира. Официоз и средства массовой информации.

США вынуждены общаться в двух плоскостях

Эти особые приоритеты геостратегической и экономической безопасности эти «независимые» державы обязали Соединенные Штаты ориентироваться свой подход и формировать свою риторику совсем иначе, чем та используется на Коллективном Западе для изображения России и Китай. По сути, ему необходимо думать и общаться в двух плоскостях. Это оказывается сложной задачей.

Дело не в том, что США чужды традиционной игре в «реальную политику» и трезвым национальным интересам. В конце концов, так было во всем мире на протяжении 40 лет. холодная война. Скорее, он неубедителен, когда грубо развертывает аргументы и давление на «независимые» государства, чтобы они присоединились непосредственно по делу, которое сопряжено с риском и требует ощутимых затрат. Более того, большинство считает, что дело США основано на благовидных основаниях: как в этическом, так и в практическом плане.

Американский арсенал инструментов уговора или принуждения сохраняется впечатляющий. Однако уязвимость других сторон снижается. двумя взаимодополняющими факторами.

Одним из них являются их собственные ценные активы (будь то нефть, рынки и коммерческая взаимозависимость в высокоинтегрированной глобальной экономике или решающее региональное влияние в чувствительных странах). территории — Ближний Восток).

Вторые — это варианты, которые открылись в результате смещения центра мировой экономической деятельности в сторону Азии и Евро-Азии. Сам Китай с большим отрывом является доминирующим в мире производственным центром. Производственный сектор страны превышает это США и ЕС. Критичность России как принципа источник энергии и сельскохозяйственной продукции, о чем свидетельствует Дело Украины означает, что соблюдение жестких ограничений Требование Соединенных Штатов требует невыносимо высокой цены.

Рычаги денежно-кредитного контроля 

Вашингтон может и применяет свободно применять санкции против любой страны. это пренебрегает его волей. И да, он сохраняет мертвую хватку над финансовые транзакции через SWIFT, который действует как международная денежная расчетная палата. Роль доллара как мировой транзакции валюта заставляет другие платежи и резервы проходить через Банки США и фактический контроль США над кредитованием МВФ.

Эти рычаги влияния используются все чаще и в более драматичными способами. Самый яркий пример — Вашингтон. произвольный захват российских резервов на сумму порядка 300 миллиардов долларов. Это теперь намекает, что Соединенные Штаты могут фактически завладеть сокровище и передать его на украинскую «реконструкцию».

Были прецеденты в отношении финансовых активов Ирана, Афганистана и Венесуэла (последняя совместно с Банком Англии). Но односторонний антироссийский шаг настолько велик, что вызывает опасения, что американцы могут злоупотребить своим якобы содержащимся под стражей денежная роль держать в заложниках активы любой стороны, которая бросает вызов Вашингтон.

Эта обеспокоенность побудила Саудовскую Аравию принять решительные меры. и другие, чтобы вывести свои очень крупные активы в американских финансовые институты. Последующая тенденция к распространению дедолларизация угрожает важнейшей опоре Соединённых Штатов доминирующее положение в мире. Его воодушевляют планы Китая уже реализуется для создания набора альтернативных глобальных денежные учреждения.

События в денежно-кредитной сфере обнажают фундаментальный изъян в Американский проект сделает «соблюдение правил» одной из ключевых «ценностей» для окончательной классификации «хороших» и «плохих» государств. За кражу денежные активы другого государства нарушают все правила, законы, нормы и Стандартная практика международных отношений. Уже тонкий доверие к предложенной Вашингтоном формуле не может пережить такого вопиющий, корыстный односторонний подход.

Вслед за незаконным вторжение в Ирак, повлекшее за собой кровавую бойню и сопровождавшееся массовыми пытки, санкционированные Белым домом, можно задаться вопросом, а Соединенным Штатам было бы лучше, если бы они просто заявляли о raison d'etat без моралистических расцветов.

Первое понятно каждому, даже если он не согласен с конкретными действия — возмущайтесь последним.
Внешняя политика движима догмами, которые принимают стереотипы за идеи. чьи дерзкие и грандиозные амбиции бросают вызов реальности, обречены на потерпеть неудачу.

Остаются открытыми два вопроса: 1) какой ущерб — прямой или залог – подойдет на пути к провалу; 2) будь фанатиком погоня за недостижимым закончится катаклизмом.

Майкл Бреннер — профессор международных отношений Питтсбургского университета. [электронная почта защищена]

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Поддержка CN 's Весна

структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня