Нас ждут 19 месяцев безжалостной, оскорбительно прозрачной пропаганды, в ходе которой явно некомпетентный человек будет назначен главнокомандующим еще на четыре года.
Президент США Джо Байден обращается к сотрудникам Министерства обороны, 10 февраля 2021 г. (Министерство обороны/Лиза Фердинандо)
Специально для новостей Консорциума
Jо Байден объявляет — посредством видео, а не лично, чтобы мы могли увидеть его вживую, — что он будет баллотироваться на переизбрание в 2024 году. Мы сразу же читаем, что Сорок Шесть разыгрывает свои карты близко к груди, позволяя своему послужному списку говорить самому за себя — смелое предложение — и он не планирует начинать всерьез предвыборную кампанию, даже в тех штатах, которые мы обычно называем «колеблющимися».
Нет, Джо останется изолированным в Белом доме, за этими стенами, портиками и нелепыми солнцезащитными очками, человеком из народа, заботящимся о делах Америки.
Готовьтесь, читатели. Нас ждут 19 месяцев беспощадной, оскорбительно прозрачной пропаганды и лжи о бездействии, в результате чего дряхлый, явно некомпетентный человек будет предложен нам в качестве президента еще на четыре года.
Неважно, что Байден — хитрый стратег, который из отточенного политического чутья предпочитает свести свои публичные выступления к минимуму. Сопровождающие Байдена, а без них мне интересно, продержался бы он так долго на своем посту, будут держать этого парня в тайне настолько плотно, насколько им это сойдет с рук.
В предстоящем сезоне предвыборной кампании вы не увидите большую часть Байдена. Он будет минимум появляться на публике, и они будут краткими. На многие вопросы — мои, ваши или любого журналиста — он не ответит. А те ответы, на которые он ответит, будут тщательно проверены и записаны на учетных карточках, как это уже практикуется. Нам уже сообщили, что Национальный комитет Демократической партии не будет проводить первичных дебатов.
Предварительный просмотр
На прошлой неделе Наша команда New York Post. дал нам предварительный обзор того, что будет дальше. ПостКак вы помните, незадолго до выборов 2020 года всплыла история с ноутбуком Хантера Байдена. Эти эксклюзивы дискредитировались как российская дезинформация до тех пор, пока Байден не победил. Пост был оправдан. Выкиньте из головы, что махинации трехлетней давности были единичными.
Неделю назад, понедельник Белый дом запретил Пост журналисты на одной из редких пресс-конференций Байдена, заявив на грубом языке, что журналисты Джо предпочитают, что места недостаточно. В своих вечерних выпусках нью-йоркский таблоид опубликовал фотографии, якобы показывающие 20 пустых мест в галерее для прессы.
Сегодняшняя обложка: Белый дом запрещает The Post с мероприятия Байдена, поскольку вырисовывается обвинение Хантеру https://t.co/qspXoDAoI7 pic.twitter.com/8ZFDVjufal
- New York Post (@nypost) 9 мая 2023
В 2020 году демократы, пресса и социальные сети ложно опорочили и подвергли цензуре старейшую газету Америки. Теперь пятая по величине ежедневная газета страны просто закрыта за дверью.
Придется ли нам зависеть от Пост, собственность Мердока, за чрезмерную долю подлинных новостей о Байдене, его коррумпированной семье и его прошлых действиях в начале предвыборного сезона? Я не удивлюсь, если это окажется правдой, учитывая, что наши либеральные СМИ абсолютно настроены скрывать все вышеперечисленное от публичного просмотра, чтобы удержать этого бревенщика у власти.
Снова к Пост. Через два дня после того, как журналистов не допустили к пресс-конференции с Байденом, они сообщили что Федеральное бюро расследований отказалось предоставить Комитету по надзору Палаты представителей файл, содержащий доказательства того, что Байден якобы брал взятки в годы своего пребывания на посту вице-президента Барака Обамы. Разумеется, именно в те годы Хантер входил в совет директоров украинской газовой компании, а Джо руководил украинским портфелем режима Обамы. Вы можете прочитать все о коррупции Байдена в Украине. отец и сын на ноутбуке последнего. Об этом просто невозможно прочитать в либеральной прессе.
ФБР отказывается предоставить Конгрессу досье информатора, утверждающего, что Байден брал взятки на посту вице-президента https://t.co/MfirSjpSyS pic.twitter.com/xqpF6GuQHi
- New York Post (@nypost) 10 мая 2023
Напомню вам, что препятствование ФБР — это похмельное последствие лет «Рашагейта». Именно в это негодяйское время Демократическая партия, аппарат национальной безопасности, правоохранительные органы и пресса объединили усилия в поддержку предвыборной кампании Хиллари Клинтон на пост президента. С тех пор наглые отказы соблюдать закон стали обычным явлением.
Вам нужно прочитать ответ агентства на запрос Палаты представителей, чтобы получить полную и ужасающую картину. Вот хорошая часть:
«…сохранение такого рода исходной информации от восприятия или реальности неправомерного влияния — и предотвращение перенаправления этой информации для неправоохранительных или неразведывательных целей — необходимо для эффективного выполнения ФБР нашей правоохранительной деятельности и национальной безопасности. обязанности».
Не торопитесь, мне тоже пришлось прочитать это три раза. Вот для чего нужен ватный язык беззаконных бюрократов: те, кто им торгует, должны сказать что-то, что будет обнародовано, но не хотят, чтобы их понимали так, как они.
Сообщение ФБР о надзоре со стороны Конгресса
Разбирая эту отвратительную болтовню, агентство, отвечающее за соблюдение федерального закона, только что сообщило Палате представителей две вещи. Во-первых, мы не можем разглашать информацию, связанную с «неправомерным влиянием» с участием человека, занимающего высокий пост, даже если имеющиеся у нас доказательства подтверждают это. «Свободен от восприятия или реальности…» Подумайте об этом.
Во-вторых, и это еще более дико, ФБР только что заявило избранным законодателям, что имеющаяся у него информация о коррупции Байдена не имеет отношения и применения за пределами аппарата национальной безопасности. Другими словами, доказательства взяток, полученных Байденом, не являются делом Конгресса или общественности.
Насколько я понимаю, пункт № 1 «использование, не связанное с правоохранительными органами или разведкой» в досье ФБР является политическим. Цель состоит в том, чтобы рассказать публике, чем занимался Байден во время своего вице-президентства, чтобы мы все могли решить, нравится он нам или ненавистен, и — среди тех, кто голосует — поддержат ли они его в следующем году. Нет, говорит ФБР: это было бы неправильным использованием этой информации.
Вам когда-нибудь надоели эти мошенники, эти кретины так же, как и мне? Подает ли ваше сердце слабые сигналы, что оно разрывается, когда мы наблюдаем, как совершенно неквалифицированные люди, обладающие слишком большой властью, отправляют нашу республику прямо в мусоропровод?
Байден не баллотируется на пост президента. Его лучше понимать как творение демократической машины, чья функция состоит в том, чтобы защищать Глубинное Государство, пока оно выполняет работу приходящей в упадок империи. Его очевидная неспособность как раз подходит для этой работы.
Отстраненный, безответственный и неотвечающий, Байден кажется мне первым президентом США полностью советского типа. Во время его предвыборной кампании 2020 года я сравнивал его с Юрием Андроповым и Константином Черненко, двумя безрассудными советскими генеральными секретарями, которые предшествовали Михаилу Горбачеву. Затем читатель заметил, что это было несправедливо по отношению к Андропову и Черненко, учитывая то, что они сделали в позднем Советском Союзе внутри страны. Я исправился. Но мне все еще интересно, на каком расстоянии Байден от таксидермиста?
Что меня раздражает, раздражает, раздражает - как неудобно комментировать эти вопросы - так это оскорбительная уверенность, которую демонстрирует демократическая машина, поскольку она предполагает, что может навязать нашей республике дряхлого старика. Коррумпированный до мозга костей Национальный комитет Демократической партии производит впечатление, будто думает, что может делать все, что захочет, и при этом привести своего человека в Белый дом. Это те же ублюдки, которые болтают о правах избирателей, защите демократии и так далее.
Решение Байдена баллотироваться на переизбрание — было ли это его решение или решение «Глубинного государства»? — это опасный бизнес, учитывая отчаянное поведение поздней империи на Украине, по ту сторону Тихого океана и в других местах. И никто особо не упоминает о пугающей, леденящей кровь реальности, заключающейся в том, что существует более чем даже шанс, что Камала Харрис станет нашим 47-м президентом в течение шести лет после даты, указанной в этой колонке.
Вице-президент Камала Харрис обращается к сотрудникам Министерства обороны 10 февраля 2021 года. (Министерство обороны / Лиза Фердинандо)
Во всех подобных вопросах должно преобладать молчание, советское молчание.
Опросы общественного мнения на данный момент повсюду, но один проведен Associated Press и NORC. незадолго до того, как Байден решил баллотироваться, указывает на то, что три четверти американских избирателей, включая большинство демократов, не хотят, чтобы он этого делал. Все эти опросы деликатно выражают эту точку зрения: «Возраст может быть фактором», — говорит один из них, говоря от имени всех остальных.
Деликатность просто неуместна в данный момент и в данных обстоятельствах. Нам следует открыто обсуждать этот вопрос в публичной сфере, учитывая все, о чем идет речь.
Как избежать «возрастного фактора»
Меня забавляет, но не удивляет реакция либеральных СМИ на эту тенденцию среди американских избирателей. В случае прямого согласия на производство решение этих СМИ состоит в том, чтобы — учитывая их общее намерение — просто прекратить сообщать и писать о возрасте Байдена и очевидных недугах.
Прошлая неделя подарила нам в этом отношении изысканный образец. Голова на вершине Произведение Чарльза Блоу on The New York TimesСтраница отзывов от 10 мая называется «Сфабрикованная паника по поводу возраста Байдена». Понятно, понятно: никто не беспокоился о возрасте Байдена, пока об этом не начала упоминать пресса. Так что давайте перестанем об этом упоминать. Давайте создадим безразличие к возрасту Байдена. Мы должны это сделать, потому что сейчас время выборов.
Ты любишь это или что?
«Нам, гражданам и потребителям средств массовой информации, нравится думать, что мы приходим к своим мнениям и убеждениям совершенно самостоятельно, и мы сопротивляемся идее, что на эти мнения повлияли или манипулировали ими внешние силы», — замечает Блоу. «Но появляется все больше исследований, которые демонстрируют обратное. Мы, несомненно, находимся под влиянием средств массовой информации».
Ух ты. Где был этот парень? Не читая его Бернейса, его Липпмана, его Хомского и Германа. Не читая магического реализма, которым его газета торгует, чтобы «загнать общественность» — как замечательно выразился Збигнев Бжезинский — в то, чтобы думать и верить в то, что правительство, которому она служит, хочет, чтобы общественность думала и верила.
«Идея о том, что избиратели беспокоятся о возрасте и способностях Байдена, повторяется так часто, что больше не требует никаких доказательств, кроме опросов, отражающих то, что потребляли респонденты: сообщения о том, что они обеспокоены возрастом и способностями Байдена. … Здесь возникает настоящая головоломка о курице и яйце».
На самом деле, Чарльз, это не так.
Чарльз Блоу в апреле 2018 года. (kellywritershouse/Flickr, CC BY 2.0)
Это поистине любопытный пируэт. The New York Times с огромным удовольствием обманывает своих читателей, заставляя их думать и верить во все, что только что отмечено — справедливость прокси-войны, Китай как агрессор в Тихом океане, у Америки потрясающая система здравоохранения и так далее — но если ее читатели думают и верят что-то раз не хочет, чтобы они думали и верили, пора прекратить поощрять их думать самостоятельно.
Я не уделяю особого внимания выборам в Америке, потому что я не голосую — или, как я предпочитаю думать об этом, я отдаю свой голос, не голосуя. Конечно, я не занимаюсь прогнозированием того, что произойдет на выборах в следующем году.
Опрос Washington Post и ABC News, опубликованные на прошлой неделе, дали результаты, от которых у многих кружится голова. На выборах Трампа и Байдена Джо проигрывает с разницей в шесть процентных пунктов, 44 к 38. В состязании Де Сантиса и Байдена этот показатель составляет 42 процента для губернатора Флориды и 37 процентов для Байдена.
Можно было бы подумать, что демократы начнут понимать эту идею. Но они, похоже, живут с такими данными, игнорируя их. «Вероятно, это выброс», — Джонатан Вейсман, размужчина из Чикаго, заметил в воскресенье Пост– Опрос ABC.
Я начинаю вспоминать сцену 2016 года, когда в последний раз основные демократы предполагали, что Америка получит то, что они хотят. Я не стою на стороне кого-либо из потенциальных соперников Байдена на посту президента, но есть вопрос возмездия. Партия, настолько самодовольная и презрительная к демократии, что полагает, что может навязать нации некомпетентного гериатрия для достижения своих целей, заслуживает некоторого вознаграждения.
Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, в последний раз Времени больше нет: американцы после американского века, Его новая книга Журналисты и их тени, является ожидается от Clarity Press. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Поддержка CN 's Весна
структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск Cегодня
Вне всякого сомнения, на выборных выборах 2020 года демократов был представлен политический труп Байден-Харрис, выдававший себя за президента США, маскирующегося под человека.
Три (3) года спустя «Фокус. Покус. Фокус демократов – «навязать нации некомпетентного гериатрия, отвечающего ее целям», обман, разрушение, смерть! Никаких предположений, СДЕЛАНО!!! «но есть вопрос возмездия», то есть «ЗАБРОНИРУЙТЕ ИХ!!!» Обвинение. Преследовать по суду. Заключить в тюрьму. УДАЛИТЬ ЗАКОНОМ, НАВСЕГДА!!! Отправьте маршалов США с застежками-молниями и лягушачьим маршем с холма!
Все знают: «Для этого потребуется акт КОНГРЕ$$!»
«МЫ» просим Марджори Тэйлор-Грин ПЕРЕСМОТРИТЬ ее статьи об импичменте, т.е. «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, Комма Ла Харрис, ПЕРВОЙ!» НЕ, Джоуи Робинетт Байден.
Джоуи Робинетт Байден заслуживает УДАЛЕНИЯ согласно 25-й поправке. "Просто сделай это!" «Возраст может быть фактором?!?»
Возраст Джоуи является знаменателем; и числитель доказывает, что «свет горит; но НИКОГО НЕТ дома!» Лишь эхо, в залах:
«Итак, дорогая Джоуи Робинетт Байден,
В следующий раз, когда вы преклоните колени на исповеди, попросите Доброго Господа, эту Скалу веков, запечатлеть справедливость, права человека, порядочность и мир в вашем ожесточенном разуме и мозолистом сердце. И Иисус заплакал». (Джеффри Сент-Клер)
Разве НЕ голосование не эквивалентно голосованию за победителя? И разве победители не довольны вашей негласной поддержкой? Если ни один из перечисленных кандидатов не является достойным, впишите одного. Высказывайтесь, глупые рационалисты, я еще не слышал аргументов в поддержку этой позиции.
Каким президентом была бы Камала Харрис? Я знаю о ней главным образом потому, что она отправила в тюрьму множество курильщиков черной травки!
Преступники Национального комитета Демократической партии знали, что Байден сумасшедший и ситуация может только ухудшиться, поэтому вместо того, чтобы выбрать компетентного вице-президента, который мог бы занять пост в случае необходимости, они выбрали другого Зеро. Почему какой-либо демократ поверит, что в следующий раз эта организация справится со своей задачей лучше? Морально и интеллектуально несостоятельная партийная элита. Но другая сторона не лучше. Опять же, то же самое относится ко всем нашим трем ветвям власти.
Так кто же контролирует Байдена? Кто управляет «Глубинным государством»?
Никто. Это все хаос и случайные клики, дерущиеся за ледибоев и военные прибыли, пока планета горит.
Опереди меня. Это во многом напоминает мне Рейгана, у которого «внезапно» развилась болезнь Альцгеймера после того, как он покинул свой пост. Тот же вопрос: так кто же управляет страной? Если кто-нибудь.
Это действительно очень похоже на попытку демократов снова сорвать выборы.
Дж.С., который контролирует Байдена, спросите вы, те же большие деньги, которые контролируют весь Конгресс. Аппарат национальной безопасности, который допустил убийство Джона Кеннеди, в частности ЦРУ, определенно имеет историю и проводит внешнюю политику с тех пор, как умер Кеннеди. Перед его смертью институты ЦРУ и АНБ использовали свой контроль над указанной внешней политикой в чудовище, разрушающем / строящем нацию, под предлогом борьбы с коммунизмом. Эти институты на самом деле ориентированы на деньги, банковский бизнес управляет большой политикой. По моему мнению, термин «глубинное государство» относится к тем, у кого есть деньги, чтобы купить вторжение в правительства по всему миру.
Уитни Уэбб выпустила двухтомный набор, хорошо отмеченный и проверенный, в котором рассказывается о долгой истории такого поведения до ЦРУ и АНБ. Это факт, что большая часть мировой банковской истории связана с банкирами-манипуляторами.
ЦРУ, например, написало настоящий учебник о том, как манипулировать банковской сферой и отмывать деньги. ПОСМОТРЕТЬ BCCI, одного GHW Bush и Safari Club.
Я подозреваю, что вы можете не согласиться. Я предлагаю вам серьезно почитать об этом. Байден делает то, что ему говорят. Этот человек, Байден, сам не способен справиться ни с чем из той сложности, которую мы наблюдаем в мировых событиях в настоящее время, немногие президенты способны бороться с умышленным вторжением аппарата национальной безопасности в политику или с его подчинением внешней политики. Министерство юстиции отложило свои обязанности здесь, и секретность сдерживает усилия по сдерживанию этой ситуации.
Президенты США превратились в говорящие головы, подобные отстойной, так называемой, «новостной» индустрии. Марионетки с рукой Глубинного Государства в задницах. У нас теперь есть партии «Нет» и партия «Ничего не делать».
Все говорят мимо всех, и ничего не делается.
Спасибо, CN
есть еще одна причина, по которой он не может участвовать в предвыборной кампании.
они (чиновничество и все связанные с ним классы бюрократического/медицинского комплекса) пытаются сделать вид, что «ковид закончился». но он все еще здесь, и он, скорее всего, окажется в комнате, где его распространяет человек.
и выстрелы, которые они производят, не мешают его заразить и распространить.
и организация всех площадок для решения этого вопроса была бы слишком технически сложной и/или слишком очевидной.
это не значит, что вы можете сказать публике выйти и сделать все «как обычно», а затем попросить их надеть маски только для того, чтобы увидеть премьеру. люди могут начать задаваться этим вопросом, а также задаваться вопросом, почему вдруг за пределами сустава припаркованы огромные портативные системы очистки HVAC.
Прекрасная возможность перехода, спасибо Патрику (2). Я уверен, что и вы, и Патрик (1) поймете, почему я рассмеялся, увидев заголовок Патрика (1);
«Как сказал Владимир Путин, запертая внутри своего пузыря, Америка сегодня твердо идет несчастной, устойчивой и уверенной походкой Советского Союза».
От замечательного автора из моего родного города Мельбурн, Австралия, с сайта, который несколько раз публиковал Патрика (1);
hxxps://johnmenadue.com/the-crooked-timber-of-an-unhappy-dangerous-american-empire/
И, Патрик (1) – мы давно здесь не общались, но здорово видеть, что вы все еще производите высококачественный «продукт».
Да, а затем уничтожить Citizen United… законный подкуп миллиардеров.
Рейтинговое голосование!!! Давайте избавимся от мусора!
Я все еще надеюсь, что республиканцы объявят Байдену импичмент за коррупцию, но он, должно быть, по какой-то причине чувствует себя неуязвимым, иначе он не хвастался бы перед камерой тем, как он угрожал приостановить помощь Украине в 2018 году, если бы они не уволили прокурора, расследующего дело Хантера.
hxxps://www.bing.com/videos/search?q=biden+telling+ukraine+to+fire+prosecutor+investigating+hunter&docid=608000647518316084&mid=0BFC649C5EDDD5B4EFB80BFC649C5EDDD5B4EFB8&view=detail&FORM=VIRE
[странно, что это все еще доступно.]
Чтение комментариев Washington Post вызывает уныние, потому что кажется, что почти все они выражают преданность Байдену и, конечно же, ненависть к Трампу/Путину (а недавно и к РФК-младшему «демону против прививок»).
По-настоящему ужасающим аспектом этого является умышленная слепота демократического культа. Они видят все это и все еще думают, что он величайший президент в истории. Идея о том, что Америка превратилась в два культа, возглавляемые некомпетентными, сверхкоррумпированными и серийными сексуальными хищниками, говорит вам все о состоянии «демократии» Америки.
Обычно, чтобы иметь таких усталых лидеров, как Буш-второй, Трамп, Байден, нужна наследственная врожденная монархия.
Американцы получают лидера, которого они заслуживают. Тем временем те из нас, кто живет в других странах, смеются до упаду. Лично я не могу дождаться, когда Камала Харрис возьмет бразды правления в свои руки!
Очень типичное американское отношение… обвинять всех остальных задолго до того, как принять вину на себя. Обвиняющий палец всегда готов указать в любом направлении… кроме себя.
И если вы когда-либо знали алкоголиков, это типичное поведение алкоголика. Они всегда совершенно невиновны, а остальной мир — знаете, супруг, который думает, что они должны идти на работу и нести ответственность, начальник, который ожидает, что они придут на работу, дети, требующие их внимания, друзья, которых кормят. вверх — виноват во всем под солнцем. И одна из худших вещей в алкогольной нации – это то, что мы не можем собраться вместе и работать вместе, чтобы свергнуть этих дешевых гангстеров.
И психопаты.
США полны решимости пойти по стопам СССР 1980-х годов.
Прекрасная возможность перехода, спасибо Патрику (2). Я уверен, что и вы, и Патрик (1) поймете, почему я рассмеялся, увидев заголовок Патрика (1);
«Как сказал Владимир Путин, запертая внутри своего пузыря, Америка сегодня твердо идет несчастной, устойчивой и уверенной походкой Советского Союза».
От замечательного автора из моего родного города Мельбурн, Австралия, с сайта, который несколько раз публиковал Патрика (1);
hxxps://johnmenadue.com/the-crooked-timber-of-an-unhappy-dangerous-american-empire/
И, Патрик (1) – мы давно здесь не общались, но здорово видеть, что вы все еще производите высококачественный «продукт».
У Дмитрия Орлова есть некоторые мысли по поводу того, что будет с США, когда произойдет их крах. Стоит ознакомиться с его сочинениями.
Зачем вообще заморачиваться с выборами? Иллюзия «демократии» настолько хрупка и настолько прозрачна в наши дни, что очень немногие люди действительно искренне верят, что их голос или любой другой голос в этом отношении будет иметь хоть малейшее значение.
Точно так же, как вращающиеся двери правительства и крупного бизнеса, должностные лица, занимающие высшие государственные посты, просто сменяются и выполняют приказы глубинного государства. Ничего существенного никогда не меняется, только незначительные вещи, призванные поддерживать иллюзию выбора.
Можно было бы подумать, что внутренняя партия уберет из билета этого отвратительного рака. Двадцать пятый поправьте ему задницу, если необходимо, если только он не собрал компромат на всех инсайдеров и возможных претендентов за шестьдесят лет своего пребывания на высоком посту, и в этом случае трусы будут прятаться на виду. Я бы предпочел, чтобы ему был объявлен импичмент и отстранен от должности, чтобы проиллюстрировать, как должна работать система, когда она сталкивается с действительно преступным президентом. Послушайте, даже Нейт Сильвер, который искажает сторону демократов, показывает, что его рейтинги в опросах составляют около 40% благоприятных и почти 55% неблагоприятных, в зависимости от погоды. Он ходячий мертвый президент, угрожающий каждому человеку на земле ядерным Армагеддоном, потому что он ненавидит Владимира Путина, который выполняет образцовую роль президента и мирового лидера.
Спасибо, мистер Лоуренс! Это очень откровенный рассказ. Я хорошо понимаю, почему вы не голосуете.
Я согласен. Сам я голосую только за Партию Социалистического Равенства уже 25 лет.
Отличная статья, Патрик. Я никогда не думал о Байдене как о президенте советского типа (хотя сравнение уместно), а скорее как о римском президенте. Как в Империи, когда император становился слишком тираническим и преторианская гвардия обходилась без него и приветствовала первого старого сенатора, которого могла найти. Пока он делал все, что они хотели, он мог наслаждаться долгим правлением. Байден — это буквально тот старый сенатор, которого прославляют наши современные преторианцы.
Дело не в возрасте. Это человек.
РНК платит dnc за то, чтобы он поставил кого-то, кто может проиграть магаману.
Это все театр.
«Вам когда-нибудь надоели эти мошенники, эти кретины так же, как мне? Ваше сердце посылает слабые сигналы, что оно разрывается, когда мы наблюдаем, как совершенно неквалифицированные люди, обладающие слишком большой властью, отправляют нашу республику прямо в мусоропровод?»
О да, я знаю. Я чувствую себя подавленным, унылым, иногда без надежды на страну, в которой мне всю жизнь лгали. Пусть возмездие начнется.
Привет, Паула! Небольшое количество избирателей Байдена, не голосующих в 2024 году, окажет значительное влияние (потери). Возможно, убитые горем, унылые люди, без надежды на страну, смогут, как написал автор, проголосовать, не приняв участие в голосовании. Я не удивлюсь поражению Байдена.
У Байдена слабоумие, и его кураторы отчаянно пытаются скрыть этот факт от общественности. Это было очевидно уже некоторое время. И мысль о том, что некомпетентная Камала Харрис может оказаться президентом, приводит меня в ужас. Я знаю все о Камале Харрис. Я живу в Сан-Франциско, где она работала окружным прокурором, пока ее не выгнали в Сакраменто. Она любимый протеже бывшего мэра Уилли Брауна. Она поддержала закон о трёх забастовках, выступала за отправку родителей в тюрьму, если их дети прогуливают школу, и отказалась привлечь к ответственности финансового преступника Стивена Мнучина. Тот факт, что дебатов не будет, говорит нам о том, что мы живем не в демократии, а в автократии, контролируемой миллиардерами и корпорациями. Вот почему я поддерживаю социалистическую революцию.
Давай, Кэролин! И меня до сих пор забавляет тот факт, что Байден и Харрис последовательно занимают ПОСЛЕДНИЕ места на праймериз Демократической партии.
Спасибо!
Частная прибыль Государственные потери Капитализм должен уйти и демократия должна прийти
Нам нужна радикальная реструктуризация экономической, политической и ценностной системы, которая рассматривает всю природу, землю, воздух, воду и людей как товары, которые можно покупать, продавать и сдавать в аренду в погоне за огромной частной прибылью для постоянно сокращающегося числа людей, одновременно увеличивая сотни миллионов людей, которые опускаются ниже в экономическом плане, неся при этом общественные потери, которые являются результатом всей частной прибыли.
СМИ освещали деменцию Байдена еще до того, как Обама расчистил для него поле. Они спросили комиссию, которая считала Байдена достаточно компетентным, чтобы стать президентом, но никто из них не ответил. Жаль, что я не сохранил ссылку на него.
Также обратите внимание на Камалу. Кажется, я не видел ни одной ее речи, которую она произнесла бы без своего ужасного кудахтанья.
В Демократической партии нет левых.
Берни и другие сторонники войны и агрессивные взгляды в лучшем случае являются «правоцентристскими». В лучшем случае они предлагают очень слабые призывы к социальным реформам, предполагая, что США должны догнать остальной «цивилизованный мир» десятилетия спустя. Они звучат как очень популярная демократическая платформа Теда Кеннеди 1980 года. Призывы догнать остальной мир 50 лет спустя и повторение основной платформы 1980 года не являются «радикальными левыми» позициями. Это едва ли можно назвать «левоцентристским». И они невероятно слабы в том, как они продвигают эту едва ли не левоцентристскую повестку дня. Они в основном вежливо просят, потом уходят и идут домой.
Будучи, возможно, лишь чуть-чуть левее центра по внутренним вопросам, они прочно занимают правую позицию во внешней политике. Берни — решительный сторонник Израиля, кого бы они ни бомбили. Берни никогда бы даже не предложил сократить военные расходы ради некоторой помощи американцам в его кампаниях. Берни и остальные прогрессисты выступают за войну. Они твердо поддерживают, чтобы Америка была мировым полицейским, судьей, присяжным и палачом. Они националистичны в своей экономической политике и без проблем отдают приказы другим странам. Это абсолютно правая позиция.
Итак, вы совмещаете очень слабую и слегка левоцентристскую внутреннюю политику с решительно правой внешней политикой, и то, что вы получаете, в лучшем случае можно охарактеризовать как «правоцентристскую». В Демократической партии нет левых.
Вы совершенно правы, в Демократической партии не осталось левых. Это всего лишь еще одна правая воинственная партия миллиардеров и корпораций. Необходимо поддерживать настоящих социалистов, а не капиталистов.
Это то, что я говорю каждый раз, когда мне приходится слышать, как какой-то придурок называет демократов левыми. Совершенно смешно! Мне нравится описание Виктора Наваски того, как либералы после Второй мировой войны порвали свои связи с настоящими левыми и присоединились к фашистской внешней политике США.
США — это индейка с двумя правыми крыльями.
«Свободен от восприятия или реальности…» Я должен спросить, что остается, если информация свободна от того и другого?
Неужели мы как нация настолько глупы, насколько считает нас политическое руководство? Трамп был ужасным президентом, но Байден его превосходит, он хуже Трампа и даже Буша. Вся партия оскорбляет каждого избирателя, когда-либо голосовавшего за демократа. И республиканцы не лучше.
Как может кто-то быть хуже того, кто лгал об оружии массового поражения и убил сотни тысяч людей?
Байден опережает Буша как худшего президента США на сегодняшний день. Как бы тяжело ни было быть хуже Буша, Байден еще хуже. Джо Байден (или его кураторы) провоцируют ядерную войну. Поскольку уколы в российского медведя не сработали, Байден и его советники-неоконы обратили свое внимание на Китай. Это чертовски близко к тому, чтобы стать худшим президентом за всю историю.
И как вы думаете, сколько людей Байден убил за десятилетия своей деятельности в качестве военного преступника? Помните, он был фанатом той самой войны.
Байден был большим сторонником войны в Ираке, теперь его война, которой можно избежать, также основана на лжи и нацелена на Россию, использующую Украину как пушечное мясо и уничтожающую нацию. Последствия его отказа от дипломатических переговоров могут закончиться Третьей ядерной мировой войной. Он назначил и продвигал тех же неоконсерваторов, которые работали с Бушем. Байден психически непригоден к должности, давно пора об этом поговорить. Кто отвечает за WH, это команда Нуланд/Салливан/Блинкен? Кто несет ответственность за администрацию Джо Байдена?
Администрация Байдена полностью вышла из-под контроля. А МСМ молчит и замалчивает катастрофу.
Может быть. Избираемые должностные лица не обязаны ничего знать, но у меня такое ощущение, что они очень хорошо представляют себе характер своего избирателя.
Да, если честно, я все равно готов поспорить, что он в конце концов сделает свой LBJ.
Это вопрос времени. Если он сделает это слишком рано, Камала упадет лицом вниз слишком явно и непоправимо рано. Если он сделает это слишком поздно, кампания крайне правых демократов начнется поздно и вяло. Единственное, о чем на самом деле говорилось в этом нелепом видео, — это то, что «сейчас не время». Но я готов поспорить, что спичрайтер уже работает над своей речью для выступления на LBJ.
Для тех, кто не знает своей собственной истории, президент Джонсон (он же «LBJ»), столкнувшись с электоратом, восставшим из-за непопулярной войны, объявил в начале 1968 года, что не будет баллотироваться на второй срок. Еще до того, как все было сделано в том году, был убит главный претендент на праймериз, а также доктор Кинг, который предположительно думал об антивоенной кампании третьей партии и определенно призывал к «революции ценностей» в Америке. Вице-президенту LBJ наконец-то пришла очередь… проиграть Никсону (он же «Хитрый Дик»).
Если бы существовал пул, который мог бы выбрать дату выступления Байдена со своим LBJ, я бы получил в сетке день этой осенью. Достаточно скоро, чтобы Камала успела распечатать все для первых праймериз, но достаточно поздно, чтобы она не выдержала слишком сильного входящего огня, прежде чем даже начнет действовать.
Ни за что. Камала проиграла на праймериз. Если это произойдет таким образом, то это должно произойти после съезда, когда будет слишком поздно выбирать кого-либо еще.
К сожалению, его моментом LBJ, вероятно, станет его решение, что он не может быть первым президентом, проигравшим европейскую войну, что приведет к тому, что он направит сотни тысяч солдат в Украину, Республику.
Именно этого я и боюсь, но надеюсь, что генералы откажутся.
Говоря о проигрыше войны, я бы сказал, что он боится «потерять» и Украину.
Было интересно слушать интервью леди Берд о Дике Каветте пару геологических веков назад. Он спросил о том, поддерживает ли она кандидатуру LBJ на пост президента в 1964 году, и она ответила, что она сказала ему, что он должен баллотироваться в 64 году, но не баллотироваться снова в 68 году.
Обычно это важная речь, когда действующий президент объявляет о своем переизбрании. Это большое выступление с большой толпой. Это важная речь, в которой президент излагает свои достижения за первый срок и определяет повестку дня на второй срок. Это всегда важная речь. Я не проводил исследования для сравнения примеров, но это уже давно стало нормой для этой демократии.
Неживое, отредактированное видео продолжительностью всего несколько минут, выпущенное рано утром, просто не годится.
Этот человек просто отказывается разговаривать с американским народом. Он не может объяснить свою политику. Он не может объяснить свои действия. Он не может предложить платформу, которая помогла бы американскому народу и заручилась бы его поддержкой. Он даже не проводит пресс-конференций с этим фальшивым, фальсифицированным «пресс-корпусом». Все, что мы получаем от Байдена, — это хрипящее молчание. Что в условиях предполагаемой демократии просто неприемлемо.
Что ж, возможно, если бы у вас было слабоумие, вы бы тоже не захотели общаться с публикой!
Возможно, другие говорили это, но Байден очень напоминает мне череду советских премьеров в конце, каждый из которых был каким-то бессмысленным функционером, претендующим на славу…. моя очередь.
У меня нет проблем с отсутствием кандидатов в Демократической партии. Потому что уже давно очевидно, что любая реальная сила для любых реальных изменений должна исходить извне этой партии. Пусть они устроят свое маленькое празднование в советском стиле, «настала моя очередь президента»… а затем надерут ему задницу, проведя независимую, продемократическую кампанию на осенних выборах. Праймериз Демократической партии в любом случае сфальсифицированы, так что кого это волнует.
Да, Патрик Лоуренс сказал это в этой самой статье. Отсюда и заголовок.
Да, это садовая разновидность антисоветской привычки «прогрессистов» США приравнивать правителей США к правителям СССР.
Полагаю, вы ничего не знаете об СССР, кроме такой ерунды.
Является ли Байден, как и более чем 70-е советские правители, презом государства без (!) безработицы, бездомности, голода и с (!) бесплатным здравоохранением для всех и так далее? Потому что это было то, чем на самом деле был СССР.
Да, это становится немного утомительным. Мне очень повезло, что я не вырос до ушей американской пропагандой, потому что в моем возрасте (69 лет) я теперь задаюсь вопросом, насколько люди на самом деле могут вырасти за пределы той болтовни — политической, религиозной и т. д. — которую их насильно кормили как дети.
«Идеи господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими идеями, т. е. класс, который является господствующей материальной силой общества, является в то же время его господствующей интеллектуальной силой. »
Карл Маркс Немецкая идеология
Антикоммунизм – это налог, который западные «прогрессисты» платят правящему классу (капиталистам), чтобы иметь возможность критиковать некоторые (!) несовершенства капиталистического правления.
Кажется, единственный способ доказать американским либералам, насколько ужасной стала демократическая партия, — это сравнить их нынешнего президента с пропагандистской карикатурной версией бывшего (нынешнего) пугала. Дело в том, что Соединенные Штаты поглотили нацистскую Германию и взяли на себя роль фашистского гегемона с помощью операций «Гладио», «Скрепка» и т. д.
На самом деле Гитлер был учеником США в поселенческом колониализме, геноциде, расовых законах(((
И не забывайте «Немыслимое».
Почему корпоративная система продолжает выдвигать вялую вереницу легковесов, играющих роль тяжеловесов для всего мира? (начиная с Рейгана) Назовите мне смелые цифры из фильмов конца 40-х — начала 50-х годов, которые имеют в виду то, что говорят, и говорят то, что имеют в виду. Ли Дж. Кобб, Брандо, Штайгер, Бродерик Кроуфорд. Байден просто еще более плохой кастинг.
Широкая улыбка Бидо. Сошел с ума вовремя. Чистка обуви и рукопожатие вроде парня. Вилли Ломан с льготами. Бонусы – вот как это работает! (его девиз) Закрывает свои сделки внутри грота.
Бесплатная поездка на внутренний джайв, царапина на спине или пять. Закулисная сделка с охраной, все расходы оплачиваются после победы на выборах. Небольшого кусочка будет достаточно, все это может стать вашим, когда мы выберем цену (на Уилсона). Просто играйте красиво и слушайте капо ди капи, капише? Если нет, лучше позвоните своему священнику.
И всё же, нет, более мужественный вариант, чем подвальная газовая труба? Внимание надо обратить! (и так было и так остается, даже когда он колеблется в недоуздке, спотыкаясь через джунгли полузабытых глупостей)
Старый добрый Джо из Маларки! Взгляните на оригинальный радужник. Оттенки Вилли, хотя и не такие резкие.
Ребята, хватайте «Шинолу» и отполируйте их как новые, пока я транслирую эту дерьмовую ухмылку перед камерами. Кто заметит разницу?
Так что просто следуйте моему примеру, ребята, не проявляйте почтения, держитесь своего оружия и удвоите ставки. Тогда мы уедем безнаказанно, прежде чем они поймут, что мы взорвали город.
Спасибо, Патрик, каким-то образом ты делаешь всю эту удручающую ситуацию менее удручающей. Страдание любит компанию.
Что доводит меня до кипения, так это массовое оскорбление интеллекта избирателей, нанесенное однопартийными кандидатами. Вы думаете, что оскорбление, нанесенное выбором, сделанным в 2020 году, не могло быть превзойдено, но оно превзойдено теми же паршивыми выборами в 2024 году. Мы надеемся, что РФК-младший положит этому конец.
Однажды я сделал пожертвование РФК-младшему, потому что его альтернативное послание требует выхода в эфир. И все же я еще раздумываю, продолжать ли мою скромную поддержку.
Я прихожу к выводу, что с его стороны было серьезной ошибкой баллотироваться в качестве демократа. Он наверняка будет маргинализирован и похоронен заживо аппаратом Демократической партии. Конечно, он должен это знать, и это тоже вызывает беспокойство: неужели он просто самая эффективная овчарка (как Берни), чья глубинная цель — возродить партию? Если так, то его придется списать либо на вероломного, либо наивного.
В любом случае, он, вероятно, проиграет, если продолжит оставаться демократом, но это никоим образом не умаляет важности некоторых его позиций.
Однако сейчас я думаю, что, если он не покинет партию в ближайшее время и не возобновит свою кампанию под руководством новой третьей партии, его творение, наследие, его наследие не будет существовать, как и наследие Берни. Он должен основать эту партию, и победит он или проиграет, но создание этой партии в конечном итоге будет потрясающим событием. Нам нужна эта возможность услышать кандидатов, которые не обязаны или не боятся дуополии.
Это замечательная статья, и комментарии внизу очень ценны, не так ли?
Если вы все еще поддерживаете двухпартийную (однопартийную) систему в этой стране, вы далеки от прогресса и никогда не добьетесь каких-либо значимых перемен. Байден сошел с ума, а Харрис некомпетентен. Я не поддерживаю ни одну капиталистическую партию и не поддерживал их десятилетиями. Я ветеран антивоенной борьбы и борца за гражданские права с 1960-х годов. Капиталисты-поджигатели войны падут. Это будет сочетание краха финансовой системы, всеобщей забастовки, разгрома Украины, падения нефтедоллара и полной перестройки системы, которая давно изжила смысл своего существования: НАТО.
Мы можем только надеяться, Кэролин.
Это правда, нам не следует слишком спешить с поддержкой Кеннеди, когда он сознательно выступает против собственного партийного истеблишмента.
Хорошая статья (если не считать беспричинной критики Советского Союза!), но я не думаю, что у Национального комитета Демократической партии есть какие-либо намерения выдвигать Байдена на пост президента. Я не знаю точно, какова их игра, но если они не планируют каким-то образом полностью сорвать голосование, Джо будет всего лишь заполнителем до тех пор, пока не появится альтернативное номинальное лицо, способное победить при немалой помощи со стороны Глубинного Государства (я предполагаю, что теперь это можно так называть) выходит из боя.
Кеннеди? Пффф! Но американцы, кажется, неравнодушны к свиньям, носящим помаду (как и Кэнакс), так что кто знает.
Люди, если вы считаете себя левым и все еще надеетесь, что сможете зажать нос и проголосовать за демократа — это не так.
Чтобы быть «левым», нужно быть антикапиталистом.
Да. Это всегда было и всегда будет отличительной чертой настоящих левых.
«Фоедератан» + от «Civitates Foederatae», официального латинского названия Соединенных Штатов, — это хорошая альтернатива слову «американец», термину, который подразумевает, что Америка — это США и что ни одна другая страна Южной или Северной Америки не является… американской. .
Спасибо. Люди, «зажимающие нос» и голосующие за демократов, являются соучастниками преступлений капитализма, и их следует избегать, поскольку они являются квислингами.
Когда вы голосуете за меньшее зло, зло все равно побеждает. Это не ракетостроение, и именно поэтому обе корпоративные партии выдвигают злых кандидатов. Любой, кто до сих пор голосует за демократов, умышленно закрывает глаза на тот факт, что демократы сфальсифицировали два последних праймериз и сказали всем, кто жаловался, что в их корпоративном уставе говорится, что «они могут пойти в задымленные задние комнаты и поставить на пост человека, которого хотят». Кроме того, у них также есть суперделегаты, которым кандидаты могут заплатить, чтобы купить их голоса. Это далеко не демократия.
Как обычно, превосходное и резкое сообщение от Патрика Лоуренса. Как бы безумно это ни звучало, демократов не волнует, что Камала Харрис почти наверняка станет президентом, если Джо каким-то образом переживет свои выходные в имитации жизни Берни в этом термине. Когда президентом станет женщина, государство безопасности ПОЗВОЛИТ любому подвергнуть сомнению ее очевидную некомпетентность, средства массовой информации будут ОНИЦОВАТЬ любого, кто сделает это, а правые будут ВЫНУЖДЕНЫ подчиниться или будут задержаны и арестованы – или, по крайней мере, отменены. Национальный комитет Демократической партии намного умнее, чем мы думаем, и гораздо более злой, чем нам позволено себе представить.
Национальный комитет Демократической партии не умен. Они безумны.
Да, хитрость и хищническое поведение НЕ РАВНО умны.
Точно так же расследование Даремского доклада пришло к своим выводам в вчерашний день, в остальном неблагоприятный.
Вновь руководители Демократической партии оказались в универсальном списке и признаны виновными в совершении различных правонарушений и уголовных преступлений по всем направлениям, как конкретно, так и индивидуально. Полнота для обвинения — если только.
Хиллари. «Представлено!» Конечно. А еще есть Нахмуренный Джон — Джон Бреннан — этим призракам сходит с рук все — что угодно — с тех пор, как этот бюрократический образец тайной власти Джеймс Клэппер был пойман на камеру, лысый и лысый, лгавший Конгрессу о слежке за гражданами. Спасибо Эдварду Сноудену. Никакого преследования. Никакого штрафа. Нуффин. Ничего себе.
Остальное я оставлю тому, кто умнее меня. Из Твиттера:
Грег Прайс
@greg_price11
«Бреннан вернулся на MSNBC, как ни в чем не бывало.
Байден продолжает загонять страну в землю
Коми продолжает есть клей,
а Обама наслаждается виноградником Марты».
Господин Лоуренс, что означает «политический ум»?
Я знал Джо по его прошлым делам и не голосовал ни за него, ни за Трампа. Я пишу в своем выборе, за что меня и вызывают: «Если вы не голосуете за выбор Национального комитета Демократической партии, вы голосуете за Трампа». Нет, я голосую за лучшего человека, скажем, Джилл Стайн или Тулси Габбард, того, кто считает, что войны вредны для жителей Земли.
Джо Байден никогда не был хорошим человеком, даже несмотря на свои недостатки. За всю мою жизнь у нас было только два достойных президента и никогда не было достойного Государственного департамента. Проявить дипломатию? Никогда! Они хотят гегемонии над всем, всеми и везде, то есть всем миром, всеми ресурсами, всей рабочей силой, всеми лидерами в каждой стране. К счастью, их контроль быстро ослабевает. Мы все это знаем; просто руководство живет в пузыре тьмы. Я бы добавил, что Национальный комитет Демократической партии — самая глупая группа на планете.
PS Роберт Кеннеди-младший баллотируется на пост президента. Первое и второе в его повестке дня: освободить Джулиана Ассанжа и других информаторов. Закройте 800 военных баз США. Его не пустят ни в одно МСМ.
Джилл Стайн и Тулси Габбард? Ты не можешь быть серьёзным. А Роберт Кеннеди-младший — теоретик заговора против вакцин и вообще псих. Для него вполне нормально использовать Джулиана Ассанжа, чтобы каким-то образом собрать людей, которые в противном случае отвергли бы его, и многие люди на это купятся. Но я не верю ему ни на минуту.
У меня тоже есть сомнения по поводу Кеннеди, но действительно ли он «противник прививок» просто потому, что ставит под сомнение вакцинацию от Covid?
О, Кэролайн, не опускайся до этого скучного клише «теоретик заговора». Надеюсь, вы прочитали «Настоящего Энтони Фаучи».
Очень хороший. Следует также иметь в виду, что правящая партия не «проигрывает». Их война имела огромный успех. Акционеры как в частном, так и в политическом секторах будут продолжать получать непредвиденные доходы от крупных военных и нефтяных компаний еще очень долго.
И представьте себе, сколько денег они заработают в ближайшие 19 месяцев!
Джо может спокойно сидеть в кресле-качалке, пока все остальное продолжается.
Если он не сломан, не чините его. И военная денежная машина еще далека от разрушения.
#Кеннеди24. У него есть свои бородавки, но, учитывая альтернативы и Байдена, это несложно.
Оптимистический вывод Патрика о том, что лидеры Демократической партии просто не верят и не понимают данные опросов, может быть оптимистически наивным. Возможно, как полагают многие избиратели, презирающие «глубинное государство», они чувствуют, что, учитывая их контроль над избирательным процессом через достаточное количество местных наблюдателей за выборами, судебную систему, агентства, ответственные за обеспечение правопорядка на всех уровнях, и корпоративную прессу, их кандидат возьмет на себя президентство, независимо от того, что делают избиратели.
Патрик Лоуренс, как всегда, превосходный комментарий. Это заставляет меня задаться вопросом, насколько мы близки на данный момент к окончательному рубежу империи, прежде чем ее шаткое здание рухнет. Мне страшно подумать, насколько еще более странными могут быть вещи.
Старый Джо — плод нашего воображения, кошмар, который не исчезнет. Ему никогда бы не пришло в голову, что ради его страны уже давно пора двигаться дальше.
Я думал, что у Хиллари Клинтон большое эго, но Байден делает ее похожей на застенчивую певчую.
Вы будете ближе к цели, если подумаете: «Выходные у Берни», Роберт.
Включая его назойливую жену и компанию PNAC Central, которая на самом деле устраивает это дерьмовое шоу на Пенсильвания-авеню, 1600.
Как всегда отличная статья от Лоуренса — определенно одного из моих любимых авторов на CN. Меня удивляет, что «Нью-Йорк Таймс» серьезно готова сказать (вероятно, даже *думать*), что люди верят, что «возраст может быть фактором» только из-за (основной) прессы; они действительно преувеличивают свою значимость и влияние в наши дни, так далекие от простых людей!
Ясно, что они никогда не разговаривают ни с кем за пределами своих элитных кругов, а если и разговаривают, то им не следует рассматривать возможность поднимать политические вопросы даже самым небрежным, поверхностным образом с простолюдинами, к которым они так презирают; Полагаю, я понимаю, почему, ведь как вести непринужденную политическую светскую беседу с обычными людьми, если даже упоминание возраста Байдена может привести к разногласиям и раскрыть ваш снобистский элитный цвет как журналиста NYT?
Не знаю, может быть, где-то по-другому (скорее, кто-то просто более-менее честно об этом говорит), но мне трудно представить менее спорное замечание, которое можно было бы сделать. Вам не нужно читать это, чтобы подумать, когда это очевидный вывод из просмотра или прослушивания его. Член моей семьи работает в сфере ухода за пожилыми людьми, страдающими деменцией, и для них очевидно, что президент Соединенных Штатов психически менее здоров, чем многие люди, находящиеся под долгосрочным уходом. Честно говоря, недостойно это видеть.
Патрик Лоуренс выражает проницательные взгляды прямо, прямо и страстно. Браво! ….. то же самое касается и Кейтлин Джонстон.
…… В конце концов, демократы – это фальшивая оппозиционная партия. Дуополия питается одной и той же кормушкой – демократы, возможно, в настоящее время больше связаны с MIC/Big Tech/Wall Street, чем с Республиканской партией. ……………….. Демократам становится сложнее контролировать все три ветви власти. , хотя на самом деле можно было бы ожидать, что они будут делать что-то во имя «общего благосостояния» общества. Демократы разыгрывают свой добродетельный гнев по отношению к политике Республиканской партии только в целях предвыборной кампании. ………. Показательный пример: демократы НИЧЕГО не сделали для мобилизации общественной оппозиции предстоящему решению Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда. (Оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очернило единственную организацию – RU4AR – которая попыталась сплотить общественный протест). Внутренние записки показывают, как решение ВС создаст потрясающую проблему для предвыборной кампании демократов. Подобный цинизм не ускользает от внимания общественности. . …….как и открытое антирабочее выражение Байдена/демов, запрещающее забастовку рабочих RR. ………..как и Байден и Пелоси ругают горстку демократов, написавших мягкое письмо, призывающее к переговорам по урегулированию войны на Украине. Эти 30 законодателей, к позору, отозвали свое письмо в течение 24 часов.
Дуополия славится тем, что ей удалось предотвратить любое восстание третьей стороны. (Этому поспособствовала сильная победа Росса Перо на посту президента.) Однако отвращение общественности ко всему политическому ландшафту настолько велико, что я думаю, что настало время для того, чтобы кто-то собрал достаточную критическую массу поддержки, чтобы преодолеть любые препятствия, создаваемые дуополия.
«Я не стою на стороне кого-либо из потенциальных соперников Байдена на посту президента, но есть вопрос возмездия. Партия, настолько самодовольная и презирающая демократию, что полагает, что может навязать нации некомпетентного гериатрия для достижения своих целей, заслуживает некоторого вознаграждения».
Мистер Лоуренс, вы слишком добры.
«Необходимо для эффективного выполнения ФБР своих обязанностей по обеспечению правопорядка и национальной безопасности».
Это оправдание используется снова и снова. Сейчас он изнашивается.
«Но мне все еще интересно, сколько шагов может быть до Байдена от таксидермиста».
Когда я это прочитал, у меня возникла жуткая мысль: Норман Бейтс. РЖУ НЕ МОГУ.
СОВЕТ ТРАМПА ИЗБИРАТЕЛЯМ В 24-М году
Говорю вам, я должен быть президентом.
В ад лучше всего отправлять Байдена.
Только чешуйка проголосовала бы за него.
Бодрствовать ему было бы просто скучно!
Спасибо, Патрик Лоуренс, за то, что вы сказали абсолютную правду о Демократической партии и «глубинном государстве», то есть о реальной силе, стоящей за обеими основными американскими двумя (одной) партиями.
Явно сумасшедшему Байдену с его совершенно неквалифицированной тенью Камалой Харрис будет разрешено баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов, а его дублером будет внешнеполитический идиот. Харрис отвечает всем требованиям либералов. Неужели неоконсерваторы действительно верят, что никто не заметил, что президента-гага контролируют такие люди, как Энтони Блинкен, Виктория Нуланд и другие маньяки-поджигатели войны? Люди должны быть более глубоко обеспокоены тем, что их правительство захвачено персонажами научной фантастики. Байден, Харрис и, да, Трамп чем-то напоминают Филипа Дика или Томаса Пинчона. Очевидно, что слишком многие граждане все еще думают, что живут в условиях демократии, и я считаю, что они так думают, потому что правда слишком пугает.
И, конечно же, именно «основные средства массовой информации», также известные как государственное пропагандистское агентство, наполняют головы доверчивых людей тем, что великая Кейтлин Джонстон называет пеной. Поклонение знаменитостям, преклонение перед богатством, дерьмовое искусство и бесконечная, БЕСКОНЕЧНАЯ реклама вливались прямо в размягчающуюся кору головного мозга публики.
КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ против популистского
К. Харрис квалифицирован! Она — лицо, с помощью которого D могут притворяться, что заботятся о таких меньшинствах, как я. Людям, чьи очень реальные проблемы, такие как BIPOC, LGBTQI и, конечно же, фактическое большинство F, возможно, уделяется немного сочувствия, но ничего существенного. Она также является лицом, которое показывает D такими, какие они есть: администратором и профессиональной элитой, извлекающей выгоду из эконопатического статус-кво. Которые комфортно связаны с кликой неолибов-неоконов.
Им помогала их уверенность в том, что они превосходят нас, зарабатывающих на жизнь своим трудом. Мы, представители рабочего класса, по определению неспособны управлять собой. Таким образом, «Д» и их союзники в средствах массовой информации называют популизм злом, любимым только экстремистскими правыми и случайными неуместными дураками, которые утверждают, что «Новый курс» был хорошей идеей. Хиллари С. выпустила толстого кота из своей позолоченной сумки, когда назвала нас «корзиной отвратительных вещей». Д. больше даже не удосуживаются сказать нам: «Я чувствую твою боль».
Я живу в Сан-Франциско. Мы все здесь знаем Камалу Харрис. Она идиотка, хотя и полезная для капиталистов и сторонников политики идентичности.
Да, это действительно возмутительно и удручающе, что старый Крекер Джо на самом деле является президентом, не говоря уже о том, чтобы снова баллотироваться! И оскорбления со стороны различных представителей Демократической партии и других циничных дураков уже начинаются. Пару недель назад я прочитал статью (в Counterpunch) от взволнованного левого типа, который уже баллотируется с чушью «это самые важные выборы в нашей жизни». Надеюсь, на этот раз из-за этих иррациональных мольб и глупой лжи будет намного сложнее. Я думаю, по крайней мере, о двух добросовестных левых и марксистах (!) в КП (снова), которые всего три года назад потребовали, чтобы я проголосовал за Байдена. Один даже привел нам старую фразу о том, что мне нужно всего 3 минут, чтобы проголосовать (на каком избирательном участке это занимает 5 минут?) за Крекера Джо. В чем вообще была моя проблема? Разве я не понимал, как и он, опасность Трампа? Как я смею не сделать то, что он мне сказал! Меня до сих пор это бесит, и я жду, пока он придет в себя снова. Некоторые люди, в том числе профессора истории, никогда не учатся.
Если только они не засунут голову в задницу, у Байдена было более двух лет, чтобы проявить себя перед своими избирателями, и он с треском провалился, что сделало его одним из худших президентов в нашей жизни, если даже не учитывать наше затруднительное положение. Я также неохотно проголосовал за Байдена из-за помешательства Трампа, мысль о том, что Д.Т. когда-либо снова станет президентом, вызывает тошноту (хотя похоже, что это все равно может произойти), но теперь как никогда ясно, на какой позиции стоит Байден и его администрация, и я буду никогда больше не голосуйте за (D) или (R) на национальных выборах. И я приношу извинения за то, что не проголосовал за свою совесть, как мы все должны, вместо того, чтобы попасться в ту же ловушку меньшего из двух зол, которую многие делают каждые 2 года.
Я знаю, что Ноам, он же Гном, всегда ставил в тупик этих ужасных кандидатов, но чего еще можно ожидать от человека, который дружит с Джеффри Эпштейном? А CounterPunch — это всего лишь еще один орган Демократической партии.