В одном из расследовании Нацелившись на практику «шоковой доктрины» в газовой отрасли, Гринпис призывает политиков как в США, так и в ЕС отказаться от расширения инфраструктуры СПГ, пока не стало слишком поздно.
(Ежемесячник природного газа/Управление энергетической информации США)
By Оливия Розан
Общие мечты
Iв том, что он называет «одним из самых вопиющих примеров «доктрины шока»», Отчет Гринпис опубликованный на этой неделе, показывает, как газовая промышленность воспользовалась вторжением России в Украину, чтобы заставить Европу и США построить новую инфраструктуру сжиженного природного газа (СПГ), которая угрожает благополучию как прифронтовых сообществ, так и всей планеты.
Проекты, одобренные только в США, могут к 2030 году превысить уровень экспорта, установленный Международным энергетическим агентством. заложил в бюджет для всей мировой торговли СПГ, если мировые лидеры хотят достичь нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году и остановить глобальное потепление на 1.5°C выше доиндустриального уровня, говорится в докладе.
«Наше расследование раскрывает правду, стоящую за корпоративным и политическим стремлением увеличить импорт ископаемого газа из США в европейские страны: Суть в том, что ископаемый газ приносит только пользу отрасли, он грязен, токсичен, не нужен и нежелателен», сказал Ануша Нараянан, директор климатической кампании Гринпис США.
?ВЗРЫВ?
Новое @Гринпис Международный отчет показывает, что газовая промышленность подталкивает США и Европу к заключению контрактов, которые «поджарятся»? планета ?
Сюда входит увеличение на 1767% экспорта сжиженного газа (СПГ) из США?? Европа с 2018 года!
Читайте: https://t.co/cmicS2m5Xi
— Гринпис США (@greenpeaceusa) 27 апреля 2023
Вторжение России на Украину в феврале 2022 года привело ЕС в энергетический кризис, поскольку он изо всех сил пытался подготовиться к следующей зиме, не полагаясь на российский газ, который поставляется почти 40 процентов газа блока в 2021 году. США поспешили восполнить этот пробел: импорт ЕС в 140 году резко вырос на 2022 процентов, что сделало блок крупнейшим в мире импортером американского газа.
Однако решение, предложенное газовой промышленностью в обеих странах, не было временной мерой, призванной обеспечить тепло в домах в краткосрочной перспективе, одновременно наращивая мощности возобновляемых источников энергии, чтобы застраховаться от подобных кризисов в будущем, как подробно описывает Гринпис в отчете под названием Кому выгодна война: как газовые корпорации извлекают выгоду из войны в Украине.
Вместо этого план ЕС REPowerEU инвестировал 20.9 миллиардов долларов в газовую инфраструктуру. Блок уже приступил к строительству восьми терминалов сжиженного газа и предложил построить еще 38. В США одобренная на данный момент новая газовая инфраструктура удвоит экспортные мощности до 439 миллиардов кубических метров в год.
Срок действия многих газовых контрактов составляет от 10 до 15 лет, а большинство проектов даже не начнут работать до 2026 года, слишком поздно для удовлетворения первоначальных потребностей, но достаточно времени, чтобы выбросить парниковые газы в воздух в критическое для климата десятилетие. действие.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен 24 марта 2022 года во время заседания, на котором депутаты осудили нападение России на Украину, призвали к дальнейшим санкциям в отношении Москвы и «защитили европейскую экономику». (Европейский парламент, Flickr, CC-BY-4.0)
По оценкам Гринпис, новая европейская инфраструктура будет выделять 950 миллионов тонн эквивалента CO2 в год, в то время как экспортные терминалы США — включая действующие, строящиеся и одобренные к строительству — будут выделять 1,824 миллиона тонн эквивалента CO2 в год. В совокупности это эквивалентно ежегодному выпуску на дороги 604 миллионов новых автомобилей.
«Газовая отрасль использует сегодняшние новости — войну и энергетический кризис — чтобы попытаться захватить больше газа на десятилетия, хотя отрасль знает, что это будет иметь катастрофические последствия для климата и международной стабильности», — старший научный сотрудник Оксфордского университета. Программа устойчивого права Бен Франта заявила в отчете DeSmog, цитируемом Гринпис.
В этом отчете подробно описывается, как газовая промышленность изменила свою позицию после российского вторжения с акцента на «энергетическом переходе» на «энергетическую безопасность».
(Wikideas1, CC0, Wikimedia Commons)
За 10 месяцев до 24 февраля 2022 года четыре основные отраслевые группы писали в Твиттере об энергетической безопасности лишь 3 процента времени. После этого количество твитов на эту тему взлетело более чем в 10 раз. В преддверии RePowerEU одна из этих групп — Gas Infrastructure Europe (GIE) — лоббировала политиков увеличение количества проектов СПГ и утверждала, что их внимание должно быть сосредоточено не на климатических целях до 2050 года, а на ближайшем кризисе.
«Экстремальные цены на энергоносители в прошлом году и нынешние угрозы безопасности поставок требуют сосредоточения внимания на краткосрочной перспективе», — заявили в группе.
Однако критики предупреждают, что такая краткосрочная направленность будет иметь катастрофические последствия для всех, кроме компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, которые уже добились успеха. рекордная прибыль выхода из энергетического кризиса.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал США и ЕС увеличить сроки достижения углеродной нейтральности до 2040 года, а чтобы ограничить потепление 1.5°C, ЕС должен прекратить сжигание газа к 2035 году.
Новая инфраструктура не требуется для удовлетворения текущих потребностей, заявили в Гринпис. У США уже есть достаточно возможностей для увеличения краткосрочного экспорта в Европу, и, несмотря на прошлогодний кризис, по данным МЭА, спрос на природный газ в блоке фактически упали он будет самым дальним за всю историю в 2022 году на 55 миллиардов кубических метров.
Завод по экспорту сжиженного природного газа Cameron в Хакберри, штат Луизиана. (Кэмерон СПГ)
Тем не менее, помимо вмешательства в график декарбонизации, переход ЕС от российского газа по трубопроводу к импортному СПГ также угрожает его климатическим целям, поскольку СПГ более углеродоемок и часто получается из фракционированного американского газа, который Гринпис называет одной из «наиболее загрязняющих и грязных форм». энергии в мире».
Использование фракционированного газа также влечет за собой экологические издержки. Большая часть новой экспортной инфраструктуры США финансируется банками ЕС, несмотря на то, что многие из этих банков имеют запрет на финансирование гидроразрыва, а многие страны ЕС также запретили эту практику на своих границах из-за проблем со здоровьем и окружающей средой.
Жизнь вблизи месторождений нефти и газа, в том числе гидроразрыва, связана с раком, респираторными заболеваниями, низким уровнем рождаемости и другими последствиями для здоровья. Все терминалы СПГ в США, кроме одного, как действующие, так и строящиеся, расположены в районе, который Сьерра-клуб считает «неблагополучным».
Июль 2014 г.: Трейлерный парк Лост-Хиллз в долине Сан-Хоакин в Калифорнии, недалеко от гидроразрыва на близлежащем нефтяном месторождении Лост-Хиллз. (Сара Крейг/Faces of Fracking, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Общественный защитник Джон Берд из Техаса живет рядом с тремя такими терминалами: «Сабин Пасс СПГ» — крупнейшим терминалом в стране, строящимся «Голден Пасс СПГ» и проектом Порт-Артур СПГ.
«Не существует такого понятия, как «газ свободы», — сказал он Гринпис. «Это требует затрат. Эта цена — жизни и здоровье людей на юге Персидского залива, а также смертельные климатические последствия во всем мире».
Гринпис призывает политиков как в США, так и в ЕС отказаться от расширения инфраструктуры СПГ, пока не стало слишком поздно.
Среди прочего, правозащитная группа рекомендовала ЕС прекратить использование ископаемого газа к 2035 году и отказаться от СПГ еще раньше; отменить все планы по строительству новых терминалов и расширению существующих; и оба останавливают долгосрочные экспортные контракты и препятствуют продлению существующих.
В США администрация Байдена должна прекратить утверждать новые проекты, которые могут усугубить климатический кризис, прекратить одобрять экспорт СПГ и приложить свой политический вес к прекращению международного финансирования СПГ и других видов ископаемого топлива на предстоящих конференциях G7, G20 и COP28.
«Граждане проголосовали за меры по изменению климата», — сказал Нарайанан. «Правительства должны возглавить борьбу с изменением климата, а не быть марионетками со стороны газовых операторов, которые жертвуют здоровьем и безопасностью населения просто ради увеличения своих прибылей».
Оливия Розан — штатный автор Common Dreams.
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Ну-ну… За последние несколько лет я несколько раз заявлял, почему продвижение СПГ в США так опасно, и все, что я услышал, было: «О чем, черт возьми, вы говорите?» Я также как минимум один раз заявил, что невозможно продолжать провоцировать, пропагандировать и поддерживать войну в Украине, как Джо Байден и др. делать вид и делать вид, что работаем над достижением климатической ответственности, как это делает Джо Байден. Эти два усилия диаметрально противоположны. Кстати, все вы, сторонники Трампа, оранжевый человек также фанатично относится к экспорту СПГ из США, так что не втягивайте этого дурака в разговор.
СПГ является серьезной проблемой безопасности для Европы. Эти огромные танкеры СПГ в форме арбуза станут привлекательными мишенями для ракет и торпед. Если бы кто-то получил прямое попадание, находясь в порту, это сровняло бы с землей окружающую территорию, как маленькая ядерная бомба. Кроме того, если мощности по сжижению и регазификации будут повреждены, на их ремонт потребуются месяцы, если не годы. Европе, скорее всего, придется вести следующую войну без природного газа для отопления, производства и электричества.
Мистер Макдональд прав!
Сюжет закручивается!
Как я продолжаю говорить, всю эту ситуацию можно было и нужно было решить совсем по-другому!
СПГ является отличным продуктом, когда он безопасен и надежен, а это два условия, которых серьезно не хватает в зонах боевых действий.
На восточном побережье Малайзии произошел взрыв нефтяного танкера. См. «Что происходит с судоходством» на Utube!
В настоящее время США экспортируют СПГ по всему миру. Что может пойти не так!
Я думаю, эта статья в порядке. Я также подозреваю, что мало кто удивлен тем, что произошло. Если кто-то удивлен необходимостью пересмотреть свои приоритеты,
Я купил и прочитал «Сон с дьяволом» Боба Бэра в октябре 2003 года, вскоре после того, как он вышел. Двадцать лет назад. Каким-то образом он добился одобрения своего бывшего работодателя, ЦРУ, и одобрения для публикации, хотя в книгу включены некоторые редакции. Я мало что знал о нефтяном бизнесе и мировом маркетинге, но много узнал, прочитав главу 4 «Саудовская Аравия – план Вашингтона 401(k»), начиная со стр. 39.
Я бы посоветовал всем, кому интересно, кто до сих пор не знает, что произошло с саудовцами, взять копию и начать с чтения Главы 4, которая может «дать толчок» заинтересованному человеку к изучению запутанного плана Америки по получению максимальной выгоды от саудовцы с этой сделкой на 401 тыс. Это была вещь за нефтедоллары.
Прежде чем я рано ушел на пенсию в 2007 году, коммунальные предприятия начали хеджировать свои ставки на ядерную энергетику, строя в США электростанции, работающие на природном газе (то есть метане), многие из которых представляют собой большие реактивные турбинные генераторы для производства пиковой энергии, а некоторые - для нагревательных котлов для потока. производство электроэнергии на турбинах. Примерно в это же время всерьез началась добыча природного газа.
Будь проклято изменение климата, США были полны решимости не проиграть. Ведение войн по выбору, когда планета перегревается, — это глупость. Если, конечно, все ваши приятели-неоконы из нефтяной компании не помогают вам управлять мировым нефтяным бизнесом. Скажем, как Haliburton и Carlyle Group.
Эта книга расскажет вам, что округ Колумбия продавался со времен администрации Никсона. Саудовцы первыми поняли, насколько легко там купить влияние. Эта история есть в книге Бэра.
Отвлеченные ужасами войны в Ираке и Афганистане американцы праздновали одни из самых дешевых цен на бензин и продукты питания в мире. Уже нет. Как только саудовцы осознали, насколько сильно они облажались, вскоре все пошло к черту. Помните 911? Обращать внимание!
Учитывая, что российская экономика находится в упадке, можно было видеть, что их нефть и газ были бы опорой, если бы у них был хоть какой-то шанс пережить тяжелые времена. Они потерпели неудачу по целому ряду причин, в то время как страны НАТО, особенно США, оказали серьезное давление на Путина и его страну.
К 2016 году энергетическая отрасль, в частности нефтегазовая отрасль, как я уже говорил ранее, все больше ориентировалась на природный газ и сжиженный нефтяной газ. Эта отрасль всегда была и остается жестоким бизнесом. В дерзкой «дьявольской заботе» «Все включено» США оказывали давление на Россию и Путина, окружая их близкими вооружениями НАТО, и никогда не отпускали их в своих пока безуспешных попытках неоконсервационного мозгового треста заставить Путина уступить интересам НАТО.
Участие Госдепартамента США и Сонни Боя Байдена в украинской нефтяной промышленности предвещало, что должно было произойти. Уловка сработала, и Путин атаковал, и мне следовало «поставить на это ферму» в Вегасе.
Правящий класс Америки вновь поощряет войну и смену режимов, не заботясь о том, скольким бедам и опасностям будет подвергнут мир.
Саудовцы теперь могут делать то, что хотят, и делают это до сих пор. Посмотрите на опасности и давление, которые создают саудовцы и их новые друзья (Израиль является одним из самых заметных) на этом когда-то всемогущем нефтедолларе.
Я удивлен? Едва ли.
Хорошего вечера.
Спасибо, CN
Эта статья является наглядным примером причин, по которым я начинаю ненавидеть Гринпис. То же самое касается Хьюман Райтс Вотч и Amnesty International. Все эти институты, которые я поддерживал, когда был моложе, — всего лишь обеление рупоров империи США. Они представляют вашингтонскую пропаганду («российское вторжение»), украшенную небольшими кусочками правды (СПГ — это плохо).
Вы чувствуете то же самое по поводу вторжения в Нормандию? «Вторжение» — нейтральное слово.
Это был всего лишь один пример. В статье оставлено в стороне все, что произошло после «нашествия». Например, санкции, «Северный поток», продление войны и т. д. В статье справедливо утверждается, что СПГ — это плохо, но не учитывается, почему СПГ (и уголь) так популярны в западном мире. Но это именно то, что делают эти организации, финансируемые/руководимые Западом. Они скрывают правду за «законными» проблемами. Зеленая повестка дня, гендерное равенство, расовые вопросы — все это необходимо, но они слишком часто используются для прикрытия циничных программ, таких как ограничение свободы слова, империализм, власть корпораций и т. д.
Секретная нефтяная конференция сразу после выборов GWB, а затем 9 сентября - это событие, подобное Перл-Харбору, желавшее вторжения в Картера/Бжезинского. Вьетнамский урок для СССР, за которым последовала наша собственная версия для Афганистана и Ирака.
Затем государственный переворот на Украине и провокация российского вторжения (а-ля Афганистан для очередной сессии польской критики России) с санкциями, саботажем трубопроводов и продажей СПГ, приносящей прибыль обычным подозрительным корпорациям. (есть ли в этом религиозный элемент, а также поворот в сторону Азии?). Мы не можем себе позволить копать многовековую антипатию к старому миру, чтобы мотивировать войну 21-го века.
СПГ требует энергии для сжижения, а затем транспортировки при экстремальном давлении, в отличие от даже нефтяных танкеров и разжижения. Десятилетия назад я читал в Бостоне, что риски, связанные с СПГ в их порту, поставят под угрозу весь город, если он взорвется под давлением.
Кто-нибудь всерьез думает, что при продолжающемся экономическом росте индустриальные общества будут питаться исключительно электричеством в любое время в этом столетии? То есть, если примерно к 2050 году возникнет индустриальное общество.
К 2018 году эти новые проекты СПГ уже шли полным ходом, хотя «Северный поток-XNUMX» был практически завершен. Поскольку это сжиженное топливо неконкурентоспособно с газом, инвестиции являются еще одним свидетельством планирования Западом этой войны.
Да, политика, переворот, отказ от договоров, взрыв трубопроводов – все это было предпринято для расширения рынков. Так это уже давно сделано. Опросы проводятся для того, чтобы определить, какая ложь эффективна, а не для того, чтобы определить, что хотят делать правители. Правителей беспокоило сохранение власти, а не общее благополучие или большая работа. Люди вверх и вниз по иерархии верят в различные небылицы о мотивах, в основном созданные для того, чтобы сделать возможным каждое конкретное ремесло.
Так--
Политики в некоторой степени совпадают. Здоровая экология предполагает возвращение излишков в систему производства – пищевые циклы, углеродные циклы, водные циклы, репродуктивные циклы и тому подобное. Империя пытается извлечь без возврата. Человеческая империя пытается извлечь выгоду без возврата в основном за абстракции и заблуждения.
Общества развиваются; они мало вращаются. У нас практически нет шансов навязать какой-либо полезный порядок сверху вниз. Но это означает, что действительное изменение направления, а не просто отрубание головы змее, требует времени. Мы должны прекратить участие в продолжающейся катастрофе всеми возможными способами, чтобы лучше создать альтернативную экономику и производство для различных кризисов, которые нас окружают и которые будут расти.
Что именно сделали граждане Украины, чтобы их принесли в жертву России? Что именно сделали граждане Германии, чтобы им просто отключили топливо для отопления, не имея никаких условий, кроме продажи другого топлива по наценке и в дефиците?
Империя ожидает от Тайваня дальнейших жертв.
«О, украинцев не будут приносить в жертву, потому что они белые. Мы могли бы закрепить их в НАТО как европейцев».
«О, немцы не будут принесены в жертву, потому что они союзники».
Во многих местах игнорирование характера империи сохраняет некоторые преимущества; не нужно иметь дело с тем или этим. Но это, конечно, только потому, что рука жертвы на мгновение задерживается где-то в другом месте. Правители относятся к подданным как к домашнему скоту, с любовью или без нее. У нас ограничено время, в течение которого мы можем позволить себе потакать своим фантазиям.
«Некоторые люди говорят, что мне следует учиться на ученого-климатолога, чтобы я мог «решить» климатический кризис. Но климатический кризис уже решен. У нас уже есть все факты и решения.
«Сегодня мы используем 100 миллионов баррелей нефти каждый день. Нет никакой политики, которая могла бы это изменить. Не существует никаких правил по хранению нефти в земле. Итак, мы больше не можем спасать мир, играя по правилам, потому что правила необходимо изменить.
«Поэтому мы пришли сюда не для того, чтобы просить мировых лидеров позаботиться о нашем будущем. Они игнорировали нас в прошлом и будут игнорировать нас снова. Мы пришли, чтобы сообщить им, что грядут перемены, нравится им это или нет. Люди примут вызов. А поскольку наши лидеры ведут себя как дети, нам придется взять на себя ответственность, которую они должны были взять на себя уже давно» (Грета Тунберг на COP24).
Г-жа Тунберг права во всех отношениях. С тех пор ответом корпоративных и политических сил было просто отклонение и отмывание зелени. Сегодня мы используем больше нефти, чем когда-либо прежде. Вместо того, чтобы предпринимать необходимые действия для выживания нашей мировой экосистемы, их усилия были направлены на управление повествованием о прогрессе, одновременно защищая статус-кво. Конечно, статус-кво, который они поддерживают, по сути является самоубийством цивилизации, смертью будущего, которое можно выжить. Вот где мы стоим сейчас, когда время истекает.
Действительно ли мы думаем, что BigFinance (частные инвестиционные компании, банкиры, страховые компании) — это правительства США/Великобритании/ЕС? плевать на окружающую среду? Неужели мы действительно думаем, что эти климатические соглашения (не имеющие юридической силы) являются чем-то большим, чем пиаром и новыми способами получения прибыли от зеленой энергии?
Давайте не будем такими наивными. Слово «С» и накопление капитала упоминаются редко, если вообще когда-либо. Экономическая неграмотность процветает, и сосредоточение внимания только на поверхностных аспектах не приносит нам никакой пользы. Речь идет о геополитической власти и большом бизнесе.
И в результате этого Великобритания поставляет обедненный уран и другое токсичное оружие в Украину и открыто провоцирует войну, которая может перерасти в обмен ядерными ударами и т. д. Хорошо ли это для «планеты»?
В статье правильно говорится о вредном воздействии фракционированного газа, переработанного в СПГ, но необходимо запретить природный газ и атомную энергетику (технология которой сейчас очень развита в России) и вместо этого полагаться на солнечную и ветровую энергию, которые не соответствуют и не могут соответствовать экологическим требованиям. энергетические потребности Европы, и которые имеют экзогенные последствия, не рассчитанные Гринпис, являются нонсенсом.
Более того, Гринпис превратился в атлантистскую неоконсервативную военную партию, продвигающую военные меры, которые убили или иным образом разрушили жизни многих миллионов невинных людей и разрушили окружающую среду (и делали это постоянно с использованием обедненного урана).
Лучше заставить изменить политику Гринпис, а также арестовать и привлечь к ответственности лидеров партии военных преступников в Германии и других странах ЕС и НАТО.
Спасибо, что указали на очевидное. Меня настолько отвлекло дымовое и зеркальное шоу украинского конфликта, что я пропустил это. Многие из нас в Техасе протестовали против строительства порта СПГ прямо у нашего порога, но я по глупости не смог реализовать логический и фактически подтвержденный финал. Я действительно ненавижу то, что делают нефтегазовые люди, чтобы уничтожить планету.
Стоит ли кому-нибудь задаваться этим вопросом? Разве обычный человек, врач общей практики и другие не должны. а также уже быть в состоянии увидеть, что – за исключением очень немногих людей среди капитала и политиков, действительно и честно занимающихся поставленной на карту проблемой – всю эту нынешнюю западную шумиху о глобальном потеплении как лишь одном из аспектов разрушения среды обитания человека и «спасения планеты». является не чем иным, как еще одной главой в истории и идеологии капитализма, и, заимствованной у Пола Вацлавика, ничем иным, как «стратегией наиболее успешного провала» в этом отношении?
Когда-нибудь будет достигнута точка невозврата с точки зрения глобального потепления, и об этой теме больше не будет говорить, вместо этого потребительство возведено в квадрат, и старые пароли трагической борьбы человека со стихиями, требующими полного газа, станут гудками.
Трудно понять, что делать с этой нечестной статьей. Не санкции, введенные Америкой, а «вторжение России в Украину» «ввели ЕС в энергетический кризис». И, что еще более удивительно, о диверсии «Северного потока» нет ни слова.
Рафаэль – Старая поговорка «Для танго нужны двое» заставляет нас задаться вопросом, каков был контекст, в котором Путин в ответ вторгся в Украину. Рассматривать разгром Украины как всю вину России – значит подпитывать наиболее любимое мнение США о себе как о « невиновный». Точно так же, как в США был президент, который был признанным олимпийским чемпионом в искусстве мошенничества, так и правящий класс в США также имеет опыт в этой игре, но при этом они достаточно любезны, чтобы вытащить мягкие спагетти, пропитанные томатами, из их борода. Они лучше скрывают от своих отметок свою «подставу». Видеть их подставу, из-за которой Путин пал, не означает, что Путин не виновен в великих извращениях, он виновен. Но чтобы увидеть роль США в схеме событий, нужно вооружиться большей проницательностью/объективностью теневой стороны США. Аспект мудрости состоит в том, чтобы питать все меньше и меньше иллюзий и видеть больше реальности.
Да, невероятно, но не было сделано никакой связи с тем фактом, что США спровоцировали войну, среди прочего, для того, чтобы помешать ЕС получать газ из России. Таков был план. США не волнует ни климатическая катастрофа, ни демократия, ни что-либо еще, кроме доминирования над миром и получения непристойных прибылей от войны и ископаемого топлива.
Можно поспорить, что США после организации укровского переворота в 2014 году предвидели/рассчитали, какую прибыль получат от увеличения экспорта СПГ, если Россию вынудят вмешаться в гражданскую войну на Украине. Когда санкции США против России не достигли своих целей, трубопровод «Северный поток» был саботирован, чтобы заставить Германию закупать СПГ в США.
Прочитав эту статью, вы поймете, насколько фальшивыми являются все эти климатические переговоры КС. Это просто бла-бла-бла (спасибо Грете). Среди капиталистических стран нет никакой заботы о нашей биосфере. Период. Режим США – брюхо зверя глобального капитализма – страдает от смертельной жадности и жажды постоянно растущих прибылей. Это определяет наш национальный дух. К черту биосферу.
Обратите также внимание на то, что все новые терминалы СПГ, кроме одного, будут расположены в «неблагополучных» районах. Это вежливый разговор для бедных районов. …..,.,.Увидим ли мы толпы протестующих за расовую справедливость там, где заложена почва для строительства этих объектов? ..В конце концов, бедные люди непропорционально чернокожие. ….вероятно НЕ………Несколько экологов, конечно. Но расистские воины личной идентичности меньше озабочены материальными условиями бедных/черных людей, предпочитая упиваться миром «культурного присвоения», «привилегий белых», «хрупкости белых» и других проснувшихся концепций, которые продвигают политику личное огорчение. Расовая политика и политика личной идентичности, в более широком смысле, представляют собой очень сложную кампанию по разделению трудящихся по признаку идентичности. ………..ВСЁ, что помешает людям оценить свою человечность.
Точно. Действительно, можно сказать, что газовая промышленность и правительство США фактически создали все для того, чтобы сделать сжиженный природный газ (СПГ) единственным жизнеспособным вариантом. Климат, черт возьми.
Отличные очки. Как мы считаем, почему взорваны газопроводы «Северный поток»? (а Сай Херш подвергается цензуре). США планировали это уже много лет, чтобы сделать Европу зависимой от США в плане дорогого СПГ и отключения России. Это похоже на попытку мафии уничтожить конкурентов.
Профессор Майкл Хадсон, например, заявил об этом год назад. Статья лучше поздно, чем никогда, но звучит довольно наивно. Провокация России и вытекающие из нее экономические блокады и финансовая война наносят больший ущерб Европе, чем России, особенно в долгосрочной перспективе. Европа будет еще БОЛЕЕ подчинена США, а расширение НАТО станет дополнительным бонусом. Больше продаж оружия, больше СПГ – это хорошо для BigOil и отлично для корпуса оружия массового уничтожения. Вассальные государства Еврозоны кланяются и скребутся сильнее, чем когда-либо.
Отвлечения культурной войны — это хрестоматийные способы разделять и властвовать, в то время как олигархия насилует и грабит. Именно поэтому Картель СМИ игнорирует самые важные проблемы и сосредотачивается на эмоциональном манипулировании. Эмоции превосходят разум. (без каламбура)
” . . . газовая промышленность воспользовалась вторжением России в Украину, чтобы заставить Европу и США построить новую инфраструктуру сжиженного природного газа (СПГ). . . «.
В самом деле!
А как насчет – многочисленные преимущества, вытекающие из того, что Вашингтон создал предпосылки для ввода российских вооруженных сил на Украину, начиная с 1990-х годов, когда доктор Збигнев Бжезинский и его друзья продвигали эту стратегию, которую теперь принял его протеже и которая является одной из сомнительных здравомыслие, г-жа Виктория Нуланд.
______
” . . . Это не временная мера, позволяющая сохранить тепло в домах в краткосрочной перспективе и одновременно наращивать мощности возобновляемых источников энергии. . . «.
Промышленность США не занимается банкротством.
______
Урсула фон дер Ляйен и ее осуждение нападения России на Украину, призывы к дальнейшим санкциям против Москвы для защиты европейской экономики демонстрируют, что она функционально сумасшедшая, возможно, также подкупленная и идеологически искаженная антироссийским расизмом.
______
«Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал США и ЕС увеличить сроки достижения углеродной нейтральности до 2040 года. . . «.
Уборщик ООН бесполезен, и Вашингтон игнорирует его, за исключением случаев, когда он говорит ему, что делать. Они оплачивают его счета за домашнее хозяйство.
______
” . . . фракционированный газ также влечет за собой экологические издержки. Большая часть новой экспортной инфраструктуры США финансируется банками ЕС, несмотря на то, что многие из этих банков имеют запрет на финансирование гидроразрыва, и многие страны ЕС также запретили эту практику. . . «.
Конечно, но тогда это мошенничество. Кто серьезно обращает внимание, пока «хорошие времена наступают» еще немного?
______
«Жизнь вблизи месторождений нефти и газа, в том числе гидроразрыва, связана с раком, респираторными заболеваниями, низкой рождаемостью и другими последствиями для здоровья. . . «.
Они знают. Им все равно. В истории углеводородной промышленности их это никогда не волновало. Ни их сейчас, ни Вашингтон это не волнует.
______
Куда же делись европейские проекты зеленой энергетики, которые будут заменены СПГ, углем и вырубленной лесной древесиной?
Так поступает Запад. . .