Утечка документов американской разведки разоблачила западную дезинформацию о победе Украины в войне. Теперь тяжелые бои перемещаются в Вашингтон, пишет Джо Лаурия.
Вид с воздуха на поле битвы в Вашингтоне. (Марио Роберто Дуран Ортис/Wikimedia Commons)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
A Washington Post Заголовок прошлой недели стал настоящей бомбой для тех, кто только читал о войне на Украине. Washington Post и другие западные СМИ: «США сомневаются, что контрнаступление на Украине принесет большие выгоды, говорится в просочившемся документе».
В статье признается, что аудитория западных СМИ была введена в заблуждение относительно хода войны, что, по сути, то, что ведущие СМИ сообщали об Украине, было ложью: а именно, что Украина выигрывает войну и готова начать наступление, которое приведет к окончательной победе.
Вместо этого второй абзац статьи ясно дает понять, что просочившиеся документы показывают, что давно запланированное украинское наступление с треском провалится — «заметное отклонение от публичных заявлений администрации Байдена о жизнеспособности украинской армии».
Другими словами, официальные лица США лгали о состоянии войны общественности и репортерам, которые добросовестно передавали каждое их слово без намека на скептицизм.
Команда Пост сказал, как будто это что-то плохое, что протечки пройдут.скорее всего, «придаст смелости критикам, которые считают, что Соединенным Штатам и НАТО следует делать больше, чтобы добиться урегулирования конфликта путем переговоров».
Это начало происходить. Пишу в убер-заведении Иностранный Дела, бывший чиновник Госдепартамента Ричард Хаас и Чарльз Купчан, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, записывать что «трудно сохранять оптимизм относительно того, куда движется война».
В "Западу нужна новая стратегия в Украине: План перехода с поля боя к столу переговоров», — говорят они:
«Лучший путь вперед — это последовательная двусторонняя стратегия, направленная сначала на укрепление военного потенциала Украины, а затем, когда в конце этого года сезон боевых действий подойдет к концу, на то, чтобы вывести Москву и Киев с поля битвы за стол переговоров».
В статье не упоминаются утечки, хотя она была опубликована после того, как стало ясно, что украинское наступление, призванное прорвать российский сухопутный мост в Крым, провалится.
Эта статья, наполненная обычными разговорами о том, что Украина обладает лучшими «оперативными навыками», чем Россия, и что война закончится «патовой ситуацией», представляет собой новую стратегию Запада: прежде чем начать переговоры, Украине необходимо начать наступление, чтобы вернуть часть территории, «нанеся России тяжелые потери, лишив ее возможности использовать военные возможности и повысив ее готовность рассматривать дипломатическое урегулирование».
Но это трудная задача. Москва вряд ли будет вести переговоры по окончании украинского наступления, тем более что в статье признается «численное превосходство российской армии» и что Украина «сталкивается с растущими ограничениями как в отношении собственных сил, так и помощи из-за границы».
Москва была готова заключить сделку с Киевом через месяц после российской интервенции, но Запад со своей стратегией продления войны с целью ослабления России отменил ее. Зачем Москве соглашаться на сделку сейчас, когда Украина находится в самом слабом положении, а Россия готова добиться значительных успехов на поле боя?
Команда Foreign Affairs статья признает: «Это дипломатический гамбит вполне может провалиться. Даже если Россия и Украина продолжат нести значительные потери, одна из них или обе могут предпочесть продолжать борьбу».
«Когда закончится этот боевой сезон, — говорится в статье, — у Соединенных Штатов и Европы также появится веская причина отказаться от своей заявленной политики поддержки Украины «столько, сколько потребуется», как заявил президент США. Джо Байден поставил это».
И что будет дальше? «Союзники по НАТО начнут стратегический диалог с Россией по вопросам контроля над вооружениями и более широкой архитектуры европейской безопасности».
Невероятно, но именно этого просила Россия перед интервенцией в феврале 2022 года, и НАТО и США отвергли это предложение. Foreign Affairs статья рекомендует это.
Нет ли лучшего признака того, что Украина проиграла эту войну?
В любом случае продолжаем наступление
Стратегия продолжения наступления Украины, которая, как она знает, мало что даст, является последним вздохом Киева – если только бредовые неоконсерваторы не продолжат перехитрить реалистов в Вашингтоне.
Что наиболее важно для Запада, провал этой последней попытки послужит для него способом избежать катастрофы, которую он сам для себя создал, а именно:он имеет неприятные последствия экономической войны с Россией; провал информационной войны на не-Западе и, в конечном итоге, поражение на поле боя в его прокси-войне.
Уже в феврале президент Франции Эммануэль Макрон, который также продвигает эту стратегию, и канцлер Германии Олаф Шольц, рассказал Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что игра окончена. Эту новость нам сообщило учреждение Wall Street Journal.
А десять дней спустя разведка США предоставила История в The New York Times что проукраинская «группа» и, возможно, само украинское правительство стояли за разрушением трубопровода «Северный поток» — это был способ дистанцировать США от Киева, когда выходной пандус уже маячит на горизонте.
Почему СМИ опубликовали утечки?
Почему раз, Пост и другие истеблишментские СМИ публикуют истории об этих утечках, если они серьезно подорвали собственный авторитет? Есть три возможности.
Во-первых, это просто конкуренция. раз или Пост возможно, узнали, что их соперник завладел утечками и не хочет быть побежденным. Для редактора или репортера (в мелком мире журналистики) нет ничего хуже, чем необходимость «подражать» материалам конкурентов.
Вторая причина связана с поддержанием внешнего вида. Эти утечки в конечном итоге где-то вылезли наружу, и, возможно, их было нелегко проигнорировать. Как бы это выглядело, если бы крупные газеты не написали об этом первыми?
Что еще более важно, корпоративная журналистика должна продолжать делать вид, что она на самом деле занимается журналистикой, т.е. что она будет время от времени публиковать материалы, которые выставляют в плохом свете их правительства, а в данном случае и их самих. Чтобы выжить, им нужно убедить общественность в том, что они не полностью отказались от враждебной журналистики.
То же самое было, когда корпоративные магазины сотрудничали с WikiLeaks в 2010 году опубликовать утечку информации, разоблачающую военные преступления США. Но в конце концов СМИ набросились на Ассанжа и Викиликс, и подчинялся государству.
Почему СМИ преследовали утечку информации
И это действительно то, что здесь произошло. После громких историй об утечках раз и Пост, в сотрудничестве с Bellingcat, поддерживаемой западной разведкой, сосредоточили свое внимание на поиске утечки информации, в чем Элизабет Вос в статья сегодня на Консорциум Новости утверждает, что корпоративные СМИ становятся анти-WikiLeaks.
Вместо того, чтобы защитить источник утечек, жизненно важных для общественности, они выследили предполагаемого разоблачителя, 21-летнего военнослужащего Национальной гвардии ВВС Джека Тексьеру, который был арестован одетыми в военную форму агентами ФБР возле его дома в Массачусетсе.
Так какова же третья причина, по которой крупные СМИ опубликовали утечки?
Скорее всего, по той же причине они опубликовали истории о том, как Макрон и Шольц говорили Зеленскому, что он проиграл войну, и что украинское правительство, возможно, несет ответственность за саботаж «Северного потока»: чтобы заложить основу для работы США и их союзников по прекращению строительства «Северного потока». продолжать свою украинскую авантюру, наконец признав, что Украина проигрывает.
В связи с этим есть предположение, что Тексьера действовал не в одиночку с целью произвести впечатление на своих последователей-подростков на форуме чата Discord, как сообщила пресса.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон считает, что Тексьеру подставил, возможно, высокопоставленный офицер. Джонсон так считает, потому что среди документов, которые якобы слил Тексьера, был один из Оперативного центра Центрального разведывательного управления, где раньше работал Джонсон.
«Оперативный центр ЦРУ готовит два ежедневных отчета — один утром и один во второй половине дня. Это не продукт «Сообщества», то есть он не распространяется среди других спецслужб. Это внутренний документ ЦРУ (разумеется, он доступен директору Национальной разведки)», — Джонсон писал один обозреватель на своем сайте Сын новой американской революции.
Тексьера не работал в ЦРУ, поэтому у него не было возможности получить доступ к документу Оперативного центра, написал Джонсон. Так как же он взял это в свои руки?
Подразумевается, что Тексьера, возможно, был подделкой для кого-то из реалистического крыла американского военного или разведывательного истеблишмента, который выступает против одержимости неоконсерваторов продолжением войны любой ценой.
Однако неоконсерваторы не сдаются без боя. Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности США и главный неоконсерватор, написал отчаянное письмо. кусок in The Wall Street Journal на прошлой неделе под названием «Новая американская большая стратегия противодействия России и Китаю».
Болтон понимает, что мир меняется, и не в пользу Америки. Таким образом, его ответ заключается не в том, чтобы обратить вспять неудачную политику США, чтобы США стали частью остального мира, а не пытаться доминировать в нем, а в том, чтобы удвоить ставки, как игрок на речном судне.
Его решение: поднять военные расходы до уровня эпохи Рейгана; возобновить подземные испытания ядерной бомбы и сделать «Организацию Североатлантического договора глобальной, пригласив присоединиться к ней Японию, Австралию, Израиль и другие страны, приверженные целям НАТО по оборонным расходам».
Болтон со смехом говорит, что США должны «исключить» Москву и Пекин с Ближнего Востока, где обе столицы организуют самую драматическую дипломатическую трансформацию за последние десятилетия.
Но Болтон приберегает свой лучший смех для Украины:
«После того, как Украина выиграет войну с Россией, мы должны стремиться к расколу оси Россия-Китай. Поражение Москвы может свергнуть режим Путина. Следующим будет правительство неизвестного состава. Новые российские лидеры могут смотреть, а могут и не смотреть на Запад, а не на Пекин, и могут быть настолько слабыми, что фрагментация Российской Федерации, особенно к востоку от Урала, не является чем-то немыслимым».
Даже если нелепый Болтон будет отправлен в отставку, на пути реалистов все еще остается серьезное препятствие: кампания по переизбранию Байдена. Он говорит, что скоро объявит. Он уже связал свою судьбу с неоконсерваторами.
Есть ли какой-либо мыслимый способ, которым Байден мог бы смириться с проигрышем Украины в этой войне, несмотря на все размахивания сине-желтым флагом, не проиграв при этом выборы?
Целью команды Байдена было обескровить Россию. Но именно Украина истекает кровью. Сможет ли реальность наконец преодолеть заблуждения в Вашингтоне?
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
На самом деле, сэр, г-н Путин сам сказал это в своей речи перед высокопоставленными лицами и российскими правительственными чиновниками 30 сентября 2022 года. Он объявил об аннексии четырех областей Украины (15% ее земель) и охарактеризовал это как «воссоединение с Россией». исторические земли». Его точные слова, а не «западные МСМ».
Сеть либерально-фашистского Совета по международным отношениям (CFR) контролировала политику США и корпоративные СМИ со времен Второй мировой войны. Это правление корпоративистской олигархии под ложным фасадом либеральной демократии, и оно должно быть разоблачено. Списки директоров и корпоративных «партнеров» можно найти на веб-сайтах CFR и WEF.
Автор не упоминает, что «Foreignaffers» — это журнал CFR, или что Ричард Хаас — давний президент CFR. Он также не упоминает, что большинство ненавистных «неоконсерваторов» PNAC также являются/были членами CFR, включая Джона Болтона и Дика Чейни, бывшего директора CFR. Газеты NYTimes и WashPost на протяжении десятилетий были рупорами CFR. Аллен Даллес, руководивший операцией ЦРУ «Пересмешник», был директором СМО в течение 40 лет. Супруги Сульцбергеры и Мейер/Грэмы были членами CFR.
CFR укомплектовал ключевые должности в каждом администраторе США со времен Второй мировой войны. Членами CFR в «команде Байдена» являются госсекретари, министры финансов, обороны, торговли и внутренней безопасности. А также директор ЦРУ, председатель ФРС, министры армии, флота и военно-воздушных сил, а также десятки заместителей, советников, послов и т. д.
«Украине необходимо начать наступление, чтобы вернуть часть территории, «нанеся тяжелые потери России, лишив ее возможности военного применения и повысив ее готовность рассмотреть возможность дипломатического урегулирования».
Как так называемые умные люди могут придумать такое? Почему Украина хочет остановиться после того, как нанесла России «тяжелые потери»? Для России это экзистенциальная борьба. В самом маловероятном случае, если Россия понесет «тяжелые потери», не удвоится ли она или утроится, чтобы компенсировать свои потери? Америка, ты начала это равнодушие, и оно не закончится, пока Россия не скажет об этом.
Итак… Джек Тейшейра — это наш Нью-Эйдж Ли Харви… (Может быть) для него хорошо, что ставки — дробное фиатное финансирование…
НЕ пуля в мозг!
Заявленные цели России изменились, о чем свидетельствует церемония в Кремле, когда Путин объявил об аннексии четырех регионов Украины и заявил, что «наконец-то Россия воссоединилась со своими историческими землями». Судя по всему, они отказались от попыток найти нацистов. Интересно, проголосовала бы Россия за это в ООН, если бы для начала около дюжины других стран начали войны за возвращение своих «исторических земель».
Доротея, повторяя утверждение, которое распространяют МСМ и западные страны о том, что Россия якобы возвращает утраченные земли, не делает вам чести. Подобные заявления являются просто проекциями мыслей, проецирующими желания Запада на других, потому что именно так ведет себя Запад. К сожалению, я человек, который судит о ДЕЙСТВИЯХ людей в реальном времени, и с тех пор, как распался СССР, я не видел никаких признаков/действий, свидетельствующих о том, что какой-либо россиянин желал вернуть утраченные земли. То, что я видел, — это искренние, честные попытки быть принятыми в Западной Европе и стать ее частью, но их разыгрывали, строили и уничтожали те самые люди, частью которых она пыталась стать. Что касается ООН, то какая польза от этой нефункциональной организации, которая вне всякого сомнения доказала, что это не что иное, как еще один инструмент Запада для продвижения своей программы мирового господства. Как вы объясните поведение американцев, отказавших в визе российскому министру иностранных дел для выполнения его работы в ООН? Действительно, как МОЖЕТ функционировать ООН, если США могут в любой момент не допустить въезд в страну любого представителя ООН для выполнения своих обязанностей в рамках ООН???
Г-жа Доротея, Согласитесь, что не все так черно-бело, как бы люди ни пытались представить это в своем сознании. Сосредоточение внимания России на Донбассе в первую очередь является рациональным подходом. Нет никаких оснований подозревать, что Россия пока отказалась от попыток найти нацистов на Украине. Многих из них они уже убили в бою. Многие предполагают, что Россия покинет «островок государства», вернув Восток и Юг обратно в состав России. Это могло бы случиться, но Россия пожертвовала многим, чтобы доказать свою точку зрения странам НАТО. Дело в том, что расширение НАТО закончится на польской границе. Состояние крупа или нет, будет
никогда не будет ядерных боеголовок США или войск НАТО на Украине. Россия вытеснила армию Карла XII из Украины в 1709 году, а затем снова была вынуждена изгнать Вермахт в 1943 году. С точки зрения России, это дерьмо стареет. Примерно в 1812 году Наполеон также прошел через Польшу и попытался, но безуспешно, победить Россию. Германия и Франция сегодня являются членами НАТО, а Швеция сейчас добивается вступления. Все они являются членами ЕС и фактически вассальными государствами гегемонии США. Повторение одной и той же ошибки в ожидании другого результата — это безумие. Как только режим Зеленского будет побежден и свергнут, Путин один будет решать, что делать с тем, что останется от Украины. Контроль России над украинскими землями неизбежен и будет конечным результатом. Как любят утверждать натовские империалисты: столько, сколько потребуется.
В одной детали многие антивоенные критики ошибаются: мы в США не должны требовать переговоров. Это слабый результат, учитывая, что кризис на Украине был разжиган и спровоцирован США. Мы должны безоговорочно потребовать немедленного ухода США/НАТО из Украины!
Прямо на Брюса. Однако в условиях, когда правительство США заявило, что оно никогда не извиняется, я не вижу ни одного правительственного чиновника, публично поддерживающего такой шаг. Я считаю, что ответственность за такой шаг лежит на европейцах, поскольку именно их задний двор пострадает больше всего, как это уже произошло. Просто потому, что их правительствам не хватает смелости поступать правильно для своей страны.
Интересно, поймет ли (и когда) европейская общественность, что политика/повестка дня США «полного доминирования» направлена и на них. Байден планировал пожертвовать более низкими потребностями Германии в энергии, саботируя трубопровод «Северный поток» задолго до начала военных действий на Украине.
Как говорится, цель НАТО состоит в том, чтобы…..> Не допускать Россию, снижать Европу и поднимать США.
Спасибо за понимание, Влад.
К какому «Владу» вы обращаетесь?
Как это принято для сторонников империалистического капиталистического проекта США, вместо того, чтобы привести вразумительные аргументы, Майкл просто повторяет мем – в данном случае, очевидно, имея в виду, что любой, кто высказывается против исключительности США и против НАТО, должен быть безмозглым дроном для российского правительства. . На такие пустословные комментарии вообще не стоит отвечать. Подозреваю, что комментатор не способен привести вразумительные аргументы. Сколько людей в США или здесь, в Великобритании, покидают систему образования, так и не изучив основ ведения дебатов, эффективного использования языка и критического мышления?
Я думаю, что большинство из нас на самом деле поддерживают демократию, подотчетность избранных нами правительств, верховенство закона и уважение прав человека. И я думаю, что большинство из нас достаточно умны, чтобы понять, что в наших интересах. Очевидно, что ваша собственная способность к критическому мышлению ограничена, о чем свидетельствует использование бессмысленных фраз, таких как «имперский капиталистический проект США». Я уверен, что вы, возможно, порядочный человек, но я думаю, что вы попали в антизападный (хотя и пользующийся всеми благами) пузырь, который глубоко уважительно относится к населению Европы, Америки, Великобритании, Австралии и т. д. Вторжение России в Украину следует осуждать, а не оправдывать, и, конечно же, не превращать в какое-то моральное действие.
Вмешательство России в Украину следует тщательно изучить, а не отвергать автоматически как «осужденное, но не оправданное». Как отмечалось на этом сайте в течение многих лет, начиная с Роберта Пэрри, мы стали свидетелями проблемы посягательства на интересы безопасности России, особенно драматизированной событиями 2014 года и переворотом, организованным США. И это развитие нельзя «скрутить в какое-то моральное действие», как вы здесь, видимо, делаете.
«Сколько людей в США или здесь, в Великобритании, покидают систему образования, так и не изучив основ ведения дебатов, эффективного использования языка и критического мышления?»
Ну, конечно, не те, кто в правительстве представляют народ.
Согласно официальным отчетам ОБСЕ за февраль 2022 года, Украина вела полномасштабную войну на Донбассе за 9 дней до вторжения России, чтобы защитить проживающих там русскоязычных людей от резни. — Джим Гала
Прямо снова. Забавно, как подобные факты игнорируются МСМ и причастными к этому правительством. Как будто тех людей, которых принесли в жертву с 2014 года, не существовало. Что это говорит о западном обществе и МСМ. Какие якобы богобоязненные люди будут вести себя так бессердечно????
Как Америка списывает деньги, потерянные на Украине? Еще одним показателем ускорения развала Украины является то, что европейские страны не разрешают продажу украинского зерна в свои страны. Это означает, что Украина не может выплатить свои кредиты США. Таким образом, вокруг разлетелось много денег, которые в основном поддерживают военно-промышленный комплекс с долгами, переданными налогоплательщикам. Конечно, война с Китаем может стать большим толчком для регрессивной политики «Сделано в Америке». Кто будет этим заниматься?
Дорогой Джим,
Нет, Украина начала войну против России еще в 2014 году, и обо всех зверствах тогда честно сообщили российские СМИ. И именно Украина начала преследование русского большинства в Крыму. У Путина не было другого выбора, кроме как защищать российское население в этих районах. Вам следует более внимательно следить за официальным российским источником новостей. Россия и Советы раньше всегда были самыми достоверными источниками информации об империалистическом Западе!
Было бы неплохо копнуть еще глубже и разоблачить Кагенов, а также Викторию Нуланд и роль «несуществующего» ПНАК.
Джон Болтон — психонацист. Как и все другие неоконсерваторы с мечтами о глобальной империи, он вел США к заслуженному неизбежному краху. Я не могу дождаться, чтобы услышать пронзительные крики о мести, когда это произойдет, но останется без внимания. Давайте же всем нам пережить жестокость этого неоконсервативного режима достаточно долго, чтобы вовремя возродить ту или иную форму социал-демократии и воссоединиться с сообществом наций.
И пусть мы все переживем жестокий климатический кризис до или после этого неизбежного краха. На свой страх и риск мы опускаем этого огромного слона в комнате, борющегося за место.
Если прошлое — это пролог, то в основе этого так называемого откровения, несомненно, в конечном итоге появится некая разновидность прикрытия задницы и/или спасения лица (иногда выполняемая одновременно с этим) со стороны так называемых Решающих. Какая бы дезинформация ни появлялась, скорее всего, она будет нацелена непосредственно на тех, кто верит NYT и WaPo на слово, гео-шмео-шпик, конечно.
Какое-то комическое облегчение в начале первого акта, прежде чем появится призрак? «Показы идут», как говаривал мой маленький приятель Дик. Очень много.
Спасибо за всю ценную информацию о тяжелой ситуации, в которой США поставили под давление весь мир. У Путина есть мозги в этом фиаско!
Почему граждане США принимают Байдена (умственно недееспособного) своим Лидером, когда это так опасно.
Осознает ли Болтон вообще глобальное потепление и глобальное изменение климата как большие проблемы? Даже если неоконсервационная Америка «выиграет», победа будет пирровой.
Я считаю, что правительства знают Лестера. Они просто понятия не имеют, как с этим бороться. Сейчас это безудержная катастрофа. Жак Кусто все понял правильно. Его прогнозы сбываются.
Статья о Болтоне в WSJ олицетворяет идеологическую слепоту неоконсервационного крыла. Жаль, что в Соединённых Штатах нет серьёзного антивоенного движения. Мне кажется, что большинство американцев уже не обращают особого внимания на то, что происходит на Украине. Если США в конечном итоге прекратят войну, то это могут быть действия спецслужб, одна из которых, вероятно, и была источником утечки информации, или даже Пентагона, у которого нет желания продолжать поддерживать явно проигрышную попытку.
Болтон - отстой, забудь о нем.
Единственный период, когда в США существовало эффективное, крупное и популярное антивоенное движение, был период, когда их правительство ввело призыв на военную службу для войны против бедноты Юго-Восточной Азии в 1960-х годах. Как только это закончилось в 1973 году, движение распалось, что породило подозрения, что большинство его членов руководствовались иными причинами, чем забота о жертвах американских бомбардировок. Учитывая почти полное отсутствие освещения иностранных новостей в американских корпоративных СМИ, зачем вообще американцам знать о зверствах, совершаемых их правительствами, не говоря уже о том, чтобы собраться вместе с другими американцами и сформировать антивоенное движение?
В США не была введена воинская повинность «для войны… в 1960-е годы», она действовала много лет до этого.
Но это правда, что после Корейской войны призванные в армию мужчины не подвергались большой опасности.
Гораздо больше. Остерегайтесь тенденции к чрезмерному упрощению. Антивоенное движение зародилось еще в середине шестидесятых годов, когда было осознано, что эта война привела к огромным потерям и жертвам. Обоснование правительством коммунистического захвата мира – его «теория домино» – также было признано пустым. Фактически, произошло сильное пробуждение роли корпоративной Америки и военно-промышленного комплекса, как это назвал Эйзенхауэр. Всему этому способствовало убийство сильного президента, стремящегося к миру и альтернативному видению глобального доминирования. Это было сложное, прогрессивное время в этой стране, включая музыкальную революцию, отражающую новое отношение к равным правам и свободе.
Отличная статья, господин Лаурия!!!Спасибо!
Какие шансы у этой страны на мягкую посадку, учитывая бредовую решимость НЕОКОН рискнуть всей планетой, чтобы получить Китай следующим – после того, как она не смогла признать свою грандиозную катастрофу на Украине, одновременно ускоряя переход к кооперативному многополярному миру, как жертвы Р. сумасшедшие санкции направлены на присоединение к БРИКС и ШОС.
Сможет ли американский народ перестать бояться лживых Болтонов, Помпео и Нуландс? Винкен Блинкен и Нодс из нашей бредовой группы открывают свое сознание честному брокеру, достаточно смелому, чтобы бежать?
Кто-то вроде Роберта Кеннеди-младшего или Расса Файнголда, или обоих вместе, или кто-то еще, кто был честен и приземлен и заботился о людях этой страны?
Можем ли мы встать и сделать это?
Меня обманул Берни, который не осмеливается сказать, что его грандиозные планы в отношении людей никогда не осуществятся, пока мы не перестанем позволять таким людям, как его приятель Джо, тратить триллионы долларов на нашу коммерческую военную машину?
Психопаты каким-то образом контролируют ситуацию… как бы мудрые люди ни старались, страх тяжело давит на плохо информированных людей.
Когда же люди увидят, что Император без одежды? Что для этого потребуется?
теперь это зависит от того, в какую сторону будут распространяться утечки… «О, бедная Украина проигрывает, давайте введем туда американские войска, чтобы спасти их» — один из возможных вариантов развития событий. хотя я пессимист…
В тот момент, когда это произойдет, наступит Третья мировая война, и ядерные бомбы начнут летать. Все ставки будут отменены. Я понимаю, что неоконсерваторы верят, что они будут спасены в своих бункерах, но Россия доказала, что эти бункеры не гарантируют их выживание. ИМХО, было бы хорошо, если бы всех неоконов похоронили в своих драгоценных бункерах и умирали там, как крысы, зарытые в подземной яме.
Должно быть, среди американских имперских менеджеров бушуют офигенные споры. …….«Реалисты» против толпы «мы идем ва-банк…мы не можем проиграть – мы НЕ проиграем». …… То, что Джек Тексьера — сумасшедший, кажется более чем правдоподобным.
Между тем, как нам понять заявления НАТО о отправке до 300,000 800 международных сил для флангового фланга всей восточной границы с Россией?? ….это также будет включать XNUMX миль границы с Финляндией. Публичные комментарии Макрона и Шольца по-прежнему полны бахвальства в адрес России о «режиме войны». ……Возможно, это просто «демонстрация силы», чтобы улучшить позицию на переговорах?
После всех заявлений, сделанных каждой из тех стран, которые вы упомянули, в этих заявлениях утверждается, что их ситуация с боеприпасами опасна. ЕСЛИ такие заявления имеют обоснованность, то не имеет значения, сколько войск они собрали: борьба с камнями многого не добьется.
Ларри Джонсон говорит, что Тексейра никак не мог заполучить внутренний документ ЦРУ, поскольку он и двое его коллег никогда не видели таких документов на серверах Министерства обороны. Однако они, судя по всему, работали и на оперативной стороне: один из них «вербовал иностранцев для шпионажа в пользу Соединенных Штатов, руководил строго секретными программами, а также планировал и осуществлял множество тайных действий», согласно статье «21-летний лидер». — ЧТО-ТО НЕ ТАК» на сайте Джонсона. Тексейра, с другой стороны, был «специалистом по кибертранспортным системам», по сути, ИТ-специалистом, ответственным за военные сети связи, включая их кабели и концентраторы», по данным Guardian. Мог ли он иметь законный или иной доступ или знать, как получить доступ к материалам, которых не было у Джонсона и его знакомых?
«Лучший путь вперед — это последовательная двусторонняя стратегия, направленная сначала на укрепление военного потенциала Украины, а затем, когда в конце этого года сезон боевых действий подойдет к концу, на то, чтобы вывести Москву и Киев с поля битвы за стол переговоров».
Это то, что бредовый Зе говорил уже несколько месяцев. Западные СМИ продолжают делать вид, что это возможно. Давно очевидно, что условия будет решать Россия. Россия уверенно, но уверенно приглашает ВСУ в свою «мясорубку», готовясь к переговорам, от которых отказываются Великобритания/НАТО/США. Зачем России останавливаться или предлагать больше, если она продолжает заявленные цели по демилитаризации и денацификации Украины?
МОЛОДЕЦ! И снова, Джо. Спасибо. луч
Ложь, ложь и еще раз ложь… бесконечная. А те, кто подсел на «смартфоны», совершенно не обращают внимания на то, что происходит и почему.
Отличная статья! Мы живем в зоне, свободной от фактов. Украина проигрывает войну, но большинство американских СМИ говорят, что Украина выигрывает войну. Аналогично войне в Сирии. Американские СМИ кричали о том, что сирийское правительство проиграло войну, пока Трамп не вывел американские войска и сирийские беженцы не вернулись в свою опустошенную страну. То же самое произошло во время вторжения США в Ирак, Афганистан, Сомали, Сербию и Ливию. Америка проиграла все эти войны, но опустошила все эти страны и обогатила производителей оружия. Миссия выполнена.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) является единственной международной гражданской наблюдательной миссией, которой разрешено собирать информацию с обеих сторон линии соприкосновения, и ее данные являются лучшими из имеющихся. Наблюдатели ОБСЕ на местах следят за ситуацией на Донбассе с момента начала открытого конфликта в 2014 году.
Согласно официальным отчетам ОБСЕ, очевидно, что Киев, а не Москва, начал полномасштабную войну на Донбассе, начиная с 16 февраля 2022 года — за 9 дней до вторжения России в Украину — чтобы не допустить резни живущих там русских. — Джим Гала
Возможно ли вообще, чтобы правда о чем-либо политическом, экономическом и социальном сегодня широко вышла на поверхность?
Может ли Илон Маск добиться перемен через Твиттер?
Что произойдет с призывом Байдена «демократия» против «авторитаризма», когда США станут демократией без правды?
Увлекательные предположения – спасибо Джо и CN. Вот почему мы все поддерживаем этот сайт.
Уму непостижимо, что Байдена будут считать жизнеспособным кандидатом, хотя он является лидером партии D! Если это не типичный карточный домик, то я не знаю, что это такое. Байден, возможно, все еще дышит в 24 года, но кислород не достигнет его бездействующего мозга; и Харрис? Само воплощение «легкости». Конечно, такие реалии редко беспокоили мозговые тресты партий.
Итак, спустя 14 месяцев мы видим лишь ужасающий след смерти и разрушений, демонстрирующий влажную мечту неоконсерваторов о том, чтобы наконец начать войну с Россией в Европе. Берегитесь, европейцы! ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТАНЕТ ЛУЧШЕ, МОЖЕТ СТАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ, И ВСЕ, ЧТО ЭТО ПОТРЕБУЕТ, ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЛЧАНИЯ ПЕРЕД ПЕРЕД Вопиющей ЛОЖЬЮ.
Это «откровение» — вишенка в мороженом. Вся эта администрация в сговоре, стремящаяся уничтожить страну, даже бровью не пошевелив, а вместо этого с холодными расчетами шахматиста, дурачящегося с ходами, чтобы подогреть ее комплекс власти, должна быть заменена. Это означает, что мы с горячей кровью в наших жилах должны организоваться и выйти за пределы наших личных зон комфорта, чтобы добиться перемен в стране, как это сделали чикагцы со своим новым мэром. Где вы проводите черту, позволяющую нынешнему правящему классу продолжать свою разрушительную деятельность?
Наша цель – ослабить Россию, чтобы она не смогла сделать это снова. – Министр обороны США. Нет, мистер Остин. Я думаю, что это США ослабляются настолько, что они больше не могут вытворять свои махинации. Мир бы приветствовал.
Ох, какую запутанную паутину они плетут…
Поддержка Маккарти войны позволяет Республиканской партии раскритиковать Байдена после разгрома.
Да, спасибо, что предоставили нам альтернативу психотическим манипуляциям корпоративной прессы.
Я не могу понять, как американцы могли думать: «Украина победит!» Это было бы что-то вроде того, как Орегон (после истощения в результате многолетнего внутреннего конфликта) ведет войну против США. Это просто не имеет смысла. Могут ли американцы серьезно быть настолько невежественными в отношении России, Украины и связанных с ними проблем?
Я знаю, что это был риторический вопрос, но ДА, большинство американцев, похоже, НАСТОЛЬКО невежественны.
Похоже, это так. Я не знаю. News USA является зеркалом News Australia. Но, черт возьми, существует множество других достаточно респектабельных альтернативных новостных и комментаторских платформ. Я склоняюсь к мысли, что многие вовсе не невежественны, но вкладывают много энергии в незнание. Почему? Откроется ли это ящик Пандоры со всеми уродливыми подозрениями по поводу того и этого? И это было бы настолько ужасно, что они предпочли бы продолжать получать еще одно комфортное оцепенение, скажем так, день за днем?
Еще до начала войны на Украине было совершенно очевидно, что Украина никогда не сможет победить Россию в жестокой войне. Войну вообще не следовало начинать. как только он закончится, все, чего он достигнет, — это гибель до миллиона украинцев и меньшего, но все же значительного числа россиян. Путин посмотрел на слабость, некомпетентность и высокомерие режима Байдена и подсчитал, что пришло время для России рискнуть представить российскую оппозицию гегемонии США и НАТО в Европе. Байден моментально продемонстрировал свою некомпетентность, отменив нефтепровод из Канады. Он также послал четкие сигналы энергетическим компаниям посредством дополнительных правил о том, что он намерен сократить разведку и добычу нефти и газа в США. Энергетическая политика Байдена является самой большой ошибкой любого президента США за последние 60 лет. Гиперинфляция сразу же резко возросла и пошла по спирали, что стало самым прямым результатом. Нет ничего более важного для глобальной инфляции, чем стоимость энергии. В сочетании с трусливым отступлением режима Байдена из Афганистана Путин понял, что ему противостоит кучка рядовых дилетантов, несмотря на мощный военный потенциал США. Это было сейчас или никогда. Социалистические правительства Западной Европы так ненавидели Трампа и предпочитали Байдена. Американские избиратели застряли с идиотом Байденом еще на год. Но именно Европа хорошо и тяжело воспринимает результаты выборов в США в 2020 году. Не более, чем Украина. Народ Украины, должно быть, начинает понимать, что его буквально принесли в жертву дураки по имени Нуланд, Блинкен Салливан и Байден. И без какой-либо ощутимой выгоды, кроме того, что Зеленский и его режим сняли из примерно 100 миллиардов долларов, вложенных в Украину. Все списано с национальной кредитной карты США для следующего поколения, которое должно расплатиться или объявить дефолт. Очередная масштабная ложь и психологическая операция коррумпированного режима Байдена терпят крах.
В каких странах Европы существуют «социалистические» правительства?
Решение Путина вторгнуться в Украину не имело ничего общего с некомпетентностью режима Байдена. Это стало результатом того, что после последней дипломатической попытки в декабре 2021 года он осознал, что США/НАТО (чья политика более или менее неизменна независимо от того, какая из «двух партий» находится у власти) по-прежнему стремятся к планетарному доминированию. и никогда не будет вести переговоры.
Что на самом деле привело российское правительство к решению ввести армию в то время (после сопротивления народному и политическому давлению с требованием вмешаться), так это знание украинского плана крупномасштабного наступления на Донбасс в течение нескольких дней.
«Целью команды Байдена было обескровить Россию. Но именно Украина истекает кровью. »
К сожалению, это буквально, а не метафорически. Это напоминает мне Польскую энциклопедию 1970-х годов. Записи о лидерах Польской коммунистической партии в межвоенный период заканчивались одной и той же фразой «Пал жертвой ложных обвинений», косвенной отсылкой к сталинским чисткам 1937-8 годов. ППК была распущена с утверждением, что в нее проникли Троскинст и польская полиция, те лидеры, которые находились в изгнании, в основном во Франции (поскольку ППК была незаконна в Польше), отправились в Москву, чтобы защитить себя. Выжили только те, кто находился в польских тюрьмах.
Сейчас нас снова ждет лавина ложных обвинений и жертв. Течет настоящая кровь, распространяется настоящий голод. Четыре гонщика руководят аналитическими центрами.
> Четыре гонщика руководят аналитическими центрами.
Вы имеете в виду «Четыре всадника [Апокалипсиса]»
Я тоже хотел бы быть оптимистом в этом вопросе. Но-
«Стратегия Украины, продолжающей наступление, которое, как она знает, мало что даст, является последним вздохом Киева — если только бредовые неоконсерваторы не продолжат перехитрить реалистов в Вашингтоне».
Вчера Рэй Макговерн также назвал Джека Тексейру дураком и предположил, что кто-то из разведки взял на себя героическую роль, подобную той, что исторически сложилась ранее (в этот момент он также упомянул Эллсберга).
Однако возможно ли обратное?
То есть, спланировали ли эти утечки сами неоконсерваторы, особенно под руководством Болтона, чтобы избавиться от обремененного багажом Байдена? Акцент на ужасном посланнике также способствует оказанию давления с целью экстрадиции Ассанжа.
Давление на отношения Байдена с Хантером и Украиной возрастает с тех пор, как он был вице-президентом. Болтон объявил о своей кандидатуре на пост президента еще в январе.
Неоконсерваторы еще не сдались: вчера вечером канал PBS показал откровенно антипутинский материал, в котором подчеркивалось, что якобы в России содержатся 400 политических заключенных, но при этом не удосуживалось упомянуть, что численность заключенных в США превышает численность заключенных в любой другой стране мира или в нашей непримиримой стране. преследование и заключение Джулиана Ассанжа в тюрьму за предполагаемое преступление, связанное с сообщением фактической информации о коррупции в нашем собственном правительстве. Пройдет очень много времени, прежде чем PBS удастся затмить память о нашей «системе публичной чуши».
В России вполне могут оказаться 400 политзаключенных в результате конфликтов, вызванных вторжением НАТО в Восточную Европу и вокруг границ России, когда Запад провоцирует войну в соседних странах.
Огромное и сердечное браво Джо Лаурии!
Это был один из очень (очень) немногих репортажей в СМИ о Летчик первого класса Тейшейра выпуск секретных документов, который не был сосредоточен исключительно на информаторе, его характере, его мотивах и процессе, а, скорее, напрямую затрагивал суть истории, задавая вопросы; была ли утечка информации правдивой? Лгало ли наше правительство в сотрудничестве с МСМ/Силиконовой долиной об Украине? Если да, то каковы последствия для остальных из нас?
Итак, почему это так похоже на Администрация Никсона организованная попытка очернить, угрожать и иным образом запугать Дэниела Эллсберга, чтобы остановить публикацию об эпохе войны во Вьетнаме Документы Пентагона? В то время газета «Нью-Йорк Таймс» была борцом за правду, разоблачая наглую ложь правительства о Вьетнаме. Однако в деле Тейшейры Washington Post вместе со всеми МСМ, судя по всему, стали невыносимо послушными болонками правительства. Что случилось с этими людьми?
Пусть покупатель будет бдителенЯ полагаю, но Джо все равно молодец.
Вскоре реальность проникнет даже в самых националистически настроенных украинцев. США снова сделали это: они нас использовали, а теперь выбрасывают. Украинцам осталось государство с мрачным будущим. То же самое в некоторой степени относится и к Европе. Интересно, кто будет следующим в очереди, чтобы довериться дяде Сэму? Может быть, Тайвань или, может быть, моя страна Финляндия, поскольку теперь мы стали более энергетически независимыми, поскольку наш новый ядерный реактор наконец-то заработал, и «Северный поток» не так уж много значил для нас. Возможно, Финляндия сможет открыть новый фронт и попытаться захватить территории, которые мы потеряли после Второй мировой войны. Никогда не знаешь, люди здесь такие сумасшедшие.
Когда силы Зеленского атакуют Донецк, Луганск и т. д., какая страна против какой страны ведет войну? Украина была регионом России с 1700-х годов до распада СССР в 1991 году. (Имейте в виду, что Украина по размеру равна Техасу.) В Восточной Украине, в частности, проживает большинство этнических русских, которые проголосовали (референдум) за воссоединиться с Россией, а не присоединиться к Западу. ЭТО, а не «вторжение» России, разожгло эту войну. Ни для кого не секрет, что дни Зеленского сочтены. А потом? Я предполагаю, что Украина будет возвращена под защиту России.
@DH Фабиан: «Я предполагаю, что Украина вернется под защиту России».
Судя по всему, Польша намерена захватить большой кусок, возможно, даже Киев, а Венгрия имеет исторические претензии на другие части.
Я подозреваю, что Россия вряд ли захочет взять на себя что-то большее, чем те части, которые действительно хотят быть частью Российской Федерации – четыре региона, которые проголосовали за это в прошлом году, плюс Крым.
Итак, после всех этих лет вы, наконец, собрались воедино и собрали свой ядерный реактор. НО, откуда вы возьмете топливо для работы этого реактора???? Русские вам еще это вещество предоставят??? По стоимости??????
Возьмите Джона Болтона: «После того, как Украина выиграет войну с Россией, мы должны стремиться к расколу оси Россия/Китай».
Не хватает слов мне!
Я думаю, что Россия двинется на восточный берег Днепра и на этом закончит. Оставшаяся Украина рухнет сама по себе, и миллионы украинцев сейчас фактически направляются во все точки Востока и Запада. Что останется после этого, можно только догадываться.
Спасибо, мистер Лаурия. Что касается Джона Болтона, я думаю, нам не следует удивляться, и за его безумием важно следить, поскольку оно дает некоторое представление о безумии в головах Блинкена, Салливана и Нуланд. Милость Божия всем неазовским сопредельным украинцам.
В основном точно в цель. Как повторяется история в «интересные времена». «Документы Пентагона» порождают «Документы Пентаграммы» шесть десятилетий спустя, наполненные множеством дьявольских выходок со стороны прессы. Наши судьи на самом деле играют на поле, разве ты не знаешь?
Позвольте мне задать этот вопрос о демократах, поскольку они являются величайшей неизвестностью, а также самой большой проблемой, которую необходимо преодолеть, прежде чем все пойдет к черту. Разве рядовые не чувствуют, что их попросили проглотить многое из того, что они раньше считали безумным разжиганием войны и рядовым корпоративизмом, в основном в поддержку ВПК и банков, «слишком больших, чтобы обанкротиться» (которые могут волшебным образом создавать деньги из ничего) Все это украшено явно расистской политикой и пропагандой (которая должна быть неконституционной, незаконной или и тем, и другим), якобы в борьбе против расизма, которая будет препятствовать включению белых в партию, по крайней мере, в течение Для достижения последнего они, по сути, бросили под автобус то, что представляло собой их базу белого рабочего класса, и возмущаются тем фактом, что Трамп или любые республиканцы когда-либо осмелятся попытаться завербовать их с помощью пустой песни сирены MAGA (которая обещала Более того, умники-демократы, похоже, совершенно не заинтересованы в том, чтобы пошевелить пальцем (или сказать достаточно правды), чтобы завербовать больше азиатов и латиноамериканцев (которые Короче говоря, разве «способ» Байдена (откровенно лицемерный) пасти свою паству предполагаемых благодетелей не предвещает только горе истинным либералам и прогрессистам в президентском президентстве? политика?
Или они рассчитывают на ложь, которую они рассказывают о Трампе, России и большинстве стран мира за пределами ЕС и американских вассалов в Тихом океане, чтобы сохранить фокус ненависти против него таким же сильным, как дело Большого Брата против Эмануэля Гольдштейна? Угрозы «цифровых долларов», «гарантированных минимальных» (и, возможно, максимальных) доходов и обязательных электромобилей, которые никто не сможет себе позволить, выглядят как всего лишь несколько примеров других наземных мин, которые партия намеренно устанавливает во вред себе. . Они, должно быть, рассчитывают на то, что избиратели не будут читать и слушать то, что они говорят.
Возможно, я был прав на днях, когда выдвинул идею о том, что прекращение их собственного клоунского шоу, которое сейчас присутствует в Белом доме, по обвинению в крайней некомпетентности и коррупции может не только облегчить нашему правительству спасение от катастрофы, которую оно настойчиво создало с Россией, используя Украину в качестве одновременно и корм, и ловушка, но также дают возможность искать в своих рядах гораздо более разумные таланты (такие, как они имели до того, как выгнали Тулси Габбард из партии), за которые поджигатели войны могли найти повод проголосовать за них более чем в коленном рефлексе. Или обе стороны будут стоять на своем, настаивая на том, что ИХ лживый мошенник (будь то Байден или Трамп), честно говоря, является меньшим из двух зол? Возможно, я был не прав, и под американским брендом фашистской демократии, демократической диктатуры или просто демонократии (называйте это как хотите, лишь бы демос получил признание) просто НИКОГДА не разрешается признавать, что ваша сторона была неправа, даже за миллисекунды до того, как ядерное оружие взорвется над эпицентром, даже если при этом вы сможете спасти примерно 8 миллиардов жизней. Итак, никакой мягкой посадки, только аварийная посадка, чтобы положить конец этому кризису. Не хотелось бы ставить в неловкое положение наших политиков.
Трайбализм в политике в США достиг такого уровня, что реальный вопрос заключается в следующем: о чем думают независимые избиратели, те, кто эмоционально не связан ни с одной из двух доминирующих партий и кто решает выборы в «полях битвы» и США как целое.
В то же время Трамп, похоже, рассматривает «реализм» как продукт, который можно продать, и он является искусным продавцом.
НЕТ НИКАКОГО СПОСОБА, которым демократы собираются избавиться от Крекера Джо ради «гораздо более разумного» человека в своих рядах. Во-первых, нет никого, кто бы соответствовал этим требованиям. Во-вторых, главная задача Байдена — сделать Уолл-стрит счастливой. А Тулси Габбард? Мечтать. Она, конечно, правая и не является миролюбивой, но у нее нет и не было2 шансов попасть куда-либо в Демократическую партию. Она может попасть куда-то в Республиканскую партию, но это тоже маловероятно.
И они до сих пор в этом:
«Запад готовится к тому, что Путин использует в Украине «все инструменты, которые у него остались»»
«Официальные лица готовы к ядерным угрозам и кибератакам в рамках российского ответа на прогнозируемое контрнаступление.
(Гардиан, 18 апреля)
Я поверю в это, когда это (что бы это ни было) произойдет).
Они крайне бредовые и/или патологические лжецы.
О чем тут договариваться? Как насчет использования Устава Организации Объединенных Наций в качестве руководства по прекращению конфликта? Обе страны являются членами. И один является постоянным членом Совета Безопасности ООН.
Отличное предложение! Люди, похоже, не знают о статье 7 Договора НАТО: «Настоящий Договор не затрагивает и не должен интерпретироваться как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства по Уставу сторон, которые являются членами Организации Объединенных Наций или главная ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности».
Думаю, я стал непопулярным, когда несколько лет назад поднял этот вопрос на собрании в Университете Оттавы, на котором выступал Йенс Столтенберг.
То, что Болтон сказал о «расколе оси Россия-Китай», — это безумие.
Вы некомпетентные головорезы. ВЫ создали ось Россия-Китай, когда ваши приятели финансировали неонацистов на Украине в течение 9 лет и свергли демократически избранное правительство.
Они такие засранцы. Подумайте обо всей боли и страданиях, которые причинили такие люди, как Джон Болтон. Затем подумайте о том, как эти дурацкие усы являются куклой его бровей.
Это немного загадка. Несмотря на то, что Болтон и его (многочисленные) подобные ему безумцы, они не ПОЛНОСТЬЮ невежественны, перефразируя «все знали и ничему не научились», они знают довольно много, и выводы странные. Возможно, моделью являются младшие члены стран Оси, которые пытались порвать с Германией после поражений, на ум приходят Италия и Венгрия.
Однако Беларусь не порвет с Россией, потому что мы заверили, что она не сможет выжить без нее, а дружественные/нейтральные страны, такие как Китай и Индия, настолько опасаются безудержного поведения НАТО++, что желают России поражения, что является одной из двух колоссальных ошибок в «доктрине Болтона». ».
Другая колоссальная ошибка, менее очевидная, заключается в поверхностном прочтении отчета RAND о том, как перенапрягать Россию. Они утверждали, что заключительный, решающий этап должен быть осуществим при условии, что он будет начат в период избытка нефти. Что явно не является текущим периодом, Россия буквально покупает союзников со скидками на нефть (и даже бесплатную пшеницу для африканцев), и у нее все еще есть достаточно доходов, чтобы продолжать идти вперед. Путин, возможно, и посредственный военный стратег, но он с изяществом подготовил общую картину. Теперь попробуйте совместить слова «Болтон» или «Блинкен» со словом «изящность»… или, возможно, нет, риски варьируются от затопления клавиатуры до неотложной медицинской помощи.
На ум пришли брови Граучо Маркса. Спасибо за смех, Начо.
«Утечки» просто говорят нам, что Пентагон страдает недержанием и теперь носит подгузники. Бедный Джек — козел отпущения для высокопоставленной военной бюрократии и неразумного сообщества, которое является стареющим придурком. В любом случае «утечки» не сообщают нам ничего нового. Да, Украина истекает кровью. США находятся в несколько худшем положении. Байден — замечательный символ США, гериатрической деменции США.
Привет,
Мы, вампиры, которые разумны после дебюта, когда ОТАН не может пройти мимо могущества России, если у него есть доля sang frais?
Когда речь идет о плате и о том, что результат вызывает отвращение или большую рвоту, он платит за вопросы, которые возникают…
Mais dans l'idiocratie Yankee, c'est trop tard, il n'y a pas de cerveau….il n'y a que sadisme et folie meurtrière!!
C'est un français qui m'a appris un bon regle de survie routière: «приоритет для дураков». Dommage qu'il n'y a pas quelque выбрал aussi simple pour la Survie Mondiale.
Спасибо, Джо. Вы спрашиваете: «Сможет ли реальность наконец преодолеть заблуждения в Вашингтоне?» Я спрашиваю, преодолевала ли когда-нибудь реальность в Вашингтоне заблуждения? Мой ответ на оба вопроса один и тот же.