Дипломатия США: война, а не мир

Акции

Исключительная риторика неоконсерваторов – теперь стандартная норма – приводит Вашингтон к конфликтам по всему миру недвусмысленным, манихейским образом, пишут Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис.

Самолет, везущий госсекретаря США Энтони Блинкена из Варшавы в Иерусалим 26 марта. (Госдепартамент/Фредди Эверетт)

By Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис
Общие мечты

Блаженны миротворцы, ибо они назовутся детьми Божиими. – Матфея

Iна блестящий обзорных опубликованной в Команда New York Times, Трита Парси из Института Куинси объяснила, как Китай с помощью Ирака смог выступить посредником и разрешить глубоко укоренившийся конфликт между Ираном и Саудовской Аравией, в то время как Соединенные Штаты были не в состоянии сделать это после того, как встали на сторону Саудовского королевства против Иран на протяжении десятилетий.

Заголовок статьи Парси «США не являются незаменимым миротворцем» понимается использованию бывшим госсекретарем Мадлен Олбрайт термина «незаменимая нация» для описания роли США в мире после холодной войны. 

Ирония в использовании парси термина Олбрайт заключается в том, что она обычно использовала его для обозначения ведения США войны, а не миротворчества.

В 1998 году Олбрайт совершила поездку по Ближнему Востоку, а затем по Соединенным Штатам, чтобы заручиться поддержкой угрозы президента Билла Клинтона разбомбить Ирак. Не сумев заручиться поддержкой на Ближнем Востоке, она была Столкнувшись критикой и критическими вопросами во время телевизионного мероприятия в Университете штата Огайо, а на следующее утро она появилась на Today Show, чтобы ответить на общественное сопротивление в более контролируемой обстановке. Олбрайт заявил,

«… если нам приходится применять силу, то это потому, что мы — Америка; мы незаменимый нация. Мы стоим высоко и видим дальше, чем другие страны, в будущее, и мы видим здесь опасность для всех нас. Я знаю, что американские мужчины и женщины в военной форме всегда готовы пожертвовать собой во имя свободы, демократии и американского образа жизни». 

Готовность Олбрайт пойти на жертвы американских войск ради предоставленный уже доставила ей неприятности, когда она, как известно, спросила генерала Колина Пауэлла: «Какой смысл иметь эту превосходную армию, о которой вы всегда говорите, если мы не можем ее использовать?» Пауэлл писал в своих мемуарах: «Я думал, что у меня будет аневризма». 

26 октября 1997 года: госсекретарь Мадлен Олбрайт во время исполнения государственного гимна на марафоне Корпуса морской пехоты. (Национальный архив США)

Но сам Пауэлл позже уступил неоконсерваторам, иличертовы сумасшедшие» как он называл их в частной беседе и покорно читал ложь, которую они выдумали, чтобы попытаться оправдать незаконное вторжение в Ирак перед Советом Безопасности ООН в феврале 2003 года. 

Поддавшись «сумасшедшим»

За последние 25 лет администрации обеих партий уступили «сумасшедшие» на каждом шагу. Исключительная риторика Олбрайт и неоконсерваторов, ставшая теперь стандартом для всего политического спектра США, ведет Соединенные Штаты к конфликтам по всему миру недвусмысленным, манихейским способом, определяющим сторону, которую они поддерживают, как сторону добра, а другую сторону как сторону добра. зло, исключая любой шанс, что Соединенные Штаты смогут впоследствии сыграть роль беспристрастного или заслуживающего доверия посредника. 

Сегодня это справедливо для войны в Йемене, где США предпочли присоединиться к возглавляемому Саудовской Аравией альянсу, который совершал систематические военные преступления, вместо того, чтобы оставаться нейтральными и сохранять свой авторитет в качестве потенциального посредника.

Это также относится, в первую очередь, к пустому чеку США за бесконечную израильскую агрессию против палестинцев, что обрекает его посреднические усилия на провал.

Президент США Джо Байден разговаривает по телефону с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, 27 января. Во время разговора (слева направо) присутствуют советник по национальной безопасности Джейк Салливан, госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета по безопасности. Генерал «Чифс» Марк Милли. (Белый дом, Карлос Файф)

Однако для Китая именно политика нейтралитета Пекина позволила ему стать посредником в заключении мирного соглашения между Ираном и Саудовской Аравией, и то же самое относится и к успешному мирному соглашению Африканского Союза. переговоры в Эфиопии, и в многообещающую Турцию посредничество между Россией и Украиной, что могло бы положить конец резне в Украине в первые два месяца, если бы Америка и Британия не решались продолжать попытки оказать давление и ослабить Россию. 

Но нейтралитет стал анафемой для американских политиков. Угроза президента Джорджа Буша «Вы либо с нами, либо против нас» стала устоявшейся, хотя и невысказанной, основной предпосылкой внешней политики США 21-го века.

Реакция американской общественности на когнитивный диссонанс между нашими неверными представлениями о мире и реальным миром, с которым они продолжают сталкиваться, заключалась в том, чтобы обратиться внутрь себя и принять дух индивидуализма. Это может варьироваться от духовного отчуждения Нью Эйдж до шовинистического отношения «Америка прежде всего». Какую бы форму он ни принимал для каждого из нас, он позволяет нам убедить себя в том, что далекий грохот бомб, пусть в основном американские те, это не наша проблема. 

Эхо-камера, ориентированная на прибыль

Корпоративные СМИ США подтвердили и увеличили наше невежество, резко снижение освещение иностранных новостей и превращение телевизионных новостей в эхо-камеру, ориентированную на прибыль, населенную экспертами в студиях, которые, кажется, знают о мире даже меньше, чем остальные из нас. 

Большинство политиков США теперь поднимаются через законный подкуп систему от местной политики до штата и национальной политики, и приезжают в Вашингтон, почти ничего не зная о внешней политике. Это делает их столь же уязвимыми, как и общественность, для неоконсервативных клише, таких как 10 или 12, упакованных в расплывчатое оправдание Олбрайта бомбардировок Ирака: свобода, демократия, американский образ жизни, держитесь, опасность для всех нас, мы - Америка, незаменимая нация, жертвы, американские мужчины и женщины в военной форме и «мы должны применить силу». 

Столкнувшись с такой прочной стеной националистической чепухи, и республиканцы, и демократы в равной степени оставили внешнюю политику в опытных, но смертоносных руках неоконсерваторов, которые 25 лет несут миру только хаос и насилие. 

Все, кроме самых принципиальных прогрессивных или либертарианских членов Конгресса, идут на поводу у политики, которая настолько расходится с реальным миром, что они рискуют разрушить его, будь то постоянно усиливающаяся война или самоубийственное бездействие в отношении климатического кризиса и других реальных событий. проблемы, которые мы должны решить в сотрудничестве с другими странами, если мы хотим выжить. 

Неудивительно, что американцы думают, что мировые проблемы неразрешимы и что мир недостижим, потому что наша страна настолько злоупотребила своим однополярным моментом глобального доминирования, чтобы убедить нас в этом.

Но эта политика – это выбор, и существуют альтернативы, что наглядно демонстрируют Китай и другие страны. Президент Бразилии Лула да Силва предлагает создать «клуб мирамиротворческих наций выступить посредником в прекращении войны на Украине, и это дает новую надежду на мир. 

Лула да Силва в Сан-Паулу во время своей президентской кампании, ноябрь 2022 года. (Mídia NINJA, Flickr, CC BY-NC 2.0)

В ходе предвыборной кампании и первого года своего пребывания в должности президент США Джо Байден неоднократно обещал возвестить новую эру американской дипломатии после десятилетий войны и рекордных военных расходов. Зак Вертин, ныне старший советник посла ООН Линды Томас-Гринфилд, писал один обозреватель в 2020 году усилия Байдена по «восстановлению разрушенного Государственного департамента» должны включать создание «группы поддержки посредничества… укомплектованной экспертами, единственная задача которых состоит в том, чтобы обеспечить наших дипломатов инструментами, необходимыми им для достижения успеха в ведении мира». 

Новое посредническое подразделение Байдена

Скудный ответ Байдена на этот призыв Вертина и других, наконец, был представила в марте 2022 года, после того как он отверг дипломатические инициативы России и Россия вторглась на Украину.

Новое подразделение Госдепартамента по поддержке переговоров состоит из трех младших сотрудников, работающих в Бюро операций по урегулированию конфликтов и стабилизации. Вот и вся символическая приверженность Байдена миротворчеству, когда дверь сарая раскачивается на ветру, а четверо всадники Апокалипсиса — Войны, Голода, Завоеваний и Смерти — бушуют по Земле. 

Четыре всадника Апокалипсиса, картина Виктора Васнецова 1887 года. Слева направо — Смерть, Голод, Война и Завоевание; Агнец находится наверху. (Виктор МихайлоВиктор Васнецов, Общественное достояние, Wikimedia Commons)

Как писал Зак Вертин: «Часто считается, что посредничество и переговоры — это навыки, доступные каждому, кто занимается политикой или дипломатией, особенно дипломатам-ветеранам и высокопоставленным правительственным чиновникам. Но это не так: профессиональное посредничество само по себе является специализированным, часто высокотехнологичным ремеслом». 

Массовое уничтожение войны также носит специализированный и технический характер, и в настоящее время Соединенные Штаты инвестируют почти триллион долларов в год в нем. Назначение трех младших сотрудников Госдепартамента с целью попытаться установить мир в мире, которому угрожает и запугана военная машина их собственной страны стоимостью в триллион долларов, только еще раз подтверждает, что мир не является приоритетом для правительства США. 

By контрастЕвропейский Союз создал свою группу поддержки посредничества в 2009 году, и сейчас в ее состав входят 20 членов, работающих с другими командами из отдельных стран ЕС. В Департаменте ООН по политическим вопросам и вопросам миростроительства работает штат 4,500, распространены по всему миру. 

Трагедия американской дипломатии сегодня в том, что это дипломатия ради войны, а не мира. Главными приоритетами Госдепартамента являются не установление мира и даже не фактическая победа в войнах, чего Соединенным Штатам не удавалось сделать с 1945 года, за исключением отвоевания небольших неоколониальных аванпостов в Гренаде, Панаме и Кувейте. Ее фактические приоритеты – запугать другие страны, чтобы они присоединились к военным коалициям под руководством США и закупили американское оружие, чтобы заглушить призывает к миру на международных форумах для обеспечения соблюдения незаконных и смертоносных принудительные санкции, и манипулировать другими странами в пожертвовав их людей в войнах посредников США. 

Результатом является дальнейшее распространение насилия и хаоса по всему миру. Если мы хотим помешать нашим правителям вести нас к ядерной войне, климатической катастрофе и массовому вымиранию, нам лучше снять шоры и начать настаивать на политике, которая отражает наши лучшие инстинкты и наши общие интересы, а не интересы поджигателей войны. и торговцы смертью, которые наживаются на войне.

Медея Бенджамин — соучредитель Global Exchange и CODEPINK: Women for Peace. Вместе с Николасом Дэвисом она является соавтором книги Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, будет доступно в магазине OR Books в ноябре 2022 года. Среди других книг: Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран (2018); Королевство несправедливых: за американо-саудовской связью (2016); Drone Warfare: Убийство с помощью пульта дистанционного управления (2013); Не бойся Гринго: Гондурасская женщина говорит от сердца (1989) и с Джоди Эванс, Остановить Следующая война теперь (2005).

Николас Дж. С. Дэвис — независимый журналист и исследователь CODEPINK. Вместе с Медеей Беньямин он является соавтором Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, доступно в OR Books и у автора Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.

Эта статья взята из Общие сны.

Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

 

 

 

22 комментариев к “Дипломатия США: война, а не мир

  1. Питер Маклафлин
    Апреля 6, 2023 в 08: 28

    История показывает, что все империи необязательны. Но они этого не видят. Человечество движется к Третьей мировой войне, но оно до сих пор не открыло глаза.

  2. реалист
    Апреля 5, 2023 в 13: 51

    Ответ Джеймсу Уайту

    Как же «Мор» остался в стороне от «Четырех всадников» (думаю, «Война» и «Завоевание» излишни), особенно когда он сыграл такую ​​важную роль в виде Ковида во всей нынешней смуте. Пандемия, вероятно, была намеренно создана злыми людьми как оружие, а не как действие «Бога» (или «Природы»), фактически возвращающегося, чтобы укусить своих собственных создателей, но это не была мистификация.

    • Валери
      Апреля 6, 2023 в 09: 22

      Согласен с этими мнениями. «СПИД», я думаю, тоже был не от людей, которые ели зеленых мартышек.
      Но в то время исследования и технологии не были такими продвинутыми, как недавно. И да, все это вмешательство, манипулирование и вмешательство в природу, ДНК и т. д. может оказаться самой большой «морой»/чумой, вызванной сумасшедшими учеными, одержимыми экспериментами. (К сожалению, в основном на ничего не подозревающих млекопитающих.)

  3. Доктор Рок
    Апреля 5, 2023 в 12: 40

    Это еще одно свидетельство того, что «абсолютная власть развращает абсолютно».
    Давняя американская мечта об однополярном глобальном доминировании после более чем 50 лет холодной войны звучала очень мило. И за этот короткий момент мы, возможно, могли бы сделать что-то невероятное; Ну, мы этого не сделали. Вместо этого мы стремились «сокрушить наших врагов, увидеть, как их гонят перед нами, и услышать плач их женщин».
    Наделение такой властью не тех людей было нашей самой большой ошибкой. Все они держат молотки и ищут гвозди. Сначала мы действовали как хулиганы, а теперь мы получаем правосудие хулиганов, поскольку остальной школьный двор мира решил, что это их лучший шанс собраться вместе, схватить носок, полный монет, и избить нас до крови под трибунами.
    Наши враги (слово, которое сегодня, кажется, имеет новое значение, возможно, перед этим нуждается в «заслуженном») объединились против нас, а наши так называемые союзники начинают чувствовать ветер перемен, уже не на их, а на наших спиной, но дует прямо им в лицо.
    У нас было слишком много власти, и мы злоупотребляли ею. Даже африканские страны, которые раньше были полностью подчинены, теперь прямо в глаза нашим дипломатам заявляют, что «вы свергли наши правительства, убили наших лидеров и разрушили нашу экономику, поэтому вы больше не можете проповедовать нам о «демократии»». »
    Латинская Америка? То же самое! Ближний Восток? Нужно ли мне продолжать?
    Мы злоупотребили своей властью, нажили больше врагов, чем мы думаем, ослабили наши союзы и, по сути, переиграли, пока не стало слишком поздно.
    Наши глобальные противники, Россия, Китай, Иран. Даже не верьте, что мы сдержим свое слово, так как же они могут пойти на компромисс с спонсируемым государством лжецом?
    Европа постепенно вновь осознает, что «они» находятся там, в Европе, а мы — совсем рядом, за океаном. Австралия? Даже более того. Япония, Южная Корея? Думаешь, они нам доверяют? Китай рядом, а мы на другом конце планеты. После проигрыша всех войн на протяжении более 50 лет, а затем добавления того, что Афганистан развалился, как «вишенка на торте», ВЫ бы нам поверили? Я бы не стал.
    Итак, наши враги больше не боятся нас, наши союзники знают, что мы не можем их защитить, и в каждой стране, которой мы причинили зло за последние 100 лет, растет новая коалиция – антиамериканская коалиция! Враги наших врагов становятся верными друзьями, по крайней мере, настолько, чтобы противостоять нам.
    Наши ключевые союзники, такие как Саудовская Аравия, знают, в какую сторону дует ветер, то же самое знает и Япония, и Израиль (страну, которую мы должны были прекратить поддерживать примерно в 1957 году, если вообще когда-либо). Австралийцы начинают нервничать.

    По сути - МЫ ГОТОВЫ!, все кончено, кроме криков и плача. У нас была хорошая победа, но мы ее провалили, и теперь наши цыплята действительно возвращаются домой, чтобы насесть, и на этот раз мир готов пролить кровь, и не немного, а много. Все человечки сковывают этого великана, калечат, привязывают его к земле, и остается только перерезать ему горло и купаться в брызгах крови, для чего они выстраиваются в очередь.

    Счастливого пути…

    • Валери
      Апреля 5, 2023 в 15: 36

      «И все, что осталось, это перерезать ему горло и искупаться в брызгах крови, для чего они и выстроились в очередь».

      Я верю доктору Року, они просто оставят его гнить и вариться в собственном убожестве, смеяться и злорадствовать издалека, если дело дойдет до намеченного вами финала.

  4. Роберт Ричард
    Апреля 5, 2023 в 05: 40

    Истинное лицо г-на Байдена было раскрыто в январе 2022 года, когда он заявил, что трубопровод «Северный поток» будет остановлен до того, как Россия вторгнется, а затем к марту 2022 года привел Украину к столу мира. Правду раскрывает нам еще раз Сай Херш, как и его история в Май Лай. был опубликован впоследствии в 1969 году. Трубопровод «Северный поток» был построен так, чтобы выдерживать удары якорей авианосцев. Планы по саботажу трубопровода «Газпрома», принадлежащего странам ЕС, начались в первый год президентства Байдена, в 2021 году. В Сеймуре Херше больше честности, чем в любой легенде из нашего «Белого дома 21 века Forever War».

  5. Кейси Джи
    Апреля 4, 2023 в 19: 10

    Интересно, стала бы Америка лучшей нацией, если бы тем, кто голосовал за войну, действительно пришлось встать и пойти на войну? Тогда войны стали бы намного короче, и планета стала бы намного здоровее.

  6. Джеймс Уайт
    Апреля 4, 2023 в 18: 57

    Пришло время обновить имена четырех всадников апокалипсиса из «Смерти», «Голод», «Война» и «Завоевание» до их настоящих имен: Салливан, Блинкен, Остин и Милли.

    • УиллД
      Апреля 4, 2023 в 23: 10

      Не забывайте Викторию Нуланд, архитектор всего украинского с 2014 года. Пусть она и младшая участница, но все равно довольно злая и противная.

    • циник
      Апреля 5, 2023 в 00: 37

      Вы не упомянули Нуланд.

      • циник
        Апреля 5, 2023 в 00: 38

        И Помпео и Болтон.

  7. Майк
    Апреля 4, 2023 в 18: 33

    Поскольку отдельно стоящая неподотчетная военная машина под названием НАТО злорадствует по поводу удвоения своей оборонительной линии (нападения) на границе с соседней Россией, это, несомненно, «Война и (не) мир». Какие дураки. Какая надежда есть у планеты – неужели климатический коллапс не имеет отношения к ее неизбежному разрушению? Расскажите нам, генерал Столтенберг!

  8. Джефф Харрисон
    Апреля 4, 2023 в 18: 09

    Мир: Поддержание напряженности, близкое к открытому конфликту.
    Справочник Террестринского дипломатического корпуса
    Кейт Лаумер, создавший CDT для своей серии научно-фантастических романов «Retief», несколько лет проработал воздушным атташе в Госдепартаменте. Он знал, о чем говорил.

  9. Джон С. Карпентер
    Апреля 4, 2023 в 18: 06

    Манихей — идеальный термин для неоконсерваторов. Подпадает под мои условия: «Без тормозов и без задней передачи».

  10. Наблюдатель
    Апреля 4, 2023 в 17: 29

    Боюсь, в этих фактах и ​​открытиях нет ничего нового: см. классический доклад «Железной горы» о возможности и желательности мира, которому уже несколько десятилетий, но он все еще актуален.

  11. Кивианц62
    Апреля 4, 2023 в 16: 03

    Эта статья прекрасно резюмирует, почему Империя США, ее коррумпированный и так называемый Порядок, основанный на Правилах, постепенно оказывается на свалке Истории? Эрнест Хемингуэй сказал: «Как можно обанкротиться? Двумя путями: постепенно, а затем внезапно»! Если вы примените эту логику и повествование к Империи США и спросите: «Как умерла Империя США», это произошло постепенно, а затем внезапно? Это совокупный эффект принудительного и оскорбительного поведения Америки, которое они причинили всему миру, который накапливался десятилетиями с разжиганием войны, экономической жестокостью и отказом от международных законов ООН, одно злоупотребление за другим, нагроможденное до тех пор, пока не достиг переломного момента! Америка злоупотребила своим однополярным доминированием как в военном, так и в финансовом и моральном плане и теперь теряет свою гегемонию из-за своего высокомерия и высокомерия? Это капля за каплей накопление недоброжелательности, нанесенной миру, происходило постепенно и теперь внезапно вынудило мир отвергнуть Запад, возглавляемый злой Империей США, и искать альтернативы с появлением других мировых держав и появлением многополярного мира! Мы являемся свидетелями этого события, происходящего в реальном времени, прямо сейчас! Это происходит медленно и постепенно, когда глобальный Юг во главе с Китаем и Россией проводит дедолларизацию, а саудовцы отказываются от нефтедолларов США, чтобы открыть торговлю в других валютах, что является наиболее важной опорой трехногого стула гегемонии США, состоящего из 1 Финансовая система доллара США, основанная на нефтедолларе 2. Это военное доминирование 3. Это политическая система! Выбьешь одну ногу, и вся табуретка развалится! И как только империя США перейдет в эту спокойную ночь, она исчезнет навсегда, скатертью дорога!

  12. Рэй Ноулз
    Апреля 4, 2023 в 15: 53

    Можно утверждать, что, когда у США есть выбор между мирным решением и войной, они выбирают войну. После 9 сентября, когда США заявили, что ответственность за нападение несет Бен Ладен. Талибан предложил выдать нам этого человека, но США отказались и вторглись в Афганистан, утверждая, что Талибан предоставил ему убежище.
    Потом был Ирак. Здесь Хусейн хотел договориться о своем существовании с Кувейтом, США отказались и объявили войну Ираку.
    В Сирии ЦРУ сначала попыталось заставить сирийских военных восстать против Башира, а когда они отказались, США решили атаковать страну по обвинению в том, что его солдаты стреляли по безоружным гражданским лицам. Видеоклипы, показанные на канале France 24, показали, что у этих «безоружных» гражданских лиц было оружие.

  13. Тим Н
    Апреля 4, 2023 в 15: 52

    Можете ли вы назвать мне одного «принципиального «прогрессиста»» в Конгрессе? Кто последовательно выступает против войны? Забавно, но я не могу придумать ни одного. Я почти уверен, что их нет. Когда дело дошло до огромного голосования за военные деньги в Украине, его точно не было, не так ли?

  14. реалист
    Апреля 4, 2023 в 13: 42

    Не забывайте обо всем домашнем насилии, настраивающем группы американской идентичности друг против друга на улицах нашей страны (и предположительно в здании Капитолия), которое, похоже, намеренно разжигается посредством действий как бездействия, так и совершения элементов в правительстве, включая его главой исполнительной власти, а затем был оставлен догорать без каких-либо искренних усилий, чтобы остановить это, пока не происходили массовые разрушения, а зачастую и смерть. Американское федеральное правительство даже не симулирует попытки примирить противоборствующие фракции, а скорее встает на чью-либо сторону и извергает все более экстремистскую ревизионистскую историю, необоснованную социальную теорию и дискриминационные действия в нарушение как конституции, так и действующего законодательства, чтобы усугубить ситуацию, потому что Как и на международной арене, дураки у власти думают, что та или иная сторона всего человечества может быть окончательно побеждена и власть имущие добьются своего. Каждый день и всеми способами наши так называемые лидеры намеренно отчуждают нас от «других», пока мы не пройдем точку невозврата, что, я думаю, происходит намеренно или по безумию.

    • Валери
      Апреля 6, 2023 в 10: 28

      Я считаю, что это безумие.

  15. Магистр естественных наук
    Апреля 4, 2023 в 12: 41

    Замечательно, что CODEPINK смело назвала США главной воинственной страной в мире. Чем раньше мы правильно определим препятствия на пути к миру во всем мире, тем скорее у мира появится шанс.

    Судья Наполитано провел блестящее интервью с Аластером Круком, бывшим британским послом и директором Бейрутского института разрешения конфликтов. Обсуждая почти невероятные изменения, которые быстро охватывают БВ благодаря посредническим усилиям Китая, Крук спросил, почему все эти изменения происходят так быстро и одновременно, сейчас. Это потому, что он сказал, что Америка не участвует [hXXps://www.youtube.com/watch?v=y6EGonCcwc].

    Реальность такова, что Америка не хочет мира во всем мире. Вместо этого он способствует обострению напряженности между группами и поддержанию их в конфликте. Стратегия состоит в том, чтобы разделять и властвовать, одновременно создавая рынки для военной промышленности США.

    Лидерство Америки в однополярном мире на протяжении последних 30 с лишним лет очевидно вокруг нас. Концентрация богатства, война и растущая экологическая катастрофа, которые определяют эти годы, являются не недостатком, а особенностью политики США, поэтому мечта об однополярном мире США фактически является самоубийством для всего мира. Человечество просто не сможет больше пережить американского «лидерства».

    • Апреля 4, 2023 в 21: 10

      Хорошо сказано. Слава.

Комментарии закрыты.