Для американцев признание того, что люди в других частях мира имеют и хотят вещей, отличных от того, что они имеют и хотят, может в некоторой степени разрушить их взгляд на мир.
Фестиваль китайских фонариков в ботаническом саду Монреаля, Канада. (ConstantineD, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
GДжордж Берчетт, превосходный художник и издатель Народное информационное бюро со своей базы в Ханое на днях прислал мне интересное сообщение.
Это было произведение Алекса Ло, иконоборческий обозреватель газеты South China Morning Post, под заголовком: «Вопреки западному мифу, китайцы — довольно веселая компания».
Ло цитирует два недавних опроса, показывающих, что, как выразились в заголовке его редакторы, жители Запада совершенно ошибаются, когда на основе официальной пропаганды и непрекращающихся сообщений СМИ полагают, что Народная Республика — это нация с населением 1.4 миллиарда несчастных, страдающих людей. , подавляли и репрессировали людей под авторитарным руководством Коммунистической партии Китая и диктаторского Си Цзиньпина.
Я изначально с подозрением отношусь к статистическим исследованиям, проводимым неисправимыми технократами, которые претендуют на измерение в столбцах цифр вещей, которые слишком субъективны, чтобы их можно было измерить. Но если отбросить это в сторону, Ло и Берчетт (потомки Уилфреда Берчетта, знаменитого корреспондента десятилетий холодной войны) кое-что понимают.
Очень важно, чтобы мы на Западе понимали, что китайцы несчастны. Отсюда следует, что опросы, показывающие обратное, соответственно, значимы.
Когда тот, кто контролирует «повествование», получает возможность контролировать все население, управление восприятием становится самым черным из всех черных искусств. Как неприятно даже подозревать, что китайцы в целом могут быть счастливы – или удовлетворены – и иметь более прочное государство.
Одно из исследований, на которые ссылается Ло, было проведено только в прошлом месяце Ipsos, известной фирмой по исследованию рынка с головным офисом в Париже. Ipsos провел Глобальное счастье 2023 в 32 странах хороший разброс по континентам, уровням развития, формам правления и так далее. Он включает в себя достаточно гистограмм, линейных графиков и чисел, чисел, чисел, чтобы сделать счастливым самого бескровного технократа.
А что вы знаете? Китай занимает первое место в общем рейтинге счастья (91 процент). Если взять для сравнения несколько других стран, то Мексика набрала 81 процент, США — 76 процентов, Япония и Польша — 60 процентов и 58 процентов соответственно.
Более того, хронологическая диаграмма показывает, что рейтинг Китая увеличился на 12 процентных пунктов с 2011 года, несмотря на резкое снижение во время пандемии Covid-19.
«Любой, кто когда-либо жил или посещал Китай в течение длительного периода времени — за исключением периода карантина из-за пандемии — нисколько не удивился бы», — пишет Ло. «Но если вы человек, сидящий дома и только читающий The Wall Street Journal и смотрите BBC, чтобы узнавать новости, вы, должно быть, думаете, что это все контролируемая государством пропаганда».
Люди практикуют тайцзи в Народном парке Хайкоу, город Хайкоу, провинция Хайнань, Китай, 2012 год. (Анна Фродезиак, CC0, Wikimedia Commons)
Достаточно полезно то, что чикагская фирма по связям с общественностью Edelman только что подготовила еще один подобный отчет. Его Барометр доверия 2023 года в ноябре прошлого года опросили 28 стран и пришли к примерно схожим результатам, оценивая показатели Китая по сравнению с другими странами.
Вот кое-что интересное для размышления: респонденты в 24 из 28 опрошенных стран набрали рекордно низкие баллы в ответ на заявление: «Моя семья и я будем жить лучше через пять лет». Китай был единственным, кто продемонстрировал рост ожиданий по сравнению с предыдущим опросом, скромный прирост в 1 процент.
Случай глобального мрака
В отличие от исследования Ipsos, в котором данные представлены без значительной интерполяции, отчет Эдельмана представляет собой пример глобального уныния. Чтобы дать вам представление об этом, разделы озаглавлены: «4 силы, ведущие к поляризации», «Крах экономического оптимизма», «Столкновение с экономическими страхами без системы доверия и безопасности» и «Личные тревоги наравне с экзистенциальными страхами».
Меня интересуют эти заголовки разделов. Какие общества страдают от подобных неопределенностей и почему Китай в относительном выражении невосприимчив к ним?
Похоже, настал сезон опросов о счастье.
Сеть ООН по поиску решений в области устойчивого развития только что опубликовала свой доклад. Отчет о мировом счастье 2023. Это большой банан, глобальный опрос со всевозможными плагинами и механизмами, позволяющими вам проводить бесконечное количество сравнений одной нации с другой или со всей страной в целом. Он приурочен к резолюции Генеральной Ассамблеи 66/281, которая объявляет 20 марта Международным днем счастья.
Неужели мы все сошли с ума из-за одержимости человеческим счастьем? Предлагаем ли мы прикрепить его, как если бы это была бабочка? Хотим ли мы все переехать в Бутан с его знаменитым показателем валового национального счастья? Действительно ли эта озабоченность (моё сильное подозрение) отражает широко распространенное несчастье среди многих групп населения? Возможно, нам следует спросить британского министра одиночества.
Этим технократам следует прочитать своего Теннесси Уильямса, который в ходе своей мучительной жизни понял, как и все мы, что счастье мимолетно и его невозможно поймать. «В последнее время я был очень счастлив, — написал он однажды в своем дневнике, — зная, что это продлится недолго… Мы должны иметь длинные пальцы и ловить все, что можем, пока оно проходит рядом с нами».
Счастливый человек в Нанкине, Китай, 2017 год? (Кристоффер Тролле, Flickr, CC BY 2.0)
Поместите эту мысль в предисловие к докладу ООН. «Существует растущий консенсус относительно того, как следует измерять счастье», — заявляет он со смелой уверенностью в цифрах. «Этот консенсус означает, что национальное счастье теперь может стать оперативной целью правительств».
Эти люди либо слепы, либо спят, либо работают на слишком высоких этажах в Секретариате ООН и страдают от высотной болезни.
Неужели авторы этого доклада всерьез думают, что на фоне отчаянных попыток Америки защитить свой империум путем разделения мира на блоки, где власть является единственной заботой, а неолиберальный рыночный фундаментализм является императивом, что кто-то вроде президента Джо Байдена — просто для того, чтобы выбрать имя наугад — собирается ли сделать счастье американцев более приоритетным, чем отправка боевых танков «Абрамс М-1» в Украину или провоцирование китайцев на открытый конфликт?
Метрики счастья
Сплав по реке Ли в Гуанси-Чжуанском автономном районе, Китай. (scott1346, Flickr, CC BY 2.0)
Я начинаю задаваться вопросом, будет ли счастье «вооружено» (слово, которое я ненавижу), но оно есть, чтобы пустить его в качестве еще одной стрелы в колчаны западных пропагандистов. И я начинаю задаваться вопросом, указывают ли все эти статистические данные на то, что те страны, которые не заинтересованы в власти, а в упорядоченном мире, в целом более счастливы, чем те, для которых стремление к власти является движущей силой.
Я больше не доверяю ООН, так же как я больше не уважаю Европейский Союз. Я вышел из автобуса ЕС, когда Франкфурт и Брюссель обманули Грецию от имени инвесторов в облигации еще в 2015 году, после того как греки отвергли неолиберальную политику жесткой экономии и сказали: да, если это означает выход из евро, мы проголосуем за это.
Точно так же ООН потеряла всякий смысл своих основополагающих идеалов, кто может сказать, сколько десятилетий назад. Конечно, к тому времени, когда я освещал эту тему для различных журналов стран третьего мира в 1970-х годах, США уже все устроили.
Я приношу это недоверие World Happiness Reportопределения того, кто счастлив, а кто нет. Финны получают приз как самые веселые люди на земле, согласно разделу «Оценка средней жизни» главы 2. Скандинавские страны действительно преуспевают во всех отношениях: Дания — № 2, Исландия — № 3, а Швеция и Норвегия — № 6. 7 и 15. США занимают XNUMX-е место.th самая счастливая нация на земле, и нет, спасибо, я не ищу мосты в Бруклин.
А что же Китай, спросите вы. Это приходит в 64th в этом рейтинге. Это можно сравнить с 27-м местом Тайваня, и это является существенным нарушением: ООН вообще не имеет делового рейтинга Тайваня, поскольку он не признан независимым государством.
Я не статистик, не демограф или какой-либо подобный эксперт, но я нахожу примечательным, что из самых счастливых стран по подсчетам ООН первые несколько десятков - это либо западные страны, либо государства-клиенты Запада, либо бывшие советские республики, либо не очень хорошие места, которые имеют богатые запасы нефти. Вам нужно добраться до Никарагуа под номером 40, чтобы найти страну в списке врагов Вашингтона, которая получит любой смайлик с улыбкой от ООН.
Читая эти рейтинги, я вспоминаю старую добрую Freedom House, того динозавра времен Холодной войны, который ранжировал страны мира по степени их свободы, и, о чудо, друзья и союзники Америки всегда оказывались свободными, в то время как ее избранные противники всегда оказывался несвободным. И нация может перейти от свободной к несвободной или наоборот, в зависимости от ежегодных политических событий.
Мост через реку Янцзы, 2014 год. (Феликс Вонг, CC от 4.0)
Я чувствую запах того же идеологического детерминизма. Исследования Ipsos и Edelman, с помощью которых World Happiness Report расходится, есть одно достоинство, которое стоит отметить. Эти две фирмы обслуживают корпорации, очень заинтересованные в маркетинге по всему миру. Читая их доклады, не приходится думать об идеологии, чего нельзя сказать об ООН.
Начиная с Холодной войны – или, может быть, начиная с администрации Вильсона в начале 20-х гг.thстолетия — американцы не смогли зарегистрировать счастье ни одной нации, которая не живет в соответствии с нашей идеологией, нашими «ценностями» — еще одно слово в моем дерьмовом списке — и вообще «по-американски». Препятствием здесь является наша вера в вильсонианский универсализм: каждый должен хотеть того, что у нас есть, и если они говорят, что не хотят того, что имеем мы, мы должны научить их, что они неправы, и они научатся хотеть того, что имеем мы.
Универсализм, пагубный родственник исключительности, никогда не служил Америке хорошо. Лучше сказать, что нам это сходило с рук до тех пор, пока наше первенство оставалось неоспоримым. Теперь этому брошен вызов. Теперь люди с разной историей, культурой и политическими традициями — ни одну из которых американцы никогда не понимали и не уважали — становятся самостоятельными силами. Теперь они начинают говорить, часто в весьма откровенных выражениях: «Нет, мы не хотим того, что есть у вас, потому что мы хотим того, что имеем».
Если есть две вещи, то 21st век требует от тех, кто живет в его время, видеть и слышать других не такими, какими хотят их видеть другие, а такими, какие они есть и какими они говорят. Хотя я не могу ручаться за абсолютную точность любого из этих опросов, быть увиденными и услышанными таким образом — это, по моему мнению, все, о чем нас просят китайцы.
В этом проблема таких опросов, как Ipsos и Edelman, о которых вы вряд ли что-нибудь прочитаете, если не прочитаете такие публикации, как Народное информационное бюро (который распространяется частным образом) или обозревателей, таких как Алекс Ло. Признание того, что люди, которые не хотят того, что мы имеем, или жить так, как мы живем, могут быть счастливы, в некоторой степени разрушительно для нашего взгляда на мир.
Пусть будет так: в нашем мировоззрении очень многое должно быть разрушено, если мы хотим добиться чего-либо в XXI веке.st век, до которого стоит добраться.
Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, в последний раз Времени больше нет: американцы после американского века, Его новая книгаЖурналисты и их тени, является ожидается от Clarity Press. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Очень оригинальная, содержательная и долгожданная статья, которая характеризует всю работу Патрика. Я с нетерпением жду большего.
Конечно, ООН настроена проамерикански. Он базируется в США, был создан США для США. он обладает абсолютным правом вето.
В ноябре 1981 года отдельным лицам было разрешено путешествовать по Китаю индивидуально. В апреле 82 года прибыло 5 человека. Нам разрешили посетить пять городов, затем пришлось повторно подать заявку еще на 332. В то время в Китае насчитывалось в общей сложности XNUMX независимых путешественника. Я посетил огромный рынок в Шанхае, и на каждом прилавке не было ничего, кроме репы.
Людям приходилось быть осторожными, разговаривая с нами. Тогда, до Интернета, после Мао, это было не то, что я бы назвал счастливым местом.
На юг такие вещи, как Levis, контрабандой ввозили из Гонконга. Вот и стали верхушкой айсберга эти Левисы.
Как только зловоние Мао действительно рассеялось, дела пошли лучше.
Пять лет назад мы встретили гинеколога, который работал волонтером в Марокко. Мы провели с ней четыре или пять дней, посещая синий город. Ей приходилось быть осторожной, разговаривая с нами, но она помнила вещи из шестидесятых, когда люди умирали от голода, и никто не мог об этом говорить.
Таким образом, если исследование показывает, что 91% китайцев счастливы, то я бы не согласился с этим.
Это информативная статья, поднимающая важные вопросы о различиях между культурами мира. Вспоминается высказывание Достоевского о том, что счастье человека определяется равными долями радости и печали. Это не означает, что опыт каждого человека одинаков, но что и радость, и горе являются неоспоримыми составляющими жизни каждого человека. Ценности, религиозные традиции и правительства стран могут различаться, но то, что составляет человеческие эмоции, может быть практически одинаковым для всех народов.
Частота массовых расстрелов в США о чем-то говорит. Это не означает массового счастья.
Я преподавал английский в КНР на протяжении десятилетий. Мои ученики и коллеги-преподаватели почерпнули свои представления о жизни в США из таких телешоу, как «Дневники вампира» и «Сплетницы», или из таких фильмов, как «Неспящие в Сиэтле» и «Привидение». «Враг государства» доказал непогрешимость «Глубинного государства» США и его технологий во время взрыва посольства в Белграде.
Откуда американцы берут дезинформацию о Китае? Политическое просвещение/промывание мозгов времен Холодной войны явно все еще имеет силу. Но где еще? Фильмы Чарли Чана? Романы Фу Маньчжурии? Конечно, предположение о том, что китайцы глупы и некреативны и неспособны изобретать только копии, сильно, но глубоко ошибочно.
Кто-нибудь читает историю? Кам;невеста История Китая? Наука и цивилизация в Китае? Полагаю, нет. Мы не знаем своей истории, не говоря уже о чужой.
«Я за мир, а они за войну», как говорит псалмопевец. :-(
США полагаются на поддержание иллюзии: «США — лучшие!» Нам все завидуют и хотят быть такими, как мы!» для того, чтобы хотя бы не дать американскому обществу развалиться по швам. Хотя в каждой стране есть свои проблемы, проблемы внутри США определенно более распространены и острее, чем проблемы, с которыми китайцы сталкиваются внутри Китая. И за прошедшие годы китайцы увидели большие улучшения во многих областях Китая, в то время как американцы увидели противоположное в США. Поэтому ложь затягивается еще дальше, до предела. Теперь дело дошло до того, что, если американцы поедут в Китай, чтобы убедиться в этом своими глазами, они будут ошеломлены, и пелена спадет с их глаз. Поэтому элиты в США очень отчаянно пытаются помешать американцам узнать правду.
«Признание того, что люди, которые не хотят того, что мы имеем, или жить так, как мы живем, могут быть счастливы, в некоторой степени разрушительно для нашего взгляда на мир». С моей точки зрения/ценностей, отказ от американской мечты – это нечто противоположное разрушительному, это очень воодушевляет, довольно разумно и может способствовать более глубокому удовлетворению.
Всеобщий порядок или гармония не могут быть достигнуты ни посредством насильственных завоеваний, ни посредством проповеди и навязывания ценностей, направленных на превращение «другого» в «себя», а, скорее, путем признания автономии «другого» - Яо Чжунцю
Этот счастливый китаец, кажется, идет домой после тяжелого рабочего дня с двумя бутылками алкоголя. Интересная статья
Почему эти эксперты не осознают, что то же самое относится и к западному изображению РОССИИ и РУССКИХ?
Почему вы думаете, что это алкоголь? А не мог бы это быть какой-нибудь другой освежающий напиток?
За три года пребывания в Китае я много гулял по городу и ни разу не видел ни одного случая публичной демонстрации алкоголя, не говоря уже о том, чтобы быть пьяным на публике. Очень спокойное общество; самый счастливый и здоровый, которого можно встретить где угодно..
Теперь, вернувшись в США после 16 лет отсутствия, я все еще шокирован тем, как много людей страдают ожирением, наедаются едой и злоупотребляют алкоголем и наркотиками.
Браво! Хорошая работа, хорошая еда, друзья и семья, крыша над головой и чистая питьевая вода. Может быть, добавить акр или половину, чтобы вырастить то, что меня поддерживает. Я был бы этому рад. Бросил смотреть телевизор много лет назад. Вся эта реклама ненужного хлама всегда направлена на то, чтобы привлечь массы. К сожалению, некоторые дети поддались потребительству. Один только что купил своей дочери велосипед за 11,000 11,000 долларов. Я не могу позволить себе даже машину за XNUMX XNUMX долларов, не говоря уже о велосипеде. Я беспокоюсь за их будущее. Не весело нести свинцовый груз долгов.
«Признание того, что люди, которые не хотят того, что мы имеем, или жить так, как мы живем, могут быть счастливы, в некоторой степени разрушительно для нашего взгляда на мир».
Это называется когнитивный диссонанс.
По мере того, как наш (западный) культурный и социальный ландшафт становится все более населенным неправдой, очевидной ложью и необоснованными утверждениями и убеждениями, объем диссонанса будет увеличиваться, и наше (западное) «счастье» станет невыносимым.
Стереотипное и расистское отношение к китайцам существует с тех пор, как рабочих «шанхайцев» привезли в США для строительства железнодорожных линий. ……….В популярной культуре США китайцы традиционно изображаются «загадочными». «нельзя доверять» и (мой любимый) «НЕПИСАТЕЛЬНЫЙ». ……… Какой бы масштабной ни была пропаганда о России/США/Украине/НАТО, мы можем ожидать ещё большей пропагандистской атаки на Китай, когда США готовятся к войне.
За последние двадцать лет Китай вывел из крайней нищеты около 800 миллионов человек. (Это маленький грязный секрет, о котором на Западе не следует думать). ………Неудивительно, что жизнь в Китае пронизана чувством оптимизма. Не то чтобы там все было идеально ——> сейчас в Китае более 1,000 миллиардеров, и сотни миллионов по-прежнему живут в бедности. Социальная напряженность, несомненно, с течением времени будет усиливаться, как и в любой капиталистической экономике, что приведет к ошеломляющему неравенству.
Подобно воздуху вокруг нас, которым мы дышим, в США повсеместно распространено чувство праведности и своих прав. Это остается незамеченным и не упомянутым. Большинство американцев просто не могут представить себе, что у других стран даже есть свои собственные «национальные интересы». Это не в расчет. Американцы — самый пропагандированный и замкнутый народ в мире. ……..Корпоративные СМИ с таким же успехом могли бы быть государственными СМИ.
От доктрины Монро до доктрины Вулфовица империализм США формулировался так: «Вы либо с нами, либо против нас».
Один из недавних пропагандистских эпизодов———> В конце прошлого года небольшое количество буржуазных студентов в Китае протестовали против политики нулевого ковида, которая посягала на их образ жизни. ……. Этим манипулировали на Западе, чтобы создать впечатление, будто ВСЯ страна ополчилась и восстала против своего правительства. …….. Факт в том, что их политика нулевого заражения получила широкую поддержку огромного большинства рабочего класса. (И, учитывая более миллиона смертей от Covid за последние четыре месяца, если бы в Китае произошло восстание с требованием отменить меры по смягчению последствий Covid, вы можете поспорить, что мы никогда не увидим об этом сообщений в корпоративных новостях)
Что касается опросов, то агентство Reuters (?) ежегодно проводит опрос, в котором случайным образом выбираются десятки тысяч людей по всему миру и задается один вопрос: «Какая страна представляет наибольшую угрозу глобальной стабильности»? ……США каждый год выходят на первое место.
Доступность доступного и высококачественного медицинского обслуживания, включая стоматологическую помощь, должна быть одним из главных критериев, влияющих на уравнение «счастья» во всех странах и их перспективной культуре. Мне кажется, никто не может быть счастлив, даже мимолетно, если страдает от зубной боли, но не может позволить себе его ремонт. Это также включает в себя любые проблемы со здоровьем, вызывающие страдания.
О счастье: стремление к счастью заложено в ДНК нации, поскольку оно упоминается в верхней части Декларации независимости как право, обеспечение которого является обязанностью правительства.
Однако что именно представляет собой счастье, пусть и мимолетное, остается загадкой: для одного — передышка от плохого здоровья, для другого — приобретение вещей, этос общества потребления.
Что касается реки Ли: сама по себе стоит съездить в Китай. Абсолютно великолепный, безмятежно струящийся между зелеными карстовыми горами. Гарантированное снижение артериального давления.
«Погоня за счастьем», с точки зрения грека, который в детстве провел несколько лет в Соединенных Штатах, всегда казалась мне странной, поскольку она подразумевает, что счастье каким-то образом всегда мучительно недостижимо и за ним нужно гоняться. после, мимолетное и эфемерное. Или что это зависит от выполнения определенных условий, в основном материальных условий в случае с Соединенными Штатами, поскольку американская мечта, похоже, сводится к деньгам.
Счастье далеко не эфемерно и не мимолетно, счастье — это то, на что мы просто решаем, это состояние души, независимое от ВСЕХ внешних факторов, бедности, потерь, смерти близких, даже в разгар войны. Каждый рождается со счастьем внутри, и принять его — наш выбор.
Я думаю, что нам следует избавиться от наших (США) военных лидеров. Я бы, конечно, был бы веселее, если бы мы это сделали.
Если бы мы это сделали, Вашингтон, округ Колумбия, выглядел бы как город-призрак!
Спасибо, Патрик…
Спасибо, Патрик. Это послание, которое больше всего нужно услышать американской общественности, чтобы противостоять многолетней пропаганде ерунды о том, что наша система — единственная, которую должен хотеть каждый человек на земле. Расставание с иллюзиями не является тем занятием, которое поощряет империя, но мы быстро приближаемся к тому моменту, когда оно будет нам навязано.
Мне всегда приятно читать размышления мистера Лоуренса, поскольку они отражают глубоко гуманистическое видение.
Любой опрос, который не дает вам точных вопросов, скорее всего, чушь.
Вы не сможете адекватно оценить опрос, если у вас нет возможности спросить: «Как бы я ответил на этот вопрос?»
Тогда возникает вопрос методологии: кого опрашивали, где и в какое время дня и ночи?
Были ли участники опроса выбраны самостоятельно или нет?
Кто заплатил за опрос? Какой интерес они могут иметь в результате?
Были ли вопросы упорядочены таким образом, чтобы повлиять на ответы на последующие вопросы?
Вам понадобится хороший переводчик, если бы вопросы были на китайском языке. Не следует полагаться на переводы социологов.
Я рекомендую книгу: «Ложь, наглая ложь и опросы общественного мнения» Майкла Уилера.
Существует гораздо более простой анализ, относящийся к той же теме. За последние 20 лет экономический рост в странах Западной Европы привел к увеличению ВВП примерно на 250%. Средний рост заработной платы в этих странах составил 65–70%. Сравните это с Россией. Рост ВВП 400%. Средняя заработная плата 250%. Китай, рост ВВП 900%. Средняя заработная плата 2000%.
Мировое богатство значительно выросло. Некоторые страны распространяют это богатство среди своего населения. Западная Европа, похоже, утратила способность делать это. Это тот же период, когда западные правительства, как левые, так и правые, взяли на себя обязательства по неолиберальному финансовому контролю, зародившемуся в США.
Спасибо за смех, мистер Лоуренс. Это довольно глупый отчет. Я не понимаю, как можно измерить счастье. Это индивидуальная, личная эмоция, имеющая возможные степени для каждого человека. Я думаю, мне повезло, что я от природы счастлив и много смеюсь. Что касается Финляндии как самой счастливой нации; не так давно Финляндия была второй в мире по уровню самоубийств. Возможно, их счастье сейчас в том, что они сегодня вступили в НАТО.
Около года назад читатель блога Кейтлин Джонстон под ником Max424 очень заинтересовался Китаем и после просмотра, возможно, сотен видеороликов, изображающих пейзажи и повседневную жизнь по всей Народной Республике, обычно в форме пешеходных экскурсий, но также и сцен, снятых внутри домов обычные люди, разместили URL-адреса множества этих видео на форуме Кейтлин. Помимо того факта, что большая часть современной китайской инфраструктуры является совершенно новой, являющейся продуктом масштабного промышленного и экономического развития страны, ставшего возможным благодаря тому, что американская олигархия переместила 90% американской промышленности с наших берегов прямо на их, впечатлен простой красотой, порядком и чистотой этих городских экосистем. При населении в 1.4 миллиарда человек, похоже, найдется человек, способный выполнить любую работу, необходимую для поддержания чудесных природных ландшафтов, созданных вокруг каждого района или парка, показанных на видео. Садоводство должно стать национальным призванием. Также показаны старые городские джунгли со сверхвысокой плотностью населения (самые густонаселенные места на земле), которые предшествовали миграции рабочих мест в Америке, но даже они кажутся аккуратными, чистыми и вполне упорядоченными по сравнению с аналогичной сценой из Нью-Йорка или Чикаго. Мало того, что природная и архитектурная красота этих китайских городов была совершенно очевидна, но и оживленное поведение (смею сказать) счастливых толп было поразительным, особенно бесконечная болтовня вездесущих детей, резвящихся повсюду, не сдерживаемых родителями. Основываясь на таких наблюдениях, я бы никогда не заподозрил, что кто-либо из этих китайцев или их детей был менее счастлив, чем предположительно должны быть американцы. На самом деле были все основания полагать, что они действительно стали более счастливыми и, вероятно, благодарными за все материальные улучшения в своей жизни за последние пару поколений. Я уверен, что они поблагодарили бы за работу всех обездоленных американцев, которые сейчас стали значительно менее счастливы.
Меня также не удивило бы, если бы даже украинцы были намного счастливее до того, как американские неправительственные организации, политические агитаторы и, в конечном итоге, снайперы спецназа появились в их стране, чтобы спровоцировать серию цветных революций, пока последняя из них наконец не «взяла» и счастье для все были изгнаны из этой несчастной страны. Пусть Китай живет долго и счастливо. Украина заслуживает того, чтобы жить долго и несчастливо, и может поблагодарить за это дядю Сэма. Если Сэм под «руководством» Безумного Лорда Байдена не охладит свои струи, американцы останутся в погоне за счастьем на тлеющей куче ядерного пепла.
Есть очень хороший документальный фильм из серии BBC2 под названием «История Китая» с Майклом Вудом. Это абсолютно захватывающее место с невероятными пейзажами и историей, насчитывающей 4000 лет.
CGTV (Китайская глобальная телевизионная сеть) предлагает множество весьма информативных 30-минутных и 1-часовых документальных фильмов о многом из того, что вы сказали выше, и успехи, которых они достигли практически в каждом начинании, поразительны. Я видел, как многие из них занимались своими фермами, защитой лесов и большим движением за органически выращенные продукты питания в Китае и в небольших отдаленных деревнях, как их версия городского совета добивается выполнения задач для жителей или лоббирует правительство, чтобы оно вмешалось, если задача слишком велика для местных жителей.
Даже их заповедники дикой природы достойны восхищения, и китайское научное сообщество прилагает все усилия, чтобы сохранить землю пригодной для жизни, а леса — нетронутыми, насколько это возможно. Очистка загрязнений в больших городах, где производится большая часть нашей продукции, имеет решающее значение для здоровой окружающей среды, но над этим тоже работают. У них есть контролируемая государством форма капитализма по сравнению с нашим типом невмешательства, где корпорации обычно имеют последнее слово в вопросе после шоу собак и пони с политиками и главами различных агентств, предположительно работающих на общественное благо. .
Аминь, последний абзац! Это одна из причин, по которой у нас больше всего ветеранов войны среди всех стран мира!
Как человек, который время от времени жил в Украине и России на протяжении 1990-х и вплоть до 2000-х годов, я могу подтвердить, что Украине было бы намного лучше, если бы никто не вмешивался в их развитие, и я подчеркиваю «никто». У них достаточно ресурсов, чтобы прокормить себя, и еще много осталось на экспорт. У них были талантливые и трудолюбивые люди. Да, у них была коррупция и преступность, но дорога тернистая. Им нужно было позволить самим решать свои проблемы. Мариуполь, Мелитополь и особенно Харьков были привлекательными, шумными городами с большинством русскоязычного населения, а теперь они превратились в руины. Я надеюсь на будущее, что им будет позволено создать идентичность самостоятельно и для себя – вот что значит быть суверенной страной с безопасными, международно признанными границами. Китайцы призвали именно к этому – территориальной целостности. Пусть все, кто не украинцы, покинут эту страну и заберут с собой оружие домой. Тогда все стороны должны склонить головы в извинениях и направить ресурсы на помощь Украине в восстановлении. Какой мрачный момент в истории этой части мира.
Вы имеете в виду, что другие люди в зарубежных странах не хотят сидеть во внедорожнике в час пик каждый рабочий день по два часа?
Понимая, что на самом деле это довольно точное описание слишком большого сегмента американского общества, тем не менее: Спасибо за смех!
Пожалуйста.
Я делал это бесчисленное количество лет, Дрю. Между 70 и 75 милями в одну сторону! С трудом дождался выхода на пенсию!
Из так называемых промышленно развитых стран в США, вероятно, самая худшая система общественного транспорта в мире.
Поздравляю с тем, что удалось выйти из крысиных бегов. Мы, как и любая другая промышленно развитая страна, отчаянно нуждаемся в высокоскоростных железных дорогах.
К сожалению, Дрю, даже если бы у нас была лучшая система общественного транспорта, люди бы ею не пользовались. Им «нужны» дорогие, сильно загрязняющие окружающую среду автомобили.
К сожалению, Джим, ты абсолютно прав! Ехать со скоростью 5-10 миль в час в «часы пик» пробок, вдыхая выхлопные газы автомобилей, против чего они не возражают, но им трудно вдыхать сигаретный дым от курящего человека. (Я не курю) просто странно.
Иногда, когда я работал, я в качестве эксперимента пользовался общественным транспортом, который был доступен в то время. От места работы (70 миль) до дома потребовалось 4 часа с пересадкой на легкорельсовом транспорте и автобусе (много времени ожидания).
Да, большинство людей скорее ездят на собственных транспортных средствах, а потом жалуются на загрязнение воздуха и пробки.
Действительно! Нам это было нужно еще вчера!
Общественный транспорт предполагает общение с людьми, непохожими на вас, и наш правительственный приказ «Разделяй и властвуй» этому не способствует.
Я считаю, что китайцы довольствуются тем, что носят маски, даже до Covid, чтобы обеспечить здоровье общества. Американцы никогда туда не доберутся, даже не попытаются.