Поскольку США настаивают на крупном конфликте сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе, крайне важно развивать линии связи и укреплять взаимопонимание между Китаем, Западом и развивающимся миром, пишет Виджай Прашад.

Сюн Вэньюнь, Китай, «Движущаяся радуга», 1998–2001 гг.
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
O20 марта президент Китая Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин провели более четырех часов в частной беседе. В соответствии с официальные заявления После встречи лидеры двух стран говорили о растущем экономическом и стратегическом партнерстве между Китаем и Россией, включая строительство трубопровода «Сила Сибири-2», и китайской мирная инициатива для войны на Украине.
Путин заявила что «многие положения мирного плана, выдвинутого Китаем, созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу мирного урегулирования, когда Запад и Киев будут к этому готовы».
Эти шаги к миру не получили теплого приема в Вашингтоне. В преддверии визита Си Цзиньпина в Москву официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил: объявленный что любой «призыв к прекращению огня» в Украине со стороны Китая и России будет «неприемлем».
Когда стали известны подробности встречи, официальные лица США, как сообщается, которая заявила опасаются, что мир может поддержать усилия Китая и России по обеспечению мирного урегулирования и прекращения войны. Атлантические державы фактически удваивают свои усилия по продлению конфликта.
В день встречи Си Цзиньпина и Путина государственный министр Министерства обороны Соединенного Королевства баронесса Аннабель Голди рассказал Палата лордов заявила, что «наряду с предоставлением Украине эскадрильи основных боевых танков «Челленджер-2» мы будем поставлять боеприпасы, включая бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран».
Заявление Голди прозвучало в 20-ю годовщину американо-британского вторжения в Ирак, в ходе которого Запад применил обедненный уран против иракского населения, чтобы вредный эффект. Говоря о поставках Великобританией обедненного урана украинским вооруженным силам, Путин заявила что «похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца — уже не на словах, а на деле». В ответ Путин заявила что Россия разместит тактическое ядерное оружие в Беларуси.

Лю Сяодун, Китай, «Восток», 2012.
В Китае визит Си в Россию широко обсуждался с общим чувством гордости за то, что правительство Китая берет на себя лидерство как в блокировании амбиций Запада, так и в поиске мира в конфликте. Эти дискуссии, отраженные в журналах и на платформах социальных сетей, таких как WeChat, Douyin, Weibo, LittleRedBook, Bilibili и Zhihu, подчеркнули, что Китай, развивающаяся страна, тем не менее, смог преодолеть свои ограничения и занять лидирующие позиции в мире. .
Эти дискуссии внутри Китая по большей части недоступны для людей за пределами страны, по крайней мере, по трем причинам: во-первых, они происходят на китайском языке и не часто переводятся на другие языки; во-вторых, они происходят на платформах социальных сетей, которые не только написаны на китайском языке, но и не используются людьми, не принадлежащими к китайскоязычному сообществу; и, в-третьих, растущая синофобия, вытекающая из давней колониальной истории мысли и усугубляемая Новая холодная война, усилило игнорирование дискуссий в Китае, которые не принимают западное мировоззрение.
По этим и другим причинам существует подлинное непонимание диапазона мнений в Китае относительно изменений в мировом порядке и роли страны в этих изменениях.
В Китае существует богатая традиция интеллектуальных дебатов, которые ведутся в журналах, вдохновленных, так или иначе, работами Чэнь Дусю. Новая молодежь, впервые опубликованный в 1915 году. В первом номере этого журнала Чэнь (1879–1942), один из основателей Коммунистической партии Китая, опубликовал письмо к молодежи, в котором содержался список увещеваний, которые, по-видимому, условия интеллектуальной повестки дня на следующие сто лет:
Будьте независимыми и не порабощенными
Будьте прогрессивными, а не консервативными
Быть в авангарде и не отставать
Будьте интернационалистом, а не изоляционистом
Будьте практичны, а не риторичны
Будьте научными и не суеверными
Опыт Новая молодежь запускали журнал за журналом, каждый из которых имел целью построить более адекватные теории о событиях в Китае, направленные на установление суверенитета страны и вывод ее из так называемого века унижения, периода, который характеризовался западными и японскими империалистическими вмешательство.
В 2008 году несколько ведущих интеллектуалов страны основали журнал. Вэньхуа Цзунхэн, который все чаще становится платформой для обсуждения того, что Си Цзиньпин под названием «великое возрождение китайской нации». В журнале, выходящем два раза в месяц, представлены ведущие голоса страны, которые предлагают различные точки зрения на важные вопросы современности, такие как состояние мир после Covid-19 и важность возрождение сельской местности.
В прошлом году Триконтинентал: Институт социальных исследований и Донченг начал беседу с редакцией журнала Вэньхуа Цзунхэн что привело к выпуску ежеквартального международного издания журнала. Благодаря этому партнерству избранные эссе из китайских изданий журнала переводятся на английский, португальский и испанский языки, а в китайском издании появляется дополнительная колонка, которая объединяет голоса из Африки, Азии и Латинской Америки в диалоге с Китаем. На этой неделе вышел первый выпуск этого международного издания (Том 1, № 1) на тему «На пороге нового международного порядка.
В этом выпуске представлены три эссе ведущих учёных Китая — Ян Пин (редактор Вэньхуа Цзунхэн), Яо Чжунцю (профессор Школы международных исследований и декан Центра исторических политических исследований Китайского университета Жэньминь) и Чэн Явэнь (декан факультета политологии Школы международных отношений и связей с общественностью Шанхайского международного университета) Исследования университета), а также мою краткую редакционную статью.
И профессора Яо, и Ченг обсуждают изменения в нынешнем международном порядке, в основном упадок однополярности США и появление регионализма.
Вклад профессора Яо, восходящий к династии Мин (1388–1644), доказывает, что изменения, происходящие сегодня, не обязательно являются созданием нового порядка, а возвращением более сбалансированной мировой системы по мере «возрождения» Китая. свое место в мире, а амбиции США находят свои пределы в появлении ключевых стран в развивающихся странах, включая Китай, Индию и Бразилию.

Чжоу Чунья, Китай, «Тибетец нового поколения», 1980.
Все три эссе сосредоточены на важности роли Китая в развивающемся мире, как в экономическом плане (например, через 10-летнюю инициативу «Пояс и путь», или BRI), так и в политическом плане (например, через попытку Китая перезапустить мирный процесс в Украине).
Редактор Ян Пин твердо убежден в том, что «историческая судьба Китая состоит в том, чтобы стоять вместе с третьим миром», поскольку, несмотря на его значительные достижения, Китай остается развивающейся страной, а также потому, что настаивание Китая на многосторонности, как утверждает профессор Чэн, означает, что не стремится вытеснить США и стать новым мировым гегемоном.
Ян заканчивает свой отчет тремя соображениями: во-первых, Китай не должен руководствоваться просто коммерческими интересами, но должен «расставить приоритеты в том, что необходимо для обеспечения стратегического выживания и национального развития»; во-вторых, Китай должен вмешаться в дебаты о новой международной системе, представив принципы BRI «консультации, вклад и общие выгоды», которые включают стремление расширить зону мира против привычек войны; и, в-третьих, Китай должен поощрять создание институционального механизма, выходящего за рамки экономического сотрудничества, такого как «Интернационал развития», для содействия подлинному суверенитету наций, достоинству народов, столкнувшихся с ловушкой жесткой экономии долга Международного валютного фонда и новой интернационализм.

Чжу Вэй, Китай, «Китайский дневник», № 52, 2001 г.
Точки зрения Янга, Яо и Чена необходимо прочитать в рамках важной инициативы глобального диалога. Второе издание Вэньхуа Цзунхэн сосредоточится на пути Китая к модернизации.
Поскольку Соединенные Штаты стремятся к крупному силовому конфликту в Азиатско-Тихоокеанском регионе, крайне важно развивать линии связи и наводить мосты к взаимопониманию между Китаем, Западом и развивающимся миром. Как я написал в заключительных словах своей редакционной статьи: «[в]место глобального разделения, к которому привела Новая холодная война, наша миссия состоит в том, чтобы учиться друг у друга, создавая мир сотрудничества, а не конфронтации».
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он научный сотрудник и главный корреспондент Globetrotter. Он редактор Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Уход: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Где климатическая линза? Чем полезен еще один конвейер? Как поддержка неустойчивой мировой торговли реагирует на неотложную чрезвычайную ситуацию? Ни одно национальное государство не должно отдавать приоритет невероятному разнообразию индивидуальных потребностей.
Я подписался на это. Освежающее откровение после жизни в пузыре западной пропаганды.
Этого не произойдет. Россия не слабая. Восток и глобальный Юг меняют мир, и именно США слабы и изолированы. И о времени тоже.
Гегемонистское воинственное племя к югу от канадской границы занимает место в первом ряду и приветствует продолжение убийств и хаоса на Украине. Надеясь, что русские будут настолько ослаблены, что больше не будут представлять угрозу для НАТО и его планов мирового господства.
Всегда приветствуются твои объяснения и красивые иллюстрации к множеству статей, Виджай. Спасибо.
Ключом к статье Прашада является его рассказ об институте TriContinental и сотрудничестве Вэньхуа Цзунхэна. Прочитав первый выпуск, я не могу не порекомендовать его.
Единственные линии связи, которые понимают США, — это те, которые проходят через США.
Представьте себе мир сейчас, если бы Мин не закрыл великие торговые экспедиции Чжэн Хэ по всему миру. «Открытие» мира тогда и таким образом сильно ограничило бы усилия Иберии, Англии, Голландии и Франции по колонизации мира за пределами Европы. Китай сейчас не собирается повторять слепоту позднего периода Мин.
Спасибо за этот отчет. Мы, конечно, не получаем этого от наших МСМ, которые распространяют пропаганду, которую наше разжигающее войну правительство поручает им публиковать.
Если мы хотим жить в мире, в котором стоит выжить, очень важно, чтобы мы, по крайней мере, услышали другие точки зрения, не выраженные в уничижительных выражениях. Поймите, что имеют в виду другие, а не искажайте их точки зрения, которыми нас постоянно кормят. Классно сделано!!! Поздравляю.
Это довольно простой выбор для граждан мира?
Китай предлагает мир, порядок, дружбу и стабильность, нулевое вмешательство в политические дела, помогает в развитии бизнеса и торговых сделках, а также обеспечивает инфраструктуру через BRI, порты, дороги и железные дороги и т. д., а также среду, в которой развивающиеся страны могут расти!
Америка не предлагает мира, но бесконечных войн, ноль дружбы, только вассалитет, вмешательство и вмешательство в дела других стран. Политические дела, игра с нулевой суммой. Торговые сделки, долговое рабство через институты США, такие как МВФ и Всемирный банк, нестабильность, смена режима, конфликты и хаос. , грабежи и кражи ресурсов, никакой помощи в строительстве инфраструктуры, ничего не предлагая, чтобы помочь развивающимся странам подняться, но намеренно делает все, чтобы они оставались обнищавшими и бедными!
Это несложно, не так ли? Кого бы вы выбрали? Что ж, ответ очевиден, мир за пределами Запада ежедневно тяготеет к Китаю и России, а также к миру за пределами долларовой нефтедолларовой системы, всем надоела Америка, это войны, это хаос, это запугивание, это угрозы и принуждение и это культ смерти «Мировой порядок, основанный на правилах»! Все движутся к справедливому мировому порядку России и Китая, этой многополярной экосистеме, которая покидает разлагающуюся империю США, теряет гегемонию в зеркале заднего вида и движется к более процветающему и справедливому будущему без этой высокомерной, невежественной нации, создающей правила дорожного движения. что весь мир должен следовать! ИГРА ЗАКОНЧЕНА, и чем скорее Америка справится с этой реальностью, тем лучше, но это не закончится хорошо, потому что эта нация США настолько мерзкая и мстительная, что они скорее сожгут все дотла, чем допустят возвышение других мировых держав. это менталитет, что если мы не можем править, то никто другой править не будет? Боже, помоги нам всем!
Весьма вероятно, что внутренние конфликты между богатыми и бедными сделают США все слабее и слабее за рубежом. Нынешняя ситуация просто не стабильна.
Отличный. Основой мира всегда является диалог и усилия, направленные на понимание друг друга как полноценных людей. На данный момент США просто потеряли нить того места, где американские чиновники больше всего обеспокоены возможностью наступления мира. Подумайте об этом на мгновение и заплачьте.