Проблемы конфиденциальности используются для ведения войны с Китаем, говорят авторы CODEPINK. США следует сосредоточиться на принятии федеральных законов о конфиденциальности данных, а не нацеливаться на одно приложение.

(Солен Фейисса/Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Вэй Юй, Нувприт Калра и Мелисса Гаррига
CounterCurrents.org
LВ четверг генерального директора TikTok в течение пяти часов допрашивали на слушаниях в Конгрессе США по причине «соображений безопасности». Это произошло через несколько дней после того, как ФБР и Министерство юстиции США начали расследование в отношении американской компании, принадлежащей китайцам.
Разве не иронично, что, хотя правительство США помещает TikTok под увеличительное стекло, оно закрывает глаза на свои собственные программы наблюдения за американским народом?
Десять лет назад Эдвард Сноуден рассказал всему миру правду о программах глобальной слежки США. Если Конгресс заботится о нашей цифровой конфиденциальности, ему следует начать с расследования политики наблюдения своих собственных агентств США. Кампания против TikTok — это тактика разжигания страха с целью ведения войны с Китаем.
В 2020 году ФБР использовало социальные сети для отслеживания протестующих за расовую справедливость, которых подвергли арестам. Например, активист Майк Эйвери был арестован после публикации о протестах в Facebook, а несколько недель спустя с него были сняты обвинения без объяснения причин.
Сотрудник ФБР был настолько разочарован обширной слежкой в социальных сетях, что сказал Intercept: «Чувак, я даже не знаю, что теперь законно».
Диссонанс с обвинением TikTok в проблемах безопасности при работе с другими компаниями по вторжению в частную жизнь людей громко звучит в наших ушах.
Конгресс спросил генерального директора TikTok, готов ли он отказаться от китайской собственности.
Его невероятно справедливый и жестокий ответ?
«Американские социальные компании не имеют хорошей репутации в области конфиденциальности данных и безопасности пользователей. Я имею в виду, посмотрите на Facebook и Cambridge Analytica». pic.twitter.com/cVP9dph5wL
— Джек Эпплби (@jappleby) 23 марта 2023
Социальные сети уже давно являются инструментом, используемым федеральными агентствами для нападения на отдельных лиц и сообщества, обозначенных как «угрозы». Министерство внутренней безопасности, а также иммиграционная и таможенная полиция отслеживают деятельность активистов за права иммигрантов в социальных сетях.
Госдепартамент использовал проверку социальных сетей для дискриминации мусульман, арабов, ближневосточных и южноазиатских общин в рамках «мусульманского запрета» администрации Трампа.
Сообщалось, что только в прошлом году программа слежки за телефонами Агентства национальной безопасности, использовавшаяся Агентством национальной безопасности после 9 сентября, была закрыта. Крупные телекоммуникационные компании, такие как Verizon, предоставили правительству доступ к сотням миллионов звонков и текстовых сообщений. Dataminr, стартап-партнер Twitter, предоставил полиции данные о протестах BLM. Один из фокусов на «потенциальных членах банд» был нацелен на чернокожих и латиноамериканцев, включая детей школьного возраста.
Законопроект о запрете TikTok абсолютно ужасен. Это дает правительству возможность преследовать любого, кого они считают угрозой национальной безопасности, и в этот момент они могут получить доступ ко всему, от своего компьютера до видеоигр и своего кольцевого фонаря.
Это патриотический акт для интернета. pic.twitter.com/uYea49F1b1
- Грег Прайс (@ greg_price11) 28 марта 2023
Сообщается, что дочерняя компания Meta WhatsApp использовалась правительством Саудовской Аравии для взлома телефона журналиста Джамаля Хашогги. Тем временем сама Meta использовала VPN для слежки за смартфонами пользователей в целях исследования рынка в обмен на взятки. Тем не менее, WhatsApp не запрещен на государственных устройствах.
Если наши законодатели обеспокоены защитой цифровой конфиденциальности, то Конгрессу следует начать с расследования в отношении американских федеральных агентств. В отличие от Китая и других западных стран, таких как ЕС, в США нет законов о цифровой конфиденциальности на федеральном уровне.
США могли бы сотрудничать с Китаем, чтобы лучше обеспечивать защиту конфиденциальности людей, вместо того, чтобы нагнетать страх, нацеленный на одну-единственную платформу социальных сетей.
Продолжающиеся попытка расследовать и запретить TikTok Речь идет не о нашей конфиденциальности, а о разжигании еще большей агрессии против Китая. Разжигание страха по поводу Китая также привело к росту антиазиатского расизма в США. Пытаются запретить TikTok., США проецируют свою агрессивную политику на другое правительство. Поджигатели войны используют эту проблему, чтобы создать паранойю и оправдать еще большую агрессию в отношении Китая.
Не случайно эти недавние запреты были введены вскоре после того, как китайский метеозонд был сбит из-за того, что опасения США по поводу конфиденциальности используются для ведения войны с Китаем. США следует сосредоточиться на принятии федеральных законов о конфиденциальности данных, а не нацеливаться на одно приложение.
Двойные стандарты и разжигание войны против Китая необходимо прекратить. Китай не наш враг.
Вэй Юй — координатор CODEPINK «Китай — не наш враг».
Нувприт Калра — стажер в CODEPINK по работе с социальными сетями.
Мелисса Гаррига — менеджер по связям со СМИ CODEPINK.
Эта статья взята из CounterCurrents.org.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Кампания против TickTock может быть частью пропагандистской войны против Китая, но я думаю, что это в основном показуха – шанс для некоторых людей показать, насколько они «патриотичны».
Шум вокруг TickTock утихнет, но проблема противостояния официальной пропаганде останется. Один из способов решения этой проблемы — бороться с пропагандой, используя неоспоримые истины. Например, поджигатели войны часто боятся называть правительство Тайваня официальным названием – Китайской Республикой (КР).
Почему? Потому что это заставило бы людей задаться вопросом, почему «Китайская Республика» не является китайской! И в конечном итоге обнаружите, что США поддерживали Китайскую Республику более двадцати лет (1950-1972 гг.) как ЕДИНСТВЕННОЕ истинное правительство Китая! И все эти годы именно РПЦ каждый год грозила вторжением на материк! Примерно в 1962 году, когда Чан Кайши решил, что «время пришло», поскольку на материке возникли экономические трудности, он обратился за помощью к США, и последние отнеслись к этому предложению настолько серьезно, что Конгресс даже обсудил этот вопрос. К счастью, вторжение не состоялось, поскольку ЦРУ якобы дало показания Конгрессу, что подавляющее большинство жителей материкового Китая по-прежнему поддерживают Мао и любая такая попытка потерпит неудачу.
После того, как материковый Китай взорвал свои ядерные бомбы в 1960-х годах и начал строить атомные подводные лодки в начале 1070-х годов, баланс сил явно сместился в сторону Пекина. К тому времени, когда Никсон посетил Пекин, ООН проголосовала за Народную Республику как истинное правительство Китая и признала Тайвань только провинцией Китая. Сегодня западные СМИ привычно описывают Тайвань как остров, который «Пекин рассматривает как отколовшуюся провинцию», надеясь скрыть тот факт, что не только материк, но и ООН, почти все ее члены признали, что существует только один Китай и Тайвань является провинция Китая.
Некоторых читателей может удивить тот факт, что Китайская республика на Тайване ТАКЖЕ настаивает на том, что существует только один Китай, И Тайвань является провинцией Китая. Разница в том, что Конституция Тайваня рассматривает Китайскую республику как законный Китай, в то время как Пекин настаивает на том, что Народная Республика является настоящим Китаем. Цай Инвэнь была избрана президентом Китайской Республики. Если она не признает РПЦ, то должна уйти в отставку или быть арестованной за нарушение Конституции страны.
Таким образом, любая война между двумя китайскими сторонами является гражданской войной. И американскому народу следует задуматься, хотят ли они пожертвовать своей жизнью, вмешиваясь в гражданскую войну других народов.
Отличный информативный пост, LC Спасибо за это.
Клановый капитализм — основная причина, по которой TikTok находится под угрозой изгнания с рынка США. Хотя использование китайской собственности TikTok для распространения страха, что китайское правительство использует/могло бы использовать платформу для получения информации об американцах и использовать эту информацию для манипулирования ими, также является образцом пропаганды, направленной на очернение китайцев как угрозы для американцев. Лоббирование в Facebook и YouTube дает возможность побудить многих членов Конгресса поощрять американцев подвергаться угрозам со стороны TikTok, а государство безопасности ухватилось за эту тему, чтобы демонизировать Китай, потому что он является геополитическим противником, невосприимчивым к стандартной агрессии США, чтобы доминировать над его рынками и правительством. .
ВОЗДУХ НЕРЕАЛЬНОСТИ
В эпоху войны во Вьетнаме не было ничего необычного в том, что какой-то парень, застрявший в 50-х годах, думал утверждать, что нам следовало отправиться в Китай во время Корейской войны. Я бы спросил, знает ли он, как называются все завоеватели Китая. Когда я видел вопросительный взгляд, я говорил: «Китаец!»
Древняя и интеллектуальная культура, сильное чувство идентичности, множество людей и терпение. Нет ничего страшного в том, чтобы ждать (и планировать) столетие или два, чтобы сокрушить и поглотить нескольких выскочек-захватчиков. В наше время добавьте техническое мастерство.
MAD является проблемой, даже если враг месяца не ощетинился ядерными ракетами, чтобы нанести ответный удар по США. Конечно, неоконсерваторы кажутся достаточно одержимыми, чтобы думать, что их психотическая версия мира является реальностью, и каким-то образом «тактическое» ядерное оружие останется на месте. . Они могут притворяться, что политической ответной реакции никогда не происходит, но удачи в буквальном ответном ударе радиоактивного воздуха, когда он кружит по земному шару.
Кажется, мы не можем связать продолжающиеся усилия нашего правительства спровоцировать ядерную войну против России с его одновременными усилиями по спровоцированию ядерной войны против Китая. Видите ли вы какую-либо логику в повестке дня нынешней администрации?
Нет, Фабиан, в этом нет никакой логики, просто высокомерие и предположение, что все может пойти не так. Это верно для всего государства постоянной войны с 1950 года по настоящее время.
Американцы утверждают, что другие делают то же, что и они сами.
Мы знаем, что у АНБ есть «девиз» — «собрать всё», IIRC, благодаря г-ну Сноудену.
Мы знаем, что правительство США тесно сотрудничает с «социальными сетями», чтобы влиять на то, что вы видите, в последнее время благодаря г-ну Маску и Тайбби.
Мы также знаем, что по запросу правительства США из других утечек в различное оборудование и программное обеспечение, включая ОС, встроены бэкдоры.
Вопрос в том... что вас больше беспокоит... что правительство на другом конце света может знать, что вы думаете, говорите и делаете... или что правительство, которое управляет вами и контролирует вашу жизнь и все, что вы видите, знает, кто вы думать, говорить и делать?
Кажется, что этот законопроект просто узаконивает то, что уже происходит, и расширяет эти фашистские механизмы социального контроля. Хороший комментарий, спасибо.
Правители впадают в отчаяние, потому что они знают, что их система разваливается, поэтому, чтобы предотвратить разумные и необходимые гражданские волнения и недовольство, информация должна быть тщательно отобрана и упакована. В противном случае правителям, возможно, придется найти работу, которая заставит их жить так же, как они заставляют жить нас… в отчаянии и неуверенности, как прекариат.
Информационный контроль дешевле, чем цепи или солдаты на углах улиц.
Имперский правящий класс знает, что у них нет одежды. Большинство людей тоже это знают, в разной степени. Задача правителей сейчас состоит в том, чтобы убедить многих, что на этот раз крик «волк» реален, даже несмотря на то, что любой другой такой крик оказался полной чушью.
Если американские военные не могут победить маленькие страны, такие как Вьетнам или Афганистан, как они смогут победить такую большую страну, как Китай?
Я думаю, это зависит от того, что поражение и победа значат для США.
США проиграли незаконные войны против крестьян-фермеров и бедных стран, богатых ресурсами, но MIC+ заработал много денег из (во многом вымышленной) государственной казны. Миллионы умерли ради прибыли, независимо от того, выиграли они или проиграли.
Вечная война выгодна определенным людям, а идеальная война ради прибыли — это та, которая фактически не заканчивается. Военные спекулянты «являются» государством в гораздо большей степени, чем «народ». Психопаты правят империей США. Я давно принял эту ужасающую точку зрения, хотя не знаю, что можно сделать. До сих пор ни одно народное движение не смогло добиться большего, чем просто пластырь, включая новый курс (который сохранил олигархический капитализм).
Проблема в том, что США не могут продолжать жить так, как есть, без войн и завоеваний. В марафонском забеге США приходится саботировать соревнование, поэтому им не обязательно соревноваться честно. США ставят биту на колени соперникам, а затем заявляют, что другие системы и общества — дерьмо, потому что они не могут работать очень хорошо.
Существующая система и соотношение сил, в которых доминируют США, должны быть сохранены помимо любых инноваций в социальной или экономической практике, которые делают модель США устаревшей. США сдерживают прогресс человечества, потому что несколько влиятельных людей отказываются отказаться от железной хватки у власти. Американский истеблишмент с радостью убьет миллионы людей ради частной выгоды и за государственный счет, чтобы предотвратить поддерживаемые народом перемены на земле.
Во всяком случае, мой 2с.
Они с радостью убили бы миллиарды.
Садизм и психопатия, несомненно, также имеют место. Индустрия секс-туризма в Юго-Восточной Азии является побочным продуктом войны во Вьетнаме.
Тсс! Этот вопрос сразу же приведет вас в список «антиамериканцев». (Предполагая, что вы еще этого не сделали.)
У нас есть способы заставить вас НЕ говорить о Tik!
Возможно, возня с метеозондами и TikTok отвлечет американцев от того, как они продолжают становиться беднее и чаще становятся бездомными.
Хорошо сказано… Слово «ЛАТИНОС»… но никогда не отказывайтесь от другой культуры. N'est-ce-pas, Янкс???
. Согласно Википедии: Latinx — это неологизм в американском английском, который используется для обозначения людей латиноамериканской культурной или этнической идентичности в Соединенных Штатах. Гендерно-нейтральный ?-x? суффикс заменяет ?-o/-a? окончания Latino и Latina, типичные для грамматического рода в испанском языке. Множественное число — Latinxs.
Вы правы, так говорит Википедия, но если оставить в стороне надежность Википедии в целом, тот факт, что некоторые люди, возможно, ученые, создали слово «латиноамериканец», не означает, что это термин, принятый большинством людей, в том числе большинством людей. к кому применяется это слово. Большинство латиноамериканцев и латиноамериканцев отвергают это. Очень немногие, может быть, 2 или 4 процента, используют его. См.: hxxps://abcnews.go.com/US/latinx-latino-hispanic-linguistics-expert-explains-confusion/story?id=82273936 и hxxps://www.nbcnews.com/think/opinion/many- latinos-say-latinx-оскорбляет-или-беспокоит-их-здесь-ncna1285916 (в котором утверждается, что, хотя 2% латиноамериканцев используют слово «латиноамериканец», 40% обеспокоены этим термином или оскорбляются им).
Приятно видеть, что у латиноамериканцев слишком много честности и здравого смысла, чтобы принять нелепый термин «латиноамериканцы».
То же самое, то же самое… Хорошо для гуся, но не для гусака.
Кажется, что США не могут решить ни одну проблему или трудность (обычно возникшую самостоятельно), кроме как путем обвинений, вмешательства и насилия. Никому не разрешено конкурировать, вводить новшества, делиться, работать с другими – решать может только Царь Мира. Результаты могут увидеть люди всех возрастов, родившиеся где-либо в течение последних 80 и более лет. Улучшился ли мир благодаря лидерству США? США любят притворяться, что они выиграли Вторую мировую войну, и используют свои средства массовой информации, чтобы убедить в этой лжи даже участников! Корея, Вьетнам, санкции против Ирака 2-х годов и все конфликты этого столетия. Польза для населения?? Вся «разведка» и шпионаж США и их противников усугубили разногласия, и теперь, когда президент Китая осмелился помочь сотрудничеству между многими странами, ранее находившимися в состоянии конфликта, США полны решимости остановить эту ужасную возможность мира! Саудовская Аравия, Иран, Турция, курды, Сирия НЕТ НЕТ НЕТ, США остаются нелегально в Сирии, воруя нефть и зерно спустя 1990 лет, несмотря на то, что НИКОГДА не были приглашены!
Это не «национальная безопасность» США или кого-либо еще, это поведение США по отношению ко всем, включая их «союзников», таких как ЕС!!
Тик-ток, которого я боюсь больше всего, — это тот, который исходит из часов «судного дня». К сожалению, без 90 секунд до полуночи наше внимание сбивается с толку. И что бы ни случилось с «Пегасом», израильской шпионской программой, мне интересно. В наши дни об этом не так много.
Мне это нравится, и я полностью согласен с этим.
Когда-нибудь слышали о КАРБАЙНЕ. Самый популярный 911 следующего поколения. . . . , Гислен Максвелл. . , тик-так, тик-так!
проверьте это.
Поиск занял немало времени, но в конце концов я нашел сайт 2019 года. Раньше о нем не слышал. Это весьма убедительно. Мы понятия не имеем, что происходит.
Не зря; но CODEPINK необходимо осознать тот факт, что правительство США, WH и КОНГРЕСС работают рука об руку, чтобы обмануть США. Это Партия собак. «При таком выборе нужно только выбрать, кого съесть: «либеральную» лису или «консервативного» волка, потому что они оба съедят тебя».
В настоящее время «ОНИ» ПОПАЛИ НАС, @ Code Blue!!! «СЕНАТСКИЙ ЗАКОН № 686 – Закон об ограничении». Белый дом очень поддерживает этот законопроект. Как и БАЙДЕН-ХАРРИС, Закон об ограничениях – это БОМБА замедленного действия..Тик. Ток. Тик. Ток. И эта платформа TikTok НЕ названа в SB 686. Это не обязательно. SB686 — это наблюдение за ВСЕМИ платформами. Цензура. Эта дезинформационная рука WH ЖИВЕТ!!! Закон об ОГРАНИЧЕНИИ наделяет министра торговли полномочиями проверять и запрещать определенные транзакции между лицами в Соединенных Штатах и иностранными противниками, а также для других целей».
"Пронзительный крик. Пронзительный крик. Покричите об этом. Всю ночь об этом говорили. Океаны и атмосфера. Ну, меня долго не было, и похоже, что здесь полный бардак!!!
«Если Конгресс заботится о нашей цифровой конфиденциальности, он должен начать с «Уничтожения законопроекта Сената № 686, Закона об ограничении возникновения угроз безопасности, которые создают риск для информационных и коммуникационных технологий».
Сценаристы такие умные: «бери первую букву каждого заглавного слова перед словом «Действовать», и ты получаешь «ОГРАНИЧИТЬ». Это смертельно!!..он же Патриотический Акт 2.0. Это абсолютно противоречит Антиазиатскому закону КОНГРЕССА. Это Закон о ЖИЗНИ животных, растений и человека!!!
ЕСЛИ Сенат примет законопроект 686, то будут указаны страны, которые считаются иностранными противниками в Законе об ОГРАНИЧЕНИИ: 1) Китай (включая Гонконг и Макао); 2) Иран; 3) Северная Корея; 4) Россия; 5) Венесуэла
СЕНАТСКИЙ ЗАКОН 686. Закон об ограничении – это БОЛЬШЕ, чем просто ЗАПРЕТ ТИК ТОК; И он проходит через КОНГРЕСС. «Звук барабана зависит от барабанщика». Как насчет этого, CODEPINK снова будет лоббировать Конгресс; и потребовать, чтобы они выбросили Закон об ОГРАНИЧЕНИИ в ведро для _uket?!? "Да пребудет с тобой сила!!!" Чао.
Поразительно видеть, что США и их вассалы сошли с ума в своих разговорах и действиях. И еще хуже то, что миллионы людей искренне следуют за своими хозяевами, веря всему, что им говорят. Это конец света или начало лучшего (не идеального) мира?
Я продолжаю оставаться ошеломленным полной откровенностью, с которой моя страна, США, НАМЕРЕННО планирует войну с другой сверхдержавой. ВТФ! Это Германия 1938 года? Это исключительно ХУДШАЯ идея за последние десять лет, даже направленная на прекращение провокаций России на Украине. Это, безусловно, разрушает иллюзию, что США пытаются утверждать, что мы «хорошие парни» в мировой политике и любим мир и справедливость. Я виню чертовых неоконсерваторов в этой стране за их вездесущий милитаризм. У этой страны и мира была прекрасная возможность для более мирного сосуществования еще в 1990-х годах, когда распался СССР, а также когда Китай стал «более капиталистическим», но «новые зэки» и их голосующие сторонники постоянно воспринимали мир через военные рамки. объектив и вот мы здесь, скатываемся в Третью мировую войну. Больной.
Цитируя вышеизложенное: «Если наши законодатели обеспокоены защитой цифровой конфиденциальности, тогда Конгрессу следует начать расследование с помощью американских федеральных агентств. В отличие от Китая и других западных стран, таких как ЕС, в США нет закона о цифровой конфиденциальности на федеральном уровне». Слышать! Слышать!
Это пара заявлений, заставляющая задуматься. Я верю, и теперь это мое подтвержденное мнение, что федералы не вмешиваются, потому что у них есть мотив, методы и способность делать то, что им чертовски хорошо нравится в этом случае, или, по крайней мере, так думают. Я хотел бы знать, какой прецедент или закон дает им полномочия, освобождающие их от любого преступления.
Я никогда особо не разбирался в скандале с ПРОМИС/Инслав, и мы все должны знать все эти подробности. Кажется, никто этого не делает, несмотря на то, что вариации ПРОМИСА и его потомков (термин ? для обозначения ответвлений оригинала) были отмечены более чем одним поставщиком. Все зарабатывали деньги, кроме Билла Гамильтона – деньги, продаваемые вариации, и деньги, используя эти системы гнусным образом.
Я твердо убежден в том, что проблема в том, что федералы, АНБ, ЦРУ, Министерство юстиции и другие скрылись с результатами работы Уильяма Гамильтона и при этом оставили след, усеянный трупами.
Существует информация, подтверждающая это утверждение, но эта история для другого раза.
Тем не менее, из того, что я узнал из этой саги, это методы, используемые в модели программного обеспечения PROMIS, и технически я далеко не в своей лиге здесь, открывая возможности, используя продукт, который был украден и использован США и Израилем, чтобы модифицировать, перепроектировать и создавать различные другие программные системы для подрывных целей. Похоже, что почти во всех кадрах ПРОМИСА использовались бэкдоры.
Это опасная пародия на правосудие, и с ней необходимо бороться. К черту то, как Министерство юстиции использует секретность для прикрытия злодеев.
Спасибо, CN
Я хочу сказать, что пока это преступление существует, у федералов нет причин менять свою позицию по так называемой «цифровой конфиденциальности», поскольку они являются наиболее серьезными злоупотребителями указанной цифровой безопасности.
Это дело и очень важные проблемы, которые оно раскрывает, были скрыты под ковер секретности под ложным предлогом национальной безопасности. Отличная информация об этом в новых томах Уэбба.
Спасибо, CN
Приятно, что здесь присутствует Code Pink.
Но я не думаю, что коллегиальность должна распространяться на то, что мы допускаем наличие большего количества сомнений, чем существует. Министерство юстиции не «закрывает глаза» на массовую слежку со стороны американских агентств и предприятий. Это вмешательство в их войну за сферы влияния.
Tik Tok — не первый медиагигант, подвергшийся жесткому перекрестному допросу со стороны Конгресса США. Недавно это произошло с Facebook и с Microsoft несколько десятилетий назад. Это происходит, когда какая-то структура в правительстве хочет услуг. Вполне возможно, что намерение состоит в том, чтобы просто создать предлог для закрытия Tik Tok. Однако «трехбуквенники» довольно активно работают с иностранными организациями, поэтому неясно, не является ли это просто очередной вербовкой пресс-банды.
Намерение здесь состоит в том, чтобы либо привлечь Tik Tok к сбору данных для США (вероятно, это первая цель номер один), чтобы заставить его работать с достаточным количеством бэкдоров, чтобы в противном случае из него можно было получить данные. Если они полностью закроют Tik Tok, то это будет не из-за того, что он делает неправильно, а из-за того, что он отказывается делать неправильно.
По мере того, как связи агентств с (другими) организованными преступными сообществами становятся более тесными, а внеконституционные полномочия – более консолидированными, проблемы, связанные с повсеместной кражей личных данных, лицензий и данных, сначала станет легче обнаружить, а затем труднее избежать.
Многим из вас необходимо проверить TOR и другие варианты шифрования. Уже есть законы, с которыми следует быть осторожными. Но лучше прийти пораньше.
Ирония – не синоним лицемерия, и это не просто ирония. «Десять лет назад Эдвард Сноуден рассказал всему миру правду о программах глобальной слежки США. Если Конгресс заботится о нашей цифровой конфиденциальности, ему следует начать с расследования политики наблюдения своих собственных агентств США. Кампания против TikTok — это тактика разжигания страха с целью ведения войны с Китаем». Насколько я могу судить, демократы никогда не видели войны, которую они бы не начали, будь у них хоть малейший шанс.
Спасибо. Я уже некоторое время говорю то же самое. Я также говорил, что, по всей вероятности, настоящая проблема заключается в том, что у TikTok нет бэкдоров, которые могли бы использовать АНБ и ЦРУ. Спасибо Эду Сноудену.
Да, я согласен насчет отсутствия бэкдора АНБ и ЦРУ. Интересно, что сказал генеральный директор, когда к нему обратились с просьбой организовать бэкдор? Его появление и допросы на слушаниях позволяют предположить, что он отказался, поэтому теперь его наказывают.
Поскольку большинство пользователей используют смартфоны и вышки сотовой связи или интернет-провайдеров для подключения к TikTok и любому другому веб-сайту/приложению, АНБ и ЦРУ должны иметь возможность отслеживать использование всеми американцами всего, что они делают в Интернете. Проблема TikTok касается защиты рынка социальных сетей в интересах Америки и использования этой темы для нападения на Китай, главного конкурента Америки за глобальное превосходство.
Почему вы используете термин «латиноамериканец», который в подавляющем большинстве отвергается большинством людей, к которым вы, по-видимому, его применяете?
Термин «латиноамериканцы» особенно оскорбителен, поскольку он представляет собой образ небольшой группы самопровозглашенных представителей исключительно большого и разнообразного сообщества. Я подозреваю, что этот термин возник в научных кругах, чей авангард снисходительно считает себя лучшим по сравнению с простыми людьми, которых необходимо перевоспитать в отношении их собственной идентичности.
Запрет Tik Tok служит американской двойной цели: наказать Китай и всемирное явление, которым является Tik Tok, очень успешное приложение, созданное китайцами, самое популярное в мире, и настоящую цель этого запрета, которая открывает путь к законодательству для контроля над Интернет через онлайн-цензуру, чтобы подавить и контролировать экосистему киберпространства! Это американская зависть и ревность, которые являются расистскими, коварными, мелочными и мстительными со стороны нации, которая сходит с ума из-за неудержимого роста Китая как ведущей экономической сверхдержавы и их неспособности контролировать онлайн-повествование, которое, вне всякого сомнения, показывает упадок Империи США и крах неолиберального мирового порядка! Это увлекательное и ужасное, но навязчивое зрелище, которое можно наблюдать в качестве стороннего наблюдателя, как наблюдать за замедленной автокатастрофой, просто наблюдать за полным отчаянием США, бегающих с горящими волосами, у них не хватает пальцев, чтобы заткнуть дыры. дамбу, поскольку утечки становятся интенсивными и быстрыми. Возьмите попкорн и наслаждайтесь шоу?
Конечно, все это не имеет никакого отношения к TikTok. Это имеет прямое отношение к очернению администрации Си Цзиньпина в Пекине, и точка.
Никогда не забывайте: наше государство национальной безопасности зависит от выдуманного демона, который оправдывает свои бюджеты, контракты и карьеризм.
Остерегайтесь, просрочен Carrington 2. Даже ваша электроэнергия, гибрид или телефон не застрахованы от масштабного сбоя, который сотрет то самое программное обеспечение, которое я сейчас использую.