Экономист, копающийся под поверхностью отчета МВФ, обнаружил нечто такое, что должно потрясти западный блок и лишить его ложной уверенности в своих силах. непревзойденный глобальное экономическое влияние.
Встреча лидеров G7 28 июня 2022 года в замке Эльмау в Крюне, Германия. (Белый дом/Адам Шульц)
БРИКС превосходит G7 по мировому ВВП с поправкой на паритет покупательной способности
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
LПрошлым летом «Большая семерка» (G7), самопровозглашенный форум стран, считающих себя наиболее влиятельными экономиками мира, собралась в замке Эльмау, недалеко от Гармиш-Партенкирхена, Германия, чтобы провести свою ежегодную встречу. Их целью было наказать Россию посредством дополнительных санкций, дальнейшего вооружения Украины и сдерживания Китая.
В то же время в Китае посредством видеоконференции состоялся экономический форум БРИКС. Эта группа стран, состоящая из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, отведена до статуса так называемых развивающихся экономик, сосредоточенных на укреплении экономических связей, международном экономическом развитии и на том, как решать то, что они коллективно считали контрпродуктивной политикой G7.
В начале 2020 года заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков предсказал этоСогласно расчетам Международного валютного фонда по паритету покупательной способности (ППС), БРИКС обгонит «Большую семерку» где-то позже в том же году по процентной доле от общемирового показателя.
(Валовой внутренний продукт страны по паритету покупательной способности, или ППС, обменным курсам представляет собой сумму стоимости всех товаров и услуг, произведенных в стране, оцененную в ценах, преобладающих в Соединенных Штатах, и является более точным отражением сравнительной экономической мощи, чем простой ВВП. расчеты.)
Затем разразилась пандемия и последовавшая за ней глобальная экономическая перезагрузка поставила прогнозы МВФ под сомнение. Мир сосредоточился исключительно на восстановлении после пандемии, а затем на преодолении последствий массовых санкций Запада против России после вторжения этой страны на Украину в феврале 2022 года.
«Большая семерка» не приняла во внимание экономический вызов со стороны БРИКС и вместо этого сосредоточилась на укреплении защиты «международного порядка, основанного на правилах», который стал мантрой администрации президента США Джо Байдена.
Просчет
Президент США Джо Байден во время виртуального разговора с лидерами G7 и президентом Украины Владимиром Зеленским, 24 февраля. (Белый дом/Адам Шульц)
После российского вторжения на Украину мир охватил идеологический раскол: одна сторона (во главе с «Большой семеркой») осуждает вторжение и пытается наказать Россию экономически, а другая (во главе с БРИКС) занимает более тонкую позицию ни по поддерживая действия России и не присоединяясь к санкциям. Это создало интеллектуальный вакуум, когда дело доходит до оценки истинного положения дел в глобальной экономике.
В настоящее время широко признано, что США и их партнеры по «Большой семерке» просчитались, как влияние санкций на российскую экономику, так и ответный удар, который ударит по Западу.
Ангус Кинг, независимый сенатор от штата Мэн, недавно наблюдалось что он помнит
«Когда это началось год назад, все говорили о том, что санкции нанесут вред России. Они просто останутся без бизнеса, а уличные беспорядки абсолютно не сработали… [были ли они неправильными санкциями? Разве они не применялись должным образом? Не недооценили ли мы способность России обойти их? Почему режим санкций не сыграл большую роль в этом конфликте?»
Следует отметить, что в МВФ подсчитали, что российская экономика в результате этих санкций сократится как минимум на 8 процентов. Реальная цифра составила 2 процента, и ожидается, что российская экономика, несмотря на санкции, будет расти в 2023 году и в последующий период.
Подобные просчеты проникли в западное мышление о глобальной экономике и соответствующих ролях, которые играют «Большая семерка» и БРИКС. В октябре 7 года МВФ опубликовал свой годовой отчет. Перспективы мировой экономики (ПРМЭ), с акцентом на традиционные расчеты ВВП. Соответственно, ведущие экономические аналитики были утешены тем, что — несмотря на политическую проблему, выдвинутую БРИКС летом 2022 года — МВФ рассчитывал, что «Большая семерка» по-прежнему сохраняет сильные позиции в качестве ведущего глобального экономического блока.
В январе 2023 года МВФ опубликовал обновленная версия октябрьского выпуска ПРМЭ 2022 года, укрепляя сильные позиции G7. По словам Пьера-Оливье Гуринша, главного экономиста МВФ, «баланс рисков для перспектив остается смещенным в сторону понижения, но менее смещен в сторону неблагоприятных результатов, чем в октябрьском выпуске ПРМЭ».
Этот позитивный намек помешал ведущим западным экономическим аналитикам глубже изучить данные, содержащиеся в обновлении. Я лично могу засвидетельствовать нежелание консервативных редакторов пытаться извлечь текущую актуальность из «старых данных».
К счастью, есть и другие экономические аналитики, такие как Ричард Диас из Acorn Macro Consulting, самопровозглашенной «бутиковой макроэкономической исследовательской фирмы, использующей нисходящий подход к анализу глобальной экономики и финансовых рынков». Вместо того, чтобы принять радужную перспективу МВФ как евангелие, Диас сделал то, что должны делать аналитики: просмотрел данные и сделал соответствующие выводы.
После получения поддержки через МВФ База данных «Перспективы мировой экономики»Диас провел сравнительный анализ доли мирового ВВП с поправкой на ППС между странами «Большой семерки» и БРИКС и сделал удивительное открытие: БРИКС превзошли «Большую семерку».
Это был не прогноз, а, скорее, констатация свершившегося факта: на долю БРИКС приходилось 31.5 процента мирового ВВП, скорректированного по ППС, а на «Большую семерку» — 7 процента. Что еще хуже для «Большой семерки», прогнозируемые тенденции показали, что разрыв между двумя экономическими блоками в будущем будет только увеличиваться.
Причины такого ускоренного накопления глобального экономического влияния со стороны БРИКС можно связать с тремя основными факторами:
- остаточные последствия пандемии Covid-19,
- реакция на санкции против России со стороны стран «Большой семерки» после российского вторжения на Украину, а также растущее недовольство среди развивающихся экономик мира экономической политикой «Большой семерки» и
- приоритеты, которые воспринимаются как основанные скорее на постколониальном высокомерии, чем на искреннем желании помочь странам в развитии их собственного экономического потенциала.
Диспропорции в росте
Действительно, экономическое влияние БРИКС и «Большой семерки» находится под сильным влиянием экономик Китая и США соответственно. Но нельзя сбрасывать со счетов относительные экономические траектории других государств-членов этих экономических форумов. В то время как экономические перспективы большинства стран БРИКС указывают на уверенный рост в ближайшие годы, в странах «Большой семерки», во многом из-за раны, нанесенной самим себе в виде нынешних санкций против России, наблюдается медленный рост или, в В случае с Великобританией, рост отрицательный, и мало шансов на изменение этой тенденции.
Более того, хотя членство в «Большой семерке» остается неизменным, БРИКС растет: Аргентина и Иран подали заявки, а другие крупные региональные экономические державы, такие как Саудовская Аравия, Турция и Египет, выразили заинтересованность во вступлении. Это потенциальное расширение становится еще более взрывоопасным благодаря недавнему дипломатическому успеху Китая в нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией.
Уменьшающиеся перспективы дальнейшего глобального доминирования доллара США в сочетании с экономическим потенциалом Транс-Евразийского экономического союза, продвигаемого Россией и Китаем, поставили «Большую семерку» и БРИКС на противоположные траектории. В ближайшие годы БРИКС должен обогнать «Большую семерку» по фактическому ВВП, а не только по ППС.
Но не задерживайте дыхание, ожидая, пока ведущие экономические аналитики придут к такому выводу. К счастью, есть такие выдающиеся люди, как Ричард Диас и Acorn Macro Consulting, которые стремятся найти новое значение в старых данных.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Чего вы ожидаете, если уступите имперскую внешнюю политику культу смерти бронзового века?
Как обычно, Скотт на высоте. Важен уровень удовлетворенности граждан каждой страны. Мы все имеем право жить в мире и иметь правительства, которым можно доверять, которые не воруют у нас и подчиняются смене власти на регулярной основе посредством свободных и открытых выборов. В списке топ-20 самых счастливых стран есть обычные «подозреваемые»: Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания, Исландия, Австралия, Канада, Израиль, Нидерланды, Люксембург, Новая Зеландия, Канада, Ирландия, Германия, Бельгия, США, Великобритания, и впервые – бывшая советская республика – Литва. Ни одного члена БРИКС и ни одной страны с коррумпированными клептократическими правителями, цепляющимися за власть на всю жизнь.
Какая разница, есть ли в тех или иных экономических «блоках» больше или меньше того или этого? Важно то, что каждая страна стремится жить в мире со своими соседями и использовать имеющиеся в ее распоряжении ресурсы для улучшения жизни своих граждан. И сделать это через правительства, которые честны, не коррумпированы и подчиняются регулярной смене руководства на свободных и открытых выборах. Индикатор, на который я предпочитаю смотреть, — это индекс самых счастливых наций на земле. Что может быть лучшим показателем, чем счастье граждан страны? С этой целью взгляните на 20 лучших в недавно опубликованном списке. Ни одна страна БРИКС не присутствует. Обычные подозреваемые находятся наверху: Финляндия, Швеция, Дания, Исландия, Норвегия, Австралия, Австрия, Швейцария, Канада и т. д. Кое-что можно сказать о свободных, открытых обществах с демократическими выборами и лидерами, которые не являются коррумпированными клептократами, цепляющимися за власть на десятилетия.
«…растущее недовольство среди развивающихся экономик мира экономической политикой G7 и
приоритеты, которые воспринимаются как более коренящиеся в постколониальном высокомерии»
Не говоря уже о напоминании о прогорклом западном лицемерии, главным образом, о мире белых меньшинств, которое стало 20-й годовщиной войны в Ираке.
Все здесь не понимают, что у США есть планы ослабить любую предполагаемую угрозу нашему глобальному доминированию.
Я бы ни на секунду не удивился эскалации, связанной с санкциями, войной или ядерным оружием.
Сумасшедший, агрессивный игрок обычно заставляет более здравомыслящих людей отступить, и я сомневаюсь, что какая-либо страна на земле сможет справиться с нашей агрессивной природой, особенно если мы начнем терять наши преимущества в мире, основанные на долларах.
Я сомневаюсь, что мы откажемся от какой-либо гегемонии мирным путем.
Я вижу, что американские военные поставщики, производители, корпорации (и ковбои-финансисты с Уолл-стрит) опустошили сами США. У нас осталось мало экономической мощи, потому что США были разграблены и опустошены, чтобы платить за войны, которые никогда не приносили пользы никому, кроме сверхбогатых. Все представители нижних 90% социально-экономической системы США изо всех сил пытаются сохранить то небольшое богатство, которое у них есть. Миллиардеры удвоили или утроили свое состояние за последние несколько лет, даже во время пандемии, в то время как большинство из них понесли большие убытки.
Недавно я пересмотрел всю прощальную речь Эйзенхауэра 1961 года.
США стали страной со средним уровнем дохода, и это не страна, которая просто «имеет» страну со средним уровнем дохода.
США даже не могут обеспечить свой народ пресной водой, и им плевать, иначе проблема была бы решена.
Однако США могут отправлять оружие для участия в прокси-войнах по всему миру, потому что это выгодно горстке владельцев-плутократов, обладающих большей политической властью, чем основная часть населения. Поджигатели войны правят США не только политически, но и экономически.
Вспышка мира, любви и сотрудничества на международном уровне разрушила бы экономику США в ее нынешнем виде. Этого не допустят.
Мир не был бы плохим, если бы не тот факт, что бедняков в США и их вассальных штатах придется платить за то, чтобы поджигателям войны не пришлось терпеть ни малейшей потери частного богатства.
Такие вот дела. График ВВП должен пойти вверх, и если это означает, что другие страны должны быть уничтожены, чтобы обеспечить расширение рынка и добычу ресурсов, пусть будет так. Это США, как есть.
Сейчас дела обстоят так плохо.
Мне нравится более свежий и широкий взгляд ArtCosta.
Вепонизация доллара США также является фактором. Первая покупка нефти Китаем за юани несколько недель назад. Предложение иметь торговую валюту, обеспеченную товарами (а не бумажными долларами США).
Мир меняется, и я беспокоюсь, что я и моя семья окажемся на проигравшей стороне.
Это вызывает беспокойство, Роб. Тем из нас на Западе, кто не способствовал безумной риторике и политике правительств, придется страдать вместе с теми, кто это сделал. Грустно, но это правда.
«Главный экономист МВФ [сказал], что «баланс рисков для перспектив остается смещенным в сторону понижения, но менее смещен в сторону неблагоприятных результатов, чем в октябрьском выпуске ПРМЭ».
Таким образом, для МВФ перспектива того, что население стран БРИКС*, в четыре раза превышающее население стран «Большой семерки»**, сможет достичь валового экономического паритета, является
«неблагоприятный исход». Приятно знать. (Давайте даже не будем говорить о доходах на душу населения.)
* 3,222 миллиона у БРИКС, ** 778 миллионов у «Большой семерки», как сообщается на
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependentities_by_population
Морская математика работает!
Я знаю, что ВВП искажается вверх из-за финансовых сборов, процентных платежей и так далее. Майкл Хадсон рассматривает эти виды экономической деятельности скорее как дополнения и дополнения к экономике. ГЧП просто игнорирует эти финансовые затраты или вычитает их из экономической деятельности, как и должно быть?
Надо полагать, что все, что написал г-н Риттер, хорошо известно влиятельным лицам США. Они чрезвычайно образованы и имеют опыт государственного управления. Дело не в том, что они очернили эти знания и опыт ради какой-то ощутимой выгоды, а предали потомков своих граждан. Тем не менее, несмотря на все это, они решили усилить ошибочное предложение и игнорировать очевидное.
Они «высоко образованы и имеют опыт управления государством?» Я вижу очень мало доказательств этого, особенно каких-либо знаний в области государственного искусства. Причина, по которой они удваивают количество плохих идей и общей глупости, кроется именно в их поразительном высокомерии, высокомерии и глупости.
Как мы все знаем, Запад объединяет финансы с показателями ВВП, связанными с товарами и услугами, поэтому я считаю, что неравенство еще больше. Это, а также огромная часть западного ВВП приходится на страны ВПК, я вряд ли назову это продуктивным.
Кроме того, что касается санкций, мы должны смотреть на то, что они делают, а не на то, что они говорят. Санкции всегда направлены на разрушение спроса, и США точно знали, какой эффект они окажут. «К черту ЕС» — это была моя первая подсказка. Другим примером является огромный рост продаж СПГ в Европу для США.
Я считаю, что очевидно, что русско-украинское дело больше направлено на то, чтобы связать их военным путем, пока другие вещи находятся в разработке.
На мой взгляд, сумасшедшие Запада за последние полвека покончили с войной и воинственностью, в то время как БРИКС сосредоточился на построении экономического процветания. Если Запад не начнет смотреть в лицо реальности, он будет продолжать падать.
Пытаясь ослабить своих конкурентов, Запад ослабляет себя еще больше.
G7 – полная богатых отбросов, которые, мы надеемся, взорвутся изнутри – самодовольных суков нужно поставить на колени, унижаясь…
Возможно, более уместен вопрос: где мы можем купить Y(aun)Bills?
Со времен Второй мировой войны не было страны, ответственной за большее количество смертей и разрушений в мире, чем США. Даже не близко. …… Ради глобальной стабильности крах империи США не может наступить достаточно скоро.
Я придерживаюсь гораздо более широкого взгляда на так называемый Восток/Запад и на это так называемое многополярное мировоззрение или расстановку сил.
Прежде чем я перейду к этому, ППС (паритет покупательной способности) действительно указывает на то, что страны с более низкими доходами на душу населения и с технологическим прогрессом будут производить продукцию с гораздо меньшими затратами, чем страны с более высоким доходом на душу населения. Иначе почему бы американское производство и высокие технологии переместились в эти страны (особенно в Китай)? Вы также должны понимать, что около 1/3 рабочей силы Китая — это мигранты из сельской местности, которым платят крайне низкую заработную плату. Они являются двигателем «чудо» экономики Китая.
Более широкая точка зрения, которую я придерживаюсь, заключается не в упрощенном представлении о противостоянии Востока и Запада или многосторонности, а в том, что у нас есть авторитарные управляемые общества, где по большей части основной целью являются люди, независимо от версий рекламируемых идеологий. Источником проблемы является старая культура подчинения властям. Все эти геополитические разговоры не о народах Китая, США, Европы, России и Украины. Люди — это корм, которым нужно управлять, использовать и во многих случаях использовать.
Игра в стратегические шахматы с планетой привела нас сюда, в ад на земле, где существовало так много красоты.
Кажется, вы смотрите не ту же статистику, что и я, или, возможно, мы черпаем данные за разные десятилетия (столетия?)
Взгляните на траекторию ГЧП в той своеобразной совокупности стран или континентов, которую вы выделили для сравнения.
Я пытаюсь представить страны, регионы или континенты, где люди НЕ являются кормом (пищей растительного происхождения?), «чтобы им управляли, чтобы их использовали и во многих случаях чтобы их израсходовали», и я придумываю кочевой образ жизни. пастухи. Это общее описание развитой экономики. Я думаю, это не то, что вы пытаетесь донести.
Это масса путаницы. Не могли бы вы указать предыдущий Золотой век, когда все было по-другому и лучше? Последний ледниковый период, возможно. Охотники на мамонтов?
Шахматы? Больше похоже на шашки.
Предполагается, что Уинстон Черчилль заявил: «Вы всегда можете рассчитывать на то, что американцы поступят правильно, после того как они испробуют все остальное».
Как сказал единственный и неповторимый Йог Берра: «Это снова похоже на дежавю!» Ну не совсем, но этот день приближается.
Да, сэр, мистер Дж. Трейси, мы живем в это время. Думаете, нет? Я настоятельно рекомендую Вам найти эту историю и прочитать ее:
Израиль переводит 1 миллиард долларов США из SVB, банка Кремниевой долины, в банки в Израиле, в частности в банк Леуми и банк Хапоалим. Просто погуглите, новости банковской сферы повсюду. Высокотехнологичное банковское подразделение Leumi Bank облегчило работу.
Правда и ничего кроме правды, клянусь своей СОБАКОЙ.
Всем пока веселиться!
Спасибо, CN
Ой, да ладно, мы всего лишь пытались принести вам демократию и развлечь вас всех до смерти.
Было бы интересно, если бы следующий сейсмический сдвиг включал в себя крупномасштабный отказ от доллара, казначейских векселей и западных банков, которые захватили депозиты национальных банков, таких как депозиты в России, Иране и Венесуэле. Находимся ли мы в то время, когда то, что было, происходит?
Если бы я основывал свое мнение на истории, я бы сказал, что США являются худшим поджигателем войны, сменщиком режима и вмешательством в политику других стран во всем мире. Миру надоело наше вмешательство. Деньги, потраченные на войну, требуют глобального изменения климата. Правительство США психологически безумно и полно военных преступников.
Похоже, что некоторые страны, несмотря на свои попытки контролировать другие страны, рассматривают мировую экономику как экономику, основанную на сотрудничестве, а не на принуждении. Так и должно быть, поскольку всему миру угрожает изменение климата, и, вероятно, эти хозяева Вселенной будут продолжать решать, кому жить, а кому умереть, поскольку мы не занимаемся изменением климата до климатической катастрофы.
Вы не одиноки. Знайте это. Нас много.
Когда наши культурные диктаторы пытаются сказать нам, что у нас все хорошо, а мы знаем, что это не так, будьте честны.
Психологически многие люди, которые недостаточно информированы, хотят просто встать на сторону группы, но когда группа изображается как поддерживающая плутократов, которые убивают мир, многие в конечном итоге думают о точке зрения крошечной группы плутократов. в значительной степени поддерживается. Это не так. Частные СМИ и корпоративные системы навязывают ложную информацию.
Не уверен, что мы можем с этим поделать. Остальной мир оставляет позади старую империю США, они устали от войны и выплат долгов, которые не имеют смысла. Люди, управляющие этой империей, отнимут у вас еду прежде, чем они согласятся с необходимостью перемен, причиняющих им вред. Наш народ больше не может позволить себе иметь миллиардеров. Это просто ни у кого не получается. Их личное богатство — это роскошь, которую мы больше не можем себе позволить.
Мир гибнет из-за мотива личной выгоды, а людей обманом заставляют участвовать в этой смертельной спирали. Нами правят психопаты, но существующие у нас системы, которые, как нам говорят, могут вызвать системные изменения, — чушь**.
Я не знаю, что делать дальше. Протест — это речь, и правители нас услышали, но им на нас плевать вообще. Нас избивают и распыляют химическое оружие, арестовывают и объявляют наши голоса незаконными.
Нацисты сделали это. Что мы делаем дальше?
Демократия подобна лопате, это инструмент для достижения цели, но когда демократию/лопату забирают и закапывают, мы не можем использовать лопату, чтобы выкопать лопату. Мы не можем использовать демократию, чтобы вернуть демократию. Как нам изменить плутократию психопатов, которые используют насилие против нас и других ради частной выгоды, если у нас нет законных средств действовать в наших интересах и интересах систем жизнеобеспечения всей долбаной планеты? ?
Что мы делаем дальше? Я не знаю.
Миллионы людей согласны с тобой, Паула. Многие миллионы.
Просто чтобы напомнить людям об Ангусе Кинге: он появился в файлах Твиттера с просьбой, чтобы Твиттер удалил посты всех, кто выступает против него, включая абсолютно не собирающегося избираться кандидата от республиканской партии, который баллотировался против него на последних выборах. Как сказал Мэтт Тайбби, если бы Дик Никсон нюхал клей, именно так выглядел бы список его врагов [Ангуса Кинга]. Что я хочу знать, так это когда будет проведено этическое расследование в отношении Кинга? Что такого в Сенате США, что превращает людей в мелких, мстительных маленьких какашек?
В конце концов, и, вероятно, в течение следующих трех четвертей века, Африка (не включая преимущественно арабский Север) и Южная Америка также превратятся в отдельные экономические регионы сверхдержавы, потрясая к тому времени абсолютно ослабленные БРИКС и «Большую семерку», поскольку изменение климата наносит им растущий ущерб. для всех и приводит к созданию совершенно нового мира, а также использует свою экономическую мощь, даже когда все рушится. Даже война(и), за исключением ядерного уничтожения, не изменит эту эволюцию, особенно когда международные границы меняются, когда, я подозреваю, Америка разделилась на две или три отдельные страны, а регион Европейского Союза растворился в раздробленных нациях, которые у них были. всегда было в прошлом. Конечно, из-за изменения климата и значительного сокращения рождаемости даже в Африке к тому времени нас, населяющих планету, станет на миллиарды меньше, что некоторые прогрессивно мыслящие интеллектуалы уже понимают как неизбежное, а это означает, что Земля снова превратится в планету сражающиеся военные правители и отбрасывающие нас обратно к той экологии, которая уничтожает животных, какими обычно были люди с тех пор, как наш вид открыл огонь, копья и земледелие. Будущее, судя по всему, менее чем благоприятно для человечества. Конечно, до этого мы могли бы случайно увидеть появление великих лидеров и остановить эту катастрофическую вероятность, но история показывает, что крах неизбежен после смерти таких лидеров, если, конечно, искусственный интеллект не разовьется до такой степени, что он предотвратит такие вещи. и усыновляет нас механически и биологически, чтобы все, включая другие виды, стали похожими с общей целью, о которой не может мечтать даже Всемирный экономический форум, не говоря уже о том, чтобы создать. И т. д. и т. д.
Очень хорошая вещь, Скотт. Но ППС – это еще не все, а всего лишь корзина товаров, и корректировка осуществляется через обменные курсы.