На протяжении 20 лет лидеры США и Великобритании избегали уголовной ответственности, пишет Марджори Кон. Но всего через год после вторжения Путина в Украину Международный уголовный суд предъявил ему обвинения в военных преступлениях.
24 ноября 2004 г.: министр обороны США Дональд Рамсфелд аплодирует президенту Джорджу Бушу во время его выступления в Пентагоне по поводу законопроекта о военных расходах. (Министерство обороны, Хелен К. Стиккель)
O20 марта иракцы отметили 20-летие ужасающей американо-британской бомбардировки Багдада, получившей название «Шок и трепет». В быстрой последовательности «коалиционные силы» сбросил 3,000 бомб, в том числе многие из которых весили 2,000 фунтов, в Багдаде, в чем The New York Times называется «почти библейской силой».
Хотя они развязали незаконную агрессивную войну и совершили военные преступления в Ираке, 20 лет спустя лидеры США и Великобритании так и не были привлечены к уголовной ответственности. Напротив, Международный уголовный суд (МУС) уже предъявил российскому президенту Владимиру Путину обвинения в военных преступлениях всего через год после его незаконного вторжения в Украину. Он является первым неафриканским лидером, которому предъявлены обвинения МУС, который часто поддается давлению со стороны Соединенных Штатов.
В ходе так называемой операции «Свобода Ирака». 173,000 войск США и Великобритания вторглись в Ирак. В течение восьмилетняя войнабыло убито около 300,000 4,600 иракцев и 815 американцев. Соединенные Штаты потратили на войну XNUMX миллиардов долларов, не считая косвенных расходов. Это ввергло страну в гражданскую войну, и миллионы иракских беженцев остаются вынужденными покинуть свои дома. Два десятилетия спустя ни один из виновных чиновников не был привлечен к ответственности.
Акт агрессии
Источники в его администрации подтвердили, что Джордж Буш был планируют вторгнуться в Ирак и осуществить смену режима задолго до террористических атак 11 сентября 2001 года. Вторжение под руководством США нарушило Устав ООН, который разрешает странам применять военную силу против других стран только в целях самообороны или с одобрения Совета Безопасности ООН.
12 сентября 2001 г.: Президент Джордж Буш (в центре) с вице-президентом Диком Чейни и советником по национальной безопасности Кондолизой Райс вместе просматривают доклад в Белом доме. (Национальный архив США)
Нападение на Ирак не удовлетворяло ни одному из этих условий и, следовательно, было актом агрессии. После Холокоста Международный военный трибунал в Нюрнберге писал один обозреватель«Таким образом, развязывание агрессивной войны является не только международным преступлением; это величайшее международное преступление, отличающееся от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе накопленное зло целого».
Как и другие военные интервенции США, обоснование этой незаконной агрессии было основано на лжи. Подобно тому, как президент Линдон Б. Джонсон использовал сфабрикованный инцидент в Тонкинском заливе в качестве предлога для эскалации войны во Вьетнаме, Буш полагался на мифическое оружие массового уничтожения и несуществующую связь между президентом Ирака Саддамом Хусейном и терактами 9 сентября, чтобы оправдать свою войну с Ираком. Ирак.
Буш, вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд и советник по национальной безопасности Кондолиза Райс ложно предупредил, что у Ирака есть оружие массового поражения (ОМП) а Райс использовала образ «грибовидного облака» для оправдания предстоящего вторжения в Ирак. Госсекретарь Колин Пауэлл позорно представил Совету Безопасности ООН ложную информацию о наличии у Ирака оружия массового уничтожения в феврале 2003 года.
Госсекретарь Колин Пауэлл в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года представил ложные утверждения об иракском ОМУ. (Правительство США, общественное достояние, Wikimedia Commons)
В 2002 году бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер подтвердил, что Ирак уничтожил 90–95 процентов своего оружия массового уничтожения, и не было никаких доказательств того, что он сохранил остальные 5–10 процентов, которые не обязательно представляли собой угрозу или даже программу вооружений. .
[Связанный: СМОТРЕТЬ: Скотт Риттер выступает против вторжения в Ирак, август 2002 г.]
Действительно, инспекторы ООН по вооружениям никогда не обнаруживали никакого оружия массового уничтожения ни до, ни после вторжения Буша в Ирак. Более того, администрация Буша сфабриковала связь между Ираком и «Аль-Каидой», несмотря на данные разведки об обратном.
Протоколы Даунинг-стрит — стенограмма одного из брифингов премьер-министра Тони Блэра с британской разведкой. The Times Лондона, опубликованный в 2005 году, продемонстрировал, что администрация Буша решила к июлю 2002 года вторгнуться в Ирак и осуществить смену режима. В протоколе говорится, что «вокруг этой политики фиксировались разведданные и факты».
4 сентября 2004 г.: Вице-президент США Дик Чейни беседует с военнослужащими на базе ВВС Ильмендорф, Аляска. (Национальный архив США)
Даже в докладе Конгресса 2005 года, подготовленном по указанию бывшего члена палаты представителей Джона Коньерса-младшего, был сделан вывод о том, что, несмотря на информацию разведки об обратном, перед вторжением члены администрации Буша сделали ложные заявления о наличии у Ирака оружия массового уничтожения и связях между Ираком и Аль-Каида.
Хотя команда Буша призвала Совет Безопасности ООН принять резолюцию, разрешающую нападение на Ирак, совет отказался. Вместо этого Буш и его союзники собрали воедино предыдущие резолюции Совета, ни одна из которых — индивидуально или коллективно — не санкционировала вторжение в Ирак.
Буш оправдал нападение своей доктриной «превентивной войны». Но Устав ООН позволяет стране применять военную силу только в ответ на вооруженное нападение другой страны или с разрешения Совета Безопасности. Операция «Свобода Ирака» нарушила Устав ООН и представляет собой незаконную агрессивную войну.
Военные преступления администрации Буша
25 марта 2003 г.: Президент Джордж Буш со своей командой на брифинге в Пентагоне по поводу его запроса на дополнительный бюджет в размере 74.7 миллиардов долларов США для операции «Свобода Ирака» и продолжающейся глобальной войны против терроризма. (DoD/RD Ward, общественное достояние)
Американские войска совершили множество других военных преступлений в Ираке, включая внесудебные казни, пытки и нападения на гражданских лиц, которые запрещены Женевскими конвенциями; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания; и Международный пакт о гражданских и политических правах.
Пытки и жестокое обращение, проводившиеся в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, включали в себя складывание обнаженных заключенных друг на друга; фотографирование заключенных, которых насильно заставляли принимать откровенно сексуальные позы; держать заключенных обнаженными в течение нескольких дней; принуждение заключенных-мужчин к ношению женского нижнего белья; использование рычащих собак; избиение заключенных руками, пощечинами и ногами; и изнасилование заключенного с помощью химической лампы и метлы.
Мирные жители стали мишенью, поскольку американские войска действовали в соответствии с правилами ведения боевых действий, которые предписывали им стрелять по всему, что движется. В этих «зонах свободного огня» США также бомбили гражданские районы и использовали кассетные бомбы, обедненный уран и белый фосфор, что привело к огромным жертвам среди гражданского населения.
27 апреля 2006 г.: Государственный секретарь США Кондолиза Райс и министр обороны Дональд Рамсфельд обращаются к средствам массовой информации в посольстве США в Багдаде. (ВМС США/Чад Дж. Макнили)
Самая известная зона свободного огня находилась в Фаллудже. В апреле 2004 года американские войска атаковали деревню и убили людей 736, по крайней мере 60 процентов из которых составляли женщины и дети. В ходе другого нападения в ноябре следующего года американские солдаты были убиты между 581 и 670 гражданских лиц в Фаллудже.
Еще одним печально известным примером внесудебных убийств стала резня в Хадите в ноябре 2005 года, когда морские пехотинцы США убили 24 безоружных гражданских лица «в стиле казни» в ходе буйства, продолжавшегося три-четыре часа. США скрывали резню до тех пор, пока Время журнал опубликовал статью об этом в марте 2006 года.
Задокументированные внесудебные казни также имели место в иракских городах Аль-Каим, Тааль-эль-Джал, Мукарадиб, Махмудия, Аль-Хамдания, Самарра, Салахуддин и Исхаки.
Эти военные преступления не только отвратительны, но и наказуемы в соответствии с Законом США о военных преступлениях и Статутом США о пытках. Тем не менее, хотя прошло 20 лет после вторжения в Ирак, ни одному лидеру США не было предъявлено обвинение. Министерство юстиции администрации Обамы активно решило не делать этого. преследовать в судебном порядке кого-либо за пытки и жестокое обращение, совершенные во время режима Буша. Однако МУС понадобился всего один год, чтобы обвинить Путина в военных преступлениях на Украине.
В мае прошлого года Джордж Буш случайно признал что его решение вторгнуться в Ирак было неоправданным. Обращаясь к толпе в Президентском центре Буша в Далласе, Буш осудил «решение одного человека начать совершенно неоправданное и жестокое вторжение в Ирак. Я имею в виду Украину». Затем он добавил себе под нос: «И Ирак тоже».
Говоря о войне на Украине, президент Джо Байден недавно объявленный очевидная абсурдность «идеи о том, что более 100,000 XNUMX солдат вторгнутся в другую страну — со времен Второй мировой войны ничего подобного не произошло». Байден, видимо, забыл об операции «Свобода Ирака».
Марджори Конпочетный профессор юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов и член национальных консультативных советов Защита Ассанжа и «Ветераны за мир», а также бюро Международной ассоциации юристов-демократов. Ее книги включают Дроны и целенаправленное убийство: юридические, моральные и геополитические проблемы. Она соведущая «Закон и порядокрадио.
Эта статья взята изTruthout и перепечатано с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Спасибо, Марджори, за напоминание нам о многочисленных военных преступлениях, совершенных против мирного населения Фаллуджи. Я помню, как видел репортажи во время одного из этих нападений, когда силы США и их союзников отказывали иракским гражданам в доступе к медицинской помощи или транспортировке/госпитализации в больницы. Я не осознавал характер/происхождение жалобы, поданной США и т. д. ал. относительно Путина и Украины. Поистине, США перевернули правосудие с ног на голову.
О Буше: «Затем он добавил про себя: «Ирак тоже». Ух ты, я этого тоже не знал и думал, что обратил внимание.
На самом деле, почти каждый президент США, начиная примерно с 1950 года, заслуживает повешения, по крайней мере, так же, как Тодзио или Ямасита.
Пора проснуться всем либералам.
Мы делаем то, что хотим, когда хотим, как хотим, сколько хотим, и 100 лет заламывания рук ничего не изменили.
Мы не остановимся до тех пор, пока не останется ничего, что можно было бы взять, и ни у кого не будет возможности или власти остановить нас.
Мы играем усердно, мы играем грязно и играем на победу, и если вы не готовы проехать лишний миллион миль, вы проиграете.
Так что перестаньте жаловаться и поймите, что США не может остановить ни внутренняя, ни внешняя сила. Всегда.
Следите за деньгами. Кто заработал миллионы на войне в Ираке? Сколько миллиардов заработал ВПК?
Премьер-министр Австралии Джон Ховард был ведущим членом Коалиции желающих. И вот, 20 лет спустя, мы вступаем в еще одну потенциальную войну США, на этот раз против Китая и на этот раз под руководством премьер-министра Лейбористской партии. Кажется, мы так и не узнали, что старые добрые США были одной из самых воинственных стран в мире на протяжении последних 80 лет, а Австралия по большей части следовала за ними.
Это еще раз показывает лицемерие США. Путин выглядит образцовым гражданином по сравнению со всеми президентами США, которые вели незаконные агрессивные войны со времен Второй мировой войны. Ноам Хомский говорил об этом бесчисленное количество раз, но МСМ никогда не обращал на это внимания. Все средства массовой информации, правосудие и выборная система представителей коррумпированы.
Я надеюсь, что Хомский наконец осознал ошибку, которую он допустил, призывая всех голосовать за Байдена.
Патрик Лоуренс описал это на своем веб-сайте The Scrum.
«Большую часть прошлого года западные державы, возможно, помнят, вели разговоры о создании ООН специального суда для суда над Путиным и другими российскими чиновниками по обвинениям в военных преступлениях, предположительно совершенных в ходе украинского конфликта. Но Вашингтон и его союзники переоценили международные настроения: они не смогли получить никакой полезной поддержки среди государств-членов для любого такого проекта. Они также потерпели неудачу, когда в качестве альтернативы попытались добиться от Генеральной Ассамблеи ООН разрешения МУС, органу ООН, расследовать многочисленные обвинения в военных преступлениях, выдвинутые с момента начала боевых действий в феврале 2022 года.
Именно в этот момент Запад – как сообщается, возглавляемый Великобританией – начал интенсивную лоббистскую кампанию в Гааге, чтобы заставить МУС действовать даже без направления ООН. Ордер на арест, объявленный в прошлую пятницу, похоже, стал результатом этого давления».
«Военное преступление», в котором МУС обвинил г-на Путина, заключается в спасении (или, в версии МУС/Украины, похищении) детей из зоны активных боевых действий и вывозе их в Россию и в безопасное место. Если, конечно, Украина не начнет обстреливать то место, куда их переселили (они печально известны обстрелами мирного населения). Другой вопрос: почему мы не услышали жалоб от семей этих детей? Я подозреваю, что это потому, что они жили в бывшей украинской провинции, которая проголосовала за воссоединение с Россией, и их родители были рады видеть своих детей в безопасности, или они были сиротами (вероятно, такими стали 8 лет украинских обстрелов того места, где они жили). . Вот это я называю гуманитарной интервенцией – никто не погиб, в отличие, например, от Ливии или Сербии.
Честно говоря, США, Великобритания и ЕС, если уж на то пошло, не имеют права жаловаться на военные преступления. В ходе печально известной резни в Милай американские войска убили более 500 безоружных, невинных стариков, женщин и детей. Лейтенант Уильям Келли, командир, был единственным человеком, которому были предъявлены какие-либо обвинения, и он провел все три месяца на гауптвахте.
Я бы подумал, что США прекратят любые обвинения Путина со стороны Международного уголовного суда, поскольку они проливают свет на военные преступления США – поскольку это не показывает, что США могут действовать так, как хотят, без какой-либо ответной реакции. После этого заявления МУС я не слышал абсолютно ничего о военных преступлениях США. – это высшая власть, нет?
Когда некоторое время назад прошел слух о том, что МУС расследует военные преступления США, я прочитал, что США угрожали им ужасными последствиями, если таковые будут.
Простодушие и короткая память Джо Байдена широко распространены среди населения в целом. Незаконное и аморальное вторжение в Ирак было в значительной степени обелено и санировано средствами массовой информации как серия ошибок, допущенных нашими преступными лидерами из лучших побуждений. И эй, Саддам был «плохим парнем».
«…ICC, который часто поддается давлению со стороны США».
Довольно преуменьшение. Возможно, сейчас самое время задуматься, имеет ли МУС КАКОЙ-ЛИБО легитимный характер. Придает ли это лишь ауру легитимности странам, совершающим военные преступления? Если да, то это принесет больше вреда, чем пользы.
Не говоря уже об уголовном преследовании.
Пожалуйста, считайте меня благодарным, если кто-нибудь (ЛЮБОЙ) в администрациях Буша, Обамы, Трампа или Байдена когда-либо терял даже свою работу из-за полной некомпетентности в течение двух десятилетий в наших военных авантюрах в Ираке и Афганистане.
Кто вообще Государственный департамент США, ЦРУ/ДИА/АНБ или Пентагон когда-нибудь платил цену за то, что обе страны третьего мира так ошибались? Кого когда-либо привлекали к ответственности за непостижимо плохую внешнеполитическую дипломатию, за дилетантский сбор и анализ разведывательной информации или за неосведомленную военную казнь? Кого уволили за двадцать лет потраченной впустую американской крови и сокровищ только для того, чтобы увидеть, как в случае с Афганистаном все это рухнуло всего за десять коротких дней?
Тем не менее, теперь мы должны доверять тем же самым неизбранным болтунам, шумихе и бездельникам, которые дают советы президенту Джо Байдену, когда они начинают управлять нашим лунатизмом в войне Украины с Россией. Черт возьми!
Каждый раз, когда наши лидеры лгут, каждый раз, когда мы убиваем, пытаем, калечим и каждый раз, когда мы следуем словам Помпео «Мы лжем, мы обманываем, мы воруем», мы унижаем нашу страну в глазах мира. Любой, кто прожил последние 75 лет в нашей стране, был свидетелем того, как наши лидеры лгали, заявляя, что мы «нация, основанная на правилах» или нация, на которую нужно смотреть с уважением. Люди в нашей стране пострадали от такого искажения фактов. Когда я увидел убийство Джона Кеннеди, Р.К., МЛК и т. д. и понял, что это сделали наши люди, и как бы они ни пытались скрыть эти факты абсурдными теориями, это не сработало. Наши лидеры задали тон нашему упадку. Буш, Чейни, Рамсфелд, Блэр знают, что они сделали. Мир знает, что они сделали. Мы потеряли оральное преимущество много лет назад.
Согласованный. И это был отличный обзор того, что было инициировано неоконсерваторами, их помощниками в израильском адском апартеиде Моссадом и сионистским правительством, скомпрометированным расследователем AG в Нью-Йорке Эллиотом Спитцером и многими другими. Коррупция почти невероятна, но она прямо перед вами.
Военные преступники в США; Президент Буш-2, Чейни, Рамсфилд и Колен Пауэлл. Америка должна отказаться от них, чтобы все стало ясно. Все «Доверие» к Америке – это «Сегодня ушло», Ложь, Обман были вылиты, как будто на дворе 1846 год, и США хотят Мексиканскую землю, на которой США убили десятки тысяч невинных мексиканцев. То же самое в Ираке и Афганистане. Америка после того, как совсем недавно проверила, совершенно ясно осознала, что верховенство закона односторонне и аморально. Америка — страна, построенная на одной лжи за другой.
МУС – это всего лишь инструмент Империи США. Как и ОЗХО, и весь беззаконный «порядок, основанный на правилах». Как только вы поймете этот существенный факт, все обретет смысл.
Точно. МУС – это не более чем суд кенгуру, контролируемый Западом (США и вассалами). Ничего хорошего от такого «суда» ждать не приходится. Ничего общего с настоящим правосудием.
Это действительно так.
Итак, что нам делать дальше?
Ханс Бликс – 22 марта 2023 г. – заявил, что «в принципе» Блэр и Буш должны были столкнуться с последствиями своего вторжения… должно быть предусмотрено наказание за нарушение «принципиального правила» Устава ООН – не «применять силу против территориальная целостность и независимость других государств».
hxxps://uk.yahoo.com/news/tony-blair-should-faced-war-crimes-tribunal-over-iraq-war-hans-blix-141708049.html