Среди лживых лжецов, которые обманом заставили США вторгнуться в Ирак, Джо Байден выделяется как главная причина, по которой ложь поглотила культуру, став осуждающим обвинением обществу, которое избрало бы его президентом.
Байден рассказал о вторжении в Ирак в программе «Встреча с прессой» на канале NBC с Тимом Рассертом. (скриншот новостей NBC)
By Сэм Хусейни
Substack
Tздесь было не просто так много лжи об Ираке, но была ложь о лжи.
Ложь фактически поглотила культуру.
Есть смехотворная ложь, что все это была невинная ошибка, плохая информация. Или истеблишмент США был обманут парочкой иракцев.
Это ложь, что это был провал, тогда как, выражаясь холодными, макиавеллианскими терминами, это был успех, как отметила в своей книге информатор Кэтрин Ган. интервью с ней в субботу.
Это ложь, что мы узнали, что Буш лгал. после война. Я помню, как многие группы, финансируемые Соросом, продвигали это после вторжения. Это полная ложь, потому что было ясно, что Буш и компания лгут. до Вторжение. Я тогда выпустил серию пресс-релизов: «Претензии Белого дома: образец обмана(Основной ключ) и Военное дело Буша: вымысел против фактов на Accuracy.org/bush(Основной ключ) и Проблемы доверия к США(Основной ключ) и Сложные вопросы для Буша по Ираку сегодня вечером".
Это ложь, что ложь начали Буш и Чейни. Нет, они восходят, по крайней мере, к администрации Клинтона и, возможно, к ныне «респектабельной» первой администрации Буша. [Смотрите мою статью о Мадлен. албрайт.]
Байден председательствовал на сфальсифицированных слушаниях по Ираку, но недавно он заявил, говоря о российском вторжении на Украину: «Идея о том, что более 100,000 XNUMX военнослужащих вторгнутся в другую страну — со времен Второй мировой войны ничего подобного не случалось».
Действительно, Байден является важной причиной того, как ложь поглотила культуру, и то, что он будет избран президентом, является убийственным обвинением общества:
«20 лет назад не только Буш и Чейни лгали о вторжении в Ирак. Вероятно, самым важным демократом, который годами угрожал и фальсифицировал информацию об Ираке, был Байден. Посмотрите отрывок из его военной речи и мою статью о его бесконечной лжи: https://t.co/PuZTFI3Wrs pic.twitter.com/AvxzkNHvnM
— Сэм Хусейни — подписывайтесь: husseini.substack.com (@samhusseini) 17 марта 2023
Возможно, самая большая ложь Байдена произошла в апреле 2007 года.Встреча с прессойо предполагаемом оружии массового уничтожения Саддама Хусейна: «Настоящая загадка в том, что если у него, если у него ничего не осталось, почему он так не сказал?» Конечно, Хусейн сказал именно это, и его утверждения были высмеяны и отвергнуты Байденом и ему подобными. Ложь Байдена, что интересно, тесно параллельна Джона Керри и большая часть истеблишмент СМИ.
Я пытался допросить Байдена в январе 2007 года, но он отверг критику по поводу сфальсифицированных слушаний, а нынешний госсекретарь Тони Блинкен вмешался. абсурдно утверждая На слушаниях Байдена «на каждый трудный вопрос был дан ответ».
В ходе президентских дебатов в июле 2019 года Байден заявил: «С того момента, как начался «шок и трепет», с этого момента я был против этих усилий, и я был откровенен, как и любой другой в Конгрессе». Фактически -
Но спустя несколько месяцев после вторжения Байден сказал: «Некоторые в моей партии говорят, что поехать в Ирак было ошибкой». Он предупредил, что «невыполнение этой работы» будет стоить дорого. Добавив: «Президент Соединенных Штатов — смелый лидер, и он популярен… Я и многие другие поддержим его». pic.twitter.com/jMPP1nv4cb
— Сэм Хусейни — подписывайтесь: husseini.substack.com (@samhusseini) 18 марта 2023
Были, конечно, и другие —
В 2003 году истеблишмент превозносил Джона Маккейна, который на самом деле делал вид, что Ирак навязывает этот вопрос, и это была безумная ложь: pic.twitter.com/cNXNt49lV7
— Сэм Хусейни — подписывайтесь: husseini.substack.com (@samhusseini) 18 марта 2023
Пауэлл, как и Маккейн, он хотел бы устроить великолепное шоу, якобы выступая против пыток, но на самом деле он использовал ложные признания, полученные под пытками, на своей печально известной презентации в ООН — и отказался признать это годы спустя, когда я допрашивал его:
Майк Пенс 20 лет назад представил полный прогноз относительно предполагаемого насилия в Ираке, разрушения не только 9 сентября, но и Оклахома-Сити (!) и ядерных угроз — «когда, а не если. Когда Саддам применит ядерное оружие» — pic.twitter.com/6qvNzJxyBA
— Сэм Хусейни — подписывайтесь: husseini.substack.com (@samhusseini) 18 марта 2023
Пелоси сыграли заметную роль, как и другие «либералы», которые номинально голосовали против разрешения вторжения, но продвигали ложь, чтобы его продвинуть – а затем гарантировали, что Буш никогда не будет привлечен к ответственности, гарантируя, что система продолжит свое существование:
Я расспрашивал Пелоси об этом заявлении в 2004 году (и задавался вопросом, как ее слабая позиция могла привлечь Буша к ответственности).
Несмотря на неоднократные вопросы, она ВСЕ ЕЩЕ отказалась признать, что это ложное заявление, и модератор прервал меня.
Полное видео и расшифровка: https://t.co/ZG5g6NC08p pic.twitter.com/zVvP6O2j46
— Сэм Хусейни — подписывайтесь: husseini.substack.com (@samhusseini) 18 марта 2023
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
СОГЛАСОВАННЫЙ!!! «Действительно, Байден является важной причиной того, как ложь поглотила культуру, и то, что он будет избран президентом, является убийственным обвинением общества».
—- «REPEAT the Line»: «Это убийственное обвинение обществу в том, что он будет избран президентом».
«Добро пожаловать» на Фабрику «МАЛАРКИ»! Где под видом доброй воли правит производство «Царства террора». Запредельное экстремальное, МЕГА-МАГА «Партнерство» между WH, MIC, Конгрессом и корпорациями. Специализируется на лжи, лжи и еще раз лжи; ПЛЮС, «ФОРМАЦИОННЫЕ» выборы и домкрат с жизнью растений, животных и человека. По сути, это промышленный фашизм, маскирующийся под «демократию».
Двадцать лет спустя оккупации — одни и те же игроки в разных ролях. Это как в 2014 году, со старым, сумасшедшим, все еще извращенным Джоуи «Патриотическим актом» Байденом; и его ученик Владимир «Эль Чапо II» Зеленский, комик, кризисный актер, мошенник; И «Избранный» Президент Украины. «Они» делятся: «Избранные, НЕ Избранные». Выплата - бомба! С самовывозом!!! За 180 секунд Зеленский получил от хранителя кошелька Конгресса 40 миллионов долларов. И денежный поток в Украину стабильный и прибыльный.
Тем временем доллар падает! И рубль, и юань, поднимайтесь!!! Мировая валюта меняется. Мир меняется. Байден-Харрис, их Совет палачей и Конгресс НЕ участвуют в этом. Кто-нибудь, стоит спросить Президента, какой сейчас ГОД?!? Очевидно, что Байден-Харрис НЕ выполняют свою соответствующую роль, президента и вице-президента. Это прискорбно. Следовательно, между Нацией и ее президентом Байденом-Харрисом нет никакой «ЛЮБВИ». Они банкроты!!!
Поэтому «ХОТИМ ЛИДЕРА!!! Миротворец, НЕ «Большой парень», ПУТИН «считается нереконструированным поджигателем войны и давним сторонником расширения НАТО, человеком, который будет действовать исходя из своего БЕЗУМИЯ» («Взаимно гарантированное уничтожение»). Чао.
Так как же три главных агрессора во время вторжения в Ирак в 2003 году отпраздновали 20-летие?
Подписав/ратифицировав пакт Аукус, но за день до этого.
Говоря о наших ядерных арсеналах и о США как о единственной стране, которая без угрызений совести бомбила невинных собратьев. Из моего места жительства здесь, на севере Нью-Мексико, мне достаточно посмотреть на северо-запад, примерно в 30 милях, чтобы увидеть Лос-Аламосскую национальную лабораторию или LANL. Они готовятся безрассудно развивать производство плутония для модернизации наших систем ядерного оружия. В LANL мы нанимаем самые лучшие и яркие умы страны, чтобы в конечном итоге убивать наших собратьев, где и когда мы считаем нужным. Насколько это пиздец?
Очень хорошая перорация. Я действительно не могу поверить, насколько точным был Помпус, когда мы лгали, обманывали, воровали. К сожалению, это описывает не только ЦРУ, это описывает все правительство США. Интересно, как долго это может продолжаться? За пределами наших вассальных государств остальной мир активно нам не доверяет. Правительство США успешно обмануло население, но поскольку реальность отделяется от правительственной версии, правительство США окажется в ловушке. Как может существовать политическое образование, если все ему не доверяют? Я подозреваю, что мы сможем это выяснить.
Всегда будет достаточно людей, чтобы проголосовать за одно из этих двух крыльев разжигающей войну корпоративной партии, чтобы придать ей легитимность.
Давайте будем честными для разнообразия.
Америка — это ненавистная, милитаристская культура, которая любит войну, смерть, разрушения и пытки. Америка не только любит эти вещи превыше всего, но и организовала вокруг них свое общество, экономику и культуру. Внешняя политика Америки и полицейское государство Америки говорят об этом очень ясно, а «культура» Америки решительно поддерживает насилие в обоих случаях.
На последних выборах был один «мирный» кандидат только от одной из двух разрешенных партий. Она изо всех сил пыталась получить хотя бы 1% поддержки этой половины электората. На последних выборах Америка на 99% решительно выступала за войну, а кандидат мира был исключен из своей партии из-за своих преступлений. С тех пор, как началась жестокая война, было проведено всего два жалких крошечных «антивоенных» митинга, и до того, как они состоялись, прошел год полной тишины.
Америка твердо выступает за войну. Америка хочет войны. Америка любит войну. Война – это Бог Америки. Америка поклоняется войне. Единственное, что может предотвратить Третью мировую войну, это если американцы вместо этого решат начать сражаться сами с собой, прежде чем они смогут нанести ядерный удар по всему миру.
Если бы кто-то встал на защиту Мира и Любви, Америка пригвоздила бы его к кресту. Это единственное, в чем согласятся команда красных и команда синих, но они будут бороться за то, кто будет забивать гвозди.
«как главная причина, почему ложь поглотила культуру»
Говори за себя.
Они не проглотили мою культуру. Я отказался позволить им.
Моя культура была сильна, достаточно сильна, чтобы сопротивляться. Но опять же, моя культура произошла из контркультуры.
Трудно сопротивляться лживой, милитаристской, ненавистной и манипулятивной культуре изнутри. Это гораздо проще сделать, если выйти за пределы культуры и стоять на своем.
И кто именно собирается привлечь их к «ответственности»? Не американский народ, который продолжает голосовать за этих клоунов…
Я бы хотел, чтобы люди перестали использовать слово «незаконный» для описания вторжения в Ирак, вторжения в Россию и т. д. Недавно CN опубликовал материал, в котором утверждалось, что не существует закона, который не был бы связан некоторыми государствами. Следствием этого является то, что на самом деле не существует такой вещи, как «международный порядок, основанный на правилах», где правила устанавливает одна нация или группа (например, НАТО). Зачем называть что-то «незаконным», если на международном уровне и, к сожалению, вопреки ООН, это ничего не значит.
Агрессивная война – это преступление против человечности – обратитесь к Нюрнбергскому стандарту. Давайте использовать этот стандарт и выступать за привлечение к ответственности тех, кто совершил это преступление. Во главе моего списка стоят те, кто начал Шестидневную агрессивную войну в Западной Азии в 1967 году и агрессивную войну шока и трепета в 2003 году.
Это не «что насчетизма». Это не что иное, как призыв к подлинной отмене двойных стандартов и установлению мирового порядка, в котором правила применимы ко всем. Возможно, этого никогда не произойдет, но тогда нас может удивить многополярный мир, в котором количество ядерного оружия, ракет, авианосцев и иностранных баз становится неважным.
Кто-нибудь когда-нибудь расследовал историю о том, что Израиль уничтожил в пустыне тайник со спрятанными материалами ОМУ через год или два после первой войны в Персидском заливе? До этого дела с «Северным потоком-2» я не знал, что в правительстве есть силы, которые, похоже, что-то придумывают.
Доверчивый я.
И все это уходит в дыру памяти, и снова всплывает ложь тех же клоунов, для новой войны. . . .
На этот раз пропаганда о злом враге, которая вызвала такую сильную ненависть к Путину/России и Китаю, может сделать политически невозможным позволить России победить. Но Макгрегор, Риттер, Берлетик и другие военные наблюдатели говорят, что Украина проиграла войну на истощение, а США/НАТО потерпят поражение от России или Китая в обычной войне. Возможно, если США отступят или вступят в бой и потерпят поражение, кокон лопнет, и появится возможность для новой партии?
Поистине поразительно, как НИКТО до сих пор не был привлечен к ответственности за уголовное преследование за это незаконное вторжение в Ирак. Либо в США, либо за рубежом. ………США ведут себя как дон мафии, не допуская каких-либо последствий за свои действия. Объедините фразы «Сильный дает право» и «Вы либо с нами, либо против нас», и вы получите в двух словах внешнюю политику США. ……..Кроме того, есть пословица—-> «Убийство одного человека — это убийство, а убийство сотен тысяч — это просто война».
К сожалению, за прошедшие двадцать лет после Ирака сознание американцев все еще находится под контролем еще более всепроникающей и изощренной медиа-среды пропаганды, полуправды и лжи. Двадцать лет назад именно нагнетающая страх пропаганда по поводу оружия массового уничтожения заставила общественность США вытянуться по стойке смирно. …………. Сегодня именно пропаганда переписывает историю, чтобы исключить роль НАТО/США в развязывании возможной войны с Россией. Переворот на Майдане под руководством США стал началом войны США против России, последовавшей за многолетними провокациями со стороны Запада. ………… Ничего не изменилось. Общественность была пропагандирована до такой степени, что полученный уровень дезориентации слишком силен, чтобы критически относиться к роли США во внешней политике.
Дезориентация – правильный термин для большинства людей в США. Не имеет большого значения, склоняются ли они влево, вправо или в центр, за исключением небольшого меньшинства. Все по дизайну, конечно. Только хорошо информированная общественность способна привлечь власть к ответственности. Пропагандисты сделали это практически невозможным.
Почему?
Те же люди по-прежнему у власти.
Америка не демократия.
С тех пор не произошло абсолютно ничего, что могло бы привести к привлечению к ответственности каких-либо людей или учреждений.
Никто никогда не хотел, чтобы это произошло. И уж точно не сторонники войны и остальные фальшивые левые. Миллионер Берни, конечно, никогда не говорил ни слова о привлечении кого-либо к ответственности за эти преступления. Миллионер Берни никогда не проводил митинги, возглавляя толпу, скандируя «запирайте их». Черт возьми, он даже не говорит о защите армии. Я не могу вспомнить ни одного политического деятеля, который когда-либо сказал хоть слово о привлечении к ответственности людей и организаций.
Ожидали ли люди, что это произойдет по волшебству? Волшебный дракон Пафф появляется в наручниках и утаскивает злодеев?
«Общественность была пропагандирована до такой степени, что полученный уровень дезориентации слишком силен, чтобы критически относиться к роли США во внешней политике». Должно быть что-то в Kool-Aid. . . У меня такое ощущение, что я живу в стране зомби, где многих из них знаю по именам. Спасибо за все ваши комментарии на различных сайтах.
Байден — монстр, но вся политическая система США институционально коррумпирована. Многие читатели CN уже знают это, и это стало совершенно очевидным.
Поскольку США являются «демократией» в сфере связей с общественностью, а общественные предпочтения практически не влияют на государственную политику, мы не можем возлагать всю вину на «избирателей». Ноам Хомский подчеркивал это уже много лет. Крис Хеджес очень хорошо описывает это в «Смерти либерального класса» и других работах. Об этом говорят и многие другие авторы. Во многом виноваты средства массовой информации, корпоративная олигополия, финансовая олигархия, политики, Национальный демократический комитет/СРН и институты власти. Общественность дезинформировали, пропагандировали и манипулировали на протяжении десятилетий.
Более половины избирателей, имеющих право голоса, не удосужились проголосовать, поскольку многие считают, что это легитимизирует притворство, или не видят никакого реального выбора. Тогда победитель получает всю систему, что означает, что МЕНЬШИНСТВО общественности «избирает» наших лидеров. Об этом тоже много написано.
США — это олигархия с неограниченным политическим взяточничеством. В США нет функционирующей демократии. Дело Citizens United закрепило это в законе. Чем скорее люди примут это, тем лучше.
«Elections Inc.» в США — это всего лишь самый прибыльный пиар-ход в истории.
Но именно избиратели продолжают возвращать этих клоунов к власти – или вы считаете, что все выборы «сфальсифицированы»…
Если избиратели не видят «какого-либо реального выбора», то это потому, что они не смотрели – у нас были другие, гораздо лучшие варианты в избирательных бюллетенях на протяжении десятилетий – я знаю, голосовали за них с 96 года.
Это нечто большее: после дела Citizens United вы все еще верите, что США — это «демократия» (даже в широком смысле)?
Пожалуйста, информируйте себя и не делайте наивных предположений. Читайте Шелдона Волина, Криса Хеджеса, Ноама Хомского, Майкла Паренти, Майкла Хадсона и других.
«США — это олигархия с неограниченным политическим подкупом» (Джимми Картер, 2015). Можете ли вы объяснить, в чем ошибается Джимми Картер?
Или мы можем продолжать жить в отрицании и считать, что США — демократия №1 в мире.
Политики делают то, что выгодно их личным интересам.
Государственный деятель делает то, что лучше для страны и народа.
У нас слишком мало государственных деятелей в правительстве всех уровней.
Если он КОГДА-ЛИБО был против войны в Ираке до, во время или после, то почему, во имя Бога, он позволил НЕОКОНАМ управлять какой-либо частью его внешней политики?
Кроме того, любой, кто достаточно взрослый, чтобы помнить холодную войну, должен был знать, что ДАЖЕ ЕСЛИ у Саддама будет несколько ядерных боеголовок, он не посмеет их использовать, поскольку у США есть ТЫСЯЧИ, которыми можно нанести ответный удар.
Несмотря на то, что во время Холодной войны у Советов было такое же или большее количество ядерного оружия, чем у нас, они не осмелились использовать его, потому что ответный удар и дальнейшие обмены были бы концом обеих стран и, в конечном итоге, жизни на Земле.
Если страна, располагающая несколькими ядерными боеголовками, успешно взорвет одну из них в США, эта страна перестанет существовать до того, как здесь рассеется грибовидное облако.
Мы ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая применила ядерное оружие в бою.
Лидеры всех стран мира знают о наших ядерных арсеналах и о том, что может спровоцировать их применение.
«Мы ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, применившая ядерное оружие в бою».
Я бы не назвал это именно боем. (Мне нравится ваша маленькая статья о случайном выборе страны)