США злоупотребили своим провиденциальным помазанием как исключительная нация, пишет Роберт Фримен. Это злоупотребление было признано, осуждено и в настоящее время противодействует большинству других стран мира.
16 января 2017 г.: Вице-президент США Джо Байден отправляется в Киев. (Посольство США в Киеве, Flickr)
«L«Правда в конце туннеля» — культовая фраза, которую использовали поджигатели войны, которые удерживали США во Вьетнаме еще долгое время после того, как война была проиграна.
Подразумевалось, что инсайдеры могли видеть сквозь туман войны и знать, что дела идут лучше. Это была ложь.
В январе 1966 года, задолго до военного разгара войны, министр обороны Роберт Макнамара сказал президенту Линдону Джонсону, что у США есть один шанс из трех на победу на поле боя.
Но Джонсон, как и Эйзенхауэр и Кеннеди до него, а также Никсон после него, не хотел быть первым американским президентом, проигравшим войну. Итак, он сочинил упрощенную ложь и «прошел дальше».
Ложь была раскрыта во время Тетского наступления в январе 1968 года. Более 100 военных объектов США были атакованы в ходе одновременного общенационального нападения, которое ошеломило США.
Телеведущий Уолтер Кронкайт, в то время «самый доверенный человек в Америке», кричал по национальному телевидению: «Я думал, что мы должны были выиграть эту чертову битву». Это было началом конца кровавой и неудавшейся оккупации США.
Сейчас нас ждет еще одно светотоннельное событие, на этот раз в Украине. Только вот это не свет в конце туннеля. Это туннель в конце света. Что мы подразумеваем под этим?
Карта Тетского наступления 1968 года. (Вест-Пойнт, общественное достояние, Wikimedia Commons)
До сих пор все было светло. Помните, когда разрозненные украинские войска надирали задницы варварским русским полчищам? Когда каждое развитие событий выдавало неуклюжую стратегию русских, плохой моральный дух их солдат, плохое снабжение их армии и худшее руководство, а также опасную политическую ситуацию для президента России Владимира Путина дома?
Тестостерон потек. Бравада опьяняла. Исключительность была невероятно соблазнительной. Это был лишь вопрос времени, смелости и решимости, когда Украина окровавит нос хулигана и покажет ему, из чего сделан Запад.
Помните?
Больше не надо.
Вы можете вести войну лишь до определенного момента, опираясь на дым и зеркала, заблуждения и иллюзии, ложь и пресс-релизы. Однако в конце концов реальность настигает вас.
Бандитски пропагандируемое американское население не могло этого знать, но это наверстывание началось в первые недели войны и с тех пор только ускорилось.
В течение первой недели войны Россия уничтожила ВВС и ПВО Украины. Ко второй неделе они уничтожили большую часть украинских арсеналов и складов оружия. В течение последующих недель и месяцев они систематически уничтожали артиллерию, доставленную из стран бывшего Варшавского договора, а теперь НАТО, стран Восточной Европы.
Он демонтировал транспортную и топливную системы страны. Недавно он вывел из строя большую часть электрической инфраструктуры страны.
Окраины Киева после вторжения России в Украину, апрель 2022 года. (Александр Ратушняк, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Украинская армия потеряла около 150,000 тысяч военнослужащих. более чем в 140 раз превышает скорость потерь США во Вьетнаме. И это в то время, когда 10 миллионов из бывших 36 миллионов человек покинули страну.
Военные вынуждены загонять на баррикады 16-летних мальчиков и 60-летних мужчин. Он не может получить запасные боеприпасы. Россия вывела из строя около 90 процентов украинских беспилотников, оставив ее в значительной степени слепой.
Сроки поставки танков, которые призваны изменить правила игры, исчисляются месяцами и годами. Не то чтобы это имело значение.
Помните всех остальных неудачных «изменителей игры»? Гаубицы М777 и боевые бронированные машины «Страйкер»? Реактивные системы залпового огня HIMARS и ЗРК PATRIOT? Все в один момент собирались переломить ситуацию.
Все они оказались бессильны помешать России захватить 20 процентов территории Украины и присоединить ее и ее народ к России.
Проигрыш в экономической войне
Председатель КНР Си Цзиньпэн выступает на 25-м Петербургском международном экономическом форуме 17 июня 2022 года. (Владимир Смирнов, ТАСС, Кремль)
США также проиграли экономическую войну. Помните бредовое предсказание Джо Байдена о том, что США увидят, что «рубль превратится в руины?» И что «самый строгий режим санкций в истории» должен был «ослабить» Россию и, возможно, даже привести к свержению Путина?
Большая часть этого имела неприятные последствия. В прошлом году рубль достиг самого высокого курса в истории. Профицит торгового баланса России в 2022 году в размере $227 миллиардов вырос на 86 процентов по сравнению с 2021 годом. дефицит за тот же период вырос на 12.2 процента и приближается к 1 триллиону долларов.
В результате всего вышеперечисленного и многого другого волна инсайдерского мнения повернулась против войны. Высокопоставленные чиновники в Европе открыто говорят о том, как потери непосильны и им нужно вернуться к архитектурам безопасности которая преобладала до отравленного переворота на Майдане, организованного ЦРУ в 2014 году.
Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов: недавно проговорился что «будет очень и очень сложно изгнать русских со всей оккупированной Украины в следующем году». Washington Post недавно предупрежден что Украина столкнулась с «критическим моментом» в войне, подчеркивая тот факт, что поддержка США не безгранична и скоро будет достигнута.
Корпорация Рэнд, одна из самых влиятельных стратегических пропагандистов в США, только что опубликовала отчет, в котором говорится, что «последствия длительной войны намного перевешивают выгоды». В нем прямо говорится, что США необходимо экономить свои ресурсы для более важного предстоящего конфликта с Китаем.
Newsweek хэдлайнерами что «Джо Байден предложил Владимиру Путину 20 процентов Украины, чтобы положить конец войне». Также выяснилось, что «Почти 90 процентов мира не следят за нами по Украине». Огромные территории Латинской Америки, Африки и Азии отказываются поддерживать требования США о введении санкций против России.
Это не гадания «Свет в конце тоннеля». Наоборот. Если во всем этом и есть общая черта, так это болезненное признание того, что война проиграна в военном, экономическом и дипломатическом отношении; что не существует правдоподобного сценария, при котором эти потери можно будет компенсировать с помощью военных действий, и что сейчас необходима стратегия выхода, позволяющая скрыть потери, выбраться любым способом и сохранить лицо.
Этого тоже не будет. Вот тут-то и вступает в игру туннель в конце света.
Инфраструктурный конкурс
Еще до того, как США и их марионетки НАТО начали войну, остальной мир – а это значит, что большая часть мира – сгущался в антизападный блок экономики и безопасности.
Этот блок, возглавляемый Китаем и его стратегическим союзником Россией, включает более десятка организаций в сфере торговли и безопасности. В их число входит конфедерация БРИКС, состоящая из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, которая активно работает над созданием многополярных институтов, способных противостоять однополярной гегемонистской модели США.
Штаб-квартира Нового банка развития БРИКС в Шанхае. (Donnie28, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
В него входит Шанхайская организация сотрудничества, договор безопасности, в который входят ведущие страны Восточной, Центральной и Южной Азии, включая Китай, Россию, Индию и, вскоре, Иран, Турцию и Саудовскую Аравию. Он явно работает над разработкой мер по предотвращению хищнических военных нападений, которые США осуществили против Ирака, Ливии, Сомали, Йемена и Афганистана.
Организующим экономическим двигателем, стоящим за этими усилиями, является Китай. Пояс и инициатива дорожного. BRI — это головокружительно амбициозный план, призванный соединить Азию и более 100 стран с 21 страной.stЭкономическая инфраструктура века, все: от автомагистралей и высокоскоростных железнодорожных линий до электростанций, энергетических трубопроводов, систем связи, городов, портов и многого другого.
Крайне важно понять, почему BRI создает такие серьезные проблемы для превосходства США в мире.
Инфраструктура настолько мощна, потому что она порождает огромный, невообразимый набор вторичных и третичных экономических выгод. Это были железные дороги в 19th века, который объединил США как первый в мире рынок континентального масштаба.
Производители могли бы производить продукцию для более широкого рынка и, следовательно, в большем масштабе и, следовательно, с меньшими затратами, чем производители где-либо еще на земле.
Железные дороги сделали США крупнейшим рынком в мире для железа, стали, станков, сортировочного оборудования, сельскохозяйственного оборудования и множества других коммерческих и промышленных товаров, необходимых для современной индустриальной экономики.
США начали 1800-е годы с 1.5 процента мирового ВВП. Она завершила столетие с 19 процентами из в четыре раза большего числа, что сделало ее крупнейшей экономикой в мире.
Аналогично автомобили. Люди думают, что именно Генри Форд и массовое производство создали двадцатку.th век «Американский век». Фактически, это было строительство миллионов миль дорог, а затем и межштатных автомагистралей, без которых автомобили остались бы дорогими игрушками богатых.
Эти дороги соединили страну в асфальтированную сеть, которая позволяла передвигаться практически любому человеку в любом месте, вплоть до любого адреса в стране. Мир никогда не видел ничего подобного.
I-70, идущая на запад, на виадуке внутри каньона Гленвуд, параллельно реке Колорадо и главной линии Union Pacific, 2008 год. (Патрик Пелстер, CC BY-SA 3.0 de, Wikimedia Commons)
Вторичные и третичные экономические эффекты были поразительными: от крупнейших в мире рынков стали, стекла, пластмасс и резины до бензина, дизельного топлива, строительства шоссе в континентальном масштабе, ремонтных мастерских и автостоянок до всего арсенала культуры, которую мы известный как пригород.
Так, th век был веком автомобилей. Инфраструктура, которую США построили, чтобы сделать это возможным, была основной причиной — по крайней мере, экономической — того, что США лидировали в мире на протяжении большей части того столетия.
Сейчас Китай предлагает сделать то же самое для Азии в XXI веке.st века, но в гораздо большем масштабе. Он возглавляет строительство инфраструктуры, которое затмит систему автомагистралей между штатами Эйзенхауэра. Он будет обслуживать большую часть из 5 миллиардов человек в Евразии, что в 30 РАЗ больше, чем 150 миллионов человек, которым помог проект Эйзенхауэра.
Китай мудро позаботился о том, чтобы все более 100 стран, присоединившихся к BRI, обогатились за счет своего участия, будь то укрепление внутри страны или расширение своего влияния на международном уровне.
Это крупнейшее, наиболее привлекательное, географически обширное, национально инклюзивное и взаимообогащающее экономическое предприятие в мировой истории. США не являются его частью.
Ипотека Бреттон-Вудса
Отель Mount Washington в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир, где послевоенная валютно-финансовая конференция ООН 1944 года установила международную коммерческую и финансовую систему. (rickpilot_2000, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Наконец, есть вопрос доллара. Со времени Бреттон-Вудского соглашения 1944 года мировая экономика использовала доллар в качестве основной валюты международной торговли.
Это дало США «непомерную привилегию», заключающуюся в том, что они, по сути, могут выписывать миру неограниченный поток «горячих» чеков, поскольку странам нужны доллары, чтобы иметь возможность вести международную торговлю. США «продают» им доллары, выпуская казначейские облигации, которые являются универсально взаимозаменяемым международным средством обмена.
Одним из последствий этой договоренности является то, что она позволила США тратить намного больше, чем они могут, увеличив долг на 32 триллиона долларов с 1980 года, когда их государственный долг составлял всего лишь 1 триллион долларов.
США используют этот долг, среди прочего, для финансирования своих гигантских вооруженных сил с 800 военными базами по всему миру, которые они используют для таких вещей, как уничтожение Сербии, Ливии, Ирака, Афганистана, Сирии, Сомали и множества меньших хищнических действий на территории США. другие страны. Весь мир видит это и отталкивается от этого.
Мир видит, как гегемония доллара обеспечивает способность США осуществлять или предпринимать попытки государственных переворотов в Гондурасе, Венесуэле, Перу, Боливии, Казахстане, Пакистане, Мьянме, Белоруссии, Египте, Сирии и, конечно же, на Украине, среди других. И это только те, что произошли за последние два десятилетия.
Та же гегемония доллара стала гарантией хищнических действий США во второй половине 20-го века.th века против Ирана, Доминиканской Республики, Гватемалы, Вьетнама, Никарагуа, Кубы, Чили, Конго, Бразилии, Индонезии и десятков других стран.
Опять же, остальной мир это видит. Граждане США, восторженно забывчивые в своем герметично закрытом пузыре СМИ, этого не делают.
Мир увидел, как США украли 300 миллиардов долларов российских средств, хранившихся в западных банках, в рамках своего режима санкций против России за ее роль в войне на Украине. Они видели, как США совершали подобные кражи долларовых фондов Венесуэлы, Афганистана и Ирана.
Он видит, как повышение процентных ставок Федеральной резервной системой для удовлетворения потребностей США вызывает отток капитала из других стран и как это приводит к падению их валют, вызывая в них инфляцию. Ни одна страна в мире не осталась незатронутой.
Совокупное воздействие этих фактов заключается в том, что многие страны не хотели бы оставаться заложниками неявных и явных негативных последствий долларовой гегемонии. Они также хотят отменить «непомерные привилегии», которыми, по их мнению, США злоупотребили в ущерб их личному и коллективному ущербу.
Они начали – опять же, во главе с Россией и Китаем – строить международную финансовую и торговую систему, которая не полагается на доллары, которая использует для торговли местные валюты стран, золото, нефть или другие активы.
Это получило особый импульс в прошлом году, когда Саудовская Аравия объявила, что начнет принимать китайские юани в обмен на свою нефть. Нефть является самым ценным товаром в мире, торгуемым на международном уровне, поэтому создается впечатление, что дамба начинает прорваться.
Пройдут годы, прежде чем будет разработан столь же функциональный заменитель доллара, но то, что началось несколько лет назад как ручеек, приобрело импульс и актуальность в результате действий США в Украине.
Когда доллар перестанет быть мировой резервной валютой и странам не понадобятся доллары для торговли друг с другом, США больше не смогут финансировать свой огромный бюджет и торговый дефицит путем выписывания горячих чеков.
Вывод войск будет мучительным и существенно ограничит роль США как глобального гегемона.
Уолл-стрит, 21 ноября 2009 г. (Центр Дэйва, Flickr)
Действия США на Украине сблизили двух ее главных противников – Россию и Китай. Они, к которым присоединились Индия, Турция, Саудовская Аравия, Иран и десятки других стран, осуществляют евразийскую интеграцию, которой опасался Маккиндер, которая оставит США за пределами крупнейшего и наиболее динамичного торгового блока в мире.
Военная неудача США еще раз продемонстрировала (после Ирака и Афганистана) относительную бессилие военных решений США. Да, он все еще может уничтожить маленькие, беззащитные страны, такие как Сербия, Ливия, Афганистан и Ирак.
Но против равного конкурента, который решил противостоять этому, США, откровенно говоря, получили задницу. Весь мир может это увидеть.
События также показали пустоту экономической и финансовой систем, возглавляемых США, особенно по сравнению с Китаем. Экономические показатели Китая намного превзошли показатели США. Он помог большему количеству людей выбраться из бедности быстрее, чем любая другая страна в мировой истории.
Ее рост сделал ее крупнейшей экономикой в мире по паритету покупательной способности. В то время как средние доходы с поправкой на инфляцию в США немного выше, чем 50 лет назад, доходы в Китае выросли более чем в 10 РАЗ за тот же период. И он сделал это, не прибегая к жестокости и грабежу других стран, которые отказываются подчиниться его гегемонистской воле.
И эта война, как ничто другое, продемонстрировала дипломатическую изоляцию США, поскольку подавляющее большинство населения мира отказывается выполнять санкции против России, которых требовали США.
Его разрушение Nord Stream Газопровод признан величайшим террористическим актом, спонсируемым государством в истории, легко превосходящим 911 по количеству сотен миллионов людей, от которых он пострадает. И это одному из ее предполагаемых союзников, Европе. Представьте, что происходит с его врагами.
Это туннель в конце света, многополярный мир в отличие от однополярного. Это означает растущую изоляцию США от остального мира, сближение вариантов, сужение возможностей, потерю стратегического превосходства, которое когда-то украшало величайшую державу в мировой истории.
Это будет означать резкое сокращение власти и влияния по отношению к стратегическим противникам США, а также заметное ограничение способности действовать в военном, экономическом и финансовом отношении в мире, причем вскоре у них будет отнята горячая чековая книжка.
Через 20 или 30 лет США по-прежнему будут значительной региональной державой, возможно, такой же, как Бразилия в Южной Америке, Иран в Западной Азии или Нигерия в Африке. Но она уже не будет тем глобальным гегемоном, которым она когда-то была, способным проецировать и распространять власть в мире, как это делалось в прошлом столетии.
США злоупотребили своим провиденциальным помазанием как исключительная нация. Это злоупотребление было признано, выявлено и в настоящее время противодействует большинству других стран мира.
Будущее США будет сильно отличаться от того, каким оно было последние 80 лет, с момента окончания Второй мировой войны, когда они возвышались над остальным миром, как гигант среди пигмеев. Украина окажется поворотным моментом в этой трансформации, туннелем в конце света.
Роберт Фриман — основатель и исполнительный директор проекта Global Uplift Project, который реализует небольшие инфраструктурные проекты в развивающихся странах с целью повышения способности человечества к саморазвитию. Роберт преподавал экономику и историю в средней школе Лос-Альтос, где он также тренировал команду по выступлениям и дебатам, в том числе подготовил национального чемпиона в 2006 году. Он много путешествовал как по развитым, так и по развивающимся странам. Он является автором Лучшая часовая история серия, которая включает World War I (2013) Межвоенные годы (2014) Вьетнамская война(2013) и другие названия.
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Вскоре США столкнутся с выбором: либо бежать домой, поджав хвост и потеряв свою значимость как мировая держава, либо нажать кнопку. Мне жаль сегодняшних молодых людей, которые только начинают жизнь, которая, как говорится в статье, будет проживаться в основном в туннеле.
Если этот предпоследний абзац смог подтолкнуть американское общество и заставить его расколоться, то я не знаю, что получится. Украина – это глупая война, продолжение ее лишь докажет вне всякого сомнения, что Америка – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГЛУПАЯ нация, которой руководит не менее глупый «Коллективный Запад»!
Он не упоминает внутреннюю проблему, которая затмевает военные и финансовые проблемы: коррупцию – коррупцию всех основных институтов США: правительства (принадлежит частным мегакорпорациям и Израилю), Центрального банка (принадлежит Уолл-стрит), судебная власть (подчиненная государству национальной безопасности и восходящей политической идеологии), вооруженные силы (принадлежащие ВПК), пресса (униженно служащая властной элите), университеты (принадлежащие за счет грантов частных корпораций и правительства). ), население (стало пассивным, глупым и толстым из-за потребительства и зрелищ) – самый темный туннель и конец света.
Он не упоминает внутреннюю проблему, которая затмевает военные и финансовые проблемы: коррупцию – коррупцию всех основных институтов США: правительства (принадлежит частным мегакорпорациям и Израилю), Центрального банка (принадлежит Уолл-стрит), судебная власть (подчиненная государству национальной безопасности и восходящей политической идеологии), вооруженные силы (принадлежащие ВПК), пресса (униженно служащая властной элите), университеты (принадлежащие за счет грантов частных корпораций и правительства). ), население (ставшее пассивным, глупым и толстым из-за потребительства и зрелищ) – исключающее всякую надежду на спасение.
Правда. И, как скажет большинство, справедливость. Вы изящно предсказали, что будет дальше в 21 веке, если только раздражительные США не устроят истерику, приправленную ядерным оружием.
Официальный взгляд США на Украину – это политика или заговор? По мере того, как на поверхность всплывает все больше фактов украинского фиаско, президент Байден становится давним участником личного приключения. В феврале 2014 года в Киеве антироссийская фракция насильственно свергла пророссийского, демократически избранного (с небольшим перевесом в победе) президента Виктора Януковича. Поскольку Янукович ощущал давление со стороны государственного переворота, «Белый дом сообщил, что вице-президент Джо Байден разговаривал с Виктором Януковичем в четверг по телефону и предупредил его, что США готовятся применить санкции к чиновникам, ответственным за насилие», см. hxxps: //www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police.
В преддверии переворота министры иностранных дел Германии и Польши (Радек Сикорский, муж профессионального критика России Анны Эпплбаум) находились в Киеве, ведя переговоры с избранным правительством, помогая антироссийской фракции. Глава внешнеполитического ведомства ЕС леди Кэтрин Эштон уже поддерживала антиянуковичских демонстрантов на Майдане, как и Виктория Нуланд из Госдепартамента (которая угощала их закусками). См. онлайн-издание The Guardian (Великобритания) за 2013–2014 гг.
После переворота антироссийский переворот привел к репрессиям пророссийской группировки, см. журнал Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/. После переворота вице-президент Джо Байден, будучи представителем президента Обамы на Украине, безуспешно пытался убедить Обаму провести жесткую линию против России на Украине, см. New York Times, hxxps://www.nytimes.com/2019/11/ 10/us/politics/joe-biden-ukraine.html, где также говорится, что Байден в конечном итоге помог продать Обаме, отправив около 100 американских военнослужащих для обучения сил безопасности Украины.
После переворота ЦРУ начало секретную программу подготовки украинских военных, закончившуюся незадолго до российского вторжения.
согласно xxx.aol.com/news/exclusive-secret-cia-training-program-090052594.html. За украинским сопротивлением российскому вторжению стояло беспрецедентное разделение США передвижений российских войск и самолетов с Киевом. us-prevented-kyivs-capture-by-russia-41595077.html.
Отличная статья – именно так я это вижу. ……Как и другие, я боюсь, что империя не падет без пинков и криков. Байден не зря назвал это «решающим десятилетием». …….. США ведут отчаянную борьбу за восстановление неоспоримого мирового господства. То, чего он больше не может достичь экономически и дипломатически, уступает место усилению милитаризма. ……. Не будет никаких отступлений от этой войны США/НАТО против России, которая ведется через прокси-Украину. ……Чем дольше это затягивается, а США обостряют ситуацию, тем больше шансов, что США применят одно или два ядерных оружия. ……. Эта печально известная фраза из войны во Вьетнаме – «Нам пришлось разрушить деревню, чтобы спасти деревню» – в широком смысле будет означать: «Нам пришлось уничтожить планету, чтобы спасти планету»…. Психопаты, управляющие имперскими США, возможно, настолько близоруки.
Эй, шмуцоид, рад видеть тебя здесь; CD удалил свои комментарии (думаю, в ущерб себе).
В любом случае, да, именно так я это и видел. Роберт Фримен проделал огромную работу, сформулировав это здесь.
Я так благодарен, учитывая очевидное массовое заблуждение, которым мы окружены, знать, что есть другие, которые ясно видят, что происходит и к чему это ведет. Уже одно это дает мне некоторую надежду в этот мрачный момент.
Это больше, чем потеря превосходства доллара, это потеря доступа и контроля над ограниченными природными ресурсами планеты, что означает крах Запада.
Доминирование США в зоне отвода было гораздо большим, чем намекает автор. США и другие страны, связанные с Западом, агрессивно угнетали экономику более ста стран, используя доллар, но при этом используя дюжину других методов, включая «бомбардировку обратно в каменный век», что серьезно подавляет экономику (преуменьшение) и служит предупреждением для все остальные нации, которые пытаются социализироваться, национализироваться и расти. Это было разрушение спроса в целом.
Все войны — это войны за ресурсы. Все империи распадаются из-за нехватки ресурсов, как самих ресурсов, так и ограничений технологий, необходимых для их приобретения в то время, что приводит к непомерно высокому росту стоимости.
Кто-нибудь всерьез думает, что планета может предоставить ресурсы в 10 раз большему населению США, чтобы жить даже с доходом ниже среднего, не говоря уже о потоке отходов от всего этого?
Великолепная статья. Ярким напоминанием является контраст автора между подходами США и Китая к другим странам.
И пока остальной мир движется вперед, Конгресс, администрация Байдена и пресса удваивают свои усилия. Кандидаты на победу в 2024 году уже проводят свои кампании, основанные на противостоянии Китаю, свержении Путина и лозунге «Ей-богу, Иран никогда не должен получить ядерное оружие». Только Трамп выступал против нелепой войны на Украине, но его выбором всегда была война Трампа и Нетаньяху, которая «отбросит Иран обратно в каменный век». (Вы почти можете увидеть, как Биби и Дональд пускают слюни при мысли о том, чтобы сбросить ядерное оружие на Тегеран.)
Большим препятствием на пути борьбы с нашей глупостью и злом является пропагандируемый пузырь, внутри которого живет большинство американцев (и слишком много людей по ту сторону океана в странах НАТО). Проницательный подход автора здесь кажется совершенно очевидным, и тем не менее, «войны дезинформации» подпитывают военные плакаты и военные расходы/расходы на безопасность, чего я не видел за свои 65 лет. Мы действительно не обращаем внимания на реальность нашего высокомерия и лицемерия.
«Исключительная» нация??? «Исключительный» больше похож на это.
Большое спасибо, мистер Фриман. Очень удачный анализ. И все же я сомневаюсь в вашем выводе о том, что ВЕСЬ мир чувствует отвращение. Это, конечно, не относится к Германии. Здесь, например, не поощряется признание очевидной ответственности США за взрыв «Северного потока». Некоторые люди даже предпочитают говорить о «Bündnisstreue» (верности союзникам) и сожалеют, что не последовали за Бушем в Ирак. На самом деле, немцы, похоже, счастливы, что над ними доминируют – политически и ментально. Несогласные и те, кто выбирает мир с Россией, рискуют даже быть названными «нацистами» (!). Невероятно, но факт.
Боюсь, вы ошибаетесь. В Германии тоже есть разногласия. hxxps://www.westernstandard.news/news/german-politic-party-wants-us-troops-kicked-out-over-allededly-blowing-up-nord-stream/article_ff4c8098-abaa-11ed-a791-0782182394f8. HTML
Почему вы боитесь, что он не прав? Во всяком случае, я был бы рад, если бы его оценка была ошибочной, хотя, к сожалению, я считаю, что она верна.
Рад слышать. Некоторые люди осмеливаются выражать несогласие, но МСМ называют их «правыми», даже «нацистами». И, насколько я могу это утверждать, существует невероятное количество дезинформации, касающейся интересов безопасности России, среди всех слоев населения.
Я боюсь, что США не захотят сойти со своего трона, который, как они думают, дал им сам Бог. Что они не признают поражения и не выйдут из-под контроля, когда окажутся на исходе. Как отвергнутый муж, который кричит: «Когда я не могу иметь тебя, никто не может!».
Они не обезьяны с ручной гранатой. Они обезьяны, сидящие на куче ядерного оружия и надеющиеся, что красная кнопка выкинет последний банан.
Точно, Катарина. Это Невысказанная Истина, которая затмевает все остальные заботы.
Смогут ли неоконсерваторы, отвечающие за внешнюю политику США, когда-либо отступить, или они действительно готовы отправить американские войска на землю для прямой конфронтации с Россией? Потому что, если это так, эти войска будут уничтожены в количествах, невиданных со времен Второй мировой войны.
И когда это произойдет, будут ли те же самые вводящие в заблуждение лидеры *тогда* вести переговоры или, что более вероятно, они в гневе запустят первую ядерную бомбу со времен Нагасаки, что неизбежно спровоцирует глобальную ядерную войну, ядерную зиму и конец цивилизации?
Неоконсерваторы, разрушающие Америку и ее жертвы за границей, так же невежественны в отношении ядерного оружия, как и в отношении человечности, смирения и ценности жизни за пределами своих закрытых сообществ. Наша единственная надежда заключается в свержении этих монстров, а не в том, чего можно достичь только посредством массовых протестов… которых нет и на горизонте.
Исключительно опасный и злобный, если вы спросите меня. Не очень хорошая страна. даже по отношению к своему народу.
Деньги зависят от геополитики, но не от макроэкономики. Как насчет Consortium News, предлагающего глобальный экономический анализ, основанный на самоочевидных принципах MMT, науки о бумажной валюте? Столько путаницы и неясностей, например, в отношении таких вещей, как так называемый нефтедоллар, испарилось бы в свете элементарной логики.
Забавно, что никто не упоминает факт инцидента в Тонкинском заливе, события под ложным флагом, которое «оправдало» войну во Вьетнаме.
Знает ли об этом Байден?
ByeDone НИЧЕГО не знает, дорогая. Ему нужна инструкция, чтобы высморкаться.
Доминирование доллара в международной торговле снижается, но медленно. В прошлом году отрицательные процентные ставки снизили долг правительства США по отношению к ВВП (ненамного, да и расчеты разнятся, что же такое ВВП в конце концов?). И это при том, что торговый и бюджетный дефициты составляют около триллиона долларов. Для США цена войны на Украине – пустяк.
Самая удивительная эрозия происходит в «мягкой силе», склоняющей людей в других странах к американской точке зрения. Внутри НАТО+ эта сила кажется поразительно сильной. А вот снаружи — гораздо меньше. Страны Латинской Америки колеблются между скептически настроенными к США левыми и дружественными США правыми, поэтому многое можно объяснить циклом, напоминающим Эль-Ниньо, за исключением того момента, когда Болсонару, тогдашний дружественный США президент Бразилии, принял решение не применять санкции в отношении России. Удобрения, которых в России не хватает, но в изобилии, необходимы для бразильского агробизнеса, и был период их дефицита во всем мире. Теперь, когда правительство скептически относится к США, Бразилия приняла визит иранского военно-морского флота, довольно смелый шаг, чтобы продемонстрировать независимость, обещая более легкое сотрудничество между Ираном и Венесуэлой, в котором остро нуждается Венесуэла, находящаяся под сверхсанкциями (из-за санкций Венесуэла испытывает нехватку большинства легких углеводородов для перевалки очень тяжелой нефти, и по той же причине у Ирана есть излишки, но судам на шаттле Венесуэла-Иран нужны места для остановки, и раньше у них были проблемы в Бразилии и Аргентине, и их, несомненно, уговаривали сделать это).
Таким образом, Латинская Америка намного дальше от США, чем, скажем, два года назад.
Потом Азия и суперсюрприз с Индией. Несмотря на некоторое сопротивление, Индия присоединилась к санкциям Трампа в отношении Ирана, но теперь то же правительство весьма яростно выступает против санкций. Она получает от России очень выгодные сделки по топливу, удобрениям и атомным электростанциям, и ей трудно сделать встречное предложение. И богатые американцы индийского происхождения будут успешно лоббировать против жестких санкций, как и ИТ-индустрия, зависящая от индийских программистов и так далее. Кстати, индийский премьер-министр является правым сторонником бизнеса и колючим националистом, поэтому он получил более низкую инфляцию, лучший платежный баланс и национальную гордость в хорошей упаковке. Это не осталось незамеченным ни для проамериканского правительства Пакистана, ни, конечно же, для Бангладеш.
И почти такой же большой сюрприз на южном берегу Персидского залива. Вот недавно они снискали расположение потеплением отношений с Израилем! Но пиратство по замораживанию российских активов должно было стать холодным душем. Ведь периодически они ругают США, Конгресс даже рассматривает возможность криминализации ОПЕК — их активы тоже могут быть украдены. Таким образом, их очень эгоистичные интересы заключаются в том, чтобы США не становились более смелыми и пиратскими, чем они есть сейчас. Поэтому они импортируют российский мазут, который раньше шел в Европу, и позволяют русским покупать все товары, которые плавают у южных берегов Азии, будь то маленькие коммерческие дроны «двойного назначения» и что-то еще. Дубай имеет богатую традицию быть притоном контрабандистов и отмывания денег, но местные конкуренты могут захотеть заменить их. Кстати, крупнейшим покупателем российского мазута в регионе является Саудовская Аравия.
Европейские дипломаты сообщают, что им не удалось объяснить главам африканских правительств, что «неспровоцированное вторжение в Украину представляет опасность для всех нас». В этом нет ничего удивительного, хотя аргументы о демократии и автократии, защите ценностей, территориальной целостности и т. д. могут быть приняты в Европе, в Африке они звучат еще более странно, чем в Латинской Америке. И в то время как большие страны, такие как Южная Африка, Бразилия и Индия, показывают, что можно игнорировать это жужжание, маленькие страны делают то же самое, а некоторые прямо выбирают военное сотрудничество с Россией.
Конечно, я умалчиваю о торговле и других отношениях с Китаем, которые США были бы склонны препятствовать. Важно отметить, что ни один из глав государств, о которых я говорил, не идет вразрез с местным общественным мнением. Будь они бедными или богатыми, люди Глобального Юга устали от американского навязывания (так называемого мирового порядка, основанного на правилах) и стали более смелыми, чем раньше.
Блестящая, острая статья. Спасибо.
Я так же, как и другие наблюдатели, впечатлен качеством этой статьи – ее полнотой, ясностью и рассудительностью.
Но у меня есть беспокойство. Смогут ли США, которых некоторые считают обезьяной с ручной гранатой, скатиться до статуса региональной державы, такой как Бразилия, не нанеся при этом ужасного ущерба своим соседям или соперникам?
Или на планету?
(Я разделяю те же опасения…)
Ущерб, скорее всего, будет нанесен населению США. Они уже много лет тратят деньги на SS и Medicare и будут делать это и в отношении других пособий, которые люди выплачивают в течение своей трудовой жизни. И просто посмотрите на фиаско в Палестине, штат Огайо: 3 недели на Секунду. транспорта для посещения; прежде чем сказать, что он не имел никакого контроля, в то время как Pres. Байден сбегает в Киев. Предупреждения железнодорожников проигнорированы. Они не заботятся о нас, и мы будем первыми вместе с окружающей средой (Северный поток, трубопроводы с битуминозными песками), которая будет поставлена на плаху, если мы не сможем добиться смены режима в НАШЕЙ стране, а не в чьей-либо другой.
Исключительно обобщено и проанализировано. Элегантно написано.
Спасибо, мистер Фриман.
Да, замечательная статья. Спасибо.
Какая обнадеживающая статья. Это затрагивает суть многих проблем, созданных Америкой, и решений, доступных остальным странам мира. Санкции, вторжения и разрушения этих стран в какой-то момент прекратятся, и остальной мир начнет восстанавливаться. Сегодня я буду лучше спать.
США будет достаточно сложно смириться с жизнью в качестве региональной державы, но научатся ли они когда-нибудь играть по чужим правилам? Думаю, мы это выясним. И какая судьба ожидает крупные транснациональные корпорации США как большую рыбу в гораздо меньшем море?
Вы можете быть правы. hxxps://www.bostonreview.net/articles/nikhil-pal-singh-pervasive-power-settler-mindset/
Я предполагаю, что оно основано примерно на 10–15 процентах фактической информации и на 85–90 процентах принятия желаемого за действительное.
АМЕРИКА___
Всегда готовы к войне, но, к сожалению, им очень не хватает изучения истории. Важный навык,
поскольку каждая нация, как бы высоко она ни поднялась, к сожалению, в конечном итоге с грохотом вернется на Землю. : (
Эксперт по вырыванию поражения из пасти победы. Мы встретили врага и враг – это мы!
Превосходно! Прекрасная речь. Несколько моментов.
1. Тет в конечном итоге стал военным поражением Северного Вьетнама/Вьетконга. Важное слово – в конечном счете. СВА и ВК в конечном итоге были отброшены с огромными потерями, но на это ушло несколько месяцев, и к тому времени ущерб был уже нанесен. Северный Вьетнам выиграл пропагандистскую войну. В тот вечер я смотрел Уолтера Кринкла на CBS, когда он транслировал новости о Тете. Он был явно шокирован, но я бы не назвал его ревущим. Я понимаю, что Никсон тоже это увидел и сказал: мы потеряли Кронкайта, мы проиграли войну. Он был прав. Я также думаю, что именно Тет дал американским военным идею о том, что, если они выиграют пропагандистскую войну, они выиграют и настоящую войну. Динамика гораздо сложнее, чем они себе представляли.
2. Я согласен с вами по поводу BRI, частью которого США никогда не станут, потому что Китай никогда не позволит им доминировать в BRI. Я думаю, что отчасти дело в том, что США не понимают динамику игры с ненулевой суммой. (или, как считает Китай, это беспроигрышный вариант)
3. У вас есть возможности улучшить свое понимание международных финансов. Бреттон-Вудс не закрепил доллар США в качестве мировой резервной валюты. Британский фунт удостоился этой чести до тех пор, пока Британская империя не начала распадаться в 50-х, 60-х и 70-х годах. Бреттон-Вудс действительно закрепил идею наличия валютных резервов (не вашей валюты) во многом так же, как банки обязаны иметь резервы под свои кредиты. То, о чем вы говорите, появилось только в середине 70-х годов и во время нефтяных потрясений. У США просто не было достаточно денег, чтобы заплатить за нефть, которую мы покупали. Чтобы не сдерживать себя, мы заставили всех согласиться платить за нефть в долларах США. Это превратилось в соглашение, которое мы имеем сегодня, где доллар США является мировым лингва-франка, и ВСЕ транзакции заключаются с долларами США. Еще в начале 80-х, когда я получал степень MBA, международные финансы работали следующим образом. Если бы я хотел купить кучу немецких станков, я бы договорился с поставщиком о цене в немецких марках. Затем я пошел бы купить фьючерсный контракт на такое же количество марок с поставкой в дату umptyfraz. Таким образом, я зафиксировал свою стоимость, поскольку заплатил за фьючерсный контракт своими деньгами (долларами, фунтами, иенами, риалами и т. д.). Итак, когда пришло время закрывать сделку, вы заплатили за фьючерсный контракт, и ваш контрагент появился с немецкими марками. Вы закрыли сделку. Это упрощенное описание, в котором не учитываются многие детали, но именно так оно и работало, и я уверен, что именно так оно работает и сегодня для тех стран, которые погашают свои долги в национальных валютах.
4. Вы назвали Россию и Китай нашими противниками. Я согласен, что так их называют идиоты в Вашингтоне, но я не думаю, что ОНИ на самом деле хотят быть нашими противниками, но они будут оставаться враждебными до тех пор, пока мы будем продолжать их подбадривать.
Я не думаю, что Кронкайт тоже когда-либо ревел в новостях. hxxps://www.youtube.com/watch?v=wJnJfYBA0es
Именно LBJ сказал, что если он потеряет Кронкайта, то и нацию. Никсону пришлось доказывать это самому себе еще четыре года войны.
И да, силы ВК и НВН проиграли все сражения так же, как и Тет, но их готовность продолжать сражаться выиграла для них войну.
Я не могу сравниться с вашим пониманием Бреттон-Вудса или международного финансового обмена, что всегда сбивало меня с толку, но разве Англия не была на грани краха задолго до этого, так что британский фунт уже пришел в упадок ко времени Бреттон-Вудса? Я слышал, что Первая мировая война нанесла серьезный удар по их экономике, но, наоборот, принесла огромные выгоды нашей. (А после Первой мировой войны крупные британские поместья были обложены налогами почти до смерти.) Разве Вторая мировая война не стала бы тогда смертельным ударом по фунту, возможно, нанесенным требованиями, которые США выдвинули на конференции?
Аллилуиа!
ИМХО, потрясающая статья. Престижность г-ну Фримену (и спасибо CN) за мастерскую презентацию, которая ярко освещает печальный путь, который мы прошли, от Вьетнама до Украины.
Так совпало, что сегодня я посмотрел фильм «Пост». Ничего не изменилось со времени войны во Вьетнаме и до сегодняшнего дня, и эта история с документами Пентагона по-прежнему очень актуальна.
Интересно, размышляли ли кто-нибудь еще, просматривая фотографию Банка БРИКС выше: «Ради мира и выживания во всем мире, мы надеемся, что китайцы будут выбирать, какая семья с политическими связями получит контракт на безопасность».
Отличное резюме. Настоящая война – экономическая. Война на Украине — всего лишь второстепенное зрелище. Никто никогда не верил, что Украина сможет победить Россию, даже с помощью НАТО. Причина, по которой Обама и Меркель не хотели предоставлять летальное оружие, заключалась в возрастающем доминировании России на Украине. То есть, сколько бы оружия ни предоставил Запад, Россия может предоставить больше. Сегодня это так же верно, как и 9 лет назад. Для русских расширение НАТО на Украину представляет собой реальную угрозу. Поэтому они там будут защищать свои позиции, как если бы они защищали Родину. Они не могут отступить.
Для национальной безопасности США Украина не имеет никакого значения. США могли бы просто уйти. Однако поражение на военном и экономическом фронте становится экзистенциальной угрозой гегемонии США. Таким образом, ни одна из сторон не может уйти, и мы находимся на автопилоте Третьей мировой войны. Единственное, что может предотвратить катастрофу – это разворот в Вашингтоне. Я боюсь, что Байдену может не хватить умственных способностей, чтобы совершить такой подвиг. Война на Украине — детище Байдена. По мнению Нуланд, именно Байден должен был «повивать» переворот на Майдане. Банда неоконсерваторов из четырех человек (Байден, Нуланд, Блинкен, Салливан) владеет этой войной. Они не могут развернуться. Каковы шансы на смену режима в Вашингтоне? Или смогут ли европейцы («старая Европа») набраться смелости и восстать против Вашингтона? Это может быть сложно, поскольку за их спиной стоят ненавидящие Россию поджигатели войны в «новой Европе».
До сих пор остается загадкой, почему западные лидеры считали, что могут нанести вред российской экономике. Когда пыль войны осядет на Украине, им придется объяснить, почему они привели к гибели сотни тысяч украинцев, позволив при этом разделить Украину без каких-либо шансов на успех. Всего этого можно было бы избежать, если бы Минск-2 был реализован и если бы Запад дал понять Киеву, что он не получит ни цента без реализации Минска-2.
Запад столкнется с тройным кризисом: военным, экономическим и моральным. Какие бы психологические операции и фальшивые флаги США ни использовали в предыдущих войнах, они незначительны по сравнению с потоком лжи и обмана, использованным во время войны на Украине. Когда вся ложь будет раскрыта и станет ясно, что наши лидеры подорвали демократию и свободу выражения мнений, чтобы вести зарубежные войны во имя тех ценностей, которые они сами извратили, нигилистический и проснувшийся Запад погрузится в глубокий моральный кризис. Когда ценности старого режима превратятся в пепел, а люди обеднеют из-за экономического кризиса, какой новый режим возникнет?
Мы снова идем к фашизму или к какому-то авторитарному режиму? Имел ли Фрэнсис Фукуяма, пророк либеральной демократии, предчувствие будущего, когда восхвалял «глубинное государство»?
Спасибо. Судя по всему, что я читал и видел, произведение чудесное и точное.
А с другой стороны, у нас есть неоконсерваторы, которые заявляют, что обладают сверхъестественной способностью вызывать в воображении любую реальность, какую пожелают… в своем собственном сознании, что ставит их практически в ту же категорию, что и наркоманов.
Если не ошибаюсь, к аналогичным выводам приходят и другие комментаторы. Если мир сможет избежать ядерного вымирания, то, что касается большей части мира, я уловлю луч оптимизма. Хотя, возможно, не столько для Запада. Что бы ни готовили китайцы и русские, это, конечно, не может быть намного хуже, чем нынешнее западное «руководство». В конце концов, возможно, люди добиваются прогресса, посмотрим. Или, надеюсь, наши дети увидят.
«Опять же, остальной мир видит это. Граждане США, восторженно забывчивые в своем герметично закрытом пузыре СМИ, этого не делают».
Я гражданин США и я, как и многие, кого я знаю лично, действительно это вижу. Я считаю, что есть еще миллионы людей, которые, хотя они, возможно, еще не полностью осознают приближение возможного коллапса, чувствуют, что на самом деле их вскормили чушью, причем не только в последнее время и их собственным партизанским объектом презрения, но систематически и на протяжении десятилетий. ну, всей системой.
Конечно, так никогда не должно было быть. Я согласен с Аристотелем, по крайней мере, в его наставлении: «Всего в меру». (Даже временами умеренность.) Но некоторым людям слишком многого никогда не бывает достаточно, и им пришлось развратить всю систему, чтобы удовлетворить свою собственную жадность.
Спасибо, г-н Фриман, за это обобщение. Я знаю, что читал вас раньше, но теряю счет (и становлюсь старым и забывчивым). Из приведенной выше короткой биографии я вижу, что вы активно работаете над тем, чтобы сделать мир лучше, если вы в нем побывали. Можно ли было бы написать для тех из нас, кто еще не поддался окончательному разрушительному воздействию цинизма, как США могли бы – если «они» захотят – вытащить свою коллективную голову из задницы и присоединиться к остальному человечеству? в создании устойчивого мира взаимной выгоды для всех?
?
Мой отец, 1918 года рождения, учил меня, что все войны не нужны. Все. За ВОВ он служить не мог. Высокие арки. Трижды получал оправдания от врачей.
США не могут даже удержать на своих путях низкоскоростные поезда.
отличный обзор, TQ. потребуется еще некоторое время, чтобы вытащить Империю (она же [нео]колониализм) из промежутка ушей.
Очень хорошее описание ситуации, с простой и ясной ссылкой на наши глупые разрушительные войны, которые велись при моей жизни.
(Я уже слишком стар, чтобы ходить на демонстрации, иначе я бы пошел), когда была хоть какая-то дискуссия в СМИ.
Теперь национальная власть контролирует информацию (если можно назвать телевизионные новости и газетные репортажи «информацией») по всей стране. Я боюсь, что если вспыхнут серьезные антивоенные демонстрации, произойдут жестокие беспорядки и события «под ложным флагом», чтобы дискредитировать любую реальную оппозицию этой грязной и опасной войне. Боюсь, антивоенные усилия будут подвергнуты нападкам, демонстранты попадут в тюрьму.
Но если мы продолжим идти по тому же пути, нас наверняка ждет катастрофа.
Я не вижу выхода. Боюсь... если я перешлю эту разумную и ясную статью некоторым из моих очень добродушных друзей с промытыми мозгами, которым проинформируют национальные СМИ (они скажут мне, что это «теория заговора»), Путин очень злой и хочет победить. все соседи России.
Тем временем Украина разрушена, а наши производители оружия стали богаче. Экономика США потерпит крах, и наша разделенная страна может потерпеть крах.
Отличная статья. Ваше понимание блестящего китайского понимания уникальной роли большой инфраструктуры имеет решающее значение. Спросите ведущих китайских экономистов современности, таких как Джастин Ифу Линь, и они скажут вам, что Китай следует концепциям американо-немецкого экономиста Фридриха Листа — ключевого ума, стоящего за чудом строительства в США трансконтинентальной железной дороги. который вы цитируете!
Выдающийся всесторонний анализ геополитических ошибок США после Второй мировой войны. Все это достигает своего пика при неумелом режиме Байдена. Один небольшой предмет разногласий заключается в следующем: «Помните, когда разрозненные украинские силы надрали задницы варварским русским ордам?» Когда каждое развитие событий выдавало неуклюжую стратегию русских, плохой моральный дух их солдат, плохое снабжение их армии и худшее руководство, а также опасную политическую ситуацию для президента России Владимира Путина дома?» На самом деле нет, потому что ничего этого никогда не происходило. Россия с самого начала напрямую угрожала Киеву силой в надежде, что Зеленский сделает разумный выбор и отступит и начнет переговоры по решению давних претензий России. Это расширение НАТО на Украину, а также жестокое обращение с этническими русскими на Донбассе, в результате которого погибло более 2 14,000 этнических русских, украинских граждан самого Зеленского. Зеленский выбрал самоубийственный военный вариант. Его, конечно, заставили поверить, что США и НАТО его поддерживают. Борис Джонсон отправился в Украину и посоветовал Зеленскому не соглашаться с Россией. Было ли это решением Зеленского или приказом его хозяев, сейчас остается спорным. Как только Путин получил ответ, что Украина будет воевать, а не соглашаться, он отвел свои войска назад, чтобы перегруппироваться для гораздо более продолжительной войны на истощение. Это было сделано для спасения жизней российских военнослужащих. Западная пресса преподнесла это как «великое украинское контрнаступление». Зеленский сделал ставку на то, что сможет втянуть в конфликт либо США, либо какую-нибудь страну НАТО, например, Польшу. Но он проиграл эту ставку и половину армии, с которой начинал, после года войны. Зеленскому, вероятно, понадобится меньше года, чтобы растратить оставшиеся силы. Предположим, что он не выйдет из войны, которую проиграл, задолго до того, как прозвучал хотя бы один выстрел. Как только украинская армия будет уничтожена, Путин, а не НАТО или США, будет решать, что будет дальше с Украиной как нацией или территорией. Потери Украины на этом этапе составят около 1 миллиона человек убитыми. Они пожертвуют своими жизнями не более чем из-за чрезмерного эго Зеленского и жадности гегемонов США и их хозяев-олигархов. Не следует забывать о трусости глав различных государств НАТО. Прикрытые ханжеством по поводу «свободы» и «демократии», которые их собственные страны давно потеряли. Джонсон, Сунак, Шольц, Макрон, Фон дер Ляйен и остальные.
Фриман процитировал лживые СМИ, которые говорили о том, что «недобросовестные украинские силы» надрали задницу России. Конечно, этого не произошло.
Невероятная статья. Кто-нибудь помнит, как Путин рекомендовал Борису Джонсону следить за своей диетой, употреблением алкоголя и заняться спортом в ответ на шутку Боджо и Трюдо о том, чтобы ходить без рубашки? Тогда я уже осознавал, что Россия побеждает не только в военной, но и в финансовой войне, и пошутил с другом, что Путин даже опережает Запад по физической подготовке. Благодаря таким сайтам и таким журналистам, как г-н Лаурия и другим, а также тому факту, что мой народ в долгу перед Россией, я был защищен от потока пропаганды против России. Я надеюсь, что дискредитированные неоконсерваторы не смогут сделать то же самое с Китаем, но у меня нет надежды.