Лидеры Германии и Франции заявили Украине, что они должны стремиться к миру с Россией в обмен на послевоенный оборонный пакт, согласно сообщению в The Wall Street Journal.
Элизиум Дворец, где Макрон и Шольц посоветовали Зеленскому искать мира. (Государственный департамент США)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
WЗападные лидеры в частном порядке заявили президенту Украины Владимиру Зеленскому, что Украина не может выиграть войну против России и что ей следует начать мирные переговоры с Москвой в этом году в обмен на более тесные связи с НАТО.
Частные сообщения противоречат публичным заявлениям западных лидеров, которые регулярно заявляют, что будут продолжать поддерживать Украину до тех пор, пока она не добьется победы на поле боя.
The Wall Street Journal, , которые сообщило на личное обращение к Зеленскому сказал:
«Публичная риторика маскирует углубляющиеся частные сомнения среди политиков Великобритании, Франции и Германии в том, что Украина сможет изгнать русских с востока Украины и Крыма, который Россия контролирует с 2014 года, а также веру в то, что Запад может только помочь поддержать военные усилия будут продолжаться так долго, особенно если конфликт зайдет в тупик, говорят официальные лица трех стран.
«Мы постоянно повторяем, что Россия не должна победить, но что это значит? Если война будет продолжаться достаточно долго с такой интенсивностью, потери Украины станут невыносимыми», — заявил высокопоставленный французский чиновник. «И никто не верит, что они смогут вернуть Крым».
Об этом Зеленскому заявили президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц. На ужине в Елисейском дворце в начале этого месяца он заявил, что ему следует рассмотреть вопрос о мирных переговорах с Москвой.he журнал сообщается.
По словам источника, газета процитировала высказывание Макрона Зеленскому: «даже смертельные враги, такие как Франция и Германия, были вынуждены заключить мир после Второй мировой войны».
Макрон сказал Зеленскому, что «он был великим военным лидером, но в конечном итоге ему придется заняться политической деятельностью и принимать трудные решения», сообщает газета.
Возвращение к реализму
Макрон на Мюнхенской конференции по безопасности на прошлой неделе. (Кульманн/MSC)
На Мюнхенской конференции по безопасности на прошлой неделе генерал Петр Павел, избранный президент Чехии и бывший командующий НАТО, сказал:
«Мы можем оказаться в ситуации, когда освобождение некоторых частей украинской территории может привести к большим человеческим жертвам, чем может вынести общество. … Возможно, наступит момент, когда украинцы смогут начать думать о другом исходе».
Даже когда он был командующим НАТО, Павел был реалистом в отношении России. Во время спорных военных учений НАТО с участием 31,000 2016 военнослужащих на границах с Россией в 75 году — впервые за XNUMX лет, когда немецкие войска откатилась шаги нацистского вторжения в Советский Союз — Павел опроверг слухи о российской угрозе НАТО.
Павел, который в то время был председателем военного комитета НАТО, рассказал На пресс-конференции в Брюсселе говорилось: «Целью НАТО не является создание военного барьера против широкомасштабной российской агрессии, потому что такая агрессия не стоит на повестке дня, и никакие разведывательные оценки не предполагают подобного».
Тогдашний министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, ныне президент Германии, также придерживался реализма по отношению к России. поговорка: «Чего нам сейчас не следует делать, так это еще больше накалять ситуацию бряцанием оружием и разжиганием войны. Тот, кто считает, что символический танковый парад на восточной границе альянса обеспечит безопасность, ошибается».
Вместо агрессивной позиции НАТО по отношению к России, которая может иметь неприятные последствия, Штайнмайер под названием для диалога с Москвой. «Нам рекомендуется не создавать предлогов для возобновления старой конфронтации», — сказал он. заявилаОн добавил, что было бы «фатально искать только военные решения и политику сдерживания». Под руководством США НАТО явно не последовало этому совету, поскольку продолжало направлять больше войск в Восточную Европу, а также вооружать и обучать Украину (под прикрытием претендующий поддержать Минские соглашения о прекращении гражданской войны в Украине).
До своего вмешательства в Украину Россия называла расширение НАТО на восток, размещение ракет в Румынии и Польше, военные учения вблизи своих границ и вооружение Украины красными линиями, которые пересек Запад.
После года войны западные лидеры, похоже, теперь обращаются к реалистическому подходу. Макрон, например, на Мюнхенской конференции по безопасности отверг любые разговоры о смене режима в Москве.
Никакой реакции США
Слева направо: министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок на Мюнхенской конференции по безопасности. (Шульман/MSC)
Вашингтон не прокомментировал ситуацию. журналистория о мирных переговорах в обмен на оружие. Госсекретарь США Энтони Блинкен в прошлом месяце обсуждается Washington Post вооружая Украину после войны, но он не говорил, что Украина должна стремиться к мирным переговорам.
«Мы должны думать — и мы это делаем — о том, как выглядит послевоенное будущее, чтобы обеспечить безопасность и стабильность для украинцев, а также безопасность и стабильность в Европе», — заявил он. Об этом Блинкен рассказал на конференции в Мюнхене.
Предложение сделать Украину еще ближе к НАТО, чем она есть сейчас, с более широким доступом к оружию после войны, должно быть в повестке дня ежегодного собрания НАТО в июле, заявил Риши Сунак, британский премьер-министр, на Мюнхенской конференции.
«Саммит НАТО должен выработать четкое предложение Украине, а также дать Зеленскому политическую победу, которую он сможет представить дома как стимул для переговоров», — заявил британский чиновник изданию. Журнал.
Соглашение с НАТО не будет включать в себя членство под защитой статьи 5, сообщает газета. «Мы хотели бы иметь гарантии безопасности на пути в НАТО», — заявил, однако, Зеленский на пресс-конференции в пятницу.
В то же время Макрон, по данным WSJ В докладе говорится, что Украине следует продолжить военное наступление, чтобы вернуть себе территорию, чтобы подтолкнуть Москву к мирному столу.
Реакции Москвы на это предложение не последовало. Геополитический аналитик Александр Меркурис в своей книге видео отчет В субботу он заявил, что у России, скорее всего, будет стимул продолжать боевые действия, а не вступать в мирные переговоры, зная, что после войны Украина будет тяжело вооружена НАТО.
«Русские никогда не согласятся с чем-то подобным», — сказал Меркурис. «Они, должно быть, говорят себе, что вместо того, чтобы соглашаться на этот план, на самом деле имеет больше смысла… продолжать эту войну, потому что одной из целей [России] является полная демилитаризация Украины».
По его словам, западные державы предлагают прямо противоположное. Учитывая, что Россия считает, что она побеждает, и «похоже, среди западных правительств существует общее признание того, что Украина не сможет выиграть эту войну… где же стимул для… России даже рассматривать этот план?»
Для Москвы, сказал Меркурис, демилитаризация Украины является «абсолютным, экзистенциальным вопросом». Если Украина после войны собирается получить от НАТО еще более современное вооружение, а не то, что она получила бы, «пока война еще идет», то для России «еще меньше смысла» останавливать войну и соглашаться на этот план. »
Россия сталкивается с «ослабевающим противником сейчас», сказал Меркурис, и Москва явно предпочитает это, чем столкнуться с «усиленным противником позже».
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
«Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц сказали Зеленскому на ужине в Елисейском дворце в начале этого месяца, что он должен рассмотреть возможность мирных переговоров с Москвой».
Однако хозяин Зеленского находится в Вашингтоне.
Как и господин Шольц и Макрон – все они подчиняются одним и тем же людям.
Я думаю, это либо «хороший полицейский/плохой полицейский», либо просто разговоры для внутриполитического потребления со стороны Макрона и Шольца.
Я предполагаю очень негативный характер: антисоциальные предубеждения многих психопатов являются мотивацией отвратительных рассуждений. их разум просто не функционирует приемлемым образом.
Я нашел этот маленький самородок сегодня, пытаясь выяснить, почему сотрудники внешнеполитического ведомства США так постоянно напряжены и взволнованы тем, что кто-то или организация не согласны с неоконсервативным взглядом на реальность.
«Хотя психиатры часто относятся к социопатам и психопатам, а криминалисты*- относятся к ним по-разному из-за разницы в их внешнем поведении».
Каждый, кто желает, чтобы мы отошли от мелочной, мстительной, корыстной и эгоистичной внешней политики, может извлечь выгоду из посещения сайта Diffen, который рекламирует, что там можно сравнить что угодно.
откуда: hXXpts://www.diffen.com/difference/Psychopath_vs_Sociopath
Так что мне кажется, что это имеет большой смысл: «приютом» управляют заключенные, те, кого следует поместить в лечебницу за свои мысли. . .э-э, ммм», — такова внешняя политика страны.
Шагом, который был бы наиболее выгодным для всех, было бы немедленное освобождение осужденных разоблачителей и других патриотов, которых эти люди преследовали и сажали в тюрьму без всякой причины.
Что касается взгляда циников на их лицемерие, то вы почти правы, сэр, но лицемерие этих людей можно объяснить психическими дефектами. Плохо аргументированные собранные мысли, отражающие ошибочные представления. Короче говоря, судя по всему, они не подходят для своей работы.
Несмотря ни на что, им нужно идти!
Спасибо, CN
Теперь мы все знаем, что США не могут вести войну. Но что с того!
Мы в этой войне:
1) Чтобы продавать оружие, выигрывайте больше контрактов для наших крупных производителей оружия!
2) Ослабить Европу.
3) Ослабить Россию, чтобы мы могли атаковать Китай.
Что ж, с 1 и 2 мы справились отлично. С 3 не так хорошо.
Остаются большие вопросы:
Должны ли мы продолжать идти своим путем, одновременно ослабляя себя?
Опасный, но вероятный ответ: почему бы и нет? Никто не сможет нас остановить.
Таким образом, Хелен Б., в своих последних предложениях вы в точности описали то, что было сделано во время (первого) срока Дж.В. Буша. По сути, они говорили всем и каждому: «Если вам не нравится то, что мы делаем, то остановите нас!» И никто этого не сделал. Многие (как я и многие другие здесь, кто бы понял, если бы мы могли) поняли, но у нас нет настоящего голоса, нет свободы воли, а если бы мы это сделали, то у нас тоже была бы мишень на спине. Посмотрите, что недавно было предпринято против Джо Лаурии и CN, и что еще может случиться с Саем Хершем (пожалуйста, будьте осторожны, сэр). Администрация Дж. У. Буша (при молчаливом одобрении большинства представителей политического класса США) дала всему миру палец, птица.
Да, да, да, следи за деньгами; Если кто-то идеологически одержим, то нужна власть, чтобы навязать эту идеологию тем, кто не примет ее добровольно, а самый верный путь к власти - через баснословное, невообразимое богатство (по мнению Рейнхольда Нибура). Да, следуйте за деньгами, они будут привести к истине и виновникам, представителям нашей расы – единственной расы, человеческой расы – которые представляют неизлечимую раковую опухоль нашего вида.
Если война в Украине продолжится, она, как и Франция в Первой мировой войне, потеряет целое поколение своей молодежи. А для чего? Потому что США/НАТО ведут войну на Украине как средство деградации России. Какую высокую цену платит Украина, выполняя приказы США/НАТО.
«Даже смертельные враги, такие как Франция и Германия, были вынуждены заключить мир после Второй мировой войны».
Заключив мир – после капитуляции Германии – Россия не «сдастся»
«Условия» для «переговоров», как их изложили другие, включают «более тесные связи с НАТО» на границах России, что с самого начала было для России неудачей.
«Публичная риторика маскирует углубляющиеся частные сомнения среди политиков Великобритании, Франции и Германии в том, что Украина сможет изгнать русских с востока Украины и Крыма, который Россия контролирует с 2014 года, а также веру в то, что Запад может только помочь поддержать военные усилия будут продолжаться так долго, особенно если конфликт зайдет в тупик, заявляют официальные лица трех стран».
Что, я думаю, было упущено в разговоре, так это то, что США, от санкций до оружия, никогда не намеревались «побить Россию», а только «ослабить ее» – как кто-то сказал, дать России еще один Афганистан – поэтому мы будем продолжать призывать Зеленскому не вести переговоры об окончании – потому что попадание в «патовую ситуацию», а это означает, что боевые действия будут спорадически продолжаться постоянно, медленно кровоточа и Украина, и Россия – это вполне устраивает США…
Зеленский - актер - и эта роль - лучшая, которая у него когда-либо была - чем дольше мы продолжаем давать ему сцену, самую большую, которая у него когда-либо была, и хорошие "отзывы", "Ты смелый и мужественный, Воль, вести добрую борьбу за мир и справедливость «по-американски», он будет продолжать читать свои строки, и кровопролитие и разрушения будут продолжаться «там» - поскольку американцы не проливают крови, в то время как украинцы продолжают страдать и умирать, а их страна распадаться…
Несколько раз во время правления короля дураков Трампа я высказывал свою уверенность в том, что США сильно пострадают из-за наличия, несомненно, слабого и некомпетентного лидера. Тот, кто на каждом шагу казался одержимым стремлением разрушить любое доверие к правительству США, которого было и не так уж много в знающих кругах.
Мне кажется, что я попал в точку. Влияние США страдает и страдает от серьезного отрицания со стороны своего руководства, и на данный момент это ясно каждому.
Толпа округа Колумбия, погруженная в вонючие воображаемые окрестности болота, казалось, почти не замечала и не заботилась о том, что, должно быть, думали остальные жители планеты. Это изменится, к лучшему или худшему для нас, оно будет меняться и меняется.
С самого начала трудностей в Украине мало что имело смысл для меня и многих других. Я все время утверждал, что ситуацию на Украине можно было и нужно было решить совсем по-другому. Эх, если бы не больной мозг неоконсерваторов!
Теперь я укажу на ущерб, который те, кто выступает за стремление США к тотальной гегемонии, нанесли России, Украине и окружающим странам, и напомню всем, что «время расплаты» скоро наступит.
Теперь мы узнаем, какой ущерб понесла наша страна на мировой арене всего за один короткий год реализации абсурдного плана смены режима. Будем надеяться, что это положит конец ужасному «строительству» нации, которое используют те, кто заявляет об оправдании интересов национальной безопасности США, чтобы эксплуатировать свой авторитет ради доллара США.
Это будет некрасиво. Большинству тех, кто здесь пишет, не нужно об этом говорить, мы знали, так что же случилось с нашим руководством? Если мы можем разобраться в этих вещах и так легко увидеть безумие и бесчеловечные результаты, почему наше «руководство» делает противоположное?
На этот вопрос не существует приятного ответа. Одна ужасающая перспектива действительно существует: наши лидеры хотят полной власти для реализации своих собственных целей. Насколько я могу судить в настоящее время, это не будет хорошо для всех остальных из нас.
Спасибо, CN
«Несколько раз во время правления короля дураков Трампа я заявлял о своей убежденности в том, что США сильно пострадают из-за наличия, несомненно, слабого и некомпетентного лидера».
Вы имеете в виду Байдена?
Особой разницы, друг мой, нет.
Год спустя обман, разрушение, смерть в УКРАИНЕ процветают; и появляются Франция и Германия, которые «разрушают отбивные Владимира «Эль Чапо» Зеленского», то есть содействуя ЗАДЕРЖАННОМУ вмешательству.
Лицом к лицу с «ИДОЛОЛАТИЯМИ» личностей телеканала СБ ООН, 1) Владимира «Комедианта» Зеленского, 2) «Короля-убийцы» г-на Фиша, 3) Новостей MSMedia и кабельной сети. Эти идиотские личности всегда захватывали умы и сердца масс. Именно так их действия могут продвигаться вперед под видом доброй воли. (hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/)
НО вести переговоры с комиком, чьим основным навыком является сбор средств для вечной войны?!? УКРАИНА собирается стать членом НАТО. НАТО отвергает эту идею. УКРАИНА является «ПАРТНЕРОМ» в сфере преступлений против животных, растений и человека. Это ф/универсально. Это НЕ красивый вид.
Ниже приведены шаги, которые, по моему мнению, предпримет Миротворец, чтобы положить конец Шоу Клоунов:
1. Членство США/НАТО и Украина отказались от таблетки «На следующее утро», ПРЕКРАЩАЯ войну США/НАТО против России на Украине;
2. МАНДАТ Украина должна стать ПЕРВОЙ страной, не являющейся членом НАТО, которая РЕШИТ спасти планету, а не наносить ядерный удар!!! УКРАИНА становится стороной, подписавшей «План спасения планеты», разработанный Триконтинентальным институтом социальных исследований и сетью исследовательских институтов.
3. ВЕДИТЕ, зная: «ОРГАНИЗОВАННАЯ СИЛА СНИЗУ — единственная сила, которая может спасти нас. Политика – это игра страха. Наш долг – заставить власть имущих очень, очень испугаться». КРИС ХЕДЖЕС, «Рок и резолюция» на митинге против военной машины!
Поэтому «ХОТИМ ЛИДЕРА!!! Миротворец, НЕ «Большой парень», ПУТИН «считается неисправимым поджигателем войны и давним сторонником расширения НАТО, человеком, который будет действовать в соответствии с его безумием».
В МАРТЕ 2022 г. Совет Министерства иностранных дел Китая БАЙДЕНУ-ХАРРИСУ: «Тот, кто привязывает колокольчик к тигру; Надо его развязать». Нарезать. Нарезать!!!
И последний вопрос: КОГДА «Большой парень», наконец, окажется слишком очевидно одержимым слабоумием и оспариванием правды», — это «Эта маленькая девочка собирается «спасти планету?!?» Кто бы мог подумать, что «мы» окажемся в таком тяжелом положении? Чао
Запад действительно облажался, не вступив в переговоры раньше, поскольку Россия сейчас не доверяет Западу и в состоянии диктовать условия, которые хочет.
Главный вопрос сейчас заключается в следующем: НАТО, потерпев неудачу в Украине, собираются ли они усилить давление на Китай и снова проиграть там?
НАТО еще предстоит понять, что вести войны на море по всему миру — это глупая глупость.
НАТО еще предстоит понять, что даже после 8 лет подготовки Украины к войне она все еще недостаточно хороша против «настоящего» врага. Так какие же надежды он имеет против какого-либо врага, за исключением обычных гораздо более слабых стран-мишеней Запада?
Я немного смущен. В начале войны Зеленский, казалось, был более чем готов к переговорам, но Запад – в частности, Борис Джонсон во время его визита в Киев в качестве премьер-министра – недвусмысленно сказал ему, что западная помощь прекратится, если он это сделает. Теперь Макрон и др. пытаются убедить Зеленского в необходимости мирного урегулирования? Не Запад ли, то есть США, нужно убеждать?
Не нужно путаницы; Украина никогда не вела войну.
остановить войны
Громко протестуйте.
Только полнейшие дураки поверят, что США могут «подчинить» Россию и Китай. И именно эти дураки ведут нас на грань мировой войны. Молодцы, ребята!
Мировые лидеры понимают это послание! Песня Майли Сайрус «We Did Stop» лучше всего выразила это в отношении гегемонии США «Shut It Down!»
Western & Otan действительно прислушиваются к оппозиции; это не так — повторите, сообщение не получено.
Они ослеплены $$$ и фантазиями о власти…
Западное мышление по этому вопросу продолжает оставаться бредовым. Меркурис, конечно, прав: все, что до сих пор придумал «Запад», не имеет никакого стимула для того, чтобы Россия это приняла. Это, как и сама война, является симптомом эндемического солипсизма, который определяет Вашингтонский консенсус.
Каждая сущность, обладающая собственной активностью, будет неявно, а возможно и явно, оживляться простой формулой: WIIFM (Что в этом для меня?). Участник, который не сможет это учесть, продолжит ошибаться.
Tnx CN, Джо… В эти опасные времена говорить правду становится редким товаром.
Ирония в том, что политика правительства США «Step 'n Fetch» в отношении политической коррупции… и настоящий разрыв с американской гражданской щедростью духа.
К сожалению, империя США также предает интересы наших основных союзников со времен Второй мировой войны… по воле нескольких категорий бизнеса, которые на самом деле являются второстепенными работодателями по сравнению, скажем, с продажами потребительских товаров.
Step 'n Fetch прошел… как умноженный на $$$ + Power Games!
Идея о том, что Россия примет ремилитаризованную Украину после войны, абсурдна, но именно такого мышления мы привыкли ожидать от бредовых западных лидеров. Они просто не могут смириться с поражением от рук Русского Медведя. Чтобы полностью осознать всю абсурдность, задумайтесь над следующим вопросом: одобрили бы союзники в конце Второй мировой войны перевооружение Германии или Японии? Конечно, нет, но именно это, по сути, предлагается России в отношении Украины. Если таковы условия мира, то эта война будет продолжаться до тех пор, пока Украина не будет полностью уничтожена.
На самом деле Черчилль хотел перевооружить Германию сразу после войны.
hxxps://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How-Churchill-wanted-recruit-defeated-Nazi-troops-drive-russia-eastern-Europe.html
Очень интересно! Но совсем не неожиданно. Это еще один пример «деконструкции очевидного», если использовать слова Сеймура Херша в отношении его репортажа о взрыве в «Северном потоке».
Черчилль был разжигателем войны. Он выполнил свою задачу во Второй мировой войне и был отложен в сторону по ее завершению.
Черчилль должен стать финалистом премии «Самый переоцененный лидер двадцатого века». Он был разжигателем войны, расистом и пьяницей. Помимо способности произносить волнующие речи, его роль в военных действиях включала в себя значительное дилетантское вмешательство в принятие военных решений, которое не было оценено его собственным генеральным штабом.
Но мы не должны недооценивать его сострадательную сторону:
«Я решительно выступаю за использование отравленного газа против нецивилизованных племен. Моральный эффект должен быть настолько хорошим, чтобы человеческие жертвы были сведены к минимуму. Не обязательно использовать только самые смертоносные газы…»
Действительно очень интересно.
Черчилль был разжигателем войны, но обладал способностью к стратегическому мышлению.
Интересно, как бы сложилась денацификация Германии, если бы немецкая армия (не самая неотъемлемая часть нацистского режима, хотя и значительно «нацифицированная», особенно после казни заговорщиков 1944 года) плавно перешла от борьбы со всеми союзниками к борьбе с Советы.
Джо, ты прав, и Черчилль хотел, чтобы перевооруженная Германия снова воевала с Советским Союзом. Конечно, Черчилль потерпел поражение, и я вполне уверен, что немецкий народ не был бы склонен к такому безумию. Самое великодушное, что можно сказать о Черчилле, это то, что он, вероятно, был пьян.
Как всегда отличная статья Джо Лории. Что меня действительно поражает, так это обман западных политиков и неспособность Макрона и Шольца недвусмысленно сказать Зеленскому, что нужно смотреть в лицо реальности.
У них должна быть смелость сказать Байдену, что он один, с них достаточно. Что может сделать Байден, он уже взорвал трубопровод, и использование войск для того, чтобы заставить союзников поддержать его глупость, ничего не решит. Байден и его советники-неоконы загнали себя в ловушку, так что сколько еще молодых людей придется убить, прежде чем они одумаются, побеждать уже нечего. Украина превратилась в руины, и миллионы людей покинули свою страну, чтобы никогда не вернуться. Просто еще одна большая ошибка неоконсерваторов.
Да, Джо потрясающий, ура! Я считаю, что люди должны перестать болтать о «политиках» и «отчетах», решения принимаются гораздо выше по пищевой цепочке, чем «политика» и эксперты-МСМ. Этих людей по большому счету подкупили или уволили. Кроме того, почти все государственные органы пропитаны подставными людьми «ниточки». Факт в том, что поджигатели войны, «дергающие за жала», будут продолжать убивать миллионы (и миллионы, и миллионы) с полной безнаказанностью и продолжать войны непрерывно, потому что они контролируют общественное мнение с помощью финансов за кулисами и смеются всю дорогу до банка… они безжалостно преследуют и уничтожают инакомыслящих… они получают прибыль практически везде, и в основном это происходит за счет ограбления государственной казны. Они также грабят и получают прибыль от «реконструкции» и частной собственности на территории, которые получают контроль через доверенных лиц правительства, и, что наиболее важно, они расширяют зону влияния «западной клики центральных банков». Они также контролируют преступников, которых они поставили управлять рэкетом МВФ и Всемирного банка. Контроль над западными центральными банками дает некоторый доступ к неограниченному созданию капитала и валюты при почти нулевых процентных ставках. Возможно, нам нужно начать указывать пальцем на настоящих «проблемных людей».
«Западные лидеры в частном порядке заявляют, что Украина не сможет выиграть войну»
Я думаю, что это был бы более подходящий заголовок:
Западные МСМ подсознательно говорят, что Украина не сможет выиграть войну.
Вчерашняя газета Guardian перечислила 5 способов окончания войны.
Шестая возможность – ядерное разрушение планеты – не упоминается.
Он цитирует Джеймса Никси, эксперта по России из аналитического центра Chatham House, который делает это интересное и весьма важное наблюдение:
«Даже если Путина неожиданно свергнут, далеко не очевидно, что какой-либо преемник захочет уйти из Украины».
Седьмой сценарий может заключаться в том, что лидеры НАТО, подписавшие совместное заявление от 7 февраля 24 года, в котором они охарактеризовали российское вторжение как «неспровоцированное», признают провокации Запада, предшествовавшие 2022 февраля. Это должно повысить шансы на честные и, следовательно, успешные переговоры о прекращении огня/мире. (Я не знаю, на какое место это попадет по шкале вероятности, но я бы поместил его на вершину шкалы предпочтительности.)
Да!
Проще говоря, спасибо Джо Л. за этот короткий, но впечатляющий отчет о ситуации. По тем же соображениям США сейчас не могут нажимать на газ, потому что Украине нечего показать, кроме мертвых солдат, разрушенной среды обитания и перехода в статус «несостоявшегося государства» за принятие роли доверенного лица/гамбита дяди. . Украинцам следует задаться вопросом: «А как именно нам это помогает?» Настоящие американцы знают, что ВЫ сражаетесь с ними ТАМ, поэтому НАМ не придется сражаться с ними ЗДЕСЬ. Мне всегда было интересно, действительно ли угонщики самолетов 9 сентября верили, что делают доброе дело для своей родины; что они не знали, что их превратили в инструменты разрушения их собственной культуры?
Как может Россия КОГДА-ЛИБО доверять Западу, особенно любому вашингтонскому режиму, учитывая то, что Россия пережила на протяжении десятилетий.
Слишком долго Россия (Путин) доверяла Империи Лжи.
Даже любому соглашению, подписанному Вашингтоном, нельзя доверять, если только не произойдет полная смена режима в Вашингтоне.
Вот почему Путин, должно быть, смеется над предложением перевооружить Украину после войны. Никогда нельзя полагать, что такое перевооружение преследует мирную цель. Отныне единственное, чему Россия будет доверять в отношении Запада, — это факты на местах. Договоры, обещания и обещания – ни в коем случае.
У России не было стимула вести переговоры, основываясь на длинном списке предательств Вашингтона. Они усвоили урок. Кроме того, они подготовились противостоять любой тактике, которую страны НАТО используют для их ослабления.
В какой-то момент население вассалов Вашингтона сделает свой политический класс слишком неудобным, чтобы продолжать выполнять приказы. Это тот момент, когда нарциссические правители округа Колумбия и Уолл-стрит не смогут игнорировать почерк на стене. США будут изолированы и подвергнуты порицанию со стороны цивилизованного человечества. Не говоря уже о том, что сломался. Все, что мы можем сделать, это попытаться помешать им нажать на кнопку.
В точку, Лоис. Одно можно сказать наверняка: Россия выиграет это дело и никаких «переговоров» не будет. Конечно, Вашингтон найдет способ убедить свою ленивую и доверчивую общественность в том, что кампания была успешной, как это и произошло с ВПК. Не волнуйтесь, у поджигателей войны уже есть планы занять Boeing, General Dynamics, Northrop, Raytheon и другие. Куда дальше? Тайвань, Иран, Сербия, Венесуэла, Никарагуа?
Я думаю, что они также имеют это отношение к Луне и Марсу. (И ничего не подозревающие астероиды, осмелившиеся приблизиться к нашей планете.)
Кажется, главным образом цель состоит не в том, чтобы выиграть войны, а в том, чтобы просто поддерживать их (и очень немногие получают прибыль в этом процессе). отвлечение, переходя к следующему... то есть, если нам даже скажут, где... Гор Видал сказал: «США означает Соединенные Штаты амнезии».
Насколько долго на поводке находится Зеленский?
Следует учитывать не поводок; это морда. (Думаю об этом.)
Зеленский, какой он дурак, зарылся в яму, из которой единственный выход — победа или смерть. Возможно, он сможет бежать со своим богатством, но он знает слишком много, чтобы ему можно было позволить наслаждаться ими.
Минск 3? Бывший канцлер Германии Ангела Меркель выпустила кота из мешка. Она признала, что «Минск-2» был использован ее правительством, чтобы выиграть время для Украины, чтобы нарастить свою военную мощь и продолжить нанесение ударов по Донбассу. (Dei Zeit и Der Spiegel, декабрь 2022 г.)
Запад, НАТО, США, кто бы то ни было, по сути, готовил, обучал, обещал вооружить людей, которые, как они знали, питали глубокую и фанатичную слепую ненависть к русским, и в процессе организовали разрушение целой страны и резню сотен тысяч человек. После Ирака и Афганистана, что теперь? Неоконов не только никогда больше нельзя подпускать к рычагам власти, их следует судить за военные преступления.
Действительно, одна из загадочных загадок заключается в том, как эти неоконсерваторы продолжают появляться, независимо от того, насколько катастрофической была их «политика» в прошлом. Кажется, что чем больше их неудач, тем быстрее они появляются вновь (среди многих тому свидетель Виктория Нуланд).
«Неоконы» — это всего лишь мошеннические лживые продавцы для спекулянтов… прикрытие… и вдобавок зло.
нет никакой тайны.
мы «выбираем» их.*
(*они буквально владеют и управляют избирательной системой, полностью контролируя доступ.)
Согласен, Хэнк.
Громко протестуйте!
К настоящему моменту Путин знает (я надеюсь), что нельзя доверять ни одному слову США/НАТО. И такая сделка! ——–> Россия будет соблюдать более тесное сотрудничество между Украиной и НАТО?? …….Нет, России необходимо быстро и решительно положить конец военным действиям, используя подавляющую силу. Зеленскому нужно клянчить переговоры. В конечном итоге это спасет больше жизней, чем долгая и затяжная война, которой желают США.
………. Общие черты регионального плана стабильности, выдвинутого Путиным в декабре 2021 года, были вполне разумными. ---> Донбасс будет автономным – своего рода демилитаризованная зона …………..Крым остается частью России…………….. Никакого НАТО для Украины. России, возможно, придется отказаться от своих первоначальных планов SMO по «денацификации» Украины. Я не понимаю, как это можно реализовать, не контролируя всю Украину.
Позволят ли уки-нацисты (полк «Азов» и другие) Зеленскому вести переговоры? США?
Я надеюсь, что семья Зеленских держит чемоданы собранными и готова бежать в любой момент.
«Где стимул для… России вообще рассматривать этот план?»
Это еще хуже. Где стимул для России вообще вести переговоры с «Западом»?
Они уже шли по этому пути раньше и в последнее время. Они достигли соглашения в рамках Минских соглашений, которые должны были проложить путь к мирному урегулированию, при этом Украина предоставила некоторую автономию и права жителям Донецка и Луганска. Однако теперь мы видим и слышим, что западные лидеры того времени открыто признают и даже хвастаются тем, что все Минские соглашения были фикцией, которую Запад никогда не имел никакого плана по фактической реализации. Что все это было уловкой и прикрытием, чтобы Запад мог накачать Украину оружием, а мы могли обеспечить подготовку сил НАТО для Азовских сил. Что план предыдущих Минских соглашений на самом деле всегда заключался в том, чтобы убивать русских и расчленять Россию. Запад сейчас хвастается этим.
Где у русских сейчас стимул верить в то, что Запад действительно собирается соблюдать соглашение? Разве не было бы логично, если бы русские обратились к классической истории американца и об американцах, известной как «Чарли Браун, Люси и футбол?»
Что делает нация, когда она уже лишилась всякого авторитета и доверия, когда нация с гордостью провозгласила миру: «Мы лжем! Мы обманываем! Мы воруем!», но теперь ему нужно договориться об окончании войны, которую он проигрывает? Адольф и Ева нашли ответ с заряженным пистолетом в берлинском бункере, когда приближалась Народная армия. Сможет ли дядя Сэм найти другое решение? Раньше народы не зря ценили авторитет и доверие, и дядя Сэм сейчас понимает, почему так было всегда.
Если бы вы сели за стол переговоров с Блинкеном и Байденом, вы бы поверили хоть одному их слову? Почему?
Отлично. Но каждая война заканчивается какими-то переговорами, так почему бы не начать переговоры сейчас?
Скажите это жителям Хиросимы и Нагасаки.
Возможно, они предпочли бы переговоры.
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была задумана не для прекращения войны, а как сигнал СССР о том, что «вас ждет вот это». Интересно, сколько людей это понимают?
Говорят также, что пилоты самолетов, сбрасывавших бомбы, понятия не имели, что они сбросили. В любом случае это отвратительный и подлый поступок.
Я думаю, что это общеизвестно, Джон, или так должно быть. Япония дала сигнал швейцарцам начать переговоры о прекращении войны, особенно после того, как Россия разгромила их солдат в Маньчжурии. Ужас Хиросимы и Нагасаки был не только сигналом для русских, который в конечном итоге оказался безрезультатным, но и индикатором нашего нынешнего затруднительного положения.
Каждая война заканчивается, когда кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, тогда победители ведут переговоры, чтобы решить, сколько проигравшим придётся страдать за поражение.
Япония и Германия до сих пор расплачиваются за свое поражение во Второй мировой войне. Факты свидетельствуют о том, что Россия будет менее мстительной по отношению к Украине, чем Запад, когда эта война наконец закончится.
«Довольно странно говорить, что Германия заплатила цену за поражение во Второй мировой войне, став впоследствии экономическим центром Европы.
Кто контролирует правительство?
Кто контролирует службы безопасности?
Кто имеет там большое военное присутствие?
Что касается Германии, то и Японии.
Это свобода, Джим, но не такая, какой мы ее знаем.
Следует различать переговоры о мире и безоговорочную капитуляцию. Если Украина останется на своем нынешнем пути, война закончится чем-то более близким к последнему, чем к первому. Россия будет диктовать условия, а Украина их примет. Что еще предстоит определить, так это то, какая часть Украины превратится в пустошь и сколько ее людей погибнет.
Любой, кто утверждает, что цель войны – добиться мира, является лжецом. Очевидная цель тех, кто выбирает войну, — это война, а не мир.
Конечно, всем известно, что в Америке политик никогда не может лгать. Поэтому мы должны верить, что они стремятся к миру. Потому что мы знаем, что все наши лидеры благородны и честны и всегда действуют, думая и в своем сердце, руководствуясь только наилучшими интересами всей страны. Потому что мы все верим в правду, справедливость и американский образ жизни, и что СуперЖенщина придет, чтобы спасти положение в самый последний момент, потому что все наши современные мифы говорят нам, что это так, и что CryptoCoinMite никогда не отнимет ее невероятная сила, потому что даже идея о том, что CryptoCoinMite может лишить Суперженщину удивительных способностей, является всего лишь злой российской пропагандой, призванной подорвать нашу веру в американский образ жизни.
Российскому руководству пришлось бы быть очень глупым, чтобы доверять НАТО и Украине без демилитаризованной Украины.
Олигархи США и европейцы всех классов никогда не имели параллельных интересов в этом конфликте. В Германии, Франции и Великобритании сейчас проходят массовые демонстрации на улицах, которые в конечном итоге будут связаны с этой войной. У этой «коалиции» никогда не было возможности установить стабильную или продолжительную связь. Прежде чем этот конфликт вступил в эту стадию (после февраля 2022 года), Байден подал сигнал, а затем провел открытую войну против своих союзников, буквально сделав Шольца и Макрона предателями своего народа в самом классическом смысле этого слова. (Примерно за две недели до вторжения я отправил электронное письмо друзьям/бывшим коллегам, в котором говорилось, что Россия не будет вторгаться/этот вопрос будет урегулирован, потому что интересы немецких промышленников превзойдут жажду крови некоторых нацистских банд.) Итак, мы здесь. на этом неизбежном этапе.
Период застоя в Минске после 2014/15 года был связан не только с рытьем лисьих нор на востоке Украины, но и с организацией правительств стран НАТО для участия в этом конфликте. На ум сразу приходят Германия и Финляндия, а также упоминание Джереми Корбина. Я читал что-то о требовании в Италии о том, что коалиции должны быть сформированы до выборов (и была сформирована только одна), что повлияло на этот результат. Я подозреваю, что в других западных правительствах произошло много перестановок. Также необходимо провести анализ наших выборов 2016 года с точки зрения этой войны.
«Начать мирные переговоры с Москвой в этом году в обмен на более тесные связи с НАТО». Понимают ли эти люди ситуацию и причину, по которой Россия была вынуждена действовать?
НАТО/США – это проблема. Мира не будет до тех пор, пока эти коррумпированные и воинственные страны не отойдут от границ с Россией. Вы хотите мира, а затем возвращайтесь к своим маленьким, коррумпированным режимам и перестаньте настаивать на войне, которую ВЫ не можете выиграть.
Запад рад совершить геноцид украинцев только для того, чтобы они могли разместить свое ядерное оружие на границе с Россией, и это невероятно больно.
НАТО и ЕС больше всего выиграют от взаимно согласованной демилитаризованной буферной зоны, в которой нейтральные стороны, застрявшие посередине, будут стремиться вести себя больше как Австрия, Швейцария, Ирландия и Венгрия, при этом очень стараясь быть менее похожими на более воюющие Польша, Латвия и Эстония.
Отделение вооруженных американских F-16 от равновооруженных российских МиГов даже на несколько сотен миль воздушного пространства, безусловно, будет иметь большое значение для снижения вероятности случайных военных ошибок. С другой стороны, то же самое можно сказать и о том, чтобы не давать американскую военную помощь в размере 100 миллиардов долларов восточноевропейским мышам, которые настаивают на том, чтобы ежедневно реветь на параноидальных медведей, живущих по соседству с ними.
[Файл в папке: Разве мы не можем просто поладить?]
Дорогой г-н Лаурия, спасибо за ваш смелый репортаж, который проливает свет истины на вонючую тьму пресс-ститинга МСМ.
Американские штраусианцы (неоконсерваторы) в Госдепартаменте США (и на других важных постах в правительстве США) не остановятся до тех пор, пока не окажутся под личной смертельной опасностью в разрушенной стране США.
Союз главных банковских домов лондонского Сити (и Федеральной резервной системы) с транснациональными фашистскими корпорациями, такими как BlackRock, не приносит человечеству ничего хорошего. Бесчестное руководство США – это всего лишь бесчестный спекулянт и оппортунистический придаток финансового кальмара. Что касается бесстыдства стрейсианцев и открытого разоблачения тенденций к геноциду, граждане США должны заняться этим вопросом сейчас — пока не стало слишком поздно.
Позиция Запада полна противоречий. Признавать, что Украина не может выиграть войну, а затем говорить о гарантиях НАТО, включая ее перевооружение, не следует. Проигравший не диктует условия. Спасибо за то, что показали, что западная политика насажена на рога дилеммы.
Как обычно, на мой взгляд, Mercouris попадает прямо в точку. Выступления Блинкена в ООН на этой неделе продолжают демонстрировать идиотский уровень, на котором действуют он и команда Байдена. Это так жалко и потенциально катастрофично. Неделю или две назад Mercouris описала свои действия как то, что мы оказались на эскалаторе, где никто понятия не имеет, что ждет наверху. Я не понимаю, как Украина может «победить» (они уже проиграли во всех гуманитарных смыслах этого слова) без того, чтобы войска/самолеты/бомбы США/НАТО наводнили эту зону. Что наверху, г-н Блинкен - это в лучшем случае страна, ее люди и существа разорваны в клочья (хотя это ужасно), а в худшем - ядерное уничтожение и ядерная зима, которая последует за этим, когда мир страдает и умирает от голода. Но, ей-богу, мы не дали Путину победить!
Никогда не было никакой возможности победы Украины в этой войне. Судя по всему, наказанные европейцы – за исключением безмозглых британцев, поляков и стран Балтии – похоже, отказываются от любых претензий на «победу». Это кажется более реалистичной перспективой и начинает оказывать отрезвляющее воздействие на Европу. Теперь всем заправляют русские, и Западу лучше начать прислушиваться. Трудно оценить, какой будет позиция России. Возможно, толчок к Днепру или вплоть до Львова, дома дуэта Бандера-Шухевич. Или, возможно, австрийское соглашение, согласно которому Австрия приняла свое подчиненное положение. 15 мая 1955 года представители правительств Советского Союза, Великобритании, США и Франции подписали договор, который предоставил Австрии независимость и обеспечил вывод всех оккупационных войск. Эти правительства подписали соглашение с пониманием того, что новое независимое государство Австрия объявит о своем нейтралитете, создав буферную зону между Востоком и Западом. Австрийский государственный договор был единственным договором, подписанным Советским Союзом и Соединенными Штатами за десятилетие после Парижских мирных договоров 1947 года.
Конечно, Макрон и Шольц каким-то образом хотели бы закончить войну на Украине, поскольку страны географически близки к полю боя и испытывают экономические последствия, но их мнение не имеет большого значения – Макрон не ДеГолль и даже не Франсуа Фийон, и Шольц не может сделать перерыв в туалете без одобрения своего хозяина в Вашингтоне.
Более важным является то, чего хотят Байден и его банда из трех человек – Нуланд, Салливан и Блинкен. А Байден ничего не делает во внешней политике, не принимая во внимание внутриполитические последствия (обратите внимание на роль Салливана в качестве советника предвыборного штаба Клинтон и одного из создателей утки «Рашагейт»). Свидетельством тому является непродление ядерного договора с Ираном, политика в отношении Венесуэлы, Кубы и т. д., где Байден всегда держал мокрый палец в воздухе, чтобы определить, в какую сторону дует ветер.
На горизонте вырисовываются президентские выборы 2024 года в США (также и в России, но российские выборы не играют такой большой роли). Вопрос в том, будет ли Байден разжигать конфликт, чтобы получить голоса в качестве президента военного времени, или это будет иметь неприятные последствия, когда общественность пресытится войной – Байдена постигнет судьба, аналогичная судьбе одного из других президентов, на которого он больше всего похож – Линдона Джонсона. , также поджигатель войны за рубежом и либерал внутри страны (остальные - Гарри Трумэн, чья корейская война утихла к 1952 году, но не имел импульса для переизбрания, и Джордж Буш, чья общественность со временем разочаровалась из-за его войн).
Дональд Трамп уже готовится к попытке вернуться в качестве мирного кандидата. Основная разница между сегодняшним днем и 1968 годом заключается в отсутствии призыва и прямом военном участии США через войска на местах, поэтому избиратели не боятся, что их близкие (или они сами) вернутся в мешках для трупов. Но если мы приблизимся к ядерному пожару, это может сконцентрироваться и изменить сознание людей.
LBJ был, пожалуй, самым прогрессивным президентом в истории, определенно входившим в тройку лидеров. Даже учитывая их воинственность, говорить, что Байден очень на него похож, абсурдно.
Я согласен с остальной частью вашего поста, но эту часть слишком сложно пропустить.
LBJ был агрессивным поджигателем войны и вполне мог приложить руку к смещению своего предшественника. Хорошо, возможно, у него была прогрессивная внутренняя политика «с оружием и маслом», но это меркнет, если принять во внимание то, что США увязли во Вьетнаме, что привело к гибели около 3 миллионов вьетнамцев и большого числа американцев. Опуская подобные вопросы, можно было бы сказать, что некий немецкий лидер середины 20-го века проделал огромную работу по избавлению от безработицы, постройке автобанов и т. д.
Признавать в частном порядке одно и открыто заявлять о другом – вот определение лицемерия. Западные правительства — лжецы и лицемеры, и поэтому им нельзя доверять.
Это своевременная статья Лаурии, в которой представлена суть геополитической дилеммы в Украине. По иронии судьбы, обе соперничающие стороны, использующие Украину в качестве прокси-арены конфронтации, стремятся к продолжению войны в стремлении к равному миру!