24 февраля 2022 года Владимир Путин объяснил намерения своей страны в Украине в телеобращении. Как то, что он сказал тогда, соответствует сегодняшнему дню? Об этом сообщает Джо Лаурия.
IПоучительно сравнить военные цели России, озвученные 24 февраля 2022 года, с состоянием конфликта сегодня — годовой войной на истощение, победу в которой Россия замедляет.
Но то, что было развязано год назад, сегодня далеко не исчерпано и таит в себе величайшую опасность для всего человечества.
Запада экономическая войнаПрограмма, призванная подтолкнуть россиян к свержению своего правительства, потерпела полную неудачу. Рубль не рухнул, несмотря на санкции против российского центрального банка. Экономика тоже.
Вместо этого развивается альтернативная экономическая, торговая и финансовая система, исключающая Запад, во главе которой стоят Китай, Индия и Россия, а в ней принимают участие большая часть Азии, Африки и Латинской Америки. Это начало окончательного краха западного колониализма. Вместо этого санкции обернулись неприятными последствиями для Запада, особенно в Европе. Запад смотрит снаружи.
Команда информационная война потерпел неудачу во всем мире. Лишь США и Европа, считающие себя «миром», верят своей собственной «информации». Даже The New York Times в четверг признанный .
Сам Вашингтон разделен на реалистов, которые хотят дипломатического решения, и неоконсерваторов, которые продолжают «удваивать» поддержку Украины в слабой надежде, что она сможет победить на поле боя, не разжигая прямую войну между НАТО и Россией.
Либо будет достигнуто соглашение путем переговоров, при котором Украина потеряет территорию; полная победа русских; или третья мировая война, потенциально последняя война.
Вот как Консорциум Новости сообщил о событиях 24 февраля 2022 года:
Россия заявляет, что у нее нет намерений контролировать Украину, и ее военная операция направлена только на «демилитаризацию» и «денацификацию» Украины, что было предпринято после 30 лет, когда США слишком далеко подталкивали Россию, пишет Джо Лаурия.
Путин объясняет причины начала войны. (скриншот AP с YouTube)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
Первоначально опубликовано 24 февраля 2022 г.
RПрезидент России Владимир Путин заявил в телеобращении в четверг утром, что цель России Военная операция заключалась не в том, чтобы взять под контроль Украину, а в том, чтобы «демилитаризовать» и «денацифицировать» страну. Через несколько мгновений после того, как он заговорил, Взрывы были слышны в нескольких городах Украины.
В Минобороны России заявили, что это были «точечные» атаки против украинских военных объектов и что гражданские лица не были будучи нацеленным. В нем говорится, что наземные ВВС Украины и ее противовоздушная оборона были уничтожены.
Правительство Украины, объявившее состояние чрезвычайную ситуацию и разорвал дипломатические отношения с Россией, заявил, что идет вторжение и что Россия высадилась силы в портовом городе Одесса, на Черном берегу Украины. Морское побережье, а также заезд из Беларуси на север. Это заявила он убил 50 российских военнослужащих и сбил шесть российских истребителей, что Россия отрицает.
Путин сказал, что одной из целей операции был арест определенных людей на Украине, вероятно, неонацистов, которые заживо сожгли десятки безоружных людей в здании в Одессе в 2014 году. В своей речи в понедельник Путин заявил, что Москва знает, кто они. Россия заявила, что стремится уничтожить неонацистские бригады, такие как «Правый сектор» и батальон «Азов».
Путин сказал, что целью не было оккупировать Украину, но не дал никаких указаний на то, когда Россия может уйти. Это может закончиться быстро, если цели России будут достигнуты. Но война имеет свою собственную логику и часто разрушает военные планы.
BBC сообщила, что, по данным украинских властей, на данный момент убито 50 мирных жителей. Президент Джо Байден уверен, чем это обернется.
«Президент Путин выбрал преднамеренную войну, которая приведет к катастрофические человеческие жертвы и человеческие страдания», — заявил Байден. В среду вечером. «Только Россия несет ответственность за смерть и разрушение, которое принесет это нападение, а Соединенные Штаты и их союзники и партнеры отреагируют единым и решительным образом. мир привлечет Россию к ответственности».
Убывающая Россия
Байден говорит об Украине в Белом доме в прошлую пятницу. (Рабонько скрипэншот.)
Байден выступит с телевизионным выступлением адрес в четверг после того, как он координирует ответ на военные действия России в Украина с G7 и НАТО. Байден заявил, что объявит о новом пакете экономических санкций против России, в дополнение к тем, которые были наложены в понедельник, но повторены что силы США и НАТО не будут задействованы. По данным российского информационного агентства ТАСС, ЕС заявила он намерен ослабить «экономическую базу России и способность страны к модернизации».
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон даже намекнул на британское военное вмешательство. «Наша миссия ясна», — сказал он. «В дипломатическом, политическом, экономическом и, в конечном итоге, в военном отношении эта отвратительная и варварская авантюра Владимира Путина должна закончиться провалом».
В заявлении Белого дома после последнего телефонного разговора между Байденом и Путиным в этом месяце Байден сказал, что Россия будет «уменьшена», если она вторгнется, что является давней целью США.
Помимо санкций, Россия столкнулась с массовым осуждением из большей части мира, выразили на заседаниях Организации Объединенных Наций это неделю, включая экстренную сессию Совета Безопасности по В среду вечером. Несколько стран мелодраматическим тоном говорили о военной операции, которая изменит глобальную безопасность. Многие из этих стран поддержали вторжение США в Ирак.
В понедельник Путин заявил, что отправит российских «миротворцев» в Луганск и Донецк, которые он признал независимыми от Украины государствами. Запад осудил это как вторжение, спровоцировавшее Первый раунд санкций против России. Путин заявил, что Россия были отправлены войска для защиты этнических русских, многие из которых сейчас бежали для безопасности на границе с Россией.
Бои в Донбассе
Сообщения о жестоких боях поступили в четверг вдоль линии разграничения между Украинские силы и ополченцы из Донецка и Луганск. Неясно, в какой степени российские войска принимают участие в битве за Донбасс и стоит ли цель захватить все две отколовшиеся провинции.
Оба проголосовали за независимость от Украины в 2014 году. после государственного переворота сверг избранного президента Виктора Януковича. новое украинское правительство затем начало войну против провинции, чтобы подавить их стремление к независимости, война, которая все еще продолжается происходит восемь лет спустя и ценой 14,000 XNUMX жизней.
Неонацистские группировки, такие как «Правый сектор» и батальон «Азов», которые почитают украинского фашистского лидера Второй мировой войны Степана Бандеру, приняли участие в перевороте, а также в продолжающейся войне против Луганска и Донецк.
Вопрос «жизни и смерти»
Российская военная акция последовала за требованиями, выдвинутыми Россией в декабре США и НАТО в форме договорных предложений, которые потребуют Украина и Грузия не вступят в НАТО; Американские ракеты в Польше и Румынии удалить; и развертывание сил НАТО в Восточной Европе было отменено. Соединенные штаты и НАТО отклонила эти предложения и вместо этого направила дополнительные силы НАТО в Восточной Европы и сильно вооружают Украину.
В своем обращении в четверг утром Путин заявил о военной операции. который он запустил, было «вопросом жизни и смерти» для России, имея в виду расширение на восток с конца 1990-х годов. Он сказал:
«Для США и их союзников это политика сдерживания России, имеющая очевидные геополитические дивиденды. Для нашей страны это вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как нации. Это не преувеличение; это факт. Это не только вполне реальная угроза нашим интересам, но и самому существованию нашего государства и его суверенитету. Это красная линия, о которой мы неоднократно говорили. Они пересекли его».
Подробное объяснение причин и целей работы
Памятник на поле битвы Силец Сокальский Львовский на Украине советским воинам против нацистских захватчиков. (Вячеслав Галиевский/Wikimedia Commons)
В своем 3,350 словах речьПутин подробно изложил причины, по которым он решил предпринять военные действия, и то, чего он надеется достичь. Эта речь представляет собой разрушительную критику политики США в отношении России за последние 30 лет, которая, несомненно, останется без внимания в Вашингтоне.
Западные СМИ пока игнорируют эту речь или поверхностно ее отвергают. Но его необходимо внимательно изучить, если кто-то хочет понять, почему Россия начала эту военную операцию. Просто назвать Путина «Гитлером», как это сделала Нэнси Пелоси в среду вечером, недостаточно.
Гитлер фактически фигурирует в обращении Путина. Например, обращаясь к украинским военным, Путин сказал:
«Ваши отцы, деды и прадеды не воевали с нацистскими оккупантами и не защищали нашу общую Родину, чтобы позволить сегодняшним неонацистам захватить власть в Украине. Вы принесли присягу на верность украинскому народу, а не хунте, врагу народа, который грабит Украину и унижает украинский народ».
Он связал вторжение нацистов в Россию с сегодняшней угрозой со стороны НАТО, заявив, что на этот раз умиротворения не будет:
«Конечно, в этой ситуации возникает вопрос: что дальше, чего нам ожидать? Если история может служить ориентиром, мы знаем, что в 1940 и начале 1941 года Советский Союз приложил все усилия, чтобы предотвратить войну или, по крайней мере, отсрочить ее начало. С этой целью СССР стремился до самого конца не провоцировать потенциального агрессора, воздерживаясь или откладывая наиболее неотложные и очевидные приготовления, необходимые для защиты от неминуемого нападения. Когда он наконец начал действовать, было уже слишком поздно.
В результате страна оказалась не готова противостоять вторжению нацистской Германии, напавшей на нашу Родину 22 июня 1941 года, без объявления войны. Страна остановила врага и продолжила его разгром, но это досталось огромной ценой. Попытка умиротворить агрессора накануне Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, дорого обошедшейся нашему народу. В первые месяцы после начала боевых действий мы потеряли огромные территории стратегического значения, а также миллионы жизней. Мы не повторим этой ошибки во второй раз. Мы не имеем на это права».
Путин заявил, что основной причиной военных действий стала экзистенциальная угроза расширения НАТО:
«Наши самые большие опасения и опасения — это фундаментальные угрозы, которые безответственные западные политики последовательно, грубо и бесцеремонно создавали для России из года в год. Я имею в виду расширение НАТО на восток, которое приближает свою военную инфраструктуру к границе с Россией.
Фактом является то, что на протяжении последних 30 лет мы терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО относительно принципов равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы неизменно сталкивались либо с циничным обманом и ложью, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс продолжал расширяться, несмотря на наши протесты и опасения. Ее военная машина движется и, как я уже сказал, приближается к самой нашей границе.
Почему это происходит? Откуда взялась эта наглая манера рассуждать с высоты своей исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Чем объясняется такое пренебрежительное и пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?»
Путин назвал американцев «мошенниками» за ложь о расширении НАТО. Он сослался на:
«Обещает не расширять НАТО на восток ни на дюйм. Еще раз повторю: нас обманули или, проще говоря, нами разыграли. Конечно, часто приходится слышать, что политика – это грязное дело. Могло бы быть, но оно не должно быть таким грязным, как сейчас, не до такой степени. Этот тип мошеннического поведения противоречит не только принципам международных отношений, но и, прежде всего, общепринятым нормам морали и этики».
Путин заявил, что Россия давно хотела сотрудничать с Западом. «Те, кто стремится к мировому доминированию, публично назвали Россию своим врагом. Они сделали это безнаказанно. Не заблуждайтесь, у них не было причин так поступать», — сказал он.
Триумфализм холодной войны и его последствия
Американский солдат проводит обыск дома семьи в Ираке, 2006 год. (Военно-морской журналист 1-го класса Джереми Л. Вуд)
Путин заявил, что распад Советского Союза привел к переделу мира и изменению международного права и норм. Нужны были новые правила, но вместо того, чтобы добиться этого «профессионально, плавно, терпеливо, с должным учетом и уважением интересов всех государств… мы увидели состояние эйфории, созданное чувством абсолютного превосходства, своего рода современный абсолютизм в сочетании с низкие культурные стандарты и высокомерие тех, кто формулировал и продвигал решения, которые устраивали только их самих».
Затем Путин заявил, что этот «абсолютизм», когда Советский Союз больше не является барьером, привел к неконтролируемой агрессии США, начиная с бомбардировок НАТО Сербии в 1999 году, вторжения в Ирак в 2003 году и вмешательства США в Сирию. Россия принимает во внимание разрушения, причиненные Вашингтоном, даже несмотря на то, что они, похоже, стираются из американских умов.
«Сначала против Белграда была проведена кровавая военная операция без санкции Совета Безопасности ООН, но с применением боевых самолетов и ракет в самом сердце Европы. Бомбардировки мирных городов и жизненно важных объектов инфраструктуры продолжались несколько недель. Я вынужден напомнить об этих фактах, потому что некоторые западные коллеги предпочитают их забывать, а когда мы упомянули об этом событии, они предпочитают избегать разговоров о международном праве.
Затем настала очередь Ирака, Ливии и Сирии. Незаконное применение военной силы против Ливии и искажение всех решений Совета Безопасности ООН по Ливии разрушило государство, создало огромный очаг международного терроризма и подтолкнуло страну к гуманитарной катастрофе, в водоворот гражданской войны, которая продолжался там в течение многих лет. Трагедия, создавшаяся для сотен тысяч и даже миллионов людей не только в Ливии, но и во всем регионе, привела к масштабному исходу с Ближнего Востока и Северной Африки в Европу.
Похожая судьба была уготована и Сирии. Боевые действия, проводимые западной коалицией в этой стране без одобрения сирийского правительства или санкции Совета Безопасности ООН, можно квалифицировать иначе как агрессию и интервенцию.
Но примером, который стоит в стороне от вышеперечисленных событий, является, конечно, вторжение в Ирак без каких-либо юридических оснований. Они использовали предлог имеющуюся в США якобы достоверную информацию о наличии оружия массового поражения в Ираке. Чтобы доказать это утверждение, госсекретарь США публично, на всеобщее обозрение, показал пузырек с белой силой, заверив международное сообщество, что это боевое химическое вещество, созданное в Ираке.
Позже выяснилось, что все это было фейком и притворством и что никакого химического оружия у Ирака не было. Невероятно и шокирующе, но факт. Мы стали свидетелями лжи, сделанной на самом высоком государственном уровне и озвученной с высокой трибуны ООН. В результате мы видим огромные человеческие жертвы, ущерб, разрушения и колоссальный всплеск терроризма.
В целом, похоже, что почти везде, во многих регионах мира, где Соединенные Штаты установили свой закон и порядок, это создало кровавые, незаживающие раны и проклятие международного терроризма и экстремизма».
Путин заявил в последние дни: «Руководство НАТО было прямолинейным в своих заявлениях о том, что им необходимо ускорить и активизировать усилия по приближению инфраструктуры альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Мы не можем бездействовать и пассивно наблюдать за этими событиями. Для нас это было бы абсолютно безответственным поступком».
Украина, по его словам, по сути стала де-факто членом НАТО, представляя наибольшую угрозу для России.
«Для нас неприемлемо любое дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса или продолжающиеся попытки закрепиться на украинской территории. Конечно, речь идет не о самом НАТО. Это всего лишь инструмент внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к России территориях, которые, должен отметить, являются нашей исторической землей, формируется враждебная «антироссия». Полностью контролируемая извне, она делает все, чтобы привлечь вооруженные силы НАТО и получить новейшее вооружение».
Прощальный выстрел по европейским вассалам
Путин также раскритиковал европейских союзников Америки за то, что им не хватает силы принципов и моральных сил, чтобы противостоять Вашингтону. Он сказал:
«Соединенные Штаты по-прежнему остаются великой страной и системообразующей державой. Все его спутники не только смиренно и послушно говорят ему «да» и подражают ему по любому поводу, но и подражают его поведению и с энтузиазмом принимают правила, которые он им предлагает. Поэтому можно с полным основанием и уверенностью сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, в целом представляет собой ту же самую «империю лжи».
[Читать полный текст речи.] [Кремль и другие российские правительственные сайты недоступны после очевидной кибератаки. Полный текст выступления можно найти на сайте Bloomberg News здесь.]
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Реальная история Украины (в значительной степени подавляемая в западных СМИ: по мере того, как на поверхность всплывает все больше фактов об украинском фиаско, президент Байден становится давним участником личного приключения. В Киеве в феврале 2014 года антироссийская фракция насильственно свергла пророссийский, демократически избранный (с небольшим перевесом в победе), президент Виктор Янукович. что США готовятся применить санкции к должностным лицам, ответственным за насилие», см. hxxps://www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police.
В преддверии переворота министры иностранных дел Германии и Польши (Радек Сикорский, муж профессионального критика России Анны Эпплбаум) находились в Киеве, ведя переговоры с избранным правительством, помогая антироссийской фракции. Глава внешнеполитического ведомства ЕС леди Кэтрин Эштон уже поддерживала антиянуковичских демонстрантов на Майдане, как и Виктория Нуланд из Госдепартамента, жена неокона Роберта Кагана. См. онлайн-издание The Guardian (Великобритания) за 2013–2014 гг.
После переворота антироссийский переворот подавил пророссийскую группировку, см. журнал Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/. После переворота вице-президент Джо Байден, будучи представителем президента Обамы на Украине, безуспешно пытался убедить Обаму провести жесткую линию против России на Украине. См. New York Times, hxxps://www.nytimes.com/2019/11/ 10/us/politics/joe-biden-ukraine.html, где также говорится, что Байден в конечном итоге помог продать Обаме, отправив около 100 американских военнослужащих для обучения сил безопасности Украины.
После переворота ЦРУ начало секретную программу подготовки украинских военных, которая завершилась незадолго до российского вторжения, согласно wxx.aol.com/news/exclusive-secret-cia-training-program-090052594.html. За украинским сопротивлением российскому вторжению стояло беспрецедентное разделение США передвижений российских войск и самолетов с Киевом. us-prevented-kyivs-capture-by-russia-41595077.html.
Для всех интересующихся сегодня митинг мира в Берлине. Много людей и погода ужасная.
hxxps://m.youtube.com/watch?v=1tZKTVGKKAE
Чем занимался сын Байдена, когда Трамп еще был президентом? Почему сын Байдена находился в Украине и чем именно он занимался? Меня все это сбивает с толку — поскольку сын Байдена, похоже, внезапно стал художником, — я не понимаю, чем он занимался в Украине. Кто-нибудь может мне это распутать?
Да, КейсиГ, мне тоже хотелось бы понять. Но эти маленькие интриги не требуют моего времени на исследование, поскольку я знаю, что эти люди стоят выше закона. Только менее заметные люди, такие как кинорежиссеры, актеры, рок-звезды и им подобные, когда-либо видели тюрьму изнутри. Но теперь вы возбудили мое любопытство по поводу художника. И в этом причудливом и сюрреалистическом мире кажется возможным все.
Спасибо, Валерия. :)
Что именно он делал – хороший вопрос. Он был непрофессиональным консультантом в совете директоров украинской газовой компании Burismas Holdings и зарабатывал не менее 50,000 XNUMX долларов в месяц.
Вот интересный комментарий из статьи Asia Times от 15 февраля о возможности попытки Украины вернуть Крым:
«Для России Крым не подлежит обсуждению, особенно тогда, когда один из двух ее портов с теплой водой находится в опасности. Американцы это знают. Однако Вашингтон отказывается обуздать своих украинских клиентов, которые бьют в барабан, чтобы начать массированную атаку на Крым. (Это почти заставляет задуматься, а не в этом ли была цель всех денег, которые сын президента Джо Байдена Хантер получил, работая неспециалистом по природному газу в украинской нефтяной компании.)»
xttps://asiatimes.com/2023/02/the-crimean-folly/
Привет, IJ Scambling:
Весь сценарий Байдена кажется таким странным. Но ведь Крым был частью России еще со времен Екатерины Великой. Я также не понимаю г-на Заленского, поскольку он, похоже, не обладает теми навыками, которые необходимы для управления страной. Странный человек, которого в любой момент могут убить кто-то из украинцев.
Между тем, дома многие американцы являются бездомными, а теперь и безработными, и мне интересно, какова цель Байдена, поскольку американцы видят, что их будущее и образ жизни довольно быстро исчезают. В этом есть все признаки похода Наполеона на Россию, который тоже обернулся катастрофой.
Из МОА:
Год назад, 21 февраля, беспрецедентные и значительно участившиеся нападения на две провинции Донбасса побудили их обратиться к России с просьбой признать их независимыми государствами.
«Они оба просили рассмотреть возможность подписания соглашения о дружбе и сотрудничестве между Россией и ЛНР, в том числе о сотрудничестве в сфере обороны. «
Путин ответил.
«Президент России подписал Указы о признании Донецкой Народной Республики и Указы о признании Луганской Народной Республики.
Владимир Путин и Глава ДНР Денис Пушилин подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой.
Президент России и Глава ЛНР Леонид Пасечник подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой».
xttps://www.moonofalabama.org/2023/02/the-buildup-to-war-in-ukraine-monday-february-21-2022.html
Отсюда Россия вошла в осаждённые провинции 24 февраля 2022 года. Целью была СМО (специальная военная операция) защитного характера, а не начальный этап зачистки Европы в гитлеровском стиле. Последнее является промыванием мозгов.
Операция шла медленно, что, в свою очередь, затем вызвало осуждение со стороны некоторых за то, что она шла слишком медленно, а также была «мягкой» и «робкой». Намерение состояло в том, чтобы помочь Донбассу и денацифицировать нападения на Восток, к которым каким-то образом, необъяснимо и позорно, присоединился Запад.
Последнему факту – тому, что Запад присоединился к потомкам одного из самых страшных в мире людей, страдающих манией величия и психотиков, – уделялось очень мало внимания.
Говоря о том, кто прав и виноват в этом «вторжении», мы могли бы начать здесь.
Согласно статье 51 Устава ООН, «Обязанность защищать» России сделала ее вмешательство в гражданскую войну на Украине законным. Да, это было проанализировано таким образом, чтобы утверждать обратное, так что это только мое мнение. В феврале 2022 года заметно возросло число убийств русскоязычных жителей Донбасса укро-неонацистами. Путин не стремился к вторжению – он даже не признавал голосование Донбасса за автономию в течение восьми лет. …….. Если бы не вмешательство США/НАТО, российская СМО закончилась бы за считанные недели.
Я надеюсь, что надвигающееся наступление России будет настолько сокрушительным, что приведет к быстрому и решительному окончанию этой войны, а Зеленский будет умолять о переговорах. Это спасло бы больше жизней, чем долгая и затяжная война на истощение, которую предпочитают США/НАТО.
Американский империализм должен быть остановлен СЕЙЧАС. Если США удастся демонтировать Россию, они в кратчайшие сроки переместятся в Китай.
…………… Нет большей угрозы глобальной стабильности, чем империя США. За исключением США и стран-сателлитов, это широко признано истиной.
Когда мы рассматриваем достижения Америки во всем мире, я не вижу возможности, чтобы кто-то мог достоверно проанализировать ваше мнение. Доказательства империалистического вероломства Америки неоспоримы. Из-за этого попытка Блинкена прижать хвост ослу так смехотворна.
Ваш второй абзац — единственный короткий путь к разрешению проблемы. В противном случае советники Байдена (кукловоды) не уступят.
Наконец, многие приветствуют закат гегемонии США и появление многополярного мира. Увы, мир никогда не будет идеальным, но он даст народам некоторую передышку, в то время как оставшиеся державы будут бороться за позиции в предстоящем столетии.
Связанное с этим изменение темы: мне очень хотелось бы увидеть ответственный и глубокий анализ гибели Отряда, вызванного им самим, как оппортуниста Каханы. Конечно, наследие Пелоси – железный контроль и устранение инакомыслия – также сыграет свою роль. Но этот коллапс настолько эффектен и настолько ошибочен, что его этиология заслуживает тщательного описания.
Как наблюдатель издалека, не имеющий доступа к внутренним святилищам, где принимаются решения, определяющие мировой порядок, я просто пытаюсь расшифровать наблюдаемые факты. Один из комментаторов выше утверждает, что Путин напал только после того, как украинцы сбросили ракеты через границу на российскую территорию. Так где же фотографии и видео, на которых видны разрушенные жилые комплексы, разрушенные школы, вокзалы и больницы, нападения на инфраструктуру и тела погибших российских мирных жителей, лежащие на улицах? Кажется, это должно быть относительно простым способом оправдать тот ужас, который мы видим по всей Украине.
С моей точки зрения, также казалось, что Россия за последние несколько десятилетий достигла некоторого подобия успеха как член западного общества – многочисленные миллионеры и миллиардеры (огромное богатство Путина было раскрыто в «Панамских документах») создали олигархию, равную любой другой. найдены в Европе или Америке. Торговые центры, достойные всего, что можно найти на 5-й авеню в Нью-Йорке, посещались богатой элитой. Даже обычные граждане, казалось, наслаждались более зажиточной жизнью.
Монументальное эго одного человека отбросило все это в сторону, очевидно, в попытке возродить славу прошлого. Россия уже давно дала миру некоторых наиболее признанных и восхваляемых художников – музыку, танцы, драму, литературу, архитектуру и т. д. Сейчас происходит значительное сокращение, позорное скатывание назад к ослабленному положению, подрывающее многолетние достижения.
Почему?
Нападения украинцев на этнических русских произошли в Донбассе, а не на территории России. В «Панамских документах» упоминаются соратники Путина, но не сам Путин.
Я считаю, что Путин хорошо справился. Это Байден и Блинкен такие страшные и странные. Я надеялся, что Байден улучшит то, что изменил странный человек Трамп. Почему-то Байден и Блинкем кажутся такими же жуткими, как и предыдущая администрация. Я думаю, что человек, который решил притвориться спасителем вселенной, - это Байден, и он не такой уж спаситель даже для своей собственной нации. : (
Путин не говорит этого в своей речи, но год назад было совершенно ясно, что неоконсервативный истеблишмент США решил, что война будет. Речь шла не только о расширении НАТО на восток. Провокации не собирались прекращаться.
Так? На этом основании его настоящая претензия была к НАТО (инструменту AmeriKKKa для контроля над Европой), а вторжение в Украину было сродни тому, чтобы пнуть хулигана на обочину, а не уничтожить хулигана. Единственный, кто пострадает в этой игре, - это болван, и теперь он считается злодеем, тогда как настоящий хулиган считается хорошим парнем. Глупый шаг Путина. В этой шахматной игре я делаю ставку на Империю АмерикКкан. Боже, я ненавижу Путина за все это!
Абсолютно. Это был глупый шаг, и такому умному человеку, как Путин, не имеет смысла попадаться в эту ловушку. Иногда я задаюсь вопросом, не была ли его рука принуждена.
За исключением того, что Запад оказался в ловушке.
Я полагаю, что американцы опасно недооценивают действия США, потому что большинство из них ничего не знает об истории Украины. «Путин» (Россия) сдерживался на российско-украинской границе, в то время как США вбрасывали в Украину оружие на десятки миллиардов долларов (менее 30% которого предназначено для помощи людям). Когда американские ракеты начали пересекать границу, поражая русскоязычные города, Россия двинулась вперед в Украину. Их цель неизменно заключалась в том, чтобы разрушить инфраструктуру Украины с минимальными человеческими жертвами, чтобы положить конец войне Зеленского. Чего американцы не понимают, так это того, что большая часть восточной Украины — это этнические русские, и цель России — защита этих людей, которых Зеленский6 явно хочет искоренить.
Я думаю, что, возможно, пришло время отказаться от идеи, что выборные войны Америки являются единственным продуктом неоконсерваторов. Наши собственные прогрессисты также разделяют вину. Несколько партий зеленых в Европе также выступают за продолжение вооружения Украины. По крайней мере, я прочитал и был бы рад разумному возражению, если бы я в этом ошибался.
Авторам следует честно прочитать или послушать профессора Тимоти Синдера о Путине и его намерениях. Роджер Уотерс ошибается, как и Consortiumnnews относительно вторжения. Просто наклониться влево — это не пропуск на свободу, и да, я левый.
Давайте немного конкретики. Некоторые ссылки. Некоторое развитие ваших идей. Эта маленькая капля не утверждает, что выпускает воздух. Кроме того, определите, что вы подразумеваете под «левым» и «фашистским».
1990: Министр иностранных дел Германии Ханс-Дитрих Геншер: явное обещание, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток. Западноевропейские официальные лица пообещали Советам после падения Берлинской стены, что границы НАТО не сдвинутся ни на дюйм на восток.
Судя по всему, вашингтонские неоконсерваторы верят своей риторике. Это напоминает мне истории о слабоумии Гитлера и его настойчивом стремлении к альтернативной реальности. Пропагандистская машина США широко распространила этот яд, в том числе и в Европе.
После переворота на Майдане бандеровская машина в Киеве, которая, похоже, тоже верит своей риторике, в течение восьми лет, очевидно, отравляла умы украинских гражданских лиц и солдат.
Буддийская заповедь гласит: «Не продавать вино заблуждений». Эти фашисты широко открыли краны для иллюзорного вина.
Позиция Путина и России остается неизменной ровно год назад, и конечные цели остаются прежними. Я согласен с господином Путиным в том, что США являются источником большинства этих бед и страданий, которые испытывают столь многие люди во многих странах мира, и рано или поздно их необходимо остановить. США возглавили политическое вторжение НАТО с целью сделать Украину своим вассалом, что стало последней каплей. Я молюсь, чтобы Россия преуспела в своих усилиях.
Циник, согласен.
В дополнение ко всем важным факторам, которые, как сообщает Джо Лаурия, привели к вторжению России на Украину 24 февраля 2022 года, является тот факт, что, согласно официальным отчетам ОБСЕ, за 9 дней до вторжения России Киев развязал полномасштабную войну против России. -говорящее население Донбасса вынуждает Россию вмешаться.
Как сообщает Consortium News от 21 февраля 2022 г.:
hxxps://consortiumnews.com/2022/02/21/putin-recknowes-donbass-independentence-as-violence-soars/
В сегодняшней газете Guardian Гордон Браун опубликовал статью «Господин Путин, вы будете привлечены к ответственности за свои преступления».
Статья не поддается пародии: ее написал человек, который был министром финансов во время вторжения в Ирак. Он присвоил средства, чтобы позволить себе участие в этом вторжении.
Затем Браун приводит в качестве прецедента пример Нюрнбергского и Токийского процессов в конце Второй мировой войны (тонко приравнивая Путина и Гитлера).
Затем он пишет:
«Военные США, вероятно, будут советовать Байдену сопротивляться, опасаясь, что такой трибунал откроет дверь для попыток привлечь его к ответственности за действия в других местах».
Затем он дает такие заверения:
«Преступление агрессии будет применяться только в украинском контексте».
Он не говорит нам, почему такое рассмотрение должно быть ограничено Украиной. Но это заявление является еще одним напоминанием о том, насколько он совершенно беспринципен.
Затем он утверждает, что некоторые люди могут подумать, что дополнительное давление будет контрпродуктивным:
«И что это приведет к тому, что Путин будет менее склонен просить мира».
Я думаю, что он, вероятно, раскрыл, о чем идет речь на самом деле. Настоящая цель этих требований по делам о военных преступлениях почти наверняка является циничной попыткой продолжения войны.
Я не верю, что Браун заботится о народе Украины больше, чем он заботился о смерти и разрушениях, которым он способствовал в Ираке.
Тони
Я тоже прочитал статью Гордона Брауна (чушь) и отреагировал так же, как и вы.
В дополнение к вашим комментариям о Брауне, он также был членом парламента на правительственной скамье во время отвратительных санкций в отношении Ирака, которые стали причиной сотен тысяч смертей, многие из которых стали результатом отсутствия базовой медицинской помощи.
Это само по себе является достаточным основанием для того, чтобы его предали суду за тяжкие преступления против человечности; особенно учитывая его старшую должность канцлера казначейства в течение некоторого периода времени.
Я нашел статью в Guardian, зайдя в их британскую версию (я нахожусь в Австралии), и заметил несколько вещей:
1 – Я не думаю, что статья появилась в австралийском издании, проверено в течение дня;
2 – статья, похоже, не продержалась долго; и
3 – статья не была открыта для комментариев читателей в соответствии с политикой Guardian в отношении комментариев под строкой; эту политику они также применяют к статьям о Джулиане Ассанже.
Ваше последнее предложение, касающееся «народа Украины», нашло у меня отклик.
Кажется, слишком легко и легко забывают, что «народ» — это ненужные пешки, а его благополучие и его жизни — всего лишь числа в каком-то побочном убийстве.
Благодарю за ваш ответ.
Гордон Браун действительно ужасен.
Это правда, у них разные статьи для разных стран. И Браун не упомянул Буша, которому также следует предъявить обвинения в военных преступлениях. Но если вы поищете на сайте МУС обвинительные заключения, то обнаружите, что они преимущественно имеют африканское происхождение и страны.
Путину потребовался Крым только в 2014 году после того, как США и вице-король/вице-президент Байден укроНАЦИСТЫ свергли демократически избранное правительство Украины во второй раз. В 2005 году Януковича также сменило ЦРУ с приходом к власти Ющенко, американского банкира, получившего образование в Америке и женатого на американском офицере ЦРУ/Госдепартамента. Ющенко был хорошей марионеткой США, который при Байдене поставил укроНАЦИСТОВ на важные посты в армии, полиции и органах безопасности и назвал Степана Бандеру Героем Украины. К несчастью для США, Ющенко считался американской марионеткой, которой он был, и получил только 5.5% голосов на выборах под наблюдением ООН в 2009/2010 годах. Янукович снова был избран президентом; он все еще был марионеткой США – среди его кураторов были Podesta Group, Грег Крейг и, конечно же, Манафорт и Гейтс, ни один из которых не подавал юридических документов, чтобы представлять иностранную страну. Кураторы должны были вести Украину в сторону Запада, но, похоже, их больше интересовало набивание карманов гривной. США критикуют Януковича, но он сделал то, чего от него ожидал украинский народ. Он натравил ЕС против России, чтобы получить лучшую сделку по кредитам (ЕС предлагает больше, но с высокими процентными ставками); Россия хотела сохранить Украину рядом, предложила ей более выгодные условия, и Янукович в конце 2013 года выбрал российскую сделку. Разгневанный Байден дал зеленый свет свержению Януковича, что произошло в феврале 2014 года под руководством Нуланд, Пайетта и укроНАЦИСТОВ Байдена. В США это называется демократией; полная потеря независимости и суверенитета.
Даже тогда Путин не интересовался государствами Донбасса, которые хотели только автономии, оставаясь при этом в составе Украины. И это произошло только после провокаций Байдена по поводу отстранения этнических русских от важных должностей, искоренения использования русского языка и культуры в школах и на официальных мероприятиях и, конечно же, восьми лет украинских обстрелов Донбасса. Убийство Украиной 14,000 XNUMX своих граждан, многие из которых были гражданскими лицами и подавляющее большинство из которых были этническими русскими украинцами, привело к тому, что Дума санкционировала участие России в защите их «кузенов». Путин предпочел бы, чтобы Донбасс остался в составе Украины, поскольку их голоса обычно определяли выборы.
Но Байден и ЦРУ, похоже, полны решимости продолжить Вторую мировую войну, чтобы уничтожить славянских унтерменов и украсть их огромные ресурсы. В лице Порошенко и Зеленского, последнего избрали на платформе «Мир с Россией» и набрали более 70% голосов, Байден восстановил в Украине хороших марионеточных диктаторов, как и во многих других странах.
Путин ясно дал понять, что если они проиграют, то будет развернуто ядерное оружие. Наши неоконсерваторы говорят, что он блефует.
Лучшее резюме, которое я видел в историческом контексте. Спасибо.
Джим Гала,
«9 дней?» Вы имеете в виду ВОСЕМЬ лет, когда нацисты убивали русскоязычных на Донбассе после того, как государственный переворот в США (Обама, Байден, Клинтон, Нуланд) обернулся этим ужасным поражением. США несут полную ответственность за эту войну, поскольку планировали ее десятилетиями. Кстати, резню в Баше устроили украинцы, а не русские. Американцев легко обмануть.2a
Михаил888,
Я провел обширное исследование, как, думаю, и вы. Я бы сказал пару вещей. Да, Крым принадлежит России с 1773 года, и передача его Украине в 1954 году Хрущевым была жестом в защиту его наследия. Я бы добавил к вашему списку то, что Зеленский открывает страну всем западным корпорациям, желающим скупить его страну. Украина продается тому, кто предложит самую высокую цену. Этот трусливый придурок обманул мир, топая ногами, как Румпельштильткин, и крича: «Больше оружия!» За это мы можем поблагодарить умирающую империю США. Суть в том, что Путин любит русских. Наши президенты и государственные ведомства просто используют граждан как корм для своего отвратительного личного обогащения.
Россия подвергалась вторжению не менее 7 раз за свою историю. Только 1 вторжение было успешным. Именно Рюрик стал первым русским князем 862-1228 гг. Затем последовало нашествие татар. Поляки, шведы, французские немцы (дважды) изначально пытались завоевать Россию, но все потерпели неудачу.
Но, видимо, «на этот раз все по-другому». Где мы уже слышали это клише!? Американская империя, возглавляемая пробудившимися империалистическими силами, похоже, намерена нанести еще один удар по Российской империи – по-видимому, не осознавая трудностей подчинения России даже после того, как она потерпела неудачу.
Коллективный Запад имеет дело с могущественным противником, которого нелегко запугать и который до зубов вооружен новейшей военной техникой. Военная машина НАТО не усвоила историю тактических методов России. Шведская, французская, немецкая, а в будущем и англо-американская военная машина коллективно победили своих противников и стояли непобежденными, пока не совершили ошибку, начав марш на Москву.
«Единственной прочной дорогой на Москву была викингская дорога Рюрика и его шайки варягов. Будем надеяться, что ни у кого никогда не возникнет соблазна подражать шведскому королю Карлу, Наполеону или Гитлеру в навязывании военного решения, которое, как показала история, должно потерпеть неудачу и которое может привести к ядерному уничтожению человечества».
(Семь дорог на Москву – подполковник У.Г.Ф. Джексон, Королевская военная академия в Сандхерсте, 1950–53).
Фрэнсис Ли, спасибо.
Спасибо, Джо, за твою статью о послании президента Путина к нации. Возможно, вам будет интересно узнать больше о
нарушение, о котором вы упомянули, очень серьезное – см. Обращение президента Владимира Путина к нации от 21 февраля 2023 г. hxxps://gilbertdoctorow.com/author/gilbertdoctorow/
Россия сдерживала границу до тех пор, пока ракеты (поставленные США) не начали пролетать через эту границу в Россию. Помните реакцию США на события 9 сентября (т.е. на самую продолжительную и дорогостоящую войну в истории США)? Да, Россия не последовала этому крайнему примеру. Они двинулись вперед с целенаправленной атакой на инфраструктуру с минимальными человеческими жертвами, намереваясь положить конец войне Зеленского (теперь Байдена).
Имейте в виду, что Украина была регионом России с 1700-х годов. Она стала независимой страной, когда в 1991 году распался Советский Союз. Начали проявляться деловые (и политические) интересы США. Обратите внимание на роль США в украинском перевороте в 2014 году и в назначении (комика/актера) Зеленского в 2019 году. Как развивалась история Предполагается, что Украина станет владением НАТО, а Зеленский получит контракт на голливудское кино, которого он хотел с самого начала.
Ключевой момент заключается в том, что Путин не развязывал и не стремился к этой войне. Россия предоставила Украине независимость. Мировая ядерная держава Россия примерно в два раза больше США, а истощенная конфликтами Украина размером с один только Техас. Очевидно, если бы Россия хотела Украину, они бы ее получили. Чего они безоговорочно не допустят, так это баз США/НАТО на Украине.
И именно американские ракеты в Турции, угрожавшие границам СССР, едва не привели к ядерному уничтожению Кубы. Эти ублюдки никогда не учатся и никогда не останавливаются; мир и взаимное уважение никогда не были в их повестке дня и никогда не будут.
Географический размер России не имеет ничего общего с российской мощью. Большую часть территории страны в лучшем случае трудно использовать. Ее население составляет менее половины населения США, а ВВП по ППС меньше, чем в США или ЕС. Украина стала регионом России только из-за завоевания, и это единственная причина, по которой Россия такая большая, как она.