Поскольку Россия приостанавливает действие нового договора СНВ, чем скорее закончится война на Украине, тем скорее США и Россия смогут работать над сохранением контроля над вооружениями и предотвращением окончательной катастрофы.
Послание президента России Владимира Путина Федеральному Собранию 21 февраля. (Кремль)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
RРоссийские эксперты и специалисты по национальной безопасности будут изучать текст президента России Владимира Обращение Путина во вторник в течение некоторого времени, пытаясь угадать скрытый смысл.
Однако факт заключается в том, что речь Путина редко можно было услышать в западных политических кругах — это неприукрашенные констатации фактов, изложенные в простой и на удивление простой для понимания форме.
В мире, где западные политики регулярно притворяются, чтобы сформировать восприятие, даже если лежащие в основе «факты» не соответствуют действительности (достаточно сослаться на заявление президента Джо Байдена). печально известный телефонный звонок с бывшим президентом Афганистана Ашрафом Гани, например, в июле 2021 года), речь Путина была глотком свежего воздуха — никаких скрытых программ, никаких ложных притворств — никакой лжи.
А в вопросе контроля над вооружениями правда ранит.
«Я должен сегодня сказать, — объявил Путин ближе к концу своего обращения, — что Россия приостанавливает свое участие в новом договоре СНВ. Повторяю, не выходя из договора, нет, а лишь приостановив его участие».
Команда Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый договор СНВ), подписанный в 2010 году по итогам переговоров между президентом США Бараком Обамой и президентом России Дмитрием Медведевым, якобы ограничивает количество стратегических ядерных боеголовок, которые каждая страна может развернуть, на уровне 1,550; ограничивает число развернутых ракет и бомбардировщиков наземного и подводного базирования и бомбардировщиков для доставки этих боеголовок до 700; и ограничить до 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет, пусковых установок БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, оснащенных ядерным вооружением.
В феврале 2021 года Байден и Путин договорились продлить договор еще на пять лет. Срок действия нового договора СНВ истекает в 2026 году.
Предыстория решения
Предыстория нового договора СНВ важна, особенно в контексте заявления Путина о приостановке действия договора с Россией. В основе этой предыстории лежит противоракетная оборона.
В декабре 2001 года тогдашний президент Джордж Буш объявил, что Соединенные Штаты выходят из знаменательного договора по противоракетной обороне (ПРО) 1972 года, который запрещал (за некоторыми исключениями) разработку и развертывание систем противоракетной обороны, предназначенных для сбивания ракет. межконтинентальные баллистические ракеты (МБР).
Договор по ПРО заложил основу концепции гарантированного взаимного уничтожения (MAD) времен Холодной войны: идею о том, что ни одна сторона, обладающая ядерным оружием, не будет использовать его против другой ядерной державы по той простой причине, что это приведет к их собственной гибели из-за гарантированного ядерного оружия. возмездие.
«Предыстория нового договора СНВ важна, особенно в контексте заявления Путина о приостановке действия договора со стороны России. Суть этой предыстории — противоракетная оборона».
Безумие MAD помогло подготовить почву для всех последующих соглашений о контроле над вооружениями, от переговоров по сокращению стратегических наступательных вооружений (ОСВ) до договора о ядерных силах средней дальности (ДРСМД) и различных версий договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). ).
Путин осудил решение США выйти из договора по ПРО как «ошибку». В то время стратегические ядерные арсеналы США и России подпадали под ограничения, наложенные договором СНВ 1991 года. Усилия по дальнейшему сокращению ядерного оружия США и России были предприняты в рамках договора СНВ-XNUMX.
Но политика после Холодной войны, в сочетании с решением США выйти из договора по ПРО, оставила договор подписанным, но нератифицированным, что фактически уничтожило его.
Подобные проблемы помогли сговору уничтожить договор СНВ-2002 на стадии переговоров. Узконаправленный Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (SORT), который был подписан в XNUMX году, обязал как США, так и Россию провести дополнительные сокращения сверх тех, которые предусмотрены СНВ-XNUMX, но не содержал никаких механизмов проверки или соблюдения.
Срок действия договора СНВ-2009 истек в 2012 году, а договора ССНВ — в XNUMX году. Новый договор СНВ должен был заменить оба соглашения.
Президентство Медведева
Одним из камней преткновения стал вопрос противоракетной обороны. При президенте Путине Россия отказалась заключать какой-либо новый договор о контроле над вооружениями (SORT был скорее неформальным соглашением, чем договором по структуре и содержанию), который не затрагивал бы существенно проблему противоракетной обороны.
Но в мае 2008 года Дмитрий Медведев занял пост президента России. Конституция России запрещает президенту занимать свой пост более двух сроков подряд, поэтому при поддержке Путина Медведев баллотировался на высший пост в России и победил. Впоследствии Путин был назначен премьер-министром.
Президентская избирательная кампания Дмитрия Медведева использовала поддержку и высокую популярность Владимира Путина. (Леонид Джепко, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
В то время как администрация Буша стремилась заключить договор, следующий за договором СНВ-1, срок действия которого скоро истекает, Медведев, как оказалось, столь же неохотно вступал в какое-либо соглашение с США, которое не включало бы ограничения по противоракетной обороне, что делал президент Буш. не принял бы.
В конце концов, проблема переговоров по новому договору останется на усмотрение администрации Барака Обамы, вступившего в должность в январе 2009 года.
На своей первой встрече в Лондоне в конце марта 2009 года два лидера выступил с заявлением в котором они согласились «продолжать поэтапный процесс новых и поддающихся проверке сокращений наших стратегических наступательных арсеналов, начиная с замены Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений новым, юридически обязывающим договором».
Что касается противоракетной обороны, Обама и Медведев договорились рассматривать ее как отдельный вопрос. "Признавая, что сохраняются разногласия по поводу целей размещения средств противоракетной обороны в Европе, - говорится в заявлении, - мы обсудили новые возможности взаимного международного сотрудничества в области противоракетной обороны с учетом совместных оценок ракетных вызовов и угроз", - говорится в заявлении. направлены на укрепление безопасности наших стран, а также наших союзников и партнеров».
Пусть не будет никаких сомнений: новый договор СНВ, который был согласован между Россией и Соединенными Штатами, хотя и был сосредоточен исключительно на сокращении стратегических наступательных ядерных арсеналов, содержал четкое понимание того, что за этим договором последуют добросовестные усилия США по сокращению стратегических наступательных ядерных арсеналов. решить давнюю озабоченность России по поводу противоракетной обороны.
Президент США Барак Обама и президент России Дмитрий Медведев после подписания нового договора СНВ в Праге, апрель 2010 года. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Это нашло отражение в обмен ни к чему не обязывающими односторонними заявлениями присоединен к новому договору СНВ. В «Заявлении Российской Федерации относительно противоракетной обороны» изложена позиция, согласно которой новый договор СНВ «может быть эффективным и жизнеспособным только в условиях, когда не происходит качественного или количественного наращивания [возможностей системы противоракетной обороны США]».
Более того, в заявлении говорится, что любое наращивание потенциала противоракетной обороны США, которое «возникло бы под угрозой [потенциалу стратегических ядерных сил России]», будет рассматриваться как одно из «чрезвычайных событий», упомянутых в статье XIV договора, и может привести к Россия воспользуется своим правом на выход.
Со своей стороны, Соединенные Штаты выступили с собственным заявлением, в котором заявили, что американская система противоракетной обороны «не призвана повлиять на стратегический баланс с Россией», одновременно заявив, что они намерены «продолжать совершенствовать и развертывать свои системы противоракетной обороны, чтобы защитить себя от ограниченных атака."
«…в заявлении говорилось, что любое наращивание потенциала противоракетной обороны США, которое «возникло бы угрозой»… может побудить Россию воспользоваться своим правом на выход».
Однако соглашения, достигнутые между Обамой и Медведевым, не обязательно были приемлемы для Путина. По словам Роуз Гетемюллер, представителя США на переговорах по новому договору СНВ, Путин, будучи премьер-министром, чуть не сорвал переговоры, когда в декабре 2009 года он снова поднял вопрос о противоракетной обороне.
«Они [русские] собирались провести решающее заседание Совета национальной безопасности», — Геттемюллер. позже рассказал в беседе с Советом Карнеги в октябре 2021 года.«И история, которую я слышал, заключается в том, что Путин, впервые проявивший некоторый интерес к этим переговорам, пришел на заседание Совета национальной безопасности и просто провел черту через все вопросы в этом листе решений и сказал: «Нет, нет». , нет нет нет.'"
Геттемюллер рассказала, как Путин затем отправился во Владивосток и произнес речь, в которой осудил договор как «совершенно неадекватный», раскритиковав как американскую, так и российскую переговорную группу за то, что она «сосредоточена только на ограничении стратегических наступательных сил», отметив, что «они не ограничивают противоракетную оборону. Этот договор — пустая трата времени», — процитировала Путина Геттемюллер. «Мы должны выйти из переговоров».
По словам Геттемюллер, Медведев выступил против Путина, сказав своему премьер-министру: «Нет, мы собираемся продолжить эти переговоры и довести их до конца».
Нарушенное обещание
Анатолий Антонов был российским переговорщиком по новому договору СНВ. Он покорно выполнил инструкции Кремля по разработке договора, направленного на сокращение стратегических наступательных вооружений, действуя исходя из предположения, что США сдержат свое слово, когда дело дойдет до участия в содержательных переговорах по противоракетной обороне.
И все же, менее чем через год после вступления в силу нового договора СНВ Антонов обнаружил, что США не намерены выполнять свои обещания.
Американо-российские переговорщики Роуз Гетемюллер и Анатолий Антонов на пресс-конференции 9 апреля 2010 г. во время переговоров по новому договору СНВ. (Миссия США в Женеве, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
In интервью с Коммерсантъ газетаАнтонов заявил, что переговоры с НАТО по планируемой западноевропейской системе противоракетной обороны зашли «в тупик», добавив, что предложения НАТО «расплывчаты» и что обещанное участие России в предлагаемой системе «даже не подлежит обсуждению». ».
Антонов отметил, что отсутствие доброй воли, проявленное США в отношении противоракетной обороны, может привести к полному выходу России из нового договора СНВ.
Хотя США действительно предлагали России наблюдать за конкретными аспектами конкретного испытания американского ракетного перехватчика, это предложение ни к чему не привело, поскольку США преуменьшали возможности ракеты SM-3, когда дело дошло до перехвата российских ракет, отмечая, что ракете не хватало дальности действия, чтобы быть эффективной против российских ракет.
Команда покойная Эллен Таушер, который в то время был заместителем госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности, предоставил Антонову письменные заверения в том, что Mk. 41 Система Aegis Ashore, в которой будут использоваться ракеты-перехватчики SM-3, не была направлена против России.
Заместитель госсекретаря США Эллен Таушер (справа) в 2009 году. (Миссия США в Женеве, Flickr, CC BY 2.0)
Однако Таушер заявил: «Мы не можем предоставить юридически обязательные обязательства и не можем согласиться на ограничения противоракетной обороны, которая обязательно должна идти в ногу с развитием угрозы».
Слова Таушера оказались пророческими. В 2015 году США начали испытания перехватчик SM-3 Block IIA против целей межконтинентальных баллистических ракет. SM-3 действительно обладал дальностью поражения российских ракет средней и межконтинентальной дальности.
И теперь эти ракеты должны были быть размещены на базах, построенных в Польше и Румынии, двух бывших странах Варшавского договора, которые были ближе к границе с Россией, чем когда-либо были силы НАТО.
Американцы вели переговоры недобросовестно. Путин, как оказалось, был прав, поставив под сомнение договор о контроле над стратегическими вооружениями, в котором не учитывались опасения России по поводу противоракетной обороны.
И все же это не ослабило приверженности Путина выполнению нового договора СНВ. По словам Геттемюллера,
«Путин с момента подписания этого договора занял очень положительную позицию по этому поводу. С тех пор, как договор вступил в силу, он неоднократно публично называл его «золотым стандартом» ядерных договоров и поддерживал его… Я знаю, что он привержен договору и действительно привержен усилиям, предпринимаемым сейчас в этом диалоге о стратегической стабильности. чтобы начать новые переговоры».
Но усердное соблюдение Путиным нового договора СНВ не означало, что российский лидер перестал беспокоиться об угрозе, исходящей от американской противоракетной обороны. 1 марта 2018 года Путин выступил с важным обращением к Федеральному Собранию России — на том же форуме, на котором он выступал во вторник. Его тон был вызывающим:
«Хочу сказать всем тем, кто последние 15 лет разжигал гонку вооружений, стремился добиться односторонних преимуществ над Россией и ввел незаконные санкции, направленные на сдерживание развития нашей страны, — все, чему вы хотели помешать своей политикой, уже произошло. . Вам не удалось сдержать Россию».
Затем Путин представил несколько новых российских стратегических вооружений, в том числе Сармат тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета и Авангард гиперзвуковой аппарат, который, по его словам, был разработан в ответ на выход США из договора по ПРО.
Путин сказал, что Россия предупреждала США о том, что они примут такие меры еще в 2004 году. «Тогда нас никто не слушал», — заявил Путин. «Так что послушайте нас сейчас».
Одной из слушавших была Роуз Гетемюллер. «Люди обеспокоены… новыми так называемыми экзотическими системами вооружений, которые президент Путин развернул в марте 2018 года», — сказал в 2021 году бывший переговорщик по контролю над вооружениями, к тому времени вышедший на пенсию. уже в рамках нового СНВ, так называемого Сармат тяжелая [МБР], а также АвангардЭто их первый гиперзвуковой планирующий аппарат стратегического радиуса действия, который они готовятся к развертыванию. Они уже сказали, что подведут его под новый договор СНВ».
Геттемюллер отметила, что любое будущее соглашение о контроле над вооружениями будет предусматривать ограничения на эти системы.
Продление договора в 2021 году
Новый договор СНВ был продлен на пятилетний срок в феврале 2021 года, хотя русские считали, что процедуры «конверсии или ликвидации», используемые США для определения того, переводятся ли бомбардировщики B-52H и подводные лодки класса «Огайо» из ядерных в неядерное применение или полное его прекращение оказались недостаточными.
Россияне надеялись, что эти вопросы можно будет решить с помощью предусмотренного договором процесса Двусторонней консультативной комиссии (ДКС), которая собирается дважды в год для решения подобных вопросов.
28 марта 2011 г.: Делегации США и России в Двусторонней консультативной комиссии по новому договору СНВ. (Госдепартамент США, Wikimedia Commons)
Однако одной из проблем, с которыми столкнулись как американские, так и российские инспекторы и переговорщики, стала пандемия Covid-19. В начале 2020 года обе стороны договорились приостановить выездные проверки и заседания КСТР из-за пандемии. К середине 2021 года американские и российские переговорщики начали обсуждать создание совместных протоколов по Covid, которые могли бы обеспечить начало как инспекций, так и консультаций BCC.
Но затем пришла Украина.
9 марта 2022 г. США, Великобритания и Европейский Союз все прошли санкции который запретил российским самолетам пролетать над их соответствующими территориями и наложил визовые ограничения на россиян, следующих транзитом через ЕС или Великобританию по пути в Соединенные Штаты. По мнению русских, эти ограничения фактически запрещают отправку групп по инспекциям вооружений в США с использованием новых протоколов инспекций по СНВ с коротким сроком уведомления, которые имеют строгие предусмотренные договором сроки их реализации.
«К середине 2021 года американские и российские переговорщики начали обсуждать создание совместных протоколов по Covid, которые могли бы запустить как инспекции, так и консультации BCC. Но потом пришла Украина».
В июне 2022, США в одностороннем порядке заявили что мораторий на проверки, введенный из-за пандемии Covid-19, больше не действует. 8 августа 2022 года США попытались в кратчайшие сроки направить в Россию инспекционную группу для выполнения инспекционных задач, предусмотренных договором.
Россия отказала команде во въезде и обвинила США в попытке получить одностороннее преимущество путем проведения инспекций на месте, в то время как Россия не смогла этого сделать. Ссылаясь на ограничения Наложенные санкции, в МИД России заявили, что "подобных препятствий для приезда американских инспекторов в Россию нет".
Чтобы выйти из тупика вокруг инспекций, а также других нерешенных вопросов реализации договора, российские и американские дипломаты начали консультации по созыву заседания ДСТР и в конечном итоге смогли договориться о дате 29 ноября 2022 года в Каире, Египет. Однако за четыре дня до начала заседания КСТР Россия объявила, что заседание не состоится.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в заявлении, сделанном Коммерсантъ, сказал, что в основе этого решения лежала война на Украине. «Есть, конечно, эффект от того, что происходит в Украине и вокруг нее», — сказал Рябков. «Я не буду этого отрицать. Контроль над вооружениями и диалог в этой области не могут быть невосприимчивы к тому, что происходит вокруг».
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков (в центре) на заседании Международного агентства по атомной энергии, август 2020 года. (Дин Калма/МАГАТЭ, Flickr)
Контроль над вооружениями может быть мертв
В начале 2023 года Госдепартамент представил Конгрессу официальный отчет о соблюдении Россией нового договора СНВ, в котором обвинил Россию в нарушении нового договора СНВ, отказав американским инспекторам в доступе к объектам на территории России.
Россия, Об этом заявил представитель Госдепартамента, «не соблюдает свои обязательства по новому договору о СНВ по содействию инспекционной деятельности на своей территории», отметив, что «отказ России облегчить инспекционную деятельность мешает Соединенным Штатам осуществлять важные права по договору и угрожает жизнеспособности американо-российских отношений». контроль над ядерным оружием».
Однако нечувствительность американской стороны к последствиям ее действий против России (иногда буквально) в рамках общего ответа США на начало Путиным специальной военной операции в феврале 2022 года показательна.
В своем обращении во вторник Путин подчеркнул роль США и НАТО сыграли свою роль в содействии использованию Украиной беспилотников советской эпохи для нанесения удара по базе недалеко от Энгельса в России, где размещались средства российской стратегической авиации, включая бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. Он также отметил, что только что подписал приказ о Сармат и Авангард системы должны быть введены в эксплуатацию и, как таковые, подлежат проверке в соответствии с условиями нового договора СНВ.
«США и НАТО прямо заявляют, что их цель — нанести стратегическое поражение России», — заявил Путин. «Они будут проверять наши оборонные объекты, в том числе новейшие, как ни в чем не бывало? Они действительно думают, что мы легко впустим их туда просто так?
Роуз Геттемюллер отметил, что США «не собираются менять свою политику в отношении Украины, потому что он [Путин] в ярости из-за нового договора СНВ. Этого просто не произойдет».
Но позиция Путина гораздо более принципиальна, чем простая «припадка гнева». Порожденная первородным грехом, совершенном США при выходе из договора по ПРО, тревога Путина напрямую связана с обманом, проявленным официальными лицами США, в том числе Геттемюллером, когда дело дошло до заверений, данных Дмитрию Медведеву относительно противоракетной обороны во время переговоров по новому СНВ.
Этот обман привел к тому, что Россия развернула новые категории стратегического ядерного оружия. Сармат и Авангард — для поражения систем противоракетной обороны США, в том числе тех, которые были развернуты в Европе.
И теперь, когда война на Украине связана со стратегией США по достижению стратегического поражения России, США стремятся использовать новый договор СНВ, чтобы получить доступ к этим самым системам, в то же время отказывая России в ее взаимных правах на проведение инспекций в соответствии с договором СНВ. договор. Как метко заметил Путин, такая договоренность «действительно звучит абсурдно».
Неспособность и/или нежелание какой-либо из сторон пойти на компромисс по новому СНВ означает, что договор останется в подвешенном состоянии в течение неопределенного будущего, что, учитывая, что срок действия договора истекает в феврале 2026 года, означает, что существует явная возможность контроля над вооружениями между США и Россией. мертв.
Атомная подводная лодка К-114 "Тула" у причала военно-морской базы Северного флота во время учений экипажей атомных подводных лодок в Мурманской области России. (Архив РИА Новости/Михаил Фомичев/CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Риск новой гонки вооружений
Хотя США и Россия ранее обязались подписать последующий договор, который заменит новый СНВ, продолжающийся конфликт между Россией и Украиной представляет собой почти непреодолимое препятствие для всех, кто стремится подготовить такой договорный документ для подписания и ратификации к моменту подписания и ратификации нового СНВ. истекает.
Существует большая вероятность того, что США и Россия через два года окажутся без какого-либо поддающегося проверке механизма, способного смягчить страхи и неуверенность в отношении соответствующих ядерных арсеналов обеих сторон, что приведет к реальной возможности (если не вероятности) того, что они оба вступят в неограниченную гонку вооружений, подпитываемую страхом, основанным на невежестве, который вполне может привести к недопониманию, ошибкам или просчетам, которые могут спровоцировать ядерную войну и, тем самым, положить конец всему человечеству.
«Истина позади», — заявил Путин, завершая свое обращение к Федеральному Собранию России.
Это также может стать последним шансом человечества предотвратить ядерную катастрофу, если каким-то образом не удастся найти способ вернуть контроль над вооружениями в повестку дня.
Здесь утверждение Гетемюллер о том, что США не изменят свою политику в отношении Украины ради спасения нового договора СНВ, подчеркивает обреченную на провал реальность попыток администрации Байдена вооружить Украину.
Чем скорее закончится война на Украине, тем скорее США и Россия смогут заняться сохранением контроля над вооружениями как жизнеспособной части отношений между двумя странами.
Однако, стремясь расширить украинский конфликт, США фактически участвуют в акте самосожжения, который угрожает поглотить мир ядерной катастрофой.
Во время войны во Вьетнаме известный корреспондент Питер Арнетт процитировал слова неназванного офицера армии США: «Нам пришлось разрушить деревню, чтобы спасти ее». Что касается связи, созданной между Украиной и контролем над вооружениями, сейчас применяется та же нездоровая логика — чтобы спасти одно, необходимо уничтожить другое.
Чтобы спасти Украину, необходимо уничтожить контроль над вооружениями.
Чтобы сохранить контроль над вооружениями, Украину необходимо уничтожить.
Один жертвует нацией, другой — планетой.
Это выбор Хобсона, созданный американскими политиками, но это не так.
Спасти планету. Это единственный выбор.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
«Дарвиновский фитнес» посредством «борьбы за выживание» наконец-то «достиг совершеннолетия». Люди «эволюционировали» из палок и камней в ЯДЕРНЫЕ ДРОНЫ. Прощай, курица, несущая золотые яйца! Океаны испаряются; атмосфера горит; земля - ядерный пепел! Скатертью дорога самым разрушительным биологическим существам на Земле. Запад стал глобальным гегемоном, и теперь считает религиозную веру неуместной, которую они использовали только для того, чтобы обманом заставить другое население верить и практиковать христианство, в то время как для Запада религия была не чем иным, как средством для достижения цели. но инструмент обмана и эксплуатации, предназначенный для грабежа земли ради добычи и добычи. Но ведь Творец есть! Смертные обретают биологическую жизнь в утробе матери, когда мужской сперматозоид «встречается» с женской яйцеклеткой; живет некоторое время; а затем уходит на шесть футов под землю. И вот почему; Либо «Познай Бога, познай Мир», либо «Нет Бога, нет Мира!» Короче говоря, с 1492 года, когда Колумб открыл Америку, в мире вот уже более 500 лет существует «демократия западного образца»! Первое: вторжение с морскими пехотинцами; Подчинить население и убить сопротивляющихся; эксплуатировать и лишить землю всех ее природных ресурсов; а затем назовите это «западной цивилизацией». Хватит значит хватит! Западные банкиры жаждут всей Планеты, а американские вооруженные силы являются их доверенными лицами, обеспечивающими соблюдение так называемого международного порядка, «основанного на правилах». Они создают правила и устанавливают порядок для лишения мира владений! Международное право, такое как Женевские конвенции, которое до сих пор защищало и обеспечивало права человека, свободу личности и национальный суверенитет, было «выброшено в окно!» Чистое насилие ради завоевания добычи – это новая империалистическая парадигма: после того, как страна сравнялась с землей, МВФ и Всемирный банк дают ей взаймы «бумажные деньги» и «деньги из воздуха» в обмен на недвижимость и существенные природные ресурсы! Это была СХЕМА ПОНЦИ, которая привела к обеднению большинства стран, которые не подписались на финансовую систему SWIFT. Только Китай и Россия могут служить эффективной системой сдержек и противовесов для предотвращения глобальной катастрофы, которая либо навсегда поработит Человечество, либо превратит Планету в ЯДЕРНУЮ ПЫЛЬ! ***
Дорогой господин Риттер,
спасибо за указание на некоторые дипломатические «детали», которые так удобно игнорируются в других местах.
Один вопрос:
Есть ли какая-либо информация о «500 скрытых ракетах США», как утверждает заместитель министра иностранных дел России Рябков согласно этой заведомо ненаучной российской статье (у меня есть сомнения, но я не хочу отбрасывать эту информацию, пока она не будет сфальсифицирована/проверена другими источниками)
hxxps://ria.ru/20230223/paritet-1853889686.html
переведенная цитата:
«(…)Что не Россия, а США спрятали в прошлом году около 500 боеголовок различной мощности, просто переименовав их, произвольно изменив их категоризацию и решительно не допуская российских инспекторов для проверки их реальных параметров. В то же время Вашингтон и его вассалы имели наглость громко требовать от России полного и беспрепятственного доступа ко всем арсеналам и базам хранения, в том числе засекреченным и секретным.(…)»
Трио — Байден. Блинкен и Нуланд
Они воображают, что у них есть грандиозный план.
Не совсем надежный —
Они склонны вести грязную игру...
Как это ни прискорбно — только Америка может!
Скотт Риттер оказал читателям огромную услугу, рассмотрев негативную роль отмены Бушем Договора по ПРО и развертывания противоракетной обороны Обамой в переговорах по новому СНВ и его реализации.
Как подло со стороны США превращать вопрос об инспекциях в пропаганду, когда их санкции против России уничтожили любую симметрию между сторонами.
Прежде чем любые разговоры о контроле над вооружениями станут хотя бы отдаленно практичными, нам нужно увидеть, кто является основными препятствиями на пути к миру внутри нашего правительства. Эту навязчивую кампанию ненависти против России ведут неоконсерваторы в госдепартаменте Байдена — Нуланд, Салливан и Блинкен — вместе с Байденом, которых поддерживают демократы и республиканские RINO. Единственной оппозицией внутри правительства являются республиканские популисты, но некоторые из них стремятся перейти к одержимости Китаем. Дело в том, что если американцы продолжат принимать плохие решения при голосовании, им придется пожинать последствия этих плохих решений. Прямо сейчас внутренняя политика США одержима расовыми и гендерными вопросами – и то, и другое движимо идеологиями, а не научными фактами или даже здравым смыслом. Американцы не видят манипулятивной руки демократов, отчаянно пытающихся укрепить то, что осталось от их тонущей базы избирателей, что порождает эти разногласия. Война на Украине и даже контроль над вооружениями также попадут в пещеру политики, вызывающей разногласия, поскольку военные ястребы клеймят любого, кто призывает к миру, как «марионетку Путина». Американские военные ястребы всегда могут положиться на яростную антироссийскую ксенофобию, чтобы обмануть невежественную общественность. Так. наряду со всеми другими картами, которые играют демократы и Ринос — картой расы, картой пола, картой трансфобии, картой отрицания — мы можем добавить карту «Марионетка Путина». Сегодняшний антироссийский расизм является продолжением оголтелого антиславянского расизма Гитлера под другим названием. К сожалению, союзники не победили нацистов — они стали нацистами.
«Союзники не победили нацистов — они стали нацистами». Я предполагаю, что вы имели в виду исключить СССР из «союзников»
Г-н Путин, кажется, действительно разговаривает с российским народом... рассказывает им, что происходит, почему это происходит и что произойдет в будущем.
Я не могу вспомнить последнего американского президента, который действительно делал это. Клинтон могла это подделать, но все это было подделкой и не было реальностью.
Джимми Картер был последним американским президентом, который честно говорил с американским народом. И американский народ поносил его за это. Из-за ненависти к нему за произнесение речи об «американском недуге» и переговоров Буша с аятоллой по поводу заложников они сделали Картера президентом на один срок. С тех пор это были все выступления и общая чушь, но ни один президент по-настоящему не разговаривал с американским народом.
Может ли кто-нибудь представить, чтобы Байден беседовал у камина с американским народом, чтобы помочь ему преодолеть кризис? Думал нет.
Демократия выглядит не так.
У Америки очень странное представление о том, что такое «мир».
Когда я был молод, была старая поговорка: «Палки и камни могут сломать мне кости» и т. д., и т. п., и т. п.
Американская идея мира гласит, что они «сражаются» только тогда, когда хватаются за палку двумя руками и наносят удары сверху. Американцы утверждают, что могут бросать любые камни, которые захотят, и даже наносить удары палкой снова и снова, при условии, что они соблюдают свое «правило», согласно которому они сражаются только тогда, когда хватаются за палку. обеими руками, чтобы нанести сильный удар.
Как ни странно, люди, которых бьют все камни, брошенные американцами, и все удары американцев одной рукой, не совсем признают, что американцы находятся в «мире».
Вести переговоры по одному вопросу с одним набором договоров для одного набора вооружений, постоянно получая удары всеми остальными палками и камнями, за которые американцы могут схватиться, не имеет никакого смысла… по крайней мере, для тех, у кого нет извращенного американского понятия «мира». '.
Взаимно гарантированное уничтожение…
(Инициалы, скорее всего, на английском языке, совпадение…
Генеральный секретарь НАТО Столтенберг раскритиковал решение России.
Напротив, он поддержал решение администрации Трампа выйти из договора РСМД, ссылаясь на предполагаемые нарушения со стороны России.
Однако так и не было объяснено, что Россия имеет право размещать на море любую ракету, которую пожелает, поскольку договор о РСМД распространялся только на ракеты наземного базирования. Если бы несоблюдение Россией действительно было проблемой, то США могли бы просто приостановить свое соблюдение до тех пор, пока вопрос не будет решен.
Трампу посоветовал выйти из договора Джон Болтон, который, вероятно, никогда его не поддерживал. Действительно, он хотел выйти из договора, когда работал в администрации Джорджа Буша-младшего, как он ясно дает понять в своей книге «Комната, где это произошло». Это было задолго до того, как впервые появились обвинения в мошенничестве со стороны России.
Выход из будущих договоров явно необходимо усложнить, и наиболее очевидным способом сделать это будет продление периода выхода, возможно, до двух лет. Шесть месяцев – смехотворно короткий срок для принятия такого важного решения.
Важным приоритетом сейчас является достижение прекращения огня в войне на Украине.
BLOCKED
Пытаясь просмотреть дополнительную информацию, я получил окно, в котором говорилось:
«Соединение запрещено настройкой геолокации.
Причина: Заблокированная страна: Россия
В соединении было отказано, поскольку эта страна заблокирована в настройках геолокации».
Замечания России не были предоставлены ООН. Только опровержения США и вторичные отчеты, такие как
консервативный «Лидер профсоюзов» (Нью-Гэмпшир) и Fox News.
С сарказмом: Прекрасно жить в «свободной» стране с так называемой «свободой слова».
Это дико, что любой американец может кричать о том, что Путин «приостанавливает» новый договор СНВ, когда этот конфликт является прямым результатом продолжающихся нарушений Западом Договора НАТО 1991 года. НАТО представляет прямую и непосредственную угрозу России (и Китаю).
США захвачены преступниками. Корпоративные СМИ были захвачены. Конгресс был в значительной степени захвачен. Президентство было захвачено. Американский народ не может им доверять, и русский народ не может им доверять.
Хорошее обсуждение последней речи Путина, кульминацией которой стало неприятие Россией США как полностью ненадежных, можно провести в The Duran.
Путин произнес уверенную речь в Федеральном собрании и приостановил действие договора СНВ
hXXps://rumble.com/v2adcoe-putin-delivers-confident-federal-assembly-speech-suspends-start-nuclear-tre.html
Молитесь о мире. Работайте ради мира. Это единственный путь, которым я могу достичь успеха.
Скотт, рад прочитать то, что ты написал. Я случайно прочитал обращение Путина раньше, чем ваш комментарий, и подумал ровно то же самое. Путин не лжет. Я слышу все его выступления, слушаю, что он говорит… плюс все интервью Оливера Стоуна, читаю, что он пишет. Он самый честный лидер, которого я видел в своей жизни. И я буду говорить каждый год после обращения к Федерации: если бы какой-либо президент США когда-либо выступил с подобным обращением, граждане массово упали бы в обморок.
PS США кричат о том, что Китай дает (или может дать) России оружие для победы над Украиной (США). Какими лицемерами являются Байден и его последователи, которые дают этому коррумпированному придурку все, о чем он кричит, в то время как у нашего народа нет медицинской помощи для всех и огромное количество бездомных. Позорно.
Битва за Украину закончилась в апреле, если не считать вмешательства США. Разве вы не знаете, что США борются за демократию и свободу во всем мире. Да правильно.
Я понятия не имею, в чем смысл всего этого. США заявили о своем намерении нанести стратегическое поражение России. Россия не делала ничего подобного (по крайней мере, с тех пор, как Никита Хрущев стучал ботинком по кафедре ООН и кричал: «Мы вас похороним!» в 1956 году). Вы не ведете переговоры с таким противником; ты победишь их. Я совершенно уверен, что господин Путин это понимает.
^^ То, что вы сказали, плюс тот факт, что некоторые элементы в США верят, что они могут выиграть настоящую ядерную войну. Я не понимаю, как кто-то вообще может думать, что такую победу можно выиграть, учитывая глобальные разрушения, которые принесет такая война.
Заявление Хрущева «мы вас похороним» было связано с его предсказанием, что Советский Союз «похоронит» США экономически. Но, конечно, имперским менеджерам США просто нужно было раскрутить это для достижения максимального политического/пропагандистского эффекта, чтобы поддерживать определенный уровень страха среди населения. …..как и в случае с большей частью «журналистики» времен Холодной войны. Сейчас признано, что США сильно раздули военную мощь СССР на протяжении всего этого периода. ——————- Сегодня Россия тратит около 65 миллиардов долларов в год на свою армию. Ежегодный показатель США составляет почти 900 миллиардов долларов. …………… И тем не менее, мы должны верить, что именно у России есть планы по воссозданию советской империи, бла-бла-бла. В США настолько жесткий контроль над повествованием, что я сомневаюсь, что многие даже задумываются о том, почему у США более 800 военных баз по всему миру. ……..Китай, кстати, имеет всего пять-шесть баз за пределами своих границ – вас наверняка обвинят в распространении китайской пропаганды, если вы упомянете об этом в разговоре. Таково плачевное состояние социального/информационного контроля.
Я действительно надеюсь, что надвигающееся наступление России приведет к быстрому и решительному окончанию этой войны. …..тот, который заставляет Зеленского умолять о переговорах. (Минск ll будет хорошим местом для начала, СНОВА!)…………. В конечном итоге будет спасено больше жизней, чем если бы эта война затянулась на месяцы/годы, что является приоритетом США. …….. Очевидно, что война США против России через Украину – это борьба до конца. Россия борется за само свое существование. …….они должны использовать подавляющую силу СЕЙЧАС, чтобы положить конец происходящему, прежде чем США решат применить ядерное оружие.
Я думаю, что, наконец, Путин понял, что ему не следует доверять ни одному слову, исходящему от любого американского чиновника. Ему следовало понять это много лет назад и довести ситуацию до критической точки раньше.
В качестве ответа на вопрос «ПОЧЕМУ этого безумия» следует учитывать развитие Нового Шелкового пути, описанное Пепе Эскобаром в серии статей за последнее десятилетие.
Экономические факторы, похоже, лежат в основе глобалистского безумия в нынешнем конфликте с манипулированием Украиной и в долгосрочной борьбе за контроль над планетой. Прямо на пути однополярного и основанного на правилах видения порядка стоит многополярная альтернатива, представленная, например, следующей – с Россией и Китаем в зоне яблоня.
Рассмотрим это из 2019 года:
«Познакомьтесь с Yuxinou, контейнерным грузовым поездом, курсирующим взад и вперед по железнодорожному коридору длиной 11,000 13 км, соединяющему Чунцинь в провинции Сычуань через Синьцзян и Казахстан с Россией, Белоруссией, Польшей и, наконец, Дуйсбургом в Рурской долине. И все это всего за XNUMX дней».
xttps://asiatimes.com/2019/12/at-china-kazakh-border-new-silk-roads-in-action/
Подробности здесь за 2015 год:
«Это помогает, когда у вас есть 4 триллиона долларов валютных резервов и огромные излишки стали и цемента. Это то, что позволяет вам заняться «строительством нации» в пан-евразийском масштабе. Отсюда и идея Си о создании такой инфраструктуры, которая могла бы, в конечном итоге, соединить Китай с Центральной Азией, Ближним Востоком и Западной Европой. Это то, что китайцы называют «Один пояс, один путь»; то есть место соединения Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI века».
xttps://tomdispatch.com/pepe-escobar-the-new-great-game-between-china-and-the-us/
Я читал, что «мы вас похороним» — это неправильный перевод, сделанный в реальном времени переводчиком ООН. К сожалению, я не знаю, каковы были настоящие русские слова, но, видимо, более правильным переводом было бы «мы будем присутствовать на твоих похоронах». Другими словами, мы переживем вас, и наша система окажется лучше. Кто-нибудь знает настоящие слова?
На самом деле слова были «Мы покажем вам мать Кузьмы», что является идиоматической фразой, означающей в широком смысле значительную и неожиданную угрозу, например, избить или преподать тяжелый урок. Даже некоторые россияне не решаются правильно объяснить эту идиому.
Китай и Россия объединили усилия и заключили соглашения о совместном использовании всех военных технологий после их унижения в Югославии. Как я ранее говорил о войне НАТО против Югославии. Помните Александра Солженицына? Человек, написавший так много книг, находясь в тюремной камере в Советском Союзе. Его выгнали из России и перевезли в США. Через некоторое время после того, как Горбачев стал руководить Россией, он вернулся домой в Россию. В России Солженицын теперь был одним из самых влиятельных религиозных и политических лидеров. Ельтсон победил Горбачева, поэтому, когда НАТО атаковало Югославию, Ельтсон направил войска для защиты православных христиан в Югославии. Командующим всеми силами НАТО был американский генерал Уэсли Кларк. НАТО не хотела, чтобы православные христиане защищали только мусульман и католиков. Поэтому Кларк отдал приказ войскам НАТО расстрелять российских солдат. Английские войска отказались от этого приказа, потому что не хотели начинать Третью мировую войну. Тем не менее эти приказы разозлили Солженицына. Поэтому он отстранил Ельцена от должности и назначил Путина. Человек, которого он считал достаточно сильным, чтобы противостоять НАТО. Путин слишком поздно вступил в должность, чтобы спасти Югославию, и крупнейшая этническая группа православных христиан была изгнана из более чем !/3 территории страны, а Югославия была разрушена. Китайцы также были унижены, когда американская ракета была незаконно выпущена по китайскому посольству, в результате чего погибло несколько китайцев. Таким образом, можно сказать, что Россия и Китай проиграли Югославии в первом раунде. Последние 2 лет они готовились к следующему раунду.
Я просто не могу поверить, что реальные силы в США (обе стороны прохода) не предвидели этого (даже Маск вроде как заметил, что происходит), поэтому я предполагаю, что они к этому стремились. увы, Россия снова, кажется, думает, что республиканцы-трамписты будут лучшим партнером по переговорам, в то время как, по моему мнению, России будет не с кем поговорить (мы, политики, просто этого не понимаем). «порядочные люди со здравым смыслом», которых г-н Риттер помнит со времен своей работы во внутренней механике государства («люди чести» Путина), все вычищены сумасшедшими из подвала. Я думаю, что мы все облажались.
Мартин,
На самом деле Путин сказал: «Не имеет значения, кто является президентом (США). Их внешняя политика никогда не меняется».
Если бы воля к миру где-то пересекалась с правительствами Запада. Судя по всему, мафиозное государство имеет некоторые тенденции к саморазрушению.
Спасибо за проверку реальности, Скотт. То, что крайне необходимо Вашингтону, поскольку эти люди не заинтересованы в этой концепции. Единственная концепция, которую они понимают: мы правим миром, или все умрут. Самое печальное то, что подавляющее большинство американцев по-прежнему верят всему, что им говорят, когда дело касается внешней политики. В их убеждениях нет никакой логики, поскольку они чертовски хорошо знают, что им лгали о каждой войне, которую США спровоцировали, начиная с Кореи.
Почему из разговора в США скрываются пункты, изложенные Риттером и Россией? Ну, мы все знаем ответ на этот вопрос.
По той же причине Саю Хершу пришлось опубликовать свою сенсацию на substack. Предпосылкой фашизма является контроль над средствами массовой информации.
Почему Скотт Риттер не ПРЕЗИДЕНТ США? Выгоните ВСЕХ ползающих по брюху паразитов с ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, которые существуют исключительно для того, чтобы набивать свои карманы и бункеры, и замените их теми, у кого ГЛАЗА ШИРОКО ОТКРЫТЫ. Кто будет работать на благо человечества. ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Да благословит тебя Бог, СКОТТ.
В мире, где ошибки столь же распространены, как и смена времен года, одна ошибка может легко положить конец всему, причем не через пару лет, а в ближайшем будущем. В этом и заключается империя(и) глупости: достаточно одной ошибки, независимо от того, какая сторона стреляет первой. Как мы видели, даже в случае договоров дьявол кроется в деталях, включая приостановку действия договоров. Риттер понимает, насколько мы близки к концу, даже без предупреждений широко разрекламированных «Часов Судного дня». Должны ли мы принести бурбон и водку, чтобы выпить напоследок, чтобы отпраздновать конец? Лично я предпочитаю текилу и готов купить бутылку хорошего качества на тот момент, прежде чем произойдет то, что станет смертельным выстрелом (каламбур).
Carpe diem, Руди. Я выпью шикарный коктейль.
Спасти планету. Это единственный выбор.