Отзыв кандидатуры Джеймса Кавалларо в комиссию по правам человека был раскритикован правозащитниками как подавление критики насильственной политики израильского правительства в Палестине.
Госдепартамент США в Вашингтоне, 13 февраля 2023 г. (Государственный департамент / Чак Кеннеди)
HЗащитники прав человека предупреждают, что решение администрации Байдена отозвать кандидатуру профессора права Джеймса Кавалларо для работы в комиссии по правам человека может стать последним инцидентом, который ограничивает свободу слова в отношении насильственной политики Израиля в Палестине после того, как Кавалларо заявил, что ему запретили участвовать в работе комиссии по правам человека. позиция из-за его осуждения израильского режима апартеида.
Кавалларо был номинирован в прошлую пятницу в состав Межамериканской комиссии по правам человека, наблюдательного органа в рамках Организации американских государств, в которой он ранее работал с 2014 по 17 год.
Выдвижение было встречено аплодисментами правозащитного сообщества, но во вторник Кавалларо заявил в социальных сетях, что Государственный департамент США проинформировал его о том, что номинация была отозвана «из-за моих заявлений, осуждающих апартеид в Израиле и Палестине». »
Для меня было большой честью быть номинированным в прошлую пятницу США на пост комиссара Межамериканской комиссии по правам человека. Я уже посвятил четыре года своей карьеры @CIDH, в качестве комиссара (2014–2017 гг.) и президента (2016–2017 гг.). (2/11)
— Джеймс (Джим) Кавалларо (@JimCavallaro) 14 февраля 2023
Кавалларо, основатель и исполнительный директор Университетской сети по правам человека Уэслианского университета, сказал, что отреагировал на новость Государственного департамента, отметив, что основные правозащитные группы, в том числе Amnesty International, Смотреть по правам человекаи израильская организация Бецелем все они заявили, что незаконные поселения Израиля, ограничение передвижения палестинцев и другая политика равносильны апартеиду.
Специальный докладчик ООН по правам человека в Палестине также заявил в прошлом году заявил, что израильская оккупация палестинских территорий является апартеидом.
Альгемейнер, газета, которую ООН ООН назвала «маргинальной, Связанный с Трампом СМИ», - сообщило в понедельник о комментариях Кавалларо об Израиле как о «государстве апартеида». Статья посвящена твиту, написанному Кавалларо в декабре, в котором говорится, что лидер меньшинства в Палате представителей США Хаким Джеффрис (демократ от Нью-Йорка) был «куплен». Куплен. Контролируется» антипалестинским правозащитным лобби.
Этот твит был написан в ответ на Опекун В статье подробно описываются тесные связи Джеффриса с Американо-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC) и другими произраильскими лоббистскими группами, которые в прошлом году пожертвовали лидеру демократов 460,000 XNUMX долларов. Кавалларо также чирикнул что правый сенатор Джо Манчин (демократ от Западной Вирджинии) был «куплен и оплачен».
Кавалларо признанный В среду он удалил некоторые из своих твитов «активно и добросовестно», чтобы развеять обеспокоенность Госдепартамента по поводу его публичных заявлений о его «личных взглядах на политику США».
Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс. заявил во вторник ведомство «не было осведомлено о заявлениях и письмах» Кавалларо. Государственный департамент, очевидно, не назвал публичной причины, по которой он отозвал его кандидатуру.
В 2019 году член палаты представителей Ильхан Омар (демократ Миннесоты) получил критику за ее комментарии о том, что произраильское лобби ежегодно выделяет миллионы долларов законодателям-единомышленникам на продвижение произраильского законодательства. «Еврейский голос за мир» тогда назвал критику «неискренней», отметив, что «лобби влияют на политику».
Омар был удаленный ранее в этом месяце от возглавляемого республиканцами комитета Палаты представителей по иностранным делам из-за ее высказываний об Израиле.
Отзыв кандидатуры Кавалларо произошел через месяц после того, как Гарвардская школа Кеннеди под давлением отменил свое решение отменить приглашение на стипендию бывшему исполнительному директору Хьюман Райтс Вотч Кеннету Роту. Давний правозащитник обвинил школу в мщении ему за его высказывания об апартеиде в Израиле.
Решение об отзыве кандидатуры Кавалларо, заявил Рот «предполагает, что только израильские апологеты приемлемы» для позиций прав человека. Он отметил, что взгляды директора Университетской сети по правам человека на Израиль являются «абсолютно общепринятой позицией для любого правозащитника».
Еще один пример #PalestineException вслед за делом Гарварда и Кена Рота, которое предполагает, что @StateDeptВера в то, что палестинцы заслуживают основных прав, лишает человека права работать в органе по правам человека. Позорная, но в то же время внешняя политика США в двух словах 2/2 pic.twitter.com/VJ9kCTklZf
— Омар Шакир (@OmarSShakir) 14 февраля 2023
«Сегодня в правозащитном движении существует консенсус относительно израильской системы апартеида, и многие другие видные голоса — от бывшего генерального секретаря ООН и генерального директора Министерства иностранных дел Израиля до правительства Южной Африки и министра иностранных дел Франции — ссылались на апартеид в Израиле. отношение к систематическому порабощению палестинцев Израилем», — заявила Университетская сеть по правам человека. «Когда дело доходит до прав человека в Израиле/Палестине, Госдепартамент США является исключением».
Джамиль Даквар, директор программы по правам человека ACLU: предупредила что решение Госдепартамента «посылает опасный сигнал и сдерживает критику Израиля».
Дэвид Кэй, бывший специальный докладчик ООН по вопросам свободы слова, назвал вывод войск «огромной и совершенно неоправданной ошибкой».
мы должны просто внести ясность: @ДжимКавалларо на протяжении десятилетий был ведущим преподавателем прав человека, ученым, юристом, лидером и активистом. немногие в Америке так привержены правам человека, как Джим. это огромная и совершенно неоправданная ошибка. https://t.co/LLpY09rQtG
— Дэвид Кэй (@davidakaye) 15 февраля 2023
«Хотя потенциальное участие Кавалларо в комиссии не окажет абсолютно никакого влияния на политику США в отношении Израиля, отзыв его кандидатуры будет иметь реальные последствия для прав человека в Америке», заявил Университетская сеть по правам человека.
«Кавалларо был смелым и преданным голосом за справедливость для жертв нарушений прав человека во всем регионе; будучи опытным комиссаром во время своего второго срока, он мог бы значительно продвинуть дело прав человека в полушарии», — говорится в докладе.
Джулия Конли штатный автор журнала Common Dreams.
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Мммм, интересно... считалась бы критика Гитлера «антинемецкой» или «антипротестантской»???
Несколько лет назад я заметил, что организация «Объединенные американцы за разделение церкви и государства» не вникает в Израиль и сионизм и их многочисленные заявления об антисемитизме. Почему это? Как умно избегать любого инакомыслия или критики, заявляя о дискриминации.
Было бы интересно узнать мнение г-на Кавалларо о так называемой «Тройке тирании» в Латинской Америке, также известной как независимые социалистические государства Куба, Никарагуа и Венесуэла. Будучи советником ОАГ по «правам человека» в 2014-17 годах, он, вероятно, был по уши вовлечен в кампанию янки по подчинению этих стран. Но, как и Кеннет Рот, он обнаружил, что даже блестящей карьеры на службе американскому империализму недостаточно, чтобы защитить его от израильского лобби.
Я думаю, что Израиль делает то, что хочет, а Америка просто соглашается с тем, чего они хотят. Это было правдой, когда я читал об LBJ и USS Liberty, где Израиль бомбил и пытался полностью уничтожить корабль и команду. Я также читал, что LBJ и правительство США не позволили никому из военных, подвергшихся бомбардировкам Израиля, делать какие-либо комментарии. Умирать за свою страну, конечно, может показаться смешным.
А еще, когда мужчина на гусенице наехал на Рэйчел Корри, которая охраняла дом палестинской семьи, никого в американском правительстве, похоже, не волновало, что гусеница наехала на нее намеренно. Несмотря на то, что ее родители в конце концов предстали перед судом по поводу ее смерти (Израиль не нашел проблем) с
Конечный результат – обычный ответ: Израиль не сделал ничего плохого. Тогда люди из флотилии были убиты в международных водах, и сегодня мы видим, как израильтяне нападают на палестинцев всех возрастов – и независимо от того, какой вред они причиняют – Израиль, похоже, никогда не несет ответственности. Добавьте к этому еще одно ужасающее убийство с участием репортера Ширин.
Холокост был ужасным событием в истории – но почему Израиль повторяет этот ужас – и почему Джо Байден и большая часть американского правительства – почему вы тоже поддерживаете этот ужас?
Израиль делал это с момента своего существования. Резня раввина Кахане 40 палестинцев в мечети много лет назад, резня в лагерях беженцев Сабра и Шатилла, хотя и не совершенная израильской армией, но они были замешаны, атака авианосца «Либерти», 260 морских пехотинцев в Ливане во время срока президента Рейгана, снова совершено не Израилем, но Моссад намеренно не уведомил американских чиновников. Это всего лишь короткая история. История Израиля полна массовых убийств и грязных дел. Им это сходит с рук из-за огромного влияния AIPAC и других еврейских организаций в США и других странах.
Твиты Кавалларо о том, что Хаким Джеффрис и Джо Манчин были «куплены и проданы», были очень оскорбительными. В статье цитируется заявление Кавалларо о том, что его кандидатура была снята, поскольку он назвал Израиль обществом апартеида. Но мне приходится задаться вопросом, были ли настоящей причиной его невероятно неуклюжие обвинения в адрес Джеффриса и Манчина. Эти твиты сделали бы это за меня, если бы я отвечал за номинации. (Все знают, что в Израиле существует общество апартеида, по крайней мере, на Западном Берегу).
О, как глупо думать, что палестинцы — люди!
hxxps://www.opensecrets.org/members-of-congress/hakeem-jeffries/summary?cid=N00033640
На ум приходит ZOG (оккупированное зоинистами правительство).
Абсолютно!!!
Здесь посылается сообщение о том, что проблема прав человека находится ниже в списке приоритетов Госдепартамента, чем геополитические игры за власть. Так было всегда. Просто со временем это стало более очевидным.
У императора нет одежды
«Основываясь на суфийской мудрости, Ганс Христиан Андерсен рассказывает эту историю в своей книге «Новая одежда императора», историю, из которой происходит это выражение. В этом. Жил-был император, который любил носить красивую одежду и тратил на нее все деньги своего народа. На каждый час у него был свой набор одежды, и он, без сомнения, был лучше всех одетым человеком в стране.
Однажды двое мошенников, выдающих себя за ткачей, вошли в город Императора и заявили, что способны сделать самую тонкую, самую легкую и самую великолепную ткань, которую когда-либо видел мир. Эта ткань была настолько необычной, что ее не мог увидеть некомпетентный или глупый человек.
Услышав об удивительном «таланте» ткача, глупый император подумал, что сможет использовать такую ткань, чтобы отсеять нежелательных людей в своем городе. Он заплатил мошенникам огромную сумму, и они принялись «создавать» одежду; зная, что им нужно будет только пройти через все движения.
Император послал нескольких советников оценить их успехи, и все советники сообщили, что ткань великолепна, не желая показаться недостойными, ничего не видя; ткани не существовало!
Наконец одежда была «закончена», мошенники уже пересчитали полученное золото и драгоценности. Была устроена процессия, чтобы продемонстрировать новую одежду императора, и весь город собрался в центре, чтобы посмотреть на нее. Будучи «одетым» свингерами, которые отметили, как чудесно он выглядел и насколько легкой была на нем ткань, он предстал перед своим народом.
Народ, прослышав о способностях ткача и фиктивных свойствах ткани, был поражен и бурно аплодировал сияющему теперь императору. Никто из них не хотел признавать, что ничего не видел; ибо если кто-то так и поступал, то он был либо глуп, либо непригоден для занимаемой им должности. Никогда еще одежда императора не имела такого успеха.
Выражая восхищение новой «невидимой» одеждой своего Императора, маленький мальчик вскрикнул… «Но у Императора нет одежды!»
Джо Байден без одежды!
Ого, будь с тобой, кто призовет к этнической чистке палестинского народа. Откровенный апартеид!
Учитывая, что Соединенные Штаты отказались даже ратифицировать Межамериканскую конвенцию по правам человека и отказываются признать юрисдикцию Межамериканского суда по правам человека, они даже не должны иметь никакого права на представительство в его Комиссии. Несмотря на вышесказанное, действия Госдепартамента являются оруэлловской пародией. Очевидно, что уважение прав человека лишает человека права выступать в качестве представителя Соединенных Штатов по вопросам, связанным с правами человека, что многое говорит об администрации Байдена и Демократической партии.
Мы можем только надеяться, что этот генеральный директор, избранный как меньшее из двух зол, забьется настолько глубоко в крысиную нору в углу, что демократы назначат кого-то лучше.
Я хотел бы добавить, что Рената могла бы выбрать два слова, которые лучше описали бы нашу ситуацию: «проиграли» вместо «проигрывают».
О нет, Джо, скажи мне, что это не так!
США и «права человека»? этот подходит! Кавалларо, пожалуй, был немного наивен: даже в символической роли правда не допускается. Это нехорошо для пиар-рассказа. Израиль является маяком прав человека и демократии, как и США и КСА.
Давайте создадим комиссию по «правам человека» с участием США, Саудовской Аравии, Израиля и Великобритании (с добавлением некоторых вассалов ЕС). Тогда давайте спросим людей в Афганистане, Йемене, Кубе, Венесуэле, Сальвадоре, Никарагуа, Ливии, Ираке, Сирии, Палестине… о том, как их «права человека» соблюдались, когда их золото, ресурсы и резервы центральных банков были украдены, их страны в условиях осадной войны (незаконных односторонних «санкций») и/или бомбардировок в каменном веке, когда сотни тысяч невинных людей были массово убиты.
В долгосрочной перспективе все хуже, чем вы сказали. тирания меньшинства.
Официальные институты и организации теряют свою целостность, поскольку у власти находятся коррумпированные политики.
Потеряли целостность? Были ли они у них когда-нибудь?