ДИАНА ДЖОНСТОН: Демонстрируйте вместе

Акции

Если митинг 19 февраля за прекращение войны в Украине провалится, он не станет успехом для других антивоенных организаций, несогласных с Либертарианской партией. Это лишь покажет, что внутренние разногласия могут разрушить любую надежду.

Зимнее солнце над Мемориалом Линкольна, запланированным центром митинга Rage Against the War Machine 19 февраля 2023 года, посвященного прекращению войны в Украине. (Тим Браун / Фотоархив GPA, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Диана Джонстон
в Париже 
Специально для новостей Консорциума

A группа людей, которые во многом не согласны друг с другом, на самом деле собралась вместе, чтобы организовать большой антивоенный митинг в Вашингтоне в следующее воскресенье. Я говорю: Браво! 

В такой разделенной стране, как сегодняшние Соединенные Штаты, вряд ли можно себе представить большое объединение людей, которые согласны друг с другом во всем. 

Митинг людей, несогласных друг с другом, дает надежду, что движение за прекращение войны может вырасти и даже расшатать политическую систему, парализованную военно-промышленным комплексом Конгресса и замешательством, распространяемым раболепными средствами массовой информации.

За рубежом Соединенные Штаты воспользовались глубокой политической враждой, чтобы спровоцировать войну на Украине, призванную окончательно расколоть Европу, полностью отрезать Россию от Германии и ЕС и закрепить постоянный контроль США над Западной Европой.

Эта политика разногласий проводится всевозможными хитрыми способами, которые затрудняют раскрытие и объяснение. Война на Украине создает разделение на тех, кто понял, в чем дело, и тех, кто не понял. Необходимо большое движение для распространения дискуссий, понимания и оппозиции.

Поддерживая внешнюю политику военной машины «разделяй и властвуй», в последние годы американский политический класс также способствовал возникновению внутренних разногласий в беспрецедентной степени — некоторые из них настоящие, некоторые — более или менее искусственные.

Степень внутренней враждебности перекликается с международной ненавистью, вызванной геополитическим мышлением президента США Джо Байдена. МЫ ХОРОШИЕ (демократия), ОНИ ПЛОХИЕ (уже не коммунизм, скорее «самодержавие»). 

26 марта 2022 г.: Президент США Джо Байден выступает с речью о войне на Украине в Королевском замке в Варшаве, где он заявил, что Путин «не может оставаться у власти». (Белый дом, Адам Шульц)

Дома демократы и республиканцы, левые и правые, представляют собой два разных вида: один рождается хорошим, а другой плохим. Плохие по своей сути плохие, с заразительной злобой, поэтому мы не должны встречаться и пытаться их переубедить. Мы не должны иметь с ними ничего общего, и решением может стать политический апартеид. Своего рода моральный/политический расизм, создающий полное разделение между США и НИМ, царит как внутри страны, так и за рубежом.

В такой атмосфере неудивительно, что митинг «Ярость против военной машины» 19 февраля, его организаторы и спикеры подвергаются нападкам за то, что они недостаточно хороши.

Организаторы и Спикеры

Основными заявленными организаторами митинга Rage являются две сравнительно слабые политические организации: Народная партия и Либертарианская партия. Их слабость должна стать позитивным сигналом. Поскольку ни у одного из них нет сил управлять действительно значительным антивоенным движением в одиночку, эти спонсоры добровольно предлагают это движение в дар всем, кто его поднимет. Так что хватай!  

Однако неизбежно сам митинг подвергается нападкам даже со стороны некоторых противников нынешней войны по причине политических недостатков организаторов.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Могут ли ветераны-активисты быть настолько мелочными, чтобы завидовать тому, что кто-то другой добрался туда первым? Надеюсь нет. 

Ветеран социализма и антивоенный активист Джефф Маклер решительно осудил митинг как «реакционный», главным образом потому, что его поддерживает Либертарианская партия. Его успех станет поражением для всех врагов капиталистической системы, заявил он. В какой-то момент он замечает:

«Призыв либертарианцев вернуться к капиталистическому обществу, где преобладает «свободная конкуренция», является чистой фантазией».

Во-первых, эта политика не имеет ничего общего с требованиями митинга. С другой стороны, если социально-экономическая политика Либертарианской партии действительно является чистой фантазией, совершенно неприменимой в современном мире, то о ней не стоит беспокоиться. 

Приходите на митинг, попробуйте найти либертарианца и поспорить. Либертарианцы против траты миллиардов на войну, это точка согласия, которая могла бы положить начало плодотворной дискуссии. 

Левые активисты, которые верят, что мужчину можно превратить в женщину, не должны испытывать затруднений с верой в то, что либертарианец может превратиться в социалиста. Такие чудеса случаются.

Вина в соучастии  

Кроме того, присутствие Народной партии ясно дает понять, что крайняя политика либертарианцев в области свободного рынка не имеет отношения к митингу.

Либертарианская партия быстро продемонстрировала свою неспособность далеко вести движение, не сумев поддержать важного заявленного оратора против личных нападок – к ужасу, кстати, ведущих либертарианцев. Но поезд катится дальше.

Некоторые критики митинга выдвигают излюбленное клише самодовольных левых, согласно которому мы должны держаться в стороне, чтобы не «легитимизировать» участников правого толка. Эта угроза «легитимизации» — всего лишь обратная сторона медали «вины по ассоциации». И то, и другое используется для уклонения от обсуждения серьезных вопросов, рассматривая политические убеждения как неизлечимые заразные болезни.

Совершенно ребячески утверждать, что кто-либо «легитимизирован» (или виновен) в результате случайной ассоциации, например, участия в антивоенной демонстрации. 

Список ораторов на 19 февраля очень длинный, возможно, даже слишком длинный для отведенного времени. Но дело именно в том, чтобы показать диапазон точек зрения. 

Как бы я ни был не согласен с тем или иным в чем-то или даже во всем остальном, я рад видеть, что они собираются вместе, чтобы остановить натиск Третьей мировой войны.

Когда речь идет о ВОЙНЕ, если вы можете вступить в оппозицию только с людьми, которые согласны с вами во всем остальном, вы потеряли чувство общей человечности.

Список организаторов короткий, слишком короткий. Было бы здорово увидеть в этом участие ANSWER, Black Alliance for Peace, Code Pink и другие давние антивоенные организации. Ни один из них не является достаточно сильным, чтобы в одиночку создать крупное массовое движение — по крайней мере, до сих пор никто из них не предложил ничего столь многообещающего, как 19 февраля. 

Провал 19 февраля не станет их успехом. Это было бы провалом для всех, кто выступает против войны, и показало бы, что внутренние разногласия могут разрушить любую надежду.

Митинг открытый. Каждый может разделить ее успех, развалив партию, воодушевив своих сторонников и друзей, превратив митинг в широкое, широко открытое массовое движение, которое действительно может бросить вызов военной машине. Потребность в мире не является ничьей частной собственностью.

Где бы вы ни увидели, как народное сопротивление войне начинает оживать, идите к нему и сделайте его доступным для всех.

Диана Джонстон Автор Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения. Ее последняя книга  Круг во тьме: Мемуары наблюдателя за миром (Кларити Пресс). Мемуары отца Дианы Джонстон Пола Х. Джонстона, От безумия к безумию, было опубликовано Clarity Press с ее комментариями. С ней можно связаться по адресу diana.johnstone@wanadoo.fr .

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

 

 

 

 

70 комментариев к “ДИАНА ДЖОНСТОН: Демонстрируйте вместе

  1. ЛевСан
    Февраль 16, 2023 в 16: 49

    Outta the Gate: «Группа людей, которые не согласны друг с другом по многим вопросам, на самом деле собрались вместе, чтобы организовать большой антивоенный митинг в Вашингтоне в следующее воскресенье. Я говорю: Браво!»

    !!! Скопируйте это… «БРАВИССИМО, Диана Джонстон!!!» Совершенно верно: «Ради цветов поливайте и шипы!»

    Менталитет «холодной войны» в сочетании с дряхлостью поставил мир на грань Третьей мировой войны. Протестуй и выживай!

  2. Джон Маковяк, друг Галины.
    Февраль 16, 2023 в 13: 22

    Диана, я тебя хвалю!

  3. ТП Граф
    Февраль 16, 2023 в 06: 16

    Когда нашим инструментом является ярость, чтобы протестовать против бушующей военной машины, мне остается думать, что мы, выступающие за мир, останемся разделенными и слабыми, поскольку мы никогда не сможем яростью добиться мира. Это должно быть очевидно, поскольку мы знаем, что не можем убивать на пути к миру, несмотря на то, что партия единой войны настаивает на том, что мы можем. Мы знаем печальный провал такого мышления. «Поднимите свой голос и пойте, пока не зазвенят земля и небо!» Если МКЛ и научил нас чему-то (и я не уверен, что слова пророка когда-либо были поняты), так это тому, что любовь — единственный выход из ненависти.

  4. Кейси Джи
    Февраль 15, 2023 в 23: 06

    Возможно, наличие армий, флота, ракет и всяких убийственных вещей — возможно, в этом и есть проблема.
    Что, если бы не было армий? Что, если бы у каждой нации был защитник – только один – и все. Когда бы народы сходили с ума — начиналась ВОЙНА. Один на один, пока один не закончит бой и не останется один — победитель.

    До тех пор, пока, конечно, не произошло очередное отсутствие здравомыслия — и игра началась снова. Война, в которой один проиграл, а другой выиграл, и народам приходилось идти вперед, пока не возник новый нелепый гнев — и снова началась битва один на один.
    Да, это было бы очень утомительно – но какая часть планеты будет расти в здоровье – поскольку бомбы и боеприпасы вредны для здоровья всех живых существ и невозможны для будущего любой планеты.

  5. Ньютон Финн
    Февраль 15, 2023 в 20: 09

    Да благословит Бог тех, кто может и желает принять участие в этом митинге, но мне стало ясно, что Риттер прав: только глобальные последствия обычной и решительной победы России могут обуздать безумный американский империализм и предотвратить ядерную войну. Неустанная пропаганда принципа R2P, как объясняет Диана в своей последней книге, успешно извратила даже самые благородные инстинкты западных масс. Таким образом, мы были лишены возможности спастись, и в то же время были натравлены друг другу на глотки.

    • ТП Граф
      Февраль 16, 2023 в 05: 56

      Кратко и точно выразился: Ньютон Финн.

    • Петр Берман
      Февраль 16, 2023 в 12: 43

      Тем не менее, попытки достичь этого результата без ресурсов стоимостью в несколько триллионов — это дело, которое стоит попробовать. Да, либертарианцы предпочли бы использовать его для снижения налогов, экологи — для энергетических преобразований, другие подумали бы, скажем, о реиндустриализации и возвращении хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей, которые не являются ни высокообразованными, ни очень удачливыми, но все эти люди могут согласиться что предотвращение растраты ресурсов (в том числе человеческих жизней, исчисляемых уже сотнями тысяч) — огромное и благородное дело.

      Фактически, чем более послушно население в целом принимает ухудшение материального положения во имя войны, «солидарности» и т. д., тем более отдаленным является любое решение. В конечном итоге мы все умрем, но нам следует отложить это.

  6. Сьюзен Маллен
    Февраль 15, 2023 в 19: 31

    «Бесконечная война» США — это эвфемизм того, чем она является на самом деле: порабощение американских налогоплательщиков оружейной промышленностью со времен Второй мировой войны. В ответ на жалобу о том, что США отправляют Украине более 100 миллиардов долларов, Олли Норт недавно заявил: не волнуйтесь, большая часть этих денег остается здесь, в США, передается производителям оружия и связанным с ними предприятиям, а также обеспечивает рабочие места американцам.

  7. Февраль 15, 2023 в 18: 37

    В преддверии фальшивой войны Джорджа Буша в Ираке я ни разу не упустил возможности побывать на многочисленных антивоенных демонстрациях в Сан-Франциско. . Даже работал волонтером с людьми из ANSWER, многие из которых были политически гораздо более левыми, чем мне хотелось бы. Честно говоря, это вызвало у меня одновременно подозрения и некоторое беспокойство, но вскоре я понял, что они так же серьезно, как и я, пытались предотвратить самоуничтожение нашей страны в ужасной войне. Как я мог не уважать их и не сотрудничать с ними за это.

    Конечно, мы потерпели неудачу в том, чего пытались достичь, поэтому, полагаю, я могу сказать, что это была пустая трата времени и усилий. Но я совсем этого не чувствую. На самом деле, даже несмотря на то, что мы были на проигравшей стороне, я никогда не забуду и не пожалею, что мы отдали все свои силы ради достойного дела, и, как теперь всем известно, Джордж Буш и его окружение были настоящими проигравшими в целом.

  8. Сьюзан Сиенс
    Февраль 15, 2023 в 15: 30

    Это дискуссия, которая ведется среди феминисток уже довольно давно. Пуристы – те, кто может позволить себе быть чистыми – не хотят, чтобы левые феминистки объединились с консервативными женщинами против уничтожения женщин и их прав. Те, кто не может позволить себе быть чистым, вполне готовы найти общий язык с женщинами, с которыми они не согласны по другим вопросам. Я проголосовала за республиканцев впервые в жизни, потому что женщина, баллотирующаяся на место в сенате штата (она проиграла), знает, что такое женщина, и предложила в законодательный орган (в качестве представителя) законопроект о защите женского и женского спорта, для чего ее называли злой. В остальном я с ней не согласен, но мне определенно хотелось проголосовать против этого проклятого демократа, который рассказывал мне, каким гомофобом он был в старшей школе, а теперь с энтузиазмом поддерживает трансгендеризм (евгенику для геев и лесбиянок). Новая гомофобия такая же, как и старая гомофобия.

  9. Арт Коста
    Февраль 15, 2023 в 15: 13

    Я бы порекомендовал прочитать краткую, но неприукрашенную историю того, как мы сюда попали, тем из нас, кто протестовал против войны – бесконечной войны.

    Единственная книга, которую я бы порекомендовал, — это «Народная история цивилизации» Джона Зерена. Это родео существует уже более 5,000 лет. Битвы против «машины» то усиливались, то прекращались, иногда дляясь десятилетиями. Траектория и ответственная элита всегда одни и те же, и в конечном итоге они остаются у власти.

    Предупреждение: Зерен выступает против цивилизации, поскольку она лежит в основе всего этого. Ее целью было умиротворение масс. В своем эссе «Политика послушания: дискурс добровольного рабства» Этьен де Ла Боэти закладывает основу для понимания причин.

    Пришло время начать понимать, с чем мы имеем дело: с системой власти, которая управляет так называемым мировым порядком. Они продемонстрировали, что у них есть средства свести на нет такие протесты и часто подстрекают их путем проникновения. Система устойчива. Протесты приходят и уходят.

  10. Руди Хаугенедер
    Февраль 15, 2023 в 14: 32

    Мне бы хотелось, чтобы мирный митинг увенчался успехом. Однако, к сожалению, подавляющее большинство людей, которых я знаю, на самом деле поддерживают расширяющуюся войну против России. И это люди, которые в прошлом обычно были категорически против войны, но теперь думают и верят, что это единственный способ защитить свободу, как они ее понимают, независимо от конечной цены. Даже если мирный митинг каким-то образом соберет тысячи сторонников, он все равно будет представлять собой лишь крошечное меньшинство, а остальные попадут в группу сторонников войны. Надеюсь, я ошибаюсь. Воскресенье может доказать мою неправоту, но я искренне в этом сомневаюсь.

    • Марис С. Калеф
      Февраль 15, 2023 в 19: 26

      «Большинство людей поддерживают войну в Украине». Я так не думаю. Существует дезорганизация со стороны левых организаций по многим причинам. Например, Covid 19 оказал большое влияние на нашу политико-гражданскую жизнь и привел к отключению или распространению наших усилий. Но есть четкая позиция относительно того, быть против или в пользу прокси-войны. Меня не волнует, какие вы левые, но все левые и прогрессивные должны очень сознательно отвергать новую прокси-империалистическую войну. В противном случае вы не заслуживаете того, чтобы вас считали левым, даже прогрессивным человеком. Мы должны отвергнуть и отказаться от всех империалистических войн, и нет места для оправдания гонки вооружений, мобилизации экономики на войны и увеличения военного бюджета вообще. Нам необходимо четко заявить, что вмешательство России направлено на защиту и защиту от нацистского правительства Украины и от полного доминирования США в НАТО, а также для прекращения геноцида против большинства российского населения на Донбассе и в Луганске.

  11. Кэролин Л. Заремба
    Февраль 15, 2023 в 14: 23

    Я совершенно не согласен с этой точкой зрения. Сотрудничество с либертарианцами — это все равно, что Байден называет фашистских республиканцев своими «коллегами», хотя они не являются ничем подобным.

    • ТП Граф
      Февраль 16, 2023 в 06: 00

      Кэролайн, вы, похоже, серьезно подрываете свою позицию, не видя, что партии военной машины действительно не только коллеги, но и родственные души до глубины души.

    • ЛевСан
      Февраль 16, 2023 в 22: 25

      Напротив, «как с поразительной ясностью объяснил бывший президент Обама вместе с Джои Байденом, когда был избран Трамп, отношения между этими партиями подобны эстафете. Они передают эстафету друг другу, потому что, по словам Обамы, «в конечном итоге мы все в одной команде».

      Командующий Н$пич, О Бама, «представитель правящего класса, забыл добавить название команды: КАПИТАЛ». И ОБама «не упомянул, что он пробежал особенно хороший этап гонки, подготавливая почву для DJTRUMP». (Эль Капитализм эс Эль Вируз).

  12. Февраль 15, 2023 в 12: 54

    Он потерпит неудачу не из-за отказа сотрудничать с буквальными фашистами и фанатиками, а потому, что истинные левые и настоящие антивоенные активисты знают, что вы не можете надеяться остановить войну, организуя перформативные митинги с участием провоенных ораторов, чьи записи и действия находятся у власти. опровергают их предполагаемую антивоенную риторику.

    • Февраль 16, 2023 в 01: 33

      Черт возьми, да! А еще потому, что они собрали много, много, несколько крупных антивоенных демонстраций вместе с Объединенной национальной антивоенной коалицией.

  13. ДжоСиксПак
    Февраль 15, 2023 в 11: 41

    Вы обвиняете в неучастии людей, которых не пригласили на мероприятие? Вы обвиняете в критике мероприятия людей, которых не пригласили на мероприятие? Термин «латте левый», безусловно, применим и здесь.

    Возможно, когда вы сделаете шаг назад и поймете, что это не серьезное антивоенное движение, вы поймете, почему люди раскритиковали это событие, и тогда, возможно, вы построите настоящее антивоенное движение.

    • Мария Калеф
      Февраль 15, 2023 в 19: 35

      Я думаю, что у нас есть настоящее антивоенное движение, несмотря на раскол и разный подход к воинственному левому движению. В финансовом отношении антивоенные и другие революционные организации испытывают финансовые проблемы, которые не позволяют развивать сильную воинственность, как это должно быть. Реальная проблема заключается в том, что наши силы и усилия рассредоточены и разобщены, а также страдают от обширной децентрализации из цепочки командования.

    • Билл Тодд
      Февраль 17, 2023 в 05: 21

      Дорогой мой, возможно, мой первый ответ тебе был слишком резким, чтобы пройти «модерацию», поэтому я попробую еще раз.

      Забавно наблюдать, как левша, чем ты, болваны, позируют и пыхтят о «левых латте», которые не встают на колени перед их рецептами того, что представляет собой истинное левое поведение. Почти территориальный характер. Я сомневаюсь, что каждый, кто примет участие в мероприятии, получит личное приглашение, хотя, если бы такие люди, как вы, подошли к делу и помогли организовать митинг (как это сделала Народная партия), вы, вероятно, имели бы какое-то право голоса в том, кого пригласят. говорить.

    • TS
      Февраль 17, 2023 в 10: 39

      Кого «не пригласили на мероприятие»? Веб-сайт этого мероприятия призывает всех прийти…

      • Consortiumnews.com
        Февраль 17, 2023 в 16: 01

        Вас должны пригласить выступить. Каждый может присутствовать.

  14. Виннио
    Февраль 15, 2023 в 11: 34

    Диана Джонстон, как всегда, вдохновляет. Ее главная мысль – ЕДИНСТВЕННАЯ ТОЧКА – поражает очень глубоко.

    Увы, последние три недели и в обозримом будущем я теперь привязан к кислородному аппарату и в Вашингтон не поеду. Я был там во время последней большой акции протеста перед незаконным вторжением в Ирак. Оценка была 600 тысяч. И я писал письма в местную газету так же часто, как они их печатали, причиняя себе настоящую занозу всем и каждому, кто желал слушать, о лжи, которую говорили тогда, и об ужасных последствиях, которые должны были (и действительно) последовать. .

    Сегодня я узнаю в себе одного из тех, кто борется с тяжестью партизанского багажа, пытающегося утащить меня под воду. Я слышу о членах Республиканской партии в Конгрессе, выступающих против увеличения финансирования или поддержки полей смерти на Украине, и я ничего не делаю и не говорю в их поддержку. Действительно, им стало трудно верить в том или ином вопросе или вопросе. Просто кажется, что все, что противостоит их политическим оппонентам в данный момент, – это хорошо – до тех пор, пока они сами не примут такое же поведение или позиции. Все это круглосуточное лицемерие, ведущее к дисфункции. Но видите, я снова иду…

    И, конечно же, враждебность левых/правых, Д/Р, синих/красных тщательно и постоянно отслеживается и подпитывается. К черту мысль, что мы должны, могли бы, могли бы объединиться так, чтобы заставить их обосраться.

  15. Красная звезда
    Февраль 15, 2023 в 05: 57

    Двадцать лет назад в этот день (15 февраля) в Великобритании состоялся крупнейший за всю историю публичный протест, когда 2 миллиона человек вышли на марш в Лондоне против войны в Ираке (плюс множество местных протестов).

    Это, конечно, ничего не изменило – Тони Блер все равно привел Великобританию в Ирак на основе лжи и измышлений, за которые его так и не призвали к ответу, и он продолжает веселиться, пополняя свою многогранность. миллионное состояние.

    Или, возможно, некоторые вещи действительно изменились: например, формирование коалиции «Остановить войну», одним из основателей которой был депутат от лейбористской партии Джереми Корбин. Вероятно, именно антивоенные настроения помогли Корбину занять должность лидера лейбористов несколько лет спустя… конечно, мы все знаем, чем это закончилось, поскольку Истэблишмент позаботился о том, чтобы он был дискредитирован и заменен подходящей марионеткой в ​​лице блэрита сэра Кира Стармера.

    По совпадению (а может, и нет...) в сегодняшних новостях говорится, что Стармер «недвусмысленно заявил, что Джереми Корбин не будет баллотироваться в качестве кандидата от Лейбористской партии на следующих всеобщих выборах». Это должно стать сигналом для Корбина объявить о создании новой левой партии – учитывая, что с тех пор, как Стармер пришел к власти, покинуло более 200,000 XNUMX членов Лейбористской партии, потенциал есть. Но будет ли он? Я подозреваю, что нет.

    Однако, вернемся к протестам – я бы сказал, что, даже если они не сильно меняют на национальном уровне, они очень ценны на личном уровне: они подтверждают, что вы не одиноки, что другие думают так же, как вы.

    Уже только по этой причине их стоит посетить.

    • Валери
      Февраль 15, 2023 в 08: 38

      «Тони Блэр привел Великобританию в Ирак на основе лжи и измышлений»

      А в 2007 году его назначили «посланником мира» на Ближнем Востоке. Какая чертова шутка.

      Однако жаль Джереми Корбина.

      • Крис
        Февраль 17, 2023 в 07: 13

        о, и это сэр Тони Блер, для нас с вами, давайте не забывать об этом!

    • Наблюдатель
      Февраль 17, 2023 в 10: 34

      Сами по себе массовые демонстрации не изменят ход истории, но я знаю из достоверных источников, что они не остались без влияния на международную политику: некоторые страны третьего мира, которые в то время были непостоянными членами Совета Безопасности, собирались проголосовать за резолюцию США и Великобритании из-за взяточничества и давления. Но после того, как миллионы людей вышли на улицы во многих частях мира, их правительства испугались и поручили своим делегатам голосовать против этого закона. В противном случае в Совете Безопасности было бы большинство голосов, официально благословивших вторжение.

  16. michael888
    Февраль 15, 2023 в 01: 50

    Ненависть к Трампу, который, по крайней мере, на словах атаковал военную машину и разведывательные агентства и был подвергнут импичменту из-за коррумпированного марионеточного государства США Украина, означает, что подавляющее большинство демократов выступают за войну, за полицейское государство и за коррупцию в Украине - что-то противоположное. Трампа. Пока Трамп не исчезнет, ​​не будет консолидированного Движения за мир.

    Медея Бенджамин поддержала Байдена. За Байдена проголосовали 92% чернокожих. Неважно, что он разжигатель войны. Он их Человек и не может сделать ничего плохого.

    Интересно, будут ли государственные СМИ вообще освещать митинг?

    • Билл Тодд
      Февраль 15, 2023 в 13: 03

      В среднем демократы, похоже, являются лучшими овцами для пасти партийных и медиа-истеблишментов, чем республиканцы, хотя у многих из них были достаточно открыты глаза, чтобы избрать Трампа в 2016 году. Если бы у него было лучшее политическое чутье, он мог бы снова победить в 2020: Байден не был сделкой.

    • Благослови зверей
      Февраль 15, 2023 в 17: 42

      Если я чему-то и научился за последние несколько лет, так это тому, что у меня больше общего с либертарианцами и даже с некоторыми Трамперами, чем с большинством так называемых левых демократов. Если мы объединимся по таким важным вопросам, как незаконные войны, мы сможем найти общий язык и по другим вопросам. Мы узнаем (снова), что нас больше, чем их!

    • Сьюзен Маллен
      Февраль 15, 2023 в 20: 44

      Как будто это что-то положительное, вы говорите, что Трамп «по крайней мере устно атаковал военную машину и разведывательные агентства». "По меньшей мере?" Избранное должностное лицо должно быть подвергнуто импичменту, если оно только говорит и не делает никаких действий или говорит одно, а делает другое, то есть «чирикает, уступает, повторяет». Трамп был более порочным неоконсерватором, чем Маккейн. В 2017 году он заказал партию копий в Украину, чтобы убивать русских, чего не сделал бы даже Обама. Через неделю после своей инаугурации в январе 2017 года Трамп направил танки и другое вооружение к границе Эстонии и России, «чтобы успокоить НАТО». Он победил в 2016 году, безоговорочно пообещав построить стену в первый же день, выступив за нормализацию отношений с Россией и в целом за сокращение внешней агрессии США. Затем он сделал обратное, начав с того, что сделал Джареда деловым партнером Сороса де-факто. Джаред также руководил 1% предвыборной кампании Трампа в 100 году, управляет прибыльными центрами политической прибыли семьи Трампа/Кушнера и укомплектовывает их глобалистами открытых границ, такими как он сам. По данным Пентагона, в 2020 году Трамп сбросил 2017 60,000 бомб. В недавних заголовках он назвал Путина «преступлением против человечности» и хвастался, что остановил Путина, сказав, что взорвет эти красивые башенки на Московской площади. Трамп забывает упомянуть, что в августе 2017 года Палата представителей и Сенат отобрали у него все решения по России и передали их Сенату, тем самым унизив его перед всем миром и дав понять, что он совершенно бессилен. Это также ясно показало, что избиратели бессильны, что их голос за предполагаемого антивоенного кандидата может быть легко аннулирован.

    • Рассвет Элиза Рил
      Февраль 16, 2023 в 01: 37

      Медея Бенджамин поддержала Байдена, чтобы он НЕ поддерживал Трампа. Она довольно часто критикует военную машину, целующую задницу.

    • ЛевСан
      Февраль 16, 2023 в 23: 39

      «Ненависть к Трампу»… Не так много, как «Никогда не смогу простить DJTrump за то, что он НЕ дал Джулиану Ассанжу СВОБОДУ». Быть процветающим и счастливым. Право Жить СВОБОДНО!!!

      «Мы, Народ», мы убеждены, «Справедливость для Джулиана» будет через несколько часов. Мы, «Вселенная», ждали, всю ночь «Buhlieving» DJTrump собирался «Make It Rain!!!» Напротив, на следующее утро DJ Трамп вонзил свой ледяной, острый как бритва кинжал глубоко в середину «нашего» сердца. Сделать «НЕНАВИСТЬ» своим результатом.

      ДЖУЛИАНА АССАНЖА НЕ было в списке «помилованных» DJTrump.

      Подтверждаем: «Некоторые люди не люди, хотя они ходят так же, как и мы. Они живут и дышат, просто чтобы повернуть старый винт. Они трахают тебя, когда ты спишь. Они пытаются вас ослепить. Некоторые люди не люди. Некоторые люди недобрые. (Джон Прайн-Альбом «Fair & Square»)

  17. ДержитеЗемлюПрохладный
    Февраль 14, 2023 в 18: 01

    Да, как обычно, прямо в точку, ясно сказано. Я приставал к Медее Бенджамину из Code Pink в Твиттере, чтобы она пришла и привела своих людей… те же старые сражения, что и в 60-70-х годах. Столько энергии потрачено на то, чтобы заставить людей, которые согласны по конкретному вопросу, работать вместе для решения этой проблемы.
    Так что теперь подождем и посмотрим. Большое спасибо за ваши блестящие сочинения.

    • TS
      Февраль 17, 2023 в 10: 12

      «Прийти и привести своих людей»…. Если бы вы проводили меньше времени в Твиттере, возможно, вы бы знали, что она — популярный спикер!

  18. Февраль 14, 2023 в 17: 46

    Я давно считал, что популисты, попавшие в ловушку Демократической партии, и популисты, попавшие в ловушку Республиканской партии, имеют больше общего, чем то, что их разделяет, включая антипатию к поляризации, клевете и насмешкам вместо фактов и логики в политическом дискурсе, а также стремление к вежливость и сочувствие. Популисты, о которых я пишу, — это не проснувшаяся, отменяющая культура, дети всех возрастов, сигнализирующие о добродетели, которые в настоящее время контролируют Демократическую партию, или расисты, женоненавистники и ксенофобы, населяющие крошечные окраины Республиканской партии. Это разочарованные последователи предавшего их Берни Сандерса, Тулси Габбарда, Денниса Кусинича и Джима Уэбба, а также антивоенные члены «Зеленых» и других второстепенных политических партий левого толка (второстепенных только потому, что корпоративные СМИ держат это в секрете). сюда). А справа — последователи Рэнда Пола, крыла Республиканской партии «Чайная партия», Либертарианской партии и других совместимых «второстепенных» партий. Если бы они смогли присоединиться к избирательным силам, большинство мировых проблем было бы решено. Возможно, с Тулси Габбард в качестве кандидата в президенты, но также и с множеством кандидатов, претендующих на каждое место в Конгрессе. На что следует обратить внимание, если вы подходите под эту форму.

    • осуждать
      Февраль 15, 2023 в 12: 54

      Когда Тулси Габбард затаскивает свою сеть на коварные, усыпанные рифами отмели правых фундаменталистов, она. тем более, что мультимиллионер, практикующий (?) Индус, служащий армейского резерва в пропагандистской войне, обнаружит, что эта тщательно сплетенная сеть полна дыр.

    • осуждать
      Февраль 15, 2023 в 13: 41

      Тулси Габбард очень привлекательна, но ее недавние попытки инклюзивности не приносят ей пользы. Можно надеяться, что неуловимый
      и основная цель может быть достигнута, апеллируя к общим целям, а не к тому, что вызывает разногласия в общности.

  19. Джордж Филби
    Февраль 14, 2023 в 17: 24

    Давайте все притворимся, что мы счастливы, рискуя начать ядерную войну,
    Нанеся ядерный удар на новую Хиросиму, как это сделал раньше Трумэн.
    Почему там все эти ядерные бомбы? Почему их никогда не запрещали?
    Давайте все представим, что конец света не наступит, когда приземлится ядерное оружие.

    Давайте все притворимся, что мы счастливы и благодарны за то, что они делают…
    Тратим нашу прибыль на ядерное оружие, а не на бедняков или на вас.
    Давайте представим, что китайцы хотят разбомбить наш родной город.
    Давайте все представим, что конец света не наступит, когда взорвется бомба дяди Сэма.

    Сейчас девять ядерных стран, так что начните Армагеддон.
    Когда мы захватим Москву, мы все будем мертвы.

    Тогда мы будем притворяться счастливыми, наблюдая, как умирают наши дети,
    Их маленькие лица озарились фейерверками в небе.

    Может, они нас все простят (сомневаюсь).
    Может быть, они поймут (не думаю) –
    Почему мы стояли в стороне и позволили им умереть?
    Почему мы не ТРЕБУЕМ
    Правительства отказываются от этих бомб и уничтожают их.
    Каждая банда по изготовлению бомб?

    Это зависит от нас, чтобы начать шум-
    #Не дайте миру повиснуть!
    Выходите на улицы – отправляйте твиты Байдену –
    Никогда не бомбите Пхеньян.
    Индия, Китай, встаньте в очередь,
    «Израиль» – Пакистан.
    Великобритания и Франция: «Дайте миру шанс»
    Йоко и Леннон пели.
    Если нет, мой друг, ты можешь положиться
    Вся человеческая жизнь на Земле закончится
    В предотвратимом ядерном взрыве.

    • Валери
      Февраль 15, 2023 в 05: 34

      Прекрасное стихотворение Георгия. Вот мой ответ:

      Кто в конце концов будет счастлив?,
      Кто заплачет от радости?
      Никого не осталось, чтобы утешить обездоленных
      Еще одна катастрофическая уловка.

      Все существа большие и малые
      Погибнем, как и мы
      Все океаны, реки и моря
      Станьте желтым вместо синего.

      Мы надеемся, что протесты по всему миру
      Не останется без внимания
      Пока люди маршируют и громко кричат
      Их опасения и обоснованные опасения.

      • Джордж Филби
        Февраль 15, 2023 в 18: 57

        Спасибо, Валерия. Понравилось стихотворение.

    • Джин Пул
      Февраль 16, 2023 в 03: 42

      Поздравляю.

  20. voza0db
    Февраль 14, 2023 в 17: 11

    Чрезвычайно сложно получить большую ПРИБЫЛЬ, используя МИР! Выродившиеся человеческие животные не способны существовать в МИРЕ. Мне это кажется совершенно очевидным…

  21. Февраль 14, 2023 в 16: 54

    Мудрость и проницательность Дианы Джонстон — всегда глоток свежего воздуха.

    Я живу в Канаде, которая представляет собой пропагандистское гетто, и вы вряд ли догадываетесь, что мир находится в серьезном кризисе. Мы — колонизированная страна, где наши политики — вашингтонские лакеи, а средства массовой информации покупаются и оплачиваются. Пока мы следим за своими манерами как крайние апологеты бессмысленной воинственности Америки, мир катится к черту на ручной тележке.

    Я веду блог о мире во всем мире и новом мировом порядке, но в гетто очень высокие и толстые стены.

  22. Февраль 14, 2023 в 16: 13

    Здорово, когда есть несколько разрозненных ораторов. Отсутствует какое-либо представление о том, как сделанные кончики и нити будут сплетены вместе. Передача шаблонов? Какую социальную ткань необходимо сохранить? Как сделать образец видимым и передаваемым? Или все говорят одно и то же — никакой закономерности? См. многовариантное техническое содействие для общественных дебатов (hxxps://bit.ly/3YPuqa5).

  23. Даг Хаммаршельд
    Февраль 14, 2023 в 16: 10

    Чего не могут признать либертарианцы и особенно сторонники Мизеса, так это то, что капитализм не равен свободному рынку.

    Когда среда, обеспечивающая работу рынков, находится в частной собственности, мы все являемся арендаторами (крепостными) банков (феодалов).

    Капитализм и свободный рынок не являются синонимами.

    Тем не менее, я за то, чтобы оппозиционные группы объединялись для решения таких важных задач, как предотвращение ядерного уничтожения всего человечества.

  24. Джон Морган
    Февраль 14, 2023 в 16: 04

    Спасибо, Диана, очень четко и по делу изложено.

    Отказ уважать и общаться с теми, с кем у нас есть разногласия, как раз и приводит к войне. Отказываться от общего дела, когда у нас есть критически важная область согласия из-за других разногласий, — это доводить военный менталитет до высшей степени безумия!

    Это серьезная проверка того, что для нас действительно важно!

  25. Джон Морган
    Февраль 14, 2023 в 16: 03

    Спасибо, Диана, очень четко и по делу изложено.

    Отказ уважать и общаться с теми, с кем у нас есть разногласия, как раз и приводит к войне. Отказываться от общего дела, когда у нас есть критически важная область согласия, из-за других разногласий, — это доводить военный менталитет до высшей степени безумия!

    Это серьезная проверка того, что для нас действительно важно!

  26. DHFabian
    Февраль 14, 2023 в 15: 44

    Мы провели последнюю четверть века, говоря о необходимости устранения этих глубоких разногласий среди тех, кто не находится на правом фланге, в отчаянной попытке удержать нас от достижения этой точки. Что теперь? Если миллион человек пройдёт маршем по Вашингтону, вы серьёзно думаете, что власть имущие передумают? Думали ли вы когда-нибудь с тех пор, как Байден вступил в должность, что существовал хоть малейший интерес к тому, «что думают люди?»

    • ДержитеЗемлюПрохладный
      Февраль 14, 2023 в 17: 53

      Не имеет значения, делают ли они вид, что их не заботит большое количество граждан, вышедших на улицы против их войн – их это волнует. Они должны. Я был организатором против войны во Вьетнаме в 60-х и 70-х годах (и гражданских прав, освобождения женщин, окружающей среды и т. д. и т. п.), как и Диана Джонстон, ныне международный активист/писатель/влиятельный человек (используя слово «сегодня»).
      Любой, кто против войны и критикует эту демонстрацию из-за того, что им не нравятся некоторые организаторы, просто ищет оправдание, чтобы вообще ничего не делать.
      Вы организовали демонстрацию против войны? Что вы уже сделали, чтобы остановить эту войну>? Нам потребовались годы, чтобы добиться массовых демонстраций в округе Колумбия и Сан-Франциско, поскольку мы год за годом боролись за создание антивоенного движения – и нам удалось вывести их из Вьетнама и Камбоджи. Книги по истории не воздают должного американскому народу, но именно то, что мы миллионами выходили на улицы, в конце концов заставило их отказаться от этого.

      • Ричард Коулман
        Февраль 15, 2023 в 13: 03

        Однозначно в поддержку этой акции. Это может стать спусковым крючком для организации против войны, НАТО и т. д. Тем не менее….

        Недавно я переосмыслил роль/важность массовых демонстраций общественного мнения против того, что правителей очень волнует или во что они глубоко инвестируют.
        Пункт: массовые демонстрации за помилование Сакко и Ванцетти. Получил большой ФУ от штата.
        Пункт: То же самое для Розенбергов. Я считаю, что даже Папа умолял сохранить им жизнь. Тот же ФУ от гос.
        Что касается войны во Вьетнаме: к концу президентства ЛБД регулярно проводились массовые демонстрации против нее, отражавшие мнение основной массы населения. Война продолжалась еще 4 года. Почему? И именно ПОЧЕМУ США наконец ушли? Я пришел к выводу, что общественное мнение сыграло роль, даже важную роль, в этом решении. НО НЕ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ.
        Я считаю, что это и было падением «морального духа» в армии. Фрагментация становилась рутиной, и теперь мы знаем, что она носила в основном расовый характер: в основном чернокожие «хряки» были сыты по горло приказами о возможной смерти (в основном от молодых привилегированных белых офицеров), защищая чужую демократию, когда у них почти не было своей собственной. дом. Антивоенные послания Малкольма Икса, Мухаммеда Али и МЛК среди других, а также осознание борьбы чернокожих в целом поразили цель. А еще: действующие солдаты маршировали В УНИФОРМЕ против войны. Ветераны Вьетнама против войны (VVAW). Антивоенные кофейни вокруг военных баз даже на Юге и Юго-Западе. Дезертирство. Сожжение призывных карточек. Уклонение от призыва в армию вплоть до бегства молодежи из страны.
        Армия была на пути к восстанию, и кто знал, что ЭТО может привести???
        Я думаю, что именно нарушение «дисциплины» как внутри армии, так и за ее пределами убедило правителей в том, что продолжение войны становится слишком опасным и ее необходимо положить конец.
        Если бы не это, я верю, что мы ВСЕ ЕЩЕ были бы во Вьетнаме. Общественное мнение само по себе? Неа.

        • Рафаэль
          Февраль 16, 2023 в 03: 44

          Вы правы, что решающую роль сыграла растущая ненадежность армии, но зачем противопоставлять ее массовым выступлениям? Эти двое усиливали друг друга. Люди, обслуживающие кофейни, были теми же, кто организовывал марши. «Общественное мнение» означает мнение членов семей солдат и так далее.

        • Наблюдатель
          Февраль 17, 2023 в 10: 01

          Вы путаете «общественное мнение» с тем, как люди отвечают на опросы общественного мнения и тому подобное. Искренне придерживающиеся «мнений» приведут к меньшим или большим действиям. И таких было много во время войны во Вьетнаме, как в тылу, так и в армии. А массовые демонстрации являются необходимым первым шагом, но, как показала война в Ираке, явно недостаточным.

      • Заря Р.
        Февраль 16, 2023 в 01: 43

        Организовывали ли когда-нибудь Джефф Маклар и другие лидеры Объединенной национальной антивоенной коалиции какие-либо антивоенные демонстрации? О, да, они есть. Они будут намного больше, чем тот, что в Вашингтоне. Боже мой, ВЫ когда-нибудь были на антивоенной демонстрации за последние 20 лет? Больше, чем любая другая группа, они организовали самые антивоенные демонстрации.

    • SH
      Февраль 14, 2023 в 18: 56

      Нет, не знаю – но им наплевать на то, как они голосуют – так что задача состоит в том, чтобы залечить брешь настолько, чтобы проголосовать за отстранение обеих военных партий от должности.

      Миллионы людей уже участвовали в марше, и «ничего фундаментально не изменилось» – этот марш может стать проверкой, смогут ли люди разных мастей собраться вместе – хорошо видеть их всех в одном месте, но это должно быть просто начало – впереди тяжелая работа – сможем ли мы объединиться под общей идентичностью как человеческие существа, чтобы сформировать правительство, которому на самом деле наплевать на нас, на всех нас…

  27. Джеймс Уайт
    Февраль 14, 2023 в 15: 28

    Никогда в жизни не присутствовал на демонстрациях. Но если она будет у нас во Франции, я могу присутствовать.

    • Robyn
      Февраль 14, 2023 в 18: 21

      Джеймс, надеюсь, ты решишь пойти. Просто стойте на периферии, не нужно скандировать или держать транспарант – многие другие сделают это. Антивоенному движению нужны цифры, и мы все можем внести в это свой вклад. И возьмите друга (или двух).

    • Улисс Гремийон
      Февраль 16, 2023 в 03: 56

      Эй, я тоже во Франции, и хотя мне 76, я бы обязательно поехал. Обратите внимание, что в Лондоне планируется большое мероприятие и что сотни тысяч немцев подписывают петицию против нынешнего руководства ЕС и его явной лояльности к НАТО/США. Франция сейчас отвлечена общественным движением, но как только люди увидят, что все это взаимосвязано, они начнут думать о том, что судьба Европы находится в руках поджигателей войны. И, возможно, они будут готовы надеть «Жёлтый жилет».

  28. мир
    Февраль 14, 2023 в 15: 24

    По моему опыту, люди, которые искренне стремятся к достижению цели, меньше беспокоятся о мотивах тех, кто участвует в действии, и больше беспокоятся о том, чтобы объединить людей вокруг проблемы, чтобы спровоцировать перемены. Реакция тех, кого цитирует замечательная г-жа Джонстон в своей статье, показывает нам, что они скорее сторонники, чем обеспокоенные граждане, которые хотят изменить ситуацию. Браво этой статье!

  29. Дрю Ханкинс
    Февраль 14, 2023 в 14: 41

    «…Ветеран-социалист и антивоенный активист Джефф Маклер решительно осудил митинг как «реакционный», главным образом потому, что его поддерживает Либертарианская партия. Его успех станет поражением для всех врагов капиталистической системы, заявил он. В какой-то момент он замечает:

    «Призыв либертарианцев вернуться к капиталистическому обществу, где преобладает «свободная конкуренция», является чистой фантазией».

    Во-первых, эта политика не имеет ничего общего с требованиями митинга. …»

    Огромное спасибо, г-жа Джонстон, за эту фантастическую статью.

    • Сьюзан Сиенс
      Февраль 15, 2023 в 15: 25

      Никогда не слыхав о Джеффе Маклере, я нисколько не интересуюсь его осуждением. Политическая чистота предназначена для кабинетных академиков и не служит реальным людям.

      • Дрю Ханкинс
        Февраль 15, 2023 в 22: 20

        «Политическая чистота предназначена для кабинетных ученых и не служит реальным людям».

        Одно из лучших предложений, которые я читал за всю неделю.

  30. Шон И. Ахерн
    Февраль 14, 2023 в 13: 33

    Спасибо за ваш комментарий. У меня есть билет на автобус до Вашингтона и табличка. «Закройте империю. Восстановите Родину».

    • Джек Силер
      Февраль 14, 2023 в 16: 58

      Мне нравится твой знак.

      Больше всего я ценю статью Дайаны Джонстон. Американцы в Америке не понимают реалий геополитики, таких как разжигаемые США войны, которых у нас было много при г-не Байдене во имя «смены режима». Они начались в 2014 году, и он не остановится, пока не потерпит поражение. Взорвать что-то столь же важное для большинства частей Европы было опасным и глупым шагом огромной важности. Байден теперь будет мстить за это. Сейчас идет экономическая война, такая же кровавая, а может быть и более кровопролитная, чем на Украине.

      Почему партия «Вперед» не была приглашена на это воскресное мероприятие? Они становятся крупными, организованными и, безусловно, антивоенными.

      • осуждать
        Февраль 15, 2023 в 13: 25

        Отомстить за что?

        • Джин Пул
          Февраль 16, 2023 в 04: 02

          Я думаю, он имеет в виду саботаж трубопровода «Северный поток-2» и недавнее разоблачение того, что это сделали США. Байден захочет отомстить за это разоблачение, я полагаю, он имеет в виду именно это. Одна из форм, которую можно было бы принять, - это обеспечить, чтобы никто из его сторонников не приблизился к этой демонстрации. Но что я знаю?

      • Наблюдатель
        Февраль 17, 2023 в 09: 43

        «Взрыв чего-то столь же важного для большинства частей Европы был опасным и глупым шагом огромной важности. Байден теперь будет мстить за это».

        Хм?? Именно Байден санкционировал этот акт саботажа (и терроризм, согласно официальному определению здесь, в стране НАТО). Так что «месть» была бы, если бы он покончил жизнь самоубийством.

    • Февраль 14, 2023 в 20: 39

      Отлично, что вы приняли меры и посетили акцию протеста!

      Мне нравится «Закрой империю». Забастовка «Восстанови Родину» Какую Родину вы восстанавливаете? Родина, которая всегда была воинственной колонизирующей империей, поддерживающей превосходство белой расы? Оба утверждения противоречат друг другу. А как насчет «Построить новую Родину»? Родина, которая искренне разделяет идеалы, провозглашенные (никогда не воплощенные в законе, обычаях или практике) в нашей Декларации независимости.

      Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными, что они по праву рождения наделены определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к Счастью. (перефразировано в честь всех людей и духовных традиций)

      • Джин Пул
        Февраль 16, 2023 в 04: 34

        Имейте в виду, что отчасти проблема заключается в том, что граждане этой колонизирующей империи не знали (пусть и умышленно) ее истинной природы и того факта, что она противоречит этим основополагающим принципам. Также имейте в виду, что насилие империи в конечном итоге должно быть обращено и на родину, как мы узнаем из «Немезиды» Чалмерса Джонсона, и что как только граждане США начнут это чувствовать, они начнут понимать истинную природу империи, которую они пассивно создали. поддерживается до сих пор.

Комментарии закрыты.