СМОТРЕТЬ: Самая губительная цензура с 1950-х годов

Крис Хеджес беседует с Мэттом Тайбби, который рассказал, что источником многих утверждений о российской дезинформации эпохи Трампа сама по себе была операция по дезинформации, придуманная бывшими сотрудниками американской разведки.

 

By Крис Хеджес
Отчет Криса Хеджеса

SВскоре после избрания Дональда Трампа разоблачения того, что российская кампания дезинформации помогла прийти к власти 45-му президенту, потрясли средства массовой информации и культуру в целом. Разворачивающаяся драма, связанная с докладом Мюллера и следственной комиссией Сената, волновала страну в течение следующих четырех лет. Но теперь, журналист Мэтт Тайбби выявило, что источником многих утверждений о продолжающейся российской дезинформации во время президентства Трампа, «Гамильтон 68», сама по себе была операция по дезинформации, придуманная бывшими сотрудниками американской разведки. Мэтт Тайбби присоединяется Отчет Криса Хеджеса в Real News Network, чтобы обсудить свои открытия и проанализировать, как традиционные СМИ, общественность и даже Конгресс были вовлечены в сагу «Рашагейт».

Мэтт Тайбби — журналист, автор и соведущий Полезные идиоты подкаст.

Студия: Адам Коли, Дуэйн Глэдден
Пост-продакшн видео: Адам Коли
Пост-продакшн аудио: Томми Харрон

расшифровка

Крис Хеджес:  Мэтт Тайбби опубликовал расследование – которое вы можете прочитать в его Substack – о масштабной пропагандистской кампании под названием «Гамильтон 68», начатой ​​через год после того, как Дональд Трамп стал президентом. Критики Демократической партии слева и справа были заклеймены как российские активы. Hamilton 68 заявила, что использовала сложный анализ данных и полагалась на так называемых экспертов по дезинформации, чтобы обнаружить в социальных сетях фейковые новости, исходящие из Кремля.

Hamilton 68, компьютеризированная информационная панель, предназначенная для использования репортерами и учеными для «измерения российской дезинформации», управлялась оперативниками Демократической партии, в том числе Джоном Подестой, председателем предвыборного штаба Хиллари Клинтон, и представителями спецслужб, таких как ЦРУ, ФБР и Министерство внутренних дел. безопасности, а также неоконсерваторов и республиканцев из истеблишмента, таких как Билл Кристал, которые не поддерживают Трампа и были тепло приняты Демократической партией.

Основные новостные агентства, в том числе The New York Times, Washington Post, CNN, PBS, NBC, CBS, ABC, MSNBC, а также Mother Jones, опубликовавший 14 статей, основанных на предполагаемом исследовании группы, сослался на Hamilton 68 как на авторитетный источник, даже несмотря на то, что сайт отказался раскрыть данные или методы, которые он использовал для своих оценок.

Сотни, если не тысячи, заголовков СМИ были отмечены как купленные Россией проникновения в онлайн-дискуссии о Бретте Кавано, предвыборной кампании Тулси Габбард, стрельбе в Паркленде, ракетных ударах США в Сирии, предвыборной кампании Берни Сандерса и многих других историях. Сайты проверки фактов, такие как Politi Fact и Snopes, также полагались на Hamilton 68.

Тайбби, получивший доступ к внутренним запискам и электронной почте Твиттера от Илона Маска, который купил Твиттер, смог разоблачить не только мошеннические утверждения о Гамильтоне 68, но и массовый провал прессы, которая была полноправным партнером в одной из худших форм цензура со времен красной травли Джо Маккарти в 1950-х годах, направленной против людей с диссидентскими или нетрадиционными взглядами и обвинявшей их, по сути, в антиамериканской деятельности.

Итак, давайте вернемся, просто подготовим почву. Я думаю, его звали… Это был Уоттс? Этот парень из ФБР, Клинт Уоттс. Но подготовьте почву сразу после поражения Хиллари Клинтон, ответ Демократической партии, просто чтобы напомнить зрителям о потере и о том, как эта реакция привела к росту так называемых экспертов по дезинформации и групп, таких как Гамильтон 68.

Мэтт Тайбби:  Ну, это сложная история. Я думаю, что фоном истории Хэмилтона 68 является то, что если вы действительно хотите взглянуть на полную хронологию событий, Обзор журналистики Колумбии на этой неделе есть целая статья объемом 26,000 2017 слов. Но сокращенная версия этой истории заключается в том, что после того, как Трамп победил на выборах, Крис, сразу же с разных сторон пошла серия историй о том, что выборы были нелегитимными, что Трампу помогали русские, что был какой-то сговор. что происходит, и что в средствах массовой информации распространялась дезинформация, усиленная российскими аккаунтами, о том, что собственные аккаунты, хэштеги и твиты Трампа были распространены российскими силами. А потом формально, кажется, в августе 68 года, вышла группа Hamilton XNUMX. Это результат деятельности Германского фонда Маршалла и аналитического центра под названием «Альянс за обеспечение демократии». По сути, это был инструмент, предназначенный для использования репортерами и учеными, которые «отслеживают российскую дезинформацию» путем мониторинга аккаунтов, которые были названы связанными, «связанными с деятельностью России по влиянию в Интернете».

Они никогда не раскрывали, что было в этом списке или что они на самом деле отслеживали, и только случайно, просматривая некоторые файлы Твиттера и электронные письма, мы обнаруживаем этот большой разговор, в котором внутри Твиттера говорится: «У нас есть список». Мы это перепроектировали, и они не русские. В основном это обычные люди. Из 644 аккаунтов только 36 начинались в России, а большинство остальных, насколько мне удалось выяснить, были обычными людьми, многие из которых были правыми, но некоторые и левыми тоже. Значит, это было мошенничество. По сути, это было большое гигантское мошенничество в СМИ, и я думаю, что эта история в равной степени представляет собой дезинформацию со стороны этого аналитического центра, но также, как вы упомянули, огромный провал СМИ, который был бы... Мне было бы интересно чтобы услышать ваши мысли по этому поводу.

Крис Хеджес:  Из этих 36 не многие ли были из вашего сюжета RT? Это была Россия сегодня. Это был российский телеканал.

Мэтт Тайбби:  Было несколько аккаунтов, связанных с RT. Было несколько аккаунтов Sputnik. Было несколько аккаунтов российского посольства. Там было МИД, если не ошибаюсь. Так что многие из них были своего рода официальными российскими аккаунтами. Теперь Гамильтон в конечном итоге перешел на более открытую систему, которая отслеживала только российские официальные счета, что само по себе интересно, поскольку на самом деле это скорее настоящая услуга. Но что они сделали, так это свалили все эти реальные аккаунты, в которых были реальные мнения, что, может быть, у канала типа RT или МИД России, у них могли быть интересы, которые совпадали, но это были реальные люди в Америке, Канаде и Великобритании, у которых были эти мнения. Они либо поддерживали Трампа, либо ретвитили хэштеги вроде #WalkAway или #FireMcMaster. И эта группа просто описала это как часть российской кампании влияния, хотя на самом деле это было не так.

Крис Хеджес:  Прежде чем мы войдем, просто дайте нам знать, что вы действительно связались с этими людьми, с некоторыми из этих людей. Я позволю вам это объяснить. Но просто дайте нам почувствовать масштаб, потому что он был огромен. Это просто доминировало в прессе. Я имею в виду, мы разговаривали до того, как вышли в эфир. Я думаю, что одна из причин, по которой средства массовой информации будут игнорировать это, заключается в том, что они собираются сказать? «Мы сожалеем о последних четырех годах». Это настолько вопиющий провал, что... Признаться в том, что они сделали, в конечном итоге это выглядит как статья из Лук.

Мэтт Тайбби:  Да, в каком-то смысле было бы трудно отказаться от этого. Я хотел услышать невинное объяснение не только от этой группы, но и от всех медиа-компаний, которые публиковали эти истории. Так что я не только отправлял запросы, но и публично устраивал скандал по этому поводу в Твиттере и в Интернете, по сути, бросая им вызов или насмехаясь над ними, пытаясь добиться комментариев. Потому что, если была какая-то причина, о которой я не знал, я бы очень хотел ее услышать. И они не давали мне никаких комментариев, пока эта история не произвела большой фурор в Интернете, после чего некоторые из них начали приходить.

Представители СМИ пока не прокомментировали ситуацию, но тому, что с ними произошло, нет оправдания. Потому что мы с тобой оба были репортерами, Крис, если кто-то придет ко мне с историей и скажет, что мы отслеживаем русских… У нас есть волшебный ящик, который отслеживает российское влияние, и они связаны со всей этой органической политической деятельностью, ты подумайте о таких вещах, как #WalkAway, это демократы, которые покидают партию, хэштег #FireMcMaster, это республиканцы, которые против HR Макмастера, верно? #ReleaseTheMemo. Это республиканцы, которые хотят, чтобы меморандум Девина Нуньеса был опубликован. Все это было «связано» с российским влиянием на все крупнейшие каналы и газеты Америки. И источник ошибся. Я имею в виду, опять же, что бы ты сделал как репортер, Крис? Я бы спросил, что в коробке? Верно? Расскажи мне, как это работает. И они никогда не задавались этим вопросом.

Крис Хеджес:  Ну, мне это нравится. Это из вашей статьи, это Лаура Розенберг, два основателя Гамильтона 68, сине-красной команды бывшего советника Марко Рубио, Джейми Флая и Хиллари от Америки, советник по внешней политике, сказала Лаура Розенбергер. Politico они не смогли раскрыть названия счетов, потому что русские их просто закроют. Это что-то вроде пустого портфеля Джо Маккарти.

Мэтт Тайбби:  Ах да, их ровно 57 [неразборчиво].

Крис Хеджес:  Правильно.

Мэтт Тайбби:  Наверное, я смешиваю [неразборчиво]. Это был [неразборчиво] кандидат. Но да, именно это они и делали. Они говорили, что внутри этой штуки есть диверсанты, связанные с Россией, но это было не так. Я посмотрел на список. Хронология здесь немного сложна. Твиттер был расстроен всем этим, поэтому они выяснили, что было в списке, имея уникальную возможность сделать это, потому что у них есть данные.

И вот они воссоздают список, и он полон всех этих людей. Это как Консорциум [Новости] редактор Джо Лаурия. Есть все эти маленькие, маловлиятельные аккаунты Трампа с такими именами, как Classy Girl для DJT, и еще один Trump Dyke. Таких людей очень и очень много. И я связался, наверное, с парой десятков из них, поговорил с многими из них по телефону. Они повсюду в мире, но они настоящие люди. Они не российские агенты. У них просто были такие мнения. И поэтому они использовались как пища для создания этих фейковых новостей.

СМОТРЕТЬ: Файлы Твиттера и смерть Russiagate

Крис Хеджес:  Так почему же самые престижные и влиятельные средства массовой информации и почему такие университеты, как Гарвард, Принстон, Массачусетский технологический институт, как вы думаете, почему они с таким энтузиазмом включились в охоту на ведьм?

Мэтт Тайбби:  Что ж, я думаю, что это связано с более широкой картиной, которую я еще не полностью представляю. Я имею в виду, я думаю, что есть вещи, которые появятся в поле зрения, возможно, не обязательно для меня, но есть люди, которые над этим работают. Идея, я думаю, в том, что вся эта концепция российской дезинформации использовалась как таран, чтобы проникнуть внутрь таких компаний, как Twitter, и повлиять на них, чтобы они открыли свои двери для усилий правительства по модерации платформ.

Нам не нравится тот факт, что вы не позволяете нам подвергать цензуре то или это. Мы хотим иметь более прямой контроль над вещами. И вы размещаете российскую дезинформационную деятельность в Интернете. Их всех потащили в Сенат и Палату представителей в конце 2017 года, если вы это помните. Все началось с сенатора Уорнера Марка Уорнера из специального комитета Сената по разведке. Оно распространилось на все комитеты Палаты представителей, Комитет Палаты представителей по разведке. Потом была энергетика и торговля. Это никогда не заканчивалось. Компании наконец сказали дядя и впустили этих людей. Я думаю, это все взаимосвязано. Эти истории использовались, по сути, для того, чтобы доказать, что мы должны позволить нам начать подвергать людей цензуре.

Крис Хеджес:  Итак, как вы знаете, я был за границей 20 лет, и там просто пахнет этими подставными группами ЦРУ. ЦРУ, в некоторых странах, где я был, фактически владело газетами. Но знаем ли мы его происхождение? Знаем ли мы, насколько глубоки эти корни?

Мэтт Тайбби:  На этот вопрос пока сложно ответить. Я думаю, нам стоит взглянуть на некоторые из этих вещей. Если вы посмотрите на консультативный совет аналитического центра, который создал эту штуку, вы увидите, что он полон бывших сотрудников разведки. Майкл Моррелл, исполняющий обязанности директора ЦРУ. Он собирался стать главой ЦРУ Хиллари, Майком Чертоффом, который был главой внутренней безопасности во время войн в Ираке, в период Ирака. Там есть заместитель, бывший заместитель главы АНБ. А потом Гамильтон также был связан с компанией New Knowledge, которая была советником Специального комитета Сената по разведке. Ряд их людей участвовали в даче показаний перед Сенатом и Палатой представителей.

Некоторые из этих людей, если вы посмотрите на их прошлое, у них определенно есть связи с правительством, особенно с Министерством обороны. Мы пока не знаем точно, но я думаю, что это очень интересный вопрос, и нам нужно узнать больше о происхождении того, как это было создано. И посмотрите, Гамильтон 68 — как раз один из таких магазинов. Это был прародительский вариант такого рода деятельности. Многие из этих вещей сейчас распространяются в университетах, а затем и в аналитических центрах.

Крис Хеджес:  Твиттер был замешан, потому что, как вы заметили, я думаю, его звали Рот. С помощью этого обратного проектирования они поняли, что это мошенничество, но не предали это огласке и продолжали заниматься цензурой, которую от них требовали. Поговорите об этом. А еще, можете ли вы рассказать о секретном черном списке Твиттера?

Мэтт Тайбби:  Первый вопрос, да. Йоэль Рот, который [был] руководителем доверия и безопасности в Твиттере, который стал своего рода печально известной фигурой после того, как была опубликована первая партия файлов Твиттера, потому что он оказал влияние на сокрытие истории Хантера Байдена, но на самом деле он сопротивлялся этому. . Есть несколько его цитат. Он говорит: «Я думаю, нам нужно просто заявить об этом как о чуши». Это одна из самых взрывных его цитат. Он говорит, что люди... Эта информационная панель возьмет простых россиян и обвинит, извините, обычных консерваторов, и обвинит их в том, что они русские.

Но он встретил сопротивление внутри компании: бывшие высокопоставленные чиновники Белого дома, работавшие в отделе связи, говорили, что нам нужно быть осторожными в том, как мы сопротивляемся. И есть джентльмен по имени Карлос Маньер, который впоследствии работал на Пита Буттиджича, который говорит: «Я тоже хочу дать отпор, но нам придется играть в более длительную игру». И как вы говорите, роль Твиттера оценить сложно, потому что, с одной стороны, они не играли в мяч с Хэмилтоном 68, но и не предавали это публично. Так что я не знаю, как вы это называете. Я имею в виду, что они в каком-то смысле соучастники, это точно.

Крис Хеджес:  Итак, в списке Гамильтона было три основных класса аккаунтов, и в их число входили деятели средств массовой информации, Дэвид Горовиц, Джо Лаурия, о котором вы упомянули, главный редактор Консорциум Новости. Объясните эти три аккаунта, как они работают.

Мэтт Тайбби:  Как я уже говорил, наверху был тонкий слой настоящих русских аккаунтов. Кроме того, есть большой средний слой, состоящий из обычных людей с очень небольшим количеством подписчиков. Там есть несколько небольших аккаунтов СМИ. Не маленький, я бы сказал средний. Итак, Джо Лаурия стал редактором Консорциум [Новости]. В то время он был просто писателем консорциум живущий в Ираке. Он в списке. На телевидении был консервативный деятель по имени Деннис Майкл Линч. Newsmax и Фокс. Он там, и там есть интернет-сайт под названием «Отчет Сириуса». Есть несколько медиа-сайтов, но в основном это обычные люди с менее чем 5,000 подписчиками. А в самом низу есть тонкий слой, я бы сказал, где-то ниже 20 процентов (и Твиттер провел судебно-медицинский анализ), это были полумертвые, зомбированные аккаунты, число подписчиков которых уменьшалось. В Твиттере это может произойти по множеству причин. Это может быть потому, что вас за что-то забанили, или потому, что вы бот.

Я думаю, что лучший способ понять это: настоящие русские вверху, затем целая группа обычных людей, а внизу есть несколько подозрительных аккаунтов, и они могут быть просто коммерческими. Кто знает, что они из себя представляют. Сложно сказать.

Крис Хеджес:  Итак, давайте поговорим о формуле пресса. Мне нравится, когда ты это делаешь. У вас есть привычка доводить дело до сути. Вы сказали, вот формула того, как это работает. Клевета прочно укоренилась в медиа-ландшафте. «Научно-исследовательский институт выдвигает вымышленные заявления о марихуане, репортеры бросают эти заявления в адрес ненавистных объектов, таких как Тулси Габбард, заголовки льются потоком». Вы сказали: «Для мошенничества нужны всего три элемента: учетные данные кого-то вроде бывшего агента ФБР Уоттса, отсутствие какого-либо подобия проверки фактов и молчание таких компаний, как Twitter». Но это было. Так оно и было. Это сработало именно так, как вы указали. И без всякого недоверия. Я имею в виду, что они просто проглотили это целиком.

Мэтт Тайбби:  Да, и это ту часть, которую мне трудно понять, потому что я могу понять, как пара репортеров обижается на это, но все они? Я имею в виду, это трудно понять. И нас, очевидно, было несколько человек… Я знаю, что ты никогда не последуешь за нами. Мы с вами тогда говорили об этом, насколько нелепы были все эти истории. Такие люди, как Гленн Гринвальд, специально упомянули этот сайт. Я тоже так делал, несколько раз. На самом деле, хотите верьте, хотите нет, был отрывок об этом Такере Карлсоне. Но я бы сказал, что 99 процентов работающих репортеров на это попались.

И, насколько мне известно, никто в этих учреждениях, которым это было предложено, не поддержал эту идею. Я еще этого не нашел. Но нет репортеров, которые бы сказали: «О, эти люди меня поддержали, тогда я не писал эту историю». Или я их разоблачил.

Потому что есть только два пути. Если кто-то предлагает вам это сделать, и вы обнаруживаете, что это фейк, на этом этапе у вас есть обязанность раскрыть это, не так ли? Я бы подумал. Примечательно не только то, что это произошло, но и то, что теперь мы знаем, что они сделали, и никто их не поддержал.

Крис Хеджес:  Я думаю, ваша основная задача как репортера — определить, фейк это или нет. Вот что значит быть репортером. Но усилий было ноль.

Мэтт Тайбби:  Верно. И вот что удивительно. Опять же, знаешь, ты думаешь о том, чем ты зарабатывал на жизнь, чем я занимался так долго. Вы думаете о том, что делал кто-то вроде Джеффа Герта за годы до этого. Обзор журналистики Колумбии кусок, который вышел на этой неделе, телефонный звонок за телефонным звонком, чтобы выяснить, что произошло. И в этот период у вас были невероятные статьи, в которых кто-то из журнала типа Mother Jones сказал бы, вот что сегодня продвигают российские боты. И они просто смотрели на приборную панель и начинали писать. В этом нет никакой средней части, где вы делаете телефонный звонок.

Таким образом, они по сути автоматизировали процесс поиска для этих людей, и это было фальшиво. Поэтому я думаю, что это опасная вещь. И проблема в том, что, хотя это была довольно простая, мультяшная, почти афера, существует множество более изощренных мошенничеств, которые будет сложнее разгадать.

Крис Хеджес:  Я имею в виду Дэвида Корна из Mother Jones обедал по этому поводу в течение пяти лет, и я думаю, вы упомянули, прежде чем он написал какой-то ответ Джеффу Герту. Что он сказал? Что -

Мэтт Тайбби:  Команда Обзор журналистики КолумбииСтатья объемом 24,000 XNUMX слов — это большой провал. И опять же, сначала я посочувствовал. Я немного знал Дэвида, и в этом бизнесе такое случается. Иногда источники лгут вам, и вы облажаетесь. Вы влюбляетесь в что-то. Такое случается. Это не должно быть так. Это не похоже на работу врача: если ты облажаешься, кто-нибудь обязательно умрет. Но иногда случаются ошибки, и к вам приходит такой источник, как Кристофер Стил, и за него ручаются все эти авторитетные люди. Вы могли видеть, как это могло произойти, но вы должны признать это, когда это произойдет. Вы не можете обернуться и атаковать людей за то, что они описали, как это было неправильно. меня очень расстроило Mother Jonesответ на все это.

Этим организациям необходимо восстановить свой авторитет. И Герт, который работал над вашей статьей, Боб Вудворд, сейчас говорит, что этим компаниям нужно посмотреть на себя в зеркало, и они этого не сделают. Интересно услышать ваше мнение, почему.

Крис Хеджес:  Я думаю, это восходит к твоей книге Ненависть Инк. Сначала расскажите нам, каков был ответ. Я имею в виду, это была оглушительная тишина.

Мэтт Тайбби:  Ничего ничего. Опять же, это 20, я думаю, это началось как фрагмент из 26,000 XNUMX слов. Если история, расследование длиной в книгу в Обзор журналистики Колумбии Если вы не получите 30 секунд на CNN, тогда я не знаю, что может побудить вас к ответу в этот момент.

Крис Хеджес:  Хорошо, а как насчет данных? Я имею в виду, вы распечатали данные, а ответа нет.

Мэтт Тайбби:  Ну, что еще хуже, они активно говорили обратное. Я имею в виду, не то чтобы я возражал, я к этому уже привык, но было много историй о том, какой я ужасный человек и какой ужасный человек Илон Маск.

Крис Хеджес:  Все это правда. Но это не отвлекает от вашей журналистской работы. Я имею в виду, что не имеет значения, какой вы человек.

Мэтт Тайбби:  Ну да, конечно. Ага.

Крис Хеджес:  Я имею в виду, что никто никогда не обвинял Сая Херша в том, что он добрый и нечеткий. Я имею в виду, это смешно. Это просто глупо. Я конечно шучу, потому что ты мне очень нравишься, но это просто не имеет отношения к теме.

Мэтт Тайбби:  Да, это тотальное… Если использовать журналистское клише, это не отрицание. Вы не решаете проблему. Там была замечательная строчка Mother Jones статья о CGR, где говорится, что Герт утверждает, что сговора не было. Но в каком-то смысле это произошло. Я не знаю, это именно то, что нас научили оценивать. Это произошло на самом деле или в каком-то смысле, верно? Если это просто в каком-то смысле, мы не можем это напечатать. В этом вся цель газеты.

Крис Хеджес:  То, что вы наблюдаете, это полное моральное банкротство прессы в реальном времени, и я перейду к вашей книге. Ненависть Inc., потому что я думаю, что вы отметили важный момент: средства массовой информации, в отличие от старой модели, теперь разобщены, чтобы обслуживать определенную демографическую группу. И когда вы обслуживаете эту аудиторию, вы, по сути, даете этой аудитории то, что она хочет услышать.

И мы упомянули на днях, когда говорили о халифат подкаст в The New York Times, который был основан на одном источнике, который был полностью мошенническим. И я был на Ближнем Востоке семь лет. Я помню, как прослушал только первые 10 минут, и это было что-то вроде нюхательного порно: людей распинали на крестах и ​​все такое.

И это просто воняло фикцией, пришедшее с Ближнего Востока, и никакой ответственности. Я имею в виду, что репортера уволили не потому, что он скормил своей аудитории то, что она хотела услышать. И я думаю, что это подрывает подотчетность, потому что все сводится к поглаживанию демографии в качестве коммерческой модели. Я просто суммирую тезисы, которые вы высказали в своей книге.

Мэтт Тайбби:  О нет, но ты абсолютно прав. Вы абсолютно правы. Ага. Давным-давно. И не для того, чтобы вспоминать об этом в прежние времена, но если вы напечатаете что-то вроде халифатЕсли вы написали подобную историю и вложили в нее весь свой вес, а она была полностью фальшивой, и вы не приложили никаких усилий, чтобы проверить, произошло ли это, это означало бы конец карьеры. Это может стать концом карьеры. И это висело в голове у каждого репортера. Это был защитный механизм бизнеса. Этого больше нет. Теперь, когда вы работаете, над вашей головой нет дамоклова меча. Если вы допустили ошибку, это принимается. Это понятно, ведь это теперь развлекательный продукт. Это не услуга, и вы не пытаетесь установить истину, это не похоже на процесс доказывания. Это другое. Я имею в виду, я не знаю, как об этом думать, честно говоря.

Крис Хеджес:  Что ж, и если вы сообщаете, как вы это сделали, таким образом, что дискредитируете, критикуете или подрываете это повествование, тогда – я думаю, вы и Глен стали примером этого – на вас очень злобно нападают. Я не слежу за этим внимательно, но думаю, что они теперь называют тебя каким-то скрытым правым нападающим. Я не знаю, как они тебя называют. Но это становится ответом.

Мэтт Тайбби:  Да, это правильный ответ. Сейчас, Washington PostКак ни странно, в одной из своих статей они даже описали меня как консервативного журналиста. И прежде чем я даже услышал об этом, в сети поднялся такой шум, что они молча удалили это из статьи.

Крис Хеджес:  Не так ли Washington Post который получил Пулитцеровскую премию за материал «Рашагейт», который затем удалили со своего сайта? Это то же самое?

Мэтт Тайбби:  Это то же самое Washington Post на этой неделе опубликовал редакционную статью о том, что объективность мертва. И я был сторонником объективности не обязательно как модели, а как стремления, абсолютно. В этом и заключался весь бизнес. Мы пытаемся выяснить, что правда, а что нет. Это основная функция того, что мы делаем. И они сейчас переходят во что-то, в какой-то другой мир, и на это очень грустно смотреть.

Крис Хеджес:  Ну, вот почему они распинают Джулиана Ассанжа. Я имею в виду, что демократы любили его за журналы войны в Ираке и Афганистане, а затем он честно напечатал электронные письма Подесты. А если они у вас есть и вы не обнародуете их, вы можете сделать это по собственному выбору, но тогда вы не сможете называть себя журналистом. Так что меня состояние, а я уже давно в этом бизнесе, крайне удручает.

Прежде чем мы закончим, я хочу затронуть тему: мы видели попытку администрации Байдена назначить эту женщину, Нину Янкович, царем российской дезинформации. Она была в авангарде российской дезинформации. Она называет Джулиана Ассанжа подонком. И они попытались организовать это в Министерстве национальной безопасности. Создание в данный момент Министерства Правды в Соединённых Штатах было слишком, слишком неприятно. Туда ли мы направляемся?

Мэтт Тайбби:  Я думаю, что это была идея. Доберемся мы до этого или нет – вопрос открытый. Я думаю, что некоторые компании не хотят идти на это. Фактически, подтекст всех лет Трампа заключается в том, что правительство хотело усилить контроль над этими платформами. Некоторые платформы, иногда по причинам, связанным с жадностью и желанием сохранить открытыми некоторые определенные зарубежные рынки, сопротивляются. И теперь раздаются все более настойчивые требования о доступе со стороны таких агентств, как DHS, которым собиралась стать Нина Янкович, которая должна была находиться в ведении Министерства внутренней безопасности.

Хотя они все же прошли через что-то подобное, они просто не создали открытую доску. Ли Фонг сделал доклад в Перехват узнать, как это работает. Мы видели отголоски этого в файлах Твиттера. Мы видим, как запросы на модерацию контента направляются конкретно через ФБР и DHS.

Там создана бюрократия. Вот чего они хотят. Получит ли они это полностью или сколько они это получат, остается открытым вопросом. Как видите, некоторые компании открыто выходят из строя, и именно об этом идет речь.

Крис Хеджес:  Ну, разве они не добиваются этого, по сути, уловками?

Мэтт Тайбби:  Да нет, они вокруг чего-то создают панику. И посмотрите, да, все эти вещи существуют. Есть зарубежные информационные операции, которые существуют. У России есть такой. Они взяли за основу нашу, но она у них есть. Они делают эти вещи. Они создают аккаунты в социальных сетях. Они пытаются привнести темы в наши разговоры. И в Америке есть внутренние экстремисты. Как известно, сумасшедшие есть со всех сторон. Но есть, конечно, расисты, сумасшедшие и люди, которые угрожают. Но как с этим бороться, это сложный вопрос. Но они усугубили эти проблемы, чтобы получить доступ. Они сказали, что эти проблемы являются чрезвычайными ситуациями. Мы должны войти. Вы должны предоставить нам контроль. И они солгали о масштабах этого.

Крис Хеджес:  Ну, разница в том, что это не против экстремизма. Речь идет о защите неолиберального порядка, который причинил американскому народу огромные страдания, которые он не намерен менять. Более того, они его ускорят. По сути, это становится поиском козла отпущения. Я имею в виду, что причина, по которой Трамп побеждает на выборах, заключается не в том, что белый рабочий класс обеднел и свергнут, а в том, что это Россия.

Это был Мэтт Тайбби. Вы можете прочитать его статью, которую вам следует прочитать, на Substack о Гамильтоне 68. Я хочу поблагодарить Real News Network и ее производственную команду: Кэмерона Гранадино, Адама Коли, Дуэйна Глэддена и Кайлу Ривару. Вы можете найти меня на chrishedges.substack.com.

Выраженные мнения являются исключительно точкой зрения докладчиков и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка: