Рэй Макговерн обсуждает историю Сеймура Херша: «Как Америка разрушила трубопровод «Северный поток»» в радиошоу Гарланда Никсона и Уилмера Леона, Критический час. (С транскриптом).
Запись
Гарленд Никсон
У Сая Херша в аккаунте Substack есть статья под названием Как Америка отказалась от газопровода «Северный поток». The New York Times назвал это, цитирую, загадкой. Но Соединенные Штаты провели тайную операцию ЦРУ, которая до сих пор держалась в секрете. Чтобы понять это, давайте обратимся к нашему первому гостю. Он работает с Tell the World, издательским подразделением Экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона; имеет 27-летний опыт работы в качестве аналитика ЦРУ, занимая должность руководителя советского внешнеполитического отдела и готовя ежедневную сводку президента. Он является соучредителем организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие», и это, конечно же, Рэй Макговерн. Как всегда, Рэй, с возвращением.
Рэй МакГоверн
Спасибо, что получил меня.
Гарленд Никсон
Так Сай Херш пишет, что в июне прошлого года водолазы ВМФ действовали под прикрытием широко разрекламированных летних учений НАТО, известных как БАЛТОПС 22, заложил взрывчатку с дистанционным срабатыванием, которая три месяца спустя разрушила три из четырех трубопроводов «Северного потока». Об этом сообщил источник, непосредственно знакомый с оперативным планированием.
Я скажу, Рэй, что обычно, когда мы слышим о неизвестных источниках, мы склонны сомневаться в правдивости или достоверности этой статьи.
Но если это Сай Херш, я должен отдать ему должное. Рэй Макговерн.
Рэй МакГоверн
Я знаю Сая Херша.
Гарленд Никсон
Я знаю, что ты знаешь.
Рэй МакГоверн
Я знаю его как дотошного репортера, обладателя пяти премий Полка, Пулитцеровской премии и т. д. В те времена, когда честным репортерам была такая честь. Эта статья имеет все признаки тщательного подхода Сая, и у него явно есть очень хороший источник, который чувствовал, ну, он чувствовал конституционное обязательство соблюдать свою присягу Конституции Соединенных Штатов, которая является высшей клятвой любого из мы возьмем. И это делается для того, чтобы вы говорили правду, особенно когда Конституция нарушается.
Это был акт войны в чистом виде. Как ни странно, это было против Германии. И что любопытно, президент Джозеф Байден на пресс-конференции в присутствии канцлера Германии Олафа Шольца заявил, что это произойдет, если Россия вторгнется в Украину. И, конечно, его спросили, ну как ты это делаешь? Я имею в виду, как вы можете быть настолько уверены в том, что «Северный поток» будет закрыт, а Байден сказал: «Ну, вы знаете, поверьте мне, это обязательно произойдет».
Президент Джо Байден и канцлер Германии Олаф Шольц на совместной пресс-конференции 7 февраля 2022 года в Восточном зале Белого дома. (Официальное фото Белого дома Адама Шульца)
И вот она, двуязычная репортерка Reuters, обратилась к Шольцу – и это сейчас не широко доступно по понятным причинам – и спросила: ну, я имею в виду, вы с этим согласны? Я имею в виду, привет, как ты к этому относишься? И этот хакер, этот политический хакер сказал: мы все делаем вместе. Мы делаем все вместе. Теперь мы будем вместе в этом вопросе. Так что это доступно сейчас. Это доступно. Материала Сая Херша пока нет, но это интервью доступно в Германии.
Знаете, я описываю Олафа Шольца как своего рода воплощение подвергшегося насилию супруга. Стоит там и подвергается насилию не только со стороны своего хозяина Джо Байдена, но и со стороны этого хакера, которого он занимает в качестве министра иностранных дел. Ее зовут [Анналена] Бербок. Она самая громкая из всех, кто говорит, что мы находимся в состоянии войны. Это то, что она сказала. Мы находимся в состоянии войны с Россией.
Итак, вопрос будет таков: прошло 90 лет, посчитайте их, девять нулевых лет, с тех пор, как нацисты рвались к власти в Германии. Что случилось? Рейхстаг, здание немецкого парламента, сгорело в конце января 1933 года. Что произошло? Немцы сдались. У нацистов не было большинства, но они до смерти напугали немецких граждан.
Прежде всего сдались социал-демократы. Следующей пала партия Центрум, Католическая партия. Никто не заговорил. Мы знаем остальную часть истории. Все в порядке. Иногда история полна иронии. Вот и прошел ровно месяц, 90 лет спустя. Согласится ли немецкий народ на свою промышленность, а затем этой зимой его тела будут заморожены? Или они поднимутся и скажут: «Послушайте, мистер Шольц, вы не знаете, какого черта вы делаете, и Бербок тоже. Убирайтесь отсюда!», и заменить это правительство?
Ключом ко всему этому, конечно же, является тот факт, о котором я уже упоминал. Статья Сая Херша не была опубликована в Германии. The New York Times не опубликовал его. Крупнейшие СМИ не опубликовали эту информацию. Где Сай должен был это опубликовать? В подстеке. В какой-то момент у него был друг в немецкой газете, Всемирнаяи они опубликовали невероятную разоблачительную информацию о Сирии. Это оказалось правдой, но Сай не смог опубликовать это где-либо еще. Он публиковал в The New York Times, затем в The New Yorker. Его запретили.
Итак, вопрос в том, можно ли будет сообщить не только американскому народу, но, что более важно, немецкому народу, что они подверглись нападению? Хорошо? Это лишает их средств к существованию и промышленности. Будут ли они, в отличие от 90 лет назад, вести себя как взрослые, встать и сказать: «Теперь у нас это получилось. Взорвать наш газопровод, это слишком далеко. Мы будем смотреть на вещи по-другому. Прежде всего, наше участие в Украине».
Сеймур Херш в Каире, 2007 год. (Хоссам эль-Хамалави/Flickr)
Гарленд Никсон
Рэй, внутри страны. Здесь. В этой статье, если верить – а я верю в это и это определенно требует проведения здесь внутреннего расследования – администрация Байдена признала, что то, что они делали, было актом войны, а это означает, что они понимали, что только Конгресс может, в Фактически, конституционно ясно, что это действие. И они со злым умыслом и предусмотрительностью приняли меры, чтобы смягчить свою ответственность перед Конституцией и Конгрессом.
И Джо Байден был там главным парнем. Он был тем человеком, который... в конце концов они решили, что вместо того, чтобы просто заложить взрывчатку, очевидно, Байден хотел дать слово, когда это будет сделано. Это преступление, подлежащее импичменту. Это требование Конгресса, чтобы действовать в соответствии с ним. Что вы думаете о том, что Конгресс не принимает никаких мер? Я не подозреваю, что они это сделают. И если в конечном итоге это будет иметь место в долгосрочной перспективе, какие-либо последствия для этого? В любом случае, твои мысли по этому поводу, Рэй.
Рэй МакГоверн
Ну, опять же, если большое дерево упадет в лесу и никто вокруг не услышит, как оно упало, издаст ли оно звук? Невероятно, как The New York Times – вообще-то я начал звонить The New York Times The New Yellow Times, после желтой журналистики, которая, как известно большинству людей, — это то, что вы делаете, когда преувеличиваете или искажаете вещи, выходящие за рамки истины.
New Yellow Times может помешать тому, чтобы это было услышано, и, что сейчас более важно, не допустить, чтобы подтверждение стало голосом. Сейчас у нас есть подтверждения от Гила Доктороу из Брюсселя и Ларри Джонсона из Тампы, они поступают. И поэтому я аплодирую источнику, который сообщил Саю Хершу всю эту информацию. Я верю в это безоговорочно. Сай никогда не ошибался в таких действительно важных вопросах, как этот. Как я уже сказал, он дотошный и был расстроен – и я знаю это лично – обезумел из-за всей этой чепухи о Рашагейте.
Президент Дмитрий Медведев запускает проект «Северный поток», апрель 2010 г. (пресс-служба президента РФ/Викимедиа)
Он и Боб Пэрри раньше – мой наставник Роберт Пэрри, Консорциум Новости – раньше сочувствовал по телефону, а что случилось со СМИ? Итак, здесь снова мы имеем средства массовой информации прямо в центре этого дела. Только Такеру Карлсону пока хватило смелости разыграть эту историю. Пойдет ли оно дальше? Подозреваю… ну, не знаю, но мне нравится быть оптимистом. Может The New York Times и основные СМИ скрывают это на неопределенный срок? Ну, я полагаю, они могут. Они скрыли и другие истории, не менее важные, например, тот факт, что русские не взломали DNC и что «российское наступление» там с помощью Facebook ни к чему не привело.
Так что, если они смогут обмануть американский народ, а американский народ готов быть обманутым, то вы знаете, что это не принесет желаемого эффекта. Тот факт, что Саю пришлось зайти на Substack, чтобы сделать это, на самом деле является мрачным проявлением того факта, что даже самый ценный и самый дотошный репортер-расследователь в Соединенных Штатах не смог опубликовать это где-либо еще.
Это говорит о многом.
Гарленд Никсон
В рамках этой статьи Сай обсуждает встречи, которые Виктория Нуланд, Энтони Блинкен и Джейк Салливан провели в канцелярии президента, где они обсуждали варианты атаки на трубопровод. И он пишет, что ЦРУ утверждало, что что бы ни было сделано, это должно быть тайно. А в то время ЦРУ возглавлял Билл Бернс, как описывает его Сай, бывший посол в России с мягкими манерами. Я знаю, что ты хорошо знаешь Бернса. Он говорит, что Бернс быстро санкционировал создание рабочей группы ЦРУ, в состав которой входил человек, знакомый с возможностями глубоководных водолазов ВМФ. Что вы думаете по поводу причастности к этому Бернса?
Рэй МакГоверн
Я знаю Бернса. Он позволил мне, по сути, пристыдить Джеймса Клэппера, указав аудитории, что Клэппер признал, что он подтасовал доказательства по оружию массового уничтожения перед нападением на Ирак. Некоторые из нас надеялись, что Бернс может быть взрослым в комнате, но Бернс является воплощением винтика в колесах системы. Он из Госдепартамента. Он должен быть номером два в Госдепартаменте, а вторым номером в Госдепартаменте стать невозможно, если не отдать честь. Безрассудный замысел или нет, вы отдаете честь. Ну вот вам и воплощение безрассудной схемы. Бернс отдал честь? Да, как только президент сказал, сделайте это. Он обратился к своим людям и сказал: «Сделайте это».
А они потирали руки и говорили: «О, чувак, это будет весело!» Мы можем сделать это. Мы можем сотрудничать с ВМФ. Мы можем сделать это. Хорошо. Что же говорят аналитики? Что ж, Бернсу было плевать на то, что говорят его аналитики, но Сай Херш включает в себя мнение, что некоторые из них сказали: «Знаете, это действительно безумие, это действительно глупо». Это аукнется нам.
Именно это мы всегда говорили о подобных дурацких схемах. Какой здесь смысл? Дело здесь в том, что оперативные сотрудники ЦРУ получают все деньги, все внимание и все влияние на любого директора, и еще один побочный урок заключается в том, что если вы собираетесь выбрать директора ЦРУ, не Я не пойду в Госдепартамент за утвердительным ответом. Ради бога, вы не пойдете в Конгресс ради того, кто идет на компромисс. Вы найдете кого-то вроде адмирала Стэнсфилда Тернера, четырехзвездочного, который оставил свой собственный след в жизни и не собирался терпеть ни от кого другого дерьма, и скажет правду. Он последний парень, который у нас был таким. Не дай Бог, чтобы у нас и дальше были эти… ну, эти бюрократы, которые отдают честь, когда президент говорит «прыгай».
(Сэмюэл Бэйли/Wikimedia Commons)
Гарленд Никсон
Я хотел спросить у тебя одну вещь: у меня были некоторые мысли. Знаете, последнее – интересное – последнее предложение, где, знаете, кто бы ни был источником, он говорит: «О, да, они сделали это». Это была блестящая операция, бла-бла-бла. Он говорит, что единственным недостатком было решение сделать это. Вот что мне кажется. Судя по имеющимся сведениям, я предполагаю, что это исходило от кого-то из Пентагона. По сути, они сказали: «Знаете, эти идиоты из исполнительного отдела, у них плохой ход».
А ЦРУ было не очень умным. Госдепартамент, плохой ход. Пентагон не упоминался. И вообще, я слышал недавно, есть прагматики. Кажется, что может быть. Ну и вообще, какие у вас мысли по поводу истоков этого, если они у вас есть?
Рэй МакГоверн
Что ж, все, что я могу сказать, это то, что Сай Херш вот уже около 40 лет доказывает, что он является журналистом, которому доверяют. И когда кто-то – и я подозреваю, что это точно относилось к этому конкретному источнику – когда кто-то увидит, что наше правительство совершило акт войны против всех… ну, против Конституции, может быть, не против разработанных США «правил, основанных на порядка», но, как вы знаете, мы все даем клятву защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних. Теперь этот парень отнесся к этому серьезно. Я подозреваю, что он пошел в тот уголок в том баре, где Сай встречается со своими — я знаю, где это — встречается со своими источниками и рассказал ему всю эту историю. Сай сказал, что это заняло у него всего три месяца. Я полагаю, что. А американцы… это в высшей степени правдоподобно. Вопрос в последствиях и в том, смогут ли средства массовой информации помешать этой истории проникнуть в сознание американцев, которых учили и которым промывали мозги в течение последних семи лет. Хорошо? Семь лет уже ненавидеть Россию.
Хорошо. У Уилла Роджерса был этот замечательный афоризм, у комика столетие или два назад. Уилл Роджерс выразил это так. Он сказал: «Проблема в том, что люди не знают. Люди знают, что это не так. Это проблема. А народ думает, что русские просто злые до мозга костей. Этот Путин… Вот пример. Хорошо? В то время, когда выходит история Сая Херша, вот The New York Times девятого февраля. Желтая журналистская статья человека по имени Констан Меэ, судя по всему, француза, в которой показано, что Владимир Путин несет личную ответственность за убийство 298 человек на борту рейса MH 17 Малайзийских авиалиний над Украиной в июле 2014 года. Теперь это написано в заголовке; об этом говорится в первом абзаце; и в третьем абзаце написано: Ну, мы не можем доказать, что Путин действительно был… Дайте мне отдохнуть! Хорошо. Так что это тот день, когда им следовало бы представить исследование Сая. Они все еще в этом. Очернение Путина, в первую очередь, остальных россиян, и, знаете, это имело последствия.
Напомню, что после переворота в Киеве, после аннексии Крыма, США до сих пор не смогли санкциями заставить европейцев выстрелить себе в ногу. Это произошло только после того, как был сбит малайзийский рейс MH 17. The New York Times, самим Владимиром Путиным – что они могут получить настоящие санкции, которые ударят по европейцам больше, чем по кому-либо, включая россиян. Так что это имело последствия. Это было началом действительно жестких санкций. И мне просто интересно, проснутся ли западноевропейцы и восточноевропейцы и скажут: «Знаете, это плохая сделка, в которую хотят ввязываться США, потому что они хотят войны с Россией. И это закончится, как говорили китайцы, плохим концом».
Гарленд Никсон
Рэй Макговерн, как всегда, большое спасибо за уделенное время. Мы очень ценим этот анализ и с нетерпением ждем вашего возвращения.
Рэй МакГоверн
Да, и добро пожаловать.
Выраженные мнения являются исключительно точкой зрения докладчиков и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
«Северный поток» вернется. Экономику СПГ из России или Северной Америки подсчитать несложно – нефтяная компания с военными стреляет еще раз, на этот раз попав обеими ногами.
Я ожидаю, что вы правы – я думал то же самое с тех пор, как это было сделано. Итак, его можно восстановить, но будут ли США снова его саботировать? Хммм…
Я подозреваю, что Байден проинформировал Шольца. Но на YouTube в Германии после потрясающего репортажа Сеймура Херша возник вопрос, дала ли Германия Байдену зеленый свет. Это не удивило бы никого, у кого есть мозг. Все это так странно и все возможно. И в Европе тоже пытаются опорочить Сеймора Херша. Это не сработает, у Сеймура Херша безупречная репутация, никто не может сказать этого о политиках и их друзьях-журналистах.
Когда это произошло, я прокомментировал здесь, что это был акт войны. Никогда не было никаких оснований полагать, что это осуществил кто-то другой, кроме США. Неважно, кто именно отдал приказ – президент США, ЦРУ, Совет национальной безопасности, Пентагон – это был вопиющий, открытый акт войны. История Сая Херша не получит большего внимания, чем само первоначальное событие.
Импичмент Байдену? Наверняка вы шутите и совершенно неправильно понимаете, во что сейчас превратились США. Вместо этого ищите бесполезный профессиональный политический класс, который вместо этого будет одаривать высшими почестями и похвалами Империи – за исключением того, что одна половина этого уравнения будет держать Байдена за большие пальцы, даже если будет показано, что он является стойким поклонником Трампа.
Итак, теперь мы используем законнические аргументы, чтобы отклониться от обличающей истины? Это был акт войны против Германии????? Ха, ха, ха, черт возьми! Русские знают, против кого было направлено нападение, и если у них и были какие-то сомнения в решимости и коварной природе империи США, то они теперь навсегда развеяны.
Они (ублюдки Империи США) не остановятся, пока их не остановят. Период. Конец истории.
США фактически объявили войну Германии и немцам, которые за последние 80 лет были настолько запуганы психологической войной, что хранят молчание. Они могли бы назвать это действие «планом Моргентау, часть 2». Без дешевого российского топлива, а также других природных ресурсов промышленность Германии будет разрушена или перейдет на более зеленые пастбища, такие как Америка. Какой союзник!
Зачем России взрывать собственный газопровод? Это не имеет никакого смысла для меня.
Америка с каждым днем становится все страннее.
Услышав SOS, Блинкен сказал, что Гуайдо был президентом Венесуэлы, ну, либо у Блинкена нет души, либо у него определенно есть своя цена. К сожалению, человек Зеленский, похоже, достиг пика реальности в своей комедийной программе игры на пианино своим пенисом. И добавьте к этому китайские воздушные шары – и трудно доверять большей части того, что говорят «Нам, Народу». Сай Херш так и делает. кажется, настоящий репортер
— где остальные?
Два моих любимых человека вместе! Рэй Макговерн и Гарланд Никсон.
Я только что поискал на сайте New York Times термины «Северный поток» и «Херш», но результатов не нашел. Газета «Нью-Йорк Таймс», также известная как «Нью-Йеллоу Таймс», ничего не сообщила о разоблачениях Сеймура Херша.
То же самое относится и к европейской и немецкой прессе, которая ничего не говорит по этому поводу, за исключением того, что какой-то несерьезный «блогер» заявил о соучастии США в разрушении трубопровода «Северный поток», что следует отбросить как нечто само собой разумеющееся.
Рэй, называя канцлера Шольца «обиженным супругом», слишком дипломатичен. Шольц — один из самых жалких, трусливых, раболепных и раболепных лакеев, которых только можно себе представить. Немцам должно быть стыдно за себя и своих так называемых лидеров.
По крайней мере, в США все еще есть люди с твердым характером, которые патриотичны и ставят службу выше себя, которые видят пропаганду насквозь и пытаются изменить ситуацию.
Статью г-на Херша следует читать вместе с недавним анализом Муна из Алабамы, который объясняет некоторые моменты, которые Херш или его источник(и) упустили.
В Германии есть люди с твердым характером, которые встают и делают все возможное, чтобы пробудить и просвещать общественность, но, конечно, вы не слышите о них в США.
- Прежде всего, феноменальная Сара Вагенкнехт, политик, писатель и член Бундестага от партии «Левые». По крайней мере, Гленн Гринвальд пригласил ее на свое шоу.
-Оскар Лафонтен, муж Сары, политик, бывший лидер Социал-демократической партии
-Алиса Шварцер, журналистка и издатель журнала «Эмма»
-Эрнст Вольф, журналист
- Политик Алисы Вейдель, лидер партии АдГ.
-Альбрехт Мюллер, писатель, журналист, издатель независимого новостного сайта Nachdenkseiten и бывший депутат Бундестага. Он был другом и главой администрации бывших канцлеров Германии Вилли Брандта и Гельмута Шмидта.
-Йенс Бергер и Тобиас Ригель, журналисты, постоянные авторы статей в Nachdenkseiten
-Экономист Маркуса Кролла, автор
-Кен Джебсен (невероятно блестящий и смелый человек, который в течение многих лет оказывал огромную услугу просвещению общественности с помощью своего политического ток-шоу и канала на YouTube, но в конечном итоге был изгнан из страны, его банковские счета заморожены, дома обыскали, семье угрожали)
Это просто из головы, их гораздо больше.
Спасибо Спасибо спасибо ….
И какой лучший сертификат может быть у репортера?
есть чем раскрыть американские военные преступления
во время резни в Май Лай в 1969 году?
Не стоит забывать и о молодости Сая Херша.
Отличное интервью! Рэй Макговерн стал моим героем, когда я впервые увидел его в сериале «Демократия сейчас!» с Эми Гудман в начале 2000-х, говоря «Правда власти». А Сай Херш — еще один первоклассный (как и Рэй) американский герой, говорящий правду в своих многочисленных статьях на протяжении десятилетий, начиная с резни в Май Лай в Южном Вьетнаме.
Да, это акт войны, преднамеренный саботаж газопровода «Северный поток», которого немецкий народ хотел вместе с простым народом Европы как более дешевую поставку природного газа из России. Но мировой имперский диктатор, дядя Сэм, говорил иначе и не скрывал этого.
Еще неизвестно, насколько больше Российская Федерация может вынести с учетом введенных США санкций, военной поддержки Украины и, кстати, какое уполномоченное агентство, группа или что-то еще дало Соединенным Штатам разрешение на введение санкций в отношении любого суверенного государства. который мир должен принять, иначе он подвергнется санкциям или бомбардировкам и вторжению за неподчинение диктату США?
Огромная благодарность Сеймуру Хершу, Рэю Макговерну, покойному американскому герою Роберту Пэрри и Джо Лаурии за то, что они несли Факел Света (ПРАВДА), который Боб Пэрри начал с основания Consortium News, и, конечно же, персоналу Джо, который помогает сделать это. возможный.
Приветствую всех!!!!!!!!
Я бы предпочел назвать это актом международного терроризма.
Однако, по мнению Херша, это не были негосударственные субъекты.
Да, но организовано и проплачено государственными субъектами.
Осуществляется государственными субъектами, по мнению Херша, таким образом, это не терроризм, осуществляемый негосударственными субъектами. Это определенно был акт войны.
Многие люди поднимают вопрос о том, что мы не знаем, какие источники были у Херша, если они вообще были. Однако он предоставил полную версию событий, соответствующую тому, что нам известно, а что узнали Германия, Швеция, Дания и самая мощная группа спецслужб, принадлежащая США? Что это были взрывы, и были взрывающиеся устройства. Итого. Это немного беспрецедентно: собрание правительств заявляет:
Мы не знаем, и вам, ребята, это не должно интересовать.
и средства массовой информации покорно следуют за этим.
Когда наши собственные трансатлантические кабели перестанут работать, кто-нибудь, пожалуйста, мягко напомните остальным из нас, кто начал это великое дело. сиська диверсионная игра между ядерными державами. Чёрт возьми!
[Файл в папке: Кому сегодня вы доверяете в нашем собственном правительстве: МСМ, Кремниевой долине, Голливуду или Уолл-стрит, и почему вы им доверяете?]
Все войны основаны на лжи – чем больше война, тем больше ложь – потому что государства вступают в войну ради власти. Но они стремятся скрыть эту мотивацию. Они прикрывают эту ложь другой ложью, чтобы скрыть ее наготу: пропагандой. Модель истории показывает направление, в котором движется человечество: но те, кто хочет войны, не хотят ее видеть.
Это не совсем правильно, Питер. Все войны основаны на экономике, и, конечно же, война на Украине богата в этом отношении. США четко обозначили свои цели: расколоть Россию, чтобы контролировать ее ресурсы и избавиться от г-на Путина, который стоял на пути. Большая часть лжи была сделана США и их союзниками. На другой стороне есть более чем доля истины: национальный суверенитет и безопасность. Я не сбрасываю со счетов то, что с другой стороны лжи не было, но если посмотреть на ситуацию трезво, то придется согласиться.. Вишенкой на торте стало разрушение энергопровода. США и Норвегия получат экономические дивиденды от этой авантюры.
Я не удивлюсь, если одна из причин истории о китайских «шпионских» воздушных шарах BS состоит в том, чтобы вызвать достаточную истерию, чтобы скрыть отчёт Сая о «Северном потоке» до тех пор, пока он не станет вчерашними новостями. В средствах массовой информации вымысел всегда имеет приоритет над фактами.
Я бы тоже не стал. Истерия и страх всегда являются полезными инструментами для правительства, которое замышляет ничего хорошего, каким является США. Они могут служить нескольким целям одновременно. В этом случае они также порождают больше антикитайских настроений и большую поддержку военных, которых нужно «защищать»!
Спасибо, господа. Я, например, намерен максимально широко распространить отчет Сая Херша, а также этот подкаст. И нажимайте. И нажимайте.
Кэролайн: То же самое. Кроме того, это интервью Алексадера Меркуриса с Джеффри Саксом о взрыве в Северном потоке, а также о Салливане (который был ответственным лицом в проекте взрыва трубопровода), Нулане, Блинкене и Байдене, которые ведут войну с Россией в своей маленькой изоляционная камера. Другими словами, весь этот порыв к войне направляется и продвигается всего лишь горсткой правительственных чиновников, хотя и с единомышленниками-неоконсерваторами в правительстве и, конечно же, в основных средствах массовой информации: hxxps://www.youtube.com/watch ?v=ySNyAaw4VEI
Это просто культ смерти. На данный момент, когда их планы терпят крах, мне кажется, что они сейчас делают все возможное, чтобы как можно глубже втянуть нас в военный импульс и сделать войну неизбежной. Они определенно безумны. Ничто из этого не идет на пользу Америке. Это все ради их искаженного эго.
Они как Бриг. Генерал Джек Риппер в фильме «Доктор. Стрейнджлав» (1964), который запустил свое крыло ядерных бомбардировщиков в спонтанную и несанкционированную атаку на Россию, чтобы начать войну по уничтожению коммунистов. Логику этого шага позже сформулировал и даже поддержал персонаж генерал Бак Тургидсон: «Слишком поздно отозвать их назад, единственное, что сейчас нужно сделать, — это приложить все усилия и убедиться, что Россия уничтожена».
Следует понимать, что здесь нет никакой логики или здравомыслия. Подобно вторжению в Ирак, они просто хотят это сделать. И они не остановятся сами по себе.